ダメなヘッドホン 2個目

　

ＩＥはウンコです＞＜
妹にあげました＞＜

妹は便器か？

近所のハードオフでMHP-EP1を買ったんだけど、
最初に聴いたとき、こもりがひどくて驚いた。
値段が中途半端にちゃんとしているから引っかかるね。

HD-25

iPodのオマケイヤホンがなぜでない

あ、イヤホンだからか。

ATH-A700
安物買いの銭失い

>>167
なんか奮発して買ったようだけど、期待はずれだったようですね
しかし銭失いってことは無いと思うが

A700はA700のカラーがあるよ

>>168
は貧乏人

>>170
>>168は嫌味の意味で“奮発”と言ったんだろ。
日本語のニュアンス理解しろよ。

SE-M570
取り柄は装着感だけ。高温は籠もるし低音は締まらない。
しかも細いコードが外に出てるからぷっつんしやすい

>>167-171
実はA700は持ってなかったんで買ってみた
数十時間ほどバーンインしてみてから
HA5000に挿して聴いてみると・・・

ドンシャリな割には耳が痛くならんからゲームに丁度良いような

>>171
最初に安物って言ってるから嫌味にすらなってないと思うが
皮肉ってるにも幼稚すぎるし

A700一時期ゲーム用途で使ってたけどA900のほうが良かったよ
たしかにA700のほうが派手だけどね

>>174
バカな>>170が恥の上塗りにきたって訳かｗ

>>174
実は・・・




A900/A900LTD/A1000も持っていたりする
HA5000に挿した場合、A700よりもA900のほうが
刺激的（高音）なのはナイショな

補足

HA5000に挿した場合でもA900よりA700の方が低音の量は多いが
HA5000の効果が効いてるらしく、A900の低音の出が良くなる為に
全般的にはA900の方が派手に聴こえたりする

>>175
幼稚って言われたのがそんなに悔しかったの？
もう一々自演レスしなくていいよｗ
見苦しいから

A700ハウジングはプラ。A900アルミ製。
A900は単純な刺激音ではなく、アルミ反響による金属化した音だろ。

ちなみに、金属ハウジングはDレンジが伸びやかになり、金管楽器などの
再現性に優れるが、全ての音が薄く金属的な音になりやすいという側面
もあり、設計は難しい。テクニカが長所の方を優先しただけなんだろ。

A900とA700はハウジング以外にもボイスコイルの質の差も結構有る訳で・・・


いつまで続けんだ？

寿司にか信者のキモさは相変わらずか

アンチが酷いのモナー

また片方からしか聞こえなくなった
まぁ1000円なら1年もっただけましなのかな

>>181-182
なんかキモイ信者と酷いアンチって同時期に沸いてきた気がする
ちょっと前までは寿司って地味で目立たないメーカーだったはず

あくまで個人的見解だが、禅のは自分にとってのダメホン。
3年前にPX100買って高音の出方・低音の質に大いに不満感じていながら、昨年HD650を買ってしまったアホな自分。
結局108時間使ったところで先日売却したが、自分にとってはまさに煩悩纏わるヘッドホンだったな。

ワイヤレスだけどHM2001を買ってかなり後悔したよ
値段も本額は1万チョイくらいだけどオクで1200円位で購入して
使ってみたけど内蔵してるFMの音が大きくラジカセで流れる音楽の音量も低いし
音も雑やっぱり中国製はダメだな。

>>185
その108時間ってのは、わざわざ聴いた時間を記録していて積算したわけ？
で、誰もが絶賛するヘッドフォンの最高峰クラスとされるHD650が、どうダメ
だったのか詳細きぼん。

丸四日と半日じゃね？

>>187
普通に禅の音が好みじゃなかったってことじゃね？

>誰もが絶賛

その前提がおかしい。

>>187
HD650、少なくとも自分は好みではないですよ。
>>190の意見に同意です。

>>187
エージング時間の記録としてとっていたから。
どうダメだったかと言うと、自分が一番聞き込みたい高域の音色がくすんでいるから。
例えばピアノやバイオリンの高音域。
他の手持ちヘッドホンと比べても、音場に靄がかかったような変な音色に聞こえた。
篭っているという意見も見るが、篭っているというよりは伸びて欲しい音域がしっかりと伸びてくれていないという感じ。
それに低音の質感もぼやけ気味でメリハリを感じにくい。
柔らかい低音と言えば聞こえはいいが、少なくとも自分好みの音色ではなかった。
ちなみに環境はSA-15S1直挿し。
これ以上の環境を奢ったところで、とうてい納得できる音が出てくるとは思えずに売却したときの使用時間が108時間だった。

HD650を絶賛するのは一向に構わないが、あれを「誰にでも薦められるヘッドホン」だの、「買って間違いないヘッドホン」だのと
無責任な言葉で褒め称えるレビューはいかがなものか。
満足に試聴することもできずネット上のレビューしかあてにできない人だっているだろうに。
自分は半年以上躊躇しながら試聴までして買ったが、本当に自分に合うかどうかは知らない曲でちょこっと聞いたくらいではわかりにくい。

HD650は誰にでも薦められるヘッドホンではないし、買って間違いのないヘッドホンでもないだろう。
そもそも自分の好みの音が出ないヘッドホンに数万円も投資すること自体おこがましいと思える。
結果的に今回は勉強代としてはちょいと高くついてしまった。
ちなみにHD650はこの5年間で７台目に購入したヘッドホンだった。
まだまだ修行が足りてないんだな・・・

わざわざ試聴に行くならついでにＣＤもってけよ・・・

そして↑のレス見て信者はケーブルがどうだと言い出しそうな悪寒

>>192-193
HD650はその靄がかかった高域も利用して立体的な音場を形成している。
低域の厚さと高域のマスク、耳から発音体が遠くなる耳周り設計、開放型。
これらにより形成される音場の広さと立体感が売りなヘッドホンなので、
くっきりとした高域が好みの人には合わないのは確かだ。

通常のダイナミック型ではくっきりとした高域と立体的な音場は設計者の
取捨選択で決まり、高級機であればあるほどどちらかしか得る事が出来ない。
(勿論、中間を取る事もできるが、そうするとどちらに対しても半端な物になる)
立体的な音場をSennheiserが選択した結果の音なのだが、それが不快なら
その評価でも仕方が無いだろう。

>>194 Niceで的確なレスTHX。
こうして振り返ってみると禅がダメホンだと感じるのではなく、無責任な言葉で絶賛している連中が一番ダメなのだということにあらためて気がつく。
ヘッドホン自体は人それぞれの好みだから、いたしかたない罠。
実際、音さえ気に入っていればあの良好な装着感としっかりした造りだから、文句のつけようはなかったけれども。

結局は嗜好品だからねぇ

パナの新製品は全部、前のとはくらべものにならないくらい、
劣る。

あげ

ATH-W1000

低音がビリビリ、ゴワゴワして聴けたもんじゃない。
正直、地雷。

　　　　　　　　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／（ ´Д` ）　 ＜　>>200ゲットー----！！
　　　　　⊂／＼＿＿〕　ヽ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　/丶２　　　　|Σノ
　 　 　 / //7ゝ〇　ノ＼ 　キキーーーーー
／　　 （_///⌒γﾉ/_＿_)
　／　　///　　///ノ
／／　　|/　　///
／　／ /　　/／
　／／　Ｖ ノ

age

>>195
無責任に手放しで絶賛してる奴なんていないが

褒めている部分だけ見て脳内補正するから
そういう事言い出すんだよ

ダイソーの525ストラップヘッドホン

100均ヘッドホンのスレで散々既出だが、地雷度150％!!

Ω�U
高いからいい音質なんだろうと思って買うと痛い目にあう

Ω�Uはいい音するぞ
クラ用になら最高の音だ
音楽のジャンルによってはスゲーつまらん音だけどな
何にでもいい音だと勘違いしてる馬鹿だと痛い目に遭う

ロック/ポップス/ジャズしか聴かない俺は
買わない方がいいですか？＜Ω�U

高い金出してイマイチな音が聞きたいってのならどうぞ
まぁジャズには合うけど

RP-HT242、こいつはすげえ。ローパスフィルタかと思うほど、高音域に抵抗内蔵。
一定レベル以下はカットだが、主旋律以外は大体網に掛かって消えるんだが…。
質の悪い増幅で脹れた低音と痩せた中音、そして"無い"高音はドンシャリですらないドン。
安かったしPC用だし付け心地はかなり良いから、そう腹も立たないが笑えるよこれ。

>>208
おめぇ、いっぺん耳鼻科逝け？

田舎社員乙