ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part61

>>930
ケーブルだけ交換できるUEのでも買っとけ

CK7も丈夫ではないねー。
断線は保障外だった気がするし。

保障が2年で、断線も保障するのはShure。

>>929
そだっけか？
CM7と間違えてない？

>>930
E2cは強力な遮音性を求めるならCPはかなり高い。
断線も最近のは対策されてるしね。
音だけならCK7、E888あたりをオススメする。

最後に、FX77も価格を考えればかなりの出来なので、
予算を最重要視するなら十分にアリかと。

>>934
すまん、同価(オープン)だ。ヨドバシではどっちも9800円。
自分はER-6使って、CK7は引き出しの中です。
たしかにCK7は高音がキンキンかも。

CK7のキンキンが気になる人はE2c黒チップで解決

中高音 CK7>>>E2c
低音 E2c>>CK7
解像度 CK7>>E2c
遮音性 E2c>>>>>CK7
コードのたくましさ（見た目） E2c>>壁>>CK7
コードのもろさ E2c>>CK7

過去数スレに貼ってあったやつ

CK7の遮音性が気になる人はE2c黒チップで解決

外で使うのなら、高音寄りのイヤホンは遮音性があるやつ以外は避けたほうが無難。
耳悪くする。

ドンシャリ好きならメタパナ。
遮音性ならE2c。
篭った感じの音が嫌ならCK-７かな。

CK7キンキンに激しく同意。
聞き疲れして嫌だ。
中高音 CK7>>>E2c は言えてると思うが、ただ強いってだけであって
上質って意味では無いよな。
解像度もそれほど良いとは思えない。
>コードのもろさ E2c>>CK7
ってのも今は言えないというのが定説みたいだしな。
てことでE2cに一票。

最近までE2ｃを使用していたのですが、なくしてしまったので新しいのを買おうと思います。そこで質問ですが以下の条件でオススメってあります？
・価格は一万円以内
・カナルタイプ
・自転車に乗りながら使用するので遮音性が高く、風切り音の気にならないもの（安全のため片耳だけかけて使用）
・聞くジャンルはJ-POP、JAZZがメイン
・高音よりも低音重視
（E2ｃの替えのMサイズのイアパットがあまってるのでこれが利用できると嬉しいです）

やっぱA8だろ

>>944
残念ですがちと予算オーバーですね。
とりあえず視聴してみます。
気付いたら買っていそうで怖い(。・＿・)

同じの買っとけばいいじゃん

>>934
ビックリするほどマルチだな


悪いことは言わんからパイオニアのやつにしとけ、絶対だからな

FX77とＣＫ７の音質って雲泥の差ですか？

>>948
音の傾向が結構違うので微妙だが、総合的に見ればやはりCK7が一段上かと。
FX77は低音よりかつドンシャリ気味、CK7は高音よりのバランス。

SHUREとかUEみたいな、コードを耳の上（裏）からぐるっと持ってきて装着するタイプのやつって、メガネと干渉したりくすぐったかったりしない？
fi5pro欲しいんだがそれだけが心配だ。

>>942
高音は上質の部類だと思うけどな、キンキンはエージングで落ち着いてくるしね。
E4cあたりとかと比べると、そりゃあまあ値段も３倍だしな〜と思うけど。
E2cは遮音性以外、面白みがない。E2cならドンシャリ気味でもメタパナの方がいいね。
ま〜好みによりますな。

高音で見せかけの解像感出してる感じ。

ここ見てるとホント聞き比べる努力っつうか財力がないやつばっかなのがわかる

>>950
メガネ着用で5proとE3使用のしてるけど特に気にならないよ
メガネのツルの形状にもよるかも知れないけど…

英語のリスニングに使うつもりなんですが6000円くらいまでで遮音性に優れて音もそれなりの機種ありますか？
がんばってE2c買おうか迷っているのですが・・・

>>953
お前みたいな奴に限って、金もねえのに高価な品買って
偉そうな能書き垂れるんだよな。
糞耳なのにﾌﾟｯ

この程度の煽りで冷静になれない人間が
音質の違いを冷静に聞き分けられるかどうかは疑問だ

CK7駄目だったorz
高音が耳にきついな・・・・
今70時間くらいエージング。
もうちょっとがんばってみるか(´･ω･`)

>>↑
チップを純正のからＥ２Ｃの黒チップにかえてみ、
全部解決するから。ヨドで1500円で買える。

E2ｃはMX400並みの高音と低音 中域はMX400を超えてるが価格相当の音だとは思わねえ。

E2ｃ、CK7、メタパナはCP低いよ。

>>960
値段が上がるにつれCPは下がる傾向がある。
ダイソーイヤホンだって音鳴る時点でCPめっちゃ高いだろ？100円で音鳴るんだからそこから先は極端な話五十歩百歩。

>>962
CPは値段差じゃなくて値段比で考えるのが妥当かと。
大体2倍前後の金額で一段上になる。

高いの買った後だと中途半端な安物には絶対手を出せなくなる
2000円程度の安物をサブとして買うくらいだな

淀の店員に３スタの良さは私には判りませんて言われたんだが、
実際どうなの３スタって？

３スタの良さは私には判りません

CK7かFX77・・・どっちだ・・・一体どっちだ・・・。　

ちょっと質問なんですが、視力みたいに聴力も左右差ってあるんでしょうか？

鼓膜も完全に左右均質には生成されないと思いますし、利き脳と同じで
利き耳もあると思うんです。

電話するときにどちらに受話器をあてるか？でそういうのが分かるとか
ありますよね？
音質調整とかも本来、左右を完全に独立調整出来ればより音質を追求
出来ると思うんですが、どうなんでしょうか？

当然、左右差はあるよ。
ただし普段ずっとそれで生活しているわけだから、
ある程度の違いはすでに脳が補正しているはず。

日常生活で左右バランスに違和感を感じていないのならば、
音楽も特別いじる必要は無いと思う。
違和感があって、はじめて調節すればいいんじゃないかな。

>>969
ヘッドフォンじゃないんですが、定位とか調整する場合に
友人と私でセンター位置やタイムアライメント数値が違うんですよ。

これってやっぱり個々の聴感の違いですよね？
スピーカー距離が実際の距離と近いのは友人なんですが・・・

左右のボリューム調節だけならまだしも、周波数特性も違うから難しいところ。
ボーカルでセンター合わせたら、他の帯域が偏って聞こえたりとか。
よほど気になる差違でなければ、脳補正に任せてあとは無調整ってのが自分のスタイルかな。
もちろん、片側ずつ徹底的にイコライザなどでいじってみるのも面白いと思う。

CM7は価格に見合った性能はあるのでしょうか？

買って確かめろよ安いんだし

>>973
自分の価値観を他人に押し付けるなよ。
お前の親から貰った1万円と他の人の稼いだ1万円は価値が違うんだ。

CK7にＥ２Ｃのスポンジか黒チップを取り付けようと思うんだけどどっちがいいかな？
遮音性と低域が増えれば良いのだが

>>975
黒チップを買ってスポンジは自作

>>974
何か全然スレ違いだけど良いなと思った

>>972
個人的には、
外で使うんだったらCM7でもMX400でもそんなに変わらない気がした。
雑音入るし。
でも静かな場所で使うと、MX400やk12pよりも上質な音が聞けると思った。

価格に見合った性能があるかというと微妙だが（俺はMXを使ってる）、
オープン式の最高峰を使ってるという満足感、低価格モデルとは違う音、
所有欲が満たされる質感など、買って損するものではないとも思う。

できれば試聴して判断してくれ。

>>974
低価格スレへいけばいい

E888ほしいけど
めっちゃ壊れやすそうだよー

これ遮音性が悪いって評価が多いけど
実際電車の中で聞くとどんな感じ？
E931を持ってるのでこれと比較してもらえるとありがたいです

電車の中で聴くのならカナル型の方がいいんじゃないか？