1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
東芝のX1
この機種に勝る画質の機種はないと思う
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 00:47:32 ID:UCJxGBPu0
ほう
この辺は候補か?
RD-X3
DMR-E200H
DMR-E80H
>>3 地雷埋め込むな
爆音X3はゴミ画質だからヤフオクで捨てた
換装もできねえし本当にゴミ
X1のDVDドライブ換装したい・・・
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 10:33:13 ID:4x5raylQ0
ハイブリ原器であるRD-X1は別格として
数々の糞仕様と無駄に贅沢な部品を使った赤字仕様で
発売元のソニーを含む全社のDVDレコーダー部門を
赤字ないし大幅減益に陥れた初代PSXは
DVDレコーダー史に名を残す謎機だと思う。
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 11:26:26 ID:oOAtgmnR0
RD2000のこと、たまにでいいから思い出してあげてくださいね
X1と2000Aでがんがってますが。
DVDレコに名機なんてない。
新機種出たら終わりの使い捨て。
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 08:19:20 ID:Eb3R8V8Y0
DMR-E10まだ使ってますが
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 09:38:16 ID:OMT4BKSc0
手頃な値段のものとしてはRDXS36
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 20:02:44 ID:dPnniRwx0
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 20:11:16 ID:KheINfuS0
DVR-2000
PSX(7000)
HRD200
DMR-E220H(330H)
DMR-EX300
今使っています。
77H
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 12:05:51 ID:ofP7oov80
DT90!
現時点でDVDダウンコンバート録画では最高画質だもんな。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 12:22:38 ID:i/yg8z4BO
フナイ-FDRS01。誰が何を言おうが、フナイ。
DVR-7000
PVR-(ry
E30
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 00:22:45 ID:6JIyZLGO0
age
DR-M1はいいっすよ
RD-X1,X3,X5と使ってきたが、X1が画質的には最高。
X3は手放したがX1は潰れるまで残しておくつもり。
X1もいいかげんDVDが寿命だろ
HDR−3160です。
DMR-E20
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 00:08:43 ID:k/7o/m5Y0
DMR-E10をラインダブラーとして使っても良いですか?
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 10:43:40 ID:LIHAmXrb0
DMR-HS2だろ。
機能、操作の快適さが
パナのトップシェアの原動力。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 10:44:07 ID:w8ZQVXbb0
DS10000
>>28 29 30
確かにE10 E20 HS1 HS2あたりの機種が造りが良かったと思う。
今の本体のデザインは・・・。
今のリモコンも・・・・。
>>32 それはお前の想像でしかねーよ馬ーーー鹿
元ユーザーから言わせればE20やHS1なんて、中身スカスカでリモコンも糞だっての
AGCも低脳で点滅する糞画質だし、いいとこねーよ
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 22:31:33 ID:k/7o/m5Y0
じゃあE10は良いのかな?
E10だけは良かったね
今思えば
920Hの録画再生画質は最高。
それは77Hが良すぎたからなぁ
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 23:15:58 ID:ALg+zzxB0
99h
HS1
すまん いまだこれしかもってない
DVR-555H
トータルバランスで見たら銘機だと思う。
パナソニック限定ならDMR-E500Hが最高 だった・・・
>33
E20とかは値段が高かったから今のレコーダーよりもいい部品を使っていたと思う。最近の機種は
「ディスクが排出されない」や「録画中に電源が落ちる」や「ディスクに追記できない」といった
不具合もあるみたいだし(まあ、昔から何か不具合はあったと思うけど)。
個人的には今の「くるくるリモコン」の操作性はいかがなものかと・・・前のジョグダイヤルが付
いていた頃のリモコンの方が良かった。
今のリモコンは正直ボタン数が少なくしすぎたと思う。
中身スカスカは熱暴走を考えて設計していたか、当時は技術がなかったのかその辺だろう。
AGCも低脳で点滅する糞画質なのは同感。録画はダメなので、とりあえず再生用にはギリ
ギリ使おうと思えば使えるレベルだと思う。
まあ、耐久性はE10〜HS1あたりが良かったと思うけど。
今のは値段が半分になった分、寿命も半分になってるから。
44 :
43:2006/02/08(水) 14:43:02 ID:swEZBAx10
訂正
AGCも低脳で点滅する糞画質なのは同感。録画はダメなので、とりあえず再生用にはギリ
ギリ使おうと思えば使えるレベルだと思う。
↓
録画も再生も今のモデルと比較すると到底叶わない糞画質。再生用で使ってもお世辞でも
実用範囲とは言い難い画質。
漏れも未だにパナのHS1使ってます。
HS1はいいぞ!
音声レベルメーター付いているし(TOSHIBAは現行機種に付いているけど)、今のレコーダーと比べてドッシリしていて大きいし、
音もいいんだよね。今のレコーダーは気休め程度の音しか出ないし。
リモコンが今の機種と比べると使いやすくていい。今のはお世辞でも使いやすいといえない。
HS1はやっつけ仕事にしては良くできてたよな。RAMしか使い物にならないけど。
でもX1のレベルに達していなくてもソニーなんてPSXですらX1のレベルに達してない訳だし問題ないよ。
DV-HRD2/20かな。
この時期に、ハイビジョン番組をDVHSやブルーレイへの移動ができるようになり、
しかも以前から取り貯めたDVHSをHDDに取り込んでDVDへデジタル変換もできる。
DVR-7000
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 18:58:39 ID:4HQouihvO
DMR-E100
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 19:00:48 ID:rz+9ru4+0
DVR−920H
panaと東芝が2大メーカー?
>>46 HS1の超小さい基本操作スイッチはちょっとイヤーン。
なのでE10のリモコンを使用してます。
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 00:35:59 ID:u4wpPrqY0
快録ルパンはある意味名機だなw
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 16:38:02 ID:4Om2nIf30
日立WOOOシリーズハイビジョン2番組同時録画
録って見て消す俺にとっては最高の選択。
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 16:51:05 ID:MzoZtU900
RD-X5 これしか知らん
DMR-E10はDVDプレイヤーとしても名機
アスペクト比保持でプログレッシブ再生出来たり音もいい
三菱の最初のクソ高いやつ
RD-X4とRD-Z1
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 21:13:44 ID:bz/mgadM0
あげ
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 01:29:40 ID:AdvXcwhi0
RD-X5と200H
>>10 いやあ…
パナやπのアナログレコに限っては、そうも言えないんだな。これが。
Panasonic DMR-E500H
パナがこれ以降、低機能なアナログディーガしか出さなくなったんで。
RD-X1
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/19(日) 03:18:28 ID:/e9FzW9f0
RD-X1とDVR-99Hの画質を見たら 今の世代のDVDレコの画質が許せなくなるよ
やっぱりRD-X1
X5ユザだけど、ここぞという時はX1で録る。
RD-X1とDVR-77H持ちの俺は勝ち組
E10とX3持ちですが
E10にHDDが付いてたらな〜と、何回オモタことか
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 11:02:46 ID:MzCjskAb0
みんな糞
EDV9000こそ最強
(´・ω・`) 知らんがな
たまにでいいんで僕の事も思い出して下さいね
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 15:51:26 ID:OyESuQT60
HITACHIの DV-RX2000使いのオレも
「E10使いだよ」と言っていいですか?
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 15:53:09 ID:stYU/5hk0
DVR−7000、DVRー920H
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/06(土) 16:09:41 ID:j9g0JPsp0
名機ではないが革新的な機種としてRD−XS53
RAMドライブは糞ですが・・・
機能はワクワクしたものです
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:18:28 ID:CUAMcnFW0
RDのZ1は?
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 23:10:34 ID:/OmJVBrF0
RD-X1でDVDレコデビューして以来、新機種買ったことないんだが
今だに録画性能上回っているヤツは出ていないのか?
俺もZ1あたりでついにX1の代用にふさわしいヤツがでたと思ったんだが。
やっぱもう録画画質優先派はBDがHDDVD出るまで待つしかないのか?
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 11:23:07 ID:EDy+gJ7X0
>>75 俺何も知らないでRD-XS53買ったけど
当時は何か革新的だったの?
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 11:43:32 ID:g0mLSasI0
DMR-E10は別格で素晴らしい名機。
今の家電々した機種とは比べものにならないね。
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 15:02:52 ID:czcJowQqO
名機じゃないが今当たり前の機能になったモノを振り返ると
東芝のハイブリッド、マルチディスク対応が基本だね。
マルチタスクやネット予約もそう。それからスカパー対応。
意外にもEPG関連やW録画や予約以外のネット対応はソニーが早い。
しかしマトメきれずにまだ引きずってる。
πは始祖だけど最初だけ元気という体力不足が問題。新しい物作りだせないね。
松下はビデオ付き、そして高解像度長時間モード。
SDカード対応はプレーヤー不在で持て余したね。
後追い再生はココが先?
#はデジタル一筋。
ハイブリではやっちゃった感のあるビクターだが、
DR-M1は高性能GRT・マルチディスク対応(注)・高画質LPモード対応が新しかった。
注記:マルチディスク対応は東芝RD-XS31の方が一月ほど先だが、
XS31はDVD-RWへVRモードでは記録できず、
完全なマルチディスク対応では無かった為。
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 15:53:48 ID:jvVdJqC60
E10はディスク読み込みが速いってのもいいね
ざっと読んで、芝、パナ、πが多いのは当然という感じだけど、現在のシェアはそこそこあるはずの
某SONY様はPSXとEDV9000が(ネタで)挙がっているだけってのが笑える
ま、ソニーは周回遅れだったからね。
以前からずっとコクーンとかでHDD,タイムシフトをアピールしていても
誰も振り向かなかったのに、御三家のハイブリ機で一気に
HDDブームがきたのは哀れというか、滑稽だった。
市場でシェア1位獲得しても利幅が出ないようになったのは考えものですね
一般ユーザーにとってはよかったのかもしれないが
そろそろX1から買い換えたいんだけど、X1ユーザーが満足できる
新機種ってある?もちろん画質音質的に。
PSXのおかげで
未来永劫無理でございます。
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/10(水) 01:10:04 ID:9VraVsuH0
業務用DVDレコーダー
これ最強
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 21:18:59 ID:vZKzvwQN0
>>87 デジタル放送主ならX6でいいんでないかい
地上波やBSにこだわるならX1
地上波アナログチューナーはX1>Z1>その他だからなあ。
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 18:39:01 ID:6MJMKMBR0
>>87 オトコならもう一度「X1」買いでしょう!
RDでのアナログチューナーなら、X1を超えるものは未だに出てないしね。
やはりX1から買い換えたくなるような機種はいまだ無しか。
Z1が久々にハードにこだわったとか何とか言ってたから
期待したけどどうやら再生系ばかりらしいな。
録画機だからもっとエンコーダとかチューナーとか
録画系に気合入れて欲しいものだ。
もうハイブリ次世代機のこなれたのが出るまで待つわ。
オレのDVDレコヒストリーはX1一筋ってことで。
Z1のエンコーダは最強だと思うんだが。
同意
外部入力から録るとすごくキレイだと思うよ。
97 :
95:2006/05/30(火) 17:07:32 ID:zmtegXUn0
>>96 だよねぇ。俺はZ1買ってから、一度もTS録画したことなくて、外部入力専用で使ってるもん。
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/01(木) 21:34:09 ID:uAFw+nCn0
世界各国のチンポの大きさ平均値(勃起時)
|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
↑. ↑ ↑ ↑
韓 日 独 仏
6.2in(16.7p) フランス
5.9in(15.0p) イタリア
5.9in(15.0p) メキシコ
5.6in(14.2p) ドイツ
5.5in(14.0p) チリ
5.4in(13.8p) コロンビア
5.3in(13.4p) スペイン
5.1in(13.0p) 日本
5.0in(12.8p) アメリカ合衆国
5.0in(12.8p) ベネズエラ
4.9in(12.4p) サウジアラビア
4.8in(12.2p) ブラジル
4.8in(12.2p) ギリシャ
4.0in(10.0p) インド
3.7in(09.4p) 韓国
http://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml
つーことはさ、
地上波・アナログBS優先=X1 、外部入力優先=Z1ってことで良い?
俺的にはX1の外部入力も良いんじゃないかなーと思うんだけど、
Z1のは知らないから、なんとも断言出来ないや。
誰か見比べたことある人、教えて。
100
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/23(金) 00:18:24 ID:ML3n+o/p0
RD-A1
なんかX1を、やたらと評価している人が多いスレですね。
そういう人はHD放送は、見ているのだろうか?
また、4:3テレビは何を使っているのだろうか?
つまり、HD放送を楽しみつつ、SDソース用にX1を使っている
というのならわかるけど、
HDは見ていないのに、X1にこだわっているのは変じゃないか?
ということ。
また、SDソースの画質にこだわっているなら、
ディスプレイにもこだわっているんじゃないかと思って。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/26(月) 11:48:41 ID:954aG6et0
>>104 よく分からんけど、じゃあお前にとってHD対応レコーダーでの
名機ってのがあるんだろ? それは何?
あと、テレビが4:3に限定されてるのが分からん。
ワイドテレビでも4:3表示は可能だし、DVDレコな訳だから
DVDで映画を見る分にはワイドテレビの方が良くないか?
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/26(月) 12:51:19 ID:SCUIK2Vm0
RD-X2
頑丈さでは一番。
丸4年フルに使ってるけどまだまだ現役。
99%台湾メディァでRに数千枚は焼いた。
再生は4年前の糞と言われたsuperXでも全然無問題。
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/27(火) 07:42:00 ID:EvgvMyYM0
数千枚も焼くって・・おい。
焼くこと自体が楽しみなんだろうね、あとで見る時間あるの?
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/27(火) 07:46:15 ID:Wc7soP8hO
芝男=アニヲタだからだろ
昨日一日かけてレコの外部入力の画像比較したよ
DVR-77H、DVR-920H、RD-Z1 の3台
アニメ、サッカー、ドラマをDV-HRD2でストリーム録画して、S端子で各機へ
素人だからむずかしい専門用語は使えないからカンベンね
で、結果。 「DVR-920Hが良いと思いました」 以上
Z1はD1端子入力で比較してみて
↑と言われたので急遽実施
結果 S端子と変わらなかった。
ちなみにTVはKDF-42HD900で俺は目が悪いうえ素人 で、SPで録画しての比較ね
Z1はでも一番キレイに見える。動きに弱い、すぐブロックノイズ出すです。
920HはZ1より少しボケぎみ。色はZ1ほどじゃないけど鮮やか。
比べてみると77Hはすごくボケボケだったんだな。ブロックノイズは意地でも出さない感じ。
で、920Hの画が自分にはいいかなーって。
今はHRD2とZ1でストリーム録画してCRX9000をセレクター代わりにして920Hへ
77Hは所有者たる友人がお持ち帰り。 いきなりもらった有給でこんな事してました。
レポ乙。
俺もZ1とCRX9000持っていて、そのD1入力の機能をフルに使いたいから、
Z1でしか外部入力で録画してない。Z1ですごく満足してるから、偏見だろうけど
S端子は一切使ってません。まあ、D1もS端子もそんなに変わらないんだろうけど、
レコと安定機の両方にD端子が接続可能なら、やっぱそっちの方が気分いいってのが
ホントの理由。
>>111 渾身のレポありがd!!素晴らしい!!
ところで920Hがいいと思ったのは画が好みだったから?
それとも全体として見やすいからとかそういうの?教えてほしいのですが。
>>112 111にはZ1は動き処理が弱くてブロックノイズが出やすいとあるけど、
満足ということは、気にならないレベル?
114 :
111:2006/07/08(土) 12:45:46 ID:hugf+FZg0
>>113 俺のZ1はSPでD1入力録画専門で使ってるけど、ブロックノイズ出たことないなぁ。
CRX―9000とZ1で、16:9画面がすごく綺麗に録画出来てる。
D端子入出力を活かしたいから、録画側はRDしか選択肢がないのよねぇ。
>>113 920Hは色が鮮やかで少しピントの甘い感じが好みなので一番にさせてもらいました。
Z1はなにもかもキレイすぎるとゆうか 疲れやすいかなーと(自分の環境では)
本当に好みの問題。Z1のほうがいい!とゆう人も当然多いと思いますよ。
ブロックノイズの事なんだけど、言葉足らずでごめんなさい。
SP以上で録画してブロックノイズが目に付くなんてありえないと思います。
サッカーでシュートした選手の足先からボール周り、アニメの派手な爆発シーンなどなどの
ブロックノイズが出そうな所を一時停止+コマ送りでいやらしく検証したんです。
Z1が920H,77Hに比べると、同じシーン同じ場所で見ると、一番早く出て消えるのも最後。
「比べると」ブロックノイズが出ている時間が多いかな? で、Z1が動きに弱いて書いたのですが。
特にZ1のブロックノイズが大きいとか範囲が大きいとかでは絶対ないです。
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/10(月) 14:49:54 ID:zXRDcPL2O
pioneerのDVR‐3000を使用してます。皆さんはどう思いますか?
A1以外のデジタル機は不完全品で名機と呼べるようなものは存在しない。
RDXシリーズのように、Aシリーズもコストダウンで品質が落ちていくだろう。
いろいろと足りないところはあるが、結局X1最強のように、A1もシリーズ最強となるレコーダー。
高いように見えて、実はデジタル放送が終わるまで手放せない名機になるだろう。
>>117 芝男も暮れのボーナスがA1の現物支給になってたまるかと必死だな
総大将 X5
副将 X4 HS2
サポート X6 E95H
未使用所持 π610H E90H
HS2に絶大な信頼を置いてしまう。壊れないところがイイ。
>>118 一般人はスゴ録スグレコディーガ#日立でも買ってろ。
究極の高品質を求めるAVオタなら、一般受けを度外視した東芝一番機しかない。
>120
このレスを読んで芝は候補から外しました
貴重なご意見ありがとう
保守
保守
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/13(水) 09:10:18 ID:wXa4jIkG0
アナログ入力にこだわったレコはもうRD-Z1を最後に無くなってしまった。
デジタル放送をTS録画してHDMIでテレビに接続することになれば
チューナーもADCもDACもエンコーダーもデコーダーも全部性能と関係なくなってしまう。
もうこだわりの製品が出ることは無いだろう。
RD-Z1が究極とはとても言えない。
でもRD-Z1を超える製品は出ない。
DVDレコーダーは終わったのだ。
A1はアナログ部の回路はよくてもZ1の後変更された、要となる"RDエンジンHD"がウンコだからな
ここは結局したの普及機と共通だしトラブルもあるし
>>116 過去ログ探してみ。凄い言われようですw
PCM録音出来ないレコは、ゴミということで宜しいか?
>>127 ソニーと日立以外は出来るんじゃないの?
XS30、X5
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 13:25:24 ID:FUsyFl6R0
結局、DVDレコーダーで名機=チューナーが優れている機械ってこと?
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 15:02:44 ID:8vJxJJon0
今まで色々と買い替えてきたが、やっと落ち着いた感じ
ていうか、もうどうでもよくなったw
結局残ってるのは最初に買ったE10とZ1
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 15:10:49 ID:OJneE6M80
なぜ710Hが出てこない?
>>132 EPGなし、ウンコチューナー、安筐体、今時非マルチ
パイオニア DVR-920H
俺の友達が↑を持っていて、見ていたら何気に良さそうなんだけど、これって名機だと思う?
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:34:52 ID:mtOLPdsqO
名器名機はパナソニックDMR-HS1だろ
だろとか言うな
だよ?
なにげに
>>131のE10とZ1てのがウラヤマスィ
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 18:04:02 ID:8AK4ADp60
いいえ。
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 18:26:12 ID:B70ZgDrMO
未だにX1最高って多いけど、その後のXシリーズは段々ダメになったのか?
当時はいくらしたのかな。
>>141 RD-2000が出始め30万。
RD-X1は出始め20万。15万前後で一度落ち着き、11〜12万までになった。
後に出たX2もこの1〜2万安い程度だったが、次世代のXS30/XS40が出て
処分品6〜7万で片付けられた。
出始めXS30が10万、XS40が14万くらいかな。X3は16〜17万スタート。
DVDレコーダーで名機だと思う機種…
画質が良ければ三菱HE-50W。(w
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 01:32:07 ID:qlbnowZ60
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 07:10:22 ID:DLpitbFaO
三菱のDS10000?とかいうやつが出ないね…単体プレーヤーとしても高級オーディオ並と言われたような
30万近くしたっけ?
>>145 30万もしないよ、15万位だよ。
既にHS2や99Hも販売されてたし。
DS10000はHDD付きDVDプレーヤーだからな。
しかもDS10000を越えるプレーヤーなんて今時珍しくないし。
アレはレコーダーじゃ無かったんですね;
自分はHS1→Z1と買い替えてどっちも概ね満足だけどZ1は使い難い…取説が3冊もある…
>>148 わかってると思うがDVD書き込み機能はついてるぞ。
それがプレーヤー呼ばわりされる理由は分かると思うが。
でもその菱のウンコーダーが今じゃπ、cも使う
一大勢力になってるんだからつくづく終わってるよな。
>>146 定価298,000円だったよ。
>>149 三菱最高級機だと、ニジマナイザー付いてて、
チューナー性能良さそうだけど、ダメなの?
ニジマナイザーは最悪のYC分離だよ。
VHSだと、たった3つに使われただけで消滅、
とっくの昔に生産されていないぞ。
ニジマナイザー、ニシボリックサス ああ懐かしいな・・・
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 03:31:31 ID:c2JjrAGd0
定期あげ
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 03:55:19 ID:g+khB1V00
ダントツでPSXだろう
パナのDMR-HS1には本当に世話になった
コイツが無ければスカパー!録画は考えられなかった柴のRDが連動する様になっても置いてある
DVDがついてないHDDレコばかり買ってた俺は、話しに加われなくて(´・ω・`)ショボーン
DMR-HS2がまともに買える・使えるようになった最初の機種。
今でも現役で使用です。
RDR-HX70
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/07(火) 10:12:02 ID:4LCOT5lF0
920H
中古だけど
祖父で32800で売ってたな
買えば良かったかな
チューナーなしHDなしの
BDレコ出して欲しいな
ムーブ専用で
>>141 Xシリーズは奇数が名機。逆に偶数はクソ台。
X5はアナログ録画機としては最強だと思う。
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/08(水) 21:03:29 ID:WK5a/XMgO
ランエボと同じ法則なのか?
>>161 X2=廉価版X1、でかくて遅いだけ。X1に対しDVD-Rメニューが作れるのが利点
X4=核地雷の東芝サムスン製ドライブがすべてをぶち壊す
X6=東芝デジタルチューナー機おなじみの不具合によりクソマシンに転げ落ちた
>>161 その奇数と偶数の話でスタートレックの映画を思い出した。評価は逆だけど。
でも個人的には3が好き。
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 23:09:05 ID:BMCYTfOg0
パナソニックで名機と思われる物は何?
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 23:17:22 ID:kxKxILPVO
DMR-HS1
パナならE200Hだろ。
HS2だな。その時代はそれしか選択肢が無かったし、補修部品もたくさんキープ
されていることだろう。コストダウン化する前の事実上フラッグシップ機だった
こともあるし、後継機種には無い便利機能も満載だ。そのくせEPGは付いてない
がデジチュー接続するならそっちのEPGの方が信頼性あるよ。
ただし安定した動作のためにファームはこまめに更新。中古で手に入れるなら
80GB増設モデルで無いと今は話にならないだろう。
>>167 同意。あれのドライブをBDにした製品とすれば
もう少しBW200がマシになっていたのに。
パナの名機ならDMR-E30しかないだろ。
DVD-RWに止めを刺した伝説のレコーダーだ。
BDも単体機で実売5万円を実現した時が始まりだ。
>>171 元々πがシェアダントツトップ
DVR-7000対DMR-E20で値段からややE20が盛り返し
DV-SR300/DVR-3000で何とか実売10万きりで対抗しようとした直後にE30爆弾炸裂。
以降ハイブリッド機中心になったがRW機の中心はRに移った。
ある意味RWに止めを刺したといyうのは正しい。
当時値段は高いがRD-X1にするか、安いが高性能のDVR-7000にするか、
コストパフォーマンス優先のDMR-E20にしようか迷ってたのが、迷わずE30買ったくらい。
×当時値段は高いがRD-X1
○当時値段は高いがHDD付き便利なRD-X1
しかし、πってつくづく不幸なメーカーだよな。
DVDレコ創世期の牽引メーカーで、RW陣営の雄としてソニンに
OEM供給してやってたのに、まさか今日の様な事態になろうとは…
結構イイ製品出してると思うんだけどねぇ。
…などと書きつつ、オイラはブーブー言いながら、HS2以来ずっと
パナばかりなんだがwww
>>まさか今日の様な事態になろうとは…
詳しく
RD-X3はアナログ的な部分をトコトン削った点がまずかった
なかなか良い出来だ思うよ
現在もメインレコーダーに愛用、DVの外部チューナーにも使ってる
但し、内部基板、バックパネルの固定に使ってるミリネジは全て真鍮ネジに交換
DVDドライブ、蓋とシャーシ固定部分はステンレスネジに交換
HDD固定インチネジも真鍮製に交換
HDDをシャーシに固定してる部分に制震用ゴム挿入
脚が糞なのでオデオ板オススメのゴム脚をよさげな所に設置
してるけどね
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 02:12:34 ID:JzaJJNQ/0
XPモードとS-VHSってどっちが画質いいの?
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 02:24:43 ID:0CuWZXW00
DH-DH400Tのユーザーですが、日立は
ダメですか?
>>124 デコード後、HDMIで出力ね
このデコードプロセスにも新たな高画質化の取り組みがあって差別化はできる
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 10:42:17 ID:Ifjxd2aa0
僕のは東芝のRD−XD71ですがこれはどうですか?
181 :
DVR-3000は迷機:2006/11/19(日) 13:35:27 ID:jcrfiuzf0
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 14:39:16 ID:3jj3pm5B0
DVR-3000はSHARPのOEM?リモコンがそんな感じだけど。
>>176さん
真鍮やステンレスにネジを交換するといいことあるんですか?
不勉強なものでそんなこと知らなくて。電源コードの交換は聞いたこと
あるんだけど。
操作性ならXMBを採用しているPSXのDSERシリーズ
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 15:53:28 ID:vD08rn1e0
録画用にRD−X1&再生用にDMR−E10
>>181 改めてちょこっと見たが
>>172 DV-SR100だったか。BSチューナー設置、予定通りの発売があったらちょっとは
違ってたんだろうか?。後では結構売れてたような気が。
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 16:06:15 ID:jXEHhbUS0
99H最強
DSER-7000
アスペクト比が保持されないのだけが唯一残念
H
X92と書こうとして途中送信…。
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 19:24:10 ID:jcrfiuzf0
DIGA
ある意味迷機(ドライブイカれる)。
RD-X1とDVR-77H
使い勝手は新型と比べるべくもないが キレイに録るとゆう一点で最強!
X1て簡易TBCとあるけど、チューナー性能はピカイチなのか?
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 17:40:22 ID:LulTfTkD0
全く使い物にならないが、
外部入力が最強なのってビクターだよね?
HR-X7より強力なデジタルS-VHS回路と入力TBCあるし。
どうなの?
AX-300だろう、あれを超えるアナログレコーダがない
なんで撤退したんだろう
>>196 PSXがDVDレコーダー市場を破壊しちゃったから。
NECはブランド力ないからね・・・
しっかしあれ確か中身NECのデバイスなんだよな
PSX2でBD市場も破壊して欲しいな。
2層非対応だけど8万円。
>PSX2
ますますMSX臭くて、なんだかいや〜ん
そのうちターボとか+とかも・・
そのうちワンチップとかも出るのかw
画質・音質に特筆すべき点はないが、機能的に初のネットdeナビ対応機、RD-XS40は
名機だったと思う。この機種でPC連携の便利さを思い知った。その後何台もレコを
買い増したが、うちでは今でも現役。
DMR=E200Hかな
今じゃその定価でBDも見えてくるけど
とりあえずメーカーごとに代表機決めてくれ
松下
東芝
ソニー
パイオニア
日立
三菱
ビクター
サンヨー
船井
三菱以下のリストはいらねえかな
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/06(土) 19:18:20 ID:6Xm+9wtf0
俺のみみず千匹な肛門
920H持ちの俺としてはこれが一番だけど、その前に買ったXS32に比べてチューナーはちょっとボケ気味。
チューナーは東芝とソニーがいいのかな。
松下はいまいち・・・自動CMチャプターに魅かれたスゴ録のHX70なんかは見て消しに良さそうだった。
買おうと思ったらなくなって、その後のは似非CMカットで萎え。。
教えていただきたいのですがDVDレコーダーのHDD内にデジカメ画像を
フォルダ単位で保存し一覧表示されたサムネイルから大きく表示できる
ような機能のついた旧機はないでしょうか?
PSXを候補にしていたのですがゲームをやらないので、
アナログチューナー1基、EPG、HDDは小さくても良いです。
パナは画質がいいと言われてるがデフォの明るさ・コントラストがものすごく高くて、
それでごまかしてるように思える。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 20:55:31 ID:Za+h+t8Y0
東芝のX1
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/02(金) 21:17:28 ID:dBdihIHJ0
RD-X3
何故っておれが使ってるから
昨年末に
RD-XD92Dを追加導入しました
録画力でDVR-77H、再生力でRD-X1.
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 22:22:50 ID:vdjKsy6O0
>>208 パナソニックはSDスロット付きが多いです。
>>204 松下: E500H E10 XW50 BW200
東芝: X1 X5 Z1
SHARP: HDR20
こんな感じか。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/03(土) 22:32:40 ID:YGMIOj9U0
デジタル対応で名機と言えるのが早く出ないかな。
各社打ち合わせしたかのように機能を分け合ってる感じで中途半端だよね。
最低限、W録画中に再生出来るようにして番組表をハーフHDにしてくれよ。
まずはそれからだ。
X3も持っているがあんなもっさりオペレーションじゃ使い物にならん。
リモコンも終わってる。
結局X5が総合的には最高だ。特にレスポンス面。
見た目だけなら、DVR7000が一番。
>>204 パイオニアならDVR-77Hと920Hだと思う.
>>183 ないよ。理屈もわからん馬鹿がおまじないでやってるだけのこと。
相手にしないほうがいい。
720Hを挙げる人がいないな。
>>221 920Hが出てるからいいじゃん
>>204 ビクター HDD無しだけどDR-M1はいいよ
日立 DV-DH1000W
不具合の多さはともかく、志の高さは評価できると思う
同じ映像を外部入力から録画しDVR-920Hで再生した結果。
※9.2Mdpsで一番綺麗なのは RDR-HX70 >DVR-920H >DVR-DT90 >RD-Z1
SPモードで一番綺麗なのは DVR-920H >DVR-DT90 >RD-Z1 >>RDR-HX70
※(920HとDT90はMN31で録画)
ブロックノイズの量が少ない製品が、高画質という基準で順位をつけました。
RD-X1
RD-X5
未だ現役
226 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 03:32:36 ID:5D5V4EPJO
ソ連製のDVDレコはないの?
>>226 フロントパネルにキリル文字が並んでるのを想像したら
ちょっと萌えた。
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/10(土) 07:17:27 ID:Zz0A07Wd0
名機か。やっぱRD-X3だろうな。
77Hいまでも現役!920Hよりエンコーダーが優秀なんだな
昔の出始めの機種ってコストダウンの考えがなかったのか、良いものが多い
スカパーがメインなんでまだまだがんばってもらいます
出始めの機種 77HやX1なんか力加減わからず目いっぱいの物作ったんだろね
77Hはダビング時に走る赤いLED,X1の電動カバー 無駄なもんだけどやっぱカッコいいw
>77Hいまでも現役!920Hよりエンコーダーが優秀なんだな
77Hと920Hで同じ番組を同じレートで録画すると77Hのほうがファイル容量小さくなる
エンコーダーの性能差だと思うけど 今でも一級品だよ
231 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/10(土) 22:44:14 ID:flkGTt770
RD-X3、RD-X5、DVR-710H
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 09:46:00 ID:asHSv0p40
X5
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 10:03:47 ID:YdW6CS9r0
77Hは性能的には良いけど
ウルサイ。
77HはDVDドライブが神だからな。
DVD-R/RW専用で最後の高品質ドライブ。
速度も4倍速と無理なく実用性も高い。
この後は+に対応して一気に低品質化してしまった。
+は低品質であることが規格化されているから
+に対応すると−まで低品質化してしまうという
まったく百害あって一利なしのパチモン規格だな。
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 20:39:48 ID:QlT90vd90
まずはRD-X3だね
77HのDVR-105はまだ等速、2倍メディアが一般的の時代から4倍速なんだよ。
ほんと金掛かってる。
>>234 そうか、おまいはDVDドライブに神を見たのか。
俺はエンコーダーに神を見てる。
機械に暗いので正式な名称やら品番はわからんが77Hの録画力は神!
HDDを誉めてるんじゃないぞ HDDに録画する能力を誉めてるんだぞ。
>>237 いや77HのエンコーダーはDVXCELだからその後の機種より性能はいいよ。
ただエンコーダーだけならRD-X1がそれより上位のDVXPLORE積んでるし
そもそも今πの使ってるルネサス製が悪すぎる。
おお 詳しい人っているんですね。
X1は一ヶ月ほどの期間使用してたんだけど、高レートだと驚くほどきれいだったの憶えてる。
結局多用するであろうSP以下での画質を取って77Hを残したんです。
なによりX1の動作は 遅い! 77Hと比べても 遅い!
エンコーダーといいチューナーといい 年々質が落ちていくのはコストダウンの賜物でしょうか。
RD-X1は77Hの1年前の機種だし安価にハイブリを実現するために
制御系のメモリ容量とかCPUとか画質音質に関係ない部分を
大幅にコストダウンしているからね。
俺はRD-X3が出た後はほとんど使っていない。
DVR-77Hは友達に買わせたがHDDに2ヶ国語が録画できないとか
DVD-RAMが再生できないとか機能面で大分文句を言われた。
俺のRD-X3とは発売時期も値段も違うだろうに。
あの頃DVDレコの画質は将来もっと良くなると考えていたが
実際には録画性能はほとんど変わっていないかむしろ落ちている。
PCキャプカには性能の良いエンコーダーが使われているのに
DVDレコはぜいたくな新型エンコーダーが使えない。
価格下落が早すぎた。諸悪の根源はソニーだが、安さだけを求める
消費者にも大いに責任がある。このスレで評価の高い機種が
もっと売れていれば状況は変わっただろうか。
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/17(土) 18:33:52 ID:CJeyi5VZ0
X3はX1の後継コストダウン機
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/17(土) 18:45:08 ID:Egdvqru/0
RD-X3はいいね、ウェルバランスで。
>>241 X3はアナログチューナーと低レートの録画性能が
X1から激しく落ちてるんだよ。これは本当にがっかりした。
でもデジタルチューナーからの録画がメインだったから
D1入力で容量節約モードにするとまずまずだし
少なくとも色に関してはX1よりキチンと録画できてる。
何より再生画質と操作性が全然違う。
X3もX5を買ったらほぼリタイヤしたけどね。
今はDVDドライブ故障で予備のHDDレコとして余生を送ってる。
X5だけは今でもメインで使ってる。アナログチューナーは
X3よりさらに落ちたけど使ってないし。
(ダブルGRTがもったいないけどうちは受信状態悪いんだよ)
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/21(水) 15:13:56 ID:Qo8XtOqt0
>>243 同意。X3は愛器(これオンリーで4年目)だが、確かに地上波チューナーは
たまたま買った32DX100(のアナログチューナー)に劣る感じ。
BSチューナーは良いと思う。昔もってたHV-BX500より圧倒的に良かった。
バブルのころの単体チューナーなんかと比べたら解らないが、
とりあえずBSチューナーの画質音質に不満はない。
ファンがうるさい、R焼きがとろい、マルチタスクじゃないなど不満もあるけど
ネットdeナビの存在のおかげでとりあえず、未だになんとか現役でいられる感じ。
購入時77H/99Hと迷ったのも事実だがGRT、RAM対応、と前述のネットdeナビが決定打でX3に。
正直いい加減買い換えたいが、次世代記録メディアがどうなるかわからないのと
32DX100と(予約の操作性が)相性抜群なのでD-VHSとともにずるずると現役。
245 :
~~~~~~~~~~~~~~~V~~~~~~~~~~~~~~~:2007/03/21(水) 21:12:55 ID:WF21+RXC0
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \ と思うオタクであった。
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/22(木) 16:09:51 ID:yKwzTJ2M0
でX3なんだけど
アナログ外部チューナーなら、GCT-500 + 3DWProが最強だな。
今までの放送が何だったのかと思える程、写りがいい。
レコーダー内蔵チューナーは酷くて使えない人にお勧め。
ちょっと待ったぁ アナログチューナーはRD-Z1こそ最強!!! ・・・でもそれでいいのか!?
どうせ謎箱通すならデジタルにするね〜
とことんアナログか・・人それぞれですな。
>>150 オソレスだが、ニジマナイザーwww
小林製薬かよwww
>>250 三菱がニジマナイザーって名前をつけたんだから仕方ないよ。
ってそこ笑うところか??
今更だがDVR-DS10000って、マレーシア製で30萬もしたんだね。
東南アジア製で数十万もする商品なんか、聞いたことなかったからビックリ。
デノンのDVDプレイヤーは今でも中国製だけど、
値段20万とかだよ。3930がチャイナだったかな?
それ以下は推して知るべし
04年製のA1XVが中国製ですが なにか?
255 :
sage:2007/04/13(金) 09:37:48 ID:/0OrJyQAO
今月5日にパイオニアのDVD-540H購入しましたが、銘機ですか?
パイオニア製は頑丈で造りがしっかりして故障に少ないと聞いていたので購入しました。
パイオニアでいいのはDVR-77Hか920Hだな あとは平凡作
名機というわけではなくて、アナログ録画の最終機という意味合いのほうが
強そうだな。DVDでは過去のしがらみ(±R・RW、RAM)が無くなってスーパーマルチDVDだし
名機の定義は何?
画質なら、文句なしにRD-A1でしょ。
RD-A1はHD DVDのハイエンドとしては良く頑張ったが
現時点で録画、再生ともにHD DVDよりも重要なDVDの部分が
ドライブがNEC製で性能面での不安感が高い、(NECは再生が弱い)
エンコーダーが安物と同じ統合チップ、
プログレ変換がパイオニアのVQE9とやはり安物、
ということでイマイチ感が高い。
HDMIの時代になった関係でアナログ変換部は意味を無くしつつある
一方でHDMIはバージョンが古いこともありPS3にすら負けている。
金は掛かってるのに実にもったいない作りだ。
せめてPentium4を使ってアナログ変換部分を後で活かせるような
機能が実現できていれば評価されただろうが。
まあHDMI1.3のDVDレコはまだないわけだから、
それはおいといて。
RD-A1より画質が綺麗なレコってあるの?
プロジェクターにHDMI接続で使っているけど、このチューナー
は今まで所有してきたレコの中で、群を抜いて綺麗なのだが。
>>259 内部の作りが、どうのこうの、という難しい話はわからんが
RD−A1のDVD画質および音質はブラウン管派なので
当然コンポーネント出力と同軸デジタ出力での比較になったのだが
結論から言うと私はデノンのDVD−A1XVAを処分してしまった。
まずコンポーネント出力の画質。
これは、どちらが優れている、というケースでは無い。
あくまでデジタル的にクリアー、クッキリ、シャッキリで細部まで克明に
描きだすRD−A1に対して、
DVD−A1XVAは色諧調を大事に描き、いわゆる映画的、雰囲気を大事にした画質で
(まさかDVD−A1XVAで、こんな表現を言うとはおもわなかった
RD−A1が出るまでは、まさに当機がRD−A1で表現していた画質だと思っていたが)
どちらかというと、好みの問題だと思うが
問題はデジタル同軸でのサラウンド音質だ。
DVD−A1XVAのサラウンド音声がダンゴ状に感じる程
RD−A1のサラウンド音は、よりきめこまやかに、より広がりを持っていて
これにはビックリさせられてしまった。
あとはSACDの再生だが、CD,SACDはピュア2チャンネルステレオ派なので
別の装置で聴いている。
当然DVD−A1XVAは無用の長物になってしまったのだ。
VQE9ってなにが駄目なの?
RD-A1のアナログ出力が良いというのは認めるしアナログチューナーの質も
RD-Z1と同等以上だろうから間違いなく現行商品中最強だろう。
デジタルチューナーやHDD、HD DVDドライブまで乗せて40万円は安いと思うよ。
これが東芝ではなくONKYOから出てれば実際に100万円でもおかしくないし
SACDが要らないなら高級DVDプレーヤーのオマケとしてはこちらの方が付加価値が高い。
DVD-RAMが再生できる高級DVDプレーヤーなんて他には存在しないわけだし。
ただDVDレコーダーとしてはどうなのよと。最低限エンコーダーを何とかしろよと。
HD DVDレコーダーとしてはそもそも規格が未完成もいいとこで、
タイミング的に仕方ない部分はあってもRD-2000的な未完成さを感じるんだな。
VQE9は画素単位で24p、30p、60iの混在したソースへの対応ができていない。
それから東芝固有の問題だが変換方式の切り替え判定が遅い。
映画ソフトだけなら問題ないんだが、テレビ放送だとシーンにより24p、30p、60iが混在し、
24pのシーンにも30pや60iで字幕を入れられるので厳しい。
>>263 261を書いた者だが
別にDVDレコーダー部も普通のSP相当(4.0位かな)
までは、特段、悪いとは思わないが。
逆に、どのレートでもLPCMが使えるので(私の調べた限り、これはRD−A1以外では無い)
重宝しているくらいだが。
テレビ放送を見ていたり、DVDに焼いたりしても
別段、字幕等でそういった弊害もみられないが。
私は本当はBD派なのでHD−DVD部は、どうでもよいのです。
では、なぜRD−A1を買ったのか、と問われると
RD−Z1しか持っていなかった為、同時間帯の留守録が出来ない為であり
先に述べたように私はブラウン管派の為、映像DAC性能が重要になりますが
RD−A1発売当時パナの機種が246Mz/12bit位で他社の物は
お話にならない物ばかりでした。
当然パナも候補に上がったのですが
私はパナのDVDレコーダーの液晶向けの絵作りが嫌いです。
そしてDVDレコーダーとしてRD−A1を実質35万位で買ったのですが
最初はDVDレコーダーとしては高い、買い物をしっちゃったな、と思いましたが
結果的にはDVDプレーヤーとしても、現在、最強のことがわかり
SACDが必要なければ
DVD−A1XVA+RD−Z1プラスアルファー
という実に安い買い物だ、と思えてきました。
後は起動時やメディア認識の遅さが、あるわけですが
書き込んだ性能の良さを考えると
ご愛嬌ですんでしまいます。
265 :
sage:2007/04/15(日) 13:29:23 ID:qf3AyxJ2O
π製DVR-540HをYahooオークションで購入しましたが、DVD-RWに1000枚〜2000枚焼いたら寿命かもと書き込みがありました。
π製のDVDレコーダーは平均何年位使用出来るのでしょうか?
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 13:45:13 ID:JagK0zNf0
リストラなどで、応対の悪さ。 ソニー、ロケット、TDKなど。
>>265 π製DVR-1000が平成11年12月ぐらい?の発売だから、
まだ使えているので、DVR-1000は7年間は使える。
壊れたら、修理するか買い換えればいいんじゃないか。
268 :
260:2007/04/16(月) 08:53:18 ID:k91TG7hL0
>>261-264 同感ですなぁ。RD-A1って、ほんと良い機種ですよねぇ。
マニアの心をくすぶるというか。名機の定義はよくわからんし、
X1とかX3とか知らないけど、A1>>>>他のRDだと思う。
私もHD DVD部分には、全く期待していません。そんなに欲しい
セルソフトもないし、次世代メディアに焼くならBDでしょう。
最高の絵でPJで映画等が見れれば満足で、その為に本機を購入しました。
BD派なんだけど、BDレコの二つを見て、どっちも買うまでの興味は
沸かなかった。A1みたいなハイエンド機は、おそらく当面どの
メーカーも出さないでしょうね。
史上最強にモッサリしてるのでは?と思う所もあります。
(私もZ1所有してるけど、Z1よりはるかに全ての動作が遅い)
1080P出力で最近DVD映画を良く見るけど、結構DVDでまだまだ
イケルじゃん、と思い始めました。それだけ、DVD再生が綺麗です。
あとエンコーダとか良くわからんけど、東芝製品の良い所はD1入力が
ある所だと思う。外部入力をよくするけど、S端子ケーブルを使う事に、
嫌悪感みたいなのを、感じる体になってしまったのよねぇ。
最近X7が出るまでの繋ぎでS600を買ったんだが、
今まで使っていたX3が名機と言う事が良〜くわかったよ。
録画画質がこんなに違うとは…
X1使っているけど最近たまにノイズが出るようになったんだよね。
ハードディスクがいかれちゃったのかな?
新型機(S600とか)に買い替えするか・・・
でも録画画質はX1の方がいいというし。
あまりヘビーに使う方ではないので機能的にはX1で満足しているんだよね。
今のところ地デジもいらないし。
だったらX1のハードディスク交換をした方がいいのかな?
値段にもよるだろうけど。
X1の機能に不満がないなら修理して使ったほうがいいよ
S600とじゃ録画画質に差がありすぎるよ
アナログ録画でRD-X1とDVR-77Hは本当に強いから
>>271さん
やっぱりそうですよね。
あとはハードディスク交換がどれぐらいするかと期間がどれぐらいかかるかなんですよ。
何しろドラマを毎日撮っているもので・・・
交換で2〜3万くらい、期間一週間ぐらいだったらいいのに・・・
RD-2000も名機だよ
リモコンの早送り、早戻しもスゴイ!
俺がDVDレコで名機だと思うのは、ゾックスDR-103。
性能的には凡機だが、一万円を切る低価格で購入可能という点は評価出来るだろう?ある意味では名機では?
これが初めてのDVDレコという人も多いのではないだろうか?。
まぁ、俺は欲しいとは思わんが…
誰も(´・ω・`) 知らんがな
アナログアナログって
Sとかコンポジット入力に強いってこと?
アナログチューナが良いって事?
アナ外部入力が強いものがほしいんだけど。。。
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/08(金) 09:44:14 ID:34VFy1ABO
快録ルパン
>278
よし おまえは俺を敵に回した。
名機といえばRD-X6ですね
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/10(日) 09:10:50 ID:NeCRvJEH0
RD-X3、2台
RD-X4
RD-T1
と東芝機ばかり4台買ったけど
いまだに壊れないのはRD-X3の2台のみ。
RD-X4は定番のドライブ故障がおきて無償修理してから売り払った。
RD-T1も二ヶ月でドライブが故障して修理に出した。
RD-X3は今も2台使用しているけど故障と呼べるトラブルは無し。
よって自分の場合の名機はRD-X3.
X3しか持っていないと、正直に言ったら?w
>>282 ネット位でしか、普段のうっぷん晴らしが出来ない哀れな奴。
素直に人の文章を見ることも出来ない所も痛いし、煽りも下手くそ。
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/10(日) 17:17:20 ID:gP0amtuA0
>>281 中古で買ったX3 1台だけなのに見栄はるな童貞君wwwwwww
>>270 ハードディスクは関係あるのかなぁ?
もしかしたらメイン基盤かもしれんが。
俺は、5年ほどX1使って、HDDがイカれたことは全くない。
DVDドライブは3回交換、メイン基盤1回交換した。
HDDよりはDVDドライブのほうが壊れやすいと思う。
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/11(月) 22:52:28 ID:c9C3iL+i0
>>285 私のは電源入るけど立ち上がらずにすぐに落ちるようになりました
ディスプレイ表示もなし
これも基盤っぽいですかね?基盤交換はいくら位かかりましたか?
287 :
285:2007/06/13(水) 21:14:31 ID:qGOy5A5u0
>>286 そのような症状はなった事ないからわからないけど・・・
3年ほど前だったけど、修理に出してDVDドライブ交換して戻ってきたものの、
すぐにまた不具合発生で再び修理に出したら、メイン基盤交換となったんです。
だから、メイン基盤は無料で交換してくれました。
支払ったのは、DVDドライブ修理時の3万2千円ほどでした。
たいした情報でなくスマソ.
288 :
286:2007/06/13(水) 22:48:13 ID:ALuNLIzV0
>>280 そうだな。
勝手に予約録画を中止してくれたり、世話になったよ。
ここですか?
アナログの録画画質を競い合うスレは。
レコーダー画質なんてほとんど一緒だよ
それが差があるんだなぁ
過疎age
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/05(木) 16:47:12 ID:WozWQTdC0
かずのこ天丼
RD-X5
RDシリーズに関して言えば、ネットdeダビング搭載が大きいと個人的には
思っている。
VirtualRDが出てからは、DVDレコでの編集、-R焼きは全くしなくなったし、
HDD残量不足からは、かなり解放された。
その他の性能も含めると、X5だと思っているよ。
X6は不具合が酷すぎで個人的にもがっかりさせられた。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/05(木) 19:43:58 ID:tlwV/FCh0
けっこうπの機種が上がってて(といっても77Hと920Hが多いけど)嬉しいかも
自分はπの515Hっつー廉価凡作機持ちだけど、買ってから数年故障もなく稼働中
R焼きが安定してて今まで失敗ゼロ、地上波チューナーに少しだけ不満あるけど
概ね満足して使ってる
でも当時もう少し金出して710H買っておけばよかったとも思う
保守
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/24(火) 19:10:41 ID:SoKqZKZn0
DVR-DS10000ほしい。
はいはいカッカッカッカッ
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/29(日) 20:32:13 ID:9leVddsp0
>>299 いまだにDS10000に画質で匹敵するレコーダーはないとおもう。
使ったことないので分からないがπ920やRD-A1あたりはどうだろう。
>>301 レコーダーとしては最初から論外だろ。
悪名高い三菱=ルネサスのエンコーダーだぞ。
πがエンコーダー変更してめっきり画質が落ちたと言われ
日立がTS専用HDDレコーダー扱いされるのもこいつのためだ。
当時は高級プレーヤーとして評価されてたがそれも昔話
920はともかくA1はおろかPS3にすらとうの昔に負けてる。
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/29(日) 20:45:41 ID:9leVddsp0
>>302 自分はRD-X1、πDT-90、日立MS−250、そしてPS3と使ってるが
少なくとも自分の眼にはDS10000の画質が最高だと思う。
なにより外部入力録画の画質がすばらしい。
まあ好みの問題かも。
ちなみにディスプレイは36インチHDブラウン管です。
Z1やA1見たらごめんなさいすると思うよ。
うちじゃDS10000はタイマー付外付アナログBSチューナー化してるな。
レコーダーとしてはGRTも無いしメディアに書き出すのが面倒で使えん。
三管使ってた時はDVDプレイヤーとして活躍してもらったけど。
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/31(火) 00:24:24 ID:yV5CYqKU0
DVR-DS10000って映画とかのフィルム物を24f記録できるっていう珍しいやつだったけ?
24f録画がSP画質のみとかいう残念な仕様だった。
しかも24p記録しても他社の60i記録に及ばないという始末。
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/05(日) 12:59:31 ID:v+tyQDoc0
X1
DVDの調子がイマイチで、5年間延長保証の最後に修理に出したら「部品在庫なしで修理不可。RD-E300との交換で」と。
微妙?
目標はA300で いってみよう
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/31(金) 23:50:29 ID:XhoQb1j/0
DS10000
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/15(土) 00:49:09 ID:67tItnD/0
66H
RD-XS30/40
東芝機で最も安定していた
芝のスカパー連動はネ申
>309
コピワン付きと交換すると言われてモナー
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/05(金) 11:39:09 ID:u7em47WM0
E-200Hで、書き込んだDVDは
未だに読めなくなったやつは無い。
信頼性と静粛性ならコイツだと思う
JOGダイヤルもパチモンじゃないし。
DMR-E200H
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/17(水) 13:44:33 ID:bX933V6F0
PCとの親和性の高さは、東芝のレコーダーが一番良い。
PCもだけど、Macユーザーのほとんどは東芝のレコ使いだな。
PCとLAN接続しての使い勝ってのよさは神。
あと編集機能も神。
東芝のレコーダーってドライブがだめで
すぐディスクが読み込めなくなるっていう書き込みが結構多いから買うの躊躇しちゃうんだよなあ。
安定性から言ったらPanasonicのほうがいいよね?
>>PCとの親和性の高さは、東芝のレコーダーが一番良い。
て、所詮アナログ機時代の話だろ。
今日びPCからの予約なんてパナ機ですら出来るのに。
>>323 いや、俺はそれあると思てんだけど・・・。
友人が買った芝機同じパナドライブのはずなのに動作不良ありすぎ。
これが友人のだけならまだ外れくじで納得きくんだけどね・・・。
あ、俺はパナ機ね。
磁石外れとかアルネー。
XS30に1票。
まだ現役で使っている(スカパー専用)。
RAMは読めないけど、他は問題なし。
ウチでもまだ現役、地上波の見て捨て用として。
しかしXS30はエンコーダーが糞すぎる。
329 :
327:2007/10/28(日) 17:41:04 ID:xHntsA8o0
誰も名機だと書いてないけど?
つスレタイ
>>326がXS30を挙げているのに対し、
否定する書き込みをしたら、なぜ
>>328,330みたいなレスが帰ってくるんだろ?
やはりRD-X1は銘機とゆうことで。
でも最近、殻付きRAMを ペッッと吐き出すようになってしまいましたよ。
修理しようにもDVDドライブもう無いかな?
この重厚な面構えは捨てがたいんだよな。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/12(月) 02:28:09 ID:Pyimw00C0
保守age
保守エイジ
RD-XD91
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/11(金) 14:03:18 ID:qeLuRO3pO
パイオニアのDVR-7000をヤフオクで半年前に7000円で買ったが、使いやすくて、前に所有してたDVR-3000より気に入ってます。3000はDVD-Rが最長4時間録画出来るのですが、画質悪くて…。7000はDVD-Rは最長2時間しか録画出来ないけど、画質は凄く綺麗
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/11(金) 17:49:41 ID:J3gkkLmd0
DS10000
俺はずっとπで、710Hと555Hを使ってるけど、やっぱり77Hかな。
当時710Hが9万で、77Hが8万だった。迷ったあげく710にしたけど、
やっぱり77Hの素晴らしい画質を家で観たかったな。
何よりあのボディーはたまらん。
後、個人的に好きなのは東芝X4と、この時期のソニー製品。
X4は焼きがダメダメだったけど、マニアックでカッコ良くて一度は使ってみたかった。
この頃は新型が出る度にワクワクして店頭でいじりまくっていたw
>>321 予約だけじゃないだろ。録画サーバーとして使えるんだよ。東芝は。
DV-HRD2/20/200
D-VHSへのムーブ機能を最初に入れたのは偉い。
今でもブルーレイへの移動に使えるし。
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 09:46:39 ID:P1FX8QKk0
このスレまだあったのか。
RD-X1の評価が高いようだがこんな黎明期の機種が高評価なんておかしいよな。
BDレコもDMR-BW900がベストとか言われるんだろうな。
2ちゃんねらーは天邪鬼だからな。
まぁイイじゃん 停波までまだそこそこ使えてる分には
犬DR-M1、ZERO台湾2x-RW で快調
男はだまって実時間録画
dmr-e10のジャンクを買って分解修理したら直った。
中に8cmディスクやその他のものが入り込んでいた。
たぶん、幼児が入れたのだろう。
>>342 BW900は編集が最低なのは言うに及ばず、変速再生ももたつくし、
画質マニアにとっても厚化粧画質のパナが名機というのは微妙じゃないかな。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 16:28:11 ID:i5itmXW50
Z1
DVR-540H
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/03(木) 19:12:10 ID:qQvarAwGO
パイオニアのDVR-920H
350 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 22:30:07 ID:XoNOu+xR0
外部入力録画だったらRD-Z1かDVR-77Hどちらがいいでしょうか?
RD-Z1のほうが鮮鋭感があって色も綺麗だった。
が、最強はRD-A1だろう。
352 :
ちゅらさん:2008/04/04(金) 23:03:39 ID:BzU/f0Qe0
RD-X1が最強です。
社員殴る券はもういりません。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 23:33:36 ID:xPPeCamV0
VBRの振れ幅がモリモリ上下して
意地でも破綻しないような神エンコーダーが名機の条件
外部入力がいくらよくてもエンコ性能が駄目ならウンコ
77Hなんてドライブだけは神だがそれ以外は当時としては凡庸な出来だろ。
画質はRD-X3に大きく負けていたからZ1とだと比較にならない。
X5はどうかしら?
外部入力のノイズリダクションで、残像が少ない機種教えて下さい・・・。
駄目機スレが立つとすればRD-XS41はかなりの奴が挙げるだろうな。
俺もその一人だ・・
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/13(日) 15:13:02 ID:d+GdCm0j0
ジグザグスキャンのMPEG2エンコーダを搭載している機種はないのかな。
>>359 なんでだ >< 漏れもXS41だが・・・
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 16:08:44 ID:hfWOiYRj0
個人的にはDVR-55が名機 シンプルで、故障もないし、高画質。
最近、ハードオフでDR-MH30SUJなるJVCのレコーダーをリモコン付800円で買ったw
国産ディスクに限ればしっかり録画できてそこそこ良いね。
使い勝手や互換性、信頼性はパイオニアの方が上だけど…
>>363 2年間で3度ドライブがいかれた。
長期保証がなかったら窓から放り投げていたと思う。
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 16:37:19 ID:UNurhCJH0
RD-Z1
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/23(月) 01:10:23 ID:jfjIawJI0
現在、昔景品でもらったよくわからないメーカーのVHS&DVDプレーヤー使ってるのですが、
録画したビデオ再生すると、
録画中にDVDの方に入ってたDVDの映像が影?みたいな感じで映る怪奇現象が起こるようになりましたw
最近子供も生まれて、
見たい番組を見たい時に見られなくなり、
ビデオ録画→子供が寝てから見るというのが多くなり、
こんなんだったら、DVDレコーダーを買おうかと思い始めました。
一応価格ドトコム辺りちらほら見たんですが、
アクオスおすすめ?でもここでは東芝おすすめ?
子育てに追われ、あれこれ細かく比較してる暇がなく、
どなたかスパーン!!とアドバイスして頂けないでしょうか?
予算は5万くらいで、
録画は後で見たいドラマとかだったりで、
あれこれ録っておきたい!というわけではないので、
それほど容量は必要としないと思います。
そのうち子供がもうちょっと大きくなれば子供向け番組を録ってためておければ…
300くらいでいいかな?と思います。
こだわりはとくになく、できれば操作簡単なのが希望です。
ちなみに現在テレビは普通のブラウン管(sony)です。
Z1は名機かもな。ソフト改良された後継が出るのを待って失敗した。
>>367 フナイのレコがオススメ。詳しい説明は、フナイ信者が沸くのを待ちなさい。もうじき沸くから
369 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/27(金) 09:52:24 ID:hajO9mvL0
RD-X1 X2 XS40 X4 Z1
BDZ-V9 X90
といままで買ったけどX1とZ1は名機だろう。
チューナー、外部入力共に録画画質がいいんでかなり使ったな。
LDやVHSのデジタル化にも重宝した。
ま、今はRDはすべて処分しブルーレイしか使ってないが
Z1は糞でFA 芝男乙
エンコード画質
外部入力からの画質はDACが12bit110MHzと高性能なので輪郭の切れや色ですさまじいものがあります。
正直、GV-D1VRのコンポジット入力可逆圧縮系キャプチャでは再現不可能な色と輪郭のキレ、細部の表現力です。
が、シーンチェンジを検出しないのもありますが、妙に破綻する気がします。
が、シーンチェンジを検出しないのもありますが、妙に破綻する気がします。
が、シーンチェンジを検出しないのもありますが、妙に破綻する気がします。
が、シーンチェンジを検出しないのもありますが、妙に破綻する気がします。
が、シーンチェンジを検出しないのもありますが、妙に破綻する気がします。
が、シーンチェンジを検出しないのもありますが、妙に破綻する気がします。
VBRの効きは悪くないと思うのですが、DV-HRD2系が素晴らしいので比べると劣ってるのがわかります。
平均6Mbpsに設定したとして、DV-HRD2系では、4M〜9.5Mあたりをきっちり使い、かつ、
動きつづけるシーンは高ビットレートを振り続け破綻させず、
落とせる所で一気に落として最終的に設定したとおりの容量にぴったりと収めてくれますが、
Z1は5M〜7.7Mをふらふらして幅が狭いです。8.2Mあたり が行って最高みたいな感じです。
AC-3でもLPCMモードと上限が変わらない雰囲気。9.2Mモードで撮らないと上がらない?
また、画面がフラッシュするシーンには特に弱い気がします。ビットレートの配分が甘い?
東芝はDVDレコにしろテレビにしろ詰めが甘いよな
RD-X3 に一票
当時16万で買ったけど
連日酷使してて未だに不具合なし!
満足してるよ
rd−x3はちとうるさいが、長期保証3年残りで中古3万で買えたから満足
RD-Z1を量販店で新古品11万で買えて、今後も使ってくつもり
つーか、最初はRD-XD71買うつもりで店に行ったんだけどなw
先週BD買ったからDVD再生とVHSコンバートに回すか>Z1
東芝のAV機器だけは避けているよ
昔からいいことないから
>>374 XD71よりはZ1のほうがいいよ、どー考えても、価格は8万くらいが妥当だろーけど
>>375 そりゃビデオデッキに関してはある意味、一番有名なメーカーだしな・・・
RD-X30を使ってる
これ録画5分前になるとデータの消去など編集が出来なくなるんだけど
HDDが満杯だという警告は録画5分前にしか出ない。
今のレコーダーもこんななの?
録画5分前には消去などは出来ないと思いましたけど
HDDが満杯だという警告は電源入れたときに表示されたような記憶がありますが
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/04(金) 18:27:06 ID:uGX2d8No0
筐体だけならRD−Z1
デザインはRD-X2が好き、デザインは。
X2のデザインがいいという奴を初めて見たw
デザインなら RD-X1が一番と思う。
俺のX4EX、ハードディスク取替一回、
DVDドライブを
東芝糞ドライブ
→パナLF-D521(ダブルクリック要)
→日立LD 4167B(ダブルクリック不要、でもR書き込み不安定に)
→GSA-H42N(R書き込みできるようになったけど普通のDVDが再生できない)
→パナSW-9576(やっと安定)
ここまで手間かけたらもう名機としか思えないw
実際、ドライブトラブル以外はまじで名機だと思うのだが>x4ex
>>383 ご苦労様w
俺なら、そこまでやらずにX5やX6に買い換えるな
ネットで購入前に情報収集したからX4は買わなかったけど
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/24(木) 00:10:21 ID:Bis8G8Tu0
X4は実は名機に同意。ドライブさえまともであれば汚名はかぶることはなかった。
革新的機会だったと思う。X5が名機というがX4あってのX5だろう。
もう一度いうが糞ドライブさえ積んでいなければ。
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/24(木) 11:00:33 ID:usShXhz00
X3よりX4のほうが上でしたか...
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/24(木) 11:58:34 ID:Bis8G8Tu0
X4というかX4EXが名機だと思う。いや、神機といっていいだろう。
糞ドライブさえ積んでなければ
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/24(木) 11:59:38 ID:yS2JKPmy0
X4とX5と何処が違うの?
アナログ回路というか、D/Aコンバーター。
>>388 前面が地面を向いてるか天を仰いでるか
ただ、X4系のデザインは歴代RDでも最低クラスだ
392 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 11:48:03 ID:131P9Ybh0
あの往年の名車ギャランやかつてのBMWを彷彿とさせるX4の逆スラントノーズの美しさがわからないとは
AV機器住人の美的感覚も大したことないなw
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 12:04:37 ID:3VAJQiv4O
車とAV機器のデザインを一緒に考えるお前の美的感覚もなw
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 13:22:01 ID:Dzhiw4Sj0
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/25(金) 13:27:40 ID:131P9Ybh0
X4はMOMAに展示されてもおかしくない芸術性の高さを示している
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/26(土) 00:12:34 ID:GDzsPTWJ0
三菱DS10000はどうですか?
>>396 おおっぴらには言えない丸秘機能があるぞ。
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/27(日) 08:52:54 ID:RtLLgBiKO
>>397 それってもしかしてガシャp…?
てか、X4って書き込み品質以外はマトモですよね?一応ウチの子はDVDドライブを修理してもらってからは不具合なく焼けてます。書き込み品質は調べられませんけど…きっと平均以下なのでしょうね。
ところでZ1とおなじ12bitのADコンのDIGAエンジンU搭載機がなかなかあげられてないのは何故?DMR-EH66とかEH55とかEH53とかはダメな子ですか?
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/27(日) 08:59:57 ID:mcG/eauS0
プレステDX
最初に買ったのがDMR-HS2。
当時はまだDVDレコはめずらしくて、便利だなあと感動して使ってた。
今使っても非常に使いやすいし、TV番組をDVDに焼いて友達に喜ばれた。
次に買ったのがRD-Z1。
当初はDVDドライブしかついていないし、中途半端な機種かとも思ったが、
結局このハイブリ構成が普通になったので、ずっと使い続けてる。
両方ともなかなかの名機で、いい買い物をしたと思う。
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/27(日) 10:09:53 ID:u7+C9Nq10
ソニー以外かな
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/27(日) 10:20:18 ID:DLhZhJ2H0
NECのAX300
画質とかどうでもいいんでね。どうせ大差ないし
これを超えるAVサーバはもう出てこないかな
作ろうと思えば簡単に作れるはずなんだけど。
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/30(水) 05:39:20 ID:qH/UELdBO
RD-A1て意外に評判悪いんだね。
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/02(土) 11:31:40 ID:QKKZJnusO
Z1
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/03(日) 10:19:29 ID:plf0Tj820
DS10000
HS2
デジ機がほとんど上がらない件
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 11:27:44 ID:VjIkIC490
DVD-RAMレコ 初号機である
DMR-E10 録画はさすがに現行機種にはかてないが
再生は、525Pであればこれが良い。
あと、音質が最高。ヘッドホン端子あるし。
高画質・高音質設計だし。防振設計。
これすばらしいあるよ。
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/06(水) 22:51:08 ID:N60TTggk0
芝のCMカットはガチで正確無比
中に小人がいるんじゃないかと思う
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 00:02:51 ID:UrHUsjS7O
XP12、BDの必要性を霞ませる
機能とCPが素晴らしい
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 00:35:06 ID:OyQifSyj0
AX300&AX10_Exporter
後継機種選びに苦戦中
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 09:35:16 ID:EZyqEk340
東京名器物語は耐久性に欠ける
X1もZ1も糞だよ。カラーバーを録画すればわかる。
XP12はハイコストパフォーマンスの金字塔
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/29(月) 15:28:40 ID:MmNAWVAR0
>AVサーバ
東芝が一番。フリーソフトを使えばPC⇔レコーダー間の双方向ダビングが可能。しかも複数ファイルの一括コピーもできる。
その上、東芝レコーダー間の双方向ダビングもできる。
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/29(月) 16:11:13 ID:W5iLlsQB0
俺はフレッシュライトだな
RD-X6 だなぁ
デジタルチューナー出力で変な箱つけて戻してやると
DLNA配信が可能だしCPRMメディアいらないし
ダブルエンコーダーついてるし
スカパー連動になるし
1TB になるし
エターナルって名前にふさわしい
確信犯的仕様だ
DMR-E30
はじめて買ったレコだったんだが、今月1TのHDDが一万切ったので
とりだめた200枚位のDVD−Rをバックアップしたのだが、これは7年位まえで
一番初期の機種だからDVD−Rもドライブも完成度低いだろうし
一番心配してたのだが、その後買ったPCで焼いたものは2割位
CRCエラーになったのに、DMR-E30で焼いたものは一枚もエラーが無かった
松下としても力を入れた機種だったのでドライブの選別とか厳しかったのかな?
なんといってもDVD−Rは「書き込み性能」が良いのが一番基本だから名機といっていいと思う
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 00:05:56 ID:6u16Z/hb0
レコーダーが壊れてしまったんで買い替えたいんだけど
この時期BDレコーダーはまだ高いし、なるべく安くてBDレコーダーが
10万切るくらいになるまで時間稼ぎできるものありませんか。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/12(日) 17:45:40 ID:84skahk50
テレPCだけで視聴してる人いますか?
何インチくらいのを使ってますか?
RD-Z1とDMR-XP12はどっちの方がお勧めですか?
すいません、スレ違いでした。ごめんなさい。質問スレ行きます。
>>419 激しく同意(`・ω・´)
まだ1Tにしてないけど。
東京スカイツリーの立地は最強だ!
★東武伊勢崎線 押上駅 直結
★都営浅草線 押上駅 直結
★東京メトロ半蔵門線 押上駅 直結
★京成押上線 押上駅 直結
★東武伊勢崎線 業平橋駅 直結
上記「5路線が終結する」スーパークロスジャンクションの真上にそびえ建つ。
この立地の素晴らしさは、新宿駅や池袋駅に直結する百貨店に匹敵する。
今の東京タワーよりもはるかに立地は良い。
古くからの江戸市街地にもごく至近だ。
国際観光都市、浅草からもわすか1km!徒歩15分以内で散歩がてらで行ける。
★東武伊勢崎線 浅草駅 徒歩
★東京メトロ銀座線 浅草駅 徒歩
★都営地下鉄浅草線 浅草駅 徒歩
こんなスーパー凄い立地に建てられるのに、なぜか辺鄙なところだと思われているのが不思議だ。
★JR総武快速線錦糸町駅 徒歩
★JR総武緩行線錦糸町駅 徒歩
★東京メトロ半蔵門線錦糸町駅 徒歩
半蔵門線で錦糸町からも一駅。歩いても1.4km徒歩20分だ。
三越前や大手町・渋谷からも乗り換えなし!
都営浅草線なら日本橋や東京駅(宝町)や銀座や新橋や浜松町(大門)や新幹線の品川からも一本で行ける。
想像を絶する観光名所になるのは間違いない。
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 18:40:28 ID:SMnq1ETs0
RD-A1
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 18:47:08 ID:wM/wyesy0
東芝はもう終わったメーカーだ
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 19:00:55 ID:DdZtmxLsO
いまなら新製品でる前でお安くなってる三菱DVR−DW100かな地デジダブルチューナーでSDカードスロットあるし
三菱DVR−DW100最強だろう
CMカット、Wデジ録画、高画質AVCRECで4万両なり
XP12?なんじゃそれ
432 :
1:2009/01/12(月) 03:31:27 ID:SSlHgNBk0
俺が3年前に立てたスレがまだ残ってたとはw
ブルーレイが出ても、まだまだDVDは現役だよな
♪あれは三年前
古いフレーズだ・・・。
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/14(水) 21:07:42 ID:L9BFGVYt0
RD-A1
アナログならX1
いまでもチューナーの違いにときどき驚く
デジタルだと………うーん、だれかPT1で組んでくれ
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/26(月) 17:40:41 ID:uug6JRcb0
RD-A1
DVR-720H (含む920H)
SD映像をi-Linkアウトできるのは貴重。
パソコンのi-Linkにつなげば、Windowsムービーメイカーで直接映像を
取り込める。あとはMP4に変換してiPodに転送。中古で見つけたら買う
のが吉。
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/27(火) 19:27:34 ID:sTNCqqWO0
しかも、DVR-720H,920Hは内蔵HDDを1TBに交換可能。
使い勝手は無敵。
441 :
439:2009/01/27(火) 21:59:21 ID:aB7S9DEr0
>>440 HDD換装知らなかった。
東芝も持っているが、チャプター分割の早さ(瞬時)とか、
コピーしたい部分を自由に切り取りできるとか、東芝と違
った意味で抜群の自由度がありますね。
RD-X4EX最強
死蔵状態のDVR-77H使ってみたけど、起動早いな。
今のデジタルチューナーの奴はもっさりしていやん。
3年前に出たソニーのD800。
パナも東芝も未だにこれに追いつけてない。
ぶっちゃけパナ・ソニーのブルーレイ機よりも高性能。
>>442 ドライブさえしっかりしていれば名機だったに違いない
たしかに。ドライブ乾燥3回した俺のX4EXは名器だなw
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/23(月) 03:58:54 ID:1Q/W6rTM0
DVDレコーダーで名機だと思う機種は?
となっているのだから、HDD付きは除くべきだろ!!
そんな俺はパナの一番初期の機種DMR-E10だ!
なら ビクターのDR-M1だな。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/15(水) 14:22:20 ID:vaRnpfXn0
土レコを絶滅に追い込んだDMR-E30だな。
これ以後HDD+DVD-Rに寄生するという形でしか
土レコは生き残っていない。
>>447 HDD無しのDVDレコなんて遣いもんにならんだろ
RD-X7
多分最後の殻付きRAM対応機
Z1よりX5を奨める人はいないのかな。
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/16(木) 14:49:12 ID:z8XKnpA20
>444
兄弟のD700はそにーだから買う時心配だったが、侮れないやつです。
番組表とリモコンの真ん中のスティックは嫌だけど。
DVDレコなんかで録画せんで正解だった。
画質ならDVが最強。
>>452 X5は操作性が最も良いレコだな。
機能と操作体系とレスポンスのバランスが良く
最小の手間で操作が完了する。
Z1以後の芝機の糞加減とは次元を画しているし
ソニーのオナニーUIとか論外だし。
とにかくX5の完成度は高い。
このままでデジタル対応してれば文句なしだったんだが
芝はコピワン運用を厳密に守りすぎてるからな。
ソニーみたくいい加減なことをやればいいんだが
真面目過ぎて駄目だ。
>>449 迷機はDVR-3000+面白POPだな。
パイオニアのイメージが一気にダウンした。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/24(金) 17:02:05 ID:jSfQ520oO
パイオニア710Hだろ
CDの音まで一流
DVDレコーダー(pioneer)冷却ファンがうるさいのですが、配線を抜いて止めたら
機器は壊れますか?
>>458 熱で壊れそうな気がする。
予約録画したの忘れててキャビネットの扉が閉めっぱなしだった
とかいうことが数回重なったら、HDDと制御装置が壊れて取り換えに
なった。ありがたいことに約9000円ですんだけどさ。
まあ、言っちゃうと熱で温まりすぎると逝かれるからファンが付いてるわけで・・・。
>>458 ビデオにしといたら? VHSな。
業務用ブルーレイディスクレコーダー
録画と再生の方法はSONYのDATデッキを踏襲しており、
「Chapter Write」ボタンが独立しているため、録画中、
チャプターを付けたいときには、このボタンを押すだけで
チャプターが付けられる。
確実な操作性、応答性、使い勝手をより重視した構造。
民生用はこのような細かいものがないから困るのだよね・・・。
まあ、そこまで言っちゃうと、ピュアAVマニアやプロフェッショナル向けの機種になるがな・・・。
快速ルパンの名前は出ましたか?
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/02(水) 23:29:13 ID:vegmtAtFO
上げ
PSX
>>359,363
RD-XS41はDVDドライブが糞なだけ
換装すれば他はなにも問題ない名器
RD-XS57ってアナログ最後の名機って気がする。
D端子はD1-4出力だし、HDMIあるしスカパー連動あるしRW6倍RAM5倍-R DL対応だし。
なにより初期ファーム以外では編集や動作速度がサクサクなのもポイント。
X1、X2より快適なのはもちろん、X7、8や同世代のZ1より快適。
画質重視機に比べるとスペックは下がるけど、実用上X1、Z1と比べても大きな差は感じない
し(ただしS端子入力での話)。(アナログではX7、8、Z1 > XS57 >> X1という印象)
まあ地デジカ攻勢とスカパーもHDになった現状では活躍しどころがなく、SD放送用の再生、
タイムシフト用として使っているだけになっているけど、まだまだ元気。
RD−Z1
RD-X4EXはDVDドライブが糞なだけ
換装すれば他はなにも問題ない名器
このスレ4年前からあるのかw
PCとの親和性なら、Xビデオステーションが最強だろう
これにくらべりゃAX-300なんてオモチャみたいなものだ
こういうコンセプトのレコをもう一度みたいな