【三菱】高画質DLPプロジェクター【LVP-HC3000】2
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 01:57:30 ID:ItuV8Qvj0
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 01:59:18 ID:ItuV8Qvj0
★FAQ
Q.液晶方式に対するDLP方式の優位点は?
A.1.各画素間に駆動電極等の設置が必要な液晶に比べ、反射式のDMDはギャップが狭くなめらかな映像を
実現しやすい。
2.光体を使用するブラウン管方式のディスプレイ、プロジェクターは同じ画面を長く映すとその画面が
管面に焼き付いてしまう。しかしDLPはミラーを反射させる方式なので、原理的に焼付き現象は起こ
らない。大画面ゲーム派にはうれしい特性。
3.光をギャップの広いパネルに「透過」させる液晶プロジェクターと異なり、前面からの光を「反射」
させるDLPは光の利用効率がとても高い。
Q.「カラーブレイキングノイズ」「レインボーノイズ」「色割れ」「虹」って何よ?
A.単板式DLPプロジェクターのカラーホイールの回転が遅い場合に感知されるノイズ。字幕が現れる瞬間や
動きの早い場面、または眼球を動かした瞬間に感じやすい。これを防ぐため、より回転の速いホイール
を採用する製品が増えている。
ただし、「HC3000は虹がバリバリ見える」等の書込をしつこく繰返す輩がいるが、それはこの商品が
売れる事を好ましく思わない極一部の連中の妄言である。鵜呑みにせずスルーしましょう。
Q.我家でも設置出来る?
下の表を見て各自で判断してね。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_hc3000/screen/index.html ※後の追加よろ>有識者
四様。
買いたいけど、まだ我慢。
神出鬼没の俺達、虹多発野郎HC3000!!虹を見たいときはいつでも呼んでくれ!
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 07:56:54 ID:Skt0hl9F0
シャープが年末にZ-20000出すらしいぞ
フルHDで
年末・・・・。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 12:34:35 ID:vJFKOe4R0
虹見えまくりに焦ってる業者乙
>1
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 12:49:24 ID:uEQzONkH0
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 00:22:43 ID:TDaGHBR+0
>>2 オールマイティでべた褒めだとかえって胡散臭いけど、
この開発者のコメントが潔くていいね。
>その佐藤氏は新しい三菱電機のDLPTMプロジェクターに関して「我々の製品には残念ながら3つの
>“不便”があります。まず投射距離が長い。次にズーム比が少ない。それにレンズシフトもない。
>設置性に関しては良い評価は得られない事は自覚しています。しかしそれを超えるだけの画質的
>な魅力がある。画質至上主義と言ってもいい。出てくる絵で評価してもらえれば、我々の製品を
>選んでもらえると思います」と話す。
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 01:52:29 ID:VlVtX4C20
720p機でライバルになりそうな、Z-3000が発表されたよ
Z-3000
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 08:57:29 ID:xTI6CuwZ0
HC
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 13:19:35 ID:Vzvtq+vm0
質問です。HC3000とPCを接続して使用してますが現在ウインドウズMEでXGA解像度になっています
パネルいっぱいに表示したい(1280x768)のですがどうすれば良いのでしょう?
XPをインストールすればWXGA解像度に設定できますか?
ビデオカードを買うしかないのならどんなの買えば良いでしょうか?
ヨロシクお願します。
画面のプロパティ→詳細→詳細設定の中の設定できる解像度を見る
1280x768が無ければ無理。
ちなみにnVIDIAのGeForceにはある
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 17:59:29 ID:TDaGHBR+0
>>15 現在マザボのオンボードGA使ってるなら、せめてマザボの名前ぐらい書いておくれ。
ビデオカード使ってるなら、もちろんカードの名前書け。
話はそれからだ。
コンポーネント接続でプログレッシヴだと横線が縦方向にに走るノイズが暗い
ところで出るね。殆どはHDMIなので無問題なのだが、時々アニメも見るので、
色の濃度が調整できるコンポーネントも必要なんだが、これも仕様?
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 10:03:10 ID:+dxEQ/Hn0
これってレンズシフトないらしいけど、天井近くに設置する場合は
斜め向けて設置して台形補正するってことでしょうか。
他社のパンフレット見るとデジタル補正は画質が劣化するから
光学的なレンズシフトが良いみたいに書いてあるんですが
実際レンズとスクリーン上端が同じ高さになるような位置で
投影した場合どうなんでしょう?
>>18 DVD-1920とデジタルチューナーで確認してみたが問題なし。
コンポーネントケーブルか電源ケーブルが
ノイズ拾ってるんじゃないの?
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 10:40:29 ID:U41r2yZe0
設置性が悪過ぎるよなー
レンズに金掛けてないのか?
22 :
19:2006/01/08(日) 11:09:55 ID:+dxEQ/Hn0
なんか思いっきり勘違いしてたみたいだ。
設置性が悪いって、スクリーン中心近くにレンズ中心がなきゃいけない
ってことかと思ってたんですが、天井近くか床近くにしか置けないって
意味だったんですね。
天井高さ 2400mmの部屋で、16:9 100インチで投影する場合、
レンズ中心 2220mmに設置すれば、Hd 420mmを引いて、
スクリーン上端 18000mm、スクリーン下端 550mm
でOK? ぴったりじゃん。 明日買いに行こう。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 16:19:21 ID:D0aUqFKa0
>>21 HC3000は「レンズ」自体には金掛けてる(オールガラスレンズ)。
設置性が悪いのは「光を反射して映す」というDLPの構造のせいで
レンズシフトが難しいからだ。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 16:37:25 ID:j4gS5k3A0
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 17:13:31 ID:GjZrt4Q70
実売20万だから、コストダウンの影響でレンズにしわ寄せが来てる。
高級機種のレンズはレンズシフトを限界まで使っても
画質が劣化しないのが売りなだけで、シフト無しで使うなら
画質には大差ないとマランツも言ってるよ。
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 17:42:26 ID:LbinWCE60
シャープのライバル機になる、Z−3000もレンズシフト無しだってさ・・・
このチップ(ブリリアントなんたら)搭載機はレンズシフト厳しいのか?
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 17:49:55 ID:D0aUqFKa0
>>27 Z-3000買うような金持ちはどうせ広い部屋に住んでるんだから、
レンズシフトなんて貧乏部屋用機能なんていらないだろ?
HC3000の場合は、
>>11で書かれてるように、高画質化関連
以外の機能をコストダウンしてるだけのようだが…。
Z-3000の方はHC3000と同価格帯じゃないのか?
Z-20000と勘違いしてねぇ?
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 18:23:04 ID:D0aUqFKa0
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 21:34:28 ID:mjTK/1t/0
床置き式のスクリーンだから毎回HC3000の設置に時間がかかる。
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 22:42:48 ID:LbinWCE60
ヤマハっていつもずれてるよなw
>>30 なんか、ガワ外すとそのままHC3000出てきそうな感じだなw
例えて言うと、ガンプラをプラ板で加工したパーフェクトガンダムっていうか…。
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 12:27:27 ID:zq3VyVH10
背後の棚に置こうと思ったら、設置するのに別売りの金具が必要なんだよね。
レンズシフト無しの割り切り仕様なら、インシュレーター付け替えて
上下どっちにしても置ける様な設計にして欲しかった。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 17:05:02 ID:Zd0yeGCU0
3000買うつもりで店に行ったけど便Qの7700の方が圧倒的に画質が良く感じられた
結局、買わなかった。
便Q工作員乙
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 19:35:29 ID:qgHVTwKO0
シャープZ3000が同じパネルで値段も同じくらいになりそうで気になりますね
自分はすでにHC3000買ったけど打ち込み角はキツイほうがよいのでその部分はHC3000のがいいけど(Z3000はレンズと画面の下辺が同じ位置らしい)
Z2000はかなりの短焦点だったのでその部分が気になります でも今時騒音30dBはデカイですよね〜気になりにくい音らしいけど・・・
>>34 設置すれば動かすもんじゃないから
床に置くか、天吊りかの割り切り仕様で、画質最優先なんだよ
検索すると、知恵を出して工夫してるよ。
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 20:21:45 ID:okAyGIra0
ブルレイ機と同時に買うか
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 21:28:12 ID:keWEFa0F0
HC3000、早くも輝度が下がってるような・・・ランプ標準じゃないと満足
出来なくなってきた。まだ60時間くらいだと思うが・・・低ランプモード
でも以前は字幕が白すぎるくらい明るかったのに、今は落ち着いた感じに
なっている(アイリス開)・・・掴まされたか?
やっぱDLP方式って、PCで白いウインドウをフルスクリーンしても、
スキっと真っ白で、色むらとか出ないんですか?
友人の液晶のやつはPCでは結構色むらが気になるといってました
液晶の色ムラや画素欠け、黒浮きにうんざりした奴がDLPに流れてくるのだ。
高輝度モードでも26db?
教えて、DLPの光源の水銀ランプは常時点灯ですよね、マイクロミラーで
必要な光をスクリーン側に反射し、不要な光は吸収板の方に反射する?、
こう理解してますがあってる?
入力の無いときは画面黒ですが、この時光は全て吸収板に向かうとなると
光の中には熱線も含まれるわけで、DLP内部の温度は黒画面の時が最大になる?
この状態で何時間も放置してもいいのかを知りたいのですが。
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 17:56:20 ID:sBVmuzTt0
購入第一希望の3000について質問…ファンの音は気になりますか?
>>46 あなたの脳内では、プロジェクタのレンズ前にハンケチを掛けたら、焦げますか?
ぜひ教えてください
>>47 HC3000は26dbだけど耳障りのいい音だから、本体前面に
耳を思いっきり寄せない限り気にならないよ。
たまに「Z4ぐらい静かじゃないと煩くて気になる」とか
ほざく輩がいるが、そういう奴はPJのすぐ横に体を寄せ
ないと居場所が無いぐらい狭い部屋に住んでる貧乏人
だから、無視してていいよ。
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 20:37:35 ID:+vnVtPDR0
>>47 液晶から買い換えたんだけど、かなりうるさい
でもわかってたことだから仕方がない
51 :
47:2006/01/10(火) 21:03:41 ID:sBVmuzTt0
どうも。購入ボタン押してきます。
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/11(水) 00:12:45 ID:626JRY5+0
>>49 HC3000は本体は安いけど、貧乏人には厳しいんだな・・・。
定価60万円実売32万円くらいにしてもっと他の部分を洗練させてくれた方が良かった。
ユーザーに初級者多すぎ
初級者ですが、設置面以外で特に問題ある?
初級者ですが、レンズのメンテはティッシュでおk?
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/11(水) 08:05:15 ID:jhuphcAa0
>>55 舌でなめるのが一番いい
ホコリもキズもつかないので
常識
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/12(木) 21:30:50 ID:GYrShI960
> 設置性にクセがあり、色深度に若干の不安を感じる部分もあったり、カラーブレーキングもなくなったわけではない。しかし、色表現の軟らかさは液晶の方が依然として上だ。
これ意味がわからん、しかしでつながんねぇし
最近ネット上のニュースや企業がやってるサイトのレビューでも意味不明な日本語が増えた気がする
やっぱ検閲が適当なのかね
しかし以外の部分はどうなんだい?
もうランプ標準の味を知ってしまうと低には戻れんな。2000時間に減っても
かまわん。騒音は今の時期はエアコンの方がうるさいし問題なしとしよう!
大画面☆マニアの記事はなかなか中立でいいな。
ベタほめしないくてキチンと有利な点と不利な点を書いている。
この価格帯のPJなら当たり前なんだがユーザーは心中おだやかでない雰囲気が伝わってくるねw
あまり必死に擁護しないように。
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/13(金) 00:27:19 ID:lyhW8c030
設置性が問題無い人にとっては最善の選択なんだろうけど。。
でも今回の記事は液晶陣営へ過度に配慮し過ぎてる気がする。
この機種だけ、わざわざボーナス商戦が過ぎた後にレビューしてるのも気になる…。
なんか裏がありそうだ。
液晶に比べて質感と奥行きが圧倒的!
色ムラ、縦縞、格子、画素欠け、黒浮きをほとんど(或いは全く)気にしなくて良い
この安定感!虹さえ気にならなければ本当に素晴らしい!
ただ液晶で不満を持った人が購入してください。液晶で満足の人は見ないほうが良いです。
その方が幸せです。
これだけ時期が過ぎてる上、カタログスペックをなぞる様な解説ばかりで
感想は一言二言程度。
本当に実画面みてレビューしたのか?って印象だが。
あと、液晶との直接対決を避けてるようにも見える。
あちこちで広告を書いてるから
もう全く本音をかけない立場になっちゃったんでしょ
AVWatchには後釜を探せと言いたい
レースゲームって虹やばいの?
液晶普及機とはベクトルが違うって書いてあんべ。
お前らでもPJを初めて買う人に相談されたとしたら、
画の問題は置いておいて、とりあえず液晶の方薦めるだろ?
んな不誠実なことしない。
薦める側の責任ってのがあるんだから
両方の特性を教えて自分で判断させる。
>>68 ゴッサムレーシング3みたくカクカクしたレースゲームだと余計目立つ
話題が燃えつきた感のあるHC3000 それは値段と比例なのか・・・・
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/13(金) 23:38:14 ID:K0wQWYhY0
>投射映像の下辺が光軸に対応する投射仰角となっている。
これって、打ち込み角がHC3000よりも厳しくないってことか?
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 02:20:30 ID:daECdHnM0
>>74 というか、PJなんて設置して綺麗な画さえ出ればもう語る事ないじゃん。
特にHC3000は、長所/短所も納得ずくで購入する玄人が多いわけだし。
ボーナス商戦も過ぎて未だに騒いでるのは、誇大広告に騙されて液晶PJを
買っちゃった素人ぐらいだよw
>>76 なんだか無理にPJ煽ったりとHC3000を貶めようという魂胆が
見えるな。
ここから失せろ。
今日研修旅行なの忘れてたww打開策wwww
誤爆!すいません
おい、明らかに暗くなってるぞ!まだ100時間と使って無いのに
どういうことだ!?あんなに明るく白かった字幕がどうやっても
微妙に薄暗いぞ!
>>75 すばらしく俺の環境にマッチ。クローゼットの棚に置くから。
>>73 Z3000も5倍速って書いてある。HC3000おわったの?
別に三菱信者ってわけでもないんだから、良いのが出たら買い換えればいいさ
HC3000から買い換える意味はそんなに無いと思うがな
>>81 #が5倍を採用したらなにか終わるのか?
つかお前煽りたいだけだろ
HC3000は何倍速なのでしょうか?
メーカーHPいって仕様のところみたんですが見つかりませんでした。
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 18:20:33 ID:/vntCO+t0
>>84 HC3000は4倍速だよ
>>83 レインボーノイズの事言ってるんだと思うよ
でも実際、5倍速でも虹は見えるんだよね・・・
まあ、シャープの新機種は打ち込み角がどんな感じなのかが知りたいね
HC3000の下辺が100インチ投射時で、40−50センチくらい上になるのは厳しい
台形補正かけないと設置できないよ
>>85さん、86さん
情報どうもありがとうございますm(..)m
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 20:51:52 ID:QLV5vlRF0
HC3000に東芝のRD-X91をHDMIで接続しても絵が出ず
今日、東芝の人に見に来てもらった。 試しに持参してきたZ1を接続しても
映らず・・・ 結局、メーカー間の相性じゃないかって話に!!
問題なく映ってる人居ますか?
>>88 うっ・・・東芝とHC3000って相性悪いんですか?
自分はRD-XS57使ってるから心配ですね
HDMIケーブルは激安モノとかじゃなくてきちんとしたモノなんですか?
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 23:41:02 ID:/459f31R0
届いていたHC3000を本日初めて設置。
シュミレーションでは簡単なはずが、思いのほか高く設置しないといけないのがわかり難儀する。
クロスハッチを投射しながら位置決めするも盛大に虹が見える。早まったかと激しく後悔する。
やっと設置が終わり絵だし。凄い。今まで見ていた液晶の絵は何だったのか。
その後、DVDでコンサート、映画と見まくる。何も調整してないのに凄い絵の連続。
しからばと、D-VHS経由で絵を出す。やはり凄い。新しい規格が固まるまでこれで暫くは凌げると安堵。
最後に、これ液晶何か目じゃないですよ。この値段でこの絵は本当に凄い。見えなかったニュアンスが見える。
以上。興奮、感動に任せての単細胞発言終了。
何かのコピペみたいな文だな
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/14(土) 23:51:55 ID:/459f31R0
>>91 単細胞発言とあるように、勢いだけの自作だよ。他意なし。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 00:06:25 ID:L6kKeYfJ0
一年前なら100万する絵だよな
60万ぐらいなら去年からあったよ
それでも破格には違いないけど
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 00:33:25 ID:8HZXXW950
>>89 HDMIのケーブルはデノン製の3メートル。
定価で9000円程の物ですが。 明日、三菱にも確認してみます!
相性なら諦めるしか無いんですかね。。。
D-VHSの絵をXD91経由HDMI出力で見る夢が夢で終わるかも
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 00:58:10 ID:7jQf4hdC0
打ち込み角がキツイのがデメリットみたいな感じになってますが 天吊り設置するなら
この機種の打ち込み角でも少ないと思ってます。みんな棚に擬似点吊り設置なのでしょうか?
それならばこの打ち込み角はキツイかも
>>95 私はシャープHRD30ですがHDMIうまくいってます ただ設定が保持されず電源いれるたびに720P固定が解除されてしまう・・・
DVI−HDMI変換接続はどこのメーカーでも駄目みたいで全滅らしいですね
シャープブルーレイ機はファームアップで対応したらしいけどDVIのプロジェクター持ってる人も多いだろうになんとかならないのかな?
自分の3000の前はDVI付きプロジェクター使ってデジタル接続できない事が買い替えのきっかけになりました
95さんへ 私もXD91に買い替えるかもしれなかったのでHDMIの結果報告お願します。
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 01:09:23 ID:8zY5dwon0
>>95 HDMI接続で何がまずいのかわからんが、我が家ではまったく問題ない。
ちなみに、出力はDHX2と969AViで各々9100ESに2M、2500円のHDMIケーブルで入力し、
9100ESから5M、3500円のHDMIケーブルで繋いでる。
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 01:27:44 ID:xoNwQO2h0
>>96 漏れは、BD-HD100使ってるけど、HDMIはとくに問題なし。(ケーブルは10m)
ただ、設定はオートで構わないと思うのだけど、何故720P固定に?
HC3000のパラメータをいろいろいじくって実験した限りでは、
1080iソースは1080iのまま送られるオートの設定を使って、
720Pへのスケール変換は、HC3000に任せてしまった方が、画質的に良かった。
あと、HD100だけど、HC3000の前に使ってたDVI入力機(AE500)とは、
何度HD100がファームアップしても、結局対応しなかった。
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 01:37:12 ID:8zY5dwon0
>>98 デジタル接続は経験上シャープと他社は避けたほうが良いという結論に達してる。
100 :
96:2006/01/15(日) 01:57:23 ID:7jQf4hdC0
>>98 720P固定はHC3000側をオーバースキャン0にしてドットバイドット表示させるためですね
ですがたしかに1080iでの画質と同じにみえますね 1080iならオーバースキャン適正(4%だっけ)でも画質かわらないしね
ただ720Pオーバースキャン0のが劣って見えるとは思わなかったですね オーバースキャン有りの話ですか?
メニューなどは何故か荒くなりますね でもDVDに関しては720Pのが良い気がしました 正直気のせいかも
>>99 意味がわからないので詳しい話希望!
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 02:14:48 ID:8zY5dwon0
>>100 特に難しい意味は無いですよ。自身でシャープと他社のデジタル接続でうまくいかない経験をしている。
実際ファームアップでもまったく直る気配が無いです。これ私の話ですが。他の人が困っている話もよく目にします。
多分相性で片付けられ部分の解析が出来ない、若しくは解決しようとしないのではないかと思っています。
似た問題があっても、パナソニックやソニーはやがて解決するか、次期種で改善されるのでこの辺が企業力の差かなと思ってます。
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/15(日) 02:37:03 ID:YneZ3ayD0
>>90さん、設置がバシッと決まれば、虹は激減する、そういうことですか?
理論的には、合致します、それとも社員?
104 :
90:2006/01/15(日) 08:38:42 ID:8zY5dwon0
>>103 理屈はわからんが実際に使用している時はまったく気にならないのです。
ちなみに社員でも関係者でもない。しばらくはこのままのつもりですが、
もっと良いものが妥当な時機に妥当な価格ででれば他社でも買換えます。
106 :
98:2006/01/15(日) 12:48:51 ID:xoNwQO2h0
>>100 もしろん、オーバースキャン0。
ドットバイドットと言っても、元々が720pのソースじゃないと意味ないし。
どのみち、480i or 1080i --> 720pの変換は、どこかで演算処理が必要なわけで、
そう考えると、他の画質処理も含めて、
処理は、HC3000の浮動小数点チップに集約した方が、理屈の上でも有利なはず。
107 :
96:2006/01/15(日) 18:13:41 ID:7jQf4hdC0
>>98 なるほど よく変換はプレーヤーでしたほうがいいみたいに聞くけどデジタル接続だしプロジェクター側でも問題ないかも
早くフルHDプロジェクターで1080リアル表示したいです。
>>105 HC3000でメニュー表示されると今どの規格で入力されてるかでますよ 確認してみては?
480P出力されてるのでは?
ちなみにその機械、デジタルはDVIしかないって事はDVIプロジェクターでも1080i接続できるはずですね
結果おしえてくださいね
HDMI不可の話が出ているが
エソのDV-50Sだが、DVI-HDMIで
変換アダプタ+HDMIケーブル(FURUTECH)だと表示不可だったが
JAEのDVI-HDMIケーブルに代えると問題なかった。
ティアックのサポートで検証してくれた。
ちなみにDVIケーブル+D→H変換アダプタでつなぐと
信号入力無しと言われてしまう。
ケーブル・アダプタに関しては相性が結構あるのだろうか。
アシベ電機ホームシアター館でシネスコ150インチで見てきた。
何回かHC3000の映像は見てるけど、ああいうキチンとした環境で見ると
映像の綺麗さに改めて感動。
DVD4,5本見たがハイビジョンと見紛うぐらい綺麗。
(多分綺麗なやつ選んで映してると思うけど。)
特にスターウォーズエピソード3は超美麗で、字幕を見てDVDだとわかるかんじ。
ハイビジョンソースは更にきめが細かく、質感が感じ取れるような映像に
映画館以上か?と思ってしまった。
スクリーンがシネスコなんで映像を2.35:1で投射する機能を使ってさらに
上下がきちっとマスキングされてたんで凄いコントラスト感が出てた。この機能いいね。
ダメな点はやっぱりカラーブレーキングノイズ。
字幕を見たときに感じてしまう。
自分は結構見えてしまうほうなのではっきり言ってうっとおしい。
カラブレが原因で買わない人がいても納得できるかんじ。
しかし字幕のないシーンではほぼ皆無だった。
1時間ぐらい映像を見てたが字幕以外で見えたのは2,3回ぐらい。
俺としてはカラブレ対策で画質が劣るなら対策無しの方がいい。
で、買っちゃいました。思いのほか安くしてくれて嬉しかった。
長文スマソ。
やっぱり虹は無視できる、できないが大きいね
俺も結構見えるけど無視できるようになった
ところでプレーヤーが3年前のフラッグシップなんだが、今の中級機を買えば幸せになれますか?
111 :
105:2006/01/16(月) 18:19:34 ID:+rDXdvuo0
>>107 とりえずXGA60で表示されてます
これをなんとかWXGAに設定できない物かと試して見ましたがダメでした。
まあ4:3のレタボで出力されてるのでチューナー側の問題みたいですね
やりたいのはソニンのBDをI-LINK経由でDVI-HDMIに出力する事ですので
#のHD100に流れるか殻をサポートするといわれてる松下の2号機を待つかなんですけどね
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/16(月) 21:32:31 ID:fsB8bfou0
>>109 >DVD4,5本見たがハイビジョンと見紛うぐらい綺麗。
これこれ。フォーマット的に諦めていたDVDが本当にきれいにうつるよね。
これがあったんで漏れも購入に踏み切った。
漏れはシャープの買おう
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/16(月) 22:49:52 ID:NjVu2nEB0
>>112 そんなにキレイに見える??
うちのHC3000は・・・。
DVDプレイヤーとスクリーンは何を使ってらっしゃるんですか?
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/16(月) 23:05:42 ID:fsB8bfou0
>>114 そんなに特別なの使ってませんよ。
969AViのHDMI出力を入力。スクリーンはOSのホワイトマット。
AX5AViのHDMI出力を入力。スクリーンはOSのホワイトマット。
電源ケーブルなども5万クラスを使用してるが、今の720P液晶と
比べて特別に綺麗になるということはないな(質感、奥行きは圧倒的勝利)
ただ汚さを質感でカバーする感じはある。
20万も遣ったんだから、高画質なんだ、俺はいい買い物をしたんだ、
との自己暗示が解ける1ヵ月後にまたいらしてください
>>117 「20万も」だと!?最近の連中は軟弱すぎる!
PJで30万以下なんて全部安物だ!(40万でも安物だが)
20万以下で「も」なんて考える奴はいますぐここから出ろ!
オレが初めてPJ買った5年前はなあ・・・(以下略
119 :
117:2006/01/17(火) 03:05:49 ID:P0AHENKM0
これは失礼いたしました。
最大のネックであるカラブレ対策は、進化してるのですか?
HC3000欲しかったけど、打ち込み角きつ過ぎて諦めました。
120インチ以上のスクリーンだと天吊り高すぎですorz
121 :
:2006/01/17(火) 03:52:34 ID:CsuZMhyz0
>>72 シャープの奴は価格も相当安いな。
5倍速だし、実売が三菱並なら、こりゃ三菱は蹴散らされるな。
#は1080Pだから価格帯がまるで違う悪寒
画像処理チプは同じだから基本的に大差はなさげ。
4倍速と5倍速の違いをじっくり見極めれるお店が果たして全国に何軒現れるか・・
某新型機をゴラァして返品したので、HC3000かZ4を焦って買ってしまいそう・・
映画は大画面で見るようにできてるね、もう、プロジェクタなしでは生きていけません
L10000から乗り換えたら幸せになりますか?
カラーホイールの回転速度はカラブレの発生以外に画質とかに影響あるわけ?
DMDやDSPなど主要なパーツが同じとなるといかほどの違いがあるんだか。
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/17(火) 14:41:19 ID:IfrzX04H0
Z3000の光学系はZ2000と同じでしょう
HC3000の四倍で虹が見える人は五倍でも見えるよ
五倍だと色再現性が悪くなるし
カラーホイールの騒音がうるさくなる
打ち込み角が緩いから機器の近くで視聴することになり
騒音が聞こえやすい
3管最強伝説
z2000の実売価格がHC3000と7万以上違うからZ3000も20万切るような事はなさそう。
HC3000って無茶な安さだね。
で、長年使ったXV-Z5000から代えようと思うんだけどスクリーンまで買うのも辛いので
昔のOSのパールスクリーンでも問題ないんでしょうか?
最近はプロジェクターが明るくなったせいかグレーやホワイトのマットが主流みたいなので。
やっぱりナビオとかの安物のマット以下なのかな?
液晶勢力に対抗するためにTIがDMDの卸値さげてるんじゃないの?
じゃないとこの価格ありえないでしょ
Z3000も同じくらいの価格帯で出ると思うんだけどな
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/17(火) 23:14:18 ID:J5OwhuOt0
>>121 知合いの某社PJ開発担当に聞いた事ある。↓
・DLPは構造上打込角がきつくなるのは必然で、逆に打込角が浅い機種は
光学的にかなり無理をしてるから、画質は犠牲になってるはず。
(ただし、打込角が浅い方がやっぱり無知な一般客には訴求力が有る)
・色割れノイズも、実は4倍速→5倍速でもノイズ差は無いわりに画質劣化が
激しくなるけど、「5倍速」にした方が「イメージの良さ」で売れる。
・もし「売れなくても画質追求PJ」か「画質劣化しても売れセンPJ」どちらを
作るか選べと言われたら、俺はもちろん売れセンPJを選ぶw
という事で、知合いによれば三菱とシャープでは商品の目指す方向性が
そもそもちゃうんではないかということだった。
そもそもDLPの4倍って、カラーホイールRGBとした場合に60Hzの中で、
RGB-RGB-RGB-RGB
でDMD素子自体は1/60秒間に12回動くという認識であってる?
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/18(水) 02:48:12 ID:j0jEIulC0
>>134 この例だと1/60秒間に12回動く(変わる)のはカラーホイールのほうで
DMD素子自体はカラーホイールと同期しつつ、一秒間に数千回
のオン、オフを繰り返すそうで・・・4倍から5倍にすると、ひとつの
色の時のオン、オフの回数が少なくなるので、ノイズが増えると
いうことみたいですよ。CDとかのサンプリング周波数が少なくなる
のに似てると思います。
間違ってたらすいませ〜ん
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/18(水) 09:52:10 ID:AM47NQC40
カラーホイールが4倍のが画質が良いとありますが2010が4倍と5倍の切替ができたの考えると納得できますね
5倍のがカラーブレイク画質とも上なら4倍モードいらないもんね
HC3000も5倍モードに切替可能だったら虹叩きも減ったでしょうね まあ俺は全然気にならないし叩かれても気にならんけど
叩いてる奴は液晶派(代表岩窟王氏)でしょう。岩窟王氏はブログでクリスタルクリアファインが安く出てきたら単板DLPは駆除されるといってます。
>クリスタルクリアファインが安く出てきたら単板DLPは駆除される
ふむ、それなら三板DLPが安く出てきたら液晶は駆逐されるっていう理屈もOKなのかな?
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/18(水) 10:05:58 ID:AM47NQC40
3板DLPが安くなったら本当に駆除されるのでは?まあでも無理でしょうね
その前にLCOSの安いのが今の液晶Z4やAE900並の価格になったらDLPも液晶も駆除されちゃいそう
実際その気になればLCOSの廉価モデルは出来ますよね リヤプロの値段見てると。わざとやらないだけで
ただ単板DLPには色ずれ&むらがないなどメリットもあるので俺は単板DLP派ですけど。
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/18(水) 10:09:31 ID:j/tJVpH60
>>139 高くても売れるうちは、値下げする必要ないもんな。
もっとも、海外メーカーが、猛烈な値段で日本市場に参入してきたら、そんなこともいってられなくなるだろうけどね。
TIがハッキリと3板は業務用って言ってるからなぁ。
民生用は先日発表のLED-DLP止まりだろうね、当分。
どっちにしろTIの言うこと丸飲みすれば(技術的には)、ほぼ三板不要の物だから。
>高くても売れるうちは、値下げする必要ない
これはTIがDMDを独占供給してるDLPにもいえる(た)事だと思うんだけどなぁ
低価格挑戦はこのHC3000が第一歩
もっとDLPを追い込めばTIが三板を下げてくるかもよ?
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/18(水) 11:26:36 ID:j/tJVpH60
>>141 ひょっとして、アメリカンな連中は、DLPの色割れが見えなかったりしてね。
だから、民生には三板は不要だ!と思ってたりしてさ。
視覚は、人種の差が結構あるみたいなことを聞いたけど、実際どうなんだろうね。
>>141 視覚、味覚、聴覚みんな人種によって違うみたいね。
でもアメリカで色割れが問題になりにくい最大のポイントは、字幕が
必要ないってことかも。
本国で問題なきゃわざわざサブマーケットの一つのために三板を民生に
下ろそうなんてことは、あまり考えなくても不思議じゃないしね。
145 :
144:2006/01/18(水) 11:50:22 ID:N70d0Seg0
なんでTIは独占販売継続するですか? 全然値段安くならん
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/18(水) 12:07:15 ID:j/tJVpH60
>>144 アメリカのアニオタが、DLPで日本のアニメを日本語音声英語字幕付きで見て、
騒ぎ出せばOKってことか?(w
>>142 >低価格挑戦はこのHC3000が第一歩
PIANOが最初だよぉ あの当時ではだけどね
カラーブレイキングはスクリーンでも見え方が違うね
シアターハウスのシアターマット使ってるけど、友人からキクチのホワイトマット借りてみた
ゲインも違うし、映像も良くなったが字幕部分でかなり発生
個人的にはかなり見える体質なので、カラーブレイキングが少しでも軽減されるシアターハウスで十分
見えない体質だったらキクチに買い換えてたかも
購入前だったら、店で色々なスクリーンを組み合わせてもらって確認したり、
購入後カラーブレイキングが気になる人は、各メーカーからサンプル送ってもらって、
字幕とか確認してからスクリーン買い替えの検討しても良いかも
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/19(木) 16:21:56 ID:Xt/DAeVG0
HC3000スレだから仕方ないんだろうけど
>>151みたいな盲目的な発言はちょっとなぁ・・・・イタタタ
単板で色がずれてたら問題どころの騒ぎじゃねーだろw
>>153 何が痛いんだか良く分からん。アイコンアップ画像は確かに
液晶とは比較にならないじゃん。
156 :
152:2006/01/19(木) 20:48:45 ID:Xt/DAeVG0
>>155 同感です なにいってんでしょうね ちなみに151は私じゃないです。
>>154 単板でも色収差で色ずれが起こるって指摘された事ありますが実際には無いに等しいですね
ビクターLCOSはほんとに色ずれ皆無ですね
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/19(木) 23:31:17 ID:jldK6OuL0
今月号のHiViグランプリで、HC3000がPJ部門で受賞してた。
設置性以外はべた褒めのコメント内容だった。
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/19(木) 23:43:30 ID:YDf/2URF0
それはお金がつぎこんでるからあてにしては駄目
>>158 今回に限っては価格対性能比なら当然の結果で、
むしろ他機種になるほうが不自然だと思うが?
サンポゥ見る限り、色のり悪そうだね
単に黒が浮かない、程度がとりえ?
でも真っ暗にして必死に黒を見たい人って、マニアだけだろ?
PCサクセスで税込¥189,940で売ってるのでさっきポチッっとした。
多分これが最安値だよね。
俺もポチっとしたよ、さすがサクセス!
おかげで彼女もできました!
wellcome to "success" , in another word "HELL":-)
>>163いやまじで。
大画面マニアのモンスタインクのモードごとの画像を、最強のVPL-HS50のとDLして、
重ねて切り替えて比較してみ。2世代違う。
HC3000のが、背景死んでるし(左側建物とか)、グリルの光沢も死んでる。
VPL-HS50のは、ビクターの100万円のより精細。
てか、全ての機種がピンボケに見えるぐらい、情報量が違う。SONY画像処理&光学最強。宣伝しないだけ。
Z4は無理して派手仕上げって感じ。情報量はHC3000と同じく無い
「シネマライク」で逃げるのはヤメテ
再圧縮したデジカメ画像で比較するなカス
リサイズの設定すら違うだろうがよ。
とりあえずおすすめプロジェクターのスレに
モンスタインクの写真をアップしてみる。
色のりに関してはおまえさんがただしいとおもうよ。
>>166おまえほんまあほやな、大きさ違うのはSONYのオーバースキャン量が大きいからじゃ
このコーナーのキャプ画はずーっと統一されてる。
「撮影後、投影画像の部分を800×450ドットにリサイズしてから画像の一部分(160×90ドット)を切り出した。
SONYは、オーバースキャンして薄まるどころか、情報バリバリや
なんでそんな宣伝に乗りやすいねんお前ら。DLPやから液晶より高画質、思わされとんねん、一部の知ったかマニアに
#の発表以降荒らしが増えてきたな
「ワイはプロゴルファー猿や」
まで読んだ
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/20(金) 22:49:00 ID:ugaDODH40
ワレどこのいなかもんや?
実物見比べたことないやろ
かわいそうに写真でしか比べられんのか
液晶買っとけや
なんやとー この田舎893がー いてまうどー(棒読み)
とりあえず写真をアップしておいたよ。
モンスターインクってそんなに解像感のあるDVDでは無い
はずなんだが、HS50の写真は確かにすごいね。
つーか良いカメラもってるひとの参戦きぼん
ってゆーかDL用のPASSがわかんねーだが...................
もはやHC3000のスレではないなw
パスは2chav
何この論争?HC3000って解像度とか精細感で凄いんじゃなくて、
質感と奥行きが素晴らしいんだよ。というか、液晶とは違う表現力
なんだよね。一目見れば分かる。見ない人間はいくら説明しても分からない
んじゃないかな。特に「質感」の部分は分からないと思う。情報量うんぬん
ではない液晶とは違う世界。
HS50、確かに凄い解像度というか、情報量。信者が喚くのも分かる。
色ムラ、黒浮き、格子、残像、画素欠け、ふざけたA/Sが解消されて
いるならHS50は買いだなw
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 00:37:30 ID:3qcYyTlb0
>>177 >色ムラ、黒浮き、格子、残像、画素欠け、ふざけたA/Sが解消されて
>いるならHS50は買いだなw
それ、「画質が良い」とは言えない・・・w
論争ってか、単なる荒らしだけどな。
誰もまともに相手してないし。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 10:34:44 ID:gjT4393j0
サクセスでポチッたのが今届いた。
雪の中ご苦労様<配送業者
届くのはえーw
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 16:13:50 ID:migjXkDP0
HC3000を買ったがスクリーンを設置する壁のかたづけがおわってないので
とりあえず他の壁面に投射してみた。
とりあえずということで手近にあった「新世界より」をかけてみたところ、
ヨドバシで2時間練習してもちっとも見えなかった虹がおもしろいようによく見える。
どうやら、指揮棒とシャツの袖口がはげしく動くのが原因らしい。
映画で字幕なしではほとんど気にならず。
動作音が案外大きかったのも映画なら問題ないが音楽ものでは結構気になる。
それ以外は今のところ不満なし。
ちゃんと遮光してない部屋で黄色みがかった壁に投射して
あれだけきれいにうつるんだから、スクリーンに映すのが楽しみだ。
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 18:33:25 ID:GZlJDMT10
前に東芝のレコーダーとのHDMI接続で見れないと書き込んだ者です。
今日、三菱来ましたが・・・・
HDMI付きのDVDプレーヤーとケーブルを持ってきて絵が映るか確認させて下さいと
頼んでいたのに、持ってきたのはHDMI−DVIのケーブルとD端子のケーブル・・・
結局、何もせず持ち帰りました。
何しに来たのか分からないです
>>184 虹だけで言えば俺の2倍速のHC100Jと同じなのか
クラッシクで少し気になる程度で他はほとんど気にならない
その他の要素は天と地の差なんだろうけど
輝度コントラストは高い(奥行き感に分あり、リアリティーあり)けど、彩度はヤバイってとこですか
20万円以下機に王道なし、欠点それぞれですね。
逸品館の画像でも、HC3000、色出てないのに、宗教色の濃い人たちは冷静に評価できないね
「青味がかってるけど、調整で何とかなる」といいながら、どうにもならないようです
出ない色は出ないですから。
青味がかってるというより、良好な彩度が出ないんでしょう?いくらRGBいじっても。
NANAO以外の液晶モニターみたいな感じ。
あと、「4倍速でも5倍速でも見える人は見えるから4倍速」とは、巧言。実際は6倍速が安全圏のようです。
>>187 >実際は6倍速が安全圏のようです。
ソース出せよ。データPJとの比較か?w
>>188 馬鹿ですか?その逆、DLP高級機の仕様と評価をみるのですよ
>>187 毎日ネガティブキャンペーンご苦労なこったけど
自分の目による自分の評価は無いのかよ
他人の調整後のデジカメ画像で語るなカス
何かHC3000をコケにしてる人って、HC3000ユーザーは液晶PJを使ったことが無い
無知な愚か者かのように、どこかで聞きかじった根拠の薄い欠点を大げさに
喚いてるけど(全く無いとは言わない)大部分は散々液晶使ってきて、
視聴した上でDLPに乗り換えた連中なんだから、画質の見方くらい分かってるよw
そんな連中に対して、彩度がヤバイとか色が出ないとか宗教色が強いとか
馬鹿じゃないの?そんな欠陥機なら何で買い換えるんだよw
>>191 気にするな
子供が買い物に失敗して嫉妬してるだけだ
>>191 そうだ気にスルナ どうせ20万以下になっても買えない輩や
液晶・縦シマの泣き軍団のカキコに騒ぐことはない!!!
まあまあ皆さん他人のフリ見て我が振りなおせですぜw。
マッタリといきましょうや。
最近VPを買い換えようといろいろ見ているが
ジョーシンで見たときは鳥肌がたつほど奇麗だったが
ビックやヨドでみたときはそうでもないかなと感じた。
たぶんビックやヨドのように遮光が中途半端なところで見たからだと思う。
遮光をきっちりしないとその真価を発揮しないような気がする。
液晶ほど気軽に使える製品ではないのは確かだと思う。
それにしてもいくらくらいが底値なのかな。
195 :
ねっしー:2006/01/22(日) 23:02:30 ID:wQlWKn+W0
ところで持ってる人でカラーホイールのキュイーンって音以外にガリガリ、カリカリ言ってる人いますか?私のやつそんな音でとても26dBには聞こえません。みなさんお持ちのものはどの程度ですか?
>>195 それ、起動してカラーホイールの回転を規定の速度まで上げる時に
数秒間だけ出る音じゃないの?常時なってるんだったら故障じゃないの?
197 :
ねっしー:2006/01/23(月) 08:44:48 ID:yJ6XfLTo0
ずっとなってるんで、返品したら初期不良で交換してもらえました。
初めカラーホイールの回転音がキュイーン、キュイーンって言って、
その後、カリカリ、ガリガリずっと行ってました。
話変わりますが、みなさん。この機種の絵見てると、特に白っぽい色のとき
スクリーンにもやもやとかげろうみたいに流れてますが、これはDLP特有の
カラーホイールが回ってるせいで発生する?
welcome to the rainbow world :-)
199 :
7743:2006/01/23(月) 12:14:22 ID:C2O3jk9P0
レインボ−ノイズが見える人は動体視力がいい人?
運が悪い人
>>197 エアコンかHC3000の排気が横切ってるんじゃね?
価格コムによると、
・HDMI入力の場合、色の濃さ調節ができない
・コンポーネント入力の場合、色合いの調節ができない
メーカー自身が、色に関してサジを投げている模様?
・HDMI入力の場合、色の濃さ調節ができない
↑
これ納得いかねえ〜 他社のPJでも、できない機種とできる機種があるが、
なんなんだよ、ソレ?全部できないなら諦めるけどよぉ〜 時々アニメ映画
を見たくなるときに質の悪いコンポーネントに切り替えなきゃなんねーのが
スゲーウザいんだけど・・・(実写はDVDP側の調整で十分)
HDMI接続ではプレーヤー側をHDMI色差(YCbCr)出力とすることに留意したい。
207 :
ねっしー:2006/01/23(月) 21:04:57 ID:09+O9AUM0
スクリーンはOSの100インチWF202
そういえば、スクリーンの横にエアコンあります。
止めてみてます。
OSの100ならスクリーンのせいかも。
壁でもなんでもいいから投写先を変えて試してみ。
色調節が不能に近いから、画調モードがあくまで「ガンマモード」でしかない、これが大画面マニアから裏読み可能
明るくすると、どんどん色が薄まってしまううう?
いつもの厨のレスポンスがない処に、勝利と同時に、寂しさを感じます。
ガンモド機(pu
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/25(水) 00:49:29 ID:tYjX6P3v0
HS3000の欠点。
白黒でほかの液晶機(どれでもいい)で画面を映してみよう。コンポーネントならすぐにできる。
濃淡がでてなくて何が映されているのかも難しいくらい汚い。
適当な店ですぐにできるから試してきてみよう。
>>213 HS50馬鹿乙。HS3000でボロが出てますよw
煽りは無視の方向で
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/25(水) 09:06:49 ID:tYjX6P3v0
HC3000か。白黒画面みた瞬間から買う気が失せたから型番すら忘れてたwww
ホントひどい画面なんだから煽りとか言う前に見てから各自判断してください。
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/25(水) 09:13:00 ID:IUh4o3lG0
>>218 なんで、白黒で見るの?
カサブランカやローマの休日を見るため?
222 :
279:2006/01/26(木) 00:26:10 ID:Q8ocF3lz0
>>221 おい、お勧めプロジェクタースレでHS50が笑われてるぞ!早く必死の迎撃を開始して来いよw
実用では、「濁った白」と「沈まない黒」の液晶画質
見せられるよりは遥かにマシだがな。
224 :
279:2006/01/26(木) 00:36:03 ID:Q8ocF3lz0
>>223 駄目だ駄目だ!HS50をマンセーしてくれなきゃ!HS50こそ史上最強の
プロジェクターであり、唯一天界の域に達せんとする神のプロジェクターである!
HC3000などHS50の前ではゴミクズ同然であり、何の取り柄も無い欠陥機である!
>>224 おぉ、ファミ通のゲー帝みたいだw
是非その調子でいってくれ
いやその前にもうHS50自体が型遅れだし・・・・・・・・・・
>>204 HDMI入力でも、色の調整は「色温度」をユーザー設定にして、RGBコントラスト&ブライトネスをいじれば可能。
確かにデフォだと色が薄い感じだが、いじったら色鮮やかになった。
>>226 その型遅れでも御三家+HC3000よりイイことが大問題なのですよ
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 15:20:13 ID:RwuQooVI0
なんでHS50なんでしょうか
>>228 イイだけじゃわからん。もっと具体的にいじめてよw
なんか最近、HS50馬鹿がマジでうぜーな チネw
HS60ではなく何故HS50なのか
コレガワカラナイ
HS50>>>>>>>VW100>QUALIA004>>>HC3000>>>AE900
常識です
AE900カワイソス・・・
オクのための工作でしょ。
QUALIA004>>>VW100>>>>HC3000>>>>AE900>>>>HS50
常識です
三管>∞>HS50
定説です
HS50すかぁ ねーねー 新機種が旧機種に(DLP&液晶どちらも)劣るって聞いたことある人いる?
また、新機種が旧機種を越えられないってのも聞いた人いますか?
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 13:52:11 ID:t6WE8BvI0
コントラストが良いとかいううたい文句だが、実際はたいしたことないHC3000。
騙されるのは素人とカタログスペック房だけかと。
スムスクで喜んでいるやつらと同じようなもんだ。
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 02:17:47 ID:rn0cmDFF0
>>240 今夜も現れたか、HS50馬鹿w 必死の工作乙。
そういえば、アバのでHC3000、三・P・エプのイベントはやってたがHS50だけ蚊帳の外だったなw
前はVW10HT〜12まではやってたのに死座だしてから無視られてるような気が・・・w
HS50はHC3000より実売が5万以上高価なのでさぞ高画質なんだろうが
20万の壁は庶民には辛い。
しかも一年以上前の機種なのにここまで値落ちしないとは恐るべしHS50.
HC3000買うような貧乏な愚民にはHS50の素晴らしさは理解できるわけが無い。
精神が貴族でないとHS50の素晴らしさは理解できないね。
いつまで暴れてるんだ
HS50買ったのを後悔してるのは充分伝わったからおとなしくしてろ
とりあえず、このスレを見て
HS50/60は買ってはいけない機種という事は理解した。
夢の中の呪文をとなえたらHS50が手元に集まってきたんだよ
>>243 実売50万以下でほざくな、貧乏人
年収が知れるぜ
きっとPJ初心者なんだろうな
3菅から乗換えでHC3000を繋ぎと思って買った俺が言ってみる
>>248 年収の割にレスは243同様アホ全開ですねw
HS50で癌が治りました。
HS50で彼女ができました。
253 :
ソネ社:2006/01/30(月) 06:34:55 ID:MVgGA+j10
HS50を飼っててくれたここの方ありがとう こんな糞プロでも飼ってくれる方がいるなんてうれしーです。
254 :
243:2006/01/30(月) 22:29:57 ID:AtdHBVji0
一行目で、さぞ高画質なんだろうがって書いてるやん。
後のは全部HS50最高って暴れてる奴への皮肉だよ、、、。
244はわかってくれたみたいだけど。
>>254 このスレは日本語が不自由なヤツが多いんだ、気にするな。
私もHS50で身長が5センチ伸びました。
HC3000の電源ケーブルを交換してる人っています?
もしいたら参考に教えて頂きたいのですが
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 06:52:03 ID:DwWrlYzX0
SONY−HS50中古を\158,000-買った張本人の俺が久々に覗いてみたら、なにこのスレッド展開!
うっかりワイドDLPデータプロジェクタ三菱HC3000を買って失敗したジェラシーがHS50の俺に集中してる!!
必死で不自由なピンポイントセッティング必須で時間と金もかかってるだけに、<pupu
縦読みできない・・・orz
S
う
必
・・・・・・・最近の縦読みは解読器がないと駄目なのか・・・・・・・・
262 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 15:29:04 ID:lkMYUVQH0
新品でZ4かAE900が買えそうな値段だ、、、。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 20:57:02 ID:lpPl31pK0
3年くらい前にPLUS V1100を中古10万円で買いました。
初PJなので衝撃的だったのですが、HC3000では同様の衝撃を受けるでしょうか?
おもにDVDやスカパーの低画像しか見ません。
>>264 無理。初めてプロジェクターを見たときの感動は一生帰ってきません。
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/02(木) 08:51:17 ID:mYkz+mL30
>>265 はげどー
初体験の感動に比べたら、その後の機材の入替えは、小手先の小細工に思えるよ。
でも、やってしまうんだけどね orz
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/03(金) 01:12:39 ID:N1qrNFI+0
>>258 DLPってデジタルなんでしょ?
画質なんて変わるの?
>>267 少なくともランプ性能には影響あるだろ。
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/03(金) 10:36:51 ID:Jy/gIiRP0
>>267 デジタルはジッターノイズで劣化するので、それが抑えられれば画質が向上する可能性はあるんじゃないかな?
>>267 かわらないと思う。画質が向上したとしても認識できないレベルだと
思われ。hdmiケーブル(3M)を高い物と交換しても認識できないのに
電源で変わるかはかなり疑問。変わるなら具体的なDVDの場面で教えて
くれ。
それに画質が向上すると言ってもIP変換の精度がいきなり上がって
シャギーやコーミングやクロマエラーが減るって訳じゃないんだし
何を改善したくてみんな交換するんだろう?
色乗りがよくなるとかフォーカスの改善とか白がまぶしくなった
はとりあえずいいから。
シャギー
シャギーは一冊の百貨店〜♪
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/03(金) 22:22:15 ID:J1ItZcj/0
ケーブルで変わるのは確か。
論より証拠、例えばプロジェクター側のプラグ部分を
台所用のアルミホイルで巻くだけでも変わる。
タダで済むけど、電極部分には絶対にアルミホイルを
接触させないでね。火事になるから。
>>272 色乗りがよくなるとかフォーカスの改善とか白がまぶしくなった
はとりあえずいいから。
↑
おまえここの板にこなくていいよ。他の趣味見つけろや。
アクセサリー業者さん乙
ナビオとか使いながら電源にこだわったりしてたら確かに面白い
hc3000を一台売るよりも高い電源ケーブルを売った方が儲かるのは
事実だろうからなー
くだらん論争はするつもりないよ。スレ違いだし。
ところでHC3000に相性がいいスクリーンって何かあるかな?
OSのホワイトマットで特に不満は無いけど、100インチ10万以内で
確実にホワイトマットよりも良さが実感できるスクリーンがあったら
欲しいんだけど・・・
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/04(土) 00:10:38 ID:kv2MvUbc0
みんないろいろ言ってないで試してみればいいのに。
m50円の平行ケーブルと、高級じゃなくていいから
自分で手の届く範囲のもので、画質チェックDVDか、昔から
リファレンスにしてる映画とかで・・・
それでわからなければ、もしくはくだらないと思うのであれば
アクセサリー類はこだわっても本当にムダです。
そういうちょっとした違いがおもしろかったりするんですけど。
時間あるときにでもやってみては?
>>280 この間、某所でマリブでHC3000見た かなり良かったYo お勧め
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/04(土) 14:24:52 ID:M6aOouFq0
グランビューはどう?
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 01:03:26 ID:rndoXfdH0
今日来たアバックのDMに3000が189000円
BENQの一つ前の7700が176000円
7700買おうと思うけど間違ってないよね?
>>285 何を言ってるんだ!男ならVW100を60回ローンで!月々19000円のお支払いから!
本日、HC3000を178000円にて購入してしまいました。
初プロジェクタです。とりあえず壁映して試しつつ
スクリーン購入を考えます。
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 08:08:30 ID:wFIOzxLK0
>>287 安いですね どこで購入したのかおしえてください!!
290 :
287:2006/02/05(日) 12:11:21 ID:N8gTeNSc0
>>289 中野某店です。
未使用未開封品という、微妙な扱いでしたが。
291 :
289:2006/02/05(日) 14:05:11 ID:wFIOzxLK0
>>287 そうゆう事ですか うらやましいです。私は21万で買ったので・・・
兄がリフォームついでにリビングシアターを導入するので俺がAV機器の選定を頼まれてるんだけど
プロジェクターはやっぱDLPで
>>285のPE7700も気になりますね(定価の1/3?)
HC3000どんどん安くなるな。。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 17:30:59 ID:6BEhLOTF0
まあ、「欲しい時が買い時」だから、別に気にする事ではないな。
今の世の中一寸先は闇だから、楽しめる時に楽しむのが本当の勝ち組だ。
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 20:18:03 ID:jVKWMrQO0
>>292 どこで見てる?
ってかZ4とHC3000って違うの???
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 22:34:07 ID:zvtaGCP6O
みなさんはカラーブレイキング見えますか?
余裕でみえるお
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 22:51:08 ID:zvtaGCP6O
げっ見えるんですか。
目を動かさなければ問題なしで?
DLP君がピコピコ反射してるところまで見えるお
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 23:14:55 ID:zvtaGCP6O
299
液晶派?
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 23:17:48 ID:alpG0g7+0
910ってダメですか
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 23:26:49 ID:zvtaGCP6O
301ニュータイプって?
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 23:32:22 ID:6BEhLOTF0
価格COMにPE7700売り切りたい業者の書き込みあるな。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00883010793 >ピアノHE3200からの買い替えでHC−3000とPE7700
>を比較しPE7700にしました。
> 自分が見た両者の印象 視力は平均1.5です。
>1.黒の締まり、コントラスト感・・・両者のスペックの数値の差は感じませんでした。
>2. 発色・・・やはり特に両者の差は感じませんでした。お店の人によればHC−3000は
>くっきり、しっかり映像でPE7700はややナチュラルに仕上げてあるそうです。
>3.レインボーノイズ等・・・両者ほとんど見えないがPE7700の方が少ないように感じました。
>4.実際に測った投射距離・・・PE7700は16:9、80インチは2.35mです。
>5.本体のデザイン・・・女性が見れば9分9厘ホワイトとシルバーのツートンカラーの
>PE7700がおしゃれというでしょう。プロジェクターも部屋の中の一部だという表れだと思います。
> 自分はPE7700を勧めるというわけではありませんがただ雑誌の評価がいいから高性能、
>売れているから高性能だという先入観を持って決めるのはどうかと思います。HC−3000を
>購入したい方は1度比較してみたらどうでしょうか。HC−3000よりPE7700の方が値段を
>下げて売ってくれると思いますよ。
虹は一時期酷く見えて鬱になるくらいだったが、気にしないように心がけてたら
いつの間にかほとんど見えなくなってきた。暗い場面で明るいものが
移動すると少し見えるくらいだ。字幕もまず問題ない。
思い込みだろうが何だろうがどうでもいい。とにかく助かったw
虹さえ克服してしまえばもうこっちの物。
これが20万以下で手に入る画質ってありえないでしょ。
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/05(日) 23:55:36 ID:yxipPKww0
>>304 どうみても売り切りたいのは価格の下落率からHC3000のほうです。
どうもありがとうございました。
>>306 お前も意味分かって無いな。
HC3000の口コミの所にわざわざPE7700をアピールしてくるのがおかしいんだろ。
HC3000が売り切りたいとか、どっちが売り切りたいとか、そういう意味じゃないんだよw
言っている意味分かるかな?ボク?
以前AE500から、900J HC3000へと買い替えてきた。AE500はともかくとして、
900Jはどうしても暗部階調が我慢できずHC3000への乗り換えに至りました。
HC3000の暗部表現にはびっくり!ノイズ感が非常に減りストレス無く視聴を楽しんでます。
更に驚きは480P画像。900JでもDVDは十分と思ってたけどまるで別物!HC3000の功績
はHC3000で初めて搭載された新型フォーマッタボードに有ると思います。
ちなみにカラーブレイキングノイズは努力しなければ見えませんでした。
HC3000、ポチッてみた (;´Д`)ハァハァ イツクルカナ
目が疲れる感じがするが、慣れる・・だろう。多分。ソマン。サリン。
狭いスペースで最大限・・と思って4:3の70インチを選択したが、
メーカページよく見たら「4:3スクリーンに16:9表示する場合の投射距離」なのね。
4:3で一杯に表示すると距離ヤバイ悪寒w
>>309 大き目のスクリーンに投射できる最大サイズでいいんじゃないかい、
逆にはみ出したら悲惨だよ
それよりそのサイズだと明るすぎて目が疲れるよ、
NDフィルターのND4かND8ぐらいがいるんじゃないかな
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 07:22:30 ID:oPnj45fxO
308 どんな努力ですか?
310 70インチを2.7mでも必要ですか?
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 09:36:14 ID:rPduyBDO0
>>310 NDフィルターつけたら暗くなるだけじゃねーの???
>>311 映画1本集中してみてごらん分るから、
70インチだと100インチの半分の面積になるから光量2倍だよ
俺は映画館程度の明るさにするのに100インチでND4使ってる
ついでに、明るすぎると虹も見えやすいよ、見えると騒ぐやつのほとんどがこれ。
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 09:50:07 ID:rPduyBDO0
>>313 なるほど。
取り付け方はどうしてるの?
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 10:40:18 ID:rPduyBDO0
シネマフィルター CF1 とかがメーカーHP
から出てるな。
これよりもND4とかの方がいいのかな?
俺はシネマフィルタを勢いで一緒に頼んだけど、
はっきり言って効果は微妙。光量はちょっと落ちるけどね。
失敗したかな?とも思ったが、シネマフィルタのレンズの表側にねじ山があり、
そこに55mmのNDフィルタが付けられる。
今では、そこにND2フィルタを付けているから結果的には
脱落の心配もないし、良かったと思ってるよ
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 11:20:57 ID:rPduyBDO0
>>316 へー。そんな風になってるんだ。
さっき近所のかなり大きめの電気屋に聞いたら
HC3000置いてないってさ。
視聴せずに購入しなきゃだめになってしまった。
あ〜カラーブレーキング心配。。。
白黒映画で顕著らしいけど白黒なんて見ないから関係ないけど。
動体視力悪いと思うから大丈夫かな。
最近(2年くらい)ぜんぜん運動してない。
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 12:23:05 ID:rPduyBDO0
HC3000使用者!!!
この品の公平な評価をwo!!!
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 15:12:12 ID:oPnj45fxO
Z4>HC3000
>>317 秋葉原のヨドバシだっけ?
最近出来た奴に行くと見れるお^^
>>319 違う!このスレ的には
HS50>>>>>>>>>>>HC3000だw
322 :
317:2006/02/06(月) 18:58:46 ID:oPnj45fxO
320 兵庫県神戸市住まい です。
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 18:59:44 ID:oPnj45fxO
初心者(初PJ)はZ4にした方がいいのでしょうかHC3000よりも。
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/06(月) 19:44:29 ID:pZsOsLB30
>>323 液晶の黒浮きに辟易した後だとカルチャーショックを受けるのは事実
糞と思ってたDVDの原因は実は液晶が糞だったと気づく。
ただ順序が逆だとありがたみがわからないかもね。
325 :
323:2006/02/06(月) 19:57:05 ID:rPduyBDO0
324さんへ
液晶→DLP 感動
DLP これがPJか
ってことですね
HC3000、価格COMの値段どんどん上がってるなぁ。
品薄傾向なのか。
>>310 なるほど。CF1にでも手を出して、55mmのND2、ND4を買って来ます。
もしくはレンズ外径に近いのは92mmなのかな〜。
PLフィルタも試してみたくなるが・・おそらく駄目でしょうな。
328 :
324:2006/02/06(月) 23:28:39 ID:pZsOsLB30
330 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 02:49:15 ID:s67EQAi40
日本語吹き替え派には最強のPJ
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 09:58:27 ID:9DK5qp2BO
322 わざわざHC3000見なくても他の機種のDLP PJで確認すればいい。
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 10:45:05 ID:gLy1I1wd0
>>330 洋画をわざわざ日本語吹き替えで見る奴手挙げて
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 10:47:19 ID:gLy1I1wd0
>>229 何インチ、何メートル?
自分はカラブレ見える?
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 10:54:08 ID:tBZAFWn/0
洋画をわざわざ日本語字幕月で見る奴手挙げて
邦画をわざわざ英語字幕付で見る奴手挙げて
洋画をわざわざ日本語吹き替えで見るなんてあほのやる事
必ずしも日本語吹き替えが悪いと言うこともない。
例えばスタートレックシリーズ等TVでドラマが放映されたものは吹き替えで見る人の方が多いだろうし、
LOTRは戸田奈津子字幕がひどいので原作ファンからは圧倒的に吹き替えが支持された。
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 11:36:12 ID:hbvdvliD0
HC3000購入予定だが、部屋の環境にあわせて下図の様に設置を考えてる。
理屈では、逆打ち込み角となり台形補正なしの120インチを天井スレスレで
投影できると思うが、どうだろ。だれかやってる人いる?
← 4000 →
_____________________________________________
| ↑ 天井(2450) |
| 45cm |
|壁 ↓ |
| /←表面鏡 |
| / スクリーン|
| ↑ |
| ↓30cm |
| _H_ |
| | | |
| 表| |裏 |
|⇔ | |
|10cm~~~~
|
|
_______________床____________________________
*HC3000の壁側を「表(上面)」 部屋側に「裏(下面)」 天井に垂直に向け投射
*HC3000の表面と壁の間を12cm離して設置
*表面鏡(300×200)を壁に対し45度で取り付け
*表面鏡の下部とHC3000のレンズ迄の距離を30cm
*表面鏡の上部と天井迄の距離を45cm
↓
スクリーンの天井際・120インチ投影可能?
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 11:37:32 ID:hbvdvliD0
↑絵がくずれたスマソ
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 11:43:00 ID:hbvdvliD0
338 補足
4000は、壁とスクリーンの距離。
2450は、天井高
脳内では完璧だが お絵かきニガテ
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 12:30:04 ID:N6kRsIDE0
何処から見るの?
120インチ諦めて天吊りのほうが騒音対策としても良いと思う。
連続した半角スペースの2つ目以降は無視されるので全・半角交互に使ったりしないと。
あとは「.」で調整とかね。
どっちにしろIE上だけで綺麗に書くのは辛いだろうけど。
>>329 デジカメは何をお使いですか?
それと下に写っているのはA1XVですか?
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 13:24:33 ID:hbvdvliD0
>>341 天吊だと本体分差し引くと80インチ強ぐらい。最低でも100インチは確保したい。
視聴位置はスクリーンから3mはなれた正面の予定。投射位置(表面鏡)が1850mmの位置で
収まるので座れば問題なさげ。音は無線ヘッドホン(DS6000)を購入予定なんで
配慮してない。
LDKで120インチの環境あるが家族用とし、完全自分用に寝室シアター計画ですわ。
>>342 勉強しまつ。
梅田のヨドバシだけどどうしてあんなにHC3000の画質が悪いのですか?
という奴がいた。
カラブレ見えるか否かの判断の仕方は?
家に帰って真っ暗な環境なら見えたやんけ。ということに
なりかねないためにも。。。
あと虹も。
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/07(火) 21:45:09 ID:9DK5qp2BO
age
>>347 虹とカラブレは同じだよ、
画質を普通に調整すればまず見えないから気にしなさんな、
俺もクロスハッチとか画面が明るすぎると簡単に見えるが
そんな画面だと目が疲れて1時間と見てられんから。
351 :
347:2006/02/08(水) 04:50:53 ID:5rhctW18O
350あ〜そう。
もひとつ信じにくいが…。ありがたいお言葉だな。
その他の人の意見ギボヌ
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 11:58:52 ID:5EiwH+RB0
>>347 他スレでもカキコしたが、現行DLPは何倍速のホイール使おうが見える時は見える。
DLPは黒が液晶と比べれば沈むので、環境がいい(完全暗室)ほど、ついつい黒を沈めがち・コントラスト強めに
設定してしまう(濃い絵のほうが綺麗にみえる為)。
ハイビジョンの用に画質が良いソースなら上の設定でもほとんど虹は見えないが
DVDでも収録画質が悪い映画はバリバリに見えたりする。
そんなときは、コントラスト低め(上の設定が100とすると90ぐらい)にすると虹も減る。
要は、オーナーになって使いなれれば虹の件でも何とか解決する方法を見つけ出すもんだ。
特にプロジェクターは、家電製品の中ではマニアックな代物なので置いてスイッチいれただけでは
まともに使えんと思った方がいい。『ドーン』なんか簡単そうにみえるが、一番使い難んでは、、、と思う。
(来年の今頃は使用回数5回とかの中古がヤフオクを賑わすに違いない。)
>>329 台形野郎A-TEAM! さん 一度
>>338 の設置試してくれんかのう?
バッチリなら正四角形野郎A-TEAM! に改名出来る、、、てか任命しる!
>>350 >虹とカラブレは同じだよ
同じでしたか。
レインボーノイズ=カラーブレーキング
>画質を普通に調整すればまず見えないから気にしなさんな
普通というのはコントラスト90,100あたりですかね。
では。
>>352 すいません。
聞かせてください。
ちなみちギボヌの意味なんですか?
>アイリスレンズを絞ることで輝度は抑えられますが、
>4000:1の高コントラストが実現することでハイエンド機に迫る
>豊かな黒階調を再現します。
>暗部を重視した映画鑑賞に威力を発揮します。
アイリス搾って400lmにしたらカラブレ(=虹)
見えなくなるんじゃないの????
>>353 いくらなんでも適当なこと言い過ぎ。
レンズシフトもない長焦点のDLPとドーンじゃあ扱いやすさは雲泥の違い。
興味ないから知らないだけだと思うけど、もちょい考えれ。
まぁ本体がデカイ、重い(5kg)のが最大の難点だが。
そして段々出すのが面倒になってお蔵入り、というのは大いにありうるだろうけどもw
こういう層はそもそも他のプロジェクターには手出さないしね。
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 16:07:46 ID:x3J9x0H70
>>346 〜 354 355 356
おまえはHS50の騙り野郎だろ。ホンマに無意味な香具師。
プロジェクターなんか買ったらますます引きこもりになるんで
オモテに出て遊びなさい。
359 :
356:2006/02/08(水) 16:08:24 ID:5rhctW18O
357さんへ
全くの同感です。
356についてはいかが思われます?
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 16:11:22 ID:5rhctW18O
358さんへ
は〜い(^O^∩)表にでて遊びまーす。けど、本気でHC3000かZ4かでなやんでます。
>>356 HC3000が初DLPだから他機種は知らないけど、
アイリスを閉じても見える。
解ってて書いてるんだろうが、単板である以上当たり前だろ。
んなことで解決出来るなら単板DLPの宿命とか言われないっての。
>>360 358じゃないけど、設置できるんだったら3000、できないんならZ4だろ。
どっちも、比較しないで自分の物になれば十分きれいだよ。
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 16:48:09 ID:x3J9x0H70
>>357 スマソ、いい過ぎた。反省しる。
「ドーン」オーナーの方見てたらゴメンナサイ。
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 01:14:16 ID:UvhCAtEx0
スタックだっけ2台重ねる奴、あれを3台重ねて
それぞれ、R強めG強めB強めにして、綺麗にあわせたら
3版DLPになるんじゃねえ?
18万×3=54万
54万で720p3版DLPが買える!
擬似輪郭の話題はどうした?盛大に出るじゃねーか、コレ。
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 06:34:45 ID:M3dNU4Mk0
>>366 でもホントにプロジェクター側に3台スタックモード用意すればできる事な気がする
レンズみっつ使った3レンズDLPとかなら安く3板ができるような。。。
2010は2台スタックモードあったよね?レンズシフトは必要だね
>>擬似輪郭の話題はどうした?盛大に出るじゃねーか、コレ。
100万overの機種(5倍速ホイール)よりもマッハバンドは少ないので
我慢してください。いやまじで。
カラーブレーキング(=レインボーノイズ)
見える人手挙げて!
(^..^↑)
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 19:29:06 ID:ZUgQ1u9l0
>>372 見えないやつはいないだろ。
気になるやつが問題なだけ。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 20:41:21 ID:dAM94k9E0
仕組みをわかってんのか?
ヨドで見てきたが、オレは普通に見ている限りでは大丈夫だった。
だがやっぱり視線をわざと動かしまくってると見える。
オレでも字幕に視線を振ると見えるから
木になる人はすげー気になるんだろうな。
まあオレは金もなければ他の機種と比べて
すげぇー と思えなかったからダメな人間なんだが
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 23:59:18 ID:ULbaX5ob0
>>375 アナタが駄目なのではなく、ヨドが駄目なのです。安心してください。
傾斜角がきつくて設置が困難と言われるけど、実際に
どんな設置になるの?
図とか実際の画像とかはないのかな。
>>375 視線をわざとずらすことは使用時ないと思うから
実用的にはほとんど問題ないのかな。
1.まばたきする
2.カメラがパンする
>>380 大画面見てると意外と視点動かしてるものだよ。
部屋が狭い人はね
375でも書いたけどやっぱ字幕が。
だがオレは我慢できる範囲だったから買いたい。
俺にもう一面壁をくれないか。
映し出すスペースが無い。
設置性・カラブレ・・・
同じ話題がループしまくりなわけだが、
良く飽き無いな
他に話題が無いから?
このスレには定期的にネガティブキャンペーンに来る暇人がいるからね
>>385 同じ連中だけでループしているわけではない。
というよりそれさえ克服できれば他の20万以下液晶など笑いながら
蹴飛ばすことのできる画質だから、購入検討者がよく質問するだけ。
Z4vsHC3000
単なる性格の差だろ
画質万歳型:三菱
生活重視型:三洋、エプソン
ブランド万歳:パナ
今HC3000コタお( ^ω^)
でも送り出し機器もケーブルもまだ届かないから使えないお( ^ω^)
・・部屋でも掃除するか。
age TH-AE900vsLP-Z4vsHC3000
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 20:53:52 ID:wEW79QgN0
>>366 スタック大好きミツビシ
3台組で調整して70万くらいで出せば
売れるかも
ちゃんとRGB別個のドライブ回路を通してね
でも、しろーとが
3台ならべてもRGBの分配がガン
と思ってたが
たしかにR G Bをそれぞれ強めるというのは
面白い発想ですね
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/11(土) 22:45:37 ID:PwDSe3Gt0
がいしゅつだけど、3台重ね合わせ配置は無理じゃん。
床置きと天吊りで2台はなんとかなるけど、
3台目は、どっちかの光路に入るだろ。
台形補正使ってまでやるようなことでもないし。
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 00:13:38 ID:sfTL2sob0
HC3000を買うか迷ってるけど、天井に付ける取り付け金具が高いですね。
5万円にもなる・・
床に置いたら本人を含めた障害物あるし。
まあ、どの機種でも一緒ですが。
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/12(日) 01:38:08 ID:tz5j04I50
>>394 HC3000でやろうって事じゃなくて対応PJでたら面白いって話では?
私は色ズレが嫌なので単板のがいいな
あと何回も発言してるんだけどカラーブレーキング見えない(気にならない)人には
3板より単板のがいいのでは?色ズレ無いしコントラスト高いし安いし。
カラーブレイキングの問題は完全に慣れた事で解決し一安心と思ったら、
今度は擬似輪郭が非常に気になってきた・・・やはり一筋縄ではいかんか。
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/13(月) 00:49:07 ID:SVGLRbCE0
>>398 グラデーションが滑らかじゃない。みたいな感じ
ええ〜いじれったい!キリよく400get!!! さあ寝ようか!
403 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 01:34:19 ID:WXtlCp+b0
プロジェクターのレンズに偏光フィルターかませた人いる?
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 05:40:12 ID:O3kZrGv10
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 05:57:18 ID:O3kZrGv10
へー!凄い綺麗だね
409 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 08:19:28 ID:2u34QJ0U0
HC3000
なかなかいいですね
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 09:36:28 ID:5/30bStO0
>>404 >>408 台形野郎さん。キーストーン使わない潔さは認めるが、早く
>>338の設置して
本物のオトコになってくだせい。正四角形+今より30〜40インチの大画面化必至ですぜ。
漏れは、HC3000購入が4月以降になりそうなんで、貴殿が実現させれば『HC3000使いの神』
の名を謙譲するよ。
>>410 すまんが駄目だ。はっきりいって今の4対3 100インチスクリーン横幅一杯(92インチくらい?)
以上にすると低ランプモードでは光量が不足する(慣れてしまえば問題ない?)
それに若干の台形は、2.3mの距離でリクライニングを若干倒して映画館ライクに、
少し見上げる感覚で見ているので全く違和感を感じない(正対していれば気になるのだろうが)
というかキーストーン使うとやはり画質が劣化する。
ということで『HC3000使いの神』はキミがなってくれw
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 17:10:47 ID:LApgnAjB0
台形補正使うとピントが場所によって合わない事のほうが気にならない?使ってる人どう?
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 19:57:40 ID:O3kZrGv10
シャツの白が素晴らしいな
俺のz−3では絶対無理
>>404 あまりに美しいですが、はめ込みとかではないですよね。
焼きつきはDLPの方がダントツ少ないのでしょうね。
AV HiViとかいう雑誌にHC3000はほとんどカラーブレーキングが
気になりませんね。とあったのですが…
真実やいかに。
残像とカラーブレーキングではどちらが気になるものでしょうか。
以上よろしくおねがいします。
>>398 擬似輪郭なんてアンチのねつ造だから気にする必要ないよ。
>>414 先週ぐらいからPJスレに常駐して
ググりゃわかる程度の質問を繰り返してるようだけど、
いつまでも他人の意見を聞いててもしょうがなかろう。
HC3000やZ4の感想や特徴はここと価格COMで十分出尽くしてる。
全部読んでも足りんのならデモやってる店で確認しろ。
>>416 まあまあ、荒らしよりは良いではないですか(最近過疎ぎみだし)
>>414 ハメ込みではないです。昨年12月に購入後、手持ちのDVDを片っ端から見直していますが
いまだに見とれてしまいます。画質調整を追い込むと透過型液晶には絶対戻れない画質だと
確信してしまうはずです。
カラーブレイキングは画質調整がかなり効くようです。当初は字幕が眩しいくらいに
真っ白で目が疲れる感じで、カラーブレイキングも結構見えました。観終わった後も疲労感が
あり「画質は良いが、これはかなり厳しいかも」という印象でした。
しかし画質を追い込んでいくうちに字幕は白さを保ちながらもギラついた
感じはなくなり、それにしたがってカラーブレイキングノイズも気にならなくなりました。
ただカラブレの問題は個人差があるのであまり確信的な事は言えません。
最後に液晶の残像は見た目には少ないように見えても、動く物体の立体感を
かなり損なっているということがDLPに乗り換えた事で良く認識できました。
なんだか子供の感想文みたいになってしまいましたが、こんな感じです。
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 22:56:14 ID:O3kZrGv10
別売りのシネマフィルター使ってる人居ますか?
コレ、虹ノイズ対策効果かるでしょうか?
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 23:15:18 ID:PrLXSR8W0
>>417 同じだ。毎日DVD見直しまくってる。特にコンサートものが良いね。
「光のヴェールに包まれる」という形容が実感できる。
もう液晶には戻れない体になってしまった。
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 00:01:09 ID:PAaSo/il0
>>411台形野朗さんへ
残念!格好の人柱だと思ったんだが、、、いや失言、失言。
漏れは迷光対策まったくしていないリビングでZ10000を通常モード(800ANSI)で
みているが、低ランプモード(400ANSIだったか)だとやっぱり暗すぎだわ。
でも台形野朗さんの写真見る限りかなり迷光対策してるっぽいので120インチ
でも問題ないとは思うし、暗過ぎだったら通常モード(1000ANSIだよね)にしたら
どですかね。
黒浮き対策で低ランプモードに設定してるんでしょうけど120インチなら
丁度いい感じになりそうな気がするんだが。、、、う〜ん実に残念。
人柱は漏れがなることにしましょう。でもゴールデンウイーク頃迄まってね。
>>412 以前、所有してたプラスU2(データ用DLP)は、投影距離を稼ぐ為わざと
キーストーンを使って画像を小さくしていた事があった。
DLPなので格子が目立たなかったのでピントぼけや画質の劣化はほとんど
気にならなかったが、最暗時に画面の周り20cmぐらいが光の輪(マスク部分の薄光)が
出て非常に気になった。まあコントラスト1/500なので気になったと思うが、HC3000なら
ほとんど気にならないのかな。購入してもキーストーン使うつもりはないが他の
所有者の方どう?
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 02:17:00 ID:2t3cfXt00
上に上がってる写真見てたら、VW100買う気だったけど
18万で手に入るHC3000でいいかな?って思ってきた、どうせブルレイしか見ない予定だし
やっぱDLPの白とか金属の表現は素晴らしいな
これで、フィルターつけて虹を減らして、台形補正で画質劣化が少ないのなら確実に買いだ
漏れもHC3000の画にしみじみ感動している。
まあまだ仮設置なので画質を云々するのもおこがましいが。
そのうちCF1つけてND2あたりかぶせたいが、現状では明るすぎて大変。
自分の素質(?)もあって虹はやたら見える。クロスハッチは正視できないw
でもあまり気にならんもんだね。虹。
それよりも「DLPすげぇなぁ」ってな思いが勝つ。
CLVの古いLDアニメとかだとさすがにちょっと画の安定度で厳しいが、
CAVだと結構いける。実写はどちらも許容範囲。これがまた生々しい。
DVDも実にクリアーな画を出すねぇ。PVものとか見ててびっくり。
(いずれも720PにしてHDMI接続での感想)
画素を感じさせない、濡れた画を出せるってのは利点だね。うん。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/15(水) 10:21:30 ID:RJyf97+E0
専門店でちょといじらせてもらっただけだが、
HC3000はDLPにしてはドット目(パネル中央の黒点)がハッキリ見え、
コントラスト感の高いモニターライクに思えた。
ハイビジョンソースならほとんど問題なかったが、
DVDは沈ませたらマッハバンドと虹がめちゃ出た。
DVD品位で最新映画館並みのコントラストとフォーカスはしんどいよ。
それだけハードが良いってことだけど。
、、、なのでDVD以下、SDソースはコントラストを若干下げて
ガンマを上げる方が俄然見やすくなると思うよ。
>>423 必死の工作乙 最新映画館並みはしんどいとかわけのわからん比較するなw
上下にレンズシフト少しできるようですが、
80インチの場合何センチ程度でしょうか。
よろしくおねがいします。
少しは自分の足で確かめれ。
そしてここまできたなら大人しくHC3000にすればいいと思う。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 21:06:32 ID:Ivl1irgE0
404 408
いやぁ、ホント綺麗だな。
今うちのZ4と見比べたけど比べもんにならん。
かなりうらやましい。
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 23:22:46 ID:E1fAHzKWO
430(携帯から)ですが工作員じゃないっす。
単純にZ4より綺麗だったので書き込みました。
Z4もかねがね満足ですが、HC3000の画質はやはり一枚上ですね。
こりゃ一枚とられたね
>>432 疑って、申し訳ありませんでした。
カラーブレーキング次第なのですが…
HiVi CASTいいですね。
あれで追い込めばカラブレを最小限に押さえ込むことが
可能なのではないでしょうか。
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/17(金) 03:11:28 ID:/pVBuCrI0
>>435 これもDVDなのか?
いい色出てるなあ、白が本当に白なんだな
>>436 ただのインディージョーンズのDVDです。もうHC3000がどんな画質かは理解している
のですが、それでも時々ハッとするほど魅力的な画が出てくるので楽しいです。
これでハイビジョン環境を整えたら凄いんでしょうね・・・
438 :
いまだけ疑い深い人:2006/02/17(金) 04:56:52 ID:On928AFY0 BE:492723667-
HC3000で投影している証拠がない。
写真載せて下さい。
なんていっちゃったり。
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/17(金) 06:39:23 ID:/XtFMkn10
DVDでこれか
ハイビジョンの写真もはやくうぷしてください
価格.comではいずれも同じになっていますが。
442 :
441:2006/02/17(金) 15:57:13 ID:On928AFY0 BE:211167263-
間違えました。
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/17(金) 16:47:07 ID:SJYyUtPs0
>>437 TEACのVRDS?
オーディオとの棲み分けってできてますか?
うちはオーディオに優先権があります。
>>436 デジカメでとってるなら白の色はデジカメのホワイトバランスで
決まるんじゃなかろうか。
446 :
435:2006/02/17(金) 23:58:00 ID:xeRNNEk30
どうもDLPに対して基本的な知識もなく発言している馬鹿がいるなw
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 00:17:19 ID:zXJBb8l+0
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 01:35:29 ID:1BnlgNX00
>>447 この方式、カラーホイールはないけれど、
RGBの発光タイミングをずらしてることに変わりはないから、
やっぱりカラブレは起きるね。
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 01:41:10 ID:zEW1T/A30
それが、理論的には48倍速のカラーホイールくらいあるらしいぞ
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 05:48:05 ID:bekv5RnG0
これはいい!
プロジェクタとしては
いつごろ出てくるか?
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 06:10:37 ID:FctKO5Yh0
これはがっかりな画質だな
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 06:17:32 ID:wRPzUswH0
オナニにつかえる?
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 12:49:48 ID:ZeteV25t0
>>452 最高のAV機器でAV見るとどんなんかな?
等身大を超える大きさで見れるというのは魅力だけど画質についてはしょせんAVだろ
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 19:17:54 ID:dzfKtNYU0
撮影現場のカメラがしょぼいもん。
今初めて逸品館のHC3000の画質評価見たけど、HC3000ユーザーで
色の偏りに困っている人はいるの?俺の環境だと偏りが無いのが
凄いと思っていたPJなんで・・・
調整済みと明記しておいて
調整した項目と設定数値を明かさないような評価は無視していいよ。
昔からSANYOを異様に推すのも不気味だし、
逸品館の評価はアテにせんほうがいいと思う。
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 12:10:48 ID:MhsKn9ef0
>>457 とあるHPのご主人さんも言ってた。おんなじことをね。
頼んでいたCF1届いたんでND2つけてますた。
そしたら元々ついてたフィルタが取れてきてあせった。
どうみても「ケンコーポートレートエンハンサー55mm」
と書いてあります。本当にありがとうございました。
漏れがつけたのもケンコーのND2、55mmだから当たり前に
バッチリだなw
メーカページによると人の肌をほんのりきれいなピンクに
・・ってことのようですな。ちと予想と違うぞw
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 12:43:54 ID:MhsKn9ef0
>>457 そうですか。Z4の画質がHC3000と遜色ないなんて、一体どう設定すれば
そんな寝言が言えるのやら・・・w
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 13:07:17 ID:ffZhFNko0
この機種を検討しているのですが、入力ソースによって
ズームで気軽に画面サイズを変更するという使い方はできますか?
ところで、みなさん週何本ぐらい映画とかみてるんですか?
私は……
年齢:35歳 既婚です。
週:映画2本ぐらい
主に週末か平日夜中ぐらいからの鑑賞です。
まだプロジェクターを持っていません。プラズマでの視聴です。
いい映画にめぐり合うと、やっぱり圧倒的大画面で没頭したいと
常々…。HC3000ユーザーのみなさんがうらやましい限りです。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 17:59:00 ID:+Lz/YZXW0
>462
リモコンにASPECTというボタンがあり、
AUTO
4:3 左右黒
16:9
ズーム1 上が切れる拡大
ズーム2 中央を中心に拡大
ストレッチ 16:9に中央はそのままで間延び
REAL 入力信号のまま中央に投写
と切り替え出来ます。
プラズマの方が、プロジェクターより高値な訳だが・・・・・
倍以上高値なわけだが・・・・
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 19:03:03 ID:+Lz/YZXW0
HC3000でプロジェクター初ユーザーですが、
満足できるプロジェクターが20万円で手に入る事実を身を持って体験しました。
>463と同じ状態でしたが、圧倒的大画面で没頭しまくりです。
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 19:30:23 ID:MhsKn9ef0
もっと安くならんかな〜?
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 19:33:12 ID:Wbal73+L0
d50からの買い替えでも満足できるかな?
以前LVP-D2010観た時はメッシュが嫌で止めたけど、
これはどうでしょうか。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 19:40:51 ID:+Lz/YZXW0
>468
メッシュはスクリーン1mより近づいてやっと解るぐらいです。
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 21:02:51 ID:NrnyY3k70
>>462 464さんが回答してくれたとうりですが 1080iや720p入力だと基本的にアスペクトはワイドになってしまいます
HD入力でもズームとか出来たほうが良かった。あと縦768にあわせて左右切っての表示モードとかも欲しかったね
そのあたり不満点です。使わない48ドットがもったいないよいな・・・ただSD入力の4:3モードではたていっぱいに表示できますね
パネルをすべて使うならPC入力しかないのが残念。
>>470 今使ってるDVDプレーヤーは何?もしかしてDENON系とか
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 21:23:02 ID:NrnyY3k70
DVDは主にシャープHRD30っていうHDレコーダーでアップコンバート出力ですね
他にビクターのDVDプレイヤー(リジューム再生用)を使用してますがなんで?
>>472 DENONのDVD-1920を使ってるんですが
1080iや720pの出力時はアスペクトが16:9に固定されるんで、
DVDプレーヤーの仕様なのかと思ってたんだけど
HC3000側の仕様なのかな。
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/19(日) 22:27:47 ID:NrnyY3k70
>>473 当然3000の仕様ですね プレイヤーによってはワイド固定されるのを前提にアスペクト変更を
プレイヤー側で出来る機種もありましたね
1080iも720pも規格上は16:9しかありません。
実際1080iの超額縁放送があるからズームはほしいですね。
LVP-D2010はこの機能がありました。(画角のほかにズームが別にあります)
本来4:3の映像を上下カットして16:9いっぱいに表示することは
トリミングといって著作者が嫌がる行為です。
(4:3CMだと非常にまずい)
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 01:56:38 ID:xFK5eSQj0
>>475 ってことは4:3を16:9にしてくれるってこと?
例えばDRD-HX100とかいや,RDR-HX100だったかな。
477 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/20(月) 20:21:43 ID:/hX5V5zI0
DVDを80インチ程度で鑑賞しようとした場合、HC910でも充分とお考えでしょうか、
それともHC3000にするべきでしょうか。
HC910のデメリットがそれほど無いようでしたら購入を考えています。
アドバイスを願います。
>>477 HC3000とHC910では明らかに格が違う。液晶なら御三家の上とドーン並。
おいらなら価格差があれしかないなら、910には見向きもしないなあ。
ブリリアントカラーについては確かに疑問。
輝度が上がって一見クッキリしたように見えるけど
明暗部の階調が減って痩せた画になる。
遮光の具合で使い分けろってことかな。
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 11:05:44 ID:425/ljuf0
>>479 相変わらずいい色だ、台形補正した絵も欲しいな
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 20:57:08 ID:DnRXdFaG0
これでみるかぎり
どっちもきれい
HC3000 いいねえ
>>477 NTT-X StoreでHC910が10万切ってるお
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/22(水) 02:01:43 ID:NAuo5W/V0
80インチのスクリーンに3.1mで投影したいのですが、
2.9mジャストでないと80インチスクリーンへの投影は不可能なのでしょうか
。
よろしくお願いします。
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/22(水) 02:59:40 ID:kTzSEv3r0
>>483 うおーっ。安い!!おまけに60インチのスクリーンもついてくるじゃん。
ということで買っちゃいました。
>>478さん。アドバイスありがとうございます。
HC3000の半額で買えるとなると。今はこれで満足できそうです。
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/22(水) 18:29:10 ID:NAuo5W/V0
>>486 ども。
使用しないアンプのHDMI端子のガード方法は?
ヨドバシにでも行きゃなんか売ってるんじゃない?
俺は近いうちにHDMI吐くプレーヤ買うつもりだからそのままだけど。
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/22(水) 21:09:59 ID:NAuo5W/V0
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 01:05:41 ID:jUea6J8z0
論より証拠
491 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 06:47:30 ID:QeZmUAXr0
プロジェクタつけたまんま寝ちまった。orz
ところで、ケーブルTVのチューナつけようとおもって
audiotechnicaのS-videoケーブル(AT5V90)
買ってきたんだが、端子の形状が微妙に違うようで
うまく刺さらない。
そんなもん?
S端子じゃないんだろ。
アレは端子としてはMini Din-4pinと言う規格だから微妙に違うとかあり得ない。
あとS端子は挿すときに間違った向きとか斜めに差すとかすると中のpinが
折れ曲がることがよくあるw
もしそうならマイナスドライバーでまっすぐに直すんだな。
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 01:25:33 ID:mZ6ok/fm0
LVP-HC3000とvw100では大差あるのかな
小差ならLVP-HC3000買うかな
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 11:00:54 ID:djK9vlEd0
HC910を買うかも知れません。
もともと、20万円を切ったリアプロジェクションTV(55インチ)がきっかけで
大画面が欲しいと思っていたのですが、よくよく考えてみると
ウチはマンションで、でかい機械を運びいれる方法がない!!
エレベーターに乗らなかったらおしまい。
さすがに55インチとか、60インチとか無理ぽ。
中国とかアメリカでは売れてるんだろうけどなあ・・・。
もっと大画面ということで、HC3000も検討していましたが
暗くしないと、テレビ並の輝度は得られないので素人が気軽に
毎日使うような感じではないんですよね、それがネックでした。
でも、プロジェクターは(・∀・)イイ! いいものはいい。
何しろ、HC910ならこだわりのDLPで10万円!!(解像度が落ちるけど・・・)
HC3000なら高画質D4サイズ!!(でも20万円!!)ほんと、
部屋の構成が決定したら注文しちゃいそうです。
皆さんどんなスクリーンをお使いですか?
買うとしたらスクリーンも一緒に買った方がいいのかな?
それとも壁でもOKなのですか?
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 16:13:22 ID:mnYeWd1r0
>>496 いいね〜
次はハイビジョン映像頼む、あと台形補正きれいにした画像も希望
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 18:45:03 ID:Q31HKuuE0
910スレないからここで質問でつ
HC910で、800*600のPC画像を映すと
(用途?それは秘密だよっ!でも、わかっちゃうかな??)
768*576のドットを使用して映るんですよね?
それって、多少ドットが間引きされてしまうかと思うんですが、
そんなに気にならないレベルですか?気になる程ですか?
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 22:05:48 ID:B6ByYAux0
HC3000が4倍速、Z3000が5倍速で後者がいいという書き込みに疑問
そもそも、カラーホイール早くしたらレインボーノイズが減るけど、
誤差拡散ノイズは増えるという両刃の剣だよね。
どっちもどっちじゃないの?
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 22:28:05 ID:6B2ImNfC0
>>500 気になるかならないかは、当人しだいだから何ともいえんな
ただSVGAのしかもPC接続を主用途で考えているなら、俺なら910は選ばない。
DLPならBenQあたりがSVGAの手ごろなのを出していたと思うが
DVD等との兼用も考えているなら、HC3000にしてPC接続はREAL表示させる
とした方がまだ無難だと思われ
まあ、まずはPC持参でショップに行って試しに接z(ry
>>まあ、まずはPC持参でショップに行って試しに接z(ry
さぁ〜てどんなフラグが建つのかな?
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
CF1(とND2)付けてから初めてDVDを観た(Matrix)
ふむ、別名ポートレートエンハンサーの名の通り、
人肌がみんな健康的になってる希ガス。特にキアヌがw
ただ、赤が少し朱色に転んでるような・・。気のせいかもしれないが。
あと一部の赤が少し飽和気味にも見える。これは明るくしすぎかもしれず。
CF1&ND2前:ランプ通常、アイリスクローズ、明るさ-31(だっけ?最低)
CF1&ND2後:ランプ通常、アイリスクローズ、明るさ-6
CF1で90%、ND2で1/2の45%であれば、明るさは-10ぐらいがいいのかな。
>>502 アドヴァイスありがとうございます。
HC910はやめときます。NTT-Xのも売り切れたしw
BENQのも気になるけど、やはり無難に三菱を選びたいです。
新しい候補としてはLVP−EX100 かな。売ってるのかどうかだけど。
画素1024*768だから、PCでもDVDでもそこそこ大丈夫そう。
D端子が無いのが悲しいけどまあ、PCで接続するのがメインだから
いいかな。あとハイビジョンソースも見たかったけど・・・。
>>503 多分そうなのかなあ?w
しかしならがら、コンポーネントビデオ信号入力って
ピンケーブル3つのはずなんだけどどういう配線になってるのか
全然わかんないよ。。。裏側の写真みても意味わからんorz
507 :
506:2006/02/26(日) 09:33:52 ID:1ajmul4P0
今の状況で何が不満かというと、
19インチモニターと32テレビ使ってて
もちろんブラウン管の方は視聴距離が離れてるんだけど
4:3映像ならば実質、近くにある19インチモニターの方が
圧倒的に大きく見えるわけで・・・。
32インチの方はワイドだから4:3換算だと26型だしね。
これを100インチ(あるいは80インチ)にしたら圧巻でしょうね・・・。
>>497 HC910でも、部屋を暗くしないとちゃんと写らないよ。
>>496参照
液晶PJなら、窓から外の光が少々差し込むような状態でも
それなりには映るけどね。
液晶PJの方が輝度が高いんでしょうか?
暗いところでの画質はともかく、ある程度の明るさがあるなら
ANSIルーメンが高い方が有利。
その点では、むしろデータプロジェクターのほうが分がある。
ホームシアター誌に、吉田伊織によるHC3000のレビュー記事が載ってた。
吉田所有のヤマハDPX1100と比較した記事だったが、明らかなHC3000の
高画質ぶりに驚きつつ自分のDPX1100を必死に擁護してるのが笑えた。
(DPX1100って定価100万だっけ?)
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 20:07:18 ID:S6A1conq0
この機種の残像はどの程度ですか?
かなり動きの激しいスポーツを観たいんですが
液晶だと7000ルーメンとかあったような・・・
でも、パネル寿命とか焼きつきとかきになるんですけど・・・。
暗くしてみればいいなら、LVP−EX100って
10万円ぐらいで買えるなら(どこで?w)いい選択肢ですよね。
メインはPCの1280*1024モードで動画鑑賞(実際の動画の
画像サイズは640*480とかDVDサイズ)、あとはたまに
地上デジタルチューナーから1080iソースも映すことがある程度。
もちろん、HC3000が最高の選択肢なんでしょうけど・・・。
>506
EX100だと明るすぎるかも
静音モードでどこまで暗くなるかがポイントかな
ちなみにコンポーネントはミニD-Sub 15Pinだから変換ケーブルが必要だよ
>コンポーネントはミニD-Sub 15Pinだから変換ケーブルが必要だよ
必要って、付属しなんですか?そんなの見たことないので
相当レアじゃないんですか?
>515
データプロジェクタではアナログRGBと共有するタイプが一般的じゃないかな。
そもそもデータプロジェクタでのコンポーネントは、おまけみたいなもんだから
このケーブルはまず付属しないでしょう。
プロジェクタを取り扱っているパソコンショップの方が手に入りやすいかも。
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 08:20:00 ID:IF3U9VxW0
>>515 昨日、ナナオのCRTを捨てました。
足のプラスチックが折れたので。ばっちり写るけど。
それに使っていた、BNCケーブル(D−SUB15ピン→
ピンケーブル3本変換)も一緒に捨てたのですが、
これは違うケーブルですよね?
>>517 プロジェクターにもよるが,かなりの確率で使えると思う
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 19:29:18 ID:IF3U9VxW0
うそーん!!
そんなーぁーー
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/28(火) 19:39:42 ID:IF3U9VxW0
地デジチューナー D端子 → プロジェクタのDSUB15ピン
これにつかうケーブルは、どんなのですか?
>>517 そのまま使える。
同期信号を繋げなければいいよ。
(同期信号はG信号に重ねられて出てくる。)
皆さんありがとうございます。
結局、三菱のDLP対応データプロジェクタ(XGA)を注文しました。
基本的にはPCから出力するのですが、いつかは
>>522さんの
貼られた先のケーブルか何かを買うことにします。
にしても、5メートルで5000円ぐらいのはないのでしょうかね・・・
Dsub15ピンで出す画はかなり汚いが・・・
無理してでも出力側はHDMIにすべきと思われ
HDMIが綺麗な事は認めるけどDsub15ピンも言う程酷くは無いと思うけどな
XGAごときじゃ変わらんよ。
もし変わったらそのプロジェクタのADコンバータは相当クソと思われ。
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 08:45:14 ID:/JUQvAaJ0
HC3000持ってるんだけど兄弟がPE7700を買ったので比較しました
本体のデザイン 7700のが数倍良いですね ちょっと3000よりでかいのはマイナス点
カラーブレイキングは7700のが見えにくい あと意外でしたがレンズの性能がよいのかフォーカスが超優れています
かなりくっきりしてますね 私は3000の前はHT1100でしたが1100よりも良いです。
実際の動画はHDMIの余った線がないので同条件で比較できずコメントできませんがコンポーネントで見たところ不満はないです
ピクチャーインピクチャー機能もあるし7700お勧めですね
打ち込み角 投射距離 カラーブレイクなど3000の欠点がすべて無いです。値段も7700のが安くなってるし設置の問題で3000あきらめた方は
7700で間違いないですね ちなみに社員とかじゃないです 3000と7700の本体が同時に写るように画像とってアップできます。
HDMIで画像を確認したら比較コメントします。
7700にフルHDパネルを載せた安価なPJが早く出て欲しいですね。
ちなみに社員とかじゃないです
ちなみに社員とかじゃないです
ちなみに社員とかじゃないです
w
529 :
527:2006/03/02(木) 09:17:56 ID:/JUQvAaJ0
そのコメント載せないと絶対社員お疲れとかいってくるやついるからね
こんな投稿じゃヒンシュクなのはわかってたけど7700いいです笑
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 11:00:06 ID:T9jCBmKF0
TH1100より画素が多い分いいでしょうが
レンズのフォーカス性能もいいとは、なかなかなものですね
上級機には、さらに期待が
>>570 そんなにほめるなら7700かってHC3000を12万ぐらいで売りません?w
それにしてもカラーブレイクが見えにくいとは一定の秒数ではかったの?
カラーブレイクが見える人がHT1100からHC3000を買ったのはなぜ?
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 12:39:16 ID:T9jCBmKF0
527さん、
TH1100とHC3000の比較はどうでしたか?
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 13:00:06 ID:pQLFYFWP0
>>527 久々に燃料を投下しましたね。HS50以来ですね。今度はPE7700ですか。
画像UPで楽しませてください。ちなみに画像はPE7700、HC3000双方とも
画像調整のパラメーター画面も表示して撮影してくださいね。
534 :
527:2006/03/02(木) 13:56:12 ID:/JUQvAaJ0
>>530 レンズのフォーカス性能が良いのには驚きました
大画面マニアに東芝MT700の記事があるけど(この機種のOEM機)レンズのフォーカスが良いとありましたね
>>531 いやいや3000より優れているのはデザイン、打ち込み角、投射距離、カラーブレイキングであって画質は比べていませんし
私の場合打ち込み角がきつくないと逆に設置できないんですよ
HT1100の打ち込み角はさらにきつくそれくらいで調度良かったんですよね
あとカラーブレイキングは見えるけど気にならない人間です。3000が少し見えやすいのは事実ですが気にしてない。
売って買い換えろって言うけどその値段じゃ損じゃん 替えてくれるとかならわかるけど・・・まあ打ち込み角で断念だけどさ
>>532 私はほぼすべてにおいて3000のが上と思います。DVDなら1100のが上という人もいますがDVDも3000のが綺麗な気がしますね
ただ1100は壁いっぱいに投射できるし4:3対応ってのが私にとって一番のメリットでした
>>533 燃料投下そうとおりですね 別に3000が悪いわけではまったくないですけどね
ただ設置であきらめて液晶買うなら7700もあるよと
画像ですが動画の比較とかはやってないのパスですが本当に比較したという証拠として
本体の画像を見せれるよって事 アップロードするHPとか指示してください
自分はshopで3000と7700を実機比較して、結局3000にしたんだけど
7700もエネルギッシュな独特の絵を見せてくれるね
DVDソースの映画は、3000の方が絵作りで一枚上手と判断して3000を選択したけど
スポーツとかTVのHDソースだと7700のメリットが生きてくるのかな
シャープのニューモデルも控えてるし、普及価格帯に個性と実力のあるDLP機が
充実してくるのは歓迎したいね
HC3000は話題のマークついてるんでしょうか?
あれは中古に限らず新品の販売も含んでるんだから
メーカー問わず現行機には付いてて当然。
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 23:17:43 ID:pQLFYFWP0
>>534 あらら、残念。PE7700の映像が見たかったのに。
それにしても日本語お上手ですね。
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/02(木) 23:55:35 ID:Awg2yuyF0
540 :
523:2006/03/03(金) 00:50:25 ID:cU/EKjqW0
ところでEX100 9万円台は、いい買い物でしょうか?
まだ振り込んでません。
541 :
527:2006/03/03(金) 09:19:16 ID:k93SMGuV0
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 19:39:01 ID:XGiiL/nG0
>>541 映像の違いがわかる写真はないでしょうか?
今3000が欲しいのですが、7700の方が大きく写るならそちらもいのかなと悩んでます。
いや、悪い、マジでHC3000この価格帯で最強だわ。
反論は投射画像upのみでお願いします。
544 :
527:2006/03/04(土) 07:27:35 ID:8buekDbz0
>>542 7700はかなりの短焦点ですからね 視聴距離にもよりますがスクリーンはできるだけ大きいほうが良いと思います
7700はテスト投射しただけですので本設置すれば画像も撮れるんだけどその時には別の家って事になってしまい
スクリーンも変わってくるので・・・ たぶんかなりのマニアでもなければどちらでも満足できるはずなので
値段と設置性で決めても良いと思います。大画面マニアにMT700とHC3000の記事がありますのでそちらを参考にどうぞ!
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 11:58:11 ID:IjN+877/0
BenQの7700がいい評価のようで安心しました。
おいらもHC3000と7700で迷って7700にしました。
L2000使ってたんでHC3000にしたかったけど
打ち込み角の問題でうちには設置できそうになかったので。
うちは棚の上にひっくり返して置いてるので
7700の打ち込み角が0ってのはかなり設置しやすかったです。
DVDはマランツの9500からHDMIで7700に接続してるけど
いまのところはかなり満足してますよ。
画ははっきりくっきりでテレビっぽい感じがします。
ちなみにスクリーンはOSのピュアマット2です。
8畳間で100インチです。
とりあえずこのスレでそういう話の広げ方はどういうもんかと・・・・・・ageだし・・・
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 00:35:14 ID:IBren7q30
ここまで必死だとさすがにねえ…
>>548 いや、店で騙されて買ちゃった哀れなユーザーもいると思われ
で、2ちゃんや価格に来てみると誰も仲間がいない・・・どうやら
HC3000に喰われているようだ・・・ならば布教活動に努めてみよう、と。
16万9800円でした。待ったかいがありました。
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 02:24:25 ID:jb3gb+SD0
553 :
527:2006/03/05(日) 03:09:28 ID:JfFtYD+M0
>>548 ほらやっぱりこうゆうこと言う奴が現れた
買った人は納得して買ってますよ。ここに書き込みしたのは悪かったけど
HC3000は良いプロジェクターだけど7700も良いですよ 見てないのにそうゆう事いうのはみっともないね
HC3000を乗っける良い台みたいのないですか
>>527 いや、マジでもういいから勘弁してください。
つかどっか行って
ヒント、誤差拡散ノイズ
これがとても重要、
こたえ、3000>>>>>>7700
私は これで買い替えました
なんでスルーできないかな
559 :
523:2006/03/05(日) 12:26:21 ID:YJpa+RE60
EX100
誰も買ってないようだから、買うのやめるor半年延期
することにするぉ・・・。orz
ケーブルによる違いってのを信じていなかったのだが、
Wireworld Silver Starlight 5を使ってみて驚いたぽ。
色乗り、解像感などすべてにおいて違いすぎる。
これからAVACでHC3000を購入される方はぜひWireworldのケーブルも
同時に買った方が良いです。すぐに違いがわかります。
>>560 デジタル接続でそんなに差が出るわけなかろう。
ホントにケーブル変えたぐらいで画期的に画質が上がるんなら
お手軽でいいんだけどね。
デジタル化が進むと濡れ手に粟の
ケーブル商売がしにくくなって大変だろうな。
なんかこのスレってケーブルとか電源に否定的な人が多いですね。
カスタマイズしていじることには興味ないのかな?
>>563 かつて色々試した上で言ってる。
値段に見合うもんじゃないと悟ったよ。
昨日友達と一緒にHC3000とZ4とAE900を見てきた。
自分は何度も見ているが友達の意見も聞こうと思って。
友達の意見はZ4が一番ピントがあってるように見える。というものだった。
確かにZ4の方がすっきりして見える。
自分が「HC3000のほうが奥行きがあるだろ」というと同意してくれたが、
HC3000はすこしピントが合ってないという意見だった。
たしかに輪郭が少しザワザワしているような気がした。
見比べ続けてやっぱり奥行きのあるHC3000のほうが自分の好みだと結論に
たどりついたのだけど、この少しザワザワした感じは調整で減るようなものなのかな。
店のおやじがHC3000は色が10ビットでZ-4が12ビットだといってたけど関係ありますか?
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 22:05:37 ID:lu6Fds1a0
>>565 長いこと液晶使っててこんなもんだろと諦めていたのがHC3000に換えて目から鱗状態。
黒が沈む沈む。但し、気にされている暗部のざわざわ感は確かにある。
抑えられればベターだが、利点が上回っているので気にならない、といったところ。
20万もしない本体に対して*万とケーブルに投資して、
その費用対効果はどんなもんだ?
ケーブルの違いが本当に効果高いなら
初めっからそれなりのものが同梱されるだろ
つまりそういうことだ
>>567 そりゃあこのPJを必死の思いで買う乞食の費用対効果には合わないわな。
そんな貧乏なお前は本体同梱のケーブルで満足してろや。
>>566 天は二物を与えずといったところですか。
正直Z4の方が安いし、レンズシフトも便利そうだし
理性ではZ4のほうがいいのかなと思うのだけど
HC3000の画を見てしまうとZ4は綺麗だけど
何かが足りなく感じてしまう。
Z4買うとあとで物足りなく感じそうなので
HC3000にしようと考えています。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 01:59:49 ID:jazgdQ+p0
電源とケーブルは良い物買っても損しないよ
あとあと、本体買い換えても、電源とケーブルは使い回しができるから
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 08:34:30 ID:ugx57aJo0
ケーブル交換でそんなに変わるなら比較画像とかありそうなもんだが。
論より証拠、画像うpしる。
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 08:46:19 ID:MsbdHS0B0
おいらはヤフオクで
ベルデンの電源ケーブルとハッベルのコンセントを買って付け替えた。
びっくりするぐらい変わったよ。
画の明るさが増したし、なんて言えばいいのかよくわからんがノイズ感
ていうのかな?それが減ってすっきりした画になったよ。
両方いっぺんに変えたからどっちが効果があったのかわからん。
相乗効果かもしれないが確実によくなったのは間違いないよ。
両方で1万くらいだったが十分な投資効果だと思うぞ。
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 08:48:17 ID:ugx57aJo0
だから文章じゃ水掛け論だっての
絵を見ただけで「この絵作りは牌のDVDプレイヤーだな」とか
音聞いただけで「これは山のスピーカーだな」とか
本体見なくてもわかっちゃう人ってすごいよね。
DLPと液晶だったら区別つくだろうけども。
自分がどの程度の眼を持っているか、知らないと危険です。
S/PDIFはジッタが乗ることで音質に影響与えるが
HDMIはジッタがあっても固定画素表示であるがゆえ
完全にキャンセルできる。
よってHDMIケーブルによる画質の差はない。
(長すぎてデータがこけるのは論外)
人の目は光量によって常に瞳孔が変化するし
ホワイトバランスをとろうと脳内補正がかかる。
交互に映して比較する方法では客観的に判断することは
できないよ。
やるのなら同一条件で同時出しの上で比較しなければならない。
雑誌はやらないけどな。
HC3000買おうと思っていたけど、打ち込み角の関係で天吊りも床置きも設置不可能。
残念です;;
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 11:16:36 ID:MsbdHS0B0
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 12:10:31 ID:ugx57aJo0
>>577 阿呆
ケーブルの交換は効果があると提議している側が立証する場面なのに
自分で証拠を確認しろとは、気は確かか?
>>578 なんでお前みたいなゴミ相手に面倒な立証なんかやらなければならないんだ?
思い上がるな、クズ。
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/06(月) 17:59:13 ID:jazgdQ+p0
とりあえずケーブル交換は胡散臭いということはわかった
まぁ趣味なんてのは自己満足の世界なんだから効果はともかく自分が良いと思えばそれで良いんだよ
何種類もあるものからアレにしようコレにしようと選ぶだけでも楽しい物でしょ?
選び抜いたなかで画質がほんの少し変わった気がしただけで思い入れが強い分変えて良かったと思えることも有ると思うんだ
まぁ貧乏で安物しか買ってない漏れが言うのもアレですがね
>>581 自分が買えなくてもいい理由探しに躍起な乞食は大変だな。
HC3000の次はなにだろう 早く出ないかなぁ
>山のスピーカー
山水。。。
1920*1080で20万円で買えるプロジェクターは
そろそろでてもいいと思うんだが。
フルHD液晶テレビも普及価格になったし。
>>576 ラックに載せて擬似天吊り。
高所設置金具は高価なので、小さいテーブル作ってその下に底面のネジ穴で固定した。
安いうえに高さ調整が出来てウマー。
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 02:38:47 ID:hAbt0RXG0
>>571 おいおい、
画像UPしてわかるほどの違いがでるとでも
思ってたのか?
それほど微妙なんだけど、よくなるから楽しいんじゃないか。
俺も理由はよく分からないでやってるが、
せっかく買った機器なんだからその性能をフルに引き出して
やろうくらい思うだろう。フルっていっても自分の手のだせる
範囲でだけどね。
>>589 金も経験もない乞食相手に何を言っても無駄だ。
>>587 厳しい。
肝心のコンテンツが追いついてないのに、画素だけこれ以上増やしても
150インチとかよほど大画面で見たりしない限り旨みが少ない思うのです。
そうすると他のスペックも強化しなくちゃいけないし。
それでもこだわりのある人は買いたがるわけだが、そんな人たちにわざわざ
20万という価格で売りつける必要はなく、もっと高く売ればいいわけで。
二重盲検法...
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 06:28:26 ID:oLg6oxq60
??????????????
\1k/mのケーブルと、\10k/mのケーブルを無作為に混ぜて
ユーザーには全て\10k/mのケーブルです、と認識させた上で
評価を確かめてみろってことかね
まあいい加減スレ違いな内容だがな
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/07(火) 21:04:05 ID:C6xSW5XLO
画質アップさせるための小技を探してるんだけどフェライトコアて本当に効果あんの?
導入しようにもどれを選べばいいかよくわかんない。
だから使ってる人おすすめきぼんぬ
>>596 画質アップっていってもいろいろだろ。
フェライトコアはノイズを取ることができるかもしれないが、
色が濃くなるとか、解像度が上がるとかそんな効果はまったくないぞ。
波形をなまらせるだけだ。
デジタル系に使うのはご法度。データがこける。
これがケーブルに付いているのはノイズを他に撒き散らさないように
するためであって画質改善効果を狙ったものではないよ。
ノイズ源につけて他をよくするためのものだ。
デジタルケーブルならどれも大差ない
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 01:11:45 ID:rytrITSl0
>>598 ちょっとの差だってことをわかってくれたんだ。
その微妙な差が面白いんだよね。
貧乏人はとにかく自分が何も買わないでもよい理由探しに躍起になるからな。
>>600 多分レス無いとは思うけど、
貧乏人がどうとかさぁ
そういう書き方やめたほうがいいと思うぞ。
「どちらかというと肯定派」からも反感買う。
>>601 貧乏人=HC3000ユーザーということになるのかね トホホ・・・・・・・・・・
いい加減スレ違いだろプラシーボ気違いども
>>601 悪いが、HC3000なんて安物に興味はない。苦情は時々スレを浮上させるアホに
言ってくれ。
605 :
576:2006/03/08(水) 13:21:32 ID:mrzH5LkO0
沢山のレスありがとうございます。
天井高が2.3mの地下室で、中央には高さ80cmのテーブル(動かせない)が有るため
縦が120インチギリギリの空間しかないため
>>588さんの仰るやり方でも無理っぽいです。、
>>580さんが仰るとおり、斜めに設置して台形補正は出来そうですが
台形補正はあまり良くないみたいな書き込みをどこかでみたような気がしたりして。
>>582さんの仰る、Z4のオプションに有る壁掛けミラーみたいなの無いんですかね?
もしくは100インチ未満に下げれば何とかなりそうですが、
部屋の幅、奥行きは十分にあるのでもったいないような気もしますし。
そこまでするなら他機種で妥協すべきなのかと諦めかけてはいるのですが。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 19:13:12 ID:ljVkCDtm0
HC3000ユーザーは、台形補正描けた映像をうpするべきだ
俺のためにw
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/08(水) 21:19:15 ID:6Mbkp2gk0
>>604 ねえねえ
何でこのスレにいるの?
ボク子供だから解んないや〜 ( ´,_ゝ`)プッ
定価399,000円 もするHC3000を安物呼ばわりするとは。
しかし、定価で購入した人間は存在するのだろうか。
↓ただいま価格COMにまたもや自作自演警報発令中w
------------------------------------------------------
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00883010793 いいがこうていさん 2006年3月8日 22:28
もうすぐ初めてのPJを購入するのですが、HC−3000とPE7700のどちらかにしようと思ってます。
最近PE7700の画質の情報をあちらこちらで目にしたので実際に見に行ってきました。DVDもハイビ
ジョンもどっちつかずの高画質には驚きました。店員さんに聞いたら、どちらが上かというより好みの
問題と言われました。値段はPE7700が安いです。
圧倒的にHC3000を買った方が多いようですが選んだポイントを教えていただけたらと思います。
[4894459] ヒックスさん 2006年3月8日 23:55
すいません、怒と年齢は嘘です!ちょっと出してみたかっただけです(笑
HC3000は初心者がポン置きで、後は簡単な調整で高画質が得られるようなお手軽な機種ではないと思います。
言われているような高画質を手に入れるには、それなりの経験と投資が必要です。私は初心者の方にこの
PJを奨める気には全くなりません。ここはぜひPE7700を買っていただいて投射画像をUPしていただき、
HC3000ユーザーを慌てさせてください(笑
>>610 ヒックスのレスは皮肉だ。そんな事も分からんのか?
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 01:14:36 ID:x253TZv50
>>605さん
うちは和室2間をつなげてるんですが、
HC3000を購入予定でして、途中の欄間を
取っ払うつもりです。
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 03:45:49 ID:sXjlhc6L0
>>610 ちょっと意識しすぎだろ 馬鹿じゃねえの?
だれか本当に7700の画像アップしてくれ〜
》613
業者乙。
HS50からのキチガイだろ
相手にする必要なし
616 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 12:39:37 ID:dEvxFDhX0
それより
HC3000の画像をもっとみせてくれ
つうわけで台形さんたのんます。
HC3000を16万円、カードのボーナス払いで買いたいです。
どうしたらよいですか?
>>619 どうすればよいですか?
教えて下さい♪
>>620 6月ごろにカードを出してボーナス払いでと言えばいいのです。
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 23:15:06 ID:uqN3N5iP0
>>618 >どうしたらよいですか?
とりあえずHC3000を現ナマ一括払いで買える身分になれ。
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 00:35:34 ID:dmh99fSI0
>>623 2枚目の写真の金属感はたまらんな
これはDLPにしか出せないだろ
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 07:32:17 ID:xHgAsp4o0
>>625 ようこそDLP-HC3000のページとか書いてあるけど
どうみても意図的な「低画質宣伝ページ」ですよね。
ほんとうにありがとうございました。
>>626 >どうみても意図的な「低画質宣伝ページ」ですよね。
というかちゃんとスクリーン使ってないみたいだし 壁だとか書いてるよ
逆にHC3000→壁上映でこんなもんですHPかねw
まぁアニオ君みたいだから ソフト中心でスクには気を使わないって言う風にもとれるわね
まあ、でも高輝度に調整したのを、見たいなぁ。
なんかいままで貼ってもらった画は全て、ブラウン管みたいな輝度が
でてなくて。。。なんか物足りないよ。
部屋が片付いたら買おうっと
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 15:26:46 ID:EGF/rUj60
>>623 画像アップありがとうございます
たしかに色がいいですね
金属の感じもよく出ているし
これは、そそられます
>>623 漏光はどうしてるのですか?
見事に真っ暗ですね、やろうと思いつつやってないo......rz
>>623さん
ページを削除させて頂きました。
皆様ご迷惑をおかけして誠に申し訳ありませんでした。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
別に変なページとは思ってなかったのに〜。
漏れには充分綺麗に見えていた。色々検証してて面白かった。
イフリータナツカシス
>>636 あれは、どうしても誤解を生む。
スクリーンについて何も記述していないので、あれで普通だと受け取られてしまうし、
それを前提として判るように書けばいいのに、何の補足もなく映りが悪い旨を並べ立てている。
どうみても、意図的な低画質PJの紹介ページだと誤解してしまうよ。
>>637 アニメオタの俺には、同じく不満に思うことが書いてあって
映りが悪い旨をならべ立てているようには感じなかった。
たぶんアニメ好きとアニメを見ない人の違いじゃないの?
つうか623さんとかにも実写の緑かぶりの例とかを出してほしいです。
>>638 そうか?
黄色系の色は発色に難ありとか
金髪なのに黄土色にしか見えませんとか書いてたけど
全く賛同出来ないが。
つかあんなに色が腐ってりゃ誰かしら不満出すだろ。
サイトの作者さんが、おすすめPJの方のスレにあのサイトを貼って、
その際にHC3000のスレには貼らないで、と言ってた意味がよくわかる。
なんというかすごくカワイソス。
持っててそんなにマンセーしたいなら自分で画貼ればいいんに。
ただ単に説明不足なんだってば。
なにがカワイソスなんだか。
そっとしておいてやれよ
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/13(月) 16:34:35 ID:/UVIU+kI0
HC3000て実売18万強だぜ?あの画質でたった18万ちょい!
2・3年前の100万超えのDLPPJ以上の画が出て、18万ちょい!
それならば、ランプ系統をキセノンランプにして、レンズをカールツァイスの高級レンズに変えて
+20万くらいで出したら、恐ろしい画がでるPJになるぞ
ぜひお願いします
というか、そろそろ手の出る価格で3chipDLPを、是非
>>644 これから+20万でキセノン乗せられるんだったら、
各社とっくに+50万くらいで出してるわな。
このPJで3Dの視点移動バリバリのゲームしたら、やっぱり見るに耐えられない?
また、2Dの場合ではどんな感じになります?
映画一択ならDLPなんですが、
どうせならゲームも楽しみたいので液晶も考えているのですが。(焼きつきが心配だけど)
DLPでゲームすれば?真っ暗にして。
真っ暗にしたくなければ輝度の高いDLPは他にいくらでもある。
649 :
647:2006/03/15(水) 00:10:31 ID:FfjSdC8e0
完全に真っ暗にして使うつもりなので、その辺は心配ないのですが、
心配なのは、視点移動の際の虹です。やっぱり酷いのでしょうか?
>>645 デバイスメーカーがやる気ないんだから、言うならそっちじゃないと意味無い。
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/15(水) 20:17:36 ID:RIBtskL30
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/16(木) 22:42:44 ID:Mn2jnqJW0
ここまで安くなたら
2台スタックも簡単にできそう
だれかやってみて
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 04:01:52 ID:RBwGdWws0
3管みたいに、ランプ3つ付いたHC3000出してくれ
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 04:40:22 ID:ULxyldi20
三菱なら
ほんきでだすかもしれません
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 08:55:03 ID:RlfQxd0t0
プロジェクションデザインかどっかの外国メーカーが2ランプとかなら出してただろ。
200万近かったはずだが。
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 20:43:50 ID:4FVJ1sgi0
10万円以下でHC3000の高画質を堪能できるDVDプレイヤーありませんか?
現在、SONYのHX90というDVDレコでHDMIで接続していますが
いまいち画質の良さがわかりません。
以前はZ3を使用してました。Z3で見てたときとスクリーンは同じです。
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 22:11:33 ID:zF+OsnY/0
いまさら設置の質問で申し訳ないのですが、
天井2.6mのリビングで120インチ、当社距離4.8mは
キープしてるんですが、映写範囲の下が計算だと
44センチぐらいになってしまいます。AVラックにウーファーだの
センタスピーカー入れるので高さ50センチ以上は欲しいし、
視聴距離が4m弱なんですが、若干見下げる感じになっちゃうかと・・
レンズシフト無い機種なので、台形補正になっちゃうのかなあと
思うのですが、一体この機種って120インチでみる際の部屋のサイズが
どうだったらいいか理解に苦しみます。
台形補正するぐらいだったら、他の機種の方がいいですか?
教えてください偉い人
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/17(金) 23:03:15 ID:9k4Kr4O/0
6月にフルHDのVP11でたら絶対に全員誰もHC3000なんて見向きもしないと思う
絶対にフルHDのほうが綺麗に決まってるし
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 17:25:01 ID:7nOFjIwJ0
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/18(土) 21:16:52 ID:ouiDHsh/0
>>666 フルHDTVのCMを普通のTVでみながら
「やっぱりきれいだね〜」っていってそうな発言だな。
あいかわらずいい解像度してるなー
LVP-HC3000はこの先生きのこれるでしょうか?
うpするなら、デジカメに金かけなさいよ
>>672 あーあ誹謗中傷か・・・
実社会では虐げられていて
ウサ晴らしなのかな・・・?
NGID:HQm1Ld7m0
>>674 なぜ、
>>672の肩を持つのですか?本人さんですか?
だって、デジカメが安物だと腕以前に、ちゃんと画質が
わかんないじゃないですか。何故馬鹿と言われたのか・・・。
つうかどんだけ金掛けてもデジカメじゃ実際の映像はわかんねーんじゃね?
写真単体ではぜんぜん画質は判らないけど
となりに基準となるものを写して、カメラのモード、シャッタースピード、感度すべてを晒せば
ほかの人が比較しやすいデータにはなるね。
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 19:53:20 ID:P96J7lm90
>>658 の質問に答えてくださいw
AV機器板の人にとっては素人すぎて答える気にもならないレベルの質問なんだろうけどw
10万以下って無理なシバリのせいで答えられないw
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 21:38:20 ID:zbV09dtuO
てゆーか人にもの聞く態度じゃないおw
>>675 670 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 09:02:28 ID:HQm1Ld7m0
LVP-HC3000はこの先生きのこれるでしょうか?
671 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 09:08:46 ID:HQm1Ld7m0
うpするなら、デジカメに金かけなさいよ
672 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/20(月) 12:53:52 ID:Dl4+mvKI0
>>671 馬鹿じゃねえの、コイツ
670のレスがなかったら672のレスはつけてないよ。
682 :
呼んだ?:2006/03/21(火) 02:13:45 ID:P05AbYO60
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) < みんな、仲良くするように
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 08:39:39 ID:ucdHdfs/0
アパートだから穴は、ってよく聞くけど、あけちゃえばいいじゃん。
どうせ出てったら壁紙張りなおすんだから穴なんか関係ないよ。
敷金の返還は穴が開いてるかどうかじゃなくて、大家と自分と
どちらがより強気に出てゴルァできるかで決まる。
コンクリ壁に穴あけてサラウンドスピーカ吊ってたけど、
敷金全額取り返したよ。
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 17:24:17 ID:b3YzEmrk0
皆様RES有難うございます。
>>685 カタログと睨めっこしていたら取り付け穴がLVP-HC900JとLVP-HC3000はどうも一緒みたいなので
ちょっと逝ってみようかなと思っています。
>>686 不動産屋にも問い合わせたのですが、やっぱり敷金に影響あるとの答でしたので
その方法はやっぱりやめようと思います。
しかも絶対に敷金全額が帰ってくることは無いとまで言われました・・・(清掃代etcの為)
>>687 良い所を教えて頂き有難うございます。
このhomepageを見て上記の製品も対応出来ると確信しました。
取り付け予定は4月以降です。
良い方法が有ったらまた教えてください。
ありがとうございました!
>>686 問い合わせたりしちゃダメだよ...
まぁどうやらあなたはゴルァとかできない人みたいだから
無難に行ったほうがいいかもね。
アンカまちがえた。
まぁいいや。
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 01:17:50 ID:FEp8hmoD0
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 01:23:51 ID:FEp8hmoD0
>>688 そのポール使ってますよ。ちなみに俺使ってるのはP41-Cです。
しかし、俺はハズレを掴んだのかもしれませんが、角度の調整部分を
締めるとなぜかPJがポールに対して斜めになってしまいます。
そのためPJを水平器を使って調整するとポールをかなり斜めに
しないといけません。当然床もほぼ水平なのですけどね。
結局、ポールの足に小さな穴があるので下に大き目の板を置いて
ネジ止めしています。
>>693 resありがとうございます。
良く解らないのですが、角度は調整出来ないということでしょうか?
そして斜めになるのは左右?上下?
角度調整が難しいのですか?
>>694 説明下手ですみません、角度と向きは簡単に調整できますよ。
ポールを垂直に設置した後、PJを取り付けて投射しながら
角度調整して締め付けると、画面が右下がりになってしまいます。
つまりPJ本体が斜めに傾いてしまうと言いたかったのです。
俺の場合、最後に調整したのはポールでした。
>>695 resありがとうございます。
プロジェクター本体は3点止めである為、スペーサーなどでは誤魔化せないようですね。
メーカーに問い合わせたのでしょうか?
いずれにしてもその辺りは要注意ですね・・・
取り付け時にはその辺りを考えて付けてみたいと思います。
ありがとうございました。
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 00:48:32 ID:A5n+xNQm0
ageるか・・・
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/27(月) 23:09:34 ID:HGBGIcDY0
ageよう・・・
しばらく見ぬ間に過疎スレと化したかw
MP620がよさ過ぎるからね・・・
冗談だよ・・・。
使用時間の確認方法はまだ分かりませんか?
703 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 03:16:16 ID:fcmTv5Wa0
age
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 06:08:59 ID:PvKsYj5A0
aga
???
!?
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 00:30:44 ID:IksfpYhv0
みごとに過疎ってますねw
皆さん何の不満も無いようでwww
MP620がよ過ぎるからね・・・
>>708 燃料にならんよ・・・せめてPE7700かHS50って言ってくれなきゃ・・・
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 12:28:20 ID:9AfQbyrp0
WXGAパネルのHC3000と、XGAの620ではそもそも比較にならんだろうが
煽るならせめてXV-Z3000の発売を待てよ
それとも、BenQ製品を引き合いに出さなきゃならならない理由でもあるのか?
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 01:41:38 ID:Swn7dnWG0
日付にびっくりage
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 02:02:39 ID:UYCWOcWi0
>>711 *エイプリルフール中止のお知らせ*
本年度、ITバブル崩壊の余波、またライブドア事件の混迷、楽天ゴールデンイーグルスぶっちぎり最下位など、
悪条件の重なりによる株価低迷が2ちゃんねる運営費にも多大なる影響を与え、
火の車である今の財務状況を鑑みるに、エイプリルフールの全面中止もやむなしという判断にあいなりました。
ご期待されていた皆様には大変申し訳ありませんが、どうぞよろしくご理解いただければ幸いです。
また、妄言民族と呼ばれ、近隣アジア諸国に多大なる苦痛を与えている日本国民としてこれを良い機会と考え、
例えエイプリルフールだとしても嘘を無くし、世界平和に貢献できる公明正大な言論の場を標榜すべく襟を正しつつ、
2ちゃんねるはエイプリルフールの根絶に今後とも邁進していく所存でございます。
2chトップから
なんじゃコレ…まさかあのベタベタな理由でですか?
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 14:45:42 ID:0EWtMF3c0
D端子ないんですか??
ない。
上で画をUPしてくれた人、暗いシーンや4:3のアニメなんかもUP希望。
716 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 16:25:43 ID:0EWtMF3c0
メジャーな端子がないなんてしょぼいですね・・・
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 16:47:56 ID:jlvONL+H0
>>716 価格帯は入門機だが、D端子なんて安っぽい端子に繋げることは想定していない罠。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 16:58:21 ID:sxegrMOuO
>717
( ´,_ゝ`)プッ
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 17:01:38 ID:sxegrMOuO
>718
コンポジットは想定してる罠
説明書を見たらPCとの接続に
RGB接続(D-Sub15ピン)の例と
HDMI接続(DVI→HDMI変換)の例が載ってました。
ビデオカードにRADEON 9800PROを使ってます。
DVI-I→HDMI接続をしようと思うのですが、RGB接続より綺麗な画質になるのでしょうか?
試してみるのが一番手っ取り早いんでしょうが、ケーブル代も馬鹿にならないので質問させてください^^;
>>720 コスト削減のため、D端子という島国専用のローカル規格は無視する罠。
に変えさせてくれw
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 18:07:47 ID:8WRbveeI0
Z2000のオーナーとしては気になる商品
これってZ2000を凌ぐ絵ですか?
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 19:42:18 ID:jlvONL+H0
>>720 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいワロスワロス
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/32(土) 22:39:19 ID:sxegrMOuO
>724
事実を言われて724がスルー出来ない件について
コンポーネントとD端子の変換ケーブルなんぞどこにでも売ってるのに、、、。
財布の中身か頭の中身がしょぼいんだろうか。
あとradeonからのhdmi接続の件だけどそこそこ奇麗になる気はするんだけど
hdmiにはハイビジョンのDVDレコーダー繋げたほうがいいと思う。
9600proでやってみたんだけどね。
ネタでhdmi接続はやってみる価値はあるので安いケーブル買ったらどうかな。
3000円くらいのやつでも奇麗に映るよ。
このスレをよんでポチしました。1
ありがとうございました。194500円安い
さてスクリーンはなににしようかな
専用スレがないので、兄弟機種のここで質問させてください。
DVIケーブルでPCとプロジェクタを接続することを念頭において
LVP-HC910の購入を検討しています。
この機種の1024x576の解像度をドット・バイ・ドットで出力するために
ビデオカードの解像度も1024x576に設定する必要があると思うのですが、
そのような出力に対応したビデオカードってあるのでしょうか?
あまりお目にかからない解像度なので気になっています。
HC900JやHC910とPCをDVIで接続してる方がいらっしゃいましたら、
どのような状態なのか、ぜひお話をうかがってみたいのです。
>>721 この機種で試したワケじゃないが、ケーブル代が気になる人を納得させられる
ほど差が出るかは怪しい。
DVIだと延長距離によっちゃ 映らない 可能性もあるしな。
購入をしようと思っています。
質問なのですが
以前使用していたスクリーンをそのまま使いたいのですが
この機種レンズシフトはできないようですがサイドテーブルに載せて
本体後ろを少し上げて、台形ゆがみ補正で、
ある程度今のスクリーンにあわせて投射できないのでしょうか?
>>731 キミの知り合いじゃない限り、
それだけの情報で答えられる奴がいたら神
そうですよね。
とりあえず買って塩梅みてみます
734 :
731:2006/04/03(月) 20:17:20 ID:fJE8QLeM0
6台目のプロジェクターですがこんなに設置に制約が多いのは、はじめてです
天井釣りはムリか。勢いで注文しちゃったものしようがない。
もう一台他のを買いますわ
>>731 今まで液晶しか使わなかったの?
俺は2台目だけど普通に使ってますが…
>>731 プロジェクタもう一台買うくらいなら、
天吊工事して新しいスクリーン買ったらどうだ?
738 :
731:2006/04/03(月) 21:23:47 ID:fJE8QLeM0
いままでは、液晶と3管式です。
現在は100"の4:3のスクリーンなので、150"の16:9にスクリーンを交換しようと思っていました。
これだと壁の高さ2.45mないとダメですわ
Hdが58センチになるのはでかすぎます。
測定したら現状の100"の4:3のスクリーンだと床置でなんとかなるのですが
いちどDLPはどんなもんか見て、次の機種を考えようとおもいます
LVP-HC3000どんな画像か楽しみです。
DLPプロジェクターの映画館で映画をみましたが、あんな感じになるのかな。
さすがに劇場クオリティを期待するのは・・・・
それから、部屋が広いようでうらやましい限りだが、
150ワイドは、パネル解像度的にちと厳しいかもなあ。
うちは100ワイドだけど、120以上だとちょっと粗が出てきそうな悪寒
あと、もう実機は見た?
民生用(単板)DLPは一度実物に当たって、虹が見えるかどうか、
見えた場合、自分の許容できる範囲かどうか、よく確認しとかないと、
後悔先に立たずなことになるかもよ
まあ、3管とも液晶とも違う絵が出るので、その比較は楽しいかもしれないけどね
740 :
731:2006/04/03(月) 23:55:10 ID:fJE8QLeM0
いま、epsonのEデータプロジェクターLP715で映画を見ているけど
これよりも奇麗になるでしょう
これは黒浮きがひどい。
120"くらいがちょうどいいかもね
4メータ四方の家具を無くしてみた。
がらーんとするけどこれでやってみます。
DLPたのしみ
741 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 02:11:57 ID:MpZGYOvH0
せっかく買ったんでDVDプレイヤーもDVDレコじゃなくて専用機がほしいんだけど、
画質はかなり変わりますか??
うちのDVDレコでも「コープス・ブライド」は感動するぐらいキレイでした。
特にブラックとグレーが。
ちゃんとした再生専用機だともっとキレイですか??
素人の目でもわかるぐらいに?
>>741 あんまり変わらないと思います。
DVDはかなり枯れた技術なので、安い機械も高い機械も
値段ほどには違わないというのが実感です。
よりよい画質で楽しみたいのなら、
プレイヤーとプロジェクターの接続方法を変更してみてはどうでしょうか。
現状ではHDMIかDVIで接続するのが、もっともよい画質になります。
ハイビジョンレコ持ってないんだったらぜひとも購入をお勧めする。
HDMIでパイオニアのDT90つなげて地デジ見たんだけどすごいよ。
西村雅彦の顔と頭皮の違いが判る、情報量がすごいよ。
石黒賢の顔の毛穴とか。
あと暗闇が本当に暗闇。
日テレの地震再現ドラマ見て感じたよ。
DVDも悪くは無いんだけど、地デジと比べるとなあ、、。
画質だけを比較してもしょうがなかろう。
地デジなりBSデジタル放送の方がスペックが上なのは当然。
問題は見たいものを今見れるかどうか。画質はその先のこと。
>>741 DVDを3000で投射するなら、レコーダーかプレイヤー専用機かという選択肢より、
スケーラーの性能という観点で考えたほうがいいのでは?
まず720p変換が可能であること、それをHDMI出力できることが第一条件、
ついで、そのスケーリング性能について、どこのチップ使ってて、
どの程度の評価を得ているか、が第二条件
また、3000をフルHDのPJ導入するまでの踏み台程度に考えているなら、
1080p(あるいは妥協して1080i)に条件を上方修正する選択肢もありうる
現在使っているレコーダーが、もし第一条件も満たしていないようなら、
専用機に限らす、この条件をクリアしている機体に変える意味は十分にあると思う
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/05(水) 20:03:48 ID:xJ8ktWtE0
まあ、聞いてください
ホームシアター計画発足より4年、ヤマハのAX2600、KEF2001で7.1chやっと揃えて最後にプロジェクターを購入しました。何度も夫婦で視聴を繰り返し、HC3000を購入。ところが・・・・
見えはじめてしまったのです!妻にレインボーノイズが・・・
最初は自分でも良くわからなかったらしいですが、どうやらレインボーノイズみたいです。頭痛がする程見えてしまうみたいです。
何度か試見をしたので突然見え出したみたいです。
せっかく20年ちかく連れ添ったのに、現在ヤフオク出品中です。
というわけで未だ妻の席は空いたままです;;
なかなか無いこととは思いますが、ご報告まで。
>747
価格込むと同じかきこみだな。
お前の愚妻の話は報告せんでよろし
>>747 価格コムの書き込みとは違うけど、さして面白くない。
そんなに長々と書き込むくらいに自分では面白いと思ったの?
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 01:49:14 ID:sTCNEJqP0
>>747 せっかく20年ちかく連れ添った妻をヤフオクに出品したのですか?
752 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 12:22:26 ID:EIi+qDZw0
いいなあ
かみさんヤフオクにだしたいなあ
最低落札価格はいくらですか?料理は得意ですか?夜の夫婦生…
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 17:27:59 ID:GfBD7BrT0
755 :
DVDレコはどこがいいのやら・・・:2006/04/07(金) 00:58:34 ID:GuHsfdMB0
色ノリっつーか、色の濃さの調整項目が無効になるから
コンポーネントと同じ設定じゃ相対的に薄くなるってだけのことでしょ。
他の設定で調整すれば問題ないのは周知の事実。
>>756 ですよね。やはり画質調整にトライしようともしない
素人衆の喚きだったんですね。
HDMIで標準だと色のりが悪いのは事実なんだからしょうがない。
素人衆の喚きで画質が悪いって言われるのが不快ならマニア的に追い込んだ設定を晒せば
いいじゃない。
>>758 色温度調整で何とでもなりますよ。ただ前まで使ってたL2000Vだと赤みを完全に消せましたが
HC3000はほんの少し白に赤みが残りますね・・・まあL2000Vの画質調整の数値を
アレンジしただけの、まだ追い込んでいない段階での評価ですが。
>>759 すみませんね、私も2週間前まではアニメに関してはHDMIは色が薄いと
喚く素人衆ですた。ちょっと言葉が過ぎたようですねw
>>759 だからさぁ、色のりうんぬんじゃなくて
色の濃さ項目での調整が出来なくるだけだろ?
いつ誰が事実認定したんだよ。
HDMIでアニメの画質を調整する簡単な方法はブライトネス−30にして
ガンマを上げる。
これで調整の方向性が分かるでしょ。後は試行錯誤しなさい。
細かいとこまで2chで晒す気は無いです。
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 16:53:14 ID:SbnlS6lk0
764 :
755:2006/04/09(日) 00:23:40 ID:FqH+2kp40
>>763 4対3の100インチスクリーンにワイド投射(90インチ位?)のDVD再生です。
で、この写真を見てどうしろと?
766 :
755:2006/04/09(日) 02:26:30 ID:FqH+2kp40
>>765 貴方のモニターでどう見えてるかは知りませんが、
「何だ、HC3000はアニメもいけるんじゃん!」
っていう購入後3ヶ月たってようやくHC3000のHDMIで
アニメを楽しむことができた素人衆の喚きです(´∀`)
(先入観でハナからHC3000HDMIでのアニメ再生は諦めていたもので…)
で、どうしろと言う事はないですが、最近PJスレはどこも低調なので、
些細な事でも良いから何か話題があったら投下してくださいな、ってとこです。
ブラウン管で見たことあるやつと比較したいので
現行放送中のアニメを投下してほしいなー
チャングムの夢とか、まさに感動巨編(w
DVD借りてくればいいだけのこと
769 :
731:2006/04/10(月) 22:12:23 ID:a+M6aGyV0
今日までに発送メール来るはずだったのにきませんでした
サポセンに電話をして聞いたら、品切れで発送できないとのことで買うのをやめました
とりあえず今使っている後継機のEMP-TW600に買います
設置の利便性も良いですし、PCの画面がリアルでないのが難点ですが
どうも今はHDがらみの過渡期みたいですね、ほかのPJスレをよんでいたら頭がくらくらしてきました
今回は寝室の100"スクリーン規模ですが、隣室の客間は200"なので、これはもう業務用しかないですか
しかし、プロジェクター安くなりました。
いろいろとありがとうございました。
LVP-HC3000は良い機種だとおもいます。
設定がね。。
今日までに発送メール来るはずだったのにきませんでした
サポセンに電話をして聞いたら、お前には発送できないとのことで買うのをやめました
とりあえず今使っている後継機のHS50に買います
設置の利便性も良いですし、PCの画面がリアルでないのが難点ですが
どうも今はHDがらみの過渡期みたいですね、ほかのPJスレをよんでいたら頭がくらくらしてきました
今回は寝室の100"スクリーン規模ですが、隣室の客間は200"なので、これはもう業務用しかないですか
しかし、プロジェクター安くなりました。
いろいろとありがとうございました。
MP620は良い機種だとおもいます。
設定がね。。
771 :
731:2006/04/11(火) 08:11:44 ID:ajriOB/l0
>>770 けっこう、ひねくれた人多いのね。まぁいいや。
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/11(火) 17:58:15 ID:atMyDWSs0
これ新品178000円で売ってるけど買いかい
MP620が10万切ってるからなあ
金がないならMP620,あるならHC3000かな
MP620よりもHC910でしょ。
HC910のほうが実売で五千円ほど割高だけど、
MP620の倍速カラーホイールだとカラーブレイキングがバリバリでちゃうし。
じゃあ、LVP-EX100は?これ倍速ホイール?
>>775 EX100は倍速。
きれいな虹が見えるよ。
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 23:37:38 ID:ERKXearP0
age
>>774 解像度と明るさの違いがある。
リアル表示に拘るならMP620。大きめで表示する場合も然り。
カラブレは知らん。
たしかにPCに接続するのを前提としたデータプロジェクタとしては
MP620のほうがいいだろうね。
プレゼンとかは静止画がほとんどだろうからカラーノイズも気にならんだろうし。
リアル表示は、HC910の1024x576なんて変則的な解像度でも
PowerStripあたりを使えば大丈夫じゃないかな。
もしかしてHC910ってオーバースキャンしかできないとか?
XBOX360をハイデフであそべますか?
ハイデフの意味が分かってればその質問はあり得ない。
ゲハ板にでもどうぞ。
昨日HC900から買換えた。ハイビジョンでの輪郭の自然さや、
立体感なんかは段違いにあがったんだけども。。。
DVDだと暗部がドスーンと落ちて、HC900で見えてたものが、
どうやっても見えない。見えるようにしたら黒浮きしちゃう。
今時H1000なんか使ってるからだろうかね・・・コンポーネント接続だし。
480Pより、480iで送ってHC3000でスケーリングした方が断然綺麗だし・・・
買換え時だとは思うけど、次世代プレイヤーが出てきた今更だしなぁ・・・
>>782 HC3000でその評価はありえね〜調整が駄目駄目だと思われw
>>ダメダメっつーか、とりあえずつないだ状態で↑なんだがw
良く言えば黒が沈んで、白ピークはのびたしハイライト側の諧調も良い。
だから立体感は900より全然あるし、ランプ低、アイリス閉じゃないと
黒浮きだったシーンが、3000だとランプ低でアイリス開で充分黒が沈んでる。
ただ黒が沈んだ分、全体に最暗側に寄った感じで暗部が見えなくなった?
って一度3000でもアイリス閉じてみたらいいのか。。。
ちなみに視聴環境は完全に暗室状態ね。
何が言いたいのかどうしたいのか全然わかんねw
とりあえず繋いだ状態で
全部分かったような発言が子供っぽいって事だなw長文で必死に即レスしてるしw
勘違いされると痛いからレス入れとくか・・・
とりあえずガンマ調整と黒、白レベル、ブライトネスの調整を
追い込んでから喚いてくれや。
>>787 あんがと。昨日ガンマ調整で色味は追い込んでみた。
カラーフィルタ付けてもらったけど、俺の好みだと使わない方が良かった。
ブライトネスは3〜8の間で、見るモノによって適当にいじってる。
リモコンからボタン一押しでいじれるようになったのは便利だね。
黒、白レベルの調整って個別に出来るの?コントラスト調整以外に。
>>785、786 すまんね。格段に綺麗になるんだろうと思ってたら、
あれれれ?って感じだったんで、ちょっとガッカリだったんだよ。
暗部の諧調が出てくれさえすれば、それ以外文句ないんだけどね。
>>780 HC3000のカタログを見ると、
D4入力まで対応していて実画素数は1280x720なので、
XBOX360でD4出力すればオッケイなんじゃね?
どうしても4:3じゃなきゃだめって事でもないかぎりMP620よりはHC910の方がいいよ。
WXGAを入力してもそれなりに写るし。主な用途が動画鑑賞ならなおさら。
まあパネル解像度がアレなのでPCにつないで使うのがいちばんおいしいかな。
VGAがGeForceとかなら1024x576、24Hzとか48Hzとかカスタム解像度作って使えるし。
もうガンマはスポーツベースで全部+5ブリアントカラーはONブライトネスは-30
とかでコントラストは0、色温度低。
ランプ標準、アイリス閉。
っていう目に優しくなくてすごく白飛びの頭悪そうな設定で発色だけは鮮やかに
なった気がするので地デジの視聴はこれで納得する事にした。
HDMI接続ね。
>>791 うわあ〜ギトギトだろ、それじゃ…想像しただけで頭痛くなってきた…
しかしそこまでやるならアイリス開だろ。
ただ色温度「低」ってなに?
794 :
791:2006/04/16(日) 13:32:13 ID:hUefmXRr0
782とは別人です。
もうギトギトですとも。
アイリス開にすると色が白っぽくなるから嫌、色温度の件はプリセットで
一番低い奴というか赤い奴の事です。
ハイビジョン撮影された紀行物とかはいいんだけどSD撮影のバラエティーとか
だと色がきつすぎて無理。
DVDはまだ見てないけどたぶん駄目だろうなあ。
アニメには向いてそうだけど。
少女の太ももが大量にスクリーンに・・・ああ・・・
796 :
782:2006/04/17(月) 16:32:10 ID:J/4CpxVE0
同じように悩んでる人がw
うちは日曜半日使って、AVメモリー3つに設定割り振りました。
暗い目の映画用、ビデオ素材用、普通の映画用。
結局暗部は、最暗が下がった分暗い側に引っ張られた形で、
完全にHC900と同じにならんけど、それ以外何の不満もないっす。
基本は色温度6500、ブライト+6、コントラスト+2、
赤、青のコントラストちょい上げ、色の濃さ+4程度にしてみた。
コントラスト上げたら暗部がつぶれるのは当然だと思うけど。
それに色温度が6500なのに
どうやって赤と青の個別のコントラストをいじれるの?
791もそうだけど、
店頭設定みたいなギラついた調整が綺麗とか思ってるの?
798 :
782:2006/04/17(月) 18:05:58 ID:J/4CpxVE0
>>797 色温度6500からスタートしたから、関係あんのかなと。
ユーザー設定の初期値が、6500の色からになる訳じゃないの?
てか、コントラスト+2しただけで、ギラ付いた。。。ですか。
店頭のTV画面みたいにしたいなら、もっと上げないと無理かと。
ちなみに、ランプは低でアイリス閉じです。
>>799 782以降のレスを読み直すことを勧める
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/18(火) 17:07:53 ID:IaeDxH4l0
age
カラーブレイキングノイズってカラーホイールの回転数が同じなら
異なる機種のプロジェクタでも見え方は変わらないものなのでしょうか?
現在ep7112を持っていてhc3000に買い換えようと考えているのですが、
どちらの機種もカラーホイールの回転数は同じみたいなので、
同じくらいにカラーブレイキングノイズが見えるようならちょっと躊躇しちゃうなあ。
もうひとつのDLP特有の問題点である暗部の階調不足のほうは
ビット深度やガンマの調整である程度どうにかなるみたいだけど、
カラーブレイキングノイズのほうはホイールの回転数をあげるしか
解決法がないのかなあ。
同じ回転数でも機種によって見え方違うらしいから何とも。
ただ今現在見えてるなら、マシになったとしても見えなくなるって事はないな。
自分の手で加勢して、角速度を上げるってのは、どう?
806 :
803:2006/04/19(水) 22:06:44 ID:u50VtnhE0
返答ありがとうございます。
自分でもネットで調べてみたところ、
機種によってカラーブレイキングの見え方が異なるというような記述を
いくつか見つけました。
http://dvd.or.tv/hometheater/36.html 四倍速のLVP-HC900JとEP7122を比較。
LVP-HC900Jは「カラーブレイキングノイズはわずかに見えましたが」
EP7122は「カラーブレイキングノイズが酷くて、お話になりません」
http://www.ippinkan.com/xv_z10_emp_tw10h.htm 二倍速のPE5120とU5-111を比較。
「PE5120と比べてもカラーフリッカーは断然少なく」
カラーホイールが同じ回転速度でも
機種毎によって見え方が異なるということは、
回転速度を高める以外にもノイズを抑制する方法がある
ということなのでしょうか。
上のサイトにある比較記事から予想するに、
EP7112よりはHC3000のほうがカラーブレイキングノイズが少ないのかも。
だといいんだけどなあ。
807 :
803:2006/04/19(水) 22:20:37 ID:u50VtnhE0
店頭で実機のデモを見てカラーブレーキングが見えやすい状況でテストして
みるしかないような。
頭を左右に振るとか目の前で手をひらひらさせるとか。
ちなみに漏れはHC3000ではカラーブレーキングは全く見えませんですた。
小学校の時、体育の成績が2だったせいかな。
ゲーム好きだけどあんまり上手くないし。
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 16:16:07 ID:o0cPlImP0
シャープのZ3000が出てHC3000は絶対に終了だよな
このスペックだと絶対に全員シャープのZ3000買うだろうし
>>807 ガンマの設定とかでも変わってくるみたいだし、NDフィルター使うと見えにくく
なるって人もいる。
ホイールの回転数は、4倍以上は差が少ないって意見も多いな。
TIですらまともにデータ持ってないみたいだから、やっぱり細かい要因が
複雑に絡み合うみたいだね。
第一同機種でも見えない人から気分悪くする人まで居るわけだしw
自分の目を信じるしかない=博打 な面は消しようがないかもな。
>>809 いつ発売なんだろうね
場合によっちゃあHC3000からの買い替えも考えてるんだが
スペック的にはHC3000に対して大きなアドバンテージは無いとは思うが
設置性が改善されるなら・・・
向こうじゃそろそろ発売されてる?
もしかして国内販売無しってオチ?
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/20(木) 21:23:06 ID:1bKLU9HN0
>>811 明日が発売日らしいですよ!フルHDが高すぎっぽいのでZ3000売れそうですね
HC3000が売れたのは発売が早かったからっても大きいけどすでに十分売れたでしょう
俺もHCからZ3000に買い替えようかな
もし縦768いっぱいに表示(横端を少しカット)できるモードあれば買い替えです
__
/ _`ヽ、
/ト、 ,-__, ー_ i、
lイミF fr'三テ fヨ!
ハ マl} 丶 .ィー;_チ_!
jリヘ._ト、 //゙,ニ、`i}
jノLイムjト、 {!_,rヌミヽi!
/ / ヾiヽlリ `「|i |! li |\
/ 、 ヾiヽ`、 ヾ!i |リ! .ヽ
/ ヽ :i! ヾiヽ\/ノ!ii| i. ヽ
,′/ ', ! lii lヽ./ |lii| 、! , '、
! i: ヾiiヽ |lii| V ヽ
i ー ' / l iil、|lii| ! i
! , 、-、-く ヾヾ洲 , ヽ
. l \\\\ ___ヾ:ぐ,ィーi′ _ ヽ
| 、 \\\\─┴==イヱ-'´ ゙i-ー=ー-、
持朔 慈円 [Jisaku Jien]
(1513〜74 室町)
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 02:10:44 ID:daaRuhUZ0
Z3000の売りってな〜に?
>>814 Z3000は5倍速!(4倍速だってプププ〜)
Z3000はシアター用の筐体で光漏れ少ない!(データ用と共用で盛大な光漏れプププ〜)
Z3000は動的なアイリス機構など2段構えのアイリス機構でコントラスト比6500:1!!(4000:1だってプププ〜)
Z3000はスタート25万円以上で邪魔な乞食ユーザーが大幅に減る!(初心者と乞食ばかりのHC3000プププ〜)
こういった攻撃が予想されるが、どうだろうか?w
hc3000に望む改良点はhdmiで色の濃さを調整可能にしてくれる事一点のみだったりする。
ファームアップでなんとかならないのかねえ。
馬鹿っぽいギラギラした画質も簡単に出せる方が素人受けして売れやすいと思う。
マニアでも家族を説得するのにそういう画質は必要だろうし、友人呼んだ時にも
ぱっと見が奇麗な方がウケがいいと思う。
設置性に関しては一回設置したら動かさないからキニシナイ。
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 05:37:22 ID:CHhSOtg90
Z3000が打ち込み角で、HCよりきつくなければ
そっち買うかな
>>815 高コントラストモード時のコントラスト比は6,500:1。
最高輝度は1,200ルーメン(高輝度モード)。
カラーホイールはRGBの3原色による「プライマリーカラーホイール」で、5倍速駆動。
「カラーブレーキング現象を、目視上確認できないレベルまで改善した」という。
いったいどういう状況で実験した結果なんでしょうね。
おなじ状況下ではHC3000はみえまくりなのか?
見える人にはやっぱり見えそうな気がする。
>>817 打ち込み角がゆるいと画質がおちるとか以前レスで見たことがある。
実際どうなんだろうね。
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 12:56:45 ID:CHhSOtg90
AVウォッチ来たね>Z3000
HC3000が100インチで、レンズ中心から画面下辺まで42センチ
Z3000が18センチ
これぐらいかな?>買いどころ
5倍速と4倍速は経験上差は無いと思うし
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 13:03:50 ID:5nQZPYj60
で、レンズシフトは付いてるの?
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 14:40:27 ID:qlM+szPA0
Z3000静かな運転音
標準33デシベル
爆音w
ありえねっす。28dbでもうるさいってのに。
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/21(金) 19:55:02 ID:J7qlNuL80
Z3000もHD71も打ち込み角あるんですね Z3000はHCより少ないがHD71なんてHC以上の打ち込み角!(少しだけど)
これはDLP勢が画質を優先したからでしょうね 設置性を最優先させるなら透過液晶買えばいいし
Z3000は音が大きいようで唯一の欠点かな
上でシアター専用モデルと思ってる人がいるけどZ3000もデータモデルと共用でしょう!
まあ、あとは3機種の絵作りの癖や設定項目、
HCではあまり考慮されていたとは思えないPC接続時の画質とかかな
要は実際の絵を見比べて、自分の目で決めろってことだな
フルHDは再来年10万円で買えたりして
826 :
803:2006/04/22(土) 02:53:04 ID:wg7Vbwm+0
>>825 さすがに10万円ってことはないんじゃない。
でも20万円前後ならありそうだ。
720Pの機種が20万円を切り出したも一昨年くらいだったし。
>>819 ぐへ。Z2000の4.2cmより、打ち込み角きついじゃねぇかよ。
いまどき30dBも萎えるし、残るはBenQだけか。
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/23(日) 16:13:53 ID:M/VOegnT0
Z3000、238000で売ってますね HC3000のスタートより高いようです。
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/24(月) 10:08:31 ID:ZyYREkmO0
HC3000ユーザーに質問、ハイビジョンやDVDみるときどのような信号&オーバースキャンの設定で見ていますか?
実は気が付いた事がありレコーダー(HRD30)を720P固定にしてオーバースキャン100%にするとドットバイドット表示になりますが
その場合 ハイビジョン映画によってはノイズが結構見えます。1080iやオーバースキャンを100%以外にすると
スケーリング処理が入りますがその場合スケーリングで映像は少し甘くなるのですがついでにノイズが少し取れる事に気が付きました
知らない方は比べてみて欲しいですがみんなはどの設定で使用していますか?
100%なんかで喜んでるのは素人。97%ってのはいい加減な数値ではない。
例えるならブライトネスを上げてうすボケた画になっているのに
「今まで闇に隠れて見えなかった情報が良く見える!」とか喚いてるのと一緒。
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 07:40:40 ID:V3XZITwO0
>>830 お!自称プロのダンナがいらっしゃったぜ!
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/25(火) 14:51:16 ID:piwAwiND0
は〜いおつかれ〜
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 07:48:28 ID:1wEclq+m0
age
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/26(水) 10:45:27 ID:nMboDGFl0
オーバースキャンは100パーセント
余計なものはブランキングで隠すのが正解では?
キャノンLCOSの廉価型出したね。
SX60。レビュー待ちですね。
うわ、このスレに殆ど関係ねー・・・・・・
Z3000見てきました。印象としては「ヤベ、HC3000終わった」でした。
明るさ、色の純度、暗部階調など全ての項目でわずかにHC3000より上の印象です。
唯一のネックは騒音がエコモードで30dbと、それなりに大きい事くらい
でしょうか。筐体からの光漏れも少なく、これでHC3000買う人間はよほど
予算が厳しいのだろうなという感じです。HC3000のメリットは値段と騒音、それだけです。
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 00:33:01 ID:De1QXf9i0
HC3000とZ3000はどちらが投射の角度が厳しいんですか?
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 01:07:52 ID:I2oC0Izj0
でもさあ、Z3000 出すの遅すぎだろ
みんなHC3000のあとはフルHDしか考えてないでしょ
>>837 わずかな進歩だけでは態々高額な爆音機を選ぶ必要はないですね。残念です。
シャープのPJ部門は窓際族の集まりってほんとですか?
>>837さん
なまじ液晶TV部門が好調過ぎるから、液晶TV部門の足を引っ張らないよう
こんなスレまで出張して地道に宣伝活動とは大変ですね。
>>837さん
>>841 ん〜、確かにそうだね
HC3000自体、買って失敗とは思ってないし、
2年くらいを目処に使えればという考えで購入したからな
おそらくその頃には、フルHD機のC/Pも安定してくるだろうし、
次世代ディスクのソフトラインナップも充実、
ついでにHC3000のランプ寿命もぼちぼちってとこで、
買い替え機運が熟す・・・・・・という青写真を描いてる
まあ、これから買う人に選択肢が増えることは、よいことだと思うけど
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 03:57:38 ID:Rj9GjNqi0
打ち込み角をとるか
運転音をとるか
つーか、現時点でフルHDとかいらんだろ。
ソフトがある程度そろうのにまだ何年もかかりそう。
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 07:38:38 ID:FcHMpI4m0
HC3000ってどのぐらい使ったか調べる機能はありますか?
>847
ランプのランタイム表示ならあるよ。
>>843 みっともない発言やめてください あとから出たんだから良くて当たり前、本当の事でしょう。
私もHC3000から買い替え考えたけど打ち込み角がたったほうが良いので断念 オプトマの打ち込み角でもいいくらい。
Z3000、入力可能なリフレッシュレートはどんな感じ?
カラーホイール5倍なんだから25Hzも入ってほしいなあ。
いまさら60Hzしか入らないんなんてことないよね?
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 21:38:05 ID:Vx/U75vv0
>>849 あとから出たんだから良くて当たり前ってことは、
運転音はうるさいほうがいいんだ。。
俺は少しでも静かなほうがいいなぁ
他になにがいいのかな?
MP−620が一番
いいですよ?
まるで妻のように思える。
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/27(木) 23:24:08 ID:9FkdFZPi0
>>まるで妻のように思える。
ほめているのか、けなしているのか分からん。
発色がデフォで綺麗。HC3000で発色を良くしようとすると階調が減って立体感
奥行き感が減少するが、Z3000にはそれがほとんどない。
HC3000の場合は暗部を明るくした設定にしないと出なかったディープインパクトの
宇宙空間の星の数が、Z3000だと黒を引き締めながら数多く見せることが可能。
ヤバイ、綺麗すぎる・・・・確実に値段分の差があるね。
もうHC3000は貧乏人専用機に成り下がりました・・・
>>854 >もうHC3000は貧乏人専用機に成り下がりました・・・
まあ、Z3000は
>>854みたいなキ○ガイ専用機成り下ったし、
どうでもいいよ・・・。
良いのはわかるが、対抗馬と思わしき機種のスレでそれを語るのはイカンな。
こっちはこっちでHC3000信者が集まってるんだし。
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 01:46:39 ID:vnPshpAN0
Z3000スレ作ればいいのに。
それですむのに。
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 09:17:58 ID:HwJH/ijGO
大体星の数星の数とほざいてる連中って本末転倒してないか?
星の数みるのにプロジェクター買う訳じゃないだろw
そんなに星が見たけりゃ空気の澄んだ田舎でもいって、夜空を眺めりゃいいのにwww
……と、Z4ユーザーのほざいてみるorz
>857
ハゲ同。
誰か作って(他力本願)
てか買った。>Z3000
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/28(金) 21:42:23 ID:aq79GNmI0
>>860 おー、そっち行きましたか。。
せっかくだからチラッとここでレビューなんかどぉですか?
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ̄"ヽ / ',
b ,-、 d ./" ̄"ヽ {0} /¨`ヽ {0}
r-=、 |. `=' |_ .bi ,-、 id | ヽ._.ノ |
`゙ゝヽ、| ノ `ヽ、 / `=' ノ゙`ー | `ー' / ̄ ̄ ヽ,
にー `ヾヽ'" .ィ"^゙i _,,ノ , | / ',
,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ ゝ-‐ {0} /¨`ヽ {0}, スレ違いの巣窟はここですか?
ゝヽ、__l ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/ / l ヽ._.ノ ',
W..,,」 .,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i | `ー'′ ',
 ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl : : ヽ )'^`''ー- :、
lミ、 / f´ r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''" ,:イ`i / \ / `゙
! ヾ .il l l;;;ト、つノ,ノ / /:ト-"ノ \ /
. l ハ. l l;;;;i _,,.:イ / / ,レ''" ヽ_,,ノ
人 ヾニ゙i ヽ.l yt,;ヽ ゙v'′ ,:ィ" / r-'"´`i
r'"::::ゝ、_ノ ゙i_,/ l ヽ ゙':く´ _,,.〃_ f´' ll
いいじゃんどうせHC3000もう終了なんだから。おとなしくZ3000ユーザーにこのスレを明け渡したまえ。
Z3000観て来たけどあんまり黒が沈んでないが暗部の階調は良く出てる、
HC3000は見た目コントラストがあり色が深く出る感じ、
Z3000はアッサリした少しさらっとした絵、
4〜5万も安いHC3000の方がリッチな絵だった。
>>864 Z3000のどこがさらっとした絵だよ。無茶苦茶なレビューだな。さては見てないなお前?
866 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 00:26:22 ID:gazPbLVP0
Z3000は前のZ10000みたいな画質だった
ア○ックの店員がガンバッテ黒を沈まそうと調整してたが
あまり落ちなかった、
音は天吊りしてあったので良く分からなかったが、左側からの
光漏れの所に2つのファンが勢いよく回っているのがもろに見えるので、
静かさは期待できないかな?
すまんスレ間違えてた、まぁいいか。
Z3000が爆音なのは、発売時期を考えてもワールドカップ需要を
当て込んで慌てて作ったからだろうね。
「目的がサッカー観戦なら爆音もどうせ気にならない」とか言って
シャープ開発陣が手抜きしたんじゃないの?
たぶんワールドカップ需要が終わった後の事なんか考えてないと思われ。
爆音解消キットとかないの?
PCの世界だと、水冷とかヒートパイプとかあるよね
872 :
803:2006/04/29(土) 12:56:20 ID:/vhvCN/10
Z3000が爆音なのは、カラーホイールの回転速度が5倍だからじゃないの?
DLP方式にとってカラーフリッカーは最大の欠点。
みたいなことになってるから、
そういう言説に対しての対応策としてはいいんじゃない?
それに比べてHC3000は
「4倍でも5倍でもカラーフリッカーが見える人は見える」
と割り切って、画質や騒音を重視して4倍速をとった。
D2010あたりで凝りたのかもね。
ウリとしてはZ3000のほうが分かりやすいし、初めての人には安心感もある。
しかし実際のところ、カラーフリッカーは必ず発生する類のものじゃない。
見える人には見えてしまうが、気にならない人もわりといる。
でも騒音や画質のほうは常につきまとう問題。
俺はHC3000の選択のほうに好感が持てるね。
カラーフリッカーなんて、時間軸拡散フィルターに通せば
問題ないんじゃないの。
>>872 騒音はほとんどがファンの音なんでカラーホイールはどうなんでしょうね
多分データ用と共通の筐体だから音がデカイんじゃないでしょうか?
HC3000も共用だけどシアター用途も視野にいれて開発したとか・・・
ITメディアでみたのですが 激安DLPが出てきたのはTIが用意した回路を使用して
いるから実現できたとありました 打ち込み角がキツイのはメインのデータ用では
打ち込み角がキツイほうが使いやすいからとありました。
メーカーが自分の所で光学系から設計すると高額になってしまうそうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/29/news074.html というわけでフルHDタイプの廉価マシンがでるのはしばらく先になってしまいそうですね〜残念
しかしHC3000の画質はかなり満足ですが本当にそれより圧倒的にZ3000が良いのは信じられないので本当なら凄いなあ 買い替えした人レビューお願いします。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 22:21:54 ID:t69K2hil0
>>873 時間軸拡散フィルターってなんすか?
カラブレに対してのすごい対策を
ずいぶんサラっといっちゃったんじゃないの?
>>875 時間軸だけ、しかもごく短時間をぼかせるすごい素材があれば
いいんだけどね。あったらいいなという希望なんですよね。
現実には、そんなことができるのは画像処理ソフトなんですよ。
今日ついにHC3000を買っちゃいましたよ!
LP-Z4のレンズシフトと迷ったけど最初に見たときの衝撃を信じて買った。
Z3000も気になってたんだけど値段が高いのと機能的(画質ではないみてないので)
にあまり変わらないからとりあえず見送った。
設置も思ってたよりあっさり終わり画を見たとき自分の判断が正しかったと
確信した。もうこれはTVですな。VPを見ている感覚じゃない。
貧乏人向けの機械?最高のほめ言葉だ。今後ともよろしくだぜ。
そして今までありがとうVPL-VW10HT。ソニー製なのに5年間毎日一度もおかしくならなかった。
まったくアンチほどくだらない人生はない。
みんなも自分の直感を信じていこうぜ。長レス&ちらしの裏すまそ。
LVP-HC3000で小倉ゆうこりん見たヤシいる?
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 09:32:40 ID:zzbT2wB60
カラーホイールでR・G・Bの色の間に中間色入れればいいんじゃないか?
って思うんだけど、意味無いのかなあ?
R・紫・G・青紫・B・黄色・とか
MP610みたいに、入れてるのあるよ
同価格帯のものに比べれば多少見えにくくはなってる
でもやっぱり見える
最高の名機、MP-620もですよね!黄色を挿入している。
さすがです、BENQ
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/30(日) 11:47:50 ID:zzbT2wB60
あ、やっぱすでにやってるところありましたか
効果あるんでしょうか?
>>882 効果は確実にあるっぽい。
けど根本的な解決には全くなってない、って感じ。
回転速度を上げるのと色挿入とどっちが見えにくくなるのかは
分からない。
HC910を買ったんだけど、2ドットほど画素欠けを発見。
説明書を読むと99.99%以上の画素があれば正常とのことだけど、
(1024x576なら画素が60ドット以上欠けていれば欠陥品)
一回気がつくと気になってしょうがない。
DLPってあんまり画素欠けがないって聞いたんだけど、
そうでもないの?
>>884 ご愁傷様。DLPで画素欠けは確かにイタイね。うちのHC3000は全く無いと思うけど
探してみようかな?
>>885 わざわざ探すなんて。
もし見つかったら、落ち込むだけだぞ。
>>884 それはきつすぎる!同情します。
私なら駄目元でメーカーに交換を言ってみますね 買った店に言うのも手かも
DLPはほとんどの場合画素欠けがないんだから案外変えてもらえるかもですよ
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 12:18:07 ID:MGvzHSUNO
ぬるぽあげ
890 :
ぬるぽ:2006/05/04(木) 13:30:31 ID:7HACTU1d0
●
惑星ヌルポガ
(1976年発見)
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/04(木) 15:48:05 ID:MGvzHSUNO
>ガッ
ここは何のスレだよw
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 01:33:45 ID:wV80jUCz0
20万円以下だとDLPと液晶ってどっちがいいですか?
>>895 HC3000以外のDLP買うぐらいなら液晶買った方がまし。
でも液晶買うくらいならHC3000買った方が断然良い。
このスレで聞くなよw
画質については置いとくとして、液晶とDLPじゃ設置条件に
かなりの違いがあるから、そっちをまずクリアしてから
悩んでくれ
HC3000が欲しくても設置スペースの関係で諦めて
液晶にする、って人もいるわけだから
20万円が予算ならHC3000
10万円が予算ならMP-620
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 05:19:22 ID:ENHjSNiL0
擬似天吊りしちまったぜー!やはり映像の下端が床上30cmだと迫力が
違うね〜(今までは70pで若干見上げる形)
台形ともオサラバ!鑑賞姿勢も気にしなくて良いし最高だ。
もっと早くやってりゃ良かった。寝転がって菓子食いながらでも
迫力ある映画鑑賞が可能になったのには感動!(数人での鑑賞には最強)
停滞しかけてたシアター熱がまた再発してきたよ。
ごめんageちった。というわけで900get!
HC3000ユーザーから見てZ3000はどうですか?
HC3000で満足してるのであんまり気にならない。
カラーブレイキングが出にくくて、音が若干大きいんだっけ?
今から買うなら新しいほうかっときゃいいかとも思うけど、
買い換えるほどじゃないでしょ。
>>902 Z3000を実際に触った人達の報告で
「音が大きい」という報告はあったけど、
「HC3000よりカラーブレイキング見えない」
という報告は確か無かったんじゃない?
スペック上は見えにくいと謳ってるだけで、実際は
4倍速だろうが5倍速だろうが同じなんだろうな…
こんなところにわざわざ書き込むような人は見えるんじゃない?
むしろ見えなかったら見えるまでがんばる。
俺も最初わかんなかったけど、ヨドバシで見えるまで練習してから
HC3000買ったし。
5倍のほうが、ライトユーザには気づかれにくいってことはあるかも。
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/05(金) 21:57:35 ID:r9Q6IsiJ0
4倍と5倍じゃ変わらんと思うよ
HC3000とZ11000とかオプティマとか同時に見たけど
どっちも同じくらい見えたし
>>898 10万円ならMP620よりLVP-HC910のほうが全然いいよ。
907 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 02:37:10 ID:u6TIk3+w0
DLPの方が液晶より画素数が少ない気がするんですが、やっぱりその分画質はよくないんですか?
>>907 寝ぼけた事言ってないで早く貧民窟に帰れ。
画素数は仕様に書いてある通りの数値なので、
DLPとか液晶とか、そういったことで画素数が違ってくることはないよ。
1280x720と書いてあれば、DLPでも液晶でも同じ画素数になる。
ただ同じ画素数でも、DLPのほうが値段が高くなりがちではあるけどね。
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 13:05:09 ID:tbziHgfE0
Z3000の画像を見て先代のZ2000より劣化してるじゃんと思ったのは俺だけでつか?
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 13:44:39 ID:i8VJwszk0
>912
どんな部分で?詳しく願う。
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/06(土) 16:44:45 ID:fFl/05HO0
>>911+
画素数が同じでもDLPの構造上、液晶にある格子無いので滑らかに見えるような気がします。
>>915 データプロジェクタを主な用途とするならMP620がいい。
ホームシアターが主な用途ならHC910がいい。
それぞれの用途向けに設定が最適化されているので、自分にあったのを選べばいい。
とりあえず大きな違いはカラーホイールの回転速度。
MP620は2倍速。静止画が主ならこれで十分。
HC910は4倍速。動画が主なら最低これくらいないとツラい。
MP620は三色+黄色というアドバンテージがあるもんね
MP620は2倍速ですか・・・シアター用途では致命的ですね、惜しい。
データ表示、アクション以外のゲーム系ならMP620だけど
シアター中心ならHC910、予算があるなら(シアター寄りだけど)なんでもOKのHC3000か。
データ表示としては微妙? > HC3000
初期状態だと三菱カラーで色が出ちゃうので、色の追い込みに手間取る希ガス
データ兼用としてみた場合、三菱、シャープ、オプトマのWXGA3機種のうち
どれが一番使い勝手がいいんだろうね
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 13:58:40 ID:9M47psggO
シアター用とデータ用を分けて買ったほうが
安くつく気がする
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 20:40:24 ID:o7A8rQDl0
>>914 DLPでも格子はあります。
ミラーが動いても隣のミラーと衝突しないように隙間が空けてある。
その隙間が格子に見える。ただし液晶よりはかなり小さい。
データプロジェクタとして大切なのは明るさ。
会議室なんかのある程度の人数が入った部屋を真っ暗にするわけにはいかないので、
そこそこ明るいところでもそれなりに写ることが大前提となる。
こういうときにはデータプロジェクタとして発売されている機種のほうが明るいので良い。
ただし交換ランプが高くつくことにもなるので注意。
強力なランプはそれなりに値段がするみたいね。
そういった用途に使わないのであれば、
ホームシアター向けの機種を買っておくほうが無難だと思う。
925 :
ぬ:2006/05/14(日) 01:54:40 ID:jMvtoogrO
るぽあげ
926 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 01:54:56 ID:eraIYEj90
黒が沈まなくなってきた・・・まだ300時間なのだが・・・画像の締りが弱くなった
ような・・・今まで真っ白だった白が微妙に黄ばんできたような・・・ランプかな?
遮光じゃね?
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/15(月) 00:24:49 ID:Jjlf6cuK0
眼科行きじゃね?
929 :
926:2006/05/15(月) 03:48:57 ID:xd748bGY0
>>927 そのヒントは役に立ったよ。後ろにPJを10cm動かしたのが原因だったようだ。
天井に反射した迷光が丁度悪影響を与えていたようだ。元に戻ったよ。
迷光はあまり気にしてなかったが、やはり対策する価値はあるんだな。
930 :
926:2006/05/15(月) 04:21:29 ID:xd748bGY0
うわ〜馬鹿だ俺。ちょっと試しに布で対策してみたら色の純度まで
上がりやがったw っていうかやっぱりこいつ光漏れの筐体どうにか
したら更に画質上がるぞ。
932 :
926:2006/05/15(月) 13:07:44 ID:xd748bGY0
>>931 オーディオとは違って変化は理屈で納得できるだろ。黒が締まれば全てが良くなる罠。
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 02:45:57 ID:fnAQDiK60
こいつ品川っぽくねぇ?
かまって欲しいからってもうこんな終わったスレ浮上させるなよ。
すでに時代はZ3000なんだからさ。
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 12:06:45 ID:/umSlvj2O
え!?
Z3000の時代も終ってたと思ったおw
936 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 23:48:31 ID:UHmCOxV50
三菱のDLPって台湾メーカーBenQからのOEMって聞いたんですけど本当ですか?
937 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/18(木) 23:58:47 ID:XHl36PdA0
>>936 うそに決まってんだろ。
シャープ製は怪しいがなw
938 :
936:2006/05/19(金) 00:33:56 ID:9V0AA1MI0
937さん
そうですよね、安心しました。
パネルはTIから購入するにしても
三菱は、そんなことしないですよね。
シャープはそうなんだ。
なんか、がっくり。
939 :
あのね:2006/05/19(金) 00:44:48 ID:lkrRiUX30
私の記憶では、三菱の2001はBenQだったと思う。
だから、BenQは、一時期16:9の720ラインのDLPを
日本で発売しなかったはずですが。
D2010は弁級のOEMだったという話ですね。
ただし、かなり三菱によるチューンが入っていて
元のモデルとは別物の出来だという評価だった気がします。
941 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 01:04:22 ID:uk4UE2/l0
Z3000>>>>HC3000 諦めろ。常識だ。
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 07:34:03 ID:/2fQuVtpO
>>942 何を諦めるんだ?
後発発売なんだからZ3000が優れてるのは当たり前だし、何を諦めるのか全くわからんw
わざわざ較べないとお前の中ではZ3000の優位が保てないのか?
どれだけ寂しい卑屈な奴なんだwww
そんなことはチラ裏にでも書いて自己満に浸ってろw
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 09:27:26 ID:srLGnpEr0
まぁ、まぁ、そう、ムキにならなくても。仕方ないだろ。相手にするな。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 09:34:02 ID:srLGnpEr0
↑ごめん。「仕方ないだろ。」取り消し。
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 19:37:32 ID:AlWTA7We0
上でBENQの事が出てるがオプトマの間違いだろ!
そういえばHD72iはどうなん
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 10:19:30 ID:Jht69J750
>>948 発売時期や実売価格を考慮すると順当な結果やね。
HC3000も発売してすぐは画質の良さが売りだったけど、
点数を見る限りではZ3000のコントラスト感や黒の階調性は
それを大きく上回るくらいによくなったのか。これは期待したい。
でもなあ。静音性がなあ。
HC3000の低輝度モードがギリギリ許せるくらいなので、
Z3000は俺にとっては爆音なんだろうなあ。
よく読むと
>今回のデモンストレーションでは、XV-Z3000とHD72iはメーカーからの貸出機で、LVP-HC3000のみ当店の展示機を使用しており、実際にはランプタイムの差が少なからず有った事をお伝えしておかなければならない。
>普段ではこのようなエクスキューズは好ましくないが、LVP-HC3000だけが実際にランプパワーにおいて暗さと消耗を感じたのも事実であり、公平さに欠ける部分が無かったとは言えないだろう。
>場合によってはリベンジマッチを企画してみるのも面白いかもしれない。
とあるし、XV-Z3000、HD-72iは0.4ポイントの差があるが、視聴方法によって順位が逆転したとある。後発組のほうがよさそうではあるが、点数差にどれだけ意味があるかは今回のアンケートでは判断できなそうだよ。
まあ今更高画質目的でHC3000を買うのは馬鹿ってことで。
【三菱】高画質DLPプロジェクター【LVP-HC3000】
このスレの役目も終わったと言うしかない。
そうなのか・・・
メモメモΦ(・Д)
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 15:06:36 ID:00lenlGBO
てゆーかなんでZ3000のスレで書かずに、わざわざHC3000のスレでZ3000マンセー発言するんだろうなw
Z3000スレ過疎ってるからか?
まぁどちらにしろ、相対的にしか評価できない寂しいヤシなんだろうなw
きっとZ3000以上の機種が発売したら途端におとなしくなっちゃうヤシなんだろうなwww
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:03:29 ID:2n+7/Ef90
Z2000はとてつもなく爆音です。
所有者が断言します。
ありえない爆音です。
Z3000に乗り換えようかと思ってたんだけど、こっちも爆音って話しだし・・・。
HC3000が気になる。
いまどき空冷ってのが、もう激しくワロスなんだが・・・。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/20(土) 16:16:31 ID:nHMW61hF0
Z3000はワールドカップ需要を当て込んで投入されたはずなのに、
なんでZ3000スレは未だにあんな過疎ってるんだ?
マジで誰も買ってない(社員以外)のかな?
>654
>きっとZ3000以上の機種が発売したら途端におとなしくなっちゃうヤシなんだろうなwww
Z3000以上の機種が発売されても、Z3000をマンセーし続けなければならない立場の人かも。
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/21(日) 02:01:11 ID:lidZUgHg0
Z3000のどこが買いなのかわからないし、
なんで発売したのかがわからない。
Z20000だけに絞ればいいのに。
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 15:26:38 ID:PBN3mHHE0
今のHC3000の最安値っていくら?
16万ぐらいまでなら欲しい
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/26(金) 23:12:18 ID:nWi13HYq0
あんまり安くなってないのね。
2万のスクリーンとHC3000を購入して
部屋を真っ暗にしつつ、スクリーンのある壁を
LEDのスポットライトで上下左右4箇所照らそうかと
思うんだけど。
視界だけでも明るくできれば、目が疲れなくなるかな
と思って。映像に明かりが照らされないように注意は
するけど、これってダメな考え方かなあ。
スクリーンに影響するのがライトからの直接光だけならそれで良いんだろうが、
実際は壁や家具屋らからの反射光も有るわけだ。
残念ながら部屋明るくするのとそう変わらないと思われ。
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 02:24:58 ID:3NhYp5+I0
スクリーンを視野角いっぱいにしないと、目疲れますよー
あと迷光があると、暗部が浮いて、暗部をよく見ようとして
よけいに疲れます。
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 04:14:03 ID:AUJySy610
マジ迷光には気をつけよう。迷光の影響は液晶の比ではない。
画に締まりがなくなり、立体感、質感が目に見えて減退する。
肌や髪の湿気や金属の光沢、ガラスの映りこみなど迷光を抑えていると
意識しなくてもその質感の高い映像が目に飛び込んできて思わず見とれてしまうが、
対策をしていないと「液晶よりは良いと思うが、高画質だと騒ぐほどか?」
という画になってしまう。
特に白い天井には気をつけよう。迷光対策するのが嫌なら
天井にPJの向きを平行にせずに僅かでもいいから打ち下ろす感じに
PJを傾かせるのも一つの手だ(0.5ミリ〜1センチでも確実に変わる)
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 16:39:11 ID:zYwp1D3Z0
リビングなんで迷光対策できないから、スクリーンをホワイトマットから
低ゲインタイプのビーズに変えた。
俄然よくなった!
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 23:30:27 ID:iBA37t2i0
ume
boshi
denka
ga
ともらちに頼まれて設置したけど俺のZ4よりいいなぁ
5万も高かったからあたりまえか・・・
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/06(火) 18:36:15 ID:bGK3Zi2X0
以前、HC3000買って表面鏡で逆打ち込み投影宣言した者だが、メチャ安かったので新古のTDP-MT700Jを買ってしまった。
公約守れず申し訳ないが、設定のしやすさ(打ち込み無し=底辺がレンズ中央・チョイ短距離)と画質が良く
自分としては満足。以前から所有のZ10000より色ノリが良い。
特にインタレ保持で入れた画が、プレイヤー側でD3・D4にアプコンした画より綺麗なのには驚いた。
あまり話題にのぼらず消えていった機種だが、隠れた名機ぽくて素敵だ。
976 :
1発変換で思いもよらぬ真理が:2006/06/07(水) 02:36:37 ID:uZ6f644n0
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 07:22:34 ID:Z1nq6LLr0
この中に1人、脳が腐った奴がおる。976お前やろ!!
>>975 TDP-MT700Jはあまり話題にならなかったけど
かなり完成度の高い機種だったようですね。
因みにお幾らくらいでした?
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 14:47:32 ID:gA5BOELS0
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 19:47:26 ID:rRn4Hogh0
誰か、HC3000とPCを繋いで映してる人っている?
HC910とどっちを買うか迷ってて、
意見を聞きたいんだけど。
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 20:01:42 ID:tgarOD240
いやHC3000にしとけって HC900も910も持ってたけど、XGAカットのDMDパネルは使えない・・・Powerstripで解像度作るの可能だけど、画素のつなぎ目が見えて気になってしょうがない。
解像度低いのは駄目だとおもった。両方売り。駄作。コントラストは文句なし
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 21:03:45 ID:rRn4Hogh0
>>981 HC910だとDVI端子があって良いかもと思ったんです。
PCで映画を見るときとか、拡大したいと思ったのが買いたいと思った原因なんで、
PCとの相性が良いのかな、と。
あと、距離が短いならどちらも見た目は変わらないという意見があったのも、
迷っている原因です。
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 21:13:26 ID:tgarOD240
いや距離が50インチ程度近くても画素と画素の隙間がきになる。このDMDはPCのDVI接続の信号に対して、解像度が低すぎる。
買ってから気が付いた。 少し出してもWSXGAにしといたほうがええよ
俺も910ユーザーだけどセッティングが決まってしばらく使ってるうちにやっと気になるようになってきた。
映画に集中してる間はどうってことないんだけどね。
985 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 21:35:17 ID:tgarOD240
なんか他の解像度のDMDより隙間気になるよな なんでやったんやろ
他はほんまよく出来た機種なのに
コントラストが高い だけじゃ満足できないんだなー今度は解像度が
だからMP-620買っておけとあれほど・・・wwwwwwwwwwwwww[w[ww[[wwwwwwwwwwwwwww:ssdkass
ND4フィルタかますとドット感はわりと気にならなくなるけどね。ND2だと目立つ。
解像度が高くなるといってもなんだかんだいって1.25倍だからなあ…
買い換えてもやっぱドット見えるとなったら悲しいし。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 22:26:20 ID:rRn4Hogh0
>>983 返答ありがとうございます。
本当は、HC910を買う決心をしていたのですが、
最近急激に値段が上がり、15万半ばになったんですよね。
その値段を払うなら、もう少し頑張ってHC3000にしようかと質問をしました。
どなたか、PC経由で映画を見ている方はいらっしゃいますか?
989 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 22:49:40 ID:tgarOD240
返信したものですがPCでみてましたよー。HC900、HC910で1074×576フルピクセルで観るためにDVI接続のPCで観てした。
PCでDVD再生してみてるけど。
せっかくなのでリフレッシュレート48HzでWinDVD7のTrimensionDNMを効かせてる。
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 22:57:37 ID:tgarOD240
それHC900HC910仕様でしか味わえないレポートあったやつでしょ たいしたことなくね?もともとデジタルなんだし
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 22:58:18 ID:rRn4Hogh0
>>989 PCで見る映画は隙間が気になりますか?
でも、RGB接続のHC3000とDVI接続のHC910…。
返信いただいた内容ですと、HC910では性能を生かしきれないからHC3000の方が
良い、という意見でしたが、HC3000にした後も同じ意見でしたか?
>>990 返答ありがとうございます。PCでの再生だと映像は荒く感じたりしますか?
所詮DVDだから荒いのはしょうがないんだよね…
910から3000への乗り換えで目に見えてよくなるんだったら考えちゃうけど。
まだ買ってないんだったら3000買っとけばいいんでない?今910なんか高いし。
994 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 23:28:05 ID:Amu1/Q4G0
>>992 DVIにこだわるなら、OPTOMAの72iも選択肢に入るんじゃないのかな
三菱ライクな絵作りとは方向性が異なるのと、少し動作音が気になるのがネックにはなるけど
未検討なら、考えてみる価値はあると思う
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/07(水) 23:34:39 ID:rRn4Hogh0
>>994 レスありがとうございます。どうやら、変換コネクタを使えば使用可能らしいので、
何とかなりそうです。
あとは、クセのある設置方法だけですね…。
プロジェクター初心者なので、そこは気をつけようと思っています。
910が10万以下だった時なら迷うのもわかるけど
現在は最安が15万ほどなのだから迷わず3000だと思うよ。
因みに折れは910を10万以下で買った口で、HTPCとのDVI接続です。
視聴距離が長いせいか、隙間は今のところ気にならない。
3000はHCもZも見ないことにしてる。
998 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 00:17:01 ID:ijtSiI1i0
>>997 いえ、実を言うと、HC910を買おうと注文したんです(11、2万程度)。
ですが、(販売中の表記にもかかわらず)ことごとく注文した後に
在庫切れになってしまって…。
結局15万ほどになってしまって、これならHC3000の方が良いかもしれないけど、
HC910の方が少し安いし…。
こんな感じで、HC910を買うつもりだった分、迷いも大きくなってしまいました。
なんとか決心しました。
あとは、土日に配送されるように注文するつもりです。
999 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 00:45:35 ID:wEKnLtR2O
>998
お住まいが分からずカキコしますが、有楽町BI○が5末に910のセールしてましたよ。
9万弱でした。
当時山積みで残ってましたよ〜
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/08(木) 00:54:42 ID:oEcMClYQ0
終了。次スレイラネ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。