液晶テレビ総合スレッド Ver.46

前スレ

液晶テレビ総合スレッド Ver.45
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132835671/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。
(Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/

SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#lcdwide
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/products/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0
MITSUBISHI
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/index.html

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051124/myv01.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051124/myv01.jpg

液晶テレビのモデルチェンジはだいたい一年にどれくらいありますか？
色々なメーカーの時期が知りたいです。
よろしくお願いします。

液晶とプラズマの違いって映像を見ただけで解りますか?

>>4
年1〜2回
>>5
型番だけで分かるので映像見なくても分かると思うよ

>>6
ありがとう。
日立とビクターとソニーは年何回でしょうか？

○シャープを少しでも勧めるような店員の話は信用するな。彼らはシャープの販促員だ。
　シャープ以外を勧める店員は普段から良く比較しているので信用できる。
○シャープを少しでも褒める雑誌の記事も信用するな。広告費につられている。
　お勧めランキングからはアクオス削除して、その他のモデルのみ参考にしろ。
○店頭でのデモも、アクオスが酷く見える場合以外は信用するな。
　アクオスが他より良く見える場合、シャープ工作員に設定が操作されている。
○売り行きランキングやシェアは信用するな。CMに洗脳された者が多く参考にならない。
　素人に意見に惑わされるな。このスレの目の肥えたマニア達のアクオス批判が正解だ。
○それでも店頭でアクオスが良く見えたら、自分の眼も信用するな。
　画質の正しい判断は難しい。このスレでシャープを叩いている画質にうるさい連中の方を信用せよ。
○シャープを少しでも褒めるネット記事は信用するな。金が動いている。
　シャープを批判している記事は勇気のある信頼できる記事だが、偽者の記事が大半だ。
○ネットでのシャープを褒めるレスは信用するな。シャープ社員だ。
　シャープを叩いている画質の達人達の意見だけは信頼できるので、それらをうまく抽出せよ。

299 名前： 　 Mail： 投稿日： 05/04/02 19:00 ID： 6r//6ocC

あほらしい、ソニーやパナは部品にすげー金かけて特注品とか
使ってんだから品質が良く、商品が小さいのもあたりまえ。
技術は他社製品分解して全部チェックしてるからそんなの常識。

シャープは汎用部品の上に価格主義でコスト削減が要求
されるから怪しい部品使って品質が二の次。

>>8
ごくろうさま

ソニーを蝕むウィルス
熊本日日新聞 12/4　kumanichi forum ／ジャーナリスト　阿部重夫
http://www.imgup.org/file/iup128463.jpg
（前略）
今のソニーはハードもソフトも顧客に不遜すぎはしないか。このままだと、
火だるまのＳＯＮＹは「持っているのが恥ずかしいブランド」になりかねない。

今年の冬は新製品少なくてさみしいね。

>>7
年1〜2回

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は，パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ，その要因としては視距離，時間，輝度や
コントラスト，反射，照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては，液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し，自然なグラデーション，広視野角，
大画面・高輝度表示の改善（ピーク輝度を持たせる），輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

>>13
ありがとう。
AV機器に無知なのでちょっと聞きたいんだけど
32型のハイビジョン液晶で応答速度が一番速い
メーカーはどこでしょうか？

ソニーは調べてわかりました。

あと応答速度と遅延は別の意味なんでしょうか？

よろしくお願いします。

>>15
松下と日立は多少の残像対策をしているが、
ちらつくデメリットの方が大きく、それ以前に黒つぶれが酷すぎて見るに耐えない。

後は横一線。
シャープとブラビアは画質が問題外に酷いし、
総合的には東芝あたりが一番無難な選択。このスレでの評判もいい。

>>15
応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
　　　　　　　市販液晶TVの平均は8〜15ms程度
　　　　　　　＃の新型やPC用の安物は応答速度が早い
　　　　　　　理論上は6ms以下なら人間の目には同じに見える

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
　　　　　　　同じ絵を表示し続ける性質を持つ
　　　　　　　通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
　　　　　　　人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボヤける

遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
　　　　　　　中でいろんな処理をして画面に映像を映す
　　　　　　　その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延

>>15
つまり応答速度と遅延は全く別のもの
分かるよな

応答速度が早く、残像が少なく、遅延の少ない
「完璧なTV」は残念ながらまだ発売されていない
だからこのスレはもう46番目だｗ

>>16>>17
勉強になりました。
本当にありがとう。

>>16>>17>>18
ゲームをする場合、コントローラーのボタンを押してキャラが動くまでの時間は
応答速度、遅延のどっちになるんでしょうか？

ＷＩＮってメーカーの液晶が安くって欲しいのだけど価格コムにも出ていない・・・

３２インチにが欲しいんですけど使わないときは部屋の壁に掛けときたいんですけど
そういう事って出来ますか?

>>20
どっちだと思う？ｗ

すぐに頭に詰め込んでもパニクるだけだし
じっくり考えて、もうちょっと勉強しようや
>17見りゃ何となく分かってくるだろ？

>>22
>>17さんの教えてくれた事だとやっぱり
ゲームをする場合、コントローラーのボタンを押してキャラが動くまでの時間は
遅延ということですかね。

遅延を調べるには実際に液晶テレビにゲームを接続してたしかめるしかないんでしょうか？

>>16
ソニーってそんなに悪いの？
ブラビアXシリーズはノーマークだったが
見に行ってみるか。
東芝の32Z1000は、画質は結構よさげだったな
フィギュアスケートの映像流れてたの見たが、残像も俺的許せる範囲
入力端子が少ないのと、4thメディアとかいうイラン機能ついてるのが
いただけないけど

>>24
>>16は、応答速度と遅延を聞かれているのに、
ほとんど応答速度関係なく東芝一点押し。
こういうスレなんだし、意図は察しないと。

>>23
正解は両方だｗ
適当に言うと、市販のTVのほとんどは1/60秒(1フレーム)遅れる
メーカーによる差はほとんどない(本当)
PCの液晶モニタも似たようなもんだ

応答速度と遅延の合計だな
ただし実際は圧倒的に「遅延」が原因
動画処理に時間がかかるんだよ

調べるには実際に試すのが一番だが
そんなの無理だろ？
そんな時は自分である程度「欲しい機種」を絞って
「お客様センター」に電話するんだ
詳しい人を呼んで「遅延」について聞けば絶対教えてくれる

>>26
ありがとう

東芝のインプレが全くないのがﾜﾛｽ
このスレでは東芝の評判がいいとか言っちゃう芝社員ﾃﾗﾜﾛｽ

ﾋﾞｴﾗの液晶はどうなの？
CMで『液晶なのに綺麗』とかって言ってたけど…

液晶モニタでデモ展示されてる種類のゲームは液晶でもイケるゲーム、
そうでないゲームはCRTで展示されてる。
ゲームショップのゲームのデモ展示のほとんどが液晶使ってないことを考
えれば、まだ「液晶TVでもゲームはイケる」というのが市民権を得ていない
ということ。
「最新の液晶テレビならひょっとしたら…」とはやる気持ちはぐっと抑え
たほうがいいかもよ、と老婆心に言ってみる。

>>26
>市販のTVのほとんどは1/60秒(1フレーム)遅れる
これマジで？CRTでもそうなの、それとも液晶だけ？

シャープの新CMはまた香取慎吾かよ。
もう反則というか何というか、吉永小百合と香取慎吾だと松井や黒木じゃ敵わないっしょw
来年のイメージ戦略もシャープの圧勝か。
シャープ黄金伝説はまだまだ続きそうだな。

◎ＳＯＮＹブラビアと東芝Z1000は全機種韓国製

韓国の悲願である先進国入りには
日本家電産業壊滅は絶対条件であります
みなさまのご購入による御支援に
同胞みな深く感謝しております。

>28

28はヒッキーで東芝の画を見れないのだろう・・・可愛そうに。
32Z1000と32LX500の２つ買ったから、レビューしてやるぞ何がききたい？

※よくある質問

Q.HDMIやDVIはフルデジタルなのですか？
A.通常はフルデジタルですがシャープのアクオスは
アナログ変換されています。注意しましょう。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4353204
↑ここに書いてあるんですが
チャンネルを変えた時のテレビが映るまでの時間がかかる、というのは
この機種（液晶ベガ KDL）だけでしょうか？
それとも他のメーカー、機種でもデジタル放送だと同じ様なもんなんでしょうか？

アナログに比べたら時間がかかるのは事実

同じ。デジタルテレビ買ったらもう二度と見ないアナログ時代は忘れた方が幸せかと。
しかしそんなにチャンネルなんて連打する物じゃないし、
1-2秒の差を気にして機種選びするとか病気。

>>37
ありがとう

実際「番組表」ボタン使うようになる。

ハイビジョン液晶とフルスペックハイビジョン液晶って見た目違うの解りますか？
今後フルスペックハイビジョン液晶以上の技術が出てくることはないのでしょうか？
買い時が解りません〜

あと使用用途の半分はゲーム（レース・アクション・格闘）なのですが
やっぱり液晶はまだまだなのでしょうか？

>>41
スーパーハイビジョン。
地球博で見たけど、凄まじい物だった。普及まであと20年はかかりそうだけどな。

どの方式のテレビも、普及帯の26-37型で渾身の一機ってのがまだまだ無いんだよなぁ。
HDブラウン管は手抜かれてたりHDMI搭載機皆無だったり重かったり
マルチスキャン・HDMI搭載・薄型ブラウン管と全て揃えば最強だろうが、この先の期待は皆無。
液晶は37型で残像低減機能搭載したフルHD液晶に後1-2年で向かって行きそうか。
プラズマはサイズ・焼き付き・解像度・消費電力がもう少しこなれれば良いんだろうけど、
完成する頃には同サイズ帯をSEDに食われそうな気がする。まぁSEDも安くなるのはかーなり先だろうが。
何買うにしても、今はある程度妥協して選ばないとな。
今はどれかを納得して買って、6-7年後にSEDやらELのテレビが普及してると良いなぁと思うくらいが幸せかも。

しかし、香取慎吾を広告塔に使うことにより、犬製品よりも平均1万高くなるｗ
CM料ってのは半端じゃないぞ。まぁ犬ももっと売れれば価格は下がるだろうけどな。
判らないのがソニー。ブランドだけで売れると思っているのか、韓国産の安物パネル
とろくな広告もない上に、HDMIすら付いていないモデルが＃GDや犬LC70と同価格。
客をなめた価格設定だ。ちゅうわけでパナ新作で黒潰れ、黒浮きが改善されなければ
現状は犬・芝の2択。26/37が犬でそれ以外は芝。これで決定

先日、店員に「これ(ソニー液晶)なんでたかいんですか?」って聞いたら、「…新商品なんで」と言われたので、すかさず「でもHDMI付いてないんですよね?韓国製パネルなんですよね?」と追撃。
店員「そうなんですよねぇ〜値段も下げにくくて、詳しいお客さんには売りにくいですよ。パナとか、犬とかどうでしょう?」

店員も困ってたぞソニー(笑)

>｢パナとか犬とか｣

すごい店員ですね

そこは変換してます

犬勧める店員なんて初めて聞いた

ちょっと前に出てた遅延の話に便乗して…
液晶デジタルハイビジョンTVの中で遅延が少ない機種やメーカーがあったら教えて下さい

残像処理は宣伝文句になってたり比較しやすいんですが遅延が無いのを売りにしてるのってありませんよね？

画面サイズが小さいTVは複雑な映像処理をしなくても綺麗なので遅延がほとんど無い。
大画面TVの場合、高画質と遅延問題はトレードオフの関係。

>48
そう？この前ビック行ったら、芝と犬を勧めてきたよ。32だけど。
#は止めた方が無難って言われたなぁ

ビックのﾁﾝﾋﾟﾗ店員なんか販促費に転んでたとえゴミでも勧めるだろ

>>49
デジタル放送の仕組み上、遅延はどうしようもないよ　諦めろ

SONY：残像対策なし、HDMI端子なし、韓国産パネル、ボッタクリ価格　　【買う価値なし】

>48
ちなみに言ったのは、ヤマダ電気店員。
メインはパナ担当と言ってました。

誰か詳しくPC接続に関して教えて下さい！この話は過去に何度も出てるんですが・・・。

過去ログには「PC接続に関してD-SUBとDVIを比べた場合、明らかに1920x1080のサイズだと静止画の場合違いがでる」
ってあったんですが、DVI-HDMIでの接続の場合も、コネクターで変換をしているので、
やはり色合いと繊細さとサイズとかも、DVI端子が今後ブラビアなりに搭載された場合と違いは出てくるのでしょうか？

現在、HDMIが直接ビデオカードに搭載されているものもあるみたいなんですが、それを使えばDVI接続と同じになったり、
今後HDMIのビデオカード側の進化に期待をすれば、DVIが無くても、それと同等のPC画面を映し出す事は可能と期待
してもいいのでしょうか？

高い買い物なので、このポイントさえ解決すれば購入したいのですが・・・。PC画面は静止状態が多いので。

どうか、アドバイスを下さい！

うは、失礼しました・・・。BRAVIAシリーズ　スレに書き込んだつもりだったのにorz

>>55
松担当で松と犬勧めたのか、納得
その2つじゃ誰でも松選ぶわなw

TH-26LX500とTH-23LX50どっちが機能いいかな？

ぜろがおおいほう

しかし、未だにメーカーシャツとか着ていて、
メーカーの派遣バレバレな店員の
説明を熱心に聞く老夫婦とか多いよな。
気付けよ！

しかし明らかにそれと分かる格好するのは、
紳士協定みたいなのがあるんかね。

BRAVIA SとVの中身はハッピーベガと同じ基盤らしいよ。ｶﾞﾜだけ変えたハッピーベガってことだな。
なんで北米向けと同じ仕様(HDMI付き)にしてくれないんだろうね。理由でもあるのかな？

ハッピーベガと同じ基盤だから

>>62

それが、SONYクオリティ

このスレってSONY叩きをどれだけ書いても何も言われず
SONYを買う事を検討していると書いただけで
他メーカーの関係者だって言われるんだね。ばからし。

私もそう思う。電気屋で一番売れているのはＢＲＡＶＩＡなのに。。
どうせ同業他社の工作員だと思うかな。

と思ったら、HVX32型だけはまだ生産完了していないみたいだな。32型でHDMIが欲しければこれ買うしかないね。
松下みたいにアコギな商売してんじゃないよまったく。

ＨＶＸかＢＲＡＶＩＡで財布に易しく機能充実でベストバイかな。

そろそろボーナス商戦なので液晶テレビ買おうと思ってるのですが、
SHARPの26GD6かPanasonicの26LX500か、どっちにしようか迷っています。
因みに画面サイズは32もいいなぁと思ってるのですが、予算が...
予算は180,000から200,000ぐらいがいいので32はちょっと...
無理して32買ったほうがいい？ネットではなく、家電量販店で買いたいのですが。
保証付くし。
画質は残像のなるべく少ないものをキボンです。

 AACSのアナログHD出力は許可の方向に
http://blogs.itmedia.co.jp/honda/2005/12/aacshd_4d76.html

ｾﾞﾛが多い方が機能いいんだ！？ありがとう。

今日電気屋さんに行って見てきましたー。WEGA(?)かﾋﾞｴﾗが綺麗だな、と思った。

画面輝度って数字が低いほど良いものなんでしょうか?

HDMI端子って今現在なんに
使えるんですか?

次世代メディアが登場するころはお手持ちの液晶ＴＶの寿命は来てると思うのですけど・・・？

ちょｗｗお前の液晶の寿命って1年で尽きるのかよｗｗｗｗ

>>23 >>26
遅延は液晶全般はまず起きてる。実際は1秒＝29.97fとして１フレームちょいくらい。
原因はデジタルからアナログの変換にかかる処理時間
また地上波アナログだとインターレース表示をノンインターレースに変換するため前の
半フレームと合成するのでどうしても遅延が生じる。
遅延が起きないのは小型のインターレース表示のブラウン管テレビぐらいだよ。

【韓国】　「統一の1段階目に入るべき」　金大中前大統領　[12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1133774075/

>>73
いま現在でもハイビジョン映像信号を入力出来る
D端子でもいいがね
HDMIはデジタルだから損失が少ないし音声も同時に送れるから
ケーブルが１本で済むという配線上のメリットもある

残像処理なしテレビで水戸黄門見たら酔いそうになった

>>16
日立のH8000は1/60で黒挿入してるから確かにチラつくかもしれないが
松のLX500は1/90のバックライト制御だからチラつかない。
殆どの人は1/75以上ならチラつきは感じないらしい。

32型で残像が最も少ないのは残念ながら発売から半年以上も経過したLX500だ。
37型なら犬の37LC70が1/120制御で残像が少ないぞ。

>>70
これでテレビ購入の選択肢が格段に広がったな。
パナ・ソニー・東芝ありがとう！！！

四月までに新しい液晶出るかな？

そして来年5月には「10月の新機種まで待った方がいいかな？」と聞くに一票。
キリが無いからどこかでスパっと決めないと一生買えないぞ。

>>81
＃の45AE５買っとけ！
でかいテレビで年末年始過ごすのは最高だぞ！

いやー、四月から一人暮しするんだよ。
だから四月までに新しいの出るなら、新しいの買おうと思ってて
>>83、20〜26型で充分ですねん(>_<)

CASIO CV-1っていう液晶テレビ知ってる人ぉ〜！

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2005120501003072

松下製温風機で新たに事故　交換済み製品、修理ミスか
　松下電器産業は５日、欠陥があるため点検、修理を終えた石油温風機を
使っていた山形市の男性（８２）が今月、不完全燃焼による一酸化炭素
（ＣＯ）中毒となった、と発表した。重体で現在も入院中という。
　ＣＯ中毒事故は今回を含め今年に入って５件目となり、福島と長野で
既に計２人の死者が出ている。持ち主不明の製品は北海道、東北などで
計約１０万台に上っており、冬本番を迎え、被害が拡大する恐れもある。
　松下電器によると、事故を起こした温風機は１０月に点検し、交換を
終えていた空気を送るホースが外れていたという。修理ミスの可能性も
あるとみられる。点検や部品交換が済んだ製品で事故が起きたことで、
安全対策の抜本的な見直しが迫られそうだ。

>>84
26V型ならビクターがよろしいかと。
ハッピーベガは旧型になってしまうし、松下のはボッタクリ価格だからやめたほうがいいね。

>>8を見て思ったんだが、
このスレ的にはシャープは地雷なのか？
ＬＣ−37ＧＥ2が気になってるんだけど・・・
ＶＧＰで金賞になってるが、金が動いたとみていいのかな

23V型もどれがお勧めか教えてください！
もうスレ読んでも店頭で見ても分からなくなってきた。

>>89
23V型以下はどこもコスト重視だから性能的や画質的には大差ないよ。
自分の眼で好みの画質なテレビを買えばいい。
23V型のみならソニーのハッピーベガが安くていいと思うよ。

>>88
地雷でも何でもない。
普通にいいと思うぞ。

>>90
ありがとう！

>>87今までﾋﾞｴﾗかﾍﾞｶﾞで悩んでたから、ﾋﾞｸﾀｰは考えてなかった…
ﾋﾞｸﾀｰっていいの？

今日ヨドバシの若い店員さん
ブラチラしてたぞ
ずっと見ていたかったので、買う気もないのに
アクオスやブラビアの値引き交渉散々して買わずに帰ってきた。

>>93
ジェネッサ効果が結構凄いよ。
同型の液晶ではかなり上位だと思われ。
ゆっくりトークとかはっきりトークは興味本位でちょっと使ってすぐに使わなくなる機能だったけど。
あと接続端子数が少ないからセレクタとかアンプが必要になる場合も。

スマン、ちょっと思いついたのだが、
最近のデジタルビデオカメラってけっこう高画質らしいじゃないですか。
それで、65インチフルHDとかのTVの画面を録画したらコピーワンス規制、無くなるよね？
そんときの画質ってどだろ？
ふとおもた。こんなことができる環境の人いない？

>>91
そうか・・・
特にこれといった問題があるわけじゃなさそうだね
ありがと

>>95接続端子が少ないのは痛いなー。でもｼﾞｪﾈｯｻってのは気になる…

>96
そう考える人もいるだろうということでちゃんと出来ないように
なっています。

>>99
え？そうなの、
カメラを液晶ＴＶに向けても、録画できないの？

直接撮影するのか。それなら出来るけど鑑賞にたえないと思うぞ。

液晶ってソニー以外あり得なくないか？
シャープの画質が悪いのはマニアには既知だとは思うが、
他社を圧倒した高画質、高性能ブラビアX、
省スペース、近未来デザインのブラビアV、
格安で性能もしっかりしてるブラビアS、

シャープや松下の時代は終わったよ。
パネルもソニーの最先端技術の結晶であるソニーパネル搭載してるし。
死角がないね。

わかっている人は昔からソニーを選ぶしな。

液晶でソニーってありえなくないか？
シャープの画質が悪いのはマニアは既知だとは思うが、
他社を圧倒した黒浮きのブラビアX
HDMIすら付いていないブラビアV
中身はVと全く同じブラビアS

シャープやソニーの時代は終わったよ。
パネルは韓国産の安物をソニーパネルって大げさに呼んでるだけだしな
死角だらけだね

わかってる人は今は芝か犬選ぶしな

102と103どっちが正しいの？

>>103
東芝もＬＧパネルなんだけど

ﾜﾛｽ

BRAVIA SとVは今までHDMIが無いから購入対象から外す人が多かったけど>>70のリンク先の記事でHDMIの必要性がなくなったから遠慮なく突撃できるな。
ソニーはデザインだけだと人は言うが、その秀逸なデザインに魅せられて買っていく人が多い。
ゲーム用途やサブテレビには最適だな。

>>93
ビクターの26V型は他メーカーの26V型に比べて価格の差別化がはっきりとされているからお得。パナソニックは32V型との価格差があまり変わらないもんね。
ジェネッサだろうが何だろうがあなたの眼に綺麗に映るかが問題であって映像エンジンは大した問題ではない。

＞続端子が少ないのは痛いなー。
この時点であなたのライフスタイルには合わないことがはっきりしているから、他機種に乗り換えることも検討したほうがいいかもね。

ソニーのデザイン好きならHVXの方が良くない？
ユーザーですが画面下のSONYロゴが光ったりして信者には嬉しい仕様ですよｗｗ

同じく↓が気になるんだが・・・大体、ドット欠けってどんなもん？
ＰＳＰとかにもあるの？


9 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/12/04(日) 21:44:27 ID:OhYBWsjA0
そろそろ液晶TV欲しいんですが、ドット欠け保証のお店は無いですかね？
ＰＣ用モニタだと結構色んなところが保証していますが、家電ＴＶだと見つかりません。

近所の電気屋さんで見る限り、展示品でドット欠けは見当たりませんでしたが、
３２インチくらいだと心配しなくても良いんでしょうか・・・？


10 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/12/06(火) 00:49:09 ID:omui1hUV0
ドット厨は液晶買うな

>>108接続端子が少なくて嫌なのは私の彼氏の発言なんで、
私自身ぶっちゃけ、どーでもいいんですよねー(´･ω･`)
私的にゲームと普段見るﾃﾚﾋﾞに支障がなければｵｯｹｰなんです。

遅延はゲームに支障あるでしょ

26･32型で他に何の選択肢があるのかと小一時間(ry
昔のならまだしも、今出てるハイビジョンブラウン管買うくらいなら
液晶で十分じゃないか？

>>111
ビクターはシャープパネルだからビクターにしとけ。
松下とソニーは半島製粗悪品。

HDMI・残像低減機能あり・PC入力可の条件で32インチだとお勧めはどれでしょうか？

んなもんH8000かLX500しかあるまいに。

>>93
ビクターの最大の弱点はチューナー感度の低さ。
大雨が降って来たらBS電波入力が弱まってきて店頭のテレビは
受信できません状態になるが、ビクターはいつも最初にダメになる。
事によったらビクターだけブロックノイズが出てる事もあるし
これは早急に改善すべきと思う。
まあ、量販店の映像担当者の間では常識だけどね。

20インチ以下でもメーカーの良し悪しってありますか？それともどこも同じようなもの？
シャープのLC-20K1買おうかと思っているんだけども。この価格帯では画素数が一段上だし。
よかったらなにかアドバイスくださいませ。

Ｈ8000はＰＣ入力できるんですか？

やっぱり液晶でゲームするのは間違ってる???orz
>>114ﾋﾞｸﾀｰにしようかと思ったけど、>>117の読んでたらﾋﾞｸﾀｰ駄目じゃん!!的な気持ちになるー…orz
ﾋﾞｸﾀｰ、ﾍﾞｶﾞ、ﾋﾞｴﾗの中で残像が１番少ないやつはどれですか？

>>117
Victorのチューナー感度悪いなら、Panasonicのチューナー感度も悪いって事になるが
Panasonicのを、そのまんま使ってる訳だし

個人的にチューナー感度が一番良かったのは東芝
次点がPanasonic(Victor)とソニー

チューナー感度が悪いのは日立とシャープ

>>120
その中で飛びぬけて残像が多いのがソニー

>>120
間違ってるかどうかはおまいがどんなゲームやるかによる。

ソニー BRAVIA：残像対策なし(パネル標準のOD回路のみ)、HDMI端子なし、全機種値段ﾎﾞｯﾀｸﾘ
松下　VIERA：残像対策一部モデルあり、HDMI端子一部あり、それらのモデルは値段ﾎﾞｯﾀｸﾘ
ｼｬｰﾌﾟAQUOS：残像対策一部モデルあり、HDMI端子一部あり、ﾁｭｰﾅｰ感度うんこ、値段ﾎﾞｯﾀｸﾘ

日立 Wooo：残像対策あり、HDMI端子あり、チューナー感度うんこ、値段はそれなり
Victor EXE：残像対策一部モデルあり、HDMI端子あり、ｼｬｰﾌﾟﾊﾟﾈﾙ、値段安価
三菱　REAL：残像対策なし、HDMI端子なし、ｼｬｰﾌﾟﾊﾟﾈﾙ、安値への挑戦

東芝 FACE：残像対策なし、HDMI端子一部上位モデルのみ、LGﾊﾟﾈﾙ、ラインナップ増やしすぎ

チューナー感度って何だよ?

つーかチューナー感度ってなんなの?

３７”の薄型TVを購入検討中です
120氏じゃないけどゲーム使用が大半を占めてます

主にレースゲーム（XB360のﾘｯｼﾞとか格闘DorA4も予定）ですが液晶は駄目なんですか？？
せっかく次世代機でハイビジョン対応とか謳ってるのに．．．

現在、液晶TVでゲームやってる人の感想とか聞けたら嬉しいです

>>127
ゲームメインならブラウン管買っとけ

>>127
ダメって事はないと思うけど、パソコンで液晶画面で
ＤＶＤ見たりレースゲームやった時の残像とほぼ同じだよ。
それが大画面になると更に目立つから気になる人が居るってだけ。
お店で携帯のカメラでプラズマと液晶テレビの写真撮ってみ。
隣に並んでて同じ映像流れてたらわかり易いと思うけどね。
液晶は明らかにぶれてるのが分かるよ。動体視力が良くてゲーム目的なら
プラズマにしといたほうが良い。どうしても液晶がいいならアクオスとか
でいいんじゃないの。

>>129
AQUOSなら選択肢、これだけだな

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ge2_37/index.html?type=1&name=37ge2

あぁ、ﾀﾞﾒじゃん

これも残像低減ついてねーじゃん
なんで>>129はAQUOSなんて薦めたんだ？

誰かチューナー感度について解説よろしく。

>>131
AQUOS45インチだけど残像低減付いてるっぽいよ。設定で残像低減モード選べる。

>>132
ググるとそう言った書き込みがやたら多いけど、おれ自身は初耳。
普通は、受信感度とかチューニング精度とか言うんじゃなかったっけ？

>>133

QS（Quick Shoot）技術採用

お前の言ってるのは、これだろ？
ただのオーバードライブだぞ、QuickShootは

99800円の液晶にも当たり前のように付いてるよ

チューナー感度とか残像低減とか適当に語って…
きちんと語れよ。

ブラビア４０Ｘを買う気マンマンでいたけど
もう納期が年明けとか言われるとなえるね。
購買意欲がなくなる。
そうこうすると新機種とか出るタイミングになるんだよな
色も見た目はいいけど、どうせなら黒がよかった。
あアソコらへんが今市だな

>>136
ただのオーバードライブ回路を他社の残像低減機能の事と同じように語ってるお前が一番適当

>>124
東芝のラインナップの多さは好きだけどな。
世の中、巨大な画面を必要としてる人だけじゃないと思うし。

じゃあ>136ﾀｿが適当というのはそれとして、
チューナー感度とか残像低減、あとオーバードライブ回路っつーのの違いというか存在意義？について
素人な漏れに教えて下さいｴﾛい人

ビクターは接続端子少ないっていうけど、HDMIもi-linkもあるから、今後アナログ接続
を3台以上増やすかって考えると十分な希ガス。HDMI2系統欲しければ日立一拓になるが、
37はLC70が最高なのは異論無いところだと思うし、他サイズも（ソニーパネルの40を除いて）
価格がこなれていてお買い得だと思う。店員は進めないだろうがな。
実は某電気屋で犬ヘルパーのバイトやってるんだが、私が売りまくると店員が露骨に嫌な顔
する。売り上げ低い店は＃売らなきゃまずいんだとよ。どういう理論か判らんが･･･でも、＃は
薦める気にはなれんのよなぁ。＃とビクターなら絶対ビクターの方が綺麗だから。
個人的にイチオシは芝Zなんだけど、ちょいと高いのか、あまり売れない。犬は薦めていいなら
一番売り易い商品だな。ついでに、漏れバイトだから、どれだけ売っても同じだから工作員呼ばわり
しなくてもいいよｗどうせ今月28日までだからねｗ

やっぱそういうのあるのか。
池袋のビックカメラ行って様子見にいったとき37LC70だけネットブラウザみたいの
繋がってて、店員に「映像見たいんですけど」って言ったら「すみません、今繋が
ってないんですよ」っつってスルーされたんだよな。胡散臭いとは思ったんだ。

>>142
そんなのは常識で
メーカー協賛フェアの時は
そのメーカーは店頭モードでキラキラ
他社TVは明るさダウン、下手したらDVD流したりして
ハイビジョン画質すら拝めない状況になる

＃、パナ、ソニーは頻繁に行ってるので
電器屋行ったら設定も要チェック

ビクターって26Vだと残像低減エンジンついてないの？

>>144
オーバードライブならどこのメーカーでも付いてるが
26型で残像低減がついてるのは松下のLX500だけ

田舎ものはチューナー感度が重要なのか
そうかそうか
ブースターでも使えば？

>>142
37LC70は相手が悪すぎｗはっきり言って現状では最強だから
>>144
付いてないです。37だけ。でも２６って芝Z出てないから、現状ではこれしかない
と思われ。
でも、あんまり犬製品が売れると、納期が一気に遅くなるから素人はアクオスかブラビア
買っといて欲しいな。一応12月だけで95台売るとボーナスが出るからｗ在庫勝負みたいなところ
もあるからねｗちなみに先週の売り上げが23台･･･微妙なラインだな

>>145,147
やはりそうなのか。サンクス。

前スレで26型だけ抽出した者だが上位でアクオスのAD6を犬のLC70が追い抜いたよ。

SHARP LC-26GD6 (26) 26位→26位 2005/08/01 ￥207,800
VICTOR EXE LT-26LC70 (26) 28位→27位 2005/10/xx ￥183,800→￥198,000
SHARP LC-26AD5 (26) 25位→29位 2005/06/01 ￥169,800
SONY 液晶ベガ KDL-S26A10 (26) 33位→33位 2004/09/20 ￥149,700
PANASONIC TH-26LX500 (26) 34位→34位 2005/05/01 ￥260,300
SONY 液晶ベガ KDL-L26HVX (26) 42位→46位 2003/11/20 ￥169,800
PANASONIC TH-26LX50 (26) 49位→54位 2005/05/01
TOSHIBA 液晶 beautiful face 26LC100 (26) 57位→64位 2005/03/xx ￥178,000
SHARP LC-26GD3 (26) 76位→68位 2004/11/10
MITSUBISHI LCD-H26MX5 (26) 77位→70位 2005/06/xx ￥198,000
VICTOR LT-26LC60 (26) 46位→73位 2005/06/xx
SHARP LC-26GD2 (26) 72位→74位 2004/03/23
TOSHIBA ちょっとタイム face 26LH100 (26) 88位→88位 2005/05/xx ￥238,000
SHARP LC-26GD1 (26) 93位→92位 2004/03/17
HITACHI W26L-H80 (26) 115位→102位 2005/09/xx ￥198,000
VICTOR LT-26LC50 (26) 157位→119位 2004/06/xx
SAMSUNG LN26R53B (26) 105位→128位 2005/08/11 ￥148,000
PANASONIC TH-26LX30 (26) 134位→129位 2004/06/01
SANYO LCD-27HD6 (27) 142位→136位 2005/07/15 ￥192,000→￥148,000
TOSHIBA 液晶 beautiful face 26L400V (26) 153位→142位 2004/03/10
MITSUBISHI LCD-R26MX5 (26) 184位→182位 2005/09/01 ￥158,000
PANASONIC TH-26LX300 (26) 214位→203位 2004/06/01
SONY 液晶ベガ KLV-26HG2 (26) 203位→204位 2005/02/22
SANYO LCD-27HD5 (27) 238位→240位 2004/06/11
HYUNDAI ImageQuest HQL260WR(26) 254位→259位 2005/04/04
※値段はヨドバシcom価格

あ、ランクは価格comからとってます

BRAVIA 40X1000を購入しようとお店に行ったら、
横幅がありすぎて購入を断念しました（すごいショックです）。
40V1000だとギリギリなんとか置けそうなのですが、
X(フルHD)を買おうとしていただけにVでは物足りなく感じます。
そんな私にお勧めの機種はないでしょうか？
予算は関係なしで40インチ以下でもプラズマでも構いません。
横幅はMAX1020mmでお願い致します。
「部屋をリフォームしろ！」と言うのはなしでお願いします。

32型で一番のお勧めはって聞かれたらどれにしますか？
パナソニックにしようか迷ってます
値段によっては36？でも良いかなとか思ってます

オーバードライブって言ったってメーカーによって効きや副作用の量に差があるぞ。
残像低減の有無に比べたら小さい差だが。

基本的にサムスンやAUOのパネル組込ODは性能が悪い、かなりオーバーシュートが出る。
その点シャープや日立のODはオーバーシュートを抑えながら応答速度もしっかり改善してる。

こういうスペック表に現れないところは国産メーカーとそれ以外でまだまだ差が大きいね。

>>151
37V買えるなら買った方がいい
パナで37V買うならプラズマにしておけ(LX500)

液晶ならフルHDの東芝Z1000
残像が少なく動画エンジンの性能が高い犬37LC70
端子類が豊富で電動スイーベルが便利な日立H8000
PC入力(Dot by Dot)必須なら＃か三菱

どうしても32Vなら日立、パナ、犬くらいか

パナはPX500だったｽﾏｿ

むやみに残像低減を崇拝してるが、副作用はどうなんだ?

>>155
黒挿入したり、バックライト消したりするためにチラツキが発生します。
よってチラツキの無い液晶のメリットは一つ消える事になります。

ちらつきが無いから液晶がいいのにね。残像低減の理論上避けられない副作用だな。
今のところ残像低減要らないな。

>ちらつきが無いから液晶がいいのにね。

プラズマの方がちらつかないけどな・・
動画だと一目瞭然

プラズマこそちらつきまくりじゃないか!輪郭もぎらぎらしてるしな。

>>159
ゆっくりスクロールする画面を比べてみろ
たぶん、液晶は残像の影響かな？

チラツキってどうい状況だと出てくる症状ですか。
先々週32LX500を買って、文字通りの意味だとしたらまったく感じたことないですけど・・・。
意識してないだけかも。

普通の人は気にならない程度のことでも、
ヲタは大袈裟に言うから気にしないように。

>>161
オレが言ってるちらつきは
動画で画面がスクロールするときなどに
細かなディテールがちらつくことかな…
ブラウン管のちらつきとは違う。。

制止画なら問題なし
（安物のブラウン管だと、制止画でも暗い部分がちらついてるが）

×制止画

なんとなく了解、ありがとう。
そういえばずっと昔の液晶テレビを見たときに
「うわボロボロやん・・・液晶いらねー」と感じたけど、あれかな。
最近のでは改善されてるように思いますけど見る人が見ればそうなのかなあ。

>>163
それってソースの解像度が足りてないってコトじゃないの？
HDDレコに低レート録画した映像なんかで見られるようなヤツ。

ビクターの26LC70最高！
黒つぶれしない映像はすんごくキレイだし、残像も皆無だ。
なにより安い！
今なら最安価格132300円(送料・代引き手数料込み)だぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

>>152
そういう込み入った話はハードウェア板でやってくれ。
ここは、とにかく○○社は画作りがクソ・違うという奴は素人か工作員、
っていう風にやってきたんだから。

あ、でもオーバーシュートって言葉は使えそうだからもらっとく。

ヨドバシだと高いんだよな。
明らかに他社営業からのプレッシャーを感じる。

>>166
いや解像度じゃなしに、、
テロップが下から上へスクロールするとき
液晶の文字はがさついてるだろが・・

それと同じことが画面の細かいディテールでおきてるってこと
（いちばん分かりやすいのが樹木の葉っぱ）

液晶パネルの応答速度が早くないと、黒挿入してもちらつくだけで残像対策にならないんじゃないか?物理的に。

>>168
犬の液晶はいいよな…
でもBCNランキングみてもベスト20にも入ってないな
♯、パナ、ソニーあたりばっか
芝のが最下位あたりにちょこっとか・・

>>172
そこは、販売員の工作ということで布石を打ってあるから安心しろ。

>>150
液晶だと犬40LH700がギリのラインですね。でも、はっきり言ってビクターヘルパー
の私がいうのもなんですが、黒浮きしまくりのソニーパネルはお勧めしません。最初から
ソニーのつもりだったら、デジタルチューナーがひとつ減る代わりに価格が5万ほど下がる
ので、良いかもしれませんね。浮いたお金で芝あたりのデジレコが良いかと。
でも、最強なのはやはり37LC70だと思いますよ。これだと安いんで･･･
37だとプラズマもアリかもしれませんが、サイズ的には37LX50しかなくなると、HDMIなしに
なりますから･･･37LC70とRDX6のセットがお勧めです

>>174
詳細なアドバイスありがとうございます。
EXE 40LH700はBRAVIA 40X1000と同じパネルと解釈して宜しいのでしょうか？
近いうちにお店でVICTORの商品を見てきたいと思います。
デジタルレコーダーについてですが、今までビデオデッキを
使ったことが数回しかなく、今後もあまり必要性を感じないので、
購入予定はありません。
とにかく画像が綺麗であればメーカー・機種は問いません。

犬ははっきりいって汚いぞ w

37LC70って今だといくらくらいで変えますかね？
ゲームとかするときに動画のもたつきとか気になりますか？

>>153
丁寧なアドバイスありがとうございました。
液晶ならフルHDの東芝Z1000
残像が少なく動画エンジンの性能が高い犬37LC70
端子類が豊富で電動スイーベルが便利な日立H8000
液晶が何となくいいから
（プラズマは撤退空気らしいし）
↑の3個で絞ってみます

>>176
いや、目の前５０cmの場所から見たらちょっと荒っぽい画質だけど、普通に離れた
ら一番綺麗に見える。＃は滑らかかもしれないけど、ぼやけた感じがするし、日立
芝・パナのIPSは黒浮き＋黒潰れが厳しい。ソニーは黒潰れこそ少ないが、圧倒的に
黒浮きが酷い。故に現状だとビクターが最高画質･･･だとおもうけど？

犬はリモコンもっさり
ジェネッサっていうほどいいとは思えない、ノイズ出すぎ
高速液晶ドライバーも正直言うほど効果がない
事実上ＰＣはつなげられない

総合から言うとブラビアＸしかあり得ない
フルＨＤ、１０８０Ｐ、端子の数、ＰＣ接続、将来性
これらすべてを総合すると絶対にブラビアＸ鹿あり得ない

画質なんか設定でいくらでも変えられる
何十もの項目があるから組み合わせは無限と言ってもいい
国内メーカーならどこも一定の水準に達してるから気にする必要はない
特に店頭ではＭＡＸの輝度で使ってるし、部屋とは照明も違うから
全く参考にならない

入力端子や番組表、リモコンの操作性で選んだほうが無難だぞ

>>178
選択肢の幅を狭めるのはアレな気もするけどその3つなら問題ないと思う。
32VもおｋならLX500も推したいところだけど、自分で見て決めるがいちばんですな。
リモコン系に若干難があるように個人的には思うが絵ではたぶんLC70を気に入ると思う。
最強かどうかはともかく店頭での絵比べならﾊﾞｲﾄ氏ｗと同じような意見。

まあ買ったら些細なことは気にならなくなると漏れは思う。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!

>>155-156
パナ、日立の黒挿入(バックライト点滅)と
犬、＃(次期モデル)の120Hz駆動は
残像低減でもタイプが違うぞ
＃、犬のはチラつきもない、今後主流になると思われる方法

ていうか、今から液晶TV買うのに
残像対策してないのを買うのは正直キツいと思う
大画面ほど残像が気になるのも、実際に見れば分かるだろう

>>179
テレビの50cm前で見ることはないのでVICTORも候補に入れようと思います。

>>180
BRAVIA 40X1000を購入しようとしたら横幅が大きすぎました。
本当に残念でした。

>>181
TOSHIBA 37Z1000もフルHDでリモコンが使い良さそうな感じがしたので、
TOSHIBAの画像も見てきたいと思います。

＞＞182
LX500は日系トレンディーで評価良かったので注目はしてます〜
ただ値段が同じなら大きい方がいいかなぁとか思ってましたｗ
そういうもんでもないの？
動画に強いのがやっぱり良いかなぁ
PC接続はしない予定なんで〜

>>179
そうそう、電器屋行くとついつい間近で見ちゃうんだよなｗ
＃はその辺が上手くて、リビングじゃ絶対有り得ない、
近接視聴時(店頭チェック時)に一番キレイに見えるように設定してある

Sonyの標準モードもそれに近くて、実際の絵はボケ気味
DRC切れば見れるようになるだけマシだけどな

>>185
そういう事情ならば37で問題ないですな
気に入ったもの、自分でこれだ！と決めたものを買う、これが一番ですもんね
漏れからのコメントはこれで終わりにしましょう

ここでもう一押し、LC70ユーザーからの生活感溢れるﾚﾎﾟが欲しいところですが
まあ・・・少ないですよねｗ
記憶している限りでは３〜４スレ前ぐらいに音に関して言及して下さった方ぐらいか
（絵についてはいわずもがな、という感じの書き込み）

>>180
どう見ても社員です
本当にありがとうございました

こんな夜更けに、闇と風の中に馬を走らせるのはだろう。
　それは父と子だ。父はおびえる子をひしと抱きかかえている。
父　　　「息子よ、なぜ顔を隠すのだ」
子　　　「お父さんには魔王が見えないの。かんむりをかぶって、長い衣を着ている・・・」
父　　　「あれはどうみても社員だ・・・」
社員 　「本当にありがとうございました。」
子　　　「お父さん、お父さん！きこえないの。魔王がぼくになにかいうよ。」
父　　　「落ち着きなさい、どうみても社員だよ。」
社員　 「本当にありがとうございました。」
子　　　「お父さん、お父さん！見えないの、あの暗いところに魔王の娘が！」
父　　　「見えるよ。だが、あれはどうみても社員です。」
社員　 「本当にありがとうございました。」
子　　　「おとうさん、おとうさん！魔王ぼくをつかまえる！魔王がぼくをひどい目にあわせる！」
　父親はぎょっとして、馬を全力で走らせた。あえぐ子供を両腕に抱え、やっとの思いで館に着いた・・・
　腕に抱えられた子はどうみても社員でした
　本当にありがとうございました

年末年始はもう値下げはないだろうな
トリノ五輪が２月いっぱいあるし
１２月は強気でも売れるから
値下がり期待なら３４月ぐらいだろうね
５月になるとＷ杯も近いしまた値が上がる

>>189
ｸｿﾜﾛﾀw
本当にありがとうございました

＞＞187
ゲームもやるのですが…
なんか相性とか複雑なようなのでもう少し探してみます

専門誌のＨｉＶｉでは32型限定だと松下LX500、日立H8000、東芝Z1000が同率1位。

http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/#01

37以上だとプラズマだな、やっぱり。

LC70買ってる人はあまりいないんだろうな。
購入ﾚﾎﾟとかも少ないし、店頭まで行っておいて結局は#とかソニーを買っちゃう。

26インチならLC70か#だな

LT-26LC60とTH-26LX500で悩み中……orz
どっちがいいかなー。残像少ない(気にならない)のはどっち？
ﾊﾞﾚｰとか見るし、ｹﾞｰﾑも色んな種類やるし…。PCには繋げないからPC入力端子?はいらないんだけど

>>158
ヒント：ホールド型　インパルス型

37LC70ってPS2とかできるように出来てる？
乱れる事があるって聞いたんだけど…
ゲームで支障ってでるもん？
スポーツとかRPGｈｓ多いんですが

>>178
>液晶が何となくいいから
>（プラズマは撤退空気らしいし）

どっからそんな情報仕入れたのやら。。(ﾟдﾟ)

πの件じゃないかな？　かな？

>>200
ま、そうだとおもふけど、
薄型大型テレビ年末商戦は
プラズマの圧勝ムードだからな

>>200
2回続けるな

安いので入門機として犬26Lc70買います。
ﾐﾄﾞﾘで見てきたけどﾃﾞｼﾞﾀﾙって画像きれいだねぇ
ﾁｬﾝﾈﾙ変えて2秒真っ暗になるけどまぁ慣れてしまえば問題ない。

ところでこれようにｶﾞﾗｽ扉付きでDVDﾚｺｰﾀﾞｰちゃんと入る良いﾃﾚﾋﾞ台ないかね。

あ〜このスレ的にはあれなアクオス買いました。
買う前は最初は画質とか残像とか気にしてたけど、
慣れてどうでもよくなった笑っ
45AE5ですが、気にせずグランツーリスモ4やら
バイオハザードやらシューティングするつもり。
先ずは買ってしまわねば後悔もできん笑っ
ちなみに画面サイズの割には一番安かったよ。

週刊アスキーでレビューやってるね。

>>204
このスレと裏腹に意外といいだろ。

>>204
大型サイズを安く買えたから満足感もひとしおだろ。
良かったな。

>>204
あとでゲームやった時の感想を聞かせてくれ

液晶は静止画用であって動画は最悪。
ＣＲＴ画質の正統伝承者薄型テレビの本命はいよいよ年明けに出るＳＥＤかな。

液晶はフリッカがないから目に優しい気がする。慣れちゃうとブラウン管や
プラズマのチラツキが気になる。

>>210
だからプラズマの方が目には優しいって！

ちゃんと結論が出てる話題を蒸し返すな

>>211
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>212
なんとかプラズマを出し抜こうって気持ちは分かるが、
プラズマには液晶同様フリッカなんてないぞｗ

>>213
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#・д・）＜　わろすって言っているだろ。
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　＠ノハ＠ -=3　ﾍﾟｼｯ!!

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は，パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ，その要因としては視距離，時間，輝度や
コントラスト，反射，照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては，液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し，自然なグラデーション，広視野角，
大画面・高輝度表示の改善（ピーク輝度を持たせる），輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

>>213
プラズマの仕組みを勉強してから出直してこようね。

>>214
笑ってねえじゃねえかよｗ

液晶は残像が耐えられないので今まで敬遠していましたが
ビクターの高速液晶というやつは何とか耐えられるレベルでした。
でもこれって３７インチだけ？

欠陥商品のＦＦ式ヒーター売りつける松下
金で片を付ければいいだろと１台５万で買取×９万台
この会社は終わってるな
やっぱりＳＯＮＹのブラビア買ったほうが無難だぞ
不具合なんて絶対に出ないし

>>216
仕組みがこうだから、こうのはず…かｗ
進化したプラズマの現状をみろや。。

>>219
GK乙

>>219
ソニーこそタイマー入り売りつける終わってる会社だろうと釣られてみる。

>>218
現モデルで残像低減モデルはこれくらい
パナ‥26V、32V
日立‥32V
犬‥37V

すっかり既出だけど、来年春モデルは
各社いっせいに導入してくるだろうから、待てるなら待て

で、残像低減のちらつきは？

>>224
ん、パナと日立か？
120Hz以上で駆動出来るようになれば
解消するんｼﾞｬﾏｲｶ
＃の120Hzグレー挿入はキレイだったぞ

>>220
ワロタ、実際にプラズマ見たこと無いんだなｗ

45インチ↑クラスの大画面液晶でエロゲやって(*´Д`)ﾊｧﾊｧしたい
のですが、PC接続前提でオススメってどれなんだろ？
このスレ見てたらわかんなくなってきますた(´・ω・｀)
とりあえず予算は50万前後見てます。

エプの65インチリアプロで壁一面ディスプレイにして秘密基地チック
な部屋、ってのも考えたのですが、店にリアプロ見に行って、縦方向
の視野角の狭さにゲンナリしたからなぁ・・・。

>>227
エロゲって素材が4:3なので16:9の液晶TVだとギザギザで微妙だぞい？
左右に黒帯があっていいならおｋだけど

自分もエロDVDを高画質で見るということが液晶TV買い替えの大半の目的ですが、
このスレ見ると今使用している21型ブラウン管で我慢しておいた方がいいのかなと思ってしまう。
いろいろ期待してたのにな。

ま、静止画だから問題無いだろうし、ＰＣ接続考えたら＃しか無いんじゃね？
犬がＰＣ周り完璧にしてくれたらなぁ……

犬は映像以外ほったらかしだからな…前々機種から映像以外ほとんど進化していないってどういうことだよ。

>>226

いや、実際、プラズマにチラツキなんてないって…(´･ω･`)

>実際にプラズマ見たこと無いんだなｗ

はあ？　(´･ω･`)

エロDVDはシーンによっては動きが激しいんで液晶は不向きかもなｗ
なんというか臨場感に欠ける感じ

ブラウン管ほどじゃないけど、チラツキはあるね。
液晶の残像よりは我慢できる類のもんだけど。

今頃HVX３２を買おうとしている俺は時代遅れですか？。

>>219
ウィルスＣＤをばらまく会社の製品を買う気にはならないなあ。

来年３月にＰＳ３が出た時に
ＢＤソフトのハリーポッター買うんだけど
ハーマイオニーグレンジャーが一番綺麗に見れる液晶ってどれですか？
大画面でハーマイオニー見て

16：9で黒帯覚悟で4：3写すとなると・・・
45インチだと実質表示は74cm*55cmくらい・・・？

16：9に黒帯4：3写したら、4：3の何インチ相当になる、
ってのの早見表とか無いのかなぁ・・。

>>237
BRAVIA Xで決まり。

来年の春、年末モデルにまだ地上アナログチューナーはついてるかな〜〜〜〜？
諸事情で地アナしか見れない・・・・

>>237
一番画質の悪い液晶がハーマイオニーを一番きれいに見せると思うよ。
もうだいぶ歳だから。

>>232
ウケル、実際にプラズマ買ってみなよ。
白画面だとわかりやすいぞ。

ハーマイオニー見るなら第１作の賢者の石だよな
あのころが一番かわいい
ストライクゾーン
車に乗せて連れまわしてマンションに監禁して
いろいろなことをしたい

>>233
DVDは28インチ、プログレブラウン管で見るのが一番キレイ
1台確保しておいたらどうかな


関係ないけどパナがファンヒーター問題で
TVCM自粛するみたいね

>>163>>170=158
それこそ残像なのでは?

常識かもしれないけどチラツキは
白い画面で(自分の)視界の端の方で見ると
感じやすいよ。正面で普通に見て感じなくても
潜在的に感じてると良くないとか。
そう言い出すとCRTも。。。

>>237
まず一行目からもう無理確定だから安心していい。

>>246
いつもの全角GK相手にマジレスかよｗ

46X購入
引きこもりニートなので
設置は一人でします。

☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01

大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。

また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd

労働科学研究所の北島洋樹氏は，パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ，その要因としては視距離，時間，輝度や
コントラスト，反射，照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては，液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し，自然なグラデーション，広視野角，
大画面・高輝度表示の改善（ピーク輝度を持たせる），輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。

>>245
>白い画面で(自分の)視界の端の方で見ると
>感じやすいよ。

追試

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%BD%E8%A9%A6

それはプラズマの弱点を付いた指摘だな
いや、そのとおりだが・・

全階調での、液晶のざわつきに比べれば
なんてこたぁない

俺の目には違いが分からないんで、とりあえず一番安いやつ買ってくるわ。

BRAVIA X　価格comでみたら
また下がってるな。
もうちょい待ってみるか

去年このスレ覗いたときに、液晶はゲームに向かないと書かれてたんですけど
1年経ってどうですかね

テレビにお金かけたくないので、AQUOSの13インチで充分。
13〜15インチでこれより安いのってありますか？

ディスカウントストアの株式会社ミスターマックス(MrMax)は、
HDMI端子搭載の32型液晶テレビ「LC-M3201」を12月8日の午前10時より発売する。
MrMax全店(41店舗)と、オンラインショップ「アウトレットミスターマックス」で
販売され、価格は99,700円。

アンダースピーカー型のデザインを採用した32型液晶テレビ。
同社では32型のHDMI搭載テレビでは日本最安としており、
年末年始にかけて2,400台を販売する予定。

これって性能はどうなのですか。
おしえてエロイひと

東芝はリモコンだけ気に入った

犬ってここで絶賛されてるわりに、購入者の生の声やレポートが極端に少ないのは何で？

２５７
どんなに安くても、そういうのは絶対買いたくないな〜
しかもノーブランドで10万円なんて…金捨ててる気がします^_^;
覚悟して買うべきでしょうね

10ﾏﾝ未満のものなんて消耗品扱いだろ

>>259
LC70もそうだし他のもレポ少ないよなー。
購入検討してる面々にとってはスペック云々の話よりなんぼか影響力あるのにね。

絶賛されているLC70のレポが少ないのは、
単純に絶賛されているわりに購入者が少ないからだろうね。
あるいはこのスレ卒業して自宅でﾜｯｼｮｲしてるか。

このスレの意見を参考にして購入したなら
満足不満足に限らず一度は報告に来ると思うんだよね
それが無いと言うことは…うわなにをすｒくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

普通は該当スレいくだろ。買う前に。
このスレはきっかけだが購入を決めるには一歩足りない。

ビクターの液晶・プラズマテレビ『EXE』2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129123277/

>>234
プラズマでチラツキがあるとか無いとか言ってるけど
プログレッシブのπ・パナはちらつかない
でもインターレースの日立はチラツキ有り
だから、プラズマとひとくくりで言ってる事がそもそも無理。
って、どっちも正解か？

しかしながらπ・パナでも手を画面の前で振るとちらつきが見える。液晶ではちらつく
といわれる黒挿入のパナでもちらつかないからね。これはどうなんだろ

ちらつきより残像のほうが100倍気になるよ

>>267
画面に向かって手を振りながら見る事があるのですか？
私は涙する事はあってもそこまで感情移入できません。

残像を我慢するか映りこみを我慢するかの２択なんだな。私はプラズマの方が好き
なんだが、窓が大きいので液晶を選んだが･･･でも、ソニーのリアプロが一番欲しかった
んだけどね。まぁ、ここは液晶スレ。テレビ総合でも、プラズマ総合もあるんだから、
そっちで話せばよいと思う

>>269
いやｗちらつきの確認としてだが･･･＃のヘルパーがそれやって液晶売ってたｗ

32インチ液晶を買う予定で、用途としては地上デジタル放送とゲームなんだけど
来年にはフルハイビジョンの32インチ液晶が出るのかな？

てか、32インチでハイビジョンかフルハイビジョンの差ってどんな物なのかな？
店頭で見る限りハイビジョン液晶でも十分きれいに見えるんだけどなー

５０インチ以上にならないと差は出ないと思うぞ
ただ、dotbydotで表示すると、フルハイビジョンのほうが表示される場所が大きく
なる。ハイビジョンパネルだと、３７インチで上下左右２センチくらい切れるんだな
そのうち３２でフルハイビジョンもでるだろうけど、あまり変わらないと思うぞ。
現状では３２型だと残像低減のLX500か、LAN接続の強い32Z1000、暗部階調の優れて
価格のこなれたLC70の3択。LX500は黒潰れ、黒浮きが厳しいんで、個人的には32Zが
お勧めかな？32LC70が安ければ、それにデジレコ追加ってのも面白い

>>269
要するにちらつきが潜在的な目の負担になってると言うこと。
でも動画を見るなら残像の方が目が疲れる。

目の疲れにくさ
動画：CRT＞プラズマ＞液晶
静止画：液晶＞プラズマ＞CRT

>>273
なるほど、あまり分かりませんか。

もともとLC-26L70を買う予定だったのが、思ったよりも安く売っているので
LC-32L70を買おうとしてた所なのでL70に突撃したいと思います！

残像が少なく動画エンジンの性能が高い犬37LC70でゲームって結構ギリギリ？

犬ならゲーム余裕じゃね？
アクオスでゲームやってるけど、全然余裕だよ。おれわ。

俺もアクオスでドラゴンボールZスパーキングやってるけど全然余裕だよ。

>>275
ただのＨＤソースを見る分にはな。
３２インチフルＨＤ液晶でフルＨＤソースを見たことのある人なんぞ皆無に
等しいでしょたぶん。

>>279
BS-hiはフルHDソースだと思うが？
32では現状ではフルＨＤのパネルは存在しないんで、＃ＧＥと＃ＧＤの比較なんだが
まぁ元がぼけぼけの＃同士の比較なんであまり気にならん。犬40LH700とソニー40X/V
が並んでいたら見分けつくかもしれんが、こっちも揃って最悪パネル（ソニーパネル）
だからなぁ･･･早いところ犬あたり＃のフルHDパネルの商品出してくれなければ比較
もできん。まぁ37型でも1メートル以上離れたら見分けつかんよ。気にしないで安い
の買えばいいと思う

両方ステレオなのに、フジとTBSの音量が違うのはなぜ？

37LC70買っちゃった奴は負け組だな。

来春には♯の6msフルHD高コントラスト広視野角パネルに高速応答ドライバーを搭載した37LH80が出るのに。
操作性やチャンネル切り替え時のレスポンスも新エンジンで大幅アップする。

37LC70は視野角が狭すぎて個人用にしか使えないからなあ。

>>283
んなこたない
うちのリビングで家族全員で見てるけど
斜め45〜50度くらいまでは全然余裕

70度くらいになるとさすがに白っぽくなるけど、
普通そんな角度で見ないから

>>283
やっぱIPSじゃないとダメだよなあ
32LX500にしといてよかった

>>284
IPSと比べると差に愕然とするよ
45度の時点で天と地の差になってる

黒浮きIPS信者が頑張ってるな。

13〜15インチで地上波デジタル対応の
お勧め液晶テレビってありますかね？

東芝のFace 14LS20を買おうと思ってるのですが

IPS厨は一人でみるときも斜め45度で見ているのか

目が離れてるんだろ

>>286
昔、評論家センセーたちが「IPSﾏﾝｾｰ」しちゃったからね
今は引っ込みつかなくなって無理矢理苦しい言い訳してるけど

本当はVAを発展させた方が絵は綺麗なのに。。。

>>287
13〜15インチならどこで何買っても一緒だよｗ
どうせハイビジョン見られないし

>>289
韓国の視野角180度並にキモイ状況だなｗ

うちのアクオス、４５度から見るとさすがに白っぽい。
けしからん！！

以前とはだいぶ風向きが変わったな。

ま、実際にVAの色変位をどう評価するかの問題ではなく、
VAの色変位によってどのメーカーを叩くかという問題なんだがね。
つまり文脈が大事。

もし犬がIPSを採用していたら、VAの色変位はシャープとソニーを叩く文脈で
つい数ヶ月前と同じく、最大限に重要視されていただろう。

そういえば、あのころはソニーもIPSを使ってたな。
そっちの影響かも知れんな。

DVIケーブルって幾等ぐらいからあるんですか？

ただあまりにIPSを黒浮き黒浮きなどと叩くと、
今度は東芝をどう擁護するかが難しくなる。
日立IPSよりLG-IPSが優れているという方向も一つ手だが、厳しい面もある。
だから、最近ではこのスレでのパネルの話はあまり出てこないようだ。

例えば、シャープの新パネルにプレチルトの五文字が出てくれば、
実際にどれだけ影響しているかはともかく、
新パネルは旧パネルやIPSよりより黒浮きしまくりで見れたもんじゃないという方向で押していって
安心してパネルネタを持ち出せるんだが。

>>293-294,296
　　　　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,,
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i´

残像のなさと絵の綺麗さを追求するならプラズマ。
映りこみのなさと視野角でIPS液晶と考える。

>>296
芝は黒浮きは多少あるが、黒潰れがないぶんパナや日立よりもマシ。また、IPSは視野角が
広いとは言われるが、明色は確かに薄くなるが、逆に暗部はIPSのほうが暗くなり、極端に
情報量が落ちる。故に現状では芝犬が最強･･･というのが私の判断だが、皆様どう思われ？

芝犬画像もついでに張るので和んでくれ
http://photo.www.infoseek.co.jp/ImageView3.asp?key=423.380043&un=111203&m=0&pc=0&pos=1

結論としては、

視野角改善VA（BRAVIA）＞IPS（パナ・日立）＞旧式VA（♯・Victor・三菱・その他）

ってことでFA。

黒浮きにかんしては逆になることも考慮に入れてくれ。
視野角はリビングの環境による。現実的な角度ならばさほど気にならないかも知れない
が、黒浮きはどうしようもないぞ。
旧式VA>>新型LGIPS>>>旧IPS>ソニーパネル
ついでに、視野角改善とは言いながらもブラビアの視野角は旧IPSとあまり変わらん希ガス
故に26/37は犬でそれ以外のサイズは芝ZってことでFA

旧VAについては、正面から見ても端のほうで色が崩れるとか、
少しでも正面からずれると白みがかってくるとか、
シャープたたきでよく言われたもんだ。
ASVもずいぶん叩かれたもんだ。
最低限のコントラストだけでいえばVAでもそこそこ悪くないが、
ガンマカーブの変化やコントラストの落ち込みの速さではIPSに遠く及ばない、と、
そのようによく言われたもんだ。

しかし、これは実はシャープのエンジンがしょぼいからなんだよ。
パネル自体は非常に優れている。
旧ASVでも日立パネルよりは上、LG-IPSの次ぐらいにすばらしい。
シャープが使いこなせてないだけなんだよ。

LG製IPSも過去ずいぶんと叩かれてきた。
パナが高級機にAS-IPS、低価格機にLG-IPSを使い、
その色再現の差も歴然と言われてきた。
またIPSの弱点である開口率の低さによる滑らかさのなさと目への負担もよくいわれていた。
モニタの比較測定記事でもPC系の板でも散々指摘されてきた。所詮はチョンパネルだと。
新型LG-IPSも動的コントラストで数字を稼ぐなどしているが、
S-IPSからIPS-PROに到るほどの改良はされていない、と。

しかし、これは実はパナと日立ののエンジンがしょぼいからなんだよ。
パネル自体は非常に優れている。
LG-IPSでも日立パネルやソニーパネルよりは十分上、旧ASVの次ぐらいにすばらしい。
パナがが使いこなせてないだけなんだよ。

結論から言えば、
パネルは、去年の段階で十分なパネルに仕上がっている。
液晶パネルの進化も国産パネルの優位性ももう終わりだ。

テレビはエンジンで決まる。
パナやシャープはどんなパネルを使おうが、パネルの特性がどうであろうが
結局ショボイ画にしかならない。

実際に店で比較してみればいい。
パネルによらず、犬と芝の画質があらゆる点で抜きに出ているはずだ。
もしそうみえないのなら、それは販売員に操作されているか、お前の目がおかしいだけだ。
つまり犬と芝の画質が最高ということだ。

画像エンジンで視野角が向上したりしたらワロス

あの、イオンとかの安売り大型液晶はダメダメですよね。。

>>305
結局何が言いたいんだ？
というか、お前どこの何持ってるの？

スルーしとけ

>>307
自分が見て良ければいいと思うよ。
使い方人それぞれだし、今所有してるテレビと比べて画面が大きいだけでも満足かもしれない。
ヲタは動画エンジンが残像低減がどうこう言うけど実際、値段ほどの差があるのかというと疑問。
財布と相談して決めるのがいいよ。

ブラウン管が安くて綺麗なのに、何で液晶を買うのだろう？

重い・デカい・磁気などで歪む・真D4が表示できない・HDMI非搭載・大画面化しづらい
まぁ薄型に対して、画質以外の点で考えるところが多々有るため、総合的には薦めづらいんじゃないかと。
各メーカーが今でもHDブラウン管に力を注いでれば薦められる製品もあったと思うけど。
固定画素でできないマルチスキャンとか、何で捨てちゃったんだろうな･･･

>>312
つ　コストダウン

大型のブラウン管は家族暮らしのリビングに導入されるのがほとんど。
一家に１台あればいいとこのモノだ。なにしろ重すぎるでかすぎる。
しかし液晶なら台所でも一人暮らしの自室にも大画面を比較的気軽に導入でき
る。一家に何台も売り込むことができる。極端な話、リビング・台所・子供部
屋には大画面液晶を、小型サイズのは寝室やトイレ・風呂用に、なんて売り込
み方もいずれしてくるだろう。
メーカーの思惑はその辺にあると思う。

揺らぐ松下ブランド　温風機ＣＯ中毒、遅れた対応　年末商戦に影響も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000002-san-bus_all
石油温風機の欠陥によって相次いだ一酸化炭素（ＣＯ）中毒事故の再発防止に向けて、
一台五万円を支払って問題機種を買い取る対策に乗り出した松下電器産業。六日夕から
七日午前十一時までの問い合わせ件数は二千百件に上った。しかし、すでに死傷者は十人に達し、
対策が後手に回った印象はぬぐいようがない。テレビＣＭを十日間にわたって「おわびとお知らせ」
に切り替えるため、今後は年末商戦への悪影響も懸念され、信頼回復は容易ではない。（藤原章裕）

■修理後も事故
福島県で最初の死亡事故が発生したのは今年一月五日だった。
この事故を松下が公表したのは約三カ月半後の四月下旬。
松下は公表に合わせて、ゴムホースを銅製のパイプに交換する修理に乗り出した。
ところが、十二月二日には修理済みの温風機が重体事故を引き起こしたことで、一から対策を見直さざるをえなくなった。

■対応に２００億円
デジタル家電の「勝ち組」とされる松下だが、企業の社会的責任（ＣＳＲ）が厳しく問われる中で
ブランドイメージは大きく揺らぎかねない。
松下が今回乗り出した対策は、二十−十三年前に十万円前後で発売した石油温風機を五万円で
買い取る異例のものだ。約一千人の社員を動員して石油販売店で注意喚起のチラシを配る
ローラー作戦を展開するほか、十日から十九日まで全国枠で予定していた計七十七時間半の
テレビＣＭを、すべて「おわびとお知らせ」に切り替える。
松下は一連の対策費として二百億円弱を見込んでいる。ただ、こうした大規模な対策を最初から
打ち出していれば、その後の犠牲者は出さずに済んだ可能性がある。対策費はもう少し軽く
済んだかもしれない。

■株価も下落
市場の評価は厳しく、七日の松下電器株の終値は二三四五円。六、七日の二日で一三五円も
下落した。米格付け会社スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）の長尾房子アナリストは
「二百億円といわれる対策費に関しては、松下の利益水準からみれば吸収は可能だ。しかし、
テレビＣＭの中断やイメージ低下が、他の製品の売り上げや業績に波及すれば、格付けに
影響する可能性もある」としている。

AQOUSの20インチ3:4の液晶で、動きの激しい表示のとき気持ち悪くなるのですが、他のも同じですか？

37LC70ってゲームはどうなの？ノイズが出るって話があるけどさぁ
PS3考えたらSONYが妥当？

37インチくらいのを25万まで買うとしたらどれがお勧め？

自・分・で・買・っ・て・た・め・せ

>>198=>>317だろうか

どうみてもそうだね

液晶で動画を見てはいけません。

今日店頭で各社液晶見てきたけど
ＳＯＮＹのブラビアＸが抜けてるね。
シャープなんて残像がひどくて最低の画質だし
ビクターも残像低減積んでるわりにたいしたことない
それに比べＳＯＮＹは１０８０Ｐにも対応だしパソコンでも
フルＨＤできるし言うこと無いね
国産ＳＯＮＹ買わないやつの理由教えて欲しいね

>>323
>国産ＳＯＮＹ買わないやつの理由教えて欲しいね
韓国産を国産と言うあなたは、韓国の方ですか ?

>国産ＳＯＮＹ買わないやつの理由教えて欲しいね
お答えします。ブランドイメージが悪いから。

>>318
松下のプラズマだと思う。


日立買ってPS3とデジレコを各々HDMIで繋ぐってのはどうですかね。

>>323
わざと突っ込みどころを残して特定メーカーを持ち上げることで、
そのメーカーのたたきを誘発させるというのは、
このスレでの工作手法としては基本中の基本。

だが前半部分でシャープとビクターだけ叩いているのは、
ソニーシャープビクター以外の所属メーカーの存在を暗示してしまい、
工作としては、やや安直といえる。
本命のメーカーもダメージの少ない叩き方、わざと突っ込みどころ満載の叩き方をしつつ、
「叩かれるメーカー側」に混ぜておくと良い。

日立の液晶なんで買えないの

おいなんか買ってみたけどLC-45AE5で十分だぞ！
でかいし残像とか全然気にならないし、コストパフォーマンスいいじゃないか。
残像低減とか上を見ればきりが無いが、今すぐ買える大画面で楽しむ贅沢ってのもありじゃね？
とりあえず年末大画面で過ごせるだけでプライスレス。

値段のこともあるけど、何より置き場所の問題で
ワイドだと23型以下でないと厳しいのですが
残像対策されている物は無いようですね。

展示の大画面液晶でスポーツ中継など見ても
あまり気にならないほうなんですが、テロップと言うのか
画面を流れる文字が読みにくいとイライラします。

その辺、機種による違は有りますか？
ちなみに一昨年買った国内有力メーカ製PCの
液晶画面では残像らしきブレが酷過ぎて実用になりません。
PC用ディスプレイよりはマシだそうだけど、なかなか店で
見比べるチャンスが少ない条件なので。

今は、気に入った画質の安い液晶テレビ買っとくべきじゃないの？
４・５年すれば、今のハイスペックの液晶テレビなんか、
みんな古臭いものになってるでしょ。
残像やチャンネル切り替えの遅さも、きっと飛躍的に改善されてる
だろうし、入出力の規格も新しいものが出てるんじゃない？
短い人生なんだから、待ってるより１日も早く綺麗な画面見るべきだ。

今週末あたりに電機屋逝っても
もう年内は無理なんだろうね？
買うのや目だな

>>331
ブラビアX40が40万円の10万Pで買えたけど、
俺もそう思って、たかがテレビに30万は出せないと思って32HVX買ったよ。
値段もポイント考えたらきみまろ＋Dチューナより安かったぐらいだし満足してる。
10年以上前の初期ワイドTVから買い換えたからこれで十分、どうせ5年もしたら新しいの欲しくなるんだし。
納期も買った日の翌々日には配送してもらえたよ、12月で地デジ見てるようになった地域も多いし今が買い時なのかなとも思ったり。

>>330
残像が気になるなら、ナナオの23型に残像対策されたモデルがある。
OCB駆動で黒挿入されているので、パナのLX500程度には軽減されている。
ただ、60Hzのままでバックライト点滅もさせてないので、
ちらつきやコントラスト低下などの副作用もある。
量販店には売ってないが、ナナオのショールームに行けば見れる。

その他の有名メーカーの液晶テレビでも、
オーバードライブで応答速度を速めているので、
ほとんどのPCモニタよりは残像は少ないよ。小型テレビだとどれも横一線だね。

>>334
細かく突っ込みたくないが、その技術話あやしくネ？
>小型テレビだとどれも横一線だね。
ここだけ了解。

別に突っ込んでもいいけど。
ある程度ソースあるし。

ソースよろ。

OCB”駆動”とか言ってる時点で期待出来ないがｍ9(＾Д＾)

＞333
俺もつなぎで32HVX買った。今かなり安いし、こんなに機能テンコ盛りの
32インチてもう出そうもない。画質もブラビアよりも自然で好みだし大満足。

>>330
東芝LC100がいいと思うよ
20〜23インチのIPSパネルこれしかないし(LG製？)
首振りも付いてるし

べつに駆動と呼んでもいいとおもうけど。
液晶の構造と動かし方の問題なんだから。
まあOCB液晶、OCBパネルと呼ばなければならないと思うなら、それでもいいよ。

それで何のソースが欲しいの？

明日ＯＰのヤマダ北本店の日替わり

９日　４０ＨＶＸ　１０台限り　１９８０００円　Ｐ１０　展示処分品
１１ひ　３２ＬＺ１００　１０台　９９８００円　Ｐ１０　展示処分品

４０ＬＣ５５　２１２００　Ｐ１０　１０台　展示処分品

展示処分品は全部展示品なのだろうか？
それとも一部が展示で残りは新品なのだろうか？
よくわからん

普通はOCBモード、IPSモードって言うけどな。

>>341
21,200円なら全部買う

>>331
４・５年すれば液晶は無くなってます。

>>344
お前IDからしてダメダメダメだな。

パイオニア、人員削減・プラズマ（OEM）縮小・有機EL撤退だな・・・
やっぱプラズマ厳しいんかねぇ

テレ東でいまから市場動向

皆さん早速色々有難うございます。
技術的なことは良く解らないので
勉強もして検討したいと思います。
取り敢えず>>339さんの言う東芝LC100を
第一候補としてみます。

>>346
パイのプラズマ確かにきれいだけどお値段が・・・
量販店なら相当高いし

さっきのテレ東でプラズマ３１万台　液晶３１０万台
だったな
もう終わりだろプラズマ
ＳＥＤも出てくるし

>さっきのテレ東でプラズマ３１万台　液晶３１０万台

そんなの当たり前だろ・・
要は、プラズマと液晶が被ってるサイズで
どっちかってこと。。

37じゃ液晶が圧勝だが、それ以上だとプラズマの勝ち。

それ以上というか、それより上だな。

>37じゃ液晶が圧勝だが、それ以上だとプラズマの勝ち。

もういちど、データ確認して計算してみ。。

国内メーカーでブラウン管の小型化に全精力を注ぎ込もうとするのが一社くらいあってもいいのだが。

要するに日本市場は薄型に需要があっても
薄型大画面には需要が無かったということだな
住宅事情からマーケテングすれば簡単にわかることだよな
プラズマは３２インチを辞めた時点で終わってるよな

>>354
>>353で訂正ね

>>355
もう松下が過去に作ってる

ということですでに終わってる

ワールドビジネスサテライトで３２インチ９９７００円の液晶テレビを紹介してたけど
国内メーカーのテレビの価格も紹介していて１８８０００円とか映していたので
地デジチューナー入ってないことを言わずに、紛らわしことやるなとクレームつけたが
電話で言ったが、いい返事がもらえなかった、素人は薄型テレビなら全部地デジチューナー
が入っていると思っている人が多いのだから、ちゃんと放送してくれって言ってやった

大画面TVかって主に見るのはバラエティー・ニュース
なんか電気代がもったいないよーーな。
今日HVX３２買いました。
消費電流大きいね。

実際ユニデンとかを地デジ付きと勘違いして買う人間が多いそうだよ
ユニデンは酷いことにキャンセル料を２万も取ってる
初めから老人や無産階級の低知識層が間違えることを当て込んだえげつない商売
普通に１台売るよりキャンセル料の稼ぎの方が多いのでは

携帯型の小型液晶テレビが、利用したい場所でまともに受信できるかどうかを、
実機を使う以外の方法で事前に確かめる方法はありませんか？

ありません

じゃあ購入は一か八かなんですね。
FMラジオの受信状況なんかも参考にはなりませんか？

なりません

買ってダメだったら返品ってきくもんなんですかねえ？
ともかく、ありがとうございました。

>>364
ちなみに俺の純正カーテレビは東京タワーのすぐ脇の道路でも
映像乱れまくりです。アナログだけど、アナログだから、か。

明日某ハード発売だし、パソの液晶モニタ死にそうなんで、
この際HD液晶にしてパソのモニタもそっちで代用しようかと思ってるんだが
なんか>>180あたりでPCはつなげられないみたいなこと言われてるんだけど
それって犬だけ？

正直、煽りでも何でもなく、>>368だけ特定するわけでもないが、
PC接続関連について自分で（ネット他）調べられないレベルだったら、諦めるか＃でも買ってるのが良いとｵﾓﾌ
ほんと、マジで。

>>361
ということは、ACアダプタやAVケーブルが別売りだった
スーパーファミコンも酷かったってことだなｗ

>>369
わかたｽﾏｿ
今はあきらめてもうちっと勉強してくるわ

>>369
いい事言った
簡単にPC入力っていうけどつなぎ方もいろいろあるし
「PC入力に何を求めるのか」も人それぞれだし

環境による差が激しすぎるんだよね

ソニーの液晶は買わない方がいい？

>>373
誰でも知ってるけど今SONYの業績は最悪
そんな時”糞”みたいな商品を出せばどうなる？
今は評判を上げるのに躍起

PCがメインならDELLか#のITがいいよ
液晶TVのPC入力はおまけ

>374
企業は業績不振の場合はコストダウンをするのが常識です。
開発コストの削減、資材コストの削減、消費者にとって良い製品が作れる体制とは到底思えません。

どうにも決められなくて困っています。
26型が欲しくて、いろいろ調べてもう
LT-26LC70を買う気まんまんでビックカメラに行きました。
ちょうどその隣にアクオスのLC−26AD5が並べてあって
見比べてみると、ビクターのほうは、なんだかぼんやりしていて
色調がハッキリしない。アクオスはすごくくっきり見えたんです。
旦那はアクオスのほうがいいと言い出して、でもHDMI端子ついてないし・・・

どっちにしたらいいと思いますか？
ちなみにLC-26GD6も検討してみましたが、デザイン的に受け付けませんでした。

アクオスのHDMI端子つきにすれば？

>>378
それがLC-26GD6なんですが、デザイン的にちょっと・・・

>>377
26AD5はHDMIついてるよ。

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/050427-a.html
本文６行目、
>また、｢HDMI入力端子｣を標準装備(LC-45AE5/26AD5)し、

あれ？ほんとだ・・・
シャープのHPのラインナップには書いてなかったのに。
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ad5/index.html?type=1&name=26ad5

じゃあ問題解決ですね。お騒がせしてごめんなさい。
ありがとうございました！

今日やっとボーナス出た
３２歳　６０万
少ねー

液晶買うか、どうするか思案中
わかっていたが６０万じゃ液晶買って終わりジャン

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051208/sharp.htm
和の経営で、オンリーワンを目指す−シャープ町田社長が語る日本の製造業

■ 創業者の理念に基づく、オンリーワン経営
この下り、なかなか面白いね。

23型だと何処のが良いだろう？

>374
”糞”みたいな商品を出し続けてるから業績最悪になってるんだよ

>352
>37じゃ液晶が圧勝だが、

パナが安売り攻勢をかけ、
けちょんけちょんに液晶をくさしだす
夏前のデータでもこんなもんだから、
37V型でもプラズマの勝ちだろ

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050605A/
>最新のJEITA出荷統計データでも、液晶の好調ぶりが見てとれます。
>30型以上の出荷台数を比較すると、プラズマテレビの35万台/月に対し、
>液晶テレビは92万台/月と、その差は歴然です。

92*18%=15.6万台　　※37Vが32V以上の大型液晶で占めるシェア
35*49%=17.1万台 ※37Vがプラズマ全体で占めるシェア

※はBCNの最新データ

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109939/?ST=fpd
>　液晶とPDPの比率は，35〜37型では液晶が2004年の45％から2005年には80％に大きく伸ばしたのに続き，
>40型でも2006年には30％となる勢いを示しているという。また40〜50型に双方のフルHD製品が集まり，
>.2006年は激しいシェア争いになると予想した。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051209/novac.htm

これどうでしょう？
残像きついでしょうか

40〜42型だと　液晶、プラズマ同じくらいの価格だね。

東芝の32Z1000だけど、解像度がハーフHDって言うのがひっかかる。
32型においてフルHDとハーフHDの差は微々たるものなのかな・・・。

>>391
1.5mくらいの近距離で見るなら差は結構わかる。
3m程度離れた適正距離で見るなら全然わからない。

BRAVIA40XでXBOX360をD4端子接続
リッジレーサーやってみた。
感動の高画質
これは正直言ってやばいね。XBOX360でこの画質なのだから
PS3のHDMI1080Pを考えると気絶してしまうかもしれないね。

>>393
ブラビアとＰＳ３の宣伝ですか？
ソニーの工作員さん？

今、XBOXに惹かれた俺は・・・

>>395
欲しいソフトが出てからの方が良いですよ→ＸＢＯＸ３６０
きっと、ソニー(ＰＳ３）潰しの為の、
値下げも度々仕掛けるでしょうから
その時に買えば幸せになれるかと。

いや、まあ次世代DVDはまだなワケだし、衛星や地デジ除いたら実際HDを楽しめるコンテンツって
XBOX360はかなり有力でしょ。
360の為にHDTVを買うのはナンセンスだけど、HDTVがあるから360を楽しんでみるってのはアリと思うよ。

>>396
そうですね。
45インチの大画面あるけど地上波アナログしかないです。
早くXBOXがやってみたいです。

国産メーカーで
１５インチ以下の地上デジタルチューナー内蔵の液晶は発売予定は
ないのでしょうか？色々探してみたのですが、なかったので、今後の
具体的な発売時期等わかる方いらっしゃいましたら、教えていただけませんか？

17か19ならある。19型なら縦方向で4：3の15型と同じくらい。
三洋 LCD-17PD5 　　ソニー KDL-S19A10
松下 TH-19LX50 　　日立 19LCD-H1

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109939/?ST=fpd
>　液晶とPDPの比率は，35〜37型では液晶が2004年の45％から
>2005年には80％に大きく伸ばしたのに続き，

まったく嘘っぽいなｗ
おまいらもネット使ってデータ入手できるのだから
冷静に分析しろよ。。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

安く買うなら三洋電機だな
LCD-32HD6(S) 希望小売価格362,250円が16万円台で買えるぞ

価格重視で今すぐ買うなら32LC70だろ
量販店でも長期保証つけてコミコミ18万切ってるぜ

誰かXBX360でゲームした人いる？
出来ればフルHD機で
綺麗なんだろうか？

>>404
高速機能載ってないその機種は地雷かと思われ。

>>405
朝７時販売だっけ。
まだゲーム業界の人かマイクロソフトの人か
ほりえもんくらいしかやってないのではっ。

液晶テレビを探しているのですが、21型程度で10万以下で映画を見るのにそこそこお勧めのってどういうのでしょうか？

店頭の試遊機みたが
一年半前のPCゲームって感じのグラフィックで
HD画質っていわれてもなぁ

XBOX360はHDつっても1280x720でしょ。

1920x1080は出てないので、フルHDだとかえってスケーリングでぼける。

★FPSゲームの世界トッププロプレイヤーが語る液晶の糞さ★

・場所やコストで液晶が優れているのは分かるが、性能が明らかに違いすぎる。
・リフレッシュレートや反応速度が明らかに劣っているので、液晶の性能が向上するまでCRTを使用するべき
・雨の中ドロドロのグラウンドでサッカーをやらせるようなもの
・液晶でやるとプレイヤーの実力が十分に発揮されないので、競争には向いていない

http://www.esports-gaming.jp/modules/news/article.php?storyid=818
http://www.sk-gaming.com/feature/645/1/

よりによってゲームかよ

松下温風機事故：年末商戦に打撃　業績への影響避けられず
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051210k0000m020086000c.html
◇三洋や三菱の反応
家電業界では、８５年に三洋電機製石油ファンヒーターの不完全燃焼による死亡事故が
発生して以来、ＦＦ式は異常燃焼などを避ける構造に重点を置いており、大きな事故は
表面化していない。しかし、松下製の相次ぐ事故で、利用者も定期的な点検や換気などに
注意する必要がありそうだ。

７５年から約１６７万台のＦＦ石油温風機を販売している三菱電機は、８０年ごろから
送風機とバーナーを外部のホースなどでつながず直結させた製品を主に生産している。
不完全燃焼などの異常燃焼を避けるのが狙いで、「事故を未然に防ぐため、機器そのものを
安全性の高い構造にしている」（広報部）という。７３年からＦＦ式の石油温風機を
製造・販売している三洋電機は、異常燃焼があった場合はすぐに運転を止める装置を
標準装備している。


他社の猿真似ばかりで肝心な部分は真似出来ないマネシタらしい事故だな。

>>406
じゃあこの価格帯全部地雷じゃんｗ
15〜17万程度じゃ高速駆動モデルなんて売ってないし
地デジ、HDMI付きなんて犬くらいなもんだ

>>411
アマチュアには関係ないぜｗ
家庭用でFPSやってる人間なんて少数派もいいとこだ

ハイレベルなゲーマーほど液晶ダメだよね。
ま、俺はヌルゲーマーだからいいけどｗ

ベガ40インチが28万ポインツ20％ですけど買いですかね？

と思ったら売り切れてた・・orz

ゲーマーはゲーム板へ隔離すべきだな。はっきり言ってキモイ。

携帯からそんな事を書き込むお前の方がきもい

>>417
あの機種は一般に地雷といわれている気が。
ブラビアになってから知名度回復に頑張っているみたいだけど。
買えなくて良かったんじゃないか？

液晶の欠点：残像、黒ウキ、立体的表現不足
プラズマの欠点：消費電力、焼き付き
ＣＲＴの欠点：重量、奥行き
リアプロの欠点：輝度不足
ＳＥＤの欠点：性能的には欠点なし。問題は発売時期の遅れと価格
さてどれを買おうか？

>>421
液晶、プラズマはテレビとして一番重要な部分が全然ダメじゃんｗ

地雷なのはハッピーベガだよね？
今度HVXの26型買おうと思うんだけど・・・

>>423
HVXというとIPSパネルの３２が良く話題に出るが
IPSってそんなにいいの？。
Panaも液晶TVはIPSと宣伝してるよね。

上で>>423宛の返信のように書いたが
別に内容がそうではなかった。ｽﾏｿ

>>420
いや、安いからじいさんばあさんに買ってあげようかと思ってたので
普通に使えればよかったんだけどね

http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=127014571136811670
↑これって評判いい？買おうかな。
明らかに安いよね？

いまの安売り液晶は32インチで99800円ですよ
あとデジタルチューナーがついてないので明らかに安いとは言えない

応答速度25ms
ｲﾗﾈ

>>421
SEDと有機ELは致命的な欠点がある。寿命の短さ。

SEDは寿命長いよ

>>424
IPSの視野角は広いよー。
安物（ハッピーベガも含む）と比べると全然違う。

SEDが市販される頃には、45V以上ではフルHDが標準になっているというか、
近々くる可能性大なので、開発が遅れて解像度も上がらないSEDは発売後は
しばらく辛い展開の予感。
っていうか、遅すぎると大画面・デジタルチューナー付きTVの普及が一段落
してしまって、低価格競争の波の中で赤字連発かも。

SEDが高性能で気楽に買えるような値段になるのは
5年後の２０１１年だろうな
来年後半ぐらいには商品が出るかもしれないけど
まだ発展途上で購入できるような製品じゃないだろうね
液晶やプラズマのように技術が半年、1年単位で大幅に進歩して
出てすぐ飛びつくのは変質者だと思う

>>432
良いところは視野角だけですか？。
日立のサイトを見ても、そこの部分しか宣伝していない。

>>435
”IPSだから”良いのは、視野角だけだと思うよ。
視野角は液晶の非常に大きな欠点だから、それを解決したことは大きい。
IPSは仕組みに過ぎないから、いろんなメーカー製のIPSパネルがあるしね。
別にIPSは画質が良くないという訳ではない。褒めるところないパネルもあるしね…。

日本の液晶テレビシェア上位2社はVAパネルなんだよね。
それで当てつけでIPSと言い出した。

>>436,437
勉強になりました。
有難うございました。

>>437
VAって国内はシャープだけじゃなかったっけ？
あとどこよ。

液晶にとって苦手な映画ってないかな？
DVDを再生させて貰って手っ取り早く残像の感じをつかみたい

>>439
ソニーパネル

>>440
映画は24コマしかないから一番残像でないお
何かバラエティ番組のエンドのロールスーパーをRECして持ってくといいぽ

じゃあテレ朝の「TVのチカラ」の超高速スタッフロールを録画するといいよ。

http://directshop.samsung.co.jp/shop/catg/prditm.jsp?p_prdid=1008&p_prditmid=1155
ってどうなの？
デジタルチューナー付いてないけど、レコーダー買うなら無くても良い？

>>444
http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/review/051031/

>>445
そこは見たんですが、このスレ的にはLN32R51Bはどういう評価をしているのかな？　と思いまして。

>>444
うちの近所のゲーム屋ではたしかこの形の液晶でxBOX360のデモ流してたよ（サイズは見てない）
むちゃくちゃ綺麗だったけど、でも漏れだったら買わねー

>>447
それはどいう理由でですか？
HDMIが一つだからチューナー付けたら他のが付けられなくなるとかですかね？

ioのFTV-320Hはどうよ？
国内パネル使用とあるけど。

どうして各社、HDMIを1つしかつけないの？

儲からないから

HDMIじゃなきゃ困る機器をいくつも接続するケースなんて殆どないだろ
画質なんかD端子と変わらんよ
HDMIの規格自体これからどうなるか分からんし

今日博多のヨドバシ行ったんだけど。

シャープとソニーの超大々的キャンペーンで萎えた(´･ω･`)
肝心の犬・芝は目立たないところにひっそりと。

見比べてみても犬は良いねやっぱり。

芝犬ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)

>>452
今は対応機器が少ないってだけで
すぐ必要になるよ
最近のレコーダーは標準装備されてるし

次世代ＤＶＤ、ゲーム機などを考慮すると最低でも2系統は欲しい

【液晶産地】韓国産ソニーパネルを愛知県稲沢産と表示【偽装問題】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1132859402/157

157 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2005/12/09(金) 18:22:25
日経ビジネス最新号より

再編促す年末テレビ商戦
焦るソニー、シャープと松下が大画面で激突

> ソニーの「稲沢産」とは何？
> ブラビアの売り場からはソニーの焦りも透けて見える。
> その象徴が、値札の横に張られた「愛知県稲沢産モデル」と書かれたビラだ。
> 薄型テレビの"産地"をブランド化する取り組みは、シャープの「亀山産」が元祖である。
> 液晶パネルからテレビまでを一貫生産している三重県の亀山工場をブランド化し、
> 「国産だから高品質」というイメージを打ち出した。
> 一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、稲沢工場でテレビに組み立てている。
> 一貫生産ではないにもかかわらず、「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
> なんとしてでも"韓国製"との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

23型購入予定で候補は↓
ｈttp://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20413010300.20416010271.20417010280.20418010283
それぞれの特徴とかあれば教えて。
それを踏まえて店頭見に行くから。

でもなんでビクタだけ高いんだ？？

シャープの液晶はどうしてあんなに白っぽく見えるのでしょうか？
黒が真っ黒じゃなく灰色ぽい・・・
あと白の重なり解らないぐらい白飛びしてるし

日立の液晶の隣に並んでたんですが明らかにその他の色も
白っぽいし・・霧がかかった様な感じでした。

ちなみに両方とも映像設定など初期設定のままです。

東芝の37型1000入荷してた。

いまいち、、、、シャープよりは良いけどね。
隣にあった犬37型と比べると、奥行きは感じるがピンボケっぽいボヤケタ感じがどうも、、、

書き忘れ、

犬と比べ黒潰れもあり。シャープはフルHDG2の事。

なんか、ビクターそんなにいいか？

オレの目で見ると最低ランクなんだけど。
つれもソニー廉価版と並んで一番汚いっていってたし。
安かったけど。

>>461
ダイナミック店頭モードで比較されても困るが
世の中には「白＝光」を中心に見る人と
「黒＝影」を基準に見る人がいる

前者なら＃、犬、ブラビア、三菱などが綺麗に見える可能性が高く
後者はパナ、日立、HVX、Z1000などを好む

「白」派は黒潰れに拒絶反応
「黒」派は白飛びに嫌悪感
>461とツレはどっちかな

ビクター買うなら来年まで待った方がいいな
フルHD＋広視野角＋ｺﾝﾄﾗｽﾄ1200:1パネルに切り替えるだろ
37型と45型限定だろうけど

サムスンのコントラスト3000：1のはどうなの？
32型で13万。デジタルチューナ付いてないけど。

>>464
ちょっとしつこいんじゃないか

多分このスレで興味持ってるの>464一人だと思うぞ
ブラビアでさえあんなに叩かれるのに
何が悲しくてサムソン(しかもチューナレス)なんか買うんだｗ

>>465
ほんとにｗ

amazonで期間限定'05冬のハッピーセール開催中！！
※12月11日（日）午後11時59分までの注文なら通常還元分に加えて
さらに最大1万円分のアマゾンギフト券が貰えます
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?tag=7731-22&path=tg/browse/-/13849341/

ブラビアのどこが悪いんですか？　実際見た感じだと一番良い気がしましたが・・・。
HDMIがないから？

>>463
問題はシャープがW杯などの絶好の大型イベントを前に、
やすやすと最新パネルを他社に供給するかどうかと、
ビクターがフルHDの解像度を処理できるドライバを用意できるかどうかだな。

よく考えたらシャープって、フルHDで唯一残像低減を搭載してるんだな。
さすが液晶のシャープって言ってやるから、とっとと下位モデルにも搭載しろや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>470
残像低減？？
５７GE2のことか？

>前者なら＃、犬、ブラビア、三菱などが綺麗に見える可能性が高く
>者はパナ、日立、HVX、Z1000などを好む
白が云々、好みが云々ってより純粋に画像がガビガビで
汚かったソニーとビクター。

まあ、ド素人のツレ評価によると、
シャープ、松下、東芝がいいんだと。
なんで、上の好みにはあてはまらんと思う。
オレはまだイラネといったのだが、
ビクターと低価格ソニーが酷いと感じたのは同意だった。
ソニーの高い奴は悪くはないけど、よくもなかった。（これは好みかな）

>白が云々、好みが云々ってより純粋に画像がガビガビで
分かりやすく言うと、ビットレートが低いような感じ。

必死だな。少し落ち着け。

店頭で見るとすべてのテレビの中で
ブラの40Xが一番綺麗に見えた

もう残像や黒つぶれはソースがそうなんだと思うことにした

観る目のないｶｽばかりだな、いいか32はLX500。37はLC70、42はZ1000これしかありえねーんだよ馬鹿共が

プラズマいれるなら37PX500、436HDとなるがな

プラズマ・・・？

プラズマしらないのぉ〜おばかさんでちゅか〜(^O^)

ありえないのがブラSVX、アクオスだな

アクオスはうすっぺらくぼんやり、ブラはコントラストはいいが黒が締まらない。

>>472
要するにそこらへんの評価は人それぞれなわけですよ。
>>462もその一つの例。
だから買うときに各自で納得するまで調整して見比べればいいだけのこと。

以上で全て尽きているんだけど、
ここに常駐している皆さんはそれでは困るんですな。
だから延々とそれっぽい用語でメーカー叩きしたり、
質問と無関係に無理やり特定メーカーを勧めたり、
都合の悪いレス主や記事を罵倒したりして、要するに営業しているわけです。

マンコが締まらない

>>472
CRTを基準に置いてるなら
>472はまだ液晶TVを買うべきではない
電器屋での見方も分かってないぽいし

>>483
いい事言うねぇ

>483
その通り

別に>>472自体を叩きたいわけじゃないけどね。
>>472も文面そのままで、例えばビクターとシャープの単語を入れ替えれば、
むしろ褒められてただろうし。
見方や視聴環境なんか後からついてくる。大事なのは結論さ。

ごちゃごちゃ言ってないでさっさと40以上のでかいの買えよヲタども。

40以上ならプラズマ買うんで

>>489
今、買えないくせにごちゃごちゃ言ってんじゃねー。

狭い家に住んでる奴等も大変だな

ここの住人のかたで，25型のブラウン管から32V型の液晶に
買い換えた方いらっしゃいます?

画面の縦方向の長さがあんまり変わらないので，見た感じもやっぱり
それほど大きく感じないでしょうか?それともやっぱり16:9の映像を
みたら32V型でも「おぉー」と感動できるでしょうか?
(32V型の画面サイズに段ボール切って今の25型の前に貼り付けてみたけど，
いまいちイメージがつかみきれない)

設置スペース的には32V型がベストなんですが，買ったあとの満足度を
考えたら，もうちょっとがんばって37V型をねらうべきでしょうか．

ここの住人のみなさんのご意見をお聞かせください．

２５から３６のブラウン管に変えたけど
映像の大きさを切りかえられるのが好いと思う.

３６型で２Ｄの格闘ゲームはドットが荒すぎてする気が起きない

サッカーは液晶で見るものではありません。あまりのむごさに視聴に耐えられません。
サッカーを見る方は無条件でブラウン管かプラズマ買ってください。

>>492
25型ブラウン管から32V液晶へ10月に買い換えました。
画面の大きさは最初「おお〜でかい」と思ったけど、２週間もすれば慣れ
てしまいました。
予算とのからみもありますがフルHDとか言われる昨今、37Vを置けるなら
そちらをお勧めします。
ここのスレでは各メーカーの液晶の問題点を叩き合う傾向がありますが
ご自宅で見る分にはよほど画質等にこだわらない限りは買い替えの満足
度は高いです。高価な物なので機種選定は慎重に。

37買うならプラズマにしたほうが満足度高いですよ

40V型以上のテレビがおけるなんてうらやましいね
俺ｎ家のリビングは37V型までが限界だから金があっても買えないよw

あと5年後は50があたりまえらしいよ

>>498
少なくとも住宅事情の悪い日本で40以上が主流になることはないな。

松下(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･



【社会】松下製温風機CO中毒の公表2ヶ月前から、「無料点検キャンペーン」で部品を無償交換
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134250226/

499
そうかな？俺4.5に37だけどなんで45辺りにしなかったか後悔してるよ

>>499
住宅事情よりも財布事情のがおおきいよ。なにげなくTV見る世の中、
景気の先行きが見えない中、どんだけTVに投資できるのかと。
家族がいる家庭なら「見てないなら消せば」は日常会話だしｗ

親のテレビの選定してるんだけど、
液晶32型で地上波、衛星BSデジタル、地上波デジタルが
見れる液晶テレビでお勧めなメーカーと機種ってどこ？

HDMI端子があった場合とない場合で教えてほしいです。

>>503

　　>>477

42Z1000って売る気あんのかね？
BRAVIAより高くちゃ意味無いだろと思うけど。

Z1000はトレンディで最高評価だがな

Z1000シリーズは東芝にとってＳＥＤ発売までの繋ぎだから本気で売ろうとは
考えてないんじゃないの。

Z1000観るとブラとかありえないくらいの鮮やかさだな

>>503

ソニー32HVX、HDMI付き。
これつなぎに買っといて、2-3年後買い替えがベスト。

高いの買うほど損するのが今。

数十万の商品で必死になるなよ

29型TVが壊れたので32吋の液晶を店頭へ見比べに行った。
シャープ：LC-32GD7というかアクオスが全般的に暗いイメージ。店頭は明るいからというのもあるが即座に候補から外れた。
ソニー：BRAVIA KDL-32V1000　可もなく不可もなく。このサイズでﾌﾙHDなら候補にも入るが・・・　HVXもまだ置いてあったが少々型落ち臭が。
東芝：beautiful face 32Z1000　残像低減機能はないようだが、意外に健闘。でも37以上の同じ機種がﾌﾙHDなのを考えると・・・次点かな。
松下：TH-32LX500 店員はしきりと隣に並べてある日立をプッシュしてきたが、同じ映像を見る限り松下の方が殆どの場面で綺麗にみえた。
　　　　映像だけなら松下かな。
日立：W32L-HR8000　同じパネルの松下と見比べると暗部のザワツキや残像感の低減で負けている感じ。しかし入力関係やTV自体にHDD
　　　　レコーダが乗っているなど機能的には松下を上回ってる印象。
ビクター：EXE LT-32LC70　37インチと同じインテリジェントクリアが乗っていればこれ選んだかも。

というわけで、候補はTH-32LX500かW32L-HR8000のどちらかに。
店頭で松下の方が228000円、日立の方は248000円ってところかな。

薄汚いチョンパネは除外すると32は日立かビクター、シャープから選ぶことになる。

LXとHRなら確実にLXだよ、H8000は青がかかりすぎてちょっと不自然

LXは黒潰れで見れたものではない。

HVX３２にしとけ。

LXはレイちゃんおすすめだし

くろつぶれというほどのレベルには無い、HVXじゃあトリノは酔う

韓国パネル
台湾パネルはダメですか

>>515
レイちゃんってダレだよっ

いや、Z1000のLGはかなり良いよ32LX500のうえを行く、AVレビューで金賞だし

518
朝倉のおっさん

LGがいいのかエンジンがいいのかわからんがZ1000は優秀だぞ。
長期使用、映画ならケパケバ液晶はやめとけ

実際はやっぱり３７を超える場合はプラズマにしちゃった方がいいのも事実
なんだけどね・・・
３７ならＰＸ５００
４０以上なら４３６ＨＤとか、３７にパイがあればパイのほうがいいけど
無いから松下。まぁこの２拓はいい勝負してるしね。

液晶は３２ＬＸ５００、３２ＬＣ７０、３２Ｚ１０００くらいが無難。

どうしてもなら３７ＬＣ７０あたりかな（このくらいのサイズは残像低減は必要）

今の時期、松下だけはありえなーい

>>523
別に消費者は関係なくねーか。

けど３７のPXならアクオスのAD３７型の方が安いし。

>>525
３７ＡＤ５ってかなり悪いですよ。

残像は全く処理されていないし（３７以降は絶対大切）
明るさをスタンダードにすると（普通はこれつかうよね）芝の緑とか圧倒的
におかしい色合いになる。店頭デモの最大モードはまぁいいんだけど実際使う
スタンダードがおかしい。
映像自体の色合いが薄くコントラスト低いので映像に深みがなくなり奥行き
が無く素人画家が書いた絵のようですよ。

３７ＰＸ５００なら圧倒的な深い黒表現にシネマモード時の中間色の色合いの
向上、残像はＰＤＰであるから当然無い

>>526
26Vで選んでるんだけど残像対策ってそれほど気にする必要ないのかな

26ならあまりわからない、残像。

サンクス。視野角で選ぶことにする。

26ならAD5でもいいかも。

>>530
うん、AD5とLC70で迷ってる

その2拓ならLC70かと、新しいしジェネッサ2は奥行感があるよADには無い

やっぱそうか。ただ、ポイント還元率が#は高くて。

あとはジェネッサ２を今、犬スレで調査中

まぁ出来れば32LX500だけど。

今PC用のモニターは17インチ、正直小さすぎなので
４０とか４５ぐらいにしたい
PC接続前提で考えるとやっぱブラビアXなのかな？
机の上に46乗せて50センチぐらいでネットすると迫力ありそうだな

>>535
それが一番いいんだがなんか高いんだよね。今回レコーダーも買うから断念orz

>>537
高い？　20万ぐらいじゃん
レコーダーと買っても30万ぽっちぐらいでしょ

たしかに26ADでも16はするでしょ。32LX500とは違いがありすぎるし

477 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/12/11(日) 00:04:01 ID:bvHbhc+pO
観る目のないｶｽばかりだな、いいか32はLX500。37はLC70、42はZ1000これしかありえねーんだよ馬鹿共が
480 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/12/11(日) 00:09:02 ID:bvHbhc+pO
プラズマしらないのぉ〜おばかさんでちゅか〜(^O^)

こういう煽り入れる奴の言うことは信用できない。

客に何かを勧めたい場合、
あまり必死感を出さない方がいいんだけどね。
客がその意図を探り出し始めると、
効果が格段に下がってしまう。

そぅ、人を誘導する時は相手に押し切られたのではなく、
自分で決めたと感じさせることが重要。

あまり強引すぎるとキャンセルの憂き目に・・・orz

ソニーの液晶とプラズマの宣伝ははすっかり逆効果になっちゃってる感じだね。

SONY、BRAVIAの韓国製液晶パネルを稲沢産と偽装表示
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134219354/

>>543
ソニーのプラズマ（業務用除く）は一体どこで宣伝してるのかと小一時間…

>>545
ソニーの液晶と、プラズマ（特にパナ）って事だ。

>>545
GK乙

皆さん、対応が早いなぁ。
宣伝が一番必死なのはどこなのか、想像にお任せするしかないけどね。

それはソニーと松下のことですねw

そうだな、ここで宣伝してるのはソニーと松下だ。

糞煮と殺人松下だけは絶対買わねぇ

このスレは松下とソニーの宣伝ばかりで、
東芝をはじめ、それ以外のメーカーが不当に貶められてる感じがする
シャープは問題外だけどなｗ

.:|　.　:|　　　　 .! .l .l .i::l
.:|　.　:| ∧∧　.! .l .l .i::l
.:| .＿_|(・∀・) :| .i .i .|.:!　　　　　＿,　　| |
.:|::||□|￣￣￣〜〜〜 　　　 /＼ ＼｜|　
└ｌ[￣]-――――　　　　　　|＼|￣|=| |ｺ=
:::::::~＜⌒／ヾ-、_＿　　　　　|＼| 　|, | | 　
::::／＜_/＿＿＿＿ノ　　　　 ＼.|＿|,｜|
　￣￣￣￣￣￣~

殺した電器は不買じゃ

しかし世の中不況だなんだ言いながら凄いね
さっきヤマダ逝ってきたらとんでもない混みよう
ボーナス手取りで32万しか出ないから見るだけと思ってテレビのコーナーに逝ったら
アクオスが凄い勢いで売れてた。
みんな金持ちでうらやましい。
所詮俺は負け組みだけど…

>>552
店員も雑誌とかでも同じですね。
東芝はほとんど宣伝してないし、このスレでぐらい正当に評価して欲しいですね。
実は、一番画質がいいのに…

>>555
悪雄は、画質最悪だぞ。このスレでも評価は最悪だ。
一般人は騙されて買ってるが、
後悔したくないなら、このスレを参考にした方がいいぞ。

HDMI接続すると、DVDビデオがアップスケーリングされて綺麗になる。
とあるのですが、D4接続ではこの機能は使えないのでしょうか？
また、綺麗になる。と言うのは、どの程度なのでしょうか？
なんとなく、単にぼやけるだけなのじゃないか？とも感じます。

今はHDMIの無い液晶テレビなので、劇的に変わると言うのであれば、
HDMI付きのものへの買い換えも考えています。

◎ＳＯＮＹブラビアは全機種韓国製

◎東芝Z1000も全機種韓国製

韓国の悲願である先進国入りには
日本家電産業壊滅は絶対条件であります
みなさまのご購入による御支援に
同胞みな深く感謝しております。

東芝Z1000はパネルは確かに韓国だけど
画質は良いぞw

Z1000はD41個というのがね…
セレクターとかそんなの間にかましたくないし

画質にうるさい人が多いここでは、
東芝Z1000が頭一つ抜けた評価みたいだね。
別に画質がよければ、韓国製でもいいよ。

>>558
HDMIは著作権保護されてるからDVDのアップスケーリングが許可されてる。
D4はアナログだからだめ。D/A変換を経ずにアップコンするからシュートが
出ずに多少はしゃきっとしてる筈だけど画質が劇的に変わる訳じゃないよ。

アクオスの画質が悪いって言うが、本当に画質が悪いならなんで売れるんだろうね。
逆に言うと、誤差程度の画質差しかないわけだな。

>>564
ヒント：ブランド

画質なんか気にしない人の方が多い
クルマと一緒
乗り味気にする人なんてめったにいないでしょ？

>>564
店員がシャープの販促員だらけだから、そいつらに勧められて買わされてる。
設定もシャープ工作員にいじられていて、悪雄だけが綺麗に見えるようにされている。
評価記事も、シャープの広告料につられて評価を高くしている。
ネットも工作員がシャープを褒めまくっている。
一般人も見る目がないから、それらに騙されて買っている。

ちゃんとした評価が聞けるのはこのスレだけだよ。
このスレで褒められまくっているZ1000が画質では一番だろ。

一般人には見る目がない

>>565
購入で気にするところというアンケートでは、
画質ってのが一位か上位に来てるみたいだけどな。
車と違って、店で簡単に見比べられるし。

要するに、素人は目が腐ってるのと、工作員に騙されているってことだ。

灰汁で良いのは筐体のデザインくらい。

>>569
デザインっつーか、狭額縁なのはいいね。
糞なスピーカーとか厚い枠は要らないから、他のメーカーも見習って欲しい。

何を買おうか迷ってたんだがとりあえず東芝は外した方が良さそうだな

松下のブランドイメージ急落のこの機を活かして、液晶を売りまくれ！！

>>564
俺は、販売員をやっているが、シャープのキャンペーン中とか
シャープを勧めるようによく言われるよ。
一般人はこっちが勧めれば納得しちゃうし。
そうとう無理に買わせてる奴も良く見るよ。

実際には東芝のZ1000が一番綺麗なんだけど、仕方ないしね。
詳しそうな人は、東芝のを指名買いすることも多いよ。

韓国産パネルの芝とソニンが一番綺麗に見えた、、、

>>564
私もよく量販店に行くけど、目立つところにはシャープばかりですね。
とりあえずそこで説明聞いてそのまま買って行く人がほとんど。
もっとよく見比べればいいのに、と思いますけど…。
私の場合、一番気に入ったのは、端にひっそりと置いてあった東芝のZ1000なんですけど、
むりやりシャープを勧めてくるのにはうんざり…。

あぁ、俺は３７ＰＸ５００使ってるけどたまに電気屋で液晶観にいくけど、
最近はシャープをあほみたいにすすめるよね、もう電気屋の店員が馬鹿なのは
わかってるんで、「ん、シャープは画質悪いよ、このＺ１０００の値段だけ
教えてくれます」で終了してますよ。

>>563
ありがとうございます。
財布と相談して、もう少し悩んでみます。

>>576
はげどう。
普通に比べれば、Z1000がベストなんだけど、
それじゃ困るのか、どこ行っても東芝だけ変なPC出力の画像になったり
アナログ放送になってることがほとんど。

>>578
シャープからの圧力なのかね〜、店員のシャープをすすめる決まり文句
はバックライト交換ｗｗこれに尽きる。
大体６万時間も使えば他が劣化してバックライト交換でまた使う気になれんだろう。
もうそのころは完全な型落ちだしさ・・。

あとは「肌色が綺麗」これも決まり文句、さらにシェアＮｏ１

画質的にはZ1000はいいけど
4thメディアとかいう、いらない機能がついてるしな
そのくせ、端子数は少ないし

シャープって本当にダメだよな。
なんであんな汚いのかって思う。

よく見れば東芝のZ1000が一番綺麗ってすぐわかるんだが。

シャープ買ってく客は最初からシャープを買うつもりで来てる。
接客時間が短いから店員もシャープが一番売りやすい。
東芝買うのはは余程のマニアか三井グループ社員。

量販店のZ1000の不遇な扱いになんか萌えてきた。
今日昼見てきたところなんかリモコンに電池入ってなかったし．．．．orz1000

>>579
そうかもね。
あと、東芝のZ1000だけ指紋がついてたりしているのも良く見る。
あれも工作かもしれない。

とにかく、シェアも何もかも当てにならないよ。
画質にこだわるんなら、このスレで皆さんが勧めているZ1000が無難だよ。

結局は３２ＬＸ５００、３７（４２）Ｚ１０００、３７ＬＣ７０あたりに尽きる
んだよなぁ、シャープはどこをどう見てもいいとは思えない２ｃｈに毒されてるとか
以前に薄い、奥行きなしな感じとしか見えない、残像もあるし。

この３機種の値段を店員に聞いたらかなりマニアだと思われるかもよｗｗ

>>581
そうだな。
シャープは、ボケボケで
立体感も何も無しだな。フルハイビジョンも形無し。

せっかくフルハイビジョンにするなら、
階調がしっかり出て、明確ですっきりした画作りの東芝Z1000につきる。
画作りについては、東芝が抜きに出ている。

>>587
そう、なぜかシャープだけやたらボケボケ。
本当にやる気があるのかって感じる。

東芝はシャープが近視とするとメガネ付けたみたいにクッキリ。
ビクターみたいにノイズだらけじゃないし、良くできてる。

>>583
東芝のだけ、上の段にあってしかも微妙に斜め上に向いてたりする。
あと、配線も東芝に不利なようになってることが多い。
ライトが直撃してるように配置されてたりもするな。

なかなか東芝の良さが分かりに難くなっているので、ちゃんと見ないとな。

松下がｱﾎﾞｰﾝしたら東芝松下ディスプレイもつられてｱﾎﾞｰﾝなの？

なんか東芝がやたら絶賛されてるけどそんなに良いの？
売り場でSHARPをやたら薦めてくる店員と同じくらい胡散臭いんだけど。
気にしすぎかな？

>>591
どっちも同じようなものだｗ

>>588
ボケボケを改善しようとするとノイズだらけになるんだよなｗ
クソニーみたいに輪郭がぎざぎざになったり。
パナや日立にしても階調が潰れて下手な塗り絵みたいになってる。

これまでブラウン管だったけど、
Z1000で初めて液晶でもいいと思えるものに出会った感じ。
ハイビジョンのよさも一番出ている。

大画面は知らんが、２０型じゃ＃が一番綺麗だったぞ。
昨日買って来てトヨタカップ見てる。特に不満はないが
リモコンのデザインがダサすぎ。

どうやら東芝の工作員も紛れ込みはじめたようだ。

>>594
#社員乙。
20型はどこも映像エンジンに金かけてないから、
シャープでもマシに見えるだけ。
映像にこだわるんなら、37型か42型のフルHDするだろ、普通。

http://bsg.to/mt/archives/200512/2005-12-03T08:40.shtml

今32vの液晶の買い替えを検討中。
液晶＝＃のイメージの強かった素人だったが、
このスレ見てたら松下か東芝で絞ろうか悩み中。
ちなみに今日某電気店に行ったが、そこでは松下をプッシュされた。
来週くらいには決断しようと今カタログと各社のサイトとにらめっこ。

Victorにしろよ

昨日と今日は東芝工作員一色だな
営業方針でも変わった？

マジで23〜26Vを検討してるんだが（32はサイズ的に不可）、
オススメってある？ 32以上だと色々話出てるけど。

フルHDなら
東芝かソニー
それ以外なら
残像低減のビクターだろ

>>594
つ【プラシーボ】
20型なんて、どれも大差ない。

26'ならビクターEXEでFA?

>>597
この人はダイナミックモードを基準にしているのが間違いだと思う。

糞ニンは除外

ビクターは他のメーカーと比べ色が薄い気がした。
あと、声が聞き取りやすいとか何かいらん機能がついてるし中途半端。
価格、機能面から考えると東芝が結構優等生な気がするけど
自分としてはサイドスピーカじゃないのが残念。

松井の顔がビューティフルフェイスって揶揄？　

工作活動するならボーナスが出る前にすればいいのに。商売下手だな。
しかもこの時期に発売日をだらだら延ばしてたらだめでしょ。

>>600
平日は犬の日、土日は芝の日
まぁ電器屋でちゃんと見れば分かるよ
結局は好みだしｗ

>603
> 20型なんて、どれも大差ない。

よかったぁ、シャープ安かったんだぁ。

芝は割とくっきりはっきり。　まぁ>>597が言ってるようにソースに素直じゃないちゃ素直じゃないが。
でもまぁあざやかなのは認める。　後は微調整したらいいと思う。

犬は近くで見るとノイズが乗っててなんだこれって思うけど遠くから見たら残像無し。素敵、奇跡、カンペキ。
万人が納得できる画質かな。

Z1000Z1000と鬱陶しいくらい書き込みがある割には、
「買いました、このスレのとおりで最高です」
みたいな報告が皆無なのが笑える。
所詮お前らは買えない物を店頭で穴あくほど眺めて＃に悪態ついて終わりなんだろうな。

みんなやけにSHARP叩くけどホント？
浜崎あゆみを叩けばカコイイとか（例えが悪い）その類じゃない？
ちなみに本気で液晶買おうと思ってます

だからZ1000はトレンディで最高評価これは客観評価

>>615
買えないくせに余計な評価気にしてるんじゃねー。

東芝、ｱﾎみたいにﾏﾝｾｰされてるがｷﾁｶﾞｲでもいるのか？

ﾎﾞｯﾀｸﾘ価格の方にしかHDMI端子搭載してないし
そのﾎﾞｯﾀｸﾘ価格の方でも残像低減ない、ただの朝鮮IPSﾊﾟﾈﾙだし・・・・

買う価値あるの？ﾏｼﾞﾚｽで
廉価機の方はHDMI端子さえあれば、あの値段なら買ってもいいかもしれんが・・・・・・



どう考えてもVictorが買いだろ

>>614
#が売れすぎて僻んでる感は否めないよな

◎シャープと松下は嫌韓企業

この２社は意図的に韓国製パネルを避けています
シャープなどパネルが大幅に不足しているにもかかわらず
複数の台湾メーカーからのみ購入するようです
松下は来年にも国産パネルで26〜65インチを構成するようです
韓国の経済発展の邪魔をするこれら右翼企業を
みなさんは許す事が出来ますか？

半可通が騙される液晶No1 東芝！　Z1000（笑）
工作下手すぎ

>>614

たいした内容でもないのに値段が高い
いまだに残像低減がない

チューナーがうんこ
リモコンがうんこ
37型フルHD機のみがS-PVA(自称ソニーパネル)と同じマルチピクセルにやっとなった

さすがに韓国の経済発展は我々に関係ないとおもう

このままだとビクター買いそうです。。。

あと、AQUOSというかSHARPはどうも絵作りがなってないというか何と言うか・・・・

その辺はVictorが神がかってる

>>618、621　レスありがとうございます

>>621
激しく同意。

更にマルチピクセルやソニーパネルにすら劣るビクターって終わってるよな。
リビングに置いて見れないしｗ

>>626
Victorの次の37型機は高速ドライバにSHARPのフルHDのマルチピクセルだよ
絵作りもSHARPなんか相手にならない程神がかってるし

東芝も来年のワールドカップ商戦あたりのモデルからは国内の東芝松下日立の合弁工場のAS-IPSパネルだろ？
もちろん松下も日立もそれ使ってくるだろうし

当然ワールドカップ商戦のためにどのメーカーも廉価機から高級機まで当たり前のように残像対策入ってるかと

>>626
あと、マルチピクセルやソニーパネルと言うか

ソニーパネルなんてSAMSUNGのPVAパネルが、マルチピクセル化してS-PVAパネルになっただけの話

オレも今日ヨドで見てきたけど、芝のってそんなにいいか？

それより、３７ＬＣ７０のデモで画面の右半分は６０Hz、左半分が１２０Ｈｚって
なっててテロップ（ジュネッサとかビクターとかって文字だったと思う）を
右から左に流すっていうのをやってた。ボケた文字が真ん中過ぎるとハッキリ
するっていう非常に効果の分かるやつだった。
これで、フルスペックハイビジョンだったら、速攻買ってたかもしれないって思った。

チラシの裏スマン・・・

ビクター良さげなんで、HP見に行ったら40インチあるんだね。
ソニーパネルと同じ物（サムスン製）か？
国産で40インチパネルってあったけ？

>東芝、ｱﾎみたいにﾏﾝｾｰされてるがｷﾁｶﾞｲでもいるのか？

この板でいちばん惨いのが「芝厨」なんだから、、
推して知るべしだろ

スペック語りはもう飽き飽きだ。
買ったやつだけレポしろ！
変えない奴は黙ってトレンディでも読んでろ馬鹿ども。

ちなみにSED! SED!と喚いてるのも「芝厨」
冷静沈着な人間は、
あんなもんにもはや期待してないよｗ

実は東芝のZ1000を買おうと思っていたが、朝鮮製と聞いてがっかりした。
ソニーを外す理由が朝鮮製だったので。

多分買わないと思う。

>>599
それも少し考えたが高いんだよね。

ユニデンが最高ですよ

>>633
液晶のクソ画質で満足してる奴ってひねくれモンばっかしだな

しかし、このスレの住人達はいつもながら
残像とか黒つぶれとか画質についてうるさく言ってる割には
あくまでも液晶の中から商品選びをしようとする姿にほのぼの。
さすが液晶スレだな。
本気で画質が気になるならプラズマだろと言ってみるテスト。

>>637
ひねくれてるのは今大型画面のテレビ買えないやつらと、おまえ。

>>637
液晶なんかに満足してないよ、、
時代はプラズマだｗ

>>638
液晶スレへわざわざ出張して来るお前はプラズマを持っているのかと小一時間

>>638
プラズマにすると開口率の低さから来るギラツキや劣化がある。
それに32以下は選択肢がない。

よう伸びるな、スレが

>>637-642

画質気にするなら、プラズマなんて中途半端な糞じゃなくてブラウン管買っとけ

>>644
まあブラウン管だと重さとかの問題があるからな。
本当に画質重視ならブラウン管だから、画質以外に何が欲しいかで決まるな。

>>641
残念でした37PX500をリビングで使って大満足してます。
今は寝室のテレビで32型以下しか置けないので液晶を思案中です。
電気を消してみても黒浮きしないテレビが欲しいのですが
良きアドバイスを。

>>646

引越し

>>646サムソン

サムソンは32型のプラズマ出してますか？
それともサムソンの液晶は黒浮きしないとか？

>>646
まずそのリビングの中途半端なサイズのしょぼいテレビを何とかしろ。

>>650
29型WEGAから37PX500への買い替えでしたがサイズ的にも満足してます。
もちろん残像・視野角・階調・奥行き感で液晶の比ではないと思ってます。
割と早めに買ったから28万も出したけど後悔してませんよ。
32型のプラズマがあればと思ってますがブラウン管には戻れない。

29からなら42
25からは37
一般論

>>651
階調は液晶の方が良い。
プラズマの宣伝記事ですらこれ。

ttp://ad.impress.co.jp/special/pioneer0510/index.htm
階調表現は暗部から明部までがリニアに決まっており、特に時間積分型の階調表現となる
プラズマ方式にとっては不得意なはずの暗部階調のリニアリティが素晴らしい。
薄明かりの中での黒い背広や茶色のセーターといった、非常に暗めになる陰影においても
ディザリングノイズはほとんど知覚されず、これらが動いても二次輪郭も感じない。
液晶方式の独壇場だった暗部グラデーションのリニアリティ性能において、
6世代目パネルは拮抗した競争力を携えたと感じる。

パイオニアで拮抗だから、パナじゃダメダメだなｗ

PXは淡い同色系での段調はダメだがな

>>651プラズマ32型あるやんけ。

>>646
私も寝室に液晶を置いたのですが、
電気を消すと直ぐに寝ちゃうので、
寝室にはテレビは必要が無いと悟りました。

>>652
おっしゃるとおり。
今では42にしても良かったかなと思っていますが
その頃42PX500は40万くらいしていて12万の値差は大きかった。
しかし、近くで見るときは1.4ｍくらいで見るので
37型でも十分満足しているのも事実です。

>>657
その37型を寝室に置いて、明るいリビングにこそもっと大きな液晶を置け。

657
今は42の方が売れてるけど出た当初は高いから37が売れてたよね。
まぁいまでも37PX500は人気だがね、37というサイズがちょうどいいよね

上限15万で32型が欲しいといったらこのスレでは何がお勧めですか？
15万で買えるレベルなのでスペックは大して期待してないですが

>>646
ユニデン（きみまろ）

>>660
ユニデン（きみまろ）

東芝の人は以前からかなり色々活動してるみたいだからね。

深夜からID:bvHbhc+pOが頑張ってたから、>>541を書き込んでみたら、
>>540-554まで唐突に
松下とソニーの工作についてのレスが大量に湧いて来たから驚いたよ。
まあ、これがカラクリの一端だろうね。

>>653
液晶の階調がプラズマに勝るなんて正気ですか？
パナの場合プラズマは液晶の1.5倍の階調（シネマモード時）
よって表現できる色数も1.5倍。
日立もパナも液晶＆プラズマ両方作ってるメーカーは
プラズマの画質に対する優位性をホームページでも書いてます。
特に日立なんか映像を表示するのが得意な液晶
表現することのできるプラズマとまで言ってます。
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html#body
どちらも作ってるメーカーの話のほうが信憑性があるとおもふ。

>>660
LT32-LC60の処分品を探す。
あと2、３万がんばれば現行機もいけるんじゃ

デバイスの理論値が何億色だろうが、放送局は1677万色しか出してないわけで。

すでにLC60よりLC70のが安く買えます。

ttp://ad.impress.co.jp/special/pioneer0510/index.htm
>階調表現は暗部から明部までがリニアに決まっており、
>特に時間積分型の階調表現となるプラズマ方式にとっては
>不得意なはずの暗部階調のリニアリティが素晴らしい。

このオッサン、自分は液晶テレビもってるって奴だろ・・
階調表現ならプラズマだろがｗ
こんなのが堂々と流れるネットCMって。。

>>668
ヒント：URL

つうか
普通にZ1000は選択肢のうちの一つになってもおかしくないのに
ここでの異様なマンセーが、逆効果になってるな
アンチか？

チャンネルもっさりのビクターを必死に推奨してる奴ってビクターの社員か？


あんなの買ったらマジで不便でイライラすると思うぞ。

ttp://www.dynaconnective.co.jp/products/dy_lca.html

ドンキの９９，８００円の液晶を買ってまいりました

パネルが黒じゃなく紺色な感じが気に食わない
PS2とかで光の演出が激しいゲームは目が凄く疲れます
PC接続は思ったよりも画面が綺麗で満足だった

ヘッドホン端子が無いのがかなり困る

>669
いや、やっぱこのオッサンだってｗ
いま読み直してみたが、内容が修正されてるなｗｗ

西川　善司
>筆者はプライベートでは37V型の液晶テレビを所有しているが、
>これと比べると50V>>型の大きさにはやはり圧倒されてしまう。

>階調表現は暗部から明部までがリニアに決まっており、
>特に時間積分型の階調表現となるプラズマ方式にとっては
>不得意なはずの暗部階調のリニアリティが素晴らしい。
↑
最初はこんな記事じゃなかったぞ
「階調表現は液晶テレビの独断場だったが…」
みたく言い回しだったｗ

だから、プラズマのCMを頼まれたものの
あんまよく理解してなかったんだって。。

液晶テレビ買う人はレコも買ってるだろうから問題なくね？

>>675

わかりやすくアンカー貼れよ・・

>>671
Victorでもっさりなら
同じチューナーのPanasonicももっさりだな

サッカー見てたら白いものがちらついてたんで故障か、
液晶テレビに買い替えるかと思ったら雪だったよ

松下のLX500、32と26でほとんど価格差がないのは何故？
32は大きすぎるので26が欲しいんだけど、なんか納得できない。

単純に32型が売れ筋だから。
値引率が大きいのはよく売れるか、売れ残りのどちら。

アクオスのＬＣ３７ＧＤ６買ったんだけどＤＶＤの音声が片方だけしかでないんだけど、
どうしてでしょうか？

>>680
どもです。
以前と比べて小型で高性能のものも増えてきたようですが、
まだまだ大画面の方が人気なんですね。

西川　善司
>階調表現は暗部から明部までがリニアに決まっており、
>特に時間積分型の階調表現となるプラズマ方式にとっては
>不得意なはずの暗部階調のリニアリティが素晴らしい。

このオッサン、、どういうソースで
“液晶は階調表現がいい”なんて誤った情報つかんだろか・・

×情報つかんだろか・
○情報つかんだのだろか・

XBOB360て720Pまででしょ？
1080P対応のブラビアXだと逆に汚くなるんではないだろうか？

アニメって1秒間に24フレームですよね？
だったら最近の液晶テレビでアニメを観たときに残像が発生する確率は非常に少ないですよね？
どすか？

XBOB

最近の液晶テレビって、ゲームに向くの ?
いや、残像とかは良くなっても、ゲーム機から映像がテレビに入って、
いろいろと画質がきれいになる回路を通って、テレビに映し出されるまでに時間がかかったら、
ゲームの操作のタイミングが狂ってしまわない ?

仮に大げさに言って、映像回路で10秒時間がかかったとしたら、
画面に敵が現れて、回避操作した時は10秒前の画面だから
敵からの攻撃って避け切れ無いじゃん。

実際は0.x秒かもしれないけど、それでもアクションゲームのタイミングって
狂わないかな ?

>>686
液晶である限り、どんな最新型でも残像はなくならない。
あくまで残像の発生時間を”低減”するだけだ。
言うとおりアニメは比較的残像が気になりにくい映像ソースではあるし（24fpsであることも含めて）
、現状の最新モデルならほとんどの人は気にならないレベルと言えると俺は思う。

>>688
外部入力から0.X秒も遅延のあるようなテレビはないから安心しる。
そこら辺の数字はカタログに書いてないから、
メーカーに直接問い合わせるしかない。
液晶パネルなら、どんなに時間かかっても1ミリ秒以上ってことは考えられんが。

>>690
�dスク。
そうですか。安心しました。

LT-37LC70か32Z1000（37Z1000は予算オーバー）の2択で迷ってるんだけど
フルHD搭載してる32Z1000のほうが将来的にはいいのかな？

>>688
ゲームボーイ

>>672
フルHDじゃないので
安心してLT-37LC70を買ってください。
37Z1000買う金有るなら別だけど

半年前の価格予想表
　　　　65型　　55型　　45型　　　　37型　　　　32型　　　　26型
'05夏 160万　72万　 50万(39万) 38万(27万) 28万(19万) 24万(18万)　「括弧内はkakaku.comの最新モデルでの予想価格」
'05末 100万　57万　 40万(32万) 31万(22万) 23万(16万) 21万(15万)　「37型を中心に2割引」
'06夏　70万　46万　 32万(26万) 24万(18万) 19万(13万) 18万(14万)　「37型を中心に2割引」　
'06末　45万　34万　 26万(21万) 20万(16万) 17万(12万) 15万(12万)　「(#重役談)「インチ5k円」」
'07夏　38万　30万　 23万(19万) 18万(13万) 15万(11万) 12万( 9万)　「値下げ幅鈍化で1割引」
'07冬　34万　27万　 21万(18万) 16万(11万) 14万(10万) 11万( 8万)　「１0万前後の機種は下げ止まり」
'08夏　32万　25万　 19万(17万) 15万(10万) 13万(　9万) 10万( 7万)　「22インチ以下から撤退する企業が出てくる」
'08冬　29万　24万　 17万(15万) 14万(10万) 12万(　8万)　9万( 6万)　「下げ止まり傾向顕著化」
予想より値落ちが悪いけど、当たらずとも遠からじ、
来年はシャープの新ライン完成で価格が動くはず。
後1年まって45インチかうぞ！

俺は3年待つぞ-

俺はサンヨーの１４インチで頑張る

>>668
そいつはビデオカードでも頻繁にインチキ記事書くことで有名だぞ。
詳しくは自作版のATivsnVIDAスレへ。

>>692
32Z1000はフルHDじゃないとおもたよ

ソニーの液晶ベガ KDL-S23A10 かシャープのアクオス LC-20AX5 かで迷ってます。
アドバイス頂けたらありがたいんですが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051209/novac.htm
これにコメントください。

>>701
が人柱になって試してみろ↓これで自分のもってる液晶の性能がわかる
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html

>>702
ありがと〜。
結局、買っちゃうんじゃないかと思うので、そんときはやってみる。

この画質の差すごいね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

>>700
KDL-S23A10が良い。
理由、性能自体はまぁ殆ど変わらないと思ってて良い。どっちもハイビジョンだし。
ただ多少大きめなパネルのソニーの方が、相対的には良い。まぁたった3インチぐらいだが。
後は値段、決め手は値段だね。

プラズマテレビが原理的に滑らかな階調表現を苦手としてることは、
>>683の記者だけが言ってる話じゃないよ。
CRTやSEDや液晶と違って、PDPだけはアナログ的に色を表現できず、
赤青緑の３色の発光頻度でしか表現できない。

サムスンの視野角１８０°とかと同じで、
何十億色とか数字だけ増やしても不毛だな。

>>688
RPGとかアクションなら殆ど気にせずに使えるかな
FPSやシューティングはやった事無いからわからないけど、気になる人はいるらしい

あと個人的に、サッカー見るときにかなり残像が気になった
特に縦パスや速い縦の動きの時に、ブレる
野球はそうでも無かったけど、サッカーがorz
まだブラウン管から、目が慣れてないだけかもしれないけど・・・

散々既出だ
そんなにゲーム画面にこだわるのなら当分ブラウン管を使え！
それが嫌ならプラズマを買え！
過去スレも読まず次から次と同じ事を繰り返すヤツばかりだな？
なんならお前が液晶買って自分で試した上報告しろ！

>>705
有り難うございました。１万円位の差なんで、ソニーにしますわ。
アクオスはなんか画質悪いし。

>>708
書かずにはいられなかったんだね

次から次へと買えもしないゲームｦﾀ画質厨が発生して同じ話ループするなぁ!
隔離スレでも作るか…

>683の記者だけが言ってる話じゃないよ。
>CRTやSEDや液晶と違って、PDPだけはアナログ的に色を表現できず、
>赤青緑の３色の発光頻度でしか表現できない。

683の記者は、最初こんなこと言ってないんだよ
クレームが入って、こういう
技術的な記述に訂正されたのが真実

西川なんて映像機器業界の人間（特に技術系）からは

ただのキモオタとしか見られてませんから

評論ならヤマギワからエプへ行った某氏の方がよかった

26インチの奴探していて、昨日展示機見て来たけど、
シャープとソニー比べると、シャープって国産液晶とか
売りにしてるけど、画質自体はソニーのハッピーベガの方が
きれいだね、シャープのは良ーく見ると人の顔のアップの時の
鼻筋とかブロック感がはっきり分かって、画質も全体的ぼやけていた。

>>714

お疲れさん

>>714
〃∩∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　もういいって。
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　もういいって言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

シャープのLC-26AD5買おうと思ってたんですが、
丁度店頭の上の棚にハッピーベガがおいてありました。
NHKの地上波デジタルで、大河ドラマの再放送やってて
タッキーの顔の鼻筋とかハッピーベガの方が全然きれいでした。
ソニーの韓国パネルに偏見を持っていたんですが、パネル以上に
画像処理装置の方が重要なのだと思い知らされました。
ちなみに、ビクターのLT-26LC70もLC-26AD5よりきれいでした。
シャープって言われているほどではないなと思いました。
以上です。

社員乙。

いまのソニーは良い時のソニーみたいに物量投入してないからなぁ。
ソニーに限ったことではないけれど、経営が低迷している時期の製品は、
コスト最優先で製造して、一台あたりの粗利を大きくとるのが常だから、
あまりおすすめできない。

言い方はｷﾂいけど>>708になんとなく同意。
中の人のｺﾒﾝﾄやらうんちくばっかり、あと同じような質問ばっかりでまるで面白くなし。
>>714とかどう見ても社員です。
本当にありがとうございました。
漏れはもうやっちゃったけど他の人の使用ﾚﾎﾟ見たいわー（ただの興味本位だけど）。

KAKAKU.comで37Ｚ1000とブラビアの値段が並んだな。
IPSか1080pか悩むところ。

32型を探してます。
・ＰＳ３が高画質で楽しめる
・番組表が見やすい
・残像が少ない
これに該当する物ってありますか？

番組表重視なら、芝と＃は対象外だな。

四畳半でベッドまである部屋に37型はやっぱ無謀かね？

>>724天井に貼り付けろ。それしかない。

サッカーが気持ちよくみれる液晶テレビを教えてください。

>>722
日立なんてどうだろう。
・HDMI2個ついてるしPS3もバッチリ。
・残像はちゃんと軽減してる
・番組表はわりと見やすい
・オマケに録画付き

まあ、パナ（LX500ね。LX50はダメ）でも良いけど
HDMI一個しパネルは同じ。

残像酷いかと思ったがアクオスでも普通に見れた

>>728
そんなもんですよ。
このスレの店頭で大画面食い入るように眺めても買えない奴らが必死すぎるんだよ。

最近の液晶は残像少ないから個人的には気にならないな〜
ほんとに大げさだよなここって。

>>726
つ［37LC70］

>最近の液晶は残像少ないから個人的には気にならないな〜

白浮きは気になるけどなｗ

漏れは黒がグレーになってしまう黒浮きの方が気になる。
特にダイナミックモードだと白がまぶしすぎるので
明るさを適度に落とす＆黒浮きでメリハリのないとても平面的な映像になる。
最近の液晶は改善されたのでしょうか？

サイズ : 23〜26インチ
HDMI : 有り
D-Sub : 有り (1280*768以上)

これを満たすテレビを探しています。

ソニーのKDL-26HVXが満たしているようなのですが、
サイドスピーカーで幅が広すぎ + スタンド別売り なのが難点です。
他メーカーでも構いませんので、ご存じの方いましたら教えて下さい。

>>734
LT-26LC70

>>720
社員じゃないですよ。
じゃあ、貴方のおすすめの23インチ〜２６インチ教えてください。
明日は仏滅なのであさってハッピーベガの23か26買うつもりなので、
参考にします。

>>735
つい2時間前に、家電屋さんで質問した機種です。 > LT-26LC70
取説を持ってきてくれたのですが、D-Subでは1024*768までとありました。
私が見間違えてしまったんでしょうか？
それとも、裏設定？で1280*768が出せるんでしょうか？

ハッピーベガ（笑）

>漏れは黒がグレーになってしまう黒浮きの方が気になる。

これのことを「白浮き」と解釈してたが、、違うのか？

黒が浮く
白く浮く

さて真相は！？

アクオスLC45AE5だが黒がグレーにはならないぞ。

気づいてないだけ

>>734
26HVXはHDMI無しだから不可

>>742
つまり気づかない程度ってわけだ。

黒は浮く(又は沈む)、白は飛ぶ(又はくすむ)、では。

＞＞744
そうそう、所詮黒浮きだの白浮きだの残像にしろ気づかない人は気づかない。
ただその程度の画像で満足してるなら、こんなスレなんぞ見ずに自分のTV見
だけ見て満足してろ。

>>735
嘘吐くな
LC70は1024*768まで
LC60なら1366*768できる

>>746
重箱の隅ほじくって欠点ばっかりあげつらってないでさっさと40インチ以上のでかい液晶買えば？
気分も変わると思うよ。

いや、
白浮き（暗目の場所では、黒を含め色が白っぽくなる
黒潰れ（暗目の場所で眩しいため、輝度を落とすと黒が潰れる

が正解やろ！

液晶欲しいなぁ・・・。
でも親に許可貰わないと（´・ω:;.:...

そもそもお前らは完全なる黒ってのを見たことがあるのか？
少々白っぽくても黒は黒。
完全な黒ってなんだよ。墨汁だって完全な黒じゃないぞ。
周りの光によって色ってのはいくらでも違って見えるもんだ。

>>751
だから、、比較の問題だろが・・

>>752
比較しなきゃいいじゃん。
それより今買える大画面だろ。

まあでもテレビ筐体側面の陰の部分より映像の黒が薄いと萎える。
でも本当に嫌なのはグレーが黒く潰れてしまうこと。
映画の夜のシーンがわけわかになる。

なんか糞ニーの液晶が綺麗だとほざいてる基地外がいるが、眼科に行ったら？
本当に、社員や信者には辟易しますねえ。

プラズマの写り込み反射の黒に比べたら液晶の黒は綺麗。

>>753
うざいんだけど

>>757
買えもしないのに黒浮きがつぶれがどうこう言ってループする奴のほうがよっぽどうざい。

>>747
さらに嘘吐くな
LC70もLC60もDVI-HDMI変換接続かDVIorRGB-D端子変換接続で1280*768まで
LC60の方はRGB-D端子変換接続だと細かく上下にぶれるような表示になってしまうようだ。
RGB入力端子だと1024*768までだ

>>759
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/09/news060_3.html

>比較しなきゃいいじゃん。
それより今買える大画面だろ。

安いブラウン管で我慢しようと思ったら
最近の薄型テレビと比べて機能的に見劣りするな
地上デジタルチューナー搭載とかだと値段が跳ねがあるし

ｽﾏｿ（＾＾ゞ

だから、大画面（37V型〜）なら
画質的に誰が考えてもプラズマだろが・・

>>759
妄想乙。元スレの734を良く見ろよ

>>764
別に>>734のこととは話は別なのだが・・・
じゃあ>>760は嘘を書いているってことになるな

>>762
32とかならブラウン管の方が安くないか？
残像も焼付も無いぞw

>>766
ブラウン管は焼け付きはある。

> KDL-L26HVX
ソニーのサイト見たら、HDMI確かに無いですね。
HDMIって紙が展示機に貼ってあったのですが、32HVXの方と見間違えたようです。

> LT-26LC*0
検索して調べていたのですが、>>759さん の内容に私も行き着きました。

どうも23〜26インチでは、希望を満たす物は無い様なので、もう少し待つことにします。
皆さんわざわざありがとうございました。

ソニーって
ブラビアX以外
全部HDMIついてないのかと思ってた

>>767
普通の使用方法でブラウン管がプラズマ並に焼付くの？
ゲーム用に10年以上前の1台残してるけど焼付けなんか無いけど。

24時間365日同じような画面を表示続ければ
焼け付くよ
古いゲーセンとかによくあるよね

>>771
さすがにそこまでやると液晶も焼き付く。

焼き付きの少なさなら感覚的に、液晶＞＞ブラウン管＞＞＞プラズマくらいだろう。

そもそもスクリーンセーバーって、ブラウン管モニターの焼き付きを防ぐためにできたんじゃないの？

液晶は静止画を写し続けたら焼き付きよりバックライトの寿命のほうが気になると思うけど

液晶＞＞＞＞＞ブラウン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞プラズマ
ぐらいでしょう

サムスンダイレクトの特価情報

[歳末限定価格] ☆１２９,９００円(税込、送料無料)

◆32V型ワイド液晶テレビ『LN32R51B』
⇒ http://directshop.samsung.co.jp/click/index.jsp?id=2473&key=1151328280

しつこい

ドットバイッドットの意味教えてください。

>>777
グラフィックカードのドットと液晶テレビのドットが
1対1の関係になっている事。

>>778
32型の液晶テレビでPC接続出来てドットバイドットを搭載しているメーカーはありますか？

ゲームするならパナの液晶にしとけ　　と聞いたのですが

無駄に知識がありそうなおまいらはどうおもうよ

残像より遅延の方が重要なんでないの
残像なんて初代GBよりは軽いわけだし

>>779
あります

>>780
いいと思う

>>781
比較対象が違い過ぎる
ネタにしても面白くないから帰れ

>>782
32型の液晶テレビでPC接続出来てドットバイドットを搭載しているメーカー
教えてください。

>>783
質問を小出しにするな。
そう多くないんだから自分で調べなさい。

俺はこのスレ読んで、自分の目で判断して
それでアクオス買ったよ。
ここのスレの内容はスゲー参考になったから、
妥協でなく、アクオスを指名買いができた。
買って良かったよ〜(^○^)ゲームも映画も大画面で堪能してます。
アクオスはここで言われてるような頭で
現物の欠点をみると、
その欠点が自分の使い方での許容範囲かどうかの指標に出来る。
んで、あとは値段と画面サイズから判断した。
芝とソニーも勿論候補だったが、画面サイズと価格から判断して
外して、アクオスを選択した。
ま、俺の使い方と目ならアクオスでも
ものすごく良すぎるくらいの
高画質なわけだ（笑

今液晶欲しい奴らは、このスレ参考に、
きちんと自分で現物みて
選べば間違えないと思う。
なにを買うにせよ、ある程度
欠点を知ってることは良いことだよ。

HDTV画質でPCからTVに出力するスレPART4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105711381/
こういったスレもある。ここ見る限り全画面でDotbyDot可能な例は希？
あとVGAやドライバとテレビとの組み合わせが重要だからハッキリとは言えないんじゃないかな。
まぁテレビでネットやらないならDotbyDotいらないと思うけど。
PC用動画やゲームの解像度がD3・D4に最適化されてるなんて事も無いんだし。（WMV HDくらい？）

自分的にはGeForce6xxx系VGAのHDTV出力とDualViewを使って、PCモニターとテレビの
デュアルディスプレイにして、テレビ側をメディア用に使用するってのが汎用的で楽そう。
オーバースキャンされるから、ある程度縮小させて合わせるみたいだけど。

俺も我慢できずに46X1000買ったけどすっきりしたよ。
今まで雑誌やネットに散々浪費した金や時間が・・・

でも買ってから気づいたんだけど、真HD放送のコンテンツが少ない。
俺の場合引っ越しついでだから仕方ないんだけど慌てる必要もない。
想像以上にDVDの画質がD端子接続だけど綺麗。これは想定外。
PS2のGT4が最高に楽しいけど嫁は不機嫌になった。これも想定外。

物欲が満たされたという意味では買ってよかったと思うｗ

PS2のGT4なんてどこが綺麗なんだ？

PC繋いで最新のPCｹﾞｰﾑを適合する解像度でGeforce7800GTXとかでグラフィックオプションあげて出力したほうが数百倍綺麗だぞ

液晶でゲームしたりサッカーは観ないでください。
残像に目が耐えられません。

PS2のGT4ってD3に対応してたんじゃ？
試したことないけど。

PCでゲームなんてやりません笑っ
俺はアクオス45AE5と45GE2を買ったけど、
プレステ2D端子接続のGT4は予想外に綺麗で感動したよ(^○^)

>780
ﾊﾟﾅ（現行IPS系）は黒潰れするので暗いシーンが多いゲームにはあまり向かない
そういうのあまりやらないなら問題はない
ゲーム側で輝度やコントラスト調整出来るのもあるしな

>>791
そんなレベルで綺麗って言える眼が羨ましいよ

>>793
おまえ病気。

>>788
俺はそんなにゲーマーでもないからPS2で充分なんです。
てか、これ以上ゲームしてると嫁の機嫌が・・・

>>789
サッカーで残像？？
少なくとも俺には昨日のTOYOTA CUPでは残像なんて・・・
寒さのせいで選手達の動きが鈍っていたんでしょうか？

ゲームで残像？
ウチの液晶TVでPS2をやってますがそんなことは・・・
視力は2.0なんですが低下してきたんでしょうか？？

>>790
1080iに設定できますよー。

>>791
俺も普通に綺麗だなぁと思いました。
ライセンス取得が簡単になりましたよね？
でも達成率が20%を超えません。時間との戦いｗ
早くフォーミュラカーに乗りたいです。

べつに購入おめ、とまでは言わなくてもいいと思うけど
買ってすぐ（だと思う）のやつに嫌味なんか言ってやるなよ…とか思う
ｲﾝﾌﾟﾚageてくれてんだし


ちなみに俺もPS2のD4端子接続でGT4試したクチ
むちゃくちゃ綺麗だよな
XBOX360に特攻したﾔｼの感想聞きたいね

三洋、テレビ事業の継続を宣言
−「アジアの世界的な電子機器メーカー」と提携へ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051212/sanyo.htm

台湾あたりか？

793
あの程度の画質にも耐えられない
やわな目の持ち主なんですね笑っ

TMDのOCBパネルのこと、たまにでもいいので思い出してあげてください…

>>798
綺麗と思えないからね、俺の眼じゃｗ

>>800
それは目の問題じゃなく、あんたの心の病が原因。

人によって動体視力が違うから、他人にはどんな映像に見えているかなんてわからないよ。
俺はそんなに目がよくないんで液晶で十分。
プラズマのが動きに強いとか言われても、違いなんてﾜｶﾝﾈ。

>>801
心の病どうのこうのじゃなくて、純粋に比較にならないほど汚いからね
PCを接続した映像と比較するとPS2のGT4は

テレビ側の解像度がD4なのかD5なのかわからないけど、
Geforce7800GTXの出力解像度と、ゲーム側の出力解像度と、テレビの解像度の全部を同じにできるのかな？？？
VGAのHDTV出力はD4までの対応だからD4なんだろうけど。
46X1000はD5対応のフルHDだから、1080i出力のGT4とは相性が良いとは思う。
ていう出力信号形式での比較ならわかるんだけど、ゲームの出来云々でGT4ﾌﾟｹﾞﾗって言ってるならスレ違いだよなぁ･･･

何か液晶板ってGAME厨に汚染されきてないか？　ちとウザイよ。
それに纏めたほうが情報欲しい奴にとってもイイだろ？
しかもGPUやらの兼ね合いもあるから板的に微妙だし…

【dotBydot】 PC_GAME出力液晶スレ【快適PLAY】　みたいなな感じで…

ちなみに俺は立てられない。

■16:9ワイド画面対応ゲームを語ろう■
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1056683581/
【ﾘﾋﾞﾝｸﾞで】大型液晶TVでPCを使いたい！【家族で】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1119637133/
HDTV画質でPCからTVに出力するスレ Part4
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105711381/

ここらのスレが使用レポや試行錯誤の流れが良さそう。あとは各液晶専用スレもある。
まぁ現状でソースがHD対応してる物が少ないから、そっちの話になるのはしょうがないかも。

>>803
そういうわけなんで、ゲームヲタ君の動体視力が凄まじくてどんな残像も見逃さず、どんな色の識別も可能なことは良くわかったから、隔離スレへ帰ってね。

本日のNGワード推奨ID
ID:vrQDHiFXO
ID:OcfLXGN4O

>>808
それ違う気がするぞ

　みなさんこんぬつわ。予算１０−２０マソで、１９−２６型程度の
液晶ＴＶ（パーソナル用途）の購入考えてます。ｓｏｎｙ（ＫＤＬ−Ｓ　Ａ１０）、
サンヨー（品番忘れた。白いやつ）、東芝（ＬＣ１００）、シャープ（ＡＸ５）
その他のうち、どれがいいでしょうか。あ、もっぱら映画の鑑賞にしか使いません。

そのサイズなら自分の好きなのが宜しいかと

>>810
その中で国産パネルはシャープだけですね。

NGに推奨されてしまった笑っ
とにかく、テレビ選ぶときは、ここのスレ参考にしながら、
残像とか解像度とか画質とか頭にいれながら、
自分の目で判断するのが良いよ。
ここで言われるほど悪くなかったり、
マンセーされてるわりにはいまいちだったりするかもしれないからね。
ここの意見は基本的に個人の主観だと思ってたほうが良いよ。

>>808
俺もID:OcfLXGN4O をNGと言うのは違うと思うよ。

OcfLXGN4O はアクオスを買ったが、他人には自分で見て判断しろと言ってる。

至極まっとうな意見かと。

>>810
その予算なら３２Ｖ型まで狙えますよ。

>>810
つ ITmediaでなんか比較特集やってる。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/12/news051.html

ほい。
ttp://pt.%61fl.rakuten.co.jp/c/012f547d.0cf5e2e1/?url=%68tt%70:%2f%2fecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=google&bk=www.google.co.jp&hd=&aid=012f547d.0cf5e2e1&sg=&sub=0&s=2&v=2&sw=&f=A&nw=&g=200229&min=100000&max=200000&p=1

【TV】ゲームに適した液晶テレビ　2台目
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1132403492/

とりあえず液晶でゲーム考えてるやつはココ逝け

動画能力見るにはいいんだけどな＞ゲーム

動画能力見るのにゲーム向いてるか？

PC繋いで色の区切りがはっきりしてる残像チェック用の専用のソフトでも動かしたほうがよっぽどいいと思うぞ

>>820
PCPCうるさいよｗｗ

サンヨーとか三菱の液晶TV買う、ドＭはいないのか？

>>822
LCD-R26MX5ならオヤジが自室用に買った。地デジとか無いやつね。
他に液晶TVを持ってないから比較とかは出来ないけど、なんか聞きたいことでも有る?

219 名前： 番組の途中ですが名無しです 投稿日： 2005/12/13(火) 00:39:42 ID:ik7b2+7n0
http://49uper.com:8080/html/img-s/99785.jpg

ソニーサムソンとハングルにはボカシ
http://d.pic.to/4mzr0

ソニーはチョンと提携しつつそのことに対してやましさもあって、
生産地偽装までしちゃうのか。
企業も商品も評判悪過ぎでないかい。

サンヨーって何か、田舎のオジン臭いっていうか。
軽トラに乗ってる、とっつあんに似合いそうな。

s西友のちっさいコーナーでパナの残像低減機能非搭載のHX50と、型番忘れたブラビアの３２型並んでたので
見比べたけど、はっきりブラビアの方が残像出てて買う気失せた。画像自体も薄みというかパナの方がこってりしてた

>>827
スーパーの展示なんかアテにならないよ。

ジャスコで、鳴り物入りで売り出したイオンオリジナル30型液晶テレビを、
よりにもよって横のAQUOSのモニター出力から赤白でつないで映してたのを見たことがある。

「赤白」→「赤白黄色」

>>828 そうかなぁ。さらにその横に倍デザインの３２型があってパナとかと比較するともんのすごいモーションブラーかよ！
ってゆうぐらいひどい残像だった。
>>822 三菱の首振りのもあったけど、ブラビアとそう変わらん印象だった

普及機のLX50とLX500の価格差が２万ぐらいしかないのは納得いかんなぁ。１５万ぐらいなら家運だけど

ヤマダ電機でパナの残像低減機能搭載のLX500と、ブラビアの３２型並んでたので
見比べたけど、LX買う気失せた。画像自体も薄みというかパナの方がこってりしてた

>>829
どのはなみても　きれいだな

ハイッ、次！

ヤマダ電機でパナの残像低減機能搭載のLX500と、ブラビアの３２型並んでたので
見比べたけど、暗部は黒つぶれで全てが真っ黒でしか表現されないLXは買う気失せた。
しかも、輝度が明らかに暗い、間違いなく全社中最低だろう。
残像低下させるのに、黒を挿入すれば単位時間当たりの明るさが減るのだから当たり前なんだけどな

残像低減を追えば画質が低下して黒つぶれ、画質を優先させれば、残像が目立つ。

３２型でスポーツ番組を見るならブラウン管買っとけってことだ。

えーまたこの手の話ー？
最後はものすごく同意

ていうか、明らかに画質の悪いLXを良い良いって書いてる奴ってパナGKか？

実際に個人の感性なんてバラバラなんだからどこがいいかなんて自分にしか決められないことに
決まってるじゃないか。実際にこのスレの通り他人に液晶テレビ勧めてもその他人は納得しないと思う。
とくに自己中心的な消費者が最近多いからなおさらじゃないか。

このスレにもようやくそういう感性のおかしい井の中の蛙な人間がやってくるようになったってことだ。

哀れ鼻糞
シャープもサムスン(ソニー)も敵に回してしまったからパネル供給は日立とLGとｼﾅﾒｰｶｰのみ。しかも馬鹿みたいにIPSにこだわるw
毒ガス噴き出すわ、訴えられるわでどうしようないウンコ企業に成り下がってしまったな。

関西人しねばいいのにwww

>>833
>>1-832まで読め！
誰も、買いもしない店頭で見ただけのお前の感想など見たくも無い。
書き込むな。

>>839

君の琴線に触れちゃたみたいだね。ｗ

このスレは日替わりで色んなポジションの面々が現われて飽きないですね。
実際に購入する一般客だけは一向に現われませんが。

買い物は買うまでが一番楽しいんだよ

www.geocities.jp/tomomi965/ko-jien02/ka10.html

【琴線に触れる（きんせんにふれる）】

琴の糸に少しでも触れれば音が鳴るという意味>から、感じ易く
ちょっとした刺激にも反応する様子。
また、心の底から感動して共鳴するという状態。

どこが売れようが知ったこっちゃないけどたまには購買意欲をそそられるような
あるいは興味をそそられるようなおもしろレスが付かないもんかな、と。

＞８４４
液晶TVなんてのはドングリの背比べ程度の差しかないってことだ。

>>844
とりあえずLC45AE5アクオス買ったけど大画面ってやっぱりいいぞ。
安かったし。
店頭で見るより家で見るほうが画質良く見えた。
残像とか全然気にならんよ。

>店頭で見るより家で見るほうが画質良く見えた。

社員乙ｗ

んなわけないやろ…
店頭で綺麗に見えるのが液晶の武器

>>847
比較対象が無くなって
キレイだと錯覚するって事じゃないか

>>847
お前が社員だろ・・・
購入者のレポを妄想で否定するなよ。

煽られてるがFX500が黒挿入してるから輝度が暗めってのは筋が通った理屈だな。今度５０と比べてみよう。
IPSの黒潰れって、ようは黒系の段階が真っ黒に潰れて判別出来ない事だよね。
バイオハザードで暗すぎてアイテム見えねーよみたいな

個人で販売してる店と、大型チェーン店で販売してるテレビは違いがあるんですか？
個人店の人が言うには、スーパー用に作ってるて言うてるけど、本当にそんなことあるんですか？

>>849
あふぉか？おまいはヽ(`Д´)ﾉ
店頭より、家の方が綺麗なわけないやろが・・





あの♯液晶45Vが。。

>>852
>>848

>>851
ありません。
もしあるとしたらよく売れるスーパー用の方が質が良くなるんじゃないですか

>>220
HappyHackingKeybord pro ですか。
いいですね！
僕のはLite2 ( . . )


スレ違いｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

>>851
昔は確かにあった。
でも現在は無い。

誤爆でした。
m(_ _)m

>>852
店頭でしか見てないくせに。
買ってもないのに思い込みだけで否定するな。

>>858
この頃は、良心的な店がふえてきたよ
他の売り場が1000ルクスぐいあるとしたら、
その半分の500ルクスぐらいにまとめてるテレビ売り場…

その辺の照度でも、すでに液晶の画像はおかしい
ちなみに、ヨドバシ梅田の３Ｆホールには
左から日立55,パナ65,♯65,π50の順番で並んでるが
最近では♯上の蛍光灯だけ裸になってるｗ

VIERAのカバー付けたら、それは悲惨だったってのが現実。。

液晶って人物の表現がブラウン管に適わないと思うんだが
目が疲れないような明るさでもう少し自然な感じに映す事ができないものか

量販店で見学してきたが、どれも同じ画質に見えた

>>859
電気店ヲタ。
結局液晶スレで何が言いたい？今度はプラズマと比べるか？
くだらん。薀蓄は買ってから語れ。

買うのはいいけど、家の中に一台では他機種との比較できないジャン。ｗ

>>862
だから、32V型（以内）の液晶テレビには
なんの文句も言ってないよ・・

40V型〜の液晶なんか買えるか！
腐ってもここはAV板やぞ。。

>>863
買う気も無いのに比較しなくてもいいじゃん。
>>864
金銭的に買えないんだろｗ

結局、悪雄が綺麗なわけないし、
社員が暴れただけだろ。

あるいは、悪雄買っちゃってからこのスレを見て火病起こしたか？

年末商戦酣だが某量販店では
液晶：PDP：その他（CRT,リアプロ）＝７：２：１
くらいだそうだ。

ジジババはアクオスを買ってくそうだ。

買った奴のレスが少ないとか言われてるが、
アクオス買った奴は来なくていいよ。
ここに来るような奴はアクオスなんかに手を出さないだろ。

聞きたいのは、実際に買った奴からの東芝やビクターの画質の良好具合の報告。
買ったふりをしてこれらを叩くシャープ社員の偽報告もいらんから。

お前が一番いらないけどな

まぁそう言わずにいい所も見てやったらどうだろうか･･･
PC接続関係に差があったりするし、40型以上になると選択肢も狭くなるし。
だからといって「Ch切替が他は1秒なのにこれは2秒だからクソ」なんてのは病気だと思うが。

液晶で肌の質感を出すのは無理

芝はともかく犬は殆ど、買ったどー って報告が無いな

＞聞きたいのは、実際に買った奴からの東芝やビクターの画質の良好具合の報告

買えないのに聞いてどうするつもりなんだかｗ

◎ＳＯＮＹブラビアは全機種韓国製

◎東芝Z1000も全機種韓国製

韓国の悲願である先進国入りには
日本家電産業壊滅は絶対条件であります
みなさまのご購入による御支援に
同胞みな深く感謝しております。

>>872
ビクターの液晶・プラズマテレビ『EXE』2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129123277/

こっちには多少ある。

液晶はもう安くならんみたいだな

>>872
LC100ばかりで肝心のZ1000が皆無な件

>>874
ていうか、シャープ以外は殆どがサムスンかLGなわけだが。

>>877
ていうかZ1000はＳＥＤまでのつなぎだから

ソニーの「稲沢産」とは何？
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/417554

　ブラビアの売り場からはソニーの焦りも透けて見える。
その象徴が、値札の横に張られた「愛知県稲沢産モデル」と書かれたビラだ。

　一方、ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、
稲沢工場でテレビに組み立てている。一貫生産ではないにもかかわらず、
「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
何としてでも“韓国製”との印象を払拭したいという、ソニーの崖っぷちの状況を示している。

>>879
じゃあZ1000はスルー確定ですね。
勧める奴は工作員決定ってことで。

いや、SEDは55V型以上中心って言ってたぞ。
50以下は液晶、55V以上がSEDが東芝の戦略かと。
まあ、小型化できたら変わるかもしれないけど。

SEDはそれほど大型化には向いてないよ

東芝は32インチ以下は液晶
32インチ以上はSEDといっていたはずだが

なるほど…
SEDが発売されるまで東芝は永遠にスルーしたほうが良さそうですね。
勧める奴は工作員決定ってことで。

このスレを見て、アクオスの良さを再認識するやつもいるわけで。

アクオスの良さとか言ってる池沼は工作員確定って事で

携帯、PC、ゲーム機。液晶ばっかだから、プラズマにした。

>>885
シャープってなんか、ソニーに比べると画面がぼやけている感じがする。
例えば人物の耳の辺りなんか色が潰れてはっきりしない。
ハッピーベガの方がよっぽどきれいだね。
液晶よりも、画像処理の方が重要だと改めて確信した。

今、サティーの電気売り場で見てきたんだけど、
例えば、姉歯さんの証人喚問で姉歯氏の
顔のアップなんか、毛穴とかヒゲ剃りあとのかさぶた、
耳の内部形状なんか、ソニーの方がクッキリして
顔の吹き出物なんか気持ち悪いぐらい良く見えた。

>>889
買ってから自分の気に入る設定にすりゃいいな

>>888
映像補正を全てオフにすると良い。

>>888-889fは昨日も湧いてた池沼だろ。相手しない。

>>892 つうか、たかがテレビごときのスレに平日昼間から張りついているお前とかわらんなW

>877

32Z1000買いました。

画質に関しては、水掛け論なので、余り書きませんが
私感では、地デジはもちろん、ＤＶＤも比較的綺麗に見れ満足です。
暗めのシーンも結構奥行きまで確認できて満足。

音に関して。通常、３０万程度のネットワークで5.1を楽しんでいますが、
最初、サイドに置いてあるRoyd Topazから音が出ているのと勘違いするくらい結構好みの音でした。
（よくよく聞くとあらはありましたが・・・）

よくこのスレででる反応速度ですが、
標準の設定では問題ないのですが、いろいろノイズリダクションやヒストリーバック機能などをＯＮにすると若干遅延が起こる感じでした。
この辺は処理の関係でしょうか。

あと、
インターネット・・・ＵＳＢでキーボードを繋いでインターネットができるのは○。マウスが使えればもっとよかった。
i・Link・・・使い道がわかりません。カメラ接続用？
SDメモリーカードスロット・・・Z150のようにMPEG4で録画できないなら要りません。なぜできなくしたんだ！！


で、不満点ですが、Ｄ端子が少ない！
せめてもう１個欲しかった・・・ゲーム用にサイドに入力用端子がありますがＳのみです。
ＡＶアンプの購入も考えた方がいいかと思います。
この辺東芝はゲームをする世代を考えていないのかなぁ〜と。


LANDISKなんて先進的な事しているんだから、もう少しですね。
以上所感でした。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051212/bydsign.htm

液晶買うなら、ソニーよりシャープの方がいいに決まってるじゃん。
そんな俺はパナソニックだけど。

>>894
購入おめ＆レポ乙！
なかなか満足そうでよかたですね。
Z1000ってたしかonkyoスピーカーでしたよね。だからそれになりに音いいのかな。
端子はまあ無ければ無いでなんとかなるものでしょう。
使い倒してまたレポageてください。

http://clubkaho.seesaa.net/
巨大モニターで夏帆みたい！！！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051208/sharp.htm
和の経営で、オンリーワンを目指す　−シャープ町田社長が語る日本の製造業

　　　　　　　　　　　　　↓
場所を決める時に、海外からは、法人税をただにするとか、土地をただで提供するとか、
様々なアプローチがあった。だが、大画面テレビ用液晶パネルという新たに作る技術であること、
テレビに採用する上で、製品部門やパートナー企業との摺り合わせの技術が必要なこと、
海外への技術流出の可能性があることなどを考えると、日本での物づくりしかないと考えた


チョニーのエリート幹部・経営陣・ストリンガーは町田社長の爪の垢一年分飲め。

>>894
反応速度ではなく、残像はどうですか？
他社に比べ、東芝だけはどのモデルも一世代前の残像対策しかしてないようですが。

フルハイビジョンになると消費電力上がるんだね。

37GD7で203ｗ
37GE2で253ｗ（フルHD）
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ge2_37/spec_37ge2.html?type=1&name=37ge2#contents
プラズマ37で一番消費電力低いパナの
37PX50が275ｗ、年間消費電力219kWh/年
http://panasonic.jp/viera/products/px50/spec.html
日立の37プラズマが
37P-H8000が295ｗ、年間消費電力290kWh/年
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/spec/37v.html
日立の37液晶が
37L-H8000195ｗ、年間消費電力224kWh/年
http://av.hitachi.co.jp/tv/l_lcd/spec/37v.html

実際の消費電力は年間消費電力に近くなるし、液晶は画面が暗くても
明るくても消費電力変わらないけど、プラズマは画面が暗いほうが消費電力
下がるから、シャープのフルHD液晶より、パナのプラズマのほうが
消費電力が低くなる。

社員必死だなw
殺人ストーブの一件は思ったより深刻だったのか。

プラズマメインの購入検討のついでに調べてみたんだよ。
消費電力は気になるからね。そんなに差がないことがわかったってこと。
パナは電力制御がうまいんだろうね。定格では日立と差がないのに、
画面に応じた制御で消費電力を削減しているに違いない。日立がなにも
していないだけかもしれないが。
まあ42以上なら液晶も含めてパイオニアが一番消費電力低そうだけど。

>>901
プラズマスレより

525 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2005/12/09(金) 20:12:30 ID:G9et50xi0
いつの間にか消費電力って
液晶もプラズマも変わらなくなってるね

526 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2005/12/09(金) 20:43:28 ID:EwSIDrKW0
>>525
37以下なら液晶の方が省エネ。
よくある消費電力比較は双方とも最大輝度で比較してるからね。
最大輝度の場合液晶の方が明るいので、両者を同一輝度にすると液晶の方が省エネになる。
まあ同一輝度でも暗い画面ばかり見るならプラズマの方が省エネだけど。

>>901
フルHDになると、画素のサイズが小さくなって開口率が低くなるので、その分バックライトを明るくする必要がある。
更に、画像処理も2倍に処理量が増えるので、プロセッサの消費電力も上がる。

液晶だけでなくプラズマもフルHDになると消費電力が上がるか、消費電力据え置きで画面が暗くなるかのどちらか。
CEATECにパイオニアの50インチフルHDが展示されてたが、WXGAより明らかに暗い。
説明員に聞くと発光効率等の関係でどうしても暗くなるとか。
なので比較するなら双方条件を合わせて比較しないと意味がない。

ついでにパナの年間消費電力はプラズマスレでも叩かれてる、どうも算出が怪しい。
PDP-436SX：293W・282kWh/年
PDP-436HD：308W・292kWh/年
TX-42PX50：335W・288kWh/年

プラズマを検討してるなら来年出る日立のフルHD 42型だったかまでは買わない方がいいだろ

>906
もっと先の話。
富士通日立プラズマディスプレイ、42VインチのフルHD PDPパネルを開発
ttp://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/12/07/659456-000.html

すいません、相談させてください。
液晶の購入を決めました。
予算は25〜30くらいを考えています。

とりあえず候補としてソニーのﾌﾞﾗﾋﾞｱ32S1000、40S1000、あたりを挙げてるのですが
これと競合するのはｱｸｵｽ32AD5、37AD5、32GD6、37GD6あたりでしょうか？
今日近くの家電屋にも寄ったんですが、ｶｶｸｺﾑの値段とあまりにかけ離れていて
そこで買うとなるとﾌﾞﾗﾋﾞｱ32S1000あたりになりそうなのですが。。。
何か私がわかってないことありそうであったら、教えてください。

>>908
>何か私がわかってないことありそうであったら、教えてください。

ここで相談するという行為

>>908
貴方の挙げたブラビアは、安物買いの銭失い。
黒浮きも凄まじいし。

37インチのをヨドバシでちょっと見比べてみたけど、
ぱっと見はビクターのLT-37LC70がもっとも鮮やかかつシャープで目を引いた。
でも、番組表とか見にくいと思った。
で、しばらく色々と見ていたら目が慣れてきて、
そしたらシャープの少し眠そうな画質の方が良く思えてきた。
37GDと37GEの差は遠目にTVをボーっと見ている分にはあまり感じなかったけど、
目をこらして文字のエッジとか見比べると明らかに精細さが違うね。
気にするかどうかというレベルの違いでしかなかったけど。
ソニーはなんか不自然な感じだったな。展示は目立っていたけど画質は目を引かなかった。
東芝とか三菱は画質以前に本体デザインがいただけないと思った。

>>908
根本的に選択眼が偏ってるので
自分で好きなの選んだ方がいいと思う
買ったらこのスレは二度と見ない事

俺なら25万も出してHDMI無しを買う気にはなれんよ

ユニデンの視野角は最高だな
シャープなんか目じゃない
さすが世界シェアNO1のCMOパネルなだけある。
全方向88度ですよ。

http://www.fileup.org/file/fup53735.zip.html

つーかさー、そんなに斜めから見るのかーーー！？！？

>>913
何で取ったかしらんがノイズ乗り過ぎ

>>914
大家族で広い家に住んでるんだろ
一人暮らしならアホとしか言いようが無いけど

DVI、兼　HDMI端子の使い道が解らないんですけど
音はVGA入力と兼用だし・・・

こんなんだっらD端子もう一つ装備してたほうがよっぽどありがたいと思うんだが
＞DAWINの１０マンの３２型液晶・・

>>908
今フルHDじゃない機種買うなら
LT-37LC70だろ

>>918

LC70画質はいいけど、CH切り替えがモッサリ過ぎて使えない。

何気に三菱がいいぞ。

ＨＤＭＩ端子がない事を除けば、
三菱いいね。
今現在、ＨＤＭＩ必要を感じないんで、
三菱買ったよ。

ユニデン32インチ購入決定しました。

ユニデンは台湾パネルだしね
チョンパネルじゃないだけで買う気がする

しないしない