プラズマ総合スレ 30台目

差額の5万は、ハイビジョンレコ買う足しにでもしとけ。

日立のネタが少ないようですがあまり評判がよくないのでしょうか。
自分が店頭でチェックした感じではパナと同等と感じました。

録画機能にかなりまいっています。が、
自分の気がついていない問題を持っているのなら再検討しようかと
思っているしだいです。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051221-00000005-bcn-sci
［新製品］パイオニア、新パネル・画像回路搭載の業務用42型プラズマディスプレイ

材料に新青色蛍光体を使用することでパネルの焼き付きに対する耐性を向上させた。

>>918
パワーポイントなんかのＰＣ画面を表示する機会が多い
業務用だからこそ、焼き付き防止に力を入れてきたわけか

スクリーン使えばよくね？

蛍光体の焼き付きって相当長時間
同じ画像を映さないと起きないよ
暫くしたら消えるのは蛍光体焼き付きでなく、
ガスが活性化してるだけ

逆に言うと今までのプラズマは相変わらず焼き付きに弱いって事だな。

>>921
パイオニアは公式ＨＰに同じ画像（特にＰＣのプレゼンテーション資料のようなもの）
を表示してると蛍光体の劣化スピードの違いから結構簡単に焼き付いちゃうよん、
みたいな事を載せていて、こういう色遣いをすると焼き付きしにくくなりますと、
サンプルまで提示していたんだが、パイオニア社員は勘違いしてたのか？

つうか蛍光体の焼き付きはCRTと変わらない

>>924
ということは新蛍光体でCRTより強くなったと言うことか

>>913
挿絵みたなもんだから気にするな。

>>925
三管（CRT）プロジェクター＞＞ＰＤＰ＞ＣＲＴ＞＞＞液晶＞＞＞＞＞＞ＤＬＰ

焼き付き安さはこんな感じ。
ＴＶモニターのＣＲＴはプラズマほどは焼き付かないよ。
三管プロジェクターはゲームやると３０分で焼き付く。
昔のゲームの説明書にプロジェクターで遊ぶと焼き付くから
やめれと書かれたくらいに（液プロ主流になってからは消えた）

安さじゃねえ…orz

年間消費電力量が高かった頃なら>>927の傾向は当てはまるけどね。
消費電力でなく、年間消費電力量で比較するとどこのメーカが焼き付き易いかよく分かる

パイオニアは今回発表した業務用と同じパネルを来年の家庭用モデル使うのかな？
解像度変わってないけど。。

πの４３６ＨＤはチューナーが別だって言うけど
別であることのメリットって何かあるの？
各機器の接続がしやすい・・とか？

壁掛するときセパレートの方がよい

内蔵型はHDMI無しという糞＆謎仕様
こんなことやってるから会社が傾くんだよパイオニア

>917

【液晶】日立Woooは世界最高画質4【プラズマ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133000791/l50

日立は感覚的に一番キレイに見える。
店ではイマイチだけど。

>935
それ逆

日立のパネルは輝度が高いから店頭では割と良い感じ
でも、リビング向けを想定して明るさを下げるとノイズが目立つ
発色も厚化粧系で俺は苦手だったが、これは好みの問題かな
あと、疑似輪郭も一番ひどいしチラツキが気になるって人もいる

80点はクリアしてるから他と較べなければ問題ないけど
画質に関してはパイオニア、松下よりは一枚落ちる

あと、他社に比べて黒の締まりがいまいち（暗所コントラストが良くない）

逆に良い所は他社より安め、デジチューナー2つ、端子類が豊富、スイーベルが便利そうって所

スタンドが高価なのも悪い点だな。

HDDは最高に便利で良い。

>936

それは日立のスーパーモード（ダイナミック）での話。
　日立を買った多くは、あんなまぶしい輝度では見ないし
　パナよりドハデで真っ赤なスーパーモードでは見ない
　だろう。

　店頭とリビングでの画質差がこれほどあるのも珍しい。

　リビングでナチュラルにすると神に進化する。

スーパーなんか絶対つかわね・・・明るさMAXで濃さも+だし。
まぁALISが輝度が高くてコントラストがいまいちってのは全体の濃度がきついからだろうとおもう。
俺はナチュラルで明るさ落としてる。

πとパナの画質差はほとんど無いと思って良いの？

アリスやめれ！

アリスを使った他社製がいいと思う。

>>941
ある。
πの方がくっきり系。黒の表現力は当然πに軍配。

>>921
PDPの焼き付きは、ガスが活性化している（意味不明）ではありせん。ほんの
短時間で現れる「短期焼き付き」はパネルの温度が上昇するためであり、
しばらくして消えます。しかし、問題なのは、保護膜（酸化マグネシューム）
が長時間放電に曝されて変質するもので、短時間でも、もちろん長時間でも
生じます。これは場合によって1日、2日表示していれば目立たなくなることが
あります。運のよい人は。
　また、蛍光体が局部的に劣化する焼き付きはよほど長時間でない限りし生じ
ません。しかし、PDPは液晶よりも、ましてやCRTよりも圧倒的に焼き付き安い
ことは確かですから、注意しましょう。
また、蛇足ですが。輝度半減期をPDPの寿命というのはまったくばかげています。
今のPDPの輝度で半分になったら見られません。また、P社、M社の05年の新製品は
焼き付がひどいようです。検討未熟な新機能膜（電荷抜け）や部品点数削減
（マージン不足）は消費者をだまします。

>>941
多少あるけど、どっちもレベルは高いよ。

>>943
ないし。

>>945
関係者乙。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051220/hita09.jpg
パネルのガラス厚を1.8mmに薄型化
フィルタを直貼

これっていつ実現するんですかね？

>>948
FHPは電極にCrCuCrを用いており、ガラス基板（PD200)に内部ひずみが
生じにくいので1.8ｍｍｔができます。関西P社、関東P社は、感光性ペースト
（フォーデルかフォーデル紛い）を用いているため、基板ガラスとペースト
ガラスが焼成時に交じり合って大きな歪みが生じるため、1.8ｍｍｔは
よほでない限り使用できません。
>>947
　関係者丙　いくら会社から禁じられれいるにしても、顔を出して自分
の意見を書き込みをしたら？

フィルタ直貼ってパイがやっているやつでしょ？

>949
所々日本語があやしいのと、句読点の付け方が変なのは何故ですか？

>ID:HkM+VIBW0
日立の人ですか？

他社にケチ付ける前に自分んとこ頑張ってよ
暗所コントラストはかなり差を付けられてますよ
輝度に拘るより黒の締まりの無さを何とかした方がいいと思う

あと、日本語に不慣れなんですか？

フルHDの37型を出してくれよ

>>953
同意。
それと、ＨＤＭＩ端子いっぱい付けてほしい
おもいきって4つぐらい付けてくんないかな

50万円になりますが。

大日本印刷、プラズマテレビ向けに光の映り込みがない表面フィルムを開発
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/12/21/659695-000.html

>>945
>P社、M社の05年の新製品は焼き付がひどいようです。
そんなこと言われたって画像の汚い日立は買う気にならない。
頼むからアリスをやめて上下ブレによる汚い画像をクリアにしてくれ。

>>956
PETフィルムって表面が凸凹してるけど（PC用光沢液晶を見れば分かる）大丈夫なのか？　

>>958
画像が映れば関係ないだろ・・

ガスが活性化って、要は輝度の高いところでキセノンやネオン中の放電効果が高まり
より電荷が集中して更に輝度が高くなる現象のことね。
万遍なく光らせてるうちに消えるのでこれは厳密には焼き付きでない。

>>958
ＰＥＴフィルム自体は凸凹じゃない
接着するとご指摘のような凸凹というか接着ムラになる

ＤＮＰの新しいフィルムは低反射と表面形状によるアンチグレア処理の合わせ技のような感じ

>>961
DNPの新開発したやつは、アンチグレアのような映像光を乱反射させないタイプなので
光沢フィルムと同じ鮮やかな発色を実現ってのが売りらしいよ。

PX500ビエラもPX300に比べてかなり外光反射抑えられたけど
次期型は気にならないレベルまでなるのはいいね。

これで明るすぎの店頭の見栄えもよくなって
プラズマ本来の映像をどこでも見れるようになるのはいいことだ。
上のD60君がブツブツ言っていた明所コントラストをかなり改善できて
納得できるんでないかな？

まぁ液晶もアンチグレアからDNPの新開発フィルムで
油絵みたいな立体感の映像も多少は改善されそうだけどね。

これで、プラズマの映り込みも解決するのか。
残すは焼付けのみ（蛍光体の長寿命化や発光方式の改良で解決？）

>>963
>>918

今すぐ、あなたのテレビの入力端子に、HDMI端子があるかどうか確かめて下さい！

HDMI端子が無いハイビジョンテレビでは、5年後、
次世代DVDがハイビジョン解像度で観られなくなることが、正式決定しました。

ソース
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/418505
Blu-ray/HD DVDアナログハイビジョン出力禁止5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133332520/l50