レインボーノイズが見えるとか、残像が気になるとか、走査線が等々、討論汁!
3LCD
華麗に3管
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/11(金) 22:04:16 ID:k8yUftSMO
3×(単色ランプ+DLP+レンズ)
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/12(土) 11:31:52 ID:DeCi6uSUO
SXRD D-ILA
高輝度3色LED+DLPで ミラーの振れ1回ごとに色変更
もしかしてDLPって同じ場所にRGB重なるんだよね?
昇華印刷っぽくて綺麗そう。
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 05:14:43 ID:JDZFMk9e0
馬鹿登場
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 08:58:32 ID:8AfGm8yg0
DLPって子供が見るとゲロ吐いたり、けいれんしたりするらしいね。
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/13(日) 12:50:38 ID:16n0mpgb0
DLPって成人向け映画専用なの?
ワケワカメ
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/14(月) 02:45:33 ID:yiFQgcZA0
DLP→大人のPJ
液晶→子供のPJ
三管→老j(ry
G用+RB用って分けた2板式DLPってどうかな。
DMDが安くなってきたのでC/Pは抜群になると推測。
液晶も透過反射や板の数もあるわけで
DLP→胎児のPJ
液晶→精子のPJ
三管→真の大人のPJ(画質に関しては無敵・無敗)
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/14(月) 20:29:55 ID:SA3aNKfh0
三管なー
そろそろ寿命尽きて根絶ですね。
ホントのこと書くな ボケw
DLPの虹ってスキャナーの光源切り替えと同じあれか!
なるほど納得した。あれね。
でもDLPって三色だろ。3色で虹と言っちゃう点が情けないね名付けた人。きっと三原色とか分光などと言う言葉を知らないんだね。
>21
虹=7色とは限らない。
虹の色が何色かも関係ない。
そこのサイト見て分からない?
DLPの虹が何色かなんてどうでもいいんだよ。
そんな風に見えることを表現しているだけだから。
実際4色以上のカラーホイールを使ったDLPだってあるんだから。
色ってのは赤から紫まで連続してるもので、どう区切るかは恣意的なもんだ。
地域、時代、文化が違えばどう区切るかの違いも出てくる。
日本でも昔は赤と青の2色だったらしいぜ。と20のリンク読まずにレス。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/24(木) 10:30:17 ID:8RCbZ81IO
>>22が何を言いたいのかわからないのは折れだけですか?
つまり、三原色には定義があるけど、虹には定義がないんだろ?
それと4色カラーホイールが関係あんのか?
25 :
あれれのれ:2005/11/24(木) 10:42:54 ID:nzikWDFq0
昨日もアバックで新型の安い液晶とかDLPの絵を見てきました。
物凄く良くなってビックリするほどです。
レンジも広くなって、黒浮きも目立たない。
絵は、少し派手目になっていると思いますが。
でも、なんだか、色数とか、立体感とか、雰囲気でやっぱり
三管とは違いますね。
私は今でも、やっぱり使用時間4000時間超のG70の方が
ずっと好きですね。 面倒でうるさいけれど。
3管最強伝説 嗚呼おれの9インチ最高じゃん
>>26 大画面で走査線がびゅんびゅん走るのは、DLPのチカチカと同じぐらい嫌。
おいおい、俺は1080Pで楽しんでるちゅーのw
>24
>19から読み直せ。
それでも理解できなきゃ早く学校に行け。
>28
リフレッシュレートが120Hzなら最強だな。
まぁ、ありえんがw
人間の目の構造の話は出ないの
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/24(木) 20:31:34 ID:HIOvqcSc0
まあ目の構造も問題だが、
人間の映像認識自体の問題ではある。
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/25(金) 23:12:57 ID:DBkH54r+0
PJの「DLPか液晶か」って話は、薄型TVの「プラズマか液晶か」に似てるよね。
PJも薄型TVも、精力的に優勢なのは「液晶」で一致してるのは面白いと思う。
画質的にはここまで優勢になるほどのアドバンテージは無いんだけど。
おもしれー、そういやーそうだね
影絵って言われんもんね。
で、ブラウン管はどっち?
3管に分類
DLPってレンズシフトできないの?
DLPの虹
パソコンのCRTのリフレッシュレートが60Hzだとフリッカーが見えるが
75Hzを超えると認知できなくなる、液晶は残像があるので60Hzでも
全く気にならないのが一般論ですね。
DLPの3分割のカラーホイールが4倍速だとRGBそれぞれの切替は240Hzで
切替っていることになる、時間にして4_秒で、映画フィルムの実に10倍の
速さで切替っていることになる。
蛍光灯の前で指を広げて振ってみればチラつきが解るように、
特殊なことをする以外に認知できるかは大いに疑問です。
100歩譲って動体視力など特別な能力の持ち主だとするとDLPの5倍以上も
切替の遅い液晶だと、映画は全編マトリックス状態に見えるんでしょうか?
プラズマかCRTしかダメとなるとある意味カワイソですね。
>>38 DLPの虹は見る人間にとって感じ方が千差万別なんでなんともいえない
気にならないという人もいれば、気分が悪くなる 目が痛くなる等・・・・・・
これはもう見える人間側の問題だからどうしょうもないと思うよ それから
虹と動体視力はあんま関係ないみたいだよ
単板DLPが駄目な人間は固定画素3板か3管に逝くしかない
3版DLPで解決。
>>40 100インチ3mで見ている、全く見えない。
個人差大だから何ともいえないが、店頭視聴では見えること有です、
スクリーンゲイン約0.8、NDフィルターで300ルーメンぐらいで使用
(3菅と併有のため環境を合せた)明るすぎると見えやすいようです。
>38
常に虹が見えてる訳じゃないぞ。
見えるのは黒背景に白字幕が乗っているような状態の時。
画面全体が明るいシーンではまず見えない。
だから、画面全体が白の時R・G・B・R・G・B…と繰り返されて見えることはない。
これが見えたら確かに「特別な能力」の持ち主だろうな。
>>38 大画面で見ていて視点移動が大きい時にちらちら見えたりするんだよ。
と言うかね、見えない人は良いが見える人は買ってから後悔する可能性あるから
視聴は絶対した方が良い、ってだけでDLPがダメなんて一言も言ってない。
虹が見えない状態ならDLPの方が綺麗だと思うし。
3版DLPの話題があるが、DLPの良さは単版シンプルにあると思うのだが、
3版になるとミラーやらが増え光路が複雑になるし3枚のレジ合せが上手くいかない
と思われる、液晶のようにモヤットなってしまうんじゃないか。
46 :
14:2005/11/27(日) 01:43:01 ID:ZlMCLINw0
そこで2板式の登場ですよ
>>45 たしかに3板はコストがかかる それに単板と比較するとフォーカスが甘くなるよ(メーカーも販売員も認めてる)
あとレジずれも少なからず出るはずだしね
ん、やっぱり3管最強伝説か?
3管とDLPを使ってるが、3菅はレジずれ、図形歪などがどうしてもあるし
シャープさもDLPが勝る、トータルでDLP優位は揺るがない。
おいおいどんな3管使ってんだよ 素人調整じゃねーだろうなw
状態がまともなマルチスキャンで職人のインストーラーがやれば3管が勝つぜ
大体使う度にレジがずれるなんざ電気補正のやり杉だろ 玄人は電気補正は
ほんの少しか使わん
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/27(日) 13:19:43 ID:W280ZHXG0
ようするに虹さえ見えなければ単板DLPが最強なんでしょうか。
私見ようとすれば見えますけど別に気にはならないです。
それよりも画素が見えることの方がずっと気になります。たぶん1080pでも見えると思います。
4800×3600ピクセルぐらいのプロジェクターが出ないかなあ・・・・
>>50 DLPもピンキリだから…
虹を無視して画質で勝ってる機種のことだけ考慮しても、設置性や
静音性の問題は別途出てくるし、単純に全ての面で勝ってる
ものなんてないでしょう。(あくまで同価格帯での比較が前提)
脳内補正に勝る補正無し。
けだし名言だ
虹は何とかなりそうな気もするが、階段諧調はいかんともし難い。
これと、誤差拡散ノイズも・・・・
早くまっとうな製品を出してくれ!
DLPは発色数少ないの?
>>54 TIが独占してるから無理
もうDLPは枯れた媒体だと思ったほうがいい
実際もっといいデバイスはあるし
3管最強伝説mk-5くらい
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 19:47:01 ID:7e5ds9eu0
虹が見える人、一点凝視型じゃない?常に一箇所に焦点合わせ用としてるから
目が疲れるし、視野が狭いので車の運転なんかも見ているが見えてない状態で
ひやひやするし、疲れるんじゃない。
>58
逆だよ。
視点を固定した方が虹は見えにくくなる。
虹が見えない人が虹について語っても意味がないよ。
語ってる内容が空想になっちゃうから。
虹を確認したいなら、映画のスタッフスクロールが流れてるときに
頭振回しながら見れば誰でも確認できるぞ。
あぁ、5倍速ホイールのDLPほすぃ。
(;´д`)
さぁ君も頑張っておにーさんと一緒に虹を見よう!!
・字幕を一生懸命見る
・目の前で手をかざして高速で前後に振る
・スクリーンから一瞬目をそらして再度スクリーンを見る
どうかな? 虹は見えたかな?? じゃまた来週!
渦巻きホイールみたいなのが開発されてるらしいが。
俺はDLPの虹は見えないが、液晶だと白線が滲んで虹が見える
動くものだと輪郭がボケぼけだし、細かい柄の服などで縞も見える
全体に霞がかかったようにもやっとしてる
単板液晶?
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/01(木) 20:28:50 ID:zBuyCxGr0
>>63 それ、壊れてるから・・・・
調整ズレな。
質問です。
プロジェクターから壁に向かって斜めに映しても大丈夫ですか??
クマ?
いやただのマルチ
TW600とAE900を100インチ2.5mで見たが網目が見えるし、
残像ボケも結構気になる、最近の液晶は良くなったとかで期待していたが
こんなレベルかと失望した。
DLPのHC3000に遠く及ばない。
これはクマだな。
まぁでもあながち間違っちゃいないのも事実だったり。
まぁでもHC3000で虹が気になる奴が居るのも事実だったり。
まぁつまり好きな奴買えよってこった。
虹か、残像かだと、数の上では液晶ユーザーの方が圧倒的に多いので
叩き合いになるとDLPは分が悪い。
誰だって自分の使ってる物をひいきするでしょう。
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/21(水) 18:55:01 ID:Z4qZbkooO
いや、虹は実際にDLP使ってて、虹に苦しんでるユーザーが一番気にする。
反対に、DLP欲しがっているがまだ持ってない香具師が、
一番虹を無視したがると思う。
これもクマだな。
VW100買えばいいんじゃね?
虹は2倍速ホイールでも60インチ位なら大して気にならないかと。
80インチ以上にすると一気に気になり出すけどな。
最近の5倍速ホイールなら100インチ位までなら逝けるんジャマイカ?
ただ、単板使っている以上、虹を無くす事は出来ないからな。
どーしても虹が気に食わない奴は液晶になるんだろーが、
100インチ以上だと今度は液晶の格子が見える罠。
まぁ、大画面で高画質を求めるなら3管か3板DLPでも買うんだな。
どっちにしても100万以上すると思うが…
VW100が値下がりすると嬉しいんだけどねえ
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/27(火) 05:09:25 ID:k3pWdR9z0
30万くらいになったら買うよ!
離れて見れば格子はわからないから、方式なんか広い部屋では解決!!
液晶は補正無しのコントラストが取れないので画がのっぺりしてる
それを目立たなくするのに画像補正きつ過ぎ、80インチ以上だとよく判るよ
残像や格子もあるが、それ以前に何とかならんか
>>81 透過型液晶という素子の性質上、完全に黒浮きをカットすることは不可能なので
見やすい画面にするには補正するしかない。(わかりにくいたとえだがレタッチソフトで静止画の
ガンマ曲線の中域を持ち上げたようなかんじの画質にするしかない)
最近自分も液晶からDLPに買い換えたのだが、次のようなシーンでその差を如実に感じた。
1.さいきんの映画はラストでスタッフロールが流れる作品が多いが、このようなシーンでも液晶の
場合は本来真っ黒であるべき地の部分が影絵が出来るくらいぼーっと明るく、スクリーン上で
どこまでが画面の範囲なのか一目でわかった。
それがDLPにしてからは、スタッフロールでは画面の境界がわからなくなる。
2.直射日光に当たってる部分とその影の部分(レフ板である程度明るくしてある)の差が
液晶ではあまりでなかったが、DLPにしてからははっきりとわかるようになった。
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 14:45:04 ID:ACPfFfI30
液晶の残像はかなりのネックだ。
映画とワールドカップを観たいが投射距離3mしか取れない俺はどうすればいいのだろう。
残像より色むらが大問題だ
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 00:16:31 ID:k4lkyElQ0
LED光源は以外と早く普及しそう。
DLP+LEDなら虹は殆ど気にならないと思う。
プロジャクタ
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/27(月) 23:35:36 ID:1Bl7AGVY0
プレジェクター
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/01(水) 15:29:35 ID:eRbqjJlG0
で、RGB-LED光源のプロジャクタはいつごろ出てくるんだ。
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/09(木) 10:51:50 ID:5LStZoNQ0
初心者です。先日、DLPプロジェクターを安く譲ってもらったので
ホームシアター用で使い出しました。ちなみにシャープのマルチメディ
アプロジェクター「XR−10S」というやつで、ホームシアター専用
というわけではないですが。初めてのプロジェクターで大画面の迫力、
画質には満足しているのですが、やはり虹が気になります…。
なにかいい手はないものでしょうか?ネットではカメラ用のNDフィルタ
ーが効果ありとか言われていますが、実際試された方、また他の対策を
されている方、教えてください。お願いします。
>>90 理屈はよくわからないけど、確かにNDフィルターは効果が感じ取れた。
NEC LT-150J+ND4です。
すみません。質問があるのですが300型のスクリーン(W6.1 H4.6)に
オフィリオのEMP-765などのプロジェクターでも室内を暗くすれば
ある程度の画質でスクリーンに写すことはできるでしょうか?
そのくらいの大きさのスクリーンだとどういったプロジェクターを使用したほうがよいのでしょうか?
もし詳しい方がいらしたらアドバイスなどいただけると助かるのですが。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 10:55:08 ID:3zSxLHkt0
90です。
>91 ありがとうございます。NDフィルター試してみます。
ちなみに、シャープの友人にも対策を聞いてみたところ、「コントラス
トを下げる」「シャープネスを下げる」とのこと…。DLPの良い点を
下げるハメにはなりますが、画質気にならない程度に下げてみてもいい
かも知れません。自分は、多少改善はされた気はします。(気のせいかも)
どうしても虹が気になる方はお試し下さい。
RGB-LED光源になるまでDLPは買わない、という方向で。
初心者です。
WMPで動画を再生すると、全画面表示になってしまいます。
どうしたらいいんでしょうか・・・?どなたかアドバイスくださいorz
age
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/24(金) 23:22:36 ID:BP0R9tjEO
バナのAE100を譲ってもらったけどスクリーンが無いのでとりあえず天井に写してみたが、ピントが甘いこんなもんかという感じ。 発売当時まともな値段でこれを買った人は満足できたのかな?
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 13:28:47 ID:g19auoaf0
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/08(土) 15:14:51 ID:tdMLr14L0
プレゼンターなんですが
プロジェクター買ってもいいですか?
>>100 よくわかりませんが、プレゼントをいただけるのでしょうか?
DLPしかもってないけど、あまり黒を黒くするとツヤがあるように見えるよ。
わざわざ調整するほど気にする必要はないね。
HT1100JKを使い続けて2ヶ月。何かモワモワするのが良く見えるようになった。
コレが虹なのか?ついに俺にも見えるようになっちゃったのか?と思ってた。
そして今日
>>40見て俺が見てるのと似ても似つかないことに気づいて調べたんだ。
タバコの煙でモワモワしてるだけだった。死のう。
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 01:04:08 ID:nnkonsiG0
LED光源 カモォォォン>щ(゚Д゚щ)
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/19(金) 20:08:16 ID:LXfXtUf9O
LED光源って、ランプ取り換え不要?
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/22(月) 01:05:46 ID:GeEtv1TG0
キヤノソがついにホーム市場に参入?
SX50の後継機種らしいけど、SX60ってどーなんだろ。
どなたさんかレポ求む。
107 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/15(木) 20:13:28 ID:Y/F7gLCx0
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/16(金) 09:26:06 ID:D3FA7Yi40
109 :
サブロー:2006/06/16(金) 11:41:44 ID:llFdbLr+0
聞きたいのですがエプソンとサンヨーはどっちがいいですか?
110 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/16(金) 11:51:58 ID:Hp0G7q+P0
エプソンがいいですよ。
サンヨーは売国企業ですので購入はお勧めできません。
オレ日本人じゃないのでサンヨーにしておきます
便灸のW100ってどうなんかな
便灸
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby: