液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-3
> 友人招くと、みんな液晶テレビでけー!と言います
あるあるwww
一般人は大型TV見ると液晶orプラズマと思うようだ
奥行きもラック載せてたら大差ないしな
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 18:27:41 ID:/QBOgAGO0
>>951 そういう場合はすかさず「リアプロ」を広めなければ、リアプロの
良さを分かってもらえないと思う。
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 18:29:35 ID:qzcAtrST0
普通の人にリアプロ言っても分からないと思う。
どうせならプロジェクタTVって言ったほうがいいと思う。
そりゃわかんね〜だろ。だって店頭に置いてねーもんw
>>952 前は26インチブラウン管だったけと、50インチリアプロの方が薄いんだよね。どうせ、ラックは使い廻しだったから、そのまま使ってます。
>>953 リアプロって言っても??って感じの友達ばかりでさwでも値段の安さと、あまりの綺麗さにリアプロの魅力を知った友人もいるよ多数。
ただ、毎回リアプロの説明するのと、液プラの違いを説明するハメになるので、面倒になったw
プラズマ持ってる親戚も見ていきましたが、リアプロ気に入ったようで、今購入予定らしいです。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 20:13:07 ID:J+2vDbxD0
リアプロは後ろから映像をうつすんだよ
って言えよ
>>940 ブラウン管のこともたまには思い出してあげてください・・・。
もう買えないじゃない。TH-36D60あるけどやっぱりリビング用には小さくて物足りない。
リアプロが良くなったら欲しいな。安いし
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 21:04:01 ID:4+DKh7k1O
すんません、リアプロブラビアの接続端子類は背面にありますか?側面にありますか?
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/03(金) 21:17:28 ID:4+DKh7k1O
>>961 ありがとうございます…
どうゆうことでしょうか?
詳しく教えていただけますか?
背面の場合、端子が本体よりはみ出ますと、奥行きが余計かかってしまうので割とシビアな問題なのです。
>>962 端子を付けるところは奥に窪んでいる。
端子は本体からははみ出さない。
背面:D4×2、HDMI×1、PC入力×1 出力は割愛
側面:D4×1
D4はアナログとS端子併用
>>965 ありがとうございます!
助かりました。
>>964 それ以後明るさはあまりUPしてないんですかねえ?
その記事の半年ほど後に、リアプロが設置面積を取る事を日本ほど気にしない欧米ですら
プラズマにシェアを抜かれたんですよね。
信じる者は救われる('∀`)
今のリアプロの明るさで視聴に問題が出るようようならプラズマだって厳しい
一般家庭の視聴環境なら明るさは十分だよ
そりゃ直射日光が当るような場合はカーテン引くなりしなきゃ見づらいけどそれは他のテレビも同じ
リアプロで気にするとすれば明るさなんかより視野角のほう
とはいっても極端に見下ろしたり見上げたり、横から見るような視聴位置にならなければ
普通に問題無く使えるけど
何このスレw
売れないリアプロの工作員ばかりw
サイズを気にしない欧米ですらリアプロよりプラズマが売れてる現実を直視しろよw
>>971 現実を直視出来たらこんなスレに書き込まないよ。
直視出来ないからマンセーしてないと精神が持たない。
なんでリアプロは後ろから映像を映してるのに視野角が狭いの?
売れてる売れてない云々よりリアプロの存在すら知らない人が多すぎなんだよ。
うちの地域では家電量販店のTVコーナーに30~40台中展示がたったの2台。
しかも眩しいくらいに輝度上げた液晶の隣。床に直置きだ。
こんな展示じゃ売れるわけねぇって。
>>973 つ発行方式
ほんとキモチワルイ流れだよな
視野角狭いのに大画面化で正面座ってても周辺との輝度ムラがあるw
少なくともまともな階調なんて出ねぇ
いくら画像処理が理論的に高画質でも、全てを無にする狭視野角
韓国産TNPCパネル並みの代物
デカイのを自慢したいだけの幼稚なびんぼー根性w
あと目に優しいとか寝言言ってるのもいるが、コレも典型的カタログスペックw
実際、子どもでも「TVを見る時は部屋を明るくして離れて見てね」ってこたぁ知ってる
十分な輝度のないリアプロは部屋を暗くして相対的に輝度を上げるしかない
それで初めて本来の発色と階調が「機械的には」出る
がしかし、ソレも狭視野角&大画面化によって有名無実となるw
逆説的に言えば、ほんとに高画質で勝負できるなら小画面化すればいい
できないだろ? できないわな
そりゃ安くてデカイだけが売りの半端モンだからなw
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 02:21:58 ID:1LI/MOsp0
>>975 サンクス!
やっぱ普通に使うには視野角もなくて応答速度もはやいプラズマかね?
焼きつきと消費電力と寿命はどうしようもないけどさ
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 02:47:04 ID:rezKTbsO0
次スレ誰かよろしく
さっき立てようとしたら新ホストなんたらでムリポだった
寿命って何?
故障するってこと?
パナソニックのビエラはパネル寿命6万時間ですよ
>リアプロは部屋を暗くして相対的に輝度を上げるしかない
みたいな明らかな事実誤認を論拠に叩くのはどうかなぁ。
たしかに大画面で安くて貧乏人に優しいのは確かだけどw
極端に画質が劣ってるとは思わないなぁ。
それも何を重視するかにもよるけど。
まぁ圧倒的にマイナーで不人気でいろいろ癖のあるリアプロを無理に持ち上げるのもどうかと思うけどね。
ここ数日極度のアンチリアプロが居るな。
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 03:22:12 ID:Q/gsudog0
>>977 応答速度から来る残像感はどれも変わらない。
1回でもプラズマの焼きつきを経験すればプラズマ買う気無くすし
その後液晶選ぶと残像でげんなりする。
液晶の残像はもやっとした感じで気持ち悪い。
あとプラズマに慣れてると液晶の明るさに目が痛くなる。
実家のブラウン管見ると妙に落ち着く。
ブラウン管世代って事なのかね・・・
981みたいなすぐ工作員っていう馬鹿がまだいるんだなw
早く買えよ、くずがw
983もなw氏ねよw
誤ってリアプロの何倍もするプラズマを買っちゃった人にとっては
半額以下で買えるリアプロの画質の方が良いってのが納得いかないんでしょ。
気持ちは分かるよ。
ただでもらえるのならプラズマだが
買うとなればリアプロも選択肢のひとつってことかなw
ここでは >944 が一番まともな意見書いてる。
プラズマと液晶とリアプロ、3台自宅にあったらまずプラズマを手放す、電気食いだし熱いし画質もいまいち、液晶は手放すまではいかない。
リアプロが一番ナチュラルで見やすいし画質もいい。プラズマ唯一の利点?は高価なものを買ったという自己満足でしかないよ。
自演くせええ
今どき高価っていうほどプラズマ高くねえじゃん
なんか工作員ばっかで荒らされてますね。
>>958 欲しくても、もう無いし
リアプロは価格と性能のバランスがまあまあいいかなと
俺はSEDの繋ぎとして考えてる
なんか、最新のリアプロもプラズマもどっちも見たことないヤツが
間にはいって荒らしてるように見える。
現状はメリットデメリットがそれぞれ差別化されてるし、トータルでは五分だと思うんだがね。
何を言っても「w」つけてるやつは厨くさくて説得力まったくないな。
もういいや。迷ってるみんなはリアプロ買ってみ。そうすれば勝ち組ってことがわかるから。
値段や画質など総合評価すればどう考えてもリアプロ。焼き付き回避できるしね。
何人かプラズマの友人いるけどうちにくるとみんな「次はリアプロがいいな」って言うよ。工作でも何でもない事実ね。
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 12:32:33 ID:3Y/y0mqE0
トータルでは五分でも
売り上げは散々。それも圧倒的に安いのに
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 12:34:16 ID:p/8kmGDu0
>993
同意
カタログ馬鹿は死んでほしいね
だから売れないのはCMも液プラばかりだし店頭にもわずかしか置かないのでリアプロの存在すら知らない人がほとんどだから。
最近の建物って逆梁工法とかで窓を大きくして
日光がやたらと部屋に差し込むのが多くない?
こういう部屋だと液晶しか選択肢がなくなってしまう。
プラズマやリアプロは絶対的に輝度が足りないし、
ブラウン管は画面に写りこむ。
最近40型以上のサイズでも液晶がトップシェアになったらしいが
住宅事情を考えると、大画面でも液晶というは当然の流れだと思う。
リアプロは暗くて視野角が悪くて、なんかダサいから売れない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。