Panasonic TH-AE900

突っ込みどころ満載ですねw

>>350
そのとおり。音が理由だよ。
追い金なしで買えたしね。

>AE100を買えばいい
アホですか？
君は理屈ばかりで極端すぎて現実が何も見えてないですね。

レンズシフトについてお聞きしたいのですが
うちの900はレンズシフトをすると、
3色別れがわずかですが起るのですが
これは仕様でしょうか？
メニューの白文字が一ドット分くらい
上下に色身がつきます。
仕組的には仕方がないのでしょうか？

レンズシフトによる色収差の拡大は物理現象なのであるていどしょうがない。
（ちょっと違うけど、レンズは丸いプリズムって例えなら解るかな・・・）

どこのPJ買っても同じようなもの。
レンズシフトは、台形補正と同じように極力使わないほうがいい。

>349
セルシオからマークＩＩに買い換えて乗り心地が悪いと文句言ってるみたいで滑稽
価格と性能には比例関係があるのを知らないの？

>>354 さまありがとございます。
やはりそうですよね、レンズの持つ宿命ですね。
ほぼ中央に持って行くことで解決できました。

現在の地上デジタルの放送（とくに映画）を900で
ご覧になっている方はいらっしゃいますか？
D4端子での接続でしょうか？
DVI端子でご覧の方がいらっしゃいましたら、
映り具合の違い等をお聞きしたいのですが。

>>356
そんなに欲しいならあんたも買えば？
俺は1年以上前でも25万で買えたから今ならもっと安く買えると思うよ？
しかも静止画で比較してるんだからDLPも何もないよね。

視聴してボケ具合も音量も他人の感想も考慮したうえで購入しているので後悔なんて無いよ。
買ってから文句をつける358が甘いだけ。

どうせフルHDまでの繋ぎなんだからそんなに熱くなんなよ

>>359
実際に使ってみて何も気づくことがないなんてことは現実にはありえないですよ。
しかも判断基準が視聴、他人の感想？
全く当てになりません。

経験が足りなすぎて判断が付かないってことはあるかも知らんけど。
金がないから無理矢理満足するって事はあるかも知らんけど。

>>360
場をしらけさせるだけのお前みたいな人間は何を語る資格もない。

文句ばかりのやつこそどっかいけ。

ミレG550使用のHTPCが最強だと思う。
うちの50万クラスのDVD-Pより綺麗。

プロジェクターTH-AE200とTH-AE300では決定的な違いがありますか？
スペックを見た限りたいした違いは無いんですが

スムーススクリーンは300から。
好き嫌いはあると思うのでどちらがいいかは好みかな。
パネル解像度も300の方が高いと思う。
でもHTPCでドットバイドットをやりたいなら
300のパネル解像度は変則なのでPowerstripを使ってもかなり苦労する。

DVD視聴だけなら解像度的には200の方が良いのかも。
でも、これまた好みの問題。

>>366
ありがとうございます。
多目的(主にゲーム、DVDですが)に使用する場合どうすればと思いまして……

しかし何で今更200と300なん？
AE900じゃ駄目なん？
もしくは値が下がりきった700とか
kakaku見てもどれも値段差殆ど無いよ

今日、900注文します。
スクリーンも明日届くし、やっとホームシアターの仲間入りです。
楽しみ！

HDMI活用してる奴居る？
DVD→HDMI
PC→HDMI
とかでVGA接続とかD4接続と明確な差が有るか知りたい

HDMIでHDレコ繋いでるよ。DVDをD4に変換してやるとHTPCと大差ない程度に映るよ。
OS起動時間とか騒音を気にしなくていいぶん楽ってぐらいの利点しかないけど

もうめちゃ気に入った。
色も濃く鮮明ですね。

AE900の購入を考えていますけど、AE900とPS2をコンポーネントでつないでる
人います？
現在、DVDはPS2で見てますが、DV6600も買うべきか悩んでます。
あと、スクリーンは何が相性良いでしょう？
お店ではキクチのStylistSRってのを進められているのですが高い・・
金額相応の違いがあるのですかね、、

>>373
AE900とPS2を繋いで見て、気に入らなければDV6600の購入を検討したらいいんじゃない？
スクリーンは、とりあえず、AE900を買って投影してみて、位置が決まってから
買った方が間違いないと思うよ。

>>373
http://www.pigeonnet.co.jp/screen.html
とりあえずはここの安物とかで試してみては？
AE900+PS2の環境なら十分だと思うよ。

TH-AE200使ってるんですけど画面の下側に青い帯みたいなのが映って気になります。というか鬱です……。誰か直し方わかりませんか

おとなしくPanaに送れよ

Z4とどっちにするか悩んでるんだけどどっちが画質いいですか？
見るのはDVDが主です。

このスレで訊いて、「Z4のがいいよ」なんて答えが帰って来ると思うのか？

スクリーンの近くで観るなら900、
離れて観るならZ4。
もしくは、DVIかHTPCで観るなら900
コンポーネントで観るならZ4
が個人的にはお勧め。

ご助言ありがとうございます
HDMI接続でDVDを見るのが主です。昔の映画ばかりですが。
距離は3mぐらいです

>>381
マカロニウエスタンと古い時代劇ですか？

>>381
しかしHC3000からの買い換えって信じらんないがねぇ。
液晶PJ見たことあるの？

>>382
そうです。
あまりにもZ4のほうが絶賛されてるので逆に不安になりAE900スレにも書かせていただきました。

>>383
Z3を持っていました。

>>384
そういうのをマルチと言うんですよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134723838/556

オリンピック
大画面迫力！
地デジﾎｽｲ。

>>386
スキージャンプが5.1放送だったのでよかったよ。
地デジはリビングでしか見れないからテレビだったけど。

あ、地デジじゃなくてBShiだったかな。

700買ったけど、場面の切り替わりとかで櫛みたいなのが残像みたいにでる。
HDMIで時々、フラッシュみたいに画面が白くなる。これって修理だすと直る？
なおらなかったら、返品して、エプのEMP-TW500を買うんだけど。

とりあえず修理出してみたら？

>>389
フラッシュの様なノイズはファームウェアのバージョンアップで治るよ

AE900に望む事：
：スケーラーを最新のものに→コンポジット、Ｓ入力でもボケない事
：レンズにＬＩＣＡとは言わないまでも、レンズシフト使っても色収差の
　発生をできる限り抑える物→Wooo PJ-TX200Jのレンズは最高
：スムスクの更なる改善を望む
：最新ＨＤＭＩ規格への即対応

AE900次世代機に望む事：
：スケーラーを最新のものに、フル12bit→コンポジット、Ｓ入力でもボケない事
：レンズにＬＩＣＡを
：スムスクの更なる改善を望む
：最新ＨＤＭＩ規格への即対応→ビエラリンクも
：ランプの癖の改善
：時期D6パネル搭載
：更なるファンノイズ低減

AE900とＺ4比較しました
肌の色がだんぜんＺ4のほうが上でした
それと字幕はＡＥ900のほうがきれいでした
これは調整でなんとかなるのですか

>>392
>>393
スケーラーは、自社に優秀なPEAKS（＋美画質コンバーター）があるんだからそれを使うべき。

720P入力は全然ボケないからね。
スムスク自体はボケないけど、1080i入力などリサイズされるとボケる。
そんなのは、PEAKS搭載すれば、解決する。
メニュー画面はめちゃクッキリなのがその証拠。

>>394
色は、調整である程度好みに変わる。

>>395
ほんとだよね、メニュー画面だけ観てると
DLPにも負けないくらいだし。
うちはPCから720Pで送っているよ。

>>395
よくわからないんだけど
なんでメニュー画面が綺麗なら
PEAKSを使えば解決するということに直結するの？

>>397
関係ないよ。

>>397
メニューなどドットバイで出している映像はクッキリしている
720Pでリサイス変換なしで出力した場合もクッキリしている。
つまり、1080i入力のWXGAダウンコンバート処理がボケると言われる原因だから。

ビララやDIGAに搭載されているPEAKSは、リサイズ変換処理がうまいからね。
SD画質のアップコンやフルHDソースからのWXGAダウンコンバートなどを
滑らかかつ高精細でリサイズ変換してくれる。

こちらの情報などを参考に、先日AE900を購入しました。
なんとなく買った初めてのPJでしたが、鮮明度や大きさで大満足しています。

スレッドテーマと関係ないのですが、
設置の際に便利なものがあったのでご紹介します。
ttp://www.kawako.net/ac-98.html
ホームセンターなどで売っている隙間収納具ですが、天井吊りのような
わずらわしさもなく、3,4千円程度と安価で購入できます。
ただ、耐荷重は大丈夫ですが安定性が不安な方にはオススメですません。

すべて満足、大画面最高