CEATEC JAPAN 2005をレポートせよ!
>>111 東芝は自社のブースでSEDと液晶・プラズマを比較してますが、何か?
そもそも東芝の今後の主力はSEDだし。
>>111 今日は液晶に電気ついてたけど・・・
説明員に聞いたら、3日目くらいでクレームで
電源OFFで黒幕をかけたらしい。
すごい人たちが液晶とPDPの画比べしてた。。
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/08(土) 23:35:40 ID:vfj+bPXc0
1.液晶が壊れた
2.政治力で液晶側からクレームがついた
3.液晶の方が暗い部屋で綺麗に見えるし、動画追従性も良いのでプラズマとの比較は敢えて止めた
1.は、もし市販品だとしたら全部が壊れるなんてのはありえない。
3.は、もしそうだとしたら、最初からそんな比較準備はしないとおもうし、それが違うってのは常識ってことで。
メガコントラスト液晶はまじすごかったけどさ〜。売っている液晶はちょっと見れたもんじゃないでしょ。
だから2じゃないかと思ったしだいです。
勝手なよそうだよ。気にしないでねん。
それにしてもSEDもったいぶらないで早く出てほしいですね。結構きれいだった。
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/08(土) 23:46:21 ID:vfj+bPXc0
やっぱりそうか。
おれんときちょうど見れなくて、何でって説明員に聞いても何か不自然な表情でごまかされたからさ。
怪しいなと思ったんだ。
凄い見たかった。
比較はどんな感じでした?
>>108 次世代PDP開発センターは暗すぎたけど、松下ブースの一番奥、カーテンで
区切ってたスペースでやってた比較でも印象はあまり変わらなかったなぁ。
「販売店」と「家庭リビング」の二段階の明るさで液晶とプラズマを比較してた
けど、あれだけ見ると液晶の白浮きがヤケに目に付く。
影が黒じゃなくてグレーだったし。
ただセンターのブースでの比較だと自然画の部分では明るい液晶、3D部分は
プラズマが良く見えると言ってた見学者もいた。俺はどちらもプラズマの方が
上に見えたけど。
プラズマは日本では、液晶の1/10しか売れていない客観的な
データがある。悲しいが、事実は受け入れようよ。
パナ社員かパイかしりませが。海外でかとう!
液晶の人たちも比較デモすればよかったのに
>>117 まー、11インチのPDPとかないんで・・・
>>117 どこの社員ですか?場違いなシェアの話なんてしてるのは
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 00:43:54 ID:FBQpvZb80
>>118 ソニーはプラズマを液晶の引き合いに出してなかったっけ?
うろ覚えですまソ
>>121 出してたね。でもあれ見てブラビアのほうが全然綺麗だ!!なんて思わなかったけど。
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 00:53:37 ID:FBQpvZb80
俺は正直言って買うならプラズマの方がほしいと思ったな
松下の比較はわかりやすかった
ソニーは「液晶プロジェクション」じゃなかった?プラズマと比較してたのは。
ブラビアとも比較してたっけ?
ブラビアは遠目で見ただけだから印象にないけど。
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 01:09:22 ID:FBQpvZb80
液晶はバックライトの改善でずいぶん発色良くなったけど
どうしても暗所で鑑賞するときの黒浮きと応答速度の遅さが許せん
サッカー鑑賞時の芝生なんぞ見るも無残
見ていた時の正直な感想では、プラズマが欲しくなった。
正直、現状でもう十分な画質なわけでここから多少良くなってても初めてハイビジョン見た時みたいなインパクトはないんだよな
SEDやらメガコントラスト液晶やら言ってるけど、所詮画質向上の延長線上にあるものでそうなっていくのは分かりきってることだし
そういう意味では今回デュアルビュー液晶が面白かったな
普及は難しいだろうけどああいうのを考え付くのはすごいと思う
>>127 デュアルビュー液晶はカーナビに採用されたじゃん。
大型液晶に使うかといったら疑問だけど・・・
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 01:24:12 ID:FBQpvZb80
シャープのデュアルビュー液晶のデモソースはなんで内容があんなに後ろ向き
なんだ? 思わずやる気ないのかと失笑した
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 03:27:11 ID:/gHuyH/q0
ビクターの新液晶テレビ、
残像ほとんどないように見えた。
2006年には、残像がほぼ解消された液晶テレビ
が普通に売られているかもね。
いやー技術者の人たちはすごい。
SEDの画面て点灯させる画素を走査して作ってるのかな?
ちらつきまくっててショックだった。
俺はちらついてる時点で
液晶>>>>>>>>プラズマ、SED
だな。
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 10:45:06 ID:/MlUNgo+0
おお、ようやく同意見がいた。
あれ、めちゃめちゃちらついてるよな。
誰も書いてないから俺の目が悪いのかと思ったよ。
あれで製品化する気なら相当やばいと思うが・・・。
走査なんてしてないが
とすると全画面同時点滅?
そのせいでちらつき感が増してるのかな。
つけっぱなしだとやっぱ焼き付いちゃうんだろうか。
最低でも75Hzは欲しいな。
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 13:57:12 ID:EHirb3Fn0
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 13:59:22 ID:EHirb3Fn0
>>135 これか
これが「不気味の谷」って奴なのか
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 16:10:00 ID:EHirb3Fn0
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/09(日) 21:14:59 ID:19Y0rV270
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 10:24:51 ID:V56qBrPj0
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 10:27:45 ID:V56qBrPj0
>>107 >次世代PDPとかいうところで、液晶とPDPの比較を見た。
>あれ、液晶白浮きしすぎ。設定の仕方があるんじゃないのかな。
>動画追従はまああんなもんでしょ、ボケボケ。
大型液晶の最大の問題はこれ!
最近ではリビングよりちょっと明るい程度の
他の場所より暗くして比べられる店ふえてるよ
>>107 店頭では、他の場所との壮絶なコントラストでやけに暗くみえるが
実際、店員の話でもリビングはもっと暗いって話しだが
147 :
146:2005/10/11(火) 15:33:59 ID:5px1EYbI0
>>108 店頭では、他の場所との壮絶なコントラストでやけに暗くみえるが
実際、店員の話でもリビングはもっと暗いってことだが・・
じぶんちのリビングは明るいと皆おもってるだけで
店頭の明るさに比べれば1/10程度なのが現実
目が勝手に調整をおこなっているようなもんだ。。
>>147 関連スレ読み直しておいで。
108は店頭じゃなくて、今回の次世代PDP開発センターブースの話だから。
149 :
147:2005/10/11(火) 23:56:30 ID:qk1nnDvf0
>>148 あ、言い方が悪かったな
だから、、
例のセンターブースが特別ではなくて、一般的に(↓以下に続く)
「店頭では、他の場所との壮絶なコントラストでやけに暗くみえるが
実際、店員の話でもリビングはもっと暗いってことだが・・」
センターブースの例もおんなじだろって話し。。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/12(水) 20:35:54 ID:BYOPUbpc0
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/13(木) 20:23:01 ID:QTdFMti10
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 20:33:34 ID:UdUB/uU70
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/14(金) 21:28:42 ID:UdUB/uU70
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/15(土) 15:51:23 ID:1/BYeZwN0
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/17(月) 18:42:25 ID:22zjXXnl0
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/17(月) 19:05:51 ID:22zjXXnl0
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/17(月) 19:15:08 ID:22zjXXnl0
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/22(土) 13:07:05 ID:GCgA1Qf40
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/22(土) 13:08:26 ID:GCgA1Qf40
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/22(土) 13:20:45 ID:GCgA1Qf40
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
WPC EXPOはどんな感じ?