対決!
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/21(月) 23:27:02 ID:KkTKbpnr0
大阪産のテレビってネタですか?
私PDP-507HX を買わせていただきました。
今までのテレビを見ていて意外と不満がなかったのは、
すべて階調表現のなせる技だと思いました。
十分な階調は、必要条件で、画素数は、十分条件ですね。
結果、視聴した結果、
PDP-507HX >他社PDP(PX600含む)>>液晶
液晶のあの階調のなさは何だ。論外。
寿命、焼き付き等は、考慮しませんでした
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/23(水) 10:22:02 ID:ZHDauaAa0
画質も一般受けが良いのはVIERA
「階調表現が最高!!!」「圧倒的画質!!!」とか騒ぎまくってる極々一部のπヲタは今すぐ氏ね
俺もπの方がいいなぁ。
パナソニックのプラズマって大昔のケータイの液晶みたいに画面自体が奥まってない?
表面のガラスの向こう7ミリくらい向こうに画面があるんだよね
あれは正直大嫌い。写り込みとか内側からの反射が2倍くらいありそう
πのは表面からすぐ画面だから見やすい。
消費電力が少ないのもπ。
まぁ俺が買ったのはデザインが気に入ったのが決め手だけどね。
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/23(水) 15:44:16 ID:ZHDauaAa0
>>133 実際にモノ見てから言え
反射防止コートでVIERAの方が写り込みも少ないし明所コントラストも高い。
デマ流すπヲタはマジで氏ね、じゃなくて死ね。
ZHDauaAa0は派名工作員
>>134 反射防止コートなんか余計な事すると画質落ちちゃうんじゃない?
明所コントラストは確かにブラウン管よりは低いとは思うけど
パナソニックと比べてもホントに低いの?
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/23(水) 19:42:34 ID:ZHDauaAa0
ID:ZHDauaAa0が必死すぎて涙出てきた
実際にモノを見るとパナは2重ガラスの為、映り込みも2重になる。
特に斜めから見るとはっきり分かるね。
その点、ダイレクトフィルターのπが圧倒的に勝ってるな。
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/24(木) 12:09:14 ID:EXEt961v0
π信者お得意の「圧倒的」でました!
それにしてもなんでπってあんなに反射量多いんだ?
程度の低い反射防止コートを使ってるのか?
あと縁のツルピカも相まって更に見にくい。
PCのモニターと一緒だよな>ツルビカ vs 反射防止
要は写り込み回避の苦労と黒画質向上のどちらを重視するかだ。
ただし、写り込みに関しては部屋環境によっては無問題にできるが、
反射防止についてはそれなりの影響を持ってしまう。(部屋を真っ暗にすればいいかな?)
部屋の環境によってどちらがいいかはがらっと変わるだろう。
TVと同じ大きさのアクリル板か鏡でも置いて、
視聴位置で明るい窓が反射で見えないようにできるならツルピカ (・∀・)イイ!!
問題があるならツルピカ (´・ω・`)ショボーン
今日パナソニックの見てきたけどやっぱり写り込みは二重になってたな。
>>141 それは、ちょっと違うよ。
ARコートは、アンチグレア処理でなく、純粋に外光を吸収するから
AR反射防止すると、黒画質はさらに向上するんだよ。
液晶の低反射はアンリグレア加工だから、発色が悪化して淡くなり、黒が白くなる
ツルピカ+ARコートが一番綺麗なんだよ。
>>136 >>139 実際の外光反射低減性能は、松下>>π>>日立って感じだね。
ビエラPX600のARコートは他社を圧倒して反射率が低いから明るい部屋でも綺麗だね。
πは、前面ガラスがないので2重映りがないけど、反射低減性能が低いから
その分、逆にクッキリ映りこみが見えて気になる。
なので2重映りの方が逆に映りこみがぼけてテレビの映像に視点があうから気になりにくいんだよ。
あと傷などに弱いよね。
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 06:13:47 ID:Iqhh5QNk0
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 08:18:33 ID:BaSHZNzE0
>2006年9月から郡山松下電工株式会社(福島県郡山市)にて本格量産を開始する予定
まだ使ってねーんじゃね?
146 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 11:13:00 ID:Iqhh5QNk0
>>145 だから今後のことを話してるんだろ
今までも松下から部品調達してるんだし、丁度良い反射防止フィルム開発してくれたじゃん
πのは鏡みたいだけどそれがかっこいい。
それに反射がない状態での使用なら反射防止フィルム無い方が断然綺麗。
世界プラズマテレビ市場、松下電器産業がリード
世界プラズマテレビ市場では松下電器産業が1人勝ち、大画面への需要が高い北米が市場をリード――ディスプレイ関連調査会社の米DisplaySearchが、
2006年第2四半期の調査報告を8月24日に発表した。プラズマテレビ市場に関するこの調査は、同社が毎四半期行っている、
全世界のテレビ出荷調査の一環。30ブランドのプラズマテレビを対象に、ブランド別、地域別、サイズ別、解像度別に出荷実績を調べた。
これによると、2006年第2四半期のプラズマテレビの全世界出荷台数は、前年同期比95%、第1四半期に対しては30%増加して220万台となった。
テレビ市場全体に占めるプラズマテレビ比率も、第1四半期の4%から5%に伸びている。特に北米地域が好調で、
プラズマテレビ出荷の地域別シェアでは、欧州を抜いて34%で首位に立った。北米では大画面テレビへの需要が高く、
50インチ以上の大画面の出荷台数では北米が63%を占めている。
中型/小型サイズのテレビ市場で液晶テレビがプラズマ、リアプロテレビのシェアを奪う中、北米はプラズマテレビ販売の重要な地域となる、
とDisplaySearchでは見ている。出荷額ベースでは、前年同期比57%、第1四半期対比で23%増の49億ドルで、出荷台数の伸びを下回る。
価格低下の影響が、画面サイズの拡大を上回った結果と見られる。
画面サイズ別では、出荷台数が最も多いのは42〜43インチだが、画面サイズ別シェアは第1四半期の78%から73%に下がった。
一方、50インチ以上のシェアが伸びており、これに伴い、プラズマテレビの平均サイズは43.4インチから43.7インチに拡大した。
高精細(HD)対応テレビの価格が下がっていることにより、プラズマテレビに占めるHD対応比率も伸びており、第1四半期の56%から70%となっている。
ブランド別では、松下が8四半期連続で首位をキープ。第1四半期の22%から28%へと、さらにシェアを拡大している。2位以下はLG電子、
Samsung、Philips/Magnavox、日立と続き、いずれも出荷台数を10%〜25%程度伸ばしているものの、
首位の松下の出荷台数の伸びが71%と、各社を大幅に上回っているため、2位以下のシェアは減少している。
http://www.itmedia.co.jp/news/
150 :
HH47:2006/09/01(金) 17:41:16 ID:HRmKbCMOO
今度パナから出るフルHD、ゴミだよ。
パイ5000EX、世界最高画質。
僕の審美眼に狂いない。
さよなら2ch。
さよなら。HH47
たしかにPZの動いたときのノイズには耐えられないな。
ゴミとまで言わないけど・・・
値段が違うからしょうがない。
お
っ
155 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 20:19:55 ID:leseWN7K0
ぱ
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 20:20:30 ID:leseWN7K0
い
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 20:21:06 ID:leseWN7K0
お
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 20:21:38 ID:leseWN7K0
に
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/06(月) 20:22:13 ID:leseWN7K0
あ
いいじゃん、どっちだって。
パイでもパナでも好きな方買えよ。
161 :
ラファ:2006/11/12(日) 18:54:59 ID:tw9KNIyBO
さようなら HH47。
こんにちは ラファ。
『π5000EX』と比べたら、みーんな「紙芝居」。
みなさん、映像のプロですよね。
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:30:24 ID:tCeAAowW0
あそ
阿蘇
麻生
游
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/16(火) 00:52:17 ID:hUe3YBUWO
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 22:02:43 ID:W22CE/Oy0
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 16:14:54 ID:ZkoSLQ3b0
店頭に並んでるから、画質比べりゃいいじゃん。
woooとビエラを並べて、比べりゃどっちが上かスグに分かる。
競馬中継のパドックで、後ろの方にいる観客の顔見たら、
全然違うよ。馬の毛並みとか、糞wwwとか見てる場合じゃない。
ビエラには越えられない壁があり、その先にwoooがある。
ちなみにオレまだブラウン完
wooooooooooooooooo
ちょっと多いかな
販売台数じゃπはどうにもならんでしょう
avマニヤ向け高額製品に絞るしか無いと思うが
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 16:48:44 ID:PDR3viQSO
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。(パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。)
ある映画を使った映像比較が行われた。
・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルHDだけあって、精細感は一番。
だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
黒は締まっているが、輝度がやや不足している。色表現の正確さはいいが、ノイズが目立つ。
擬似輪郭は大分おさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。
・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
映像とは関係ないが、HDDの使い勝手が◎。
・パイ……WGAなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。
すごく的を射た評価だと思う。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。
■1024(水平)×768(垂直)で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る 「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」 した新パネルは、かなり期待できるはずだ。
今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/31(水) 13:58:00 ID:GOPfWGyw0
おっぱい、ついに脂肪です・・
素人意見だがパイオニアは高級感がある感じ。日本のメーカーでどれか一つだけ
世界に誇れと言ったら迷わずπを選ぶ
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/20(火) 13:54:30 ID:WGNKFxC10
age
松下厨が必死すぎだな。
プラズマ自体脂肪なのにwwwwwwwwwwwwwwwwwww
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/04(日) 01:49:51 ID:vyFJHpliO
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news091.html 数年前はインタビューで「パイオニアはプラズマテレビ世界シェア1位目指します」と言っていたが、
1位Panasonic 2位LG 3位SAMSUNG 4位PHILIPS 5位HITACHI
世界で無名、日本ではキモオタメーカーな事もあり全く売れず
世界のプラズマトップ5にも入れず(笑)
そして最近の言い訳
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
「高級路線でいく」
かなりウケる。パイオニアが高 級 路 線 プ
誰にでも言える言い訳だなwww負けたら高級路線w
小さい小さい会社パイオニア、なのに信者は生意気な発言連発w
このクズ会社の恥ずかしいデータ
売上高 7549億
営業利益 ―164億
純利益 ―850億
世界シェア1位 なし
特許件数 ランク外
ブランドランキング ランク外
パイオニア ←ダッさい名前w
来週πの60インチとパナの42インチが来るから、面白そうなスレだと思って覗いたら、まぁ想像どおりの流れだった。