液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-2

フルHDは意味なしってこと？

うんにゃ、変換作業（スケーリング）が減るだけでも劣化プロセスが排除できる
訳だから意味はあるよ。
まあでもIP変換ロスが一番でかいけどね。

まあ、1080p対応テレビ+BDは変換なしだな。
BDビデオの映画は1080pだしね。

最近はアプコン水増しHD放送も減ってきてると思うけど
地デジがHDじゃないっていてる人は未放送エリアの人？

なにを言ってるかｻﾊﾟｰﾘ

少し前のレスで、
プラズマの応答速度はブラウン管の倍程度ってあったけど、
プラズマの応答速度ってそんな速いの？

倍というか、速度がブラウン管＞＞プラズマだけど、
２倍程度の差しか無いと言う意味で。

プラズマ持ってる人に聞きたいのですが、
ゲームやってても残像全く気になりませんか？

ちなみに8m秒の液晶でのゲームは、私には耐えられませんでした。

プラズマの場合残像はあまり気にならないけど、遅延と焼き付きが気になる・・・

俺はギザギザと黄ばみも気になる
眉唾臭い年間消費電力量とかも気になるな

液晶でゲームだけはやめておけ。
まじで目が悪くなる。

BS系のHD放送全部が1920×1080のフルHDじゃないよね？

今買うんだったら液晶？プラズマ？

>>868
BS-hi　　　　　1920x1080
BS-JAPAN　 1920x1080
WOWOW　　 　1920x1080
BS日テレ　　　1440x1080
BS-i　　　　　　1440x1080
BS朝日　　　　1440x1080
BSフジ　　　 　1440x1080

地デジ　　　 　1440x1080

やっぱブラウン管って綺麗だな。今NHKのアナログ放送の世界遺産をシャープのしょぼい14型のブラウン管でみてるんだけど。弟の部屋にある同じサイズの液晶と比べたら一目瞭然だわw

>>869
自分は某家電量販店で映像担当をしている。
本部指示で売らなければうるさく言われるのは
液晶＝シャープ
プラズマ＝日立
シャープの液晶はそれなりに売りやすく売れているが
日立のプラズマはなかなか苦戦、売りにくい。
まあ、基本的には液晶でもプラズマでも単価の高い商品が売れればよいのだが
正直、映像担当仲間の間で評価が高いのはパイオニア＆パナソニックのプラズマ。
しかし、自分での購入や家族に売る場合はパナソニックのプラズマが一番多い。
現時点ではコストパフォーマンスはパナソニックが最強だからかな。

プロの割にはスレ住人の共通認識しか喋ってないな。
もっと刺激的なツーンとクルやつくれよ。

すためん！

パナプラズマ売れまくってるな。
通販でも品切れ。
値段も上がっとる。

>>875
ぜんぜん売れてなったぞ

>>828 DVD観る時限定で使うんでも飽きる？
朝の時計代わりにつけるテレビにまさか使わないけど。

>>875
パナのLX500は42・50が2週間待ち
37は3週間から1ヶ月待ちなんで
できるだけ奨めないようにしている。
それでも売れたりするから始末が悪い。

パナのLX500は42・50が2週間待ち

それなりに高価な製品を納品が遅いからという理由で機種変える人も
いないんじゃないの

PXもLXも投売りしてるからね、ここまで安くしなくても売れるだろうに。

特にプラズマの業績は悪果してるだろうね。

悪貨は良貨を駆逐する

あー仕事や・・・

>>881
確かにLX500・PX500は商品の内容から価格を見ると安すぎると思う。
供給が悪いのならそこまで安くしなくてもと他メーカーは思ってるんじゃないか。
おかげで自社生産パネルの♯以外は殆ど利益がでない構図になってきてるし。

固定画素に、デジタル表示するから不自然なんです。
デジタル処理入れないで、アナログ表示すれば自然。

お前ら元気ないな・・・・

>>854
>はぁ？
>2〜3万のSDテレビは100万のプラズマより、比較にならないぐらい綺麗だが。

母親んとこのテレビが突然モノクロ画面になってしまったので、
パナの21吋ブラウン管をとりあえず買ってやった。。

暗いシーンになると、画面全体に激しいチラツキが・・
昔のsonyプロフィールじゃあんなことなかったな、、
やっぱプロが比較してるブラウン管画面と
市販の安物とは別物なんだと再確認したよ（・∀・）

>>887
現在のパナの４：３は糞ですよ。
まともなのはシャープ、三菱ぐらいです。

>まともなのはシャープ、三菱ぐらいです。

そうか、、そういえば
ビックなんばでは三菱が売れ筋No.1て書いてあったな
パナの隣に並んでたけど、違いは気がつかんかったｗ

http://shopping.yahoo.com/s:Televisions;_ylt=A0LaSNAMA11DT2wAUgIphzYB;_ylu=X3oDMTBuZWJ0dDZkBF9zAzQxMjU4ODMxBHNlYwNwb3BsaXN0

世界最小サイズのプラズマテレビ

http://www.bydsign.co.jp/

23インチ プラズマTVステレオワイド　d:2332GJ
ハイビジョン対応プラズマパネル採用
　　　　　　　　　　　　　　　　
税込価格 ￥79,800

>>891
ﾜﾛﾀ

それ、トップページにプラズマと誤表記してるだけやね・・・。
d:2332GJ の詳細ページに飛ぶと、「プラズマ」が「液晶」に変わる。

松下自慢のﾌﾟﾗｽﾞﾏも脂肪　韓国サムスンとLGが102型でトドメ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130214263/

>>893
意味不明

>>894
　>>893はその筋の方、逆らわない方が身のため

有沢製中間「リアプロ伸び悩み、製造効率化で対応」

沢製作所　<5208>　は２５日、２００６年３月期９月中間連結決算を発表した。売上高は２２１億円（前年同期比３０．７％減）、
経常利益２９億円（同５４．９％減）、最終利益１８億円（同５３．８％減）となった。同社はすでに１９日に中間期および通期の
業績予想の下方修正を発表済み。

苦戦した最大の要因はリアプロＴＶ向けフレネルレンズの不振。北米のＴＶ市場でプラズマＴＶメーカー各社が
ハイビジョンに対応しない低価格製品を投入した。リアプロの売れ筋だった４２型で２０００ドル前後とほぼ同等
の価格帯のため、結果的にこれに食われてしまっている状況だという。

「ハイビジョン対応でない薄型ＴＶは画質に差がない以上、結局は値段勝負。リアプロＴＶはあと３割値段が
下がらないと勝負にならないのではないか。
http://market.radionikkei.jp/invest/20051025_16.cfm

>>895
GK ?

　　　　　　　人
　　　　　　（＿）
　　　 　　（＿__）
　　　　　(　´Д`）　　ｳﾝｺｽﾚはここですか？
　　　　 　(　O┬O
　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128020254/21/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126931397/802/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126886695/751/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1129710859/6/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1124625532/18

>>897
FW

>>899
ｻﾝｸｽ

>>864
>少し前のレスで、
>プラズマの応答速度はブラウン管の倍程度ってあったけど、
>プラズマの応答速度ってそんな速いの？

もう一回、読み直してみｗ

【輝度】
SED=PDP=LCD
【動画視認性】
SED>PDP>LCD
【低消費電力】
SED>LCD>PDP
【明コントラスト】
LCD>SED=PDP
【暗コントラスト】
SED>PDP>LCD
【色再現性】
SED>PDP>LCD

ブラビアのリアプロKDF-42E1000見てきたけど
視野角が超狭くてベストポジションで見れるのは1人だけ
大きいけど完全にパーソナルテレビだと感じた。
しかもちょっと姿勢を変えただけで見え方が変わるので疲れる。
店の人がリアプロ見に来た人でも買って帰るのはプラズマと言っていたが
本当にそう思った。
やはりプラズマが安くなった時点でリアプロは消えゆく定めだろう。

そもそもリアプロって何？ってな人が大半なわけで

北米はともかく、日本の場合、
リアプロとプラズマを比較対象したくて店を訪れる人は
相当にAV機器の知識豊富な人だからな…

コストvs画質で、許されるなら安いに越したことはないみたいな。。

ブラウン管の寿命が一番じゃね？
5年ぐらいで買い換えたくなるよ

壁掛け式じゃないスクリーンとかがあればいいのに
壁がタイルだから穴とかあけるのいやだし・・・・

壁がタイル？？？どーゆー家だ？