■画質最高のVHS(not S-VHS)デッキは?
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
レンタルビデオ等(VHSテープ)の視聴でS-VHSデッキを使っていましたが、
S-VHSデッキを使うよりもVHSデッキを使った方が再生画質が高い場合も
多いようです。(当然VHSテープのDVD化にも有効なようです。)
オークションでもVHSデッキは安い為、レンタルビデオ等の視聴用に
高画質のVHSデッキを購入しておこうと思っています。
画質最高のVHSデッキは何でしょうか?
情報交換の場に出来れば幸いです。
※S-VHSデッキの話題に関してはスレ違いです。
意外と難しい質問だな
VHSの画質なんてまじまじと比べてみた事無いし。
つか、今のデッキでまともなヤツってあるのか?
ゴミのような価格帯のデッキしかないんだが
ノーマルVHSかよ。。。。。。。。。 なんの意味があんだよ?
5 :
1:2005/09/04(日) 20:17:17 ID:p7u2wE1U0
>>2 レンタルビデオとかで見ると結構違くて驚いてます。
6 :
1:2005/09/04(日) 20:19:53 ID:p7u2wE1U0
>>3 さすがに現行機ではまともな物は無いでしょうね。
一昔前の高い定価のVHS機をオークション等で安く入手出来ればって感じです。
7 :
1:2005/09/04(日) 20:21:07 ID:p7u2wE1U0
>>4 VHSを再生する時、下手なS-VHSデッキより、VHSデッキの方が綺麗な事も有りますよ。
>>1へ わざわざレスども でもなぁ今ノーマルVHS自体、絶滅危惧種だし大体俺ノーマル買った事ないしw(全部S&D&W)
すげぇ古い機種だけど親父のVHSは綺麗だったなぁ NRがバリバリ効いてて
うちにあるHR-D22はヘッドが既にへたってるけど、現役当時は標準モードの画質がすばらしかった
今使ってる安物VHSより数段上
10 :
1:2005/09/05(月) 08:09:50 ID:I4Fj+8Cr0
>>8 NRはよく分からないですが、多少人工味が有っても結果綺麗になるのなら
それで良いですよね。
11 :
1:2005/09/05(月) 12:58:13 ID:I4Fj+8Cr0
>>9 HR-D22ってどれ位昔の物ですか?初耳のモデル名です。
12 :
1:2005/09/05(月) 18:56:12 ID:I4Fj+8Cr0
若干盛り上がりに欠けてる悪寒^^;
昔、友人宅にあった松下のNV-F500は結構画質よかったぞ
VHS機のくせしてプロアモヘッド積んでたし
14 :
1:2005/09/07(水) 09:49:18 ID:53jcU4Yc0
>>13 NV-F500って89年発売のデッキで当時としては高級デッキだったようですね。
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 11:16:28 ID:Ooq44hV30
ハイエンド機がSに移行する前の最後の時代かなその辺が
バブル期に作られた高級デッキなら どれも画質も良い
不況時期に作られた高級デッキは、品質が安物ばかりの寄せ集め
コストダウンの結果
>>13 通称"れんたろう"だっけ?
VHS hi-fiで
ジョグ/シャトル、FE、EDITモード…
今じゃ考えられない重装備だよなぁ。
18 :
1:2005/09/08(木) 20:09:48 ID:8cYOOMpx0
>>16 >バブル期に作られた高級デッキなら どれも画質も良い
まあ普通に考えればそうですよね。
W-VHSデッキでいいんでないの。
W5とか。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 03:48:20 ID:u8Y0Zxku0
Hi-Fi化後まもなく出たビクターのHR-D725だね。
S/NでVHSに太刀打ちできなかったベータが唯一勝ってた水平解像度の面でも
完全にベータを凌駕した、まさに名機。
音声のHi-Fi化でアプローチを間違ったのもベータの負けに拍車をかけた。
D725は7650より画質が落ちたと当時叩かれたものだが。
7650ってなんじゃい?
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 22:04:43 ID:P3wYTHXr0
東芝のデッキはどう?DNR登載してるHi-Fiデッキ。
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 01:52:13 ID:2o/2mxM70
いいよね
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 02:29:25 ID:gR92WXAf0
ベータはいくらで引き取ってもらえる?かなりの良い機種。
すまん、俺の話を聞いてきれ
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 04:37:51 ID:ak3YP/J10
で最高は何だろ?
>>29 BR-7000かな。HQも付いてるし58μmのジャストトラックヘッドだし。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 16:08:17 ID:RPl1d2fS0
業務用機を除外すると
ビクターのHR-D755またはHR-D470
さらには東芝のA-800HF(型番自信なし)かな
NV-1000HDとか2000はあんまり良くなかった。
SONYのストロングメカのデッキはなかなかいい!と思った。
リニアジェネレーターで輪郭が自然でシャープな感じ。
3倍だけな。
標準は松下の勝ち。
画質で言えば大昔のノーマルデッキで録画したテープを今のデッキで再生するのが一番綺麗。
昔のノーマルデッキは録画性能が高かった。
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 05:21:55 ID:d1IYm95E0
レンタルにS-VHSは無く、
ノーマルVHSはもともと録画画質が悪いがために、再生画質の違いがよくわかるよね。
DVD化していない古い映画などをDVD化することが多い人には気になる話題かも知れんね。
S-VHS機での再生に定評のある機種は往々にしてノーマル画質も良いのだが、
金が無いのなら、仕方が無い。
3次元NRが出始めた頃のVHS機はなかなかのものだぞ。
それまでデジタルに頼らずヘッドの性能を上げていたので、
今よりも段違いに性能の良いヘッドがのっているよ。
ノーマルならオークションでも二束三文だとおもふ。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 06:21:22 ID:fSJ0PUP+0
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 11:08:19 ID:6s/2by0D0
>>31 HR-D470は、うちにまだ完動品である。
嫁入り道具で指名買いで持ってきてもらった物。ベータ派の私の初のVHS
縦型ローディングで画質は当時最高レベルだったらしい?・・当時198千円
>>36 D470はサイドローディングといってもメカ的には普通のVHSそのもので
筐体サイズも奥行きが40cm以上あって普通のVHSを横にしただけだから
当時のビクターの水準=最高レベルに達していたんだよ。
うちのHR-D755なんかはどうなんだろ。
他と比べたことは無いんだけど。
チューナーは逝っちゃって映らないし...。
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 08:25:01 ID:0R5C82qH0
↑結構良いんじゃん
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/10(月) 23:49:23 ID:Vm7D0Ly40
完璧デッキって有りますか?
ある訳ねぇ
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/11(火) 00:13:54 ID:pqxQZJ2t0
NV-SB900は?
それS-VHSだろーが スレタイ嫁
47 :
138:2005/10/28(金) 02:23:05 ID:e7X23bF30
無難デッキは何でしょう?
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/29(土) 00:17:29 ID:Oa2VFFVi0
1999年頃だったかな、日立が三次元YC分離回路搭載のHi-Fiデッキ造ってた。けど、S端子はない仕様だった。
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/03(木) 19:55:42 ID:N5gyfSYV0
あのぉ、最近なんですけどぉ、5年位前に飼った三菱のビデオデッキが壊れたから買おうと思って
電気屋さんに一端ですぅ。
で、また三菱の買おうと思ってたんですけどぉ、売ってなかったんですよぉ・・・(´・ω・`)
でしょうが無いから松下のNV-HV62 ってゆうや使ったんですョぉ。
5倍モードが付いてる奴、これが凄いの。メッチャきれいなんですよぉー・・・3倍モードが。。。(≧∀≦)
今まで三菱のS-VHSで3倍モードばっかり使ってたんですけどぉ、全然かなわないくらいきれいなんですぅ。。。
もぉびっくりですよぉ。。。標準モードとか思っちゃう暗いなんですぅ。。。
それに5倍モードでも三菱のあんまり画質の良くない3倍モードのSVHS ETくらいですし、それで値段は
今迄に買った一番安い奴の半分くらい何で巣ぅ、、、どー重いますぅ・・・
まぁ三菱のは98年製であれから7年も経ってるわけですし、そんなもんなんですかねぇ・・・
でも操作性は最悪で、やっぱ三菱のほうが遥かに使いやすいんですよねぇ・・・
CM飛ばし魅する時とか、あと録画予約する時なんかチョーーーダメダメ。すっっっっっっっっごい面独裁の・・・
やっぱ多少画質落ちても使いやすいほうがいいですよねぇ。。。
皆さんどう思いますぅ???
目が腐ってるんだね。
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/04(金) 22:12:59 ID:RH0rtBqY0
そうか?
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/09(月) 01:09:07 ID:JQ9VhDH00
おっと、寄り道書き込みです。
ちょっと前まで我が家ではシャープVC300(289000円)が生きていた。
第1世代HI-FIビデオだと思う。
格好もいいし、音、画質も文句無かったなあ。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 23:29:43 ID:PYwoGZlO0
そういう渋いビデオデッキを直して売ってる店ってないですか?
秋葉とかにあれば明日にでも行ってみようかと・・・
リサイクルショップとか行くとやたら台数あってなにがなんだか(ナンシー関)
月刊消費者の遥か昔の商品テストでは糞のゴク楽シリーズの一つが好評。
多分、良品をオクで安く手に入れるのが目的のスレだと思われ。
VHS資料館のページを見た時、懐かしかった。
歴代で最高クラスはS-VHS登場直前の1986年頃に発売された
Victor HR-D755・HR-D470と言われているが、20年も前の製品で
内部回路も経年劣化しているだろうし、現時点で完動品とは限らない。
部品欠品で直せない可能性もあるし、もし部品があったとしても
修理するくらいなら、その出費で新品が買える。
(ただし、その新品の品質は比べるまでもなく劣悪だが…)
HR-7650は(hi-fi音声がないのが幸いして)確かに画質が良いかも知れないが
いくら何でもhi-fi音声が再生も出来ないのは常用するには厳しすぎて
一般人にはとても薦められない。
今更ノーマル音声(たいていモノラル録音)を聞かされるのはつら過ぎる。
最低限、hi-fi音声の再生は必須だろう。
宮益坂に城南電気があった頃、ひやかしに行くと必ずVictor機を
奨められた。