ＢＯＳＥ　１６１Ｗ／１６１Ｂ専用スレ

１０１シリーズから２０年ぶりに開発された超小型スピーカ。

この新型スピーカについて語れ！

買ってみたけど中々いいぞ。
昨日追加購入した。
ただ、他のＢＯＳＥモデルよりなんとなく乾いた音がするかな。

もともと乾いたBOSE101より更に乾いてるのかよ（ｗ

　　　　　　　　　ヘ　 o ,　　　 ── / 　 ＿_, 　 /　　＿,　　 /_/_/ 　 　 　 ＿_, 　 /
　 　 　 　 　　/　　＼ ´　　　── /　 　 　 　 /　 　─'　　/　 　 ＿　　　　　　　/　
　　 　 　 　 _/　　　　＼ 　 ＿＿ /　　 ＿＿_/ 　 ＿＿＿/　　　　　/　　 ＿＿_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　, ― ､
　　　　　　　　　　　　　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　　　　　　　　　　　　　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　　(　　　｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ　　）　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　（　 ノ　''''''　　　'''''':::::::ヽ　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　（ . ）（●）,　　　､（●）､.:(　）　＋
　　　　　　　　　　　　　　　（　)　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::（　）　 　 ＜ヨン様が華麗に４get！
　　　　　　　　　　　　　　　. ヽ ）　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾉ　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
　　　　　　　　　　　　　　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i

１６１は総合的に音はいいんですか？

>>5
値段の割にはいい音出すよ。買って後悔はしてないな。

TVやらCD・DVDやら聴いているけど。

１６１は１００Jや１０１MMよりいい音だすね。
びっくりしたよ。

>>7
確かに。好きずきかもしれんが、１００シリーズの中で音の広がりは１６１の方がいい。
それは構造の問題だろう。あんな小さな箱なのに良く頑張るよ。
１０１とはまた違う音にチューニングされててどちらにも良さがあると思うので、
どちらが音が良いか？には応えられない。
BOSEはどんなモデルでもそれなりの音質を保っている。
私、BOSEスピーカは９０１WB、３６３、３０１AVM、２０１AVM、１０１MM、１６１を所有。

PC周りのサブサブシステム用に注文しました。
届くのが楽しみ。
でもどうセッティングしようか・・・

TV用のスピーカーに部屋の天井付近の壁に取り付けてみた。
ブラケット付属なので楽ですね。
早速音出してみたら、思ったより良い音で気に入りました。
いろんな音が自然に聞こえてます。

１６１は低音はでるの？１０１みたいにすかすかじゃないの？

今日、１６１の視聴に行って来た。

音量を大きくすると、なかなか盛大になってくれる。この値段でこの音ならかなりお買い得だ。
２３０ＳＭっていうのも視聴したが、これがなかなか低音が気持ちよくなってくれる。１６１より
上だ。ただ壁掛けなのでスピーカースタンドの上には置けない。それで却下。

私の好みでない１１１ADをオクで処分して、１６１を購入しようか？
やはり１１１ADがもったいないか？

悩むところである。

やっぱオク出品撤回。

111AD臨場感があって見直した。

１６１はたぶん購入するけど、１１１ADなど昔のＢＯＳＥの音と比べて変わっているところって
あるの。

所有者、感想うぷきぼんぬ。

１６１聴いてみれば？

音の違いは文字では説明できないっすｗｗｗｗ

>>14

音の違いは言葉では説明できないですか．．．．

一応、近くの電気量販店に視聴にいきました。ただまわりがうるさいのと、視聴場所が
狭いので、近距離での視聴しかできなかった。

ただ低音が１０１よりは出たような気がした。

本日161B購入！
１２１持ってるけど、１２１の方が音になれてるからか、いい音に聞こえるが、値段を考えたら１６１の方がいい音。
低音もそこそこ。高音もキレイ。こもりがやや感じられるかも。さすがに音の広がりは１６１に軍配。
かなり自然でピュアな音の世界を作ってくれる。
特に不満は無い。これが２万とは安すぎると思う。

昨日161B聞きに行ったけど
高音は綺麗に出てた、低音も最初はそこそこかなぁ、と思ったら
301V、201Vと比べると・・・ゼンゼン出てない、101と同じくらい出てない
125と比べても出てない、125はむしろ自然な低音が出てて、すごく明瞭でピュアな感じがした

CPはかなりいい音、101とか好きなら値段的にはこっちのほうがいい

>>17

３０１低域用のポートを使っているし、２０１は低域用スリットがある。１２５はウェーブガイドテクノロジーが使われてる。低域が１０１や１６１Ｂより出てるのは理解できる。

ただ、１６１Ｂの低域が１０１と同じくらいとは納得がいかない。

たぶん店頭で近距離で音量があまり大きくない環境で視聴してませんか？
それだと低域増量のしかけのない１６１Ｂなんかは比較は不利だと思う。

このスレで評判良いし、視聴もしたけど実際に自分の部屋で聴くとまた違うことが多い。
実際に１６１Ｂを部屋に設置して、聴ける環境を構築している方は、大きな音量で低域は出てないのですか？

明日にも１６１Ｂを注文しようと思ったから、低域がでない１票はちょっと不安なんで所有者
コメントうぷきぼんぬ。

BOSEのファクトリーストアでききました
店頭の至近距離で比較的大音量ではないというのはあってるかもしれませんが聞いたのはJPOP「月のしずく」
まず私も161に興味があったのし、聞き比べられるシステムが大々的にそろっていたので聞き比べました
で、低音の意識はこんなかんじ　301＞201＞＞125＞161≒101
（バックの「どぅーん」って低音と曲の重奏感について）
161以上のSPを聞いた後に161に戻すと薄いな、と思えてしまうのよこれが、仕方ないけど

擬似2chサラウンドのSPに使えるかなぁと思っていたので低音には注目していましたが私はパス
デスクトップスピーカーとしてならありかなぁ、と

１６１Ｂ部屋使いです。
１０１シリーズの中では低音もよく出てると感じる。店舗の１０１ｍｍと別室の１１１もってるが。

１６１天井近くの壁に専用ブラにて設置だけど、それでも低音効くから、床等に据え置きならもっと低音出るとおもう。

ＢＯＳＥファクトリーでも散々試聴したけど、やっぱりあの環境では喧しくてはっきり分からない。
部屋で初めて音楽掛けたらびっくりした。
手軽に楽しめるＳＰとしてはいい音。

このＳＰを２０１系や３０１系と比較するのはキャラクター違いでは？

はい、たぶん求める低音が違うと思うので通常の音楽を聴く分にはCP高いですよ

今日返品するつもりで何も考えず購入してきた。２万ならなぁと。
設置してみた結果、聞き取りやすい音で満足した。
中音域が透き通ってる。

俺はとうとう１６１Ｂを注文したのだが、みんな２万で買ってんの？。

返品覚悟で買うのなら別だが、１６１Ｂ指名買いならネットで買った方がやすい。
俺は１５６００円（税込み、送料込み）で買ったよ。ネットで最安は１５０００円だけど
業者が何でも屋みたいなんで買わなかったが。

知らないやつは価格コム見てみ。

明日が楽しみだよ。

↑
返品され、最梱包品の可能性が・・・

失礼。↑「再梱包」で訂正。

ネットと言ってもBOSEの特約店で購入しました。
商品の出荷もBOSEの相模原受注センターからだし、それでも再梱包品である
可能性は高いのですか？

どうなんだろうね？

１６１ってフロントグリル外せられるの？

>>26

今日届いたのだが、スピーカーの箱にはスピーカーのシリアルナンバーなどの情報が
貼ってあって、箱の外側に日本語マニュアル、保証書がビニールに包まれて梱包
してあった。

この箱を開けてしまうと、箱に破れなどの傷が入るから、基本的に再梱包は不可能の
ように思われる。

まだ少ししか聴いてないけど、この値段でこの音質なら２０年前の技術の１０１を買うより
安いし高音質だと思う。ただ音の定位を求める人はだめだけど。これをサラウンド用に
使うっていうのは、俺的にはなんて贅沢なことだと思いました。

本当に、この価格でこの音質ならすごくお買い得。実売で税込みで１６０００円くらいしか
しないからなー。

あと気になったのが、この製品に限らないが、最近のＢＯＳＥのスピーカーは音質に半比
例して質感が悪いと思います。質感が良ければ、スピーカーを買う際に選択対象に
はいるんじゃないかと思う。俺の場合、１６１Ｂが発表された時には、このデザインを見て、
安すぎて音質もだめだろうと勝手に決めつけていました。Companion2を持ってるけど、実
売価格は同じなのにこの激しい違いに驚いてます。

長文になったけど、詳しいことはエージング終わらないと良くわかりません。
またエージングが終わったころにここに書き込みます。

エージングってなんですか？

>>29

車で言えば、慣らし運転みたいなものです。私のエージング方法は普通の音量で
長時間スピーカーを鳴らすことで行っています。エージングがある程度進んでくると
低音が以前よりでるようになったりするスピーカーもあるようです。

エージングの方法もいろいろあるみたいなので、詳しくはググッて見てください。

>>30
サンクスです。
勉強になりますた。

皆さん161を鳴らすのにアンプは何をお使いですか？
サブシステム用にBOSEのTA-55あたりを買おうかと検討中なんですが。

私はサンスイAU-α607MRにパイオニアPD-TO7S、フロントスピーカにBOSE２０１AVM、リア天井近くに１６１で使用してます。

１６１は１ヶ月前に買ったばかりで、上記３点は９６年頃にまとめて買いました。
１６１をリアに持っていくことで、音の広がりが良くなりサラウンドとして使用できてます。
使用ケーブルは全てモンスターで統一しています。

すげー良い音するじゃん！
１０１なんて買わなくて良かった。

中古で9,000円で買った101VM（NEC OEMモデル）があるのですが
161新品に買い換えた方が音が良くなるでしょうか？

御殿場アウトレットで聞き比べた感じ、
101MMの方がしっくりきた（音がはっきりしてる感じ）の
ですが、また環境も違うしどうでしょう？
ちなみにアンプはパナのXR25、スピーカーは棚に入れてます。
曲はjazz中心に聞きます。
部屋的に、スピーカーの真正面で聞かないことが多いです。

>>35

１０１ＭＭを持ってるのなら、あえてお金を使って１６１新品に買い換えるのはどうかな？
何も持ってない場合で、どっちを買うかと言われれば１６１だけど。そのあたりは自分で
考えてください。

性能的には、低音は１０１と同じくらいでるんですが、高域が１６１の方が上まで出るんです。
仕様をみればわかると思いますが。私もJAZZを聴きますが、ピアノの高いキーがきれいに
出ます。まだエージングができてないので確定ではないのですが、ベースの音はでますが
１０１より出ると思いますが、３０１に比べてやはり出てないんですね。

音の広がりですがこれは非常にいいですね。リスニングポイントはかなり広くとれます。
ただスピーカーを棚に入れているとということは、せっかく広がりのある音が制限される
のではないかと思いました。ちなみに私は３０１の上に置いてます。

新しく１６１を買うのはいつでもできるので、できれば設置環境から改善されてはどうでしょ
うか？１０１でも棚から出してスピーカー周りを解放するだけでもかなり違うと思います。
できるだけ耳の高さくらいにスピーカーを設置するとか。

またこれはわたしの場合ですが、ケーブルをカナレの4S6Gというのに変えました。
ヤフオクのケーブルでメーター１２０円くらいで売ってます。これで激変はしませんが、
ケーブルによる色づけがないそうなので、アンプやＣＤの色づけがわかると思います。

私は１０１でなく１１１ADを持ってますが、臨場感がどちらがあるかと言えば
１１１ADですが、１６１と価格差を考えたらやはり１６１は良くできている思います。
１０１は111ADとはまた違った音なので一概に参考はできないと思いますが。

お金が許せば、１０１を売らないで、１６１を買い比較してみるというのも、それぞれ
どんな音の傾向があるのかわかるのでこれもまたおもしろいものです。

>>36さん

丁寧な回答、ありがとうございます！
そうですね、スタンドにおいていた頃はもっと良い音がしていたような気がします。
161は設計が新しいのと壁がけなど、設置がしやすそうで良い環境にできそうなのと
、101VMは中古を安値で買ったのでへたってそうな気がしたので35にいたりました。
もう少し色々考えてみますね。

なぜこんなに自然な音色なの？＞１６１

中高域の音は３０１ＡＶＭといい勝負。
ただ低域の音が圧倒的に負けてる。

でもピアノの演奏はすごくいいよ。上のキーまできれいに出ている。
俺はあまり高級なスピーカーでじっくり聴いたことがないから、これが本当にいいか
良くわからない。アメリカなどのオーディオ関係のホームページのREVIEWを見ると、
圧倒的にサラウンドリアスピーカー用に使われているようです。

でもオーディオ入門者などの最初のスピーカーには低価格でそれなりの音でお勧め
できると思うのだが。

JPOPとか聞くとほんとに声がよく通る、女性ボーカルなら声だけぐいぐい前に出てくる感じ

比較対象として201Vや301Vは声と低音がよく聞こえるけど全体としては不自然な感じ
ボーカルと低音しか聞こえないような…

まぁこの値段、この系のスピーカーに一本で何でもできることを求めても酷だと思う
イージーリスニングに向いてる

2つのスピーカーの間を２メートルくらい空けた方がステレオ感がでますね。
音も部屋いっぱいに広がるし。

基本的にスピーカーの間を離すと、結構な音量で聴かなければいけなくなります。
JPOP聴く人は、ボーカルの声が大きく出るのであまり大音量では聴かなくてもいい
かもしれないが、JAZZを聴く場合は、大音量でライブ感がでるようになるから
やったことのない人はためしてみたらいい。

はじめてＢＯＳＥで101MMを購入予定者は、是非１６１を視聴Ｙしてみてください。
１６１の方が音も負けないし、コストパフォーマンスもいいので
こちらを買った方がお得ですよ。

あまり音量をあげられない方も、低音量ではイージーリスニングに適します。
結構音量が上げられる方は、クラシックは無理ですがPOPS,JAZZには最適です。

JAZZを聴く場合は、161は111ADにはかないません。
161の方は自然な音なんですそれはそれでいいのですが、111ADのような臨場感が
ありません。111ADの臨場感は自然な音ではなく色づけされた音ですがそれがJAZZでは
はまりますね。

この１週間、１６１を聴いてきたが、圧倒的に低域の音が足りない。
そこでBASSをあげて低域を強めればそれなりに鳴る。

しかし、３０１AVM、111AD、１６１も皆、音量が小さいと臨場感がなくなってしまう。
１６１が音の広がりがあるかと思ったが、同じ音量で実際に聴いてみると111ADの
方が音の広がりが大きい。

それを解消するには１６１も結構な音量で鳴らす必要がある。ただまだエージングが
済んでないのに大音量で鳴らすのは壊れるのではないかとちょっと不安である。

まあ、ドライバーは５年保証だから、オーバードライブでドライバーを壊さない限り
交換には応じてくれるだろう。

注意：------------------------------------------------------------------
この発言はＢＯＳＥ総合ｽﾚ(5)に掲載されたものですが、ここのｽﾚにも関係あるので
掲載します。
-----------------------------------------------------------------------
システムをバージョンアップしたような効果が得られるアクセサリーを見つけたので
興味あるかたはお読みください。

（株）ゴトウ総合音響　シンクロシート

私が確認したのは、このシートを電源タップの下に敷くとボリュームを上げたような効果、
音の厚さ、音の広がりがでるようになります。ライブ感のある音源はさらにライブ感が増します。
以下はそこのホームページのアドレスです。
http://www2.starcat.ne.jp/~audio-go/synchro.htm

この効果を確認したのは、161B、301AVMです。
詳細に言いますと、
161B
・　ボリュームをそんなに上げてないのに音が大きく感じる効果
・　このスピーカーの特徴であるボーカルが前に出て、周りの音が聞こえにくいといった
　 部分の改善
・ ライブ感とともに空気感を味わえる。
301AVM
・ 161Bと同様にボリュームが上げたような効果。これは161Bより大きいです。
・ 161Bと同様にボーカルと周りの音の平均化。161Bではそれでもまだボーカル
　が出たように感じるが、こちらでは音のバランスがとてもいい。
・　圧倒的なライブ感と音の広がり。個人的にはこれがもっとも驚きました。
（続く）

私も実際に買うまでは信じられませんでしたが、電源タップの下に敷いたところ
音がすごく変化しました。非常に自然なバランスの音がでます。

関東近辺で実際に効果を確認したいという方は、近々製品の説明及び即売会があります。

Ａ＆Ｖフェスタ２００５　９．２１日水　２２日　木２３日祝　２４日土　　場所　パシフィコ横浜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会場のピュアオーディオエリアＡ−１９

製品の製造元であるダイヤシステムズのブーズ内で販売店のゴトウ総合音響が
即売会を開きます。興味のある方はのぞいてみてください。

ちなみにこれを書いたのは、シンクロシート効果を確認し、その効果に驚いた１ユーザ
です。161や301シリーズを所有の方は必見だと思います。

オカルトキモイ

オカルトでも効果はすごいのですが。
ちなみに開発者はオカルトではなくちゃんとした理論があると言っている。
ただ顧客には理解不可能だそうだ。

161W、買ったは良いが、どう置こうかな。
壁にはつけられんし、スタンドはないみたいだし。

客は理解不能←笑うところ

今頃気づいたけど、１６１って音の解像度ってあまりないんですね。
ＢＯＳＥはピュアじゃないからはじめから期待はしてませんでしたが、
これだけ解像度の高い音をアンプが流してるのに、ほとんど反応しない。
やっぱり音量を大きめにしないと聞こえなのでしょうね。
３０１AVMの方は反応してくれたのですが・・・。
やはり口径が小さいドライバー２本では無理があるということでしょうか・・・。

これだけ？どれだけ？

>>53

ちまたではオカルトよばわりされているアクセサリーで解像度の高い音にすることができる。
これを使って１６１と３０１AVMで聴き比べると明らかに１６１の方が再生しきれてない。
３０１AVMでは、細かなニュアンスを再生できた。解像度が上がったように聴こえた。

もともとＢＯＳＥは解像度の高いスピーカーでないのにこういう結果になるのだから、ピュア
オーディオだったらこの変化は凄い違いになるのだろうと思った。

このアクセサリーは、時間がなかったのであまり使ってないが、そういう感じを受けた。

お前に聞いてねぇよオカルト野郎

＞これだけ解像度の高い音をアンプが流してる
ってあるんだからどんなソースと再生機とアンプ使って「解像度の高い音」を出しているのか気になったんだ
でさぞかし値のはる高級機だろうと想像して、何で161なんかでそんなん聴いてんだ？って聞きたかったんだよ
てめぇっだったのかよ
しかも効果ねぇのかよw適当言ってんじゃねぇよ工作員

>>55
アクセサリーをオカルト呼ばわりして、自分では試したことないんだろ。
お前こそ適当なこと言ってんじゃねえよ。

まあよくある自分の想像の中で話が進行して、それに反すると切れるってとこかw

そういう方は目があるので文章は読めても頭が弱いから文意が読めないからどう
しようもない奴だね。もうちょっと日本語勉強して出直してきなｗ

実際にやってない方と話をしても論議が不毛になるからこの件ではコメント
つけないから。

３０１と１６１と比較は当たり前に３０１の方が上！

ハッキリ言って失礼だわな！

比較対象外ｗ

文意を理解してない。
１６１でも３０１でもアクセサリーを使って音質が向上すればこれはユーザに
メリットはあるのではないかと考えはしませんか？

あなたは私の言うことは全然眼中になく、ただ３０１と１６１の比較のことだけが
頭の中でいっぱいになってるね。

まだ若いんだろう。人の言うことをよく理解してから発言するように。

だからさ161はオカルトで金かけてよくするようなＳＰじゃないんだって
15Kで買えるＳＰにその半分ぐらいするアクセサリー勧めないでくれ
161は上でも言ってるようにイージーリスニング用だって
アクセサリー云々ならピュアに逝け、その板もあんだろ、ここに張り付くなって


何度もいうが
「これだけ解像度の高い音をアンプが流してるのに」に対して
「これだけ？どれだけ？」と聞いたの
それに対して
「ちまたではオカルトよばわりされているアクセサリーで解像度の高い音にすることができる」
わけわかんねぇって言ってんの

>>59

あなたの言いたいことはわかった。

ただ、私は161を含めてBOSEのスピーカーを複数所有している。
アクセサリーは基本的にアンプの入力端子と電源ケーブルにつけている。
その状態で301AVMの音の解像度が上がったので、161でも効果があるのか
試してみた。その結果をこのスレに書き込んだ。

あなたはＢＯＳＥはイージーリスニング用だとか、アクセサリー付けるようなスピーカー
ではないと決めつけているけど、それを私に押しつけるのはどうかと思う。ここのスレの
人たちが必ずしもあなたと同じように考えているとは限らないのではないか？

私はだれも勧誘（押しつけ）しようというきはない。実際に疑問を持ったのでやってみて
結果がだめだったとか良かったとかそれだけの情報提供をしただけだ。

それを読んで、私のことが馬鹿だなとか買ってみようかと決めるのは、発言を
読んだ人、一人一人だ。

ただ、使いもしないのに、商品がオカルトであるなどの理由でなんか気持ち悪い
など自分の意にそわないものの発言自体をを止めようとするのはあまりにも自分
勝手ではなかろうか？

>>60
あんたには2chは向いてないよ。
せいぜい個人サイトの掲示板で語ってくださいな

>>60
馬鹿だな

ﾌﾟ

次の方どうぞ。

何だこの流れ？

>>60
結局他者にとって意味のある内容が全く含まれてないよ。
>>55が言うように「これだけ」の中身を書きなさいよ。

>>64

俺はもういいよ。
自分で実際に買って体験しないとわからないから。

あまりこの話題について発言するといやな方がいるので俺はこれ以上
話さないよ。

では次の方どうぞ。

161かいますたぁ！
安くていいじゃんこれ。
ＢＧＭ用に天井吊して使用中。

何度言っても分からん様だけども
「再生機」　「アンプ」　「楽曲」　をまず教えてくれ

>60 宛ね
あ、あと　馬鹿だな

>>65
お前、誰だよ？

161も変なオカルトの道具にされちゃうなんてカワイソウだわ。
オカルトの話はピュア板の誤答スレでやってくださいな。

いいじゃんこれ。

悪くはないな。
１６１

皆さんおひさでつ。

漏れの１６１はそろそろエージング完了しますた。
いい音だしてくれてまつ。

１６１と33WERならどっちがいい？
フロントに使う場合とサラウンドに使う場合で？

アクセの効果や、アクセを付けるだけの価値みたいな話はBOSEのス
ピーカを捨ててから議論してください＾＾

BOSEは高い品物でも安い品物でもそういった聴き方ができるメーカ
ではありませんし、そういった音質うんぬんではなく音楽を楽しく
聴ける事が売りなのです＾＾

>>74

ピュアオーディオ板の住人のBOSE嫌いも激しいが、AV板のBOSEスレの住人も
ピュアオーディオ嫌いが激しいのね。

そんなに毛嫌いしあわなくてもいいと思うが。

あれ？
荒れたスレになってしまいますたか？ｗ

引き続き、１６１情報お待ちしておりまつ。

ピュア＝アクセサリーでは断じてない

161はＣＰが抜群にいいＳＰ　111ADより161のがいいなぁ

自らの論理、意見を曲げないで訴え続けるのがオカルトの手口。

意思の弱い、又は現状を良くしたいが何をすれば良いかわからない人の気持ちに付け込んでいる。

決着のつかない論議を起こして、上に書いたような人が引っかかるのを待ってる訳。

1さんは良スレを立ててくれてたのに、こういう私利私欲の混じった荒らしは本当に軽蔑すべき
対象だと思う。

78ｻﾝ　
サンクスでつ。

１６１スレは無かったので私立ち上げて頂きますた。

荒らしは放置でヨロシクでちゅ。

１６１は中高音域が素晴らしいでつね。（Ｒ＆Ｂ、ポップス）
透き通った音は、まさにボーズならではでつ。

２０１ＡＶＭも持ってまして、同時に鳴らすと１６１では、やや物足りない
低音を２０１が補ってくれて、全体的に良いサラウンド空間が出来上がりまつよ。

１６１単体ではＢＧＭ用やＴＶにつないで天井付近から音を降らせてまふ。

なにはともわれ、ボーズはどんなモデルでも期待を裏切らない性能があって、素晴らしいでつね。

161には白があるのが良いと思います。
壁に取り付けても重さを感じさせないのが良いですね。

JAZZを聴くときに、１６１はシンバルの音がキンキンしすぎで、俺はこれが気になって
だめなんだ。ただピアノの音は透明できれいで好きだ。一音一音にきれがあるね。

この点は古い111ADでは高域の音は、１６１よりでない。さらに低域のポートがあるから
あまりキンキンしないだな。切れはないが独特の生演奏みたいな雰囲気を再生するか
ら聴いててもここち良いよ。

３０１AVMでは確かにキンキンしてるけど音が軟らかいので耳障りではない。
でも３０１AVMは値段は高いが、昔の設計なのにJAZZには非常にあうよ。

聴いてるのは、マイルスデイビスなんだけどね。

最近の５５WERなんかではJAZZはどんな感じで聴けるのだろうか？
ちょっと興味がありますね。

55WERよりむしろ元気になるのは33WERの方かな
55WERは音の広がりと雰囲気で鳴らす感じ
33WERはニアフィールドでぐっと来る

でも高音の面白みという意味ではむしろ以前もってたimage12がすごい官能的になってくれた
低音全然出ないけど…

ショップで試聴したら１０１ｍｍより良い音してたよ＞１６１Ｂ

>>83

だからコストパフォーマンスが最高なんです。

俺も161はキレイで鮮明な中高音が自然に出るから気に入ってる。
AM-10IIIの5.1CHと組み合わせて7.1にしたけど、
サラウンド部分の161の方が良い音奏でてて参った。w

先日購入しました。
ヤバイこれ。
最近はＤＶＤ鑑賞の最高のサラウンドシステムになっています。
１６１・２ペア。

>>86
おめでとう御座います！
安くて良い買い物ですね。
161だと音に広がりが出そうですし。

>>87
本当にバランスのいいスピーカーですね。

age

あげ

買ったばかりで音のぬくもりに欠ける・・。

エージング済んだら感想カキコ汁。

>>91

音のぬくもりなんて経験したことがないのでわからない。
どんなものなんでしょう？。

>>92
新しいスピーカーは音が硬い。
エージング済むとダンパーやコーンが柔らかくなってきて、音に柔らかさが出てくる。
さらに奥深さも出てくる。

111ADと比べると、小音量に強い感じかなぁ。

いこらいざーが入ってるからね。

111ADはコイルとセメント抵抗とムギ球が入っていたな。

＞＞９６
解体したんでつか？

あげ

買いました。

元気のいい音出すね＞１６１

上で書いてあるけど音の広がりは凄く良いね。

高音〜中音は良い。

あけおめ

こんな、スレあったんですね。

リアスピーカーにと思って、161Wを買ったんだけど、
クラシックをBGMに流すのに、いい感じですっかり
メインスピーカーになっちゃってます。
そういえば、イタリア料理店カノビアーノ京都店の
スピーカーも161でした。

上のほうで、161は低音増強の仕組みがないとか、
書かれていますが、BOSEにしては、ずいぶん
よく見える位置にバスレフポートがあるような・・・。
まあ、それでも大きさ相応の低音ですので、
少し低音を補強したいのですが、どなたかスーパー
ウーファーと組み合わせている方おられます？

あんまりにも下のほうなので、もう一度上げておきます。

クラシックは気持ちよくなってくれるのですが、
ジャズはこのスレによく出てくる、111ADの方が、
音が前に出るので、似合いそうです。

しかし、これだけ111ADの話ばかり出てくるのは、
同じ人ばかり書いてる？

私は２０１AVMと１６１使ってます。

俺は値段なりの音だと思うな。上も下もそこそこしか出ないが、バランス良くならしてる感じか。
その後オクで入手したオンボロ101ITの方が上が出てて艶もあり下も低く出てる。

>>106
201AVMと161は両方ともフロントとして使ってるんですか？
それとも161はリアですか？

私も101IT持ってます。確かに101ITの方が低音も高音も出ますね。
まあ、値段が倍以上したので、どちらも値段相応かな。
しかし、101ITはバスレフポートが横向きなのと、少し重いので
設置しにくい場合が多い気がします。
最近は、161の方をよく使っています。

>>108
両方フロントです。
１６１は天井設置なので、仕事中などはBGMに使用してます。

>>107
１６１最初は音が硬いですけど、エージングするにつれてだんだん良くなりますよ。

161って、中心から外れた位置で聞いても、定位が
あまりおかしくならないので、AVアンプにつないで
フロントスピーカーにすれば、センタースピーカーが
省略できそうな気もするのですが、そういう使い方を
している方、おられます？

>>110
エイジングと同時に、ねじがゆるんでくるようなので、
一度、ねじを締めなおしたほうがいいようです。

カースピーカーとして積んでみました。
なかなか良い音で満足しています。

でもフロントしか付けていないのに、後ろからも音が聞こえるような・・・。
なぜ？　単なる反射？（リアスピーカーは非装着）

他のスピーカーではそんなこと感じなかったのですが、不思議です。

>>112
どこに、どう付けたのか、さっぱり分からないけど、
スピーカーが違う向きに2つずつ入っているから
付ける向きによっては、反射でそう聴こえるかも。

＞＞１１１さん
ねじは緩んでなかったです。
＞＞１１２さん
関係ないスピーカーですが、昔、車に２０１をリアシートに置いて鳴らしてみたら凄い良い音でした。

落下した！

>>115
なして？気になります。

>>116
片方落ちました。たぶんねじのゆるみ。
約２．４ｍの高さから床に落下でしたが、なぜか普通に動きます。
丈夫なのか運が良いのか良く分からん。
床はフローリング。

M3のレポで１０１MMの音は徐々に改善され、昔の101MMとは違うという
BOSEスタッフの言葉があります。

俺は昔111ADを持っていたが、１０１MMとは違った音がするといわれたことが
ある。

１６１と101MMの音ってやっぱり違うのかな？。１６１は持ってるので、それを基準に
書いていただければわかるので、宜しく。

>>118
同じ音だったら凄いと思うぞ。

>>118

同じ音ではなくて同じ傾向の音、中域が主で広域はあまりでない、
低域はまったくダメ。

車に付けて1ヶ月近く経つけど、なんだか低音が出るようになってきました。
パンパンに張っていた膜が自由に動くようになってきたような・・・うまく説明できないけど
ドッドッと聞こえていた音が、実はドンッドンッだったことが分かるように音が変わってきたという感じ。

オーディオはシロートなので何という説明をしたら良いのか分かりませんが、クルマで音楽を聴くのが
楽しみになってきました。

装着位置はダッシュボードの下。ひざの前あたり。
以前にも書いたけど、後ろスピーカーは無いにもかかわらず、反射のせいか後方からも音が聞こえます。
でもイヤな感じじゃなくて、むしろいいかも。

慣れてきたので低音をもう少し出したくなってきました。
走行中はすこし低音が減っているように感じるんですよね・・・。なんでだろう・・・。

age

ユーザーの皆様へ伺います。
設置場所の問題で、161を縦方向(ラウンド面は下)に壁掛けするのは、
やっぱり邪道ですかね。横にしたときとは違いますでしょうか？

>>123
広がりが少なくへんな音になるよ。

>>124
情報ありがとうございます。やっぱりそうなんですか。
お店で現物を見てきたのですが、確かに縦に設置したら
音場が変わりそうな所にユニットがあるようです。
設置場所再検討してみます。

JAZZとかROCKとか101MMで聴いて、１６１に切替えると広がりはいいとして
低域の音が弱いですね。トーンコントロールのbassを調整して問題解決。

調整する前には１６１は101MMより新しい設計なのに使えないなという感想
だったが調整で生き返ったよ。

161単独のカタログでは、小規模店舗向けのBGM用スピーカーっていう位置付けだよね。
やっぱりピュア志向で買うとがっかりするのかな？

>>127
ピュア志向問題ないと思いますｗ
そりゃ１２５とか１２１と比較はかわいそーだけど。
１６１も立派なＢＯＳＥサウンドです。

買ったよー。
解像度ではなく、音場感で聴かせるスピーカだね。
それぞれの楽器の音をじっくり追うような聴き方はできないと感じました。
でも1万6千円という条件付きでなら、十分「あり」だと思う。
BGMやTV用にもすごくイイ。

購入おめでとん。

161Bってエージング期間てどのくらいかかるの？

どれくらい鳴らすかによる・・。
一日２時間程度で２ヶ月かな。

購入を考えてるんですが、
今までミニコンポ使ってた人がこれにしたら、おお！違う！って分かりますか？
普段はインストものやロックなどを聴くのですが…

>>133
ミニコンポもいろいろだからねぇ。上の書込みでだいたいの評価はまとまってるよ。

一度視聴するのが一番。

161はサラウンドスピーカーにどうですか？
フロントに55WER使ってます

>>135
ばっちりです！、と言いたいとこだけど
フロントが55WERならリアは33WERが
ベストでは・・・。

>>136
本当は33WERがいいのですが予算が････

>>137
確かに33WERは高いですねえ。161の倍以上かあ。

予算が限られているのなら、161でいいのでは。
この値段でこの質は他に見つからない気がします。
壁に付けやすいのでリアに設置するのも楽ですし。

中途半端に妥協すると後悔するぞ〜
最初は良くても使ってるうちに、音や見た目が徐々に気になりだして、
結局33WERに買い換えようって事にでもなったら161分余計な出費だぞ〜

質問です。
１６１を購入予定ですが、天井から吊り下げる場合
別売りのＣＢー１６１（151SE/161専用の天井吊り下げブラケット ）を
買った方がいいでしょうか？
標準装備の壁掛けブラケットでも付けられるんでしょうか…。

質問ですが、スピーカーの寿命はどのくらいでしょうか？。

>>141
永久に不滅です。　と言うのは大袈裟だが、私は３０年前の製品で
今でも毎日聴いています。

>>141
BOSEのスピーカーは耐久性も売りのひとつだから。
101MMでは1982年発売され購入し、まだ使っている人がまだいるから。
１６１もそのくらい持つんじゃね？

s

t

301avmのウーファーのエッジが見るからに弱そうなんですが実際どうなんですか？

>>146
18年前に買った301AVMのエッジは未だに健在です。
酷使しなければ長持ちすると思いますよ。

１０年前に新品で買った３０１ＡＶＭ　２０１ＡＶＭ持ってます。
どちらもかなり丈夫ですね。

最近１６１の高周波ノイズが気になる・・。

>>148
直せば？５年保障効かないの？

>>149
もちろん保証効きますね。
まだ購入１年未満ですが、修理へ出すのがめんどくさいっすｗｗ

小さな音でも高音が割れます。

11.5CMﾌﾙﾚﾝｼﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの中音の抜けが良いのがBOSEらしくて
好きですが低音が物足りないような気が・・・私のは101RDなのですが、
901あたりだとたくさんスピーカーついてるからそこら辺は大丈夫なん
でしょうか？とは言っても901はお高いし・・・。
161は音のバランスはどうですか？11.5CMﾌﾙﾚﾝｼﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの付いて
いる+かっこいい101 ＩＴ“Italiano”と161あたりで迷っているのですが・・・

９０１ＳＳを使った事がありましたが、１本に９個も１１．５スピーカを使った音はさすがな迫力です。

１０１ＩＴと１６１では、それは１０１ＩＴの方に軍配が上がると思います。
しかし音の広がりは構造的にも１６１です。
１６１の中音域も中々でこの値段では安いと感じさせてくれますよ。

１０１ITのバスレフポートってどういう仕組みになってるんでしょうか？？
中で入り組んでいたりするんですか？

ｋ

AM-10�Vにこの161を加えて7.1chにするのはいかがですかねぇぇ・・音のつながりが変になるかなぁ・・
さもなくば、161でなくAM-5�Vを追加は？？でも、これだとベースモジュールが２台になる・・

>>96
初代802は白熱電球が入ってた。

>>155
まさにその組合せをしてる。
ヤマハのアンプ特有のプレゼンススピーカーとして161つけてる。
AM-10�Vだけより断然厚みがあっていい音になるよ。
AM-10�Vのみの頃に抱いていた不満は全く無くなった。

あとヨドの店員に聞いたんだけど、これらはドライバー部が同じだから
相性抜群なんだと。

漏れはヤマハのZ9にAM-10III２セット使ってSWをフロント＋リアの設定でフロント5ch＋SWとリア4ch(センターch未使用)＋SWで使ってる

>>157
おぉ、それは凄い！！＾＾
楽しみになってきたぁ・・・
ところで161はサラウンドのどの部分にお使いか？？リアバック？？リアサイド？？

>>159
書いた通りプレゼンスと呼ばれるヤマハのアンプ特有の配置。
フロントLRの上辺りに配置する事によって前面に奥行
や広がりが出るよ。
リアバックも配置する事ができるんだけど
スペースの関係でやった事無いなぁ。

１６１買いました！
いい音だ！凄いこれ！

161だから161で止まっているのだろうか？

なんちゃってサラウンドのリア 兼 パソ用スピーカとして使用中。
素直な音が出るので良い感じっす。

安くてｲｲスピーカーってことでアゲ。

あげ

クルマ用に取り付けてもうすぐ1年。
何の不満も無いです。

ただ、クルマの車内という環境からか、低音にもう一発欲しいので
クルマ用のウーハーを積んで少し補強しています。

フロントスピーカーだけで161は使っており、ふだん一人しか乗らないので
リアはウーハーに使っているだけです。
今のところ振動などによる不具合も無く、良い音で鳴ってくれています。

いい音でますね。

カラーばりえいしょんきぼん

うん、壁掛けにするのならホワイトが欲しいね

ブラックじゃなくてホワイト買っちゃおうかな…

ダイソー（１００円ショップ）に売ってるお玉おきの皿を
はずすと１６１が立て向きにかっこよくのせる事ができますよ。
少し不安定ですがリアスピーカーとして使用し、壁に固定出来ない
環境の人ためしてみては・・・ただお玉おきがもうないかもしれ
ないのと、縦向きだし、固定が不安定な分音は落ちますけど・・・

161と151SEを比較したらどんな感じでしょう。

tes

Rockのようなジャンルの音楽を聴くのにも161は適していますか？

購入したのですが、
このスピーカーをPCに接続して使用するにはどうすればよいでしょうか？

>>175
アンプ買えよ

161W注文

161のユニットはWERシリーズと同じものなんすか？

age

ｴｲｼﾞ

これサラウンドバックに買おうかと思ったんだけど
スタンドとかアクセサリー関係が全然使えないのな
AMシリーズのキューブ単品販売きぼんぬ

　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　＊　＼　　　　　　　 ／　＊　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　● |
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　 今日も自宅に異常ありませんでした！

　　

　

ＡＭ１０�Vをつかっていて、ヤマハのアンプのプレゼンスに
１６１を使おうと思っているんだけどスクリーンがあるので
横向きに設置できず縦方向に設置しようと思うのだけど
音的に不自然にならないでしょうか？