ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part57

このエントリーをはてなブックマークに追加
907名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 08:25:50 ID:rpaRLSZ/0
>>906
高音が繊細=篭りが無い
ではないでつよ。と
908名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 08:40:45 ID:mOaQXbEB0
>>905
価格コムw
GKとパナ社員の巣窟でどんな正確な情報が得られるんでしょうかね?
909名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 08:45:17 ID:wzNSrmc60
>>907
では、そもそも篭りとは何?
どんなヘッドホンが篭っていて、
どんなヘッドホンが篭っていないの?

CM7Tiは、少なくともインナーイヤーの中では
よく出来た部類に入ると思うのですが。
自分は、外ではE4c、室内ではHD650、SRS3030を中心に使っていますが、
CM7Tiの音場感が気に入っているので、
BGM的に聴きたい時はよく使います。
イヤーパッドを少し改造した上で、
ポータブルプレイヤーで低音強調すれば、十分実用的。
910名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 08:49:32 ID:TflO5rPa0
そろそろドンシャリが出てきてもいいころだな
911名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 09:24:50 ID:uODLSENY0
>>907
篭りって言うのは高音の抜けがいいかどうかだろ。
抜けのよさならCM7が圧勝。
カナル型は高音の抜けでオープンにはやや劣る。
912名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 09:39:42 ID:d4v9vzUB0
Blog巡りしてみたらドンシャリ傾向にあるだけジャマイカ?高音も低音も出るとか響きのいいことを言ってるが・・
信じれないのは発売所(part53)の評価と大違いのこと書いてることから。
Part53-54スレ読み直したら
・解像度がそこそこ高いERに敵わない(CM7Tiより低いと言うものも
・サ行痛いが高音分解度は高い。キンキン
・低音は良く出るが緩い

得てして発売当初評価の低いやつは大体ダメ。CP悪そうなSuper.fiもE4cも買う気しない。
メタパナは当初で遮音性以外値段相応と言われたからCPはいいんだろうけどね、何処まで下がるんだろうか。


ついでに、初めてEC7聞いたときはオーテクの癖で何これ?状態になった。E3cの使い続けてEC7に変えると癖あるなぁ、と思うよ
他人を貶して適当な事を書くのは一時的マンセーに良くあることだからしょうがないかもね
オーテクは癖のあるメーカーですよ。
913名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 09:44:01 ID:o/ot9ELe0
解像度の高いモニターっぽいイヤホン使ってると気持ちが悪くなるので、
微妙に安っちいインナーイヤーを使っている俺。

幸せ≠解像度、CP、音像、定位
ヘッドフォン購入前はこんな当たり前のことにも気付かなかった。
俺も現代病だ・・・・
914名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 10:00:25 ID:NMsAGiqMO
俺も>>913と同じだ
E4cやCM7使ってると耳が疲れるからたまにイポ純正イヤホンで聴いているよ
軽く聴きたい時にイポ純正イヤホンって最適なんだなって思った
915名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 10:03:36 ID:f6tpsS6P0
いきなりソニンと決め付けるところがまた工作員臭いな。
仮想敵ですか?
916名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 10:05:33 ID:wzNSrmc60
EC7は聴いた事ないから知らないけど、
CM7Tiの癖は、いい方向に向いてると思うけどなぁ。
一般的に「オーテクっぽい」と言われている様な癖とは全然違う。
小型ユニット+前後面開放型という音響的な強み(当然弱みでもあるが)
を最大限に生かした、透明で繊細、独特の浮遊感がある音は、
聴く音楽のジャンルによっては、凄いことになるよ。

まあ、CM7Tiが主力として使えないのは確かだけど、
モノとして誠実につくられており、他に替えがたい
趣味品としての魅力があるのは確か。
貧乏学生が、iPodやウォークマンにつないで
ポップスやロックを聴きたいというのであれば、
ER6とかメタパナがいいと思いますよ、勿論。
917名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 10:26:32 ID:WJFQUqN/0
>>916
EC7は中低音にシフトした自分好みの音ですね、好きです

>ポップスやロックを聴きたいというのであれば、
>ER6とかメタパナがいいと思いますよ、勿論。
うそ〜ん。
メタパナはともかくER-6はロックに不向きでしょう。低音が少なすぎる
918名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 10:31:33 ID:WJFQUqN/0
>>908
価格はほとんど一般人だけだと思いますけど?ド素人丸出し意見ばかりですし
ま、そこが忌憚なくていい所でもあるんですけどねー
でも、あそこが巣窟なら、ここは何でしょうかね。営業の憩いの場?www
919名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 10:48:21 ID:wzNSrmc60
>>917
低音は、プレイヤー側で低音強調すればいいだけだと思います。
このスレでは、低音の量が妙に気にされていますが、
最近のイコライザーは質が良くなっているので、
ER6でも割ときちんとした低音出せますし、
低音がきちんと出るだけで、全帯域の聴覚上の質が向上します。

そもそも、インナーイヤーはハイエンドヘッドホンのような
超低域は出せないのだから、素直な低域特性にして欲しいものです。
EXQ1などは悪例で、無駄に暴れる低域のおかげで全てが台無し。
920名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 11:26:37 ID:DlupVDKK0
>>905
価格COMのCM7Ti掲示板で、CM7Tiの悪口言ってるヤツみてたら、
  ・マルチの厨房
  ・スポンジを付けてるヤツ
  ・E888厨房
だった。CM7の方で、音質命 と all-t 検索してみ。

あと、メタパナも読んだが、総じて広がり感が無い、というもんだった。
どこを読んだら、メタパナがCM7Tiに歴然の差を付けて勝ってる?
あと全体的に1〜3万円程度のイヤホンで、
コストパフォーマンスなんて大げさなこと言うなよ。 趣味なんだし

921名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 11:39:21 ID:DlupVDKK0
あ、もしかして>905は、>899に同意したレスだった?
922名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 13:45:55 ID:tUfcHHUmO
>>896
それって俺も型番はうろ覚えだがDS-1000だったか10000の事かな?だったら似ているかもしれない。メタパナは柔らかさや繊細さ、音場感で聴かすのではなく音の塊が一気に噴き出すような迫力で聴かすイヤホンだと思う。

俺は20年前位のダイヤトーンの音も好きだったし、メタパナの音も好きだけどね。
923名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 14:29:39 ID:NnP5A5I/0
CM7Tiは知らないけどEC7は全然篭ってなかったけどな
ただ全体的に軽い音で高音がキンキンでちゃう感じだった

ちなみにER-6iも全然篭ってない音でびびった
遮音性もいいし高額カナルって凄いよね

欲しいけど金がないのでPLUG+三協セットで妥協しちゃったよorz
耳さえ密閉しなければクリアな音&低音薄めで中高音でてバランス良くなるのでいいんだが
そうすると遮音性が・・・高額カナルほすぃ
924名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 15:09:06 ID:/wMla5pw0
E888を篭もるって言ってる奴がCM7をマンセしてるしなぁ・・・
どっちも持ってると読んでて呆れてしまう評価って多いよなぁ
925名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 15:26:29 ID:V0mBmg/to
価格は日本語池沼のデンパ書き込みのどらが唯一受け入れられている所なんだから、あんな所の書き込みなんざアテにする方がアホだ罠。
926名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 15:45:28 ID:8z8g4ljG0
>>922
あー、分かりました。D1000系の音作りってことは、
パッと聴いた感じが気持ちいいけど、玄人好みしない音って印象で
この流れも分かった気がする。

俺は当時、聴き疲れしないDENONのスピーカー買ったクチ
927899:2005/08/23(火) 17:09:54 ID:jClo1VAK0
俺は色々試した上でメタパナはダメだといってる。

音の締まりが全くない事、シャリつく事はいったけど、実は篭りという
か抜けの悪さというか音を無理やり眉間に押しこむような感触もある。

春に出たての頃一番先に買ってそれ以来、問題があのEXモドキのチップに
あるのだろうと見当をつけてE2cのチップ(オレンジ、透明)とアナル改用
の自作スポンジ、ER-6のチップ2種まで試している。最近はE2用のウルトラ
フレックスも購入したのでそれでも試した。
ダメなりに一番ましになるのがアナル改用黄スポで、シャリつきは収まり
音の締まりも改善する。ただ更に爆裂低音になるので3つのポートを塞いで
低音を抑えた。写真ではわかりにくいがシリコン接着剤が奥まで流れ込むの
を防ぐ為にポートに黒いスポンジを先に押し込んである。
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1121968071835.jpg
しかし、音の締まりの無さは残っているし2つの欠点が減った分、今度は
改善されない抜けの悪さが目立ってくる。他のヘッドホンやイヤホンと比較
するとどんな香具師でもわかるはずだ。

ではこの価格までの低音厨用カナルで何が良いかといえば、背面ポートを塞がない
アナル改もしくはE2cになる。
アナル改は音が締まってるし音質の欠点といってもほんのわずかに眉間に集まる
感触が残ってるかもしれない程度で低音の量も豊富、ポートを塞がなくとも電車
の中で余裕で使える遮音性だ。
E2cは改めていうまでもないけど、音を眉間に押し込む感触は全くないしウルトラ
フレックスを使うとスポンジより更に低音が出る方向にシフトする。
928899:2005/08/23(火) 17:16:47 ID:jClo1VAK0
あとE888やCM7Tiの癖とはケタ違いの癖でとても同じ土俵には乗せられない。
EtymoticやE5cを除くSHUREも同様だ。
改造どころか他のヘッドホン・イヤホンとの比較すらしてみないでマンセーしてる
香具師の気がしれないな。
929名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:02:47 ID:2+s+pb+A0
>>914
禿同。iPod付属、気軽に聴くにはなかなかいいよね
930914:2005/08/23(火) 18:06:28 ID:JKjyFete0
さっきは携帯からだったんでID変わりますが、今日も外を散歩しながら聴いてたけど、純正イヤホンを使ったよ。
まぁ、音質悪いとは言うけれど、悪いからこそ愛着が湧くんだよね
931名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:15:02 ID:LF97kMaw0
>>930
>音質悪いとは言うけれど、悪いからこそ愛着が湧くんだよね

それは君だけだと思われ・・・
932名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:17:11 ID:JKjyFete0
>>931 やっぱし?w
933名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:22:54 ID:LF97kMaw0
>>932
音質悪いにしても独特の音を出したりとか、変わった外観をしてたりしないと愛着はわかないワナ。
「音質悪い」はどんな形でも当てはまるし・・・。
934名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:24:22 ID:JKjyFete0
純正の白いイヤホンって変わった外見じゃないのかな?
最近じゃメジャーになりすぎたか・・・
935名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:47:58 ID:+P25kWbv0
シャリっていうか、ちょーーーっとだけキンつくのが無ければ
純正の味付けは嫌いじゃないけどな。
もしかしてエージング済めばキンキン無くなるのか?とも思ったが、
エージングって「そういう」もんでもないからねえ。
936名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 18:53:26 ID:JKjyFete0
【音質悪い】iPod純正イヤホン中毒者スレ【形悪い】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1106656570/

俺にピッタシなスレあったわw 以上、この話題ここまで
937名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 19:06:23 ID:+P25kWbv0
別に荒れてるわけじゃねーから気にスンナ
俺はどっちかってと「嫌いじゃないが、肌に合わない」というだけのこと。

良質か悪質かはどっかの誰かが勝手に決めてくれるこった。
オーディオ評論家気取りの誰かが。
938名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 19:07:45 ID:LF97kMaw0
>>935
エージングですべてが解決できると思ってるやつらをシュアスレと低価格スレでよく見かけますw
939名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 19:18:36 ID:3cQe2cHN0
<、`Д´>劣化するニダ
940名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 19:24:11 ID:d4v9vzUB0
エージングをことどとく否定し、半角カタカナを多用するアンチSHUREがよく見かけます

>>927
941名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 19:34:23 ID:+P25kWbv0
とりあえずトゲトゲした心は仕舞っておこうや・・・
942名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 20:29:36 ID:ipbXIcY40
872です。
893氏レスありがとう。
943名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 21:34:50 ID:oFXfEXgP0
>>927
>ただ更に爆裂低音になるので3つのポートを塞いで
うおおお、爆裂低音裏山鹿〜
多分メタパナがあなたに合わなかったんですよ。それだけのこと。黄スポなんて俺全くダメだもの
E2cのオレスポ、ER-6、ER-4Sの黒スポもダメ
イヤホンで言えばE5c、あれは全く合わなかった。音質・装着性、諸々・・・だから返品ワラ
944名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 21:59:03 ID:tz9rAZo70
>>927以降静かになったなぁ
945名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 22:22:16 ID:v6U9bgDN0
>>927
なんじゃ、その変な改造は
ER-6のチップに替えて、逆さに耳へ挿せば、安定した音質で聴けるのに、珍妙wwwにいじり杉
メタルパナルよりアナル改やE2cがいいと主張するあなたは、かなーり特殊な耳の持ち主です
いや珍妙wwwな改造の仕方、そしてその珍妙wwwな改造画像までアップするという神経質さ
単なるオーディオ変人か
946名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 22:44:22 ID:RokQcfYz0
947名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 23:33:43 ID:TflO5rPa0
なんか言わないと寂しいぞ
948名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:32:28 ID:VCT/R9+n0
事実を暴露されたからもうムリポ
949名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:38:39 ID:XaxzrDeW0
ちょっと教えて。
メタパナ愛好家ってスポンジが駄目な人?
サンプルは943,945と二人だけだけど。

スポンジが嫌いじゃ無くて、メタパナマンセーって人は『ひょっとして』一人もいない?
950名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:49:14 ID:Hqc9/I/i0
>>949
ナイスなカナルヘッドフォン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113883729/896
ナイスなカナルヘッドフォン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113883729/898
951名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:50:01 ID:8+Mov6Ra0
メタパナマンセーしてた人々

社員

アンチ
オク出品予定者
買ったけど失敗したから道連れ
流れに乗って煽ってただけ
952名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:53:37 ID:Hqc9/I/i0
>>949
スポンジが嫌いってのが良く分からないんだけどw
メタナパの音は好きだよ
953名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:54:32 ID:Hqc9/I/i0
>>952
×メタナパ
○メタパナ
954名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 01:12:37 ID:7pBoZejV0
ナタメパ
955名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 01:35:00 ID:mUf23Fiy0
メタナッパ
956名無しさん┃】【┃Dolby
オルト・メタ・パナ