【高音質】SHUREのイヤホンを語るスレ Part8

皆に質問。
SHUREで分解能を実感したのって、具体的に
どんな音楽？

自分は聞いてる音楽が偏ってるのか、まだそれほど
SHUREの性能を実感できてないのですよ。（糞耳なのか？）
ストリングス系の曲は確かにいい音だなあと思うけど、
ロックだと低音がさほど出ないせいか、イマイチものたりない。
例えばプラグの時は毎日聞きまくってたSmashing Punpkins、
SHUREに変えてから全く聞かなく（聞けなく）なっちゃった。

>>930
俺もSRS-3030やHD650使ってるせいだと思うんだけど、
結構期待して買ったE4にあんまり感動できなかった。
この値段で外出用ということで満足だけどより良い音を求めるなら
イヤーフォン何本も買うよりヘッドフォンに投資した方が効率いいと感じた。

>>952
ほとんど80年代のHRしか聞かない人間だけど、E2c→E4cでそれなりの変化は感じた。
低音がイマイチってよく目にするけど、自分はコレで十分だと思うけどなぁ。不満は無いです。
ピックで弾いてるベースかそうでないかが分かるようになった。
今まで気にしなかったサウンドプロダクションの優劣って言うか、方向が気になるようになった。

う思うのはやっぱ、プラグってのを使ったことがないからかな？参考にならなくてスマソ。

プラグは独特すぎるから独自の趣味が生まれるのは必至

E5Cにはエティモのスポンジが良いと思うよ。
奥まで突っ込めてイイ感じ。
低音はバッチリ出るし、高音のキンキン感も無くなる。
漏れ的にはこれがベスト。

↑
アンカー付け忘れた。
遅レスだけど>>935ね

>>956
うそこけ　ｗ
高音余計キンキンするだけじゃねーか

>>958
もし本当なら
プレイヤーがとことんへぼいだけだなｗ

>>956
それ、ER4-14Fの黒スポンジですか？
shureの黄スポよりけっこう長めみたいですけど
抜けやすかったりしません？

>>956じゃないが、
俺もE5にER4-14Fの黒スポンジはいいと思うよ。特に耳挿入が浅いと感じてる人には。
ややハイ側が持ち上がる傾向があるが、きちんと装着されていれば低音が弱くなる事もない。
膨らみが速いので装着も手早くできるしね。
黄スポよりはむしろ抜けにくい。

>>961
どうもありがとう
935ではないけど黄スポだといまいち装着が不安定だったんで
黒スポ試してみます

密閉型インナーイヤーヘッドフォン買いたいのですが何処のメーカーが良いですか？
よさそうなのはvictorかパナソニックなんですけど．．．
皆さんの意見をお聞かせください。
買うときは値段意外でなにを参考にしたら良いですか。
箱の後ろにいろいろ書いてる中でチェックしたほうがいいという記載とかあり
ましたら教えてください

マルチ氏ね

ここまで、いろんなスレに書いているとこ見ると煽りだろ。
大体、イヤホン関連の全部のスレを読むだけで、自分の欲しい機種は決まるだろ？
（少なくとも店に見に行きたくなる機種は決まる）

あんまりE1Cのレビューって見ないけどあんまり良くないの？

>>952
E5c使いだけど、アタック感はすごいと思う。
(アタック感ってADSRのアタックがよく表現できる、とかの意味で)
ピアノのフォルテがしびれる。ドラムスとかならなおさらですよ。
それから、うちのがたまたまなのかは判らんが、左右の音量が揃っている。
同位相・同レベルの音はドンピシャ真中に定位する。

>>966
1,ださい
2,チップ数が少ない
3,生産終了

レビュー自体少なくてよく分からない存在になりつつある

E1cの在庫一掃したい店が時々カキコするだけだし、旧E2c以上に断線が問題になった機種だからな　ｗ

ザ・コンでE2、E3c、E4cの聴き比べしてみた。

E3cとE4cって1万円の差あるか？
低音が多少E4cのほうが出てる感はあるが音の圧力はE3cのほうがある。
さすがにE2は全体的に音が荒い。
E3、E4を聴いてからE2を聴くと汚い音に感じる。

E5cは無かったので比べられなかったが、E3で十分かな。
というかE3使ってるからE4c新たに買う必要なしだな。

・Primal Scream「Vanishing Point」
・Radiohead「OK Computer」
・Supercar「HIVISION」
・The Chemical Brothers「Star Guitar」
・Bjork「Greatest Hits」

最近聴いたアルバムで、E3cスゲーと実感できたのはこの辺。
特にPrimalは、「Burning Wheel」から「Kowalski」までの3曲を
地下鉄で爆音で聴いてたら、左右に音がブンブン飛び交って酔ったw

最強はクラシックやボーカル曲なんだろうけど、ロックなら
ギター主体だけどストリングスや打ち込みも使う……っていう系統が
分解能を体感できてわかり易い気がする。Hip Hopは低音主体で
音の作り込みが単調なせいか、このイヤフォンには向かないっぽい。
黒人の兄ちゃんが街中ででっかいヘッドフォン使ってるのは、
それなりに意味があるのかも？？？w

>>970
＞E3cとE4cって1万円の差あるか？
あるわけないよね
現実を受け入れ難く引くに引けないとき脳内ではプラシーボ機構が働く
プラシーボ機構が働いた現実逃避君の魔法の言葉「エージング」

ｽﾊﾟｼｰﾊﾞ

両者の長所と短所を誰かまとめてよ

E4c買おうとしてる所で、そんな事言われると無難にE3cにするべきか迷っちゃうじゃないかorz

E3はユーザーでフィルタ交換出来るように作られていないから(メーカー修理２週間)
長く付き合うならE4も良いかも

特にオーディオ機器は高額になるほどその割には音の差はそれほどでもなくなる。
たとえば、倍くらいの値段で1.5倍程度の性能向上したランクが上のにするかは、人それぞれの考えによる。
差額はでかいけど、よりいい音質のためなら、って思えるかどうか。

と言うよりE4ｃはこれから未だ下がるだろうから現状では価格差の価値あるかな、と思うのでは？
SHUREは結構後から値下がりするから恐らく2万-2万前半まで下がってくれるはず。

>>970
ﾅｶｰﾏ!
ザ・コンで全く同じ印象でした。
んで、E3買ったんだけど、E4cはそれだけの
金額を払う気にならなかった…。
分かる人にはE4cの良さが分かるのかもしれないけどね。

>>971
昔その辺を聞いてて、E3買ってから聞いてなかったので、
さっき聞いてみました。かなり同感。
最近聞いてなかったのも聞いてみたくなるね。
もともと趣味がロック全般なのに、E3買ってから
女性ボーカル（Bonnie PinkのReminiscenceとか）が
心地よくてそっちばっか聞いてたw

今The Chemical BrothersのThe Sunshine Underground
聞いてるが、音が頭の中であちこちから飛んで来てるwww

>>970
おや、E5cはザコンで試聴できなくなったの？
先月はあったんだが。

試聴すると買う香具師が減るからだったりして　ｗ

E4流れあんなののデートスポットも予定通りになっています！低音好きのデートの会議開催らしい！とにかくナイトの耳素晴らしいのでね。

英訳

何だ何だ、ここは？E4cとE3cの明確な違いがわからない耳の持ち主だらけか？
マア、それはそれで幸せかもな

とりあえず具体的にE3とE4違いの一番顕著なところをいっておこう。

E3は高域が減衰している。ただ透明や灰色のフレックスチップ
だと高域と低域がクリップされるのでわかりにくい。
スポンジチップで耳奥まで装着できてはじめてわかる。
キノコは個人差が大きくて篭ってきこえてしまうことも多いので
わからないことの方が多い。

ということだ。

聴力は視力と同様に個人差が激しいから、聞き取れない人がいるのは当たり前
音感とかいいだすと個人差は更に広がる
聞こえない人に違いを説明しても意味なし
同じコストなら勿体ないと思うけど、聞こえないモノに+α出す必要はない

>>970に同感なんだが
ｻﾞｺﾝは1FでE2c〜E4c他国産高級ｲﾔﾎﾝ、
6F MacｺｰﾅｰでE2c〜E5c、ER-4とか試聴できると思うが。

どんなつけかたしても双方同じつけかたなら
明らかな差を感じると思うがなあ
分かりやすいのは高音、シンバルなどは全く別物のように感じる
低音は高音が強いせいでやや分かりにくいが
さらに低い音がしっかり出ている
バランスが高音寄りなのが少し残念ではある

時々
＞透明や灰色のフレックスチップだと高域と低域がクリップされる
と主張する人がいるけど、>>983と同一人物かな？
仮にそうだったとしてもE3/E4cに標準装備されているチップなのだから、
これらで音の評価をされるのは仕方ないと思う。
つまり透明や灰色チップで音がいまいちならE4cはいまいちと言うことだ。

100時間以上のエージングが必要とか言ってる人と同じで、誰もがすぐに
確認（実感）できないような情報は逆効果かと。

俺はE4c持ってて最初は低音出ないし自分にぴったりくるチップはないし
苦労したが、透明や灰色チップの上手なハメ方を自分で見つけたら
E4cサイコウ、スポンジイラネになったんで、スポンジでそれ以上の音が
出るとか言われてもどうでもいいって感じになってるｗ

>>978
同じダンス系でも、なぜかUnderworldはそれほど分解能を
感じないんだよな。
試しに燃えないゴミに出す寸前のKOSSをiPodに繋いでみたら、
こっちの方が音が良かった。ケミカルはE3cの方が良い。
曲ごとに使い分けた方が良さげ。
なので、KOSSは燃えないゴミからスーパーサブに格上げｗ

後、上の方で出てるスマパンは、元々の音源があまり良くないみたい。
シャッフル再生で他のミュージシャンと比較すると、サウンドチェックをONにしてても
スマパンの時だけ極端に音が痩せる。
E3cの性能というより、ソースの音質の問題だと思う。
アジカンやバンプ、E3cで聴いたら酷かったよ…orz

>>987
本当にクリップされてるよ。
E2cでもフレックスからオレスポにして低音のより低い所が出るようになるのがわか
るから。
E3cでもスポンジで奥に突っ込んでみると、高音が少し篭った感じはするけど低音
の量からｆレンジの広さというかダイナミックさというかまるで違ってくる。
まぁ試すかどうかは個人の自由だが、誰にでもはっきり判るほどの違いです　ｗ

たしかにフレックスの音はレンジが狭いな
そつがないけど、薄っぺらで面白みに欠ける

キノコはそもそも耳に合わないのでなんともいえない

ところで次スレﾏﾀﾞ〜（・∀・）

>>983
高域の伸びがダメだからE3ｃは良くない、と何処かの雑誌で載ってたようにそれが改善されたのがE4ｃだね。
高音厨の俺にはE3ｃ微妙だった、安かったから良いけど

>>989
いや、まぜっかえすわけじゃないけど、スポンジマンセーの人は
フレックスをきちんと装着できていない可能性ってのもあるじゃない？
俺はスポンジもきちんと装着できている「つもり」だけど、装着の手間や
使い捨てのコストを考えれば乗り換えるほどの魅力は感じなかった。
若干スポンジの方が音がいいような気がしないでもない程度だし。

と、俺がこう言っても「いや、スポンジをきちんと装着できていないだけだ」と
言われてしまえば、エージング100時間説と同じでE4cの本当の実力を
知りたい人にとってはあまり役に立たない情報になってしまう…。

フレックスをきちんと装着といっても耳穴の一番外側にぴったり吸着してるかどうかだけだろ　ｗ

フレックスは音源が鼓膜から離れてる

次スレ

スポンジは実用的ではない気が。
外出時買い物するときには最低でもお店の人とコミュニケーションとるので
取ったり付けたりするにはグレーか透明のチップが最適でしょ。

でも耳から飛び出しててキモイし装着はひっぱられてフラフラするし

QQQ

やたー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。