【ビク】 LT55 VS. S-A77TB 【パイ】

ライバル対決
語り合いましょう

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

おお、いいスレだ。
バイワイヤﾘﾝｸﾞ接続希望ならＬＴ５５がいい？

雑誌の評価ならば圧倒的にＬＴ５５。
雑誌の評価が当てに成るのかは別として。
聴いて見て好きなほうを選べはよいのでは。

邦楽、洋楽、ポップスならLT55
クラッシック、ジャズ、女性ボーカルなら77TB

ＬＴ５５ってバイワイヤリング接続するのとしないのでは全然音違う？

77TB を売ってLT55に買い換えた。
もう一度77TB 買おうかなと思ってる。

SX-WD10は無視ですかそうですか。

原音嗜好じゃないウッドコーンは無視

無視を無視かよ

で勝敗は

フット付けたらLT55のほうが設置面積大きい

>>12
フツーはスパイクだろ。
>>5
異議あり
邦楽、洋楽、ポップス、ジャズならLT55
クラシック、女性ボーカル、雅楽なら77TB

いいスレみっけ
LT55持ちで満足してるけど、是非同じの条件で77TBを聴いてみたいなぁ
デザインは両方とも糞なのはあいきょうだな

ほんとに同条件で聞き比べた人の感想を求む

LT55は、さぶWf必要。
77TBは、さぶWf不要。
以上

>>263
77ＴＢには質の高いＳＷが用意されていない。
LT55には質の高いＳＷが用意されている。

LT55は単独でも77TBと対等に渡り合える音域と音質を持っている。
LT55は細身のＳＰと言う条件をクリアしつつ、更なる高音質を目指し、
音楽で再生されると考えられる最低の周波数まで、(パイプオルガンや鬼太鼓)
の音までも忠実に再現できるように、SX-Lシリーズに合わせチューンしたDW7が存在する。

77ＴＢはＳＷを必要としないのではなく、必要でもそれに見合うＳＷが存在しないだけの事。

77TBは糞ということでよろしいでしょうか?

>>17
糞じゃあ話題にすらならないだろうし
価格なりってところじゃない？

なぁ、思うんだけれどさぁ、77TBって〜120ｋまで出るじゃん？
って事は可聴帯域外まで追いやったノイズが再生されちゃうって事無いの？
192kサンプリングで96k以降は波形としてやばい訳で。おそらく192k/24bit対応のアンプは
100k以降にノイズを追いやっていると思うのよ。その辺、大丈夫なのかな？

日本の家電業界って電磁波漏れとかの規定が無いから、
音響も同様にspecを求めて、有害超音波垂れ流しとか．．．((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まぁどちらにせよスペックを売りにしてる製品は糞

犬厨がウザイスレでつね。
パイの本スレ荒さないでね（ハァト

π厨がウザイスレでつね。 
御犬様の本スレを荒さないでね（&hearts

ホームページを見比べると
ビクター方が写真付きでパーツを紹介していて好印象。

確かに、パイオニアのはスピーカーの裏側を見せてないよな。
凄く気になる部分なのに。

日本で本気なのはパイとビクだけなのだから
仲良くケンカしな。

デザイン悪評の両スピーカーだけどまだ77TBはリビングに置けるだけまし

デザイン悪くて音も悪いんじゃ77TBは糞って事でFA？

>>27
とりあえず77TBは糞ということで結論が出たみたいだね

醜い自演だらけのスレですねｗ

キモイ・・・・・・

>>29
と言いつつもスレの流れが気になってしょうがないπ厨乙！

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

31 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2005/07/14(木) 16:12:01 ID:825A+dYf0
　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､ 
　,､'` （　´∀｀）　,､'` 
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'` 

図星だったようだなｗ

東京で、55と77を聴き比べできる店を教えてください。

>33
ヨドバシ新宿4階
石丸本店7階

LT55は恥ずかしいデザインで買えない

77TBほどしょぼい機種もめずらしい

眼医者逝け

このスレでは77TBが糞という結論が出てるみたいなのでもう争いはやめてください

保守党

77TBってしょぼい音ってほんと??

LT55と比較しての話ね。他の同価格帯の物よりは優れていると思うよ。

音はそれぞれいいから
LT55mk2はリビングには置けるデザインにして
77TBmk2はキャスター付けて

おいおいここでの結論なんて信じずに試聴いってこいよ

LT55の説明書ダウンロードして見たら、特性悪いね。
10k〜35kの音圧レベルが、中域より5〜10dBも低い。
これで、80kHzまで再生可能、と言えるのか？

πには特性表すらないわけだが。

と思ったらあったな。
なんだこの均したような曲線は!?
全体的に歪みだらけで、1k付近の歪みが55db付近まで来てるのってやばいんじゃないのか？＞77TB
LT55は45db以下に抑えられているうえ、全体的にゆがみが無いぞ。

どちらも自宅で聴いた人はいないだろうな

このスレみりゃわかるよ。

いますよ。

いますよ。

55のフットの材質は、何？

グライコ挟んだら最強ですか？

S-A77TBのほうが雄大な鳴りっぷりだ

？？？？？？？？？？

なんだかんだ言っても、77の方が売れてる。

市場の売れ行きで機器を決めるオーディオ家ってどうなの？

現実を言ったまでだ

売れてる方が優れているとは限らないことはまれ。

矢田亜希子 vs 柴咲コウ　はどっちが好き？
みたいな対決だな。

>>59
たとえが意味わかんねぇ

難しい笑いなので少し時間が必要です

そもそも、ほぼ同じ金額払って55を買う理由が見当たらない。

ほぼ同じ金額払って中国製買う理由が見当たらない。

日本製の品質が良かったのは、もはや過去の話。
今の若者を見れば、そんなことは一目瞭然。
むしろ中国人の方が、がむしゃらに働く。

中国人は日本のためにがむしゃらに働くなんて事は無いんだが

日本向けチャイナ製なんて手抜きだらけ

番号晒すぞおまえ。

ttp://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html

＞同じ反日の国、韓国で生ゴミを素材にした餃子が問題となった際は、
＞摘発された業者は「生ゴミを使った餃子は日本などに向けた輸出品だけなので、
＞国内の消費者は安全である」と開き直った

これみると、中国製･韓国製はなるべく買いたくないな。特に食品なんか絶対に買わない。

↑ずばり、日常的に口にしたり使ってるよ。
全て日本製が使いたければ、無人島で自炊して
電気製品は一切使わないことだな。

分かったか？チビデブハゲ。

>>68
うちで使う食品は全て国産かオーストラリア産だ。貧乏人の藻舞と一緒にするな。
家電は部品や組み込みで中国が入るのは避けられないが、液晶は亀山を買っているし、SPは前橋製、アンプはマレーシアだ。
反日の国の物でなければいいんでね。
ブルーカラーの池沼はすっこんでろ＞ID:1y4JKrsK0

チビデブハゲに凄まじい反応を示すチビデブハゲ（ﾜﾗｗｗ

>>70
πユーザのレベルが低い事はわかった。
65に対しては>66
>67に対しては>>68そして>70

そこらの工房上がりのチンピラと言動が同じだ。

>>71
>>70

どこ製は置いといて音を比べてよ

てｓｔ

犬厨はなんであんなに必死なんだ

犬だからだろ

わんわん

>>73
品質がバラバラなチャイナ製に音の比較なんてナンセンス

チビデブハゲ乙ｗ

>>79
π厨はおっぱい飲んでねんねしなｗ

ここはなんだ! πと犬の喧嘩スレか
そうか
ならおれも一言
77tb糞　チャイ○製手抜き商品いらねぇ

中国製なんてイラネ
音が鳴るだけのSP
趣味の品では決して無い

同意

そんなおまいらは、まさか海外のスピーカー使ってないよな

>>84
英国・米国製ですが何か？

当然、国産ですが何か？

正直，一番買いたくない製造国　　チャイ

はいはい。
犬の〜おまわりさんっと

困ってしまってわんわんわわ〜ｎ

音とCPで圧倒的に負けてるから、チャイナチャイナって吠えてるだけだろう。
これがホントの負け犬の遠吠え

オーディオなんて金持ちの嗜好品になりつつあるのに
そういった連中がチャイの製品を買うわけない

中国のオーヲタも舶来品マンセーなんだろうな

知らずに買ってチャイナならちょっとショックで済ませるが、
最初からチャイナとわかってたら絶対に買わない。
中国産がいい、悪いは別にして奴ら日本をどう思ってるかと考えたらね。
元々は日本が少しでも安い賃金でとしたことなんでしょうが。

中国製のSPを買うぐらいなら、買わなきゃいいじゃん。
無きゃ困るもんじゃないんだし。

貧乏人がなけなしの金を叩いて中国製のSPを買って「音がいい」とか言ってるのを見ると激しく笑える。

そのチャイナ製高級スピーカーさえ買えない香具師

orz

チビデブハゲ上げてまでがんばるなよチビデブハゲ。

犬厨必死だな（笑）

書けば書くほどアホと思われるから止めとけ　犬厨

77TBを買うつもりでいろいろ調べていて、
77TBとLT55の特性グラフを見比べたんだけれど、
77TBって本当にフラットなの？
歪みレベルがLT55より10dbも大きいんだけど。

中国製の機器なんていっぱいあるのに
なんでS-A77TBだけここまで必死に叩かれてるのだろうか。

この流れだとLT55褒めても犬厨と言われるし
S-A77TB褒めりゃきっと中国中国言われるんだろ。

これだけ言われてLT55の後継機種が中国製だったら笑えるな。

両方聞き比べたらLT55を買う人はいない。

>>101
聴き比べた方として>>98についてお答え頂けますか?

>>102
LT55は高音がキラキラしすぎ耳障りで低音が出てない。
S-A77TBは高音まで伸びきっていて解像度が高く、低音も適度な量感あり。

>>103
グラフの曲線と随分違う様で困惑しています。
グラフの曲線ではLT55と77TBでは低音の量(音圧)自体は変わりがないはず。
LT55はなぜ低音が出ていないと感じたのですか？
あと77TBのその低音の量感というのが気になるのですが、
それはpioneerの説明書のグラフの第２第３高調波歪みの山ではありませんか？

ヒント：卓上の理論

卓上の理論ってなんですか？机上の理論という言葉なら知っているのですが。

>>104
特性はともかく聞き比べた感想はS-A77TBが明らかにクラスが上だと感じた。
低音は背面ポートと前面ポートの違いだろうか。

>>106の訂正。つられて間違えてしまった。
×机上の理論
○机上の空論

>>107
明らかと言われても私は聴けない環境に居まして、どの様な点で良いのかをお聞かせ頂けませんでしょうか？

>>108
LT55の3ウェイより77TBの4ウェイの方がなぜか定位が良く立体感があり
音像が見える。

>>109
どれもセッティングの良し悪しで現れる症状なのですが、
試聴時の設置方法が違ったという事はありませんか？
あと、リアバスレフとフロントバスレフの違いを考慮されたセッティングでしたか？

オーディオって自己満の世界でしょう。
中国産買って楽しいですか？

>>110
ちょ・・・2chは聞けば何でも答えてくれる便利な場所じゃないんだからさ。
自分で試聴したらどうですか。
もしかして海外にでも住んでるとか？
2chの情報だけで判断して試聴しないで買うと後悔するかもしれないよ。
それに試聴しないとやっぱりLT55の音も気になるだろ。

S-A77TB買った後にLT55のマンセーレスが続いたらどうする？
試聴して納得して買ったなら問題ないけど、そうでないからどんどんLT55の音が気になるぞ。
国内に住んでるなら多少お金を掛けても自分で試聴しに行くべきだと思うけどな。

>>112
本土の住民ではないので、試聴は年に数回の旅行の際に出来るか出来ないか(家族も一緒なので恐らく無理)
なのでネットの情報が頼りです．．．orz

>>111
楽しいよ。あんまりどこ製とか気にしないし。
気にするやつもいれば気にしないやつもいる。
それだけの話じゃないですか？

中国製のオーディオ機器で最近買ったのはHD595ですけど満足してますよ。
塗装も問題なかったし素人の俺から見ればなんの不具合もなかったですから。

>>114
まあ、それが自己満足って奴だからね

俺は趣味のもので中国製なんて買いたくない
倍の値段で音が同じで西欧の奴があればそれを買う

なんか残留農薬とかついてそう‥‥

55と比較すると、
77の方がｳｰﾊｰが大きくて、箱の容積が断然大きいから低域が下まで伸びて量感があるよ。しかも、箱が重いから嫌な箱鳴りもしなくよ。
あと77は中高域は同軸ユニットが受け持つため音源が一点に集中するから、定位感は抜群だよ。

>>117
だから支那SPなんていらねえって何度言ったらわかるんだよ

>>117
＞箱が重い
？
あの重量の大半は亜鉛ダイキャストフットの重量ですよ。

＞あと77は中高域は同軸ユニットが受け持つため音源が一点に集中するから、定位感は抜群だよ。
LT55も同軸ですが何か？

偽同軸といっしょにするな。
と釣られてみる。

反論するのも馬鹿馬鹿しいですが、
亜鉛ダイキャストの重さはたかが知れてます。重さの大半は箱。
55は、所詮ただの仮想同軸。耳がツイーター高さ位置から外れたら定位はバラバラ。77は、ひとつのユニットで同軸だからどこで聴いても音源から等距離。だから定位は抜群。

LT55の設置面積はフットが意外に大きくリアポートの為、壁から離す必要がある。

音を耳で聴かず頭で聴くチビデブハゲ。

わんわんわんw

LT55はエージングで音かわらないな

＞ひとつのユニットで同軸だからどこで聴いても音源から等距離。だから定位は抜群。
つまりダブルウーファーとリボンツイーターが定位を悪くしているのですね。
どうりで変な音場を作っていた訳だ。上下に歪んでる。

チャイ○製のスピーカで満足できる耳をお持ちの方がうらやましいです‥

犬なので人間とは違う音域まで聞こえるから耳障りなんだろ
犬は！！

価格のランキングじゃS-A77TBの方が売れてるんだよな。
でも発売日を考えればまだランキングに入ってるSX-LT55の方がすごいか。

三万円のリボンが九万円のスピーカーに装着されている。なんてコストパフォーマンスの高いスピーカーだろう、A77TBは。素晴らしい。

55も随分古いからなぁ。
そろそろモデルチェンジ？

>>130
量産効果と単体特注ケースとネットワークを考えればそうでもない。

77ＴＢ、めちゃめちゃポテンシャル高い。

確かに、質点と見なした場合、デカイもんねｗ
ポテンシャル：重力場の中にある粒子がもつ位置エネルギーを、位置の関数で表したスカラー量。

中国製でコストダウンした結果が77TB
貧乏人向けSP
恥ずかしいよ、こんなの使うなんて

77は、駆動力のある高いアンプを使えば、下手なサブｳｰﾊｰより良質な低音がでる。
だから、映画ソフトが2chでも充分楽しめる。

よっぽどダメなサブウハー使っているんですね。

無知ﾜﾛﾁ

中国中国と言っているはスレ主なのでみんな釣られないように。

書き込みしてもコイツが喜ぶだけ。

LT55は価格相応の音。
A77TBは価格以上の音。

LT55は価格以上の音。 
A77TBは価格以下の音。 

やっぱ、どう考えてもA７７ＴＢはＣＰ高いよね。

A77TBはボックス底板と台座で８．７cmの厚み、
底力あるわけだ。

LT55下取りでA77TB買う

賢い選択だな・・・

やっぱ、ケブラー振動板はカッコイイし、音いいよなぁ。買って良かった、A77TB。

おなじ同軸ユニットのKEの同一価格帯製品と比べても、πはリボンツイーターにダブルウハー、突き板仕上げで重量も2倍。
そら、CP高いわ。








音は必ずしもスペック通りとはならんがな。

チャイ○製とのことで残留農薬や禁止成分などが心配で購入を躊躇してるのですが，所有者の方の感想はどうですか??

ウーファーから放出される独特の匂いが気持ちイイ。

ケブラーコーンって東レ・デュポン製ですか

>>148
普段から離れている場所にあるＳＰからくる成分を気にするなら、
ふだんから触ったりしている部分のものを気にするべきだろう。

でなきゃ、あなたは精神的な病気だと思う。

>>151
普段触る部分は通常綺麗にしているのでは？

それならSPも綺麗にしておけばいいこと。
まずは目の前にあるPCばらしてみるこったな愚民。

>>153
具体的にお願いします＞それならSPも綺麗にしておけばいいこと。
どおやってSP内部の化学物質を除去するの？バラさないと拭き取ったり出来ないじゃん。

>>154
＞普段触る部分は通常綺麗にしてる

まずは自分が書いた↑の部分から説明しろよメクラ。

>>155
通常触る部分に基準値を超える化学物質が出るものは無い。

７７ＴＢが勝利なので
このスレは終了します。

LT55の方が音が良いのは周知の事実。よって終了！

>>158
弟の部屋でLT55、リビングで77TB聴いての勝敗だから
77TB勝利間違いなし。

>>159
今度入れ替えてみなよ。
部屋の違いから来る音の差に愕然とするから。

部屋の容量の違いも気にせずに比較して騙ってんじゃねぇよ低脳＞159

ま、７７TBユーザはこんなもんか。

>>160
先月まではリビング１６畳でLT55聴いていたが77TBに入れ替えたとたん
世界が広がったような音質になったのだが。
蛇足ですが弟の部屋は１２畳だが音環境は良い。

後からはなんとでも言える。

化学物質とか大丈夫なんでしょうか? いまいち信頼できないのですが‥

んなもんどこの世界でも溢れかえっとるわい

どうせ中国製の服や電気製品を使ってるんだろ。
もう手遅れなんじゃないの？>>163。

一番信用できないのは>>163の脳みそや感覚器官だな。

だから、何度も言ってるように、
77TBは中国製だから負け

音はＡ77ＴＢのほうが、圧倒的に良いよ。試聴した店の店員も、そう言ってたし。

↑難聴ですか？
７７TBは低域の歪みが酷くて使えない。

LT55の低音はそもそも聴こえないので比較できない。

難聴ですか？

まだやってるのか。
ばっかじゃね〜のお前ら（ぷぷぷ

どっちがいいなんて子供じみた事してたのしいかい？ｗｗｗｗ

この書き込みを見ればどちらが子供じみているかは．．．

＞171 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2005/08/20(土) 17:33:49 ID:fxmJpDFT0
＞まだやってるのか。 
＞ばっかじゃね〜のお前ら（ぷぷぷ 
＞
＞どっちがいいなんて子供じみた事してたのしいかい？ｗｗｗｗ 

77tb聴いたけどいらねぇ　糞
lt55買った
2chは信用ならねぇのもあらためてわかった

わんわん

>>173
糞耳

77tbが糞なのは当然．
○○製
買うやつの気がしれない

>>175
糞耳

耳糞とれたら音がよくなった

日本製のスピーカーが一番よかったのは７０年代だよ。
うちにSX-3とSX-LT55があって、もちろん55の方が今風の音なんだけど、どっちかだけと言われたら、
多分SX-3をとる。あれはスピーカーというより楽器に思える。
パイの77TBは聞いたことないので、何ともいえないけど。

↑スレ違い。

告白すると
LT55より77TBの広がりのある音と落ち着いたデザインが好きだ

間違えた
×広がりのある音
○音像の暈けた音

犬信者も77TBに買い替え進む

俺も正直迷ってるんだが、どこで買うのが安い？
ショボイアンプ（デノン390�W）でも鳴らしきれますか？

しかし、よく見ると低調な論争ですな。

>>184
>ショボイアンプ（デノン390�W）でも鳴らしきれますか？

上等じゃないのか？
けっこう、やすもんのAVアンプで鳴らしてる
輩もおおそうだし。。

77tbって糞アンプでならされてそうだな
いい音を知らない輩が勘違いして喜んでそう

>>187
お前みたいなな。

このスレにピッタリの言葉
目糞鼻糞を笑う。
井の中の蛙。
五十歩百歩。
泥仕合。
．．．etc．

まあ、どうしてもＶＳとかやると、こうなるよね。
自分はＳ−Ａ７７ＴＢのほうが好みの音ではあるけれど

僕もL33からのグレードアップだが両方聞いて７７TBにした

この２機種、争うもんじゃない。
得意分野が全然違う。言い換えたら、どちらもよいスピーカー。
77TBがチャイナ製なのは事実だけど、別に作りは悪くないし。

いやいや、77の圧勝でしょ。
聴きゃー、犬でもわかるよ

B&WとJBLでもめる様なものだな。馬鹿らし。

77tb聴いたけど、ほんとにこれはただのAVスピーカの音じゃん
映画鑑賞には良さげだけど、どう考えてもピュアでは使えねぇと思うんだけど‥
そういう意味ではLT55の圧勝だな

SPを楽器と見る企業と、単なる工業製品と見る企業との違いだな。

↑？

パイを買う奴って>>197みたいな奴が殆どなんだろうな

工業製品＝パイオニア
楽器＝魚篭

↑？

国産は全て工業製品。
今の国産に音楽鑑賞できるスピーカなんてあ
るんですか？

>>200
中国生産品は音が鳴ってればいいってレベル

77tbはAVコーナーに置いてること多いのを見たらその用途もわかる
lt55はピュアで充分通用するからピュア用途なら迷うことも無いと思うんだけど

AVとピュア、両方に使えるんならその方が便利でいいじゃん。
ttp://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/A71/BEEB4A71L.jpg

AVコーナーに置いてある＝AVにしか使えない(音楽用途には力不足)
2chスピーカーとして展示されている＝ピュアにもAVにも使える。

77は、スパイクが二種類ついていて音の微調整ができるし床に置いたときのガタツキも無くせる。
55は、スパイク無いので、普通の床に置くとがたがたフラフラで音にも当然悪影響を及ぼす。

両方ともピュア、AVに使えるけど
S-A77TBがAV寄りな音
SX-LT55がピュア寄りな音が出るってことかな？

お互いの罵り合いとかじゃなくて中立な立場で両機をインプレしてくれる人希望！

>>206
S-A77TBの方が、ピュアAU世界で“今風”な音
いわゆるハイスピードな音

SX-LT55は上の方で“楽器”なんて表現があるが
どちらかというと美音系の音

>>207
犬厨が音じゃ勝てないのですぐ中国中国って言うから罵り合いになるんですよ。

>>205
スパイクって付属品をそのまま使ってるのか？ありえない．．．

77TBはワイドレンジモニター系でアンプ奢ると忠実に音質アップする。
LT55は中高音に音色付加あるから楽器。

＞ワイドレンジモニター系
周波数特性がフラットなだけで、観賞用としてはとても使えないあのモニター系ですか？ぴったりですね。

マジでどっち買おうかまよってるんで、もっと建設的な意見を出して欲しいよ

>>213
いや、>>203が言ってるのがいわゆる
オーディオ誌などでの評価だが…

ｽﾏｿ　>>208だった。。

そもそも、縦横高さ寸法、重量、ユニット構成、スペック諸々が全然違うから比べても意味無いんじゃないっすか？
正直、55の方が格下といわざるを得ない。
。たまたま、値段が近いだけ。

>>216
そうだよな。

S-A77TB、はじめ高音うるさいと思ったが１ヶ月で荒さがとれて
低音も量感が増してきた。

>>213
ピュア板の犬のスピーカーのスレでは、
犬のスピーカーの音を気に入ったら買え、他が気に入ったら他を買え、
という余裕な意見が散見される。
これがすべてじゃないかな。

>>218
あたりまえすぎる・・・
なのにチャイナだとか言ってる香具師がいるからおかしくなる

>>219
いや、聞く前に中国製SPは論外なんだけど
コレはKEFなんかにも言える

KEFのQも悪くないと思ったんだが、中国製でパス

さすが、頭が猿以下の奴は言うことが違う。

確かに病気的な発言だ罠。
愛国無罪とかいう言葉、好きそうで怖いﾆﾀﾞｗｗ

どっちも眠たい音って感じだけどもうちょっと芯のある音の出るスピーカーはないんかいな？

７７TBいいよな

んだ

同意

愛国無罪

パイと犬でこれだけもりあがるのはＬＤ対ＶＨＤ以来。

LDに続いてパイの連勝じゃん

S-A77TBが優勢じゃな

だな、77TB最強！

B&Wマンセー

今日もうっとりS-A77TB

S-A77TB + VRS-7100 で使っている人に質問ですが、バイワイヤ接続でおすすめのケーブルはありますか？３０００円/m 以下でお願いします。

AK-2000×２

モンスターZ1

７７TBでAK-2000より低音のでるケーブルある？

モンスターの高いヤツ。

>>234
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable

77TBの前機種を海外の色んな製品と聞き比べたことあるけど
いきなりJ-POPのボーカル（ユーミン）がロボットみたいな音が出てきて
いきなり対象外に。

でも海外製品も、AuraSoundのLS-3Bとか、そんな感じの音だったな。

今の機種はマシになってるのかな？
あまり期待してないけど

耳鼻科逝け。

LT55MK2が出るみたいだけども、デザイン変わんないね。
ていうか、今までの55は塩ビシートだったのかー。道理で、安っぽく見える訳だ。

>>242
パルプシートみたいだけど突き板とどう違うのか？

木目模様が印刷（偽物）か本物かの違い。
L9とかも、ﾓｼｶｼﾃ…

LT５５は突き板だと思っていた。
愛着が吹っ飛んだ
塩ビシートをライターであぶり出したろか。

>>245
ＦＵＳＩＯＮ−４も塩ビシートだから気にするな。
むしろ、あれだけのCPを誇ってるのもこういうところでの
コストダウンがあってこそさ。」

↑”」”ｶｯｺｲｲ

塩ビに愛着湧いてた>245('・ω・) ｶﾜｲｿｽ

つーか、突き板と区別付かない完成度なら逆に良いコストダウンだと思うのは漏れだけか？箱は皆MDFだし。

塩ビに光沢塗装なんかする神経が信じられん。

大体、MDFの上にビニールのシートなんかを張って、いい音する訳無いよな。

印刷の木目だから、全部同じ模様？
それとも、何パターンかあるのかな？

つまりはあれだ。少し高級な車の内装に使われてる木目パネルみたいなもんだろ？

パルプシート、つまり紙のことだろうか

ビニルシートだからってLT55ばかにすんなよ

ｵﾚからすりゃ十分だ

スピーカーは重い方が物量が多くて良いと言う定説。

パルプになると湿度の影響とか受け易くなるとかないんだろうか？
とくに日本のようか環境だとビニルの方が良かったような。

光沢塗装の下まで湿気が影響するのか？

裏側も含めてすべて塗装されてればな
普通されてないだろ？

シートの裏ってMDFだろ。(塗装/シート/MDF)
シートが直接外気に触れる事はないっしょ。

スピーカー内部もそうなのか？
それとも完全防湿の密閉構造？

内側はただの裸のMDFでしょ。

突き板＞＞＞＞＞＞＞パルプシート＞塩ビシートでいいですか

音的には
パルプシート＞＞＞塩ビ＞＞＞＞＞突き板
だろ。

突き板だろうと塩ビだろうとパルプシートだろうと比較しようがない。
おいらのクソ耳では…orz

ていうか、同じスピーカーで表面仕上げだけが違うものでないと純粋な比較はできんわな。

んだな。
突き板ってだけで音がよく思えるのはある意味、幸せというかなんというか。
シーボってるな。

木目を印刷するから偽者くさくなるので他の柄にしたらいい

過去ログ読んで……



(；＾ω＾)なんでこのスレ、モンスターケーブル奨めてんだよ!!

せめて表面くらいリアルウッド突板に

15マンクラスの音を10マンで販売できたのはそのせいだったのか。

他をチャイナとか馬鹿にしてたのに、安物ボディがばれたら
静かになったな。

リアルウッド仕上げとリアルウッド突板仕上げは全くの別物なのだがｗ
S-A77TBもシート。チャイナのシート。

77TBは左右で木目が違うから本物の突き板。

LT55も左右の木目(の様な物ｗ)違うけれど？

あの仕上げで良いとか思ってる感性もどうかとは思う
けど……この価格帯に良い仕上げは無理っしょ

天然木の突き板に艶消し塗装仕上げ　　　VS　　木目プリントのパルプシートに光沢塗装仕上げ

＞天然木の突き板に艶消し塗装仕上げ

ソースは？

買えばわかるよ

見た目で選んでたら本末転倒だし。どう聴いてもLT55の方がいい音。

>>276
しかもそのLT55はMK2になって
今まで評判が悪かった見た目まで良くなってしまう訳だ。

はいはいわろす

とにかく　チャイ○製は、いらない
比べるまでもない
中身が信用できない

なんだか逆切れした犬が必死だな

>279
>280
π信者の自演乙！

π必死
自演乙！!

塩ビなんて、安物のミニコンスピーカーにしか使ってないよ、今時。
ところで、見た所L33とLT55は箱を作ってるメーカーが同じっぽい。33がチャイナ製だから、55の箱はチャイナ製？MK2も？

あららｗ

LT55は前橋製。見た目が全く違うぞ、L33は塩ビがそのまま、LT55は塗料を使ってしっかり光沢塗装されている。
>283は出鱈目を言っているのがバレバレ。

塗料を使ってしっかり光沢塗装されている
↑ｗ

あれ？手持ちの雑誌には
LT55は組立は前橋だが
材料は中国生産、と書いてるけど？

板材まで国産の訳ねーだろｗ
組み立てが日本なら日本製だろ。

材料も組み立てもチャイのものとは信頼性が違いすぎる。

米松を使って日本人が日本で作っても米国製になるのか？ｗ

そういやコイツなんなんだ？＞286
何がおかしいのかさっぱりわからん。
塗料を使って塗装することのどこがおかしいのやら。

○○製だからダメっていうのは短絡的でレベルの低い話だな。
たとえ日本製でもメーカー側の設計と品質管理次第でダメダメになるかもしれない。
ちゃんと不良品を弾く体制をつくっていれば中国製でも必要な品質は確保できるはず。
まあ、日本は匠の国だから価格上昇分以上の品質が得られる可能性もあるんだが……
ともあれ語るなら「○○製だから」じゃなくて、実際のつくりとか音について語ってほしいな。

それだけ言っても役立たずだから、個人的な印象も述べておく。

・S-A77TB
高音の存在感、みずみずしさがすばらしい。スーパーツィーターのおかげだろう。
音の立ち上がりが綺麗で、解像度高い。
全体的な印象はソース忠実型スピーカか。ぎりぎりまで作りこんだ感じがある。
店員によると、値段から考えると異常なくらい重いらしい。

・SX-LT55（Mk2ではない）
低音はオブリコーンがきいてるのか、歪んだ感じが少ない。
金属コーンの強度、伝播速度の速さをうまくつかっているからか、音の離れがいい感じ。
解像度は並の上程度。普通に聞く分には十分かな。
素直な特性の中にもちょっとまったり気味。安心して聞ける

・共通点
特に箱なりとかは感じない。エンクロージャの設計は良いのだろう。
同軸と仮想同軸ってことで多少は差が出るかと思ったが、定位感はどちらも普通。

一応言っておくと、どちらのスピーカも全体に良い出来だと思うよ。
昔のレスにも書いてあるけど、結局は好みの問題。
競合する商品ではなく、共存する商品だと思うよ。

俺は壮絶に悩んだがスッキリした低音が気に入ったので、LT55のほうが好み。
SX-LT55Mk2が出るまで待ってそれを買うつもりでいる。
高音域を対象としたチューニングがなされてないのはちょっと寂しいけど。

さんざん悩んだあげくフロント（R)をSX-LT55、（L)をS-A77TB
にしました。
これ最強です。

>>291
お前頭いいな！

じゃぁセンターはLT55mk2狙いだね。

価格は違うけれど両スピーカーはB&Wの703と比べると劣りますか

703は所詮ノー○ラス買えない貧乏人向け商品だろ
そんな妥協の産物が良いはずがない

なんか俺が試聴した時の店員はB&Wの信者だったらしく、
強烈にオススメされたから一応603とか703も試聴してたが……

60○シリーズこそ妥協の産物。70○シリーズは結構出来はいい。
ちゃんとB&Wらしいすっきりした音が聞ける。
ただし、二機種とくらべると、スペック的にも実際の音でも高音が落ち気味に聞こえた。

とはいえ、人間の耳には高音の刺激は強い。
LT55やS-A77のほうが華やかだが、その分高音の出るソースでは耳が痛いことがある。
多少高音落ち気味のほうが自然に思えるくらいかもしれん（下のアドレスを参考にしてみてくれ）。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~YL1H-NKMR/oto/tokusei.html

まあ、他人の耳は他人の耳で、結局自分の耳とは違うんだが。
参考になれば幸いですわ。

>>290
>>296
まれに見る、役に立つ内容でサンクス。

>>291
ﾜﾛｽｗｗｗｗ

今までπスピーカースレにいたがこんなスレあったのか。

S-A77TB使ってるけどかなりいいよ。
定位感が抜群だし解像度も高い。
アコースティック系とかドラムのハイハットは鳥肌が立つぐらい
繊細に再生されるし。
低音は締まってる。
ピュアオーディオとしても十分使えるよ。

まぁこちらは美音系ではないしLT55とは性質の違う音だから
なんにせよ試聴してみるのが一番。気に入った方を買えばいい。
それにしても個人個人の好みの音が違うのにこちらの方がいい！って
押し付けるのはどうかと思うな。

犬厨が間違えてかじらないように外装をシートにした。
犬の配慮。

シートって77TBに貼り付けてある外装の事？
LT55はシートの上に光沢塗装しているから、シートそのものは露出してないよ。

塩ビって言ってもLT55の仕上げはそんなに悪くないよな。
MK2が出るため安くなるとしたら、音が気に入った人はこれからがチャンスか。

こういうオナニースレってのは犬の本スレでやればいいのにな。

77TBはシートとか貼ってないみたいだけど？

パルプシートって言うと紙っぽい
突き板って言うと材木っぽい
どうでもいいことだけどな

ttp://66.102.7.104/search?q=cache:1R04dhV4nZkJ:www.phileweb.com/special/speaker-interview.html&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
ってことだから、77TBは天然木＋突き板なんじゃね？
実際エンクロージャに対する力の入れ方はA77のほうが勝ってるだろうね。

SX-LT55 mk2はパルプシートに光沢塗装って明言されてるね
LT55の初代はどうだったのかしらんが。
こっちはユニットに力入れてる雰囲気だねー。

S-A７７って高音の鮮やかさあるけど耳痛くならない？

パイオニアの箱にビクターのユニット入れてデザインは外注。

>>308
お前291以来の天才だな。それができるなら欲しいね。
ところで、デザインはどこに外注するのがいいかな？

>>307
近くで聴きすぎてないか？
高域は減衰しやすいから、ちょっと遠めに聞かないと耳が痛くなるぞ。

>>303
このスレは、π信者が立てたんだけど。

>>304
突き板の上の塗装が極薄で、カラーボックスみたいになってる。

>>307
最近はハイ上がりを好む人が多いのでしかたが無い。デジタルアンプしかり。

どうみても犬信者の巣窟にしかみえん・

そういう貴方は？

霊長類研究所の者ですが何か？

>>2さんなのか！？

やはりＳＰから出る音の良し悪しは
「わんわんわん・わん・わんわわわん・わぉ〜ん」で判断するのか！？

>>310
S-A77TBはπのページからマニュアルをみるとf特ものってるけど
カタログ的なf特はほぼまったいらで、ハイ上がりってわけじゃないんだよね。
ただ、本来はスペックだけじゃなくて聴感上の問題も考えないといけないんだよな。
日本のオーディオマニアは自分で判断できず、スペックとか他人の評価を仰ぐ人とか、
逆に自分の耳しか信じなくてスペックを無視する人とか、そういうのが多い気がするよ。

>>316
カタログ見たなら気付いたろうけれど、77TBって低域の歪みレベルがLT55より10dB高いんだよね。

８畳までの部屋ならLT55で、
１０畳以上で77TBが真価を発揮する。

根拠は？

７7TBを８畳書斎から１８畳リビングに移動しての印象だよ。
LT55は女友達の弟の７畳の部屋で良い音していた。

先入観オタが多いが
77TBは、7〜8畳向け
LT55は、5〜6畳向け　
これはどうみても型番から明らかなのは既出

部屋が広い輩は「LT180」等が発売されるのを待て
これも既出か‥

おいおい　冗談を本気にするな
77だから7.7畳
55だから5.5畳ってか
んなわけあるかぃっ
誤解(ゴカイ)は釣りの餌だけにしてくれ

>>317
290のレスでも書いたが実際聞いてもそうだった。
コーンの形を変える（しかもシミュレーションで最適形状を出す）ってのは目から鱗。
上位機のSX-L77なんかはツィーターもオブリコーンにしてるらしいね。
LT55のバスレフポートが後ろにあるのは、妙な濁りを出さないようにするためかも？？？

>>321
型番と広さに相関を持たせる例は余り聞かない気がする。
そもそも、インピーダンスは同じだし、能率もほぼ同じ。
大きさは微妙に違いがあるが……２畳分の差があるとは思えないんだが？

6畳間にLT55ってアフォかと．．．ボリューム足りな過ぎ。
LT55、77TB共に12畳は欲しい。

77TBが７〜8坪でLT55が5〜6坪向けなら当っているよ

そもそも製品の数字は各社のランク分けだろ、広さとの関連性なんか無い。

77tbとDALI　TOWERで悩んでいるんだけど、サイズは77TBのほうが大きくって気に入ってるんだけど、
実際のなりは、DALI　TOWERのほうが聴きやすい。でも、77TBのほうがほしいんだよなぁ。
冬あたりに、88TBっていうのがでないかな。

LT55MK2より、まともなデザインでLT66だしてくれ。

音が良い上に美しいデザインの方が良いですが・・・

音は目を瞑って聴けば一味違うもの先入観でも左右する。

スピーカーは目を瞑って視聴して音で選んで欲しいですね。

デザインの好き嫌いは音には影響は無く視覚の満足だけでしょう。

初心者や素人に限って評判やデザインで選んでしまう事多いですが・・・
ブラインド環境で視聴してみて満足した物を買えば間違いないでしょう。

SX-L77やS-1EXなら見た目も音も良いし、スピーカーベース等が最初っから付いているからセッティングも楽。
この2機種で悩むよりハッキリと両社のキャラクターが出ているL77やS-1EXを買った方が良い。

パイオニア、音は本当に気に入ったし、デザインも悪くない。

でも俺の狭い６畳間に置いたら圧迫感あるだろうなあ。
２階だから、持ち上げるのもめちゃくちゃ苦労しそう・・・
その点だけで購入を躊躇してます・・・

クオリティはそのままで、もう一回り小さいS-A55TBなんてのを出してくれないかなあ

質量
77TB：37kg
LT55：22kg
ほとんど同じ実売価格でこれだけ重さ違うとLT55買う気がしない。
それ以上に重要で最大の魅力は77TBは同軸ユニットでフルレンジ的な音場感や定位が得られることだ。

>>334
何回も言うけれど、金属ベースまで重量に入れるのは反則。

>>333
30〜40kg程度なら男二人いればあまり苦労せずに2階に運べると思う。
今俺はパイオニアの古いトールボーイを6畳部屋で使ってるけど
圧迫感はあまり感じていない。オーディオ好きならあまり気にならないかも。
それよりも存在感が凄い。とにかく目立つ。
6畳間にS-A77TBなんて置いた日には、友人に「狭い部屋にこんなでかいスピーカー置くなよｗ」
と言われるのは確実かもしれない。
サランネット外さないで、壁にぴったりくっ付けるような設置の仕方なら目立ちにくいかもね。

俺も金があればS-A77TB買いたいけど貧乏だからな。

＞それよりも存在感が凄い。とにかく目立つ。
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: 
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: 
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: 
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ 
>>336 それを圧迫感と言うんですよ．．．

ﾜﾛﾀ

>>336
でもサンクス！
音が素晴らしければ多少の圧迫感、我慢できそうだけどね

>>337
ごめ
オーディオ好きなら気にならないかもしれないが
興味ない人からすると圧迫感があると書けばよかったな。

いまだに重さで選ぶ低脳なやつがいるんだな
まさにπの思う壺だな
次期モデルでは生コンとか入れてきたらなおおもしろいな
安くあがるし重さ稼げるし低脳なやつは買いそうだし
哀れなやつらめ　負け組バンザイ

77TBの台座には亜鉛ダイキャストが仕込まれてるんだっけか？

>>335
報道資料から
「積層合板の台座および亜鉛ダイキャストフットにより、キャビネットの不要振動を大幅に削減」
http://www.pioneer.co.jp/press/release457-j.html

金属じゃないよ・・・

>>342
πユーザーって頭も弱いのか‥‥
亜鉛は木材なのか??
亜鉛はプラスチックなのか??
それとも亜鉛って布なの??

教養ってつくづく大事だねぇ　恥ずかしい

>>343
http://www.google.co.jp/search?q=%E9%87%A3%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%81%AD&svnum=10&hl=ja&lr=&c2coff=1&rls=GGLD,GGLD:2005-15,GGLD:ja&sa=N&tab=iw

>>343
πユーザーの中には圧迫感が何か解っていない人もいますから。

なーんてね、冗談です。
「πユーザー」とくくって全体を馬鹿にするような発言はVSスレでも良くないでしょう。

>>345
そうだな　すまん　言い過ぎた　πユーザーごめん

>>342
しかし亜鉛は金属だぞ

もう金属ではないと言う事に・・・・　　　ここだけの話。

「77TBの台座には亜鉛ダイキャストが仕込まれてるんだっけか？ 」と問われた。
そこでオフィシャルより引用してきた（強調はこのレスの筆者による）文が下の通り。
「『積層合板の台座』および亜鉛ダイキャストフットにより、キャビネットの不要振動を大幅に削減」
台座は積層合板だから金属じゃない、っていいたかったんだろう。

>>343
の文章理解力が無かったというオチか？結局。

S-A77TB
大音量でリボンTWに耳をくっつけても何も聞こえない。
ホントに鳴ってるのか？

>>350
秋葉ヨドバシでキチみたくなのがいたが、、






おまいだったのかｗ

>>350
耳の組織アボーンしたな。

LT55叩かれる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119447685/

77TBも叩かれる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119447685/

LT55MK2と７７TBで迷ってるので上げてみる。

聞けば解決。音の傾向が全然違うから、一発で好き嫌いが分かれると思うよ。どちらもC/P高い。

LT55はバスレフポートが後ろにあるので、壁に近づけると低音が隣の部屋直撃のため苦情必至。
よって音量上げられず音楽を楽しめない。

>>357
真性？

>>357
>>358
ワンルーム住まいの俺としてはそれは真面目に気になるな。
低音って空気層つくらないかぎりほとんど遮音できないと聞くけど、
357が書いてる事は事実だったりしない？大丈夫？
……逆に言えば壁との間が数十センチあいてりゃ大丈夫なのかな？

音質的には2，30cmあれば十分。
それにまさか>>357に騙されていないとは思うけれど、リアバスレフだろうがフロントバスレフだろうが騒音には関係なし。
ユニットから出た音波は瞬時に反対の壁から跳ね返ってきて戻ってくるから、
一瞬で部屋中に定在波が出来上がる。騒音問題はその定在波が部屋中の壁を押したり引いたりして生まれる。

隣の部屋の心配よりも、まず、下の部屋の心配をすべし。

>>360
騒音の元凶が定在波、というのは初めて知りました。
共鳴して音が大きく聞こえる、というのが在るのかもしれませんね。
うまいこと吸音材とかをつかって定在波を減らせば、騒音問題は軽減できるのでしょうか。

>>361
下に響くなら横にも響くような気はしますが、そのへんは直接のっかってる分の差でしょうか。

LT55は13�pｳｰﾊｰで箱の容積も少ないから、本当に低音出したかったら壁から10�pぐらいまで近づけないと駄目。
リアダクトから出る音の帯域は超低域。
それが、基本的にモロ隣の部屋へベクトル方向として向かってるから、フロントダクトより迷惑指数が高いのは必然。

>>363
＞本当に低音出したかったら壁から10�pぐらいまで近づけないと駄目。
出鱈目もいい加減にしろよ。
LT55のメーカー推奨の設置場所は壁から30cm前後と書いてある。

>>357=363は低音ズンドコのドンシャリが好きなDQNだったのか。πユーザのレベルが知れるな。

Lilithって曲管理するにはイマイチだね。

LT55はひょっとして設置条件が厳しいの？

厳しくないよ。

LT55と77TBはどちらが低音でますか？

SX-LT55は32Hz〜
S-A77TBは35Hz〜

いえ低音の下限じゃなくて量感は？

量感はLT55。
77TBは張り。

ありがト
そっかぁ、７７TBの張りのある低音を聴いてきます。

LT55は聴かないのかｗ

LT55は真上の階の人が持っていて低音は毎晩聴いてます。

>>374
真上の人ならたまに聴かせてもらえば？

聴きに行ったら深夜まで迷惑してるのを言い難くなるマンションの悲しさ。
天井にスーパーウーハー置いたろか。

>>376
俺も団地経験者だからわかるけれど、普通は10時以降ピアノ等大音量の出るもの禁止ってルールあるはず。
深夜まで五月蝿い様な香具師はっ徹底的に社会的制裁を加えるべき。たち悪い香具師なら睡眠妨害で簡易裁判所に訴えても良いし。

>>374
失礼ながら、上の階についてはネタじゃないかと疑ってたりもする。
それに普通はある程度以上遅い時間になったら自粛するよな。
ネタじゃないなら、その上の人はかなりダメな人なんじゃないかと思うね。

しかし、一度でいいから周りの部屋で聞こえるかどうか確認しておきたいね……
たとえ昼間でも迷惑になるくらい音を出すわけにはいかんし。
案外上の人も気づいてないのかもね。

天井にスピーカーを向けとけばいいやんか。

http://hobby8.2ch.net/pav/
か

S-A77TBにウルトラスーパー・ツウィーターを乗っける事は可能か？

>>381
パイオニアのスピーカー　part�U
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1118470588/l50

女性ボールがいいのはどっちだ

>>383
素直にアニソンと言ったらどうだ？

アニソン

ワロスｗ

女性ボールって何だよ。

びーてぃく

俺様のポール、バスレフに合うかな>>LT55

オナスピLT55

コケティッシュな会話が微笑ましい
コラー

重低音が響き渡る度、栗の花の薫りに包まれるLT55

>>392
脳みそオカシクなって聴覚と嗅覚をやられたか？
LT55から重低音なんて出ないしｗ

ボフボフと栗の花のかほり

LT55MK2もう売ってるか

犬ｽﾚで聞けよ。

77TBで高域側の入力が左右で、違うのは仕様ですか？

それがπのシナクォリティ。

犬の遠吠えとはいたもんだ罠。

パイオニア、ヨドで試聴した。素人の俺には十分すぎるくらいのイイ音でした。
お店ではそれほど大きく感じなかったが、自分の部屋に持ってくるとでかいんだろうなあ

でかいというか重い。

LT55、在庫処分で２台９万円くらいになってるよ。
買うなら今な気がする。

在庫処分ﾜﾛﾁｗｗ

お買い得でゑゑじゃなゐか！

この人犬スピーカースレでも自慢してたけど
どう考えても負け組のピエロのような‥‥
マーク2は色や仕上げがすごく良くなってんのに
約10万円の趣味の製品の2万はケチるとこじゃないよな‥
これで音まで良くなってるんだから何を焦って買う必要があるのか‥
ﾃﾗﾜﾛｽ

>>405
人それぞれだろ。mk2がいいならそれ買えばいいし、安いほうがいいなら
旧型買えばいい。とやかくいう問題じゃない。

ラジカセならともかく単品コンポを好きこのんで新型発表後に型古を買いあさるのは理解できないです
趣味のものなのであくまで少しくらいケチらずに気に入ったものを買いたい
新型が良くなっているならなおさらです
少なくとも私はそう思います

価格.comだとペア価格が

55→10万
55mk2→18万

比較するもんでもないな。
定価の2万差がそのまま実売に出るわけでもない。
『私はそう思う』と言う>>407の『言う通り』個人の好みじゃない？

まだ発売日にもなってない品の価格com価格ってのがどういうものなのかも知らない人もいるのか!?
実売で18万もするわけないことすらもわからない人もいるのか!?
実売10〜13万くらいなのは明白
LT55とMK2なら、おれも数万足して新型を買う派だな
実物見たけどかなりよさげだったし

みんな自分の考えを書いているにすぎないのに反論したがるのはやはり少し後悔してるからなのか!?

現行のLT55の表面はビニールだろ
そのうえあの色だろ
いくらなんでもMK2と比較できる代物ではないだろ
現物で見比べた輩ならわかると思うがMK2はかなりよくなってるぞ
おれはそれを見たうえで現行機を買う気にはなれないぞ

>>409
Σ(・ω・｀)←まだ発売してないと初めて気付いた俺

あのエンビシートのウンコまぶしたやつ9万
高い　安い　どっち
私は買わない

N804と804S価格に大差があればN804買ったけど、
やはり新しい804S買った。
次に欲しいのはLT55 MK2。
絶対に買うぞ！

ウンコ色ウンコ色というがビクターのは正直軟便だろ。
普通のｳﾝｺはあんな色してない。

つーか、πの方は便秘した後のｳﾝｺ色じゃん。

ｳﾝｺもいろいろ、スピーカーもいろいろだよ。

低音は背面ポートのLT55と前面ポートの77TBで
どんな違いがありますか。

>>416
LT55はウンコ色(軟便)
77TBは木目調

ちなみにLT55MK2は木目調

>>415
前面ポートは音が濁る。背面ポートは壁との距離で低音をコントロールし易い。(逆に言えばセッティングの影響大)

もうｳﾝｺは飽きた。そもそも面白くない。

同じ事を飽きずに何度も繰り返して楽しくてしょうがないって
のは子供の特徴ですから、大目に見てやってください。

ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,,　、　　'''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､　　　.　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　 ｀ヽ::::::::ヽ,　　 ‐､ｧ　iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ ､　　　　　　　 /　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　ｌヾ ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ /　　　ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:,,_,!　　　　　　 ./　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　 ! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) !　　　　､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')　　　　/　/
　　　　　 ´　 !　　　　ｌ　　　　　｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、　 ￣
　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　ﾞヽ　／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ｌ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐､　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 ,ﾉ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　 }:ヽ, !　　　　　　　　　　　　　　　　*　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:ｌ i　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:::;;:　　　　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:/ﾞli　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　　　　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:/.:.:i　　　　　　　　　　　　　　　 /::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　　　　　　　　　　 /|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ　　　　　　　　　　　　　　 ..l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　!　｀'i, /.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　　　 /:ア／:::　　　　　　　　　　　　 l

age

ビクターもLT55の欠点であるウンコ色と低音を修正してMK2だしてきてうれしい
外観もかなりよくなってましたよ

うんこ色のスピーカーをデザインした人って、趣味悪い
まさに糞

LT55MK2買った人いるか？

7７TBとLT55で最後の最後までまよった。

>>425
どっちにしたの？

77TBと予想

結局77tbは高音キンキンうるさいし　lt55は色がダサすぎるからlt55mk2にします

LT55mk2　今日発売日ですね。

lt55とmk2両方とも視聴できる店あるかのう

好敵手登場YAMAHA NS-525F

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-525f/index.html
http://ad.impress.co.jp/special/yamaha0511/

YAMAHA社員乙。

NS-525Fは確かにカナリ良いらしいな

どうでも良い

KKDで安売りだねA７7TB

ＫＫＤってどこだよ

敬光堂のこと言ってるんでない

ＫＤＤの間違いじゃないかな

ＫＹＫは旨いな

正直なところ、LT55と77TBを比較検討するくらいなら
別のSPに、はしったほうが良いよな。

YAMAHAは却下だけど。

LT55、mk2になっても77TBにはトータルで敵わないよなぁ
しかも、値段高いし

77TBを超えるのはしんどい

しんどいワロスｗ

しんどいが通じないとしんどい

うううぅ

このクラスのスピーカーはマニアから見たら
安もんなんで入門者・初心者用なんでしょうね。

安くてもこの２機種はずば抜けてる。

まぁ確かにそうだ。

LT55は価格相応までもいかない安っぽく雑な音だろ
嘘のインプレで被害者増やすなよ
ひどいやつらだな

77TBは知らん

LT55の何処が安っぽく雑な音なんだ？
LT55はかなりクリアな奥深い音だよ。中高音の再現性が高い。(反面、硬いと感じる人も居る)
一方、77TBの良いところは中低音の張り。適度に柔らかい音に仕上げるSP
両者を楽器で表すならば、
LT55は金管楽器
77TBは木管楽器
の様なSP。
もちろん両者ともコントラバスや打楽器系とは遠い。

ジャズピアノはどっちがいい

正直、77TB欲しいのだが重さに躊躇している

>>451
ジャズっぽいのはLT55。
>>452
台座無しならLT55とほぼ同じ重さだから大丈夫かと。

>>453
LT55mk2にするかな。
77TBの台座は一体で外せないでしょ。

台座ってそんなに重かったのかｗ

輸出用の松茸やキムチに鉛を仕込むのと似てるな。

このスピーカーだけど、プリメインアンプ何使ってる?
参考までに教えてくだされ。

E-530

価格コムの掲示板で凄い電波飛ばしてるやつがいるな・・・

ん、どれよ？
特に変なのは見当たらないが…。
フレンドハムスターもいないし。

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20446010624
このスレッドだな。
ＳＰケーブル3mと1.5mの信号伝達速度の差(5nsec位？)が
聞き分けられるんだと。

価格コムでLT55MK2が１年前のSP、77TBより
ランキングが一つ下なのをどう見る？

明日　オーディオフェスタ・イン・ナゴヤで
ビクターの試聴会ありますよ。
１２：３０〜１３：１０
------------------------------------------------------------
SX-Lｼﾘｰｽﾞのﾊﾟﾙﾌﾟｼｰﾄ化による、音楽表現向上の効果を旧型モデル
との比較視聴で確認。サブウーハーとの組み合わせによるピュア
オーディオの提案。　
------------------------------------------------------------

>>462

LT55MK2が価格コム内の店でどこも品切れだからでは？

実力伯仲だから

１０畳の畳の部屋に77TB置きたいのですが
安定させるにはどうすればいい？

畳を半畳（正方形）に変えて残りの半畳を板間にする。（設置する2箇所）

天井から吊るす・・・
天井補強してくれ

予算１５万でS-A77TBよりモニター的スピーカーはありませんか

JBLとかがモニターなんじゃないの？良くは知らないが。

ない

>>469
4312D

LT55音楽鑑賞
77TB音質鑑賞

どっちもどっちハイCP

S-A77TB片手で移動

SA77TB視聴して即決した。
さすがに持ち帰りはできなかった。

LT55でも8HXでも何を聞かせても即決しそうだな。

8HXはユニット周りの四角い洗面器見てやめた

音より見た目かよｗ

あげます

LT55がいいよ

S-A77TBがいいよ

iQ9がいいよ

77TBって、物量投入すごいねえ

>>484
重きゃ良いってモンでも無いかもしれんけど、
LT55MK2＝22kg vs A77TB＝37kg

確かに物量的にはπ
一人で動かすのは大変かもしれんけど・・

B&Wの600シリーズのトールボーイとA77TB比較試聴したけど
やはり高音の透明感など格の違いを見せ付けられました。
価格帯も若干違うんだけどね。

ちなみにクリプシュは個性的な音がした。

>>486
600シリーズだとDM604 S3？

だとすると7万円台で売ってるみたいだから、あんまりは変わらないなー・・
やっぱりB&Wは良いのか・・

B&Wの６００シリーズなら国産買った方がいいと思う。
正直B&Wとは思えないくらいしょぼかったよ。
ノーチラスと同じメーカーとは思えないくらいに。

>>467
DM603S3です、ｽﾏｿ。
確かに国産の方がいいと思った。

>>485
ベースの有無を考慮すると、箱自体の重さ・強度は大差ない希ガス。
あと、物量投入って重さのことなの？高品質のネットワークとか、大型マグネットとかそういうのを指してると思ってた。

BW60ｘは大半が送料＆仲介手数料な希ガス。

B&Wは価格的には本国と比較しても良心的らしいけども

>>486
あ〜、A77TBの方が良かったのね。w
いや、B&W相手に格の違いって聞くと、ついB&Wの方が良かったのかと…orz

そう。
国産も捨てたモンじゃないと目から鱗が落ちたよ

このヤマハのSPはこれらのSPの対抗となりうる？
http://ad.impress.co.jp/special/yamaha0511/

HXシリーズならね。

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-6hx/index.html
これ、いいですか？

いいけど、箱がデカイよ。このスレの2つより1回りか2回りデカイ。
その分低音にも余裕があるけれど、映画用に作ってあるというか、モニター的な音。

>>497
へえ、、、そうなんだ。
やっぱヤマハは525Ｆかなあ

>>498
意味不明。なぜ525Fの方が良くなるの？全然違うのに。
525F含め最近のヤマハの音作りはシアターユースを意識した、
モニター的な音になってるよ。多少質感があっても他社を含めて比較すれば525Fもモニター的。
HX≧525には変わりなし。箱の強度も違えばネットワークの質も価格相応に違う。

ビクターのSXシリーズは綺麗な高音が魅力だけど、もう少し中低音がほしいなと思った。
S-A77TBはそのあたりどうでしょうか？
S-A4SPTは高音を除き結構いいかなと思ったんですが。。。

中低音でいけばむしろSXシリーズの方が厚いよ。Mk.2で低音を強化したし。
77TBは中音域〜超高音域を重視しているSP。S-A4SPTと77TBは別物と思って良い。
何をここで聞くより視聴するのが早いと思うけど。

>>500
SX-L33を前から持っていて、この前SX-LT55MK2を買った。
もちろんLT55MK2の方が音は全然綺麗良いのだけれど、中低音は
なんでか解らないけど、コンパクトなL33の方が重厚に感じた。
2つでサラウンド組んだらバランス取れて幸せになれました。

感覚的にはこんな感じかな？
SX-LT55
高音　☆☆☆
中高音☆☆☆☆
中低音☆☆
低音　☆☆☆

SX-L33
高音　☆☆
中高音☆☆☆
中低音☆☆☆
低音　☆

LT55mkIIと77TBを聞きに行きました。
最初に聞いたとき、77TBは高音がシャリシャリ耳につく感じでした。
LT55mkIIはボーカルやオーケストラなどの厚い音の拡がりや解像度が
いまいちで、ちょっと籠もった印象を受けました。
LT55を「籠もった」なんていうと非難されるでしょうけど。
LT55mkIIと77TBの中間的なスピーカーがいいかなあと思いましたが、
結局、音の解像度の高さの点で自分の好みに近い77TBにしました。

age

おい　おまえら！
A77TBと犬SX-LT55ｍｋ２はどっちがいい？
ぶっちゃけどうだ？勝ちか？負けか？

ここで聞くのは正解

77TBに一票

LT55に二票

役にたたねぇやつらだな
おめえらは安物の糞機種でも買って喜んどけ

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

スピーカースタンドを選ばないのはどっち？
低音の出ない方のLT55mk2に決まってるのかな？

>511
トールボーイにさらにスタンドですか？

あと、LT55の方が低い音出せますよ。超超高音(超音波)はS-A77TBの方が出ますけど。

あーすんませんスピーカースタンドじゃなくて要するに足回りのことでした

んーとなると重い方が足回りを選ばないという点では有利なのかな

77TBは足も付いてるよ。足が気になるなら77TB買っとけ。(ちなみに77TBの重量はフットベース込みだ。本体はLT55と変わらない)
足が付いてくる分77TBの方が得な気もする。

横槍ですが

５．１チャンで使ってる方います？

他のスピーカーなに使ってるか気になって。

あと
ＡＶアンプ
必要ですか？

私もサラウンドが気になります。SX-LT55(mk2)に合わせるサラウンドは
L33が適しているかと思いますが、S-A77TBに対して77BSは大きさ、重量から
別のスピーカーを使っている方も多いのでは？
77TBとA4-SPT or A3-LRでは各chの繋がりは不自然でしょうか？

うちはサラウンドもフロントと同じ。
高いスタンド買うのが馬鹿らしいし、同一SPで音も良し。

>>516
音楽用途なら出来る限り同一、最低でも同シリーズ。
映画だったらA4-SPTで十分。

プラズマで大赤字を出してしまったパイは
高級スピーカー部門から撤退するって噂を聞いたんですが、
ほんとですかね？
あくまで噂？？

確か逆やろ。
高級スピーカーに重点を置いて
損失分を回収する
って話だったと思ったが。

そのために
プラズマＴＶの生産を一定期間少なくしていく
とか。

同シリーズでスピーカー揃えると結構場所とりませんか？
ワンルームですと場所がなくて買っても置けない
オーナーの方はどんな部屋で聞いてるのか気になりますが
まさか
専用の部屋なんてことは・・・

トールボーイじゃなくて小型のブックシェルフにすれば？
天吊りすれば場所取らないし。このスレ的にはS-A77BSとSX-L33か。

77TBとLT55mk2で迷っていたが結局RF35を買ってしまった。
試聴してみてどのスピーカーもかなりよかったのだが
低音の切れがよかったRF35にした。

クリプシュがいいってよく書き込みみるけどもうほとんど手に入らないモノすすめられてもな。あとフロントのプラスチックがあまりにも・・・

クリプシュって一瞬なんだよな。じっくり聞いていると疲れるよ。よくも悪くも音が派手。
俺も所有者だったがだまされたって感じで、悩んだけど思い切ってうっぱらって今はLT55ｍｋ2。
オーディオ的な音とはこっちだたよ。LT55ｍｋ2でなんだけどさ。

LT55mk2を聴いて籠もったような音に感じたのはオレだけですか。
評価の高いSPにタテツクつもりは毛頭ないんですが
真実が知りたい！

L77が欲しかったんですが、
高すぎて手が出ないので、
s-a77tbを買いました。

めちゃ重すぎ
２階に上げるのに死ぬかと思いました。

LT55からの買い替えですが、
音の傾向はやはり違いますが、
かなり満足です。

A77TBってフットベース外せないんでしょうか

５５が籠もっているとは！
耳が腐ってるよ　おまえ

>>529
多分スピーカーを籠の中に入れて聴いてるんだと思うよ。

保守

77TBの勝利ですか、最終的に。

勝手な勝利宣言キタコレw

77TBの圧勝に同意。

77TBの圧倒的な勝利に同意。

仕上げ、デザイン、音質全て７７ＴＢでしょう。

あ、運びやすさはＬＴ５５だね！

漏れも2つを聞き比べた結果77TBを買ったよ

これだけ77TBマンセーが続くとS-A77TBは地雷なのではないかと思ってしまう。
過疎ってるし、同一人物が何回も書いてそう。

>>538
実はそれが狙いなのかもしれない。
こんな流れだけど、俺はパイオニアが好きだから買うとしたら77TB。

この二つのスピーカーって小音量で聞いても
実力を発揮できますか？

お世話になってるショップの店員さんは　絶対にLT55は置きたくないといってました。
A77TBの次点は525のがよくない？価格的な物も含んで・・・。
トータル的な完成度はA77TBのが勝ってると思います。

YAMAHAなら値段で行くなら8hxとかになるんじゃないの？

>>541
そりゃ77TBの方が粗利が大きいから、店側としては77TBを置きたがるだろうな。
LT55は仕入れ原価が77TBより高いから店側の旨みが小さい。
そういえばLT55は国内生産だが77TBは海外生産だよな。

77TBは、高音が鮮やかに鳴る。一方、LT55MK2は繊細。
うまく言えないけどこんなところかな。

どちらも良いスピーカーだと思うが
LT55の安っぽいツルテカ仕上げはかなりマイナス。

卵の白身をといた物を塗るとつやが適度に消えて質感が出てくる

あと20キロ減量した77ＴＢＤ（ダイエット）ｷﾎﾞｰﾝ
森久美子みたいなスピーカーはダメだろπ

雑誌の評価は圧倒的にLT55の勝ちでしょ。

どうでもいいよ。

まあ普通、後出しのほうが勝つわな。

ストリームに対してのウィッシュみたいなもんだ

とはいえ、やっぱ中だしがいいよね

lt55が中古で45000円で落札されてた
A77TBは中古で80000円前後かも(もっと安くなる可能性もある)
差額35000円分の価値がA77TBにあるの？

新品でも８万しないよ。

新品ペアで8万だと？
どこで売ってるんだ？

>543

A77TBは海外生産なんですか?
何処製ですか?

中国

中国でしたか、Hi-Viのベストバイにも載ってないのは何故。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html#10
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/06summer/shukei21.html

パイが77TB売れたら赤字が増えて困るから。

>>559
真性のアフォ?
売って赤字になる商品など売らないし作らない。

>>558
S-A77TBが新製品ではないからじゃない？
昔はランキングに入ってたみたいだし。

>>558
HiVi BESTBUY 2005 SUMMERなら

スピーカー部門II(ペア10万円超30万円以下)

1 エラック C310.2JET \199,500　21
2 KEF KHT9000ACE \232,050　16
3 パイオニア S-A77TB \186,900　14
4 BOSE 55WER \102,900　12
5 ビクター SX-WD10 \184,800　9
5 ビクター SX-LT55 \184,800　 9
7 JBL S2400 \199,500　8
8 PMC TB2+SM \220,500　7
9 JBL 4312D \189,000　5

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/05summer/shukei19.html

でもこう言うのは余程酷くない限り「新製品＋お布施」で決まるから。

最新の順位では、LT55はMK2に成って良くなったって事かしら。

1 ビクター SX-LT55MK2 \199,500 22 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ☆ ○ ◎ ☆ ☆
2 エラック CL310.2JET \199,500 17 ☆ ◎ ◎ ◎ ○ ◎ ○ ◎ ◎
3 イクリプス TD510 \184,800 15 ◎ ☆ ☆ ○ ○ ◎ ☆
4 ヤマハ NS-525F \126,000 12 ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○
5 BOSE 55WER \102,900 10 ○ ☆ ◎ ○ ◎ ○
5 オンキヨー D-312E \189,000 10 ○ ○ ○ ◎ ○ ○ ○ ○ ○
5 KEF iQ9 \198,744 10 ○ ○ ☆ ○ ○ ○ ◎
8 ピエガ TS3 \115,500 6 ◎ ◎ ○ ○
9 JBL 4304H \111,300 4 ○ ○ ◎
9 モニターオーディオ Bronze B6 \111,300 4 ◎ ○ ○
9 JBL S2400 \199,500 4

>>563
>最新の順位では、
無印からMK2になって音が悪くなったら話にならない訳で。
（悪くなる製品も有るがw）

ただS-A77TBが今ランキング入りしていないからと言って
LT55MK2＞S-A77TB という訳でもない。

新製品（話題性）・メーカ（代理店）がプッシュしている製品が
上位に来る。

だから予算に合わせて気に入った製品を買えと言うこと。

77TBの箱は強靭です。

>>563
最近は試聴もせずに買う人が多いらしく驚く。
雑誌の評価は参考程度にした方が良い。
ヤマハ NS-8HX＞NS-525F 　 ←透明感のある立体的な音質
パイオニア S-A77TB　　　　　　←パワフルでエネルギッシュな音質
ビクター SX-LT55MK2 　　　　←金属的で繊細、硬質な音質
一言で感想を述べるとこんな感じかなw

>>566
自己紹介乙！
＞最近は試聴もせずに買う人が多いらしく驚く。

>>567
m9（＾Д＾）

LT55 VS S-A77TB　この勝負は、
結局どちらが勝ったんですか？

どう考えても77TBの圧勝なわけだが…
というか、同列に並べるレベルじゃないよLT55は

LT55の圧勝だろ。

つまるところ好みの問題で不毛な議論だが
所有者として77TBに一票

ばかどもが！
LT55聴いたらぶっとぶぞ！
国産SPの良心　LT55の圧勝だ

両方とも、自宅で3ヶ月ほど聞いているけど、LT55ｍｋ2の方がいい鳴りだね。
パイは、音加工がきつい。作られすぎの音でオーディオ的ではないな。

両方もってるってどういう環境だ。

最初、77TBを半年ぐらい聞いていた。自分では吟味して選んだつもりだったが、
ビクターも気になっていたからちょっと浮気したくなったんだよ。
結果、LT55ｍｋ2だったというわけ。

LT55ｍｋ2は音が甘いリアリティーがない。
77TBは地に足がついた音がする。

>>577と真逆の意見。
見た目は>>577だけれど、出てくる音はLT55の方がリアルだった。77TBの音は像が暈ける。

LT55は低音ショボすぎ
中音も薄くて、ラジカセの延長のような音

LT55は付属の金具を使ったままだと低音でないぞ。

ＬＴ５５土俵際までつっぱるが７７ＴＢのうっちゃりー

土俵から転げ落ちたLT55､MK2をヤマハ軍団が
パイプ椅子でどつき回わして試合終了

>573
L77の方が良いです。犬を買うならLT55は中途半端。

L77買う予算があったら国産は買わない。

L77買える予算があればL77を買う。L77を複数買える予算があれば海外メーカーも考える。

わけのわからない話になってるな
男はだまってS-1EX　新色
足下には昔懐かしいパイオニアマークが輝いています。

買えません。

まあ、いつかは欲しいが…。
金持ちになりてえなあ。

>>586
読んでないし
読もうとも思わないし
読みたくないし
読む必要性が感じられないし
読めと言われても断るし
読んでないことにまったく後悔してない。

>584
L77程度の金額の海外品は、あまりいいのが無いと思うけど。B&Wくらい？
ちなみに何を買う？

KEFに決まってるだろ

KEF
音が眠い･･･

LT55はMK２になって、かなりレベルアップしている。
LT５５とSA77TBの時代には、同レベル、好みの問題でしょ、結局、と感じていた（ちなみに自分はSAの方が好みでした）。
しかし、LTのほうがレベルアップしてしまた現時点では、好みというより普遍的な差があると、両方同じ環境で聞くと感じちゃうんだよなあ。
もう、好みを超えてLTの方がいいのが明らかになったので、このスレの意義もなくなったんだよなあ。

ほんと、ｍｋ2になってからだいぶいいよね。
77TBのように無理やり作られた音質ではなく、貫禄さえ感じれる。

そうでもない

>>595
　　＼|／
　　/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| ゜Θ゜）　＜　そうでもないよ。
　　|　∵ つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　∵　|
　　＼＿／

http://www.youtube.com/watch?v=3R3vsMxhzus&eurl=

LTが良いとかｷﾞｬｸﾞだろ？

まー、予算があれば普通７７ＴＢ買うだろう

S-A77TBは値崩れ激しいな。

>>600
安くなったのかと思ったら全然変わってないじゃないか。

>>593-594
そんなに良くなってるのか。
オレはMK�Uで試聴したのに初代が10マンチョイで売ってたから
つい貧乏根性が出てそっちを買ってしまった。
もしかしてオレは3マンケチッたおかげで大損したのか？

　>>602

　　　
　　　　　　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ---ｯ

俺は貧乏で中古しか買えなかったから必然的に中古になった（６万）

>>604
必然的に無印LT55になったの間違い

>>602
漏れがMk.2出る前(2年位前かな？)にLT55買った時でもペア10万9800円だったぞ。

>>606
それ以上言うと>>602が立ち直れなくなる！

父さん、母さん、生んでくれてありがとう。
LT55買うまではそれなりに幸せな毎日でした。
ネハンで会いましょう。

しかしMK�Uってそんなに音が違ったかなぁ・・。
まぁ今さら言っても仕方ないし、初代でも特別不満は感じてないんだが。

心配ｽﾙﾅ目ｸｿと鼻ｸｿの違いしかないw

そして尻グソのS-A77TBw

QUAD 21Lと比べるとどう？

内心皆思ってるだろうが原音に近いのは77TBだな。

原音なんで訳の分からんものはどうでもいい

脳内原音乙！>612

ライブ行って目を瞑ったら家の77TBの勝ちって思った。

ｗｗｗ

目を開けろ

そして

服を脱げ

そして

目を閉じろ

そして

服を着ろ

そして

外に出ろ

そして

服を脱げ

そして

秋葉原へ向かえ

そこで

メイドにはなしかけろ

そして

人気のない場所に連れ込め

そして？そして？

男はこう言った

「牛丼サンボの場所教えてくれませんか？」

裏道に入ると吉野屋のとちょっと違った牛丼臭がしてくるので
それをアテにしてくれ

つまんない。

彼女にメイド服着せてヤルと萌えるｗ

S-A77TBユーザーで付属ピンスパイク使っている方いらっしゃいますか？

どうもピンスパイクの方が音がいいという意見が多いので
変えようかと思っているのですがどうやって変えました？
37kgの重さだと2人がかりでもかなり無理っぽいです(T-T)

というかこれはある程度の重さのスピーカーだとみんなそうなんでしょうけど・・・

布団とか用意して横倒しにして、スパイクつけた後起こす

>>641
俺のスパイク装着方法。（腕力が少し必要だけどw）
片手でSPの前部を斜めに少し浮かせて前2本スパイク装着
（手で締め付けるのみ）スパイク受けに降ろす。
つぎに後部を斜めに少し浮かせて後ろ2本スパイク装着
（手で締め付けるのみ）スパイク受け設置。
最後にスパナでスパイクを締め付ける。

>>642
>布団とか用意して横倒しにして、スパイクつけた後起こす
これもやった事ある。

>642さん643さん

方法お教えいただきありがとうございます。
今回は643さんの片側づつつけていく方法で付けてみました。
改めてS-A77TBの重さを実感(^^;

スパイクにつけ変えるとやはり良いですね。
低域の歯切れが良くなり音の定位も良くなったような気がします。
大変でしたがスパイクに付け替えてよかったです(^^)

S-A77TBに３点スパイクで位置と向きを変えていたら
フローリングが穴だらけ。
もう諦め、受け無しで４点スパイクをそのまま床に打ち込み設置。
それでも地震が怖くて壁からワイヤー張った

>>645
S-A77TBは背面に2箇所ワイヤー用の金具着けられるけど
真横から後ろにしかワイヤーを張れない。
前方向にワイヤー張らないと地震の揺れの程度によるけど後ろに倒れる。

うちのS-A77TBは、底面以外の5面にU字フックねじ込んでワイヤで壁と床と天井に掛けて固定してる。
幼児がいるから倒れたら大変だからね

壁埋め込み型のSPが良いんでないかい？

77TBのモデルチェンジってまだまだ先なんですかね？
冬ボで購入予定です。

77TB改良の余地ナシ

あげ

>650
77TBよりもダイヤトーンのDS-8000の方が断然いい音でしたよ！

>>652
古いとはいえペア70万円のSPと比べるのはいささか無理があるんではないかい？

だって馬鹿だもの　かつを

>650
77TB買うんならダイヤトーンのDS-8000買ったほうが満足できるよ！

ｵﾀがﾁﾝﾎﾟ弄った手で触った中古は嫌ｗ

S-A77TBすっげええええええ！！！！俺にはとても文字などというツールでは表現できねぇ！
だが重いな。普段陸上部で育まれている筋力をもってしても２階まで運ぶのは至難のことでした。
しかし素晴らし過ぎる。SC-T77XGに満足してたのが馬鹿に思えてくるよ

次は77繋がりでSX-L77にすると同じ感動をさらに高次元で体験できると思いますよ。
これからも77を極めて下さい！

LT55所持者だが、のだめがきっかけでオケ聞いてたら物足りなくなってきた。

ボーナス全ツッコミしてLT77を買ったらオケいけますか？

いけるよ。

ついでにビクターのSWもつけてみたら？

スピーカーケーブルは

S-A77TBに合うスピーカーケーブルは何がいいですか?

AK-2000あたり。

４芯タイプのものでは何がよろしいですか?

4S8

AETのSP400良いよ

ありがとうございます

mk2ってフロントバスレフってやっつですか？
後ろからの場合どれくらい後ろの距離とったほうがいいですか？
あと試聴距離１Mだとブックシェルフっていう方がいいですか？

>>669
>mk2ってフロントバスレフってやっつですか？

リアバスレフ

>後ろからの場合どれくらい後ろの距離とったほうがいいですか？

好みによるけど、リアバスレフなので少なくとも50cmは欲しいかと。

>あと試聴距離１Mだとブックシェルフっていう方がいいですか？

1mならブックシェルフをお勧めします。

うちは設置を内振りにしているのもあるけれど、壁から30cmで良い音出るよ。

補足。
SP後ろ側の中心辺りから30cmです。(SPの角はもっと壁に近い)

このスピーカーにぴったりなアンプとCDPをあげていきましょう

どのスピーカー？

A-A77TB重いから購入断念

浮上

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/66537264.html

バンダイナムコゲームス
のだめカンタービレ [DSソフト]

「のだめ」がついにDSでデビュー！
原作でおなじみのキャラクター達が続々登場！エリアモードでは、
のだめが通う学園を中心に、コンサートやミニゲームや会話エピソード、
コンサートプレイなど原作を題材にしたイベントが盛りだくさん！
個性豊かなキャラクターと一緒にゲームを楽しめます

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news091.html
数年前はインタビューで｢パイオニアはプラズマテレビ世界シェア1位目指します｣と言っていたが、
1位Panasonic　2位LG　3位SAMSUNG　4位PHILIPS　5位HITACHI
世界で無名、日本ではキモオタメーカーな事もあり全く売れず
世界のプラズマトップ5にも入れず(笑)
そして最近の言い訳
｢高級路線でいく｣
｢高級路線でいく｣
｢高級路線でいく｣
｢高級路線でいく｣
かなりウケる。パイオニアが高　級　路　線　プ
誰にでも言える言い訳だなwww負けたら高級路線w
小さい小さい会社パイオニア、なのに信者は生意気な発言連発w
このクズ会社の恥ずかしいデータ
売上高 7549億
営業利益 ―164億
純利益 ―850億
世界シェア1位　なし
特許件数 ランク外
ブランドランキング ランク外

パイオニア ←ダッさい名前w

その会社に落ちた俺は

勝ち組

CM7買っとけ

最近LT55NK2買った
77TBより軽いけど2階へ運ぶの疲れたっす
音は低音が芯から鳴ってる感じがイイね！
でももっと低音鳴ってもいいかな

T55NK2はサブウファーを使えば丁度良い。

>>683
サブウーファー入れてるの？
よかったら何てやつか教えて！
今入れようか考え中

DD-15

>>682
lt55mk2持ってるけど音楽聴く時はサブウーファーいらないんじゃない？
まあ予想より低音が少し物足りないとは思ったけど
トールボーイで聴き疲れしなかったのはこれが初めてだったし満足

>>684
これ。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-dw77/index.html

あるといい感じになるよ。LT55の弱点を補ってくれる。
安物にありがちな低音が送れる事が少ないし。

>>686
最初は十分と思ってたんですけど段々物足りなく感じてきてw

>>687
どーもです！やっぱこれでしたか,,,いや何となく
予想はしていたんですけどねハイ,,,チョト高いすねw
でも将来的には！！！ｗ

メインのフロントより高いと買うのに悩むよな・・・。

LT55はペアで10万強
DW7も10万弱。

流石にSWにメインと同だじだけの金額はきついね
それより、SWってメインスピーカーの外側に置くのが
普通だよね？
たとえば左にSW置いたら、左ばっかり低音が強くなることとかないの？
イヤホン使ってても左右で低音の強さが違うと気になってしょうがない…
何度も耳に差込直してますw

音楽の場合、安めのSWだと二個繋げてバランスを補ったりするそうだが、
ちゃんとしたものなら、設置さえ上手くやれば一個で十分。

場所はスピーカーの同心円状に設置するのが一般的かな。
実際は壁や家具などの影響を受けるから、自分で理想の位置を探すのが良いかも。

>>691
理想はフロントの間が良い。二本の場合は左右に置く。
メインスピーカーより少し前に置くと、音のつながりが良くなる・・・。

左に置こうがフロント側に置けば一般的には大丈夫。
でもちゃんと設定しないとＳＷの位置が分かっちゃうよ。。。

>>692
2個繋げるとはナイスな発想ですね！
いくら安物でもスペースに余裕がなかったら…w
円心円状ですね。参考にします！

>>693
理想はフロントの間なのですね。
でもフロントの間は置けそうにないかな
結構SWデカいしw
SWの位置が分かるのは気になるなぁ..

２人ともありがとうです！！

つまるところ77TBなんて凡SP

ネズミにS-A77TBかじられたー
これからB&W 802D買おうってのにどうしたらいいの？

かじられたのでいいからおくれよ

オレの77TBのバスレフポートへ特大のムカデが入って行った。

みんなどこに住んだよ
東南アジアかよ

俺は77TBのバスレフポートに自作サランネットをハメ込んでるぞ。

同じ77TB使いに聞きたいんだが。
高音がキンキンして困ってんだけど、そんなことない？
どうしたらいい？

>>700
自作サランネット見たいな
アップして
>>701
アンプを高いのに代える
高音が出ないと悪評のSPケーブルに代える
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177392994/

>>701
太いより線ケーブルに変えたら？
カナレ4S11とか。