HDMIについて　Part2

>>382,385
RGBを全く受け付けないということは無いみたいだけど（ｽﾏｿorz）
実際上とにかくいろいろ問題があるんだよ。

VGAはOKだけどそれ以上がダメとか＞ソニHVX、パナLX500
シャープもいろいろややこしいみたいだし
普通にPCモニタライクに使えるみたいなのを期待させないほうが…

ぇ？
sonyのHVXはHDMI入力のときVGAまでok、それ以上はNG

って、それ本当ですか??
普通にPC用に使うために、昨日HVX買っちやったのですが・・ orz

>>388
ソニーのHVXスレとか知らんの?
テンプレにおもいっきし載ってるがな。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123869042/
>Ｑ：HDMI接続でＰＣ入力できますか？ 
>Ａ：できません。 

但し、ほんとはVGAの解像度なら大丈夫らしいけど
さして意味が無いからテンプレはそのままになってるみたい。
まあいろいろ頑張ってみて、もしかしたらそれ以上でも映るかもしれないから定説を覆してあげてみてくださいｗ

>>383
前モデルの435SXや、今年モデルの他機種にはHDMI端子付いてるのに、
なんで436SXだけ外しちゃったんですかね？
ワケワカラン

コストダウンのつもりなんでしょ。
削ったコストの数倍の商品価値失ってるが。

>>387
液晶本ｽﾚは大抵見てるけどそこではHVXやLX個別の事情は見た覚えが
無かった｡すまん｡
唯一Victorのﾘｱﾌﾟﾛは日本仕様のみDVIを受け付けないってのは聞いたこと
合ったんだけど｡

ただHDMIのレシーバーチップ自体はRGBを受け付けるのに･･･まあワザと
メーカー側で機能を殺してるって事か､あるいはたまたま試した人のPCと
相性が････って事かなぁ？

ちなみにシャープは問題ないよ｡DVI-Dだと相性によって出せる解像度に
差が出ることもあるみたいだけど｡
アナログRGBはそう言う問題出にくいし｡

＞ただHDMIのレシーバーチップ自体はRGBを受け付けるのに･･･まあワザと
メーカー側で機能を殺してるって事か

日本仕様ではHDCP関係でややこしいからワザと外してるんだよ
Dellの2405FPWもそうだけど、日本モデルじゃHDMI→DVIは期待しないほうがいい

ディスプレイ用新規格「DisplayPort」、標準化に向けた検討開始 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20086493,00.htm?ref=rss

897 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2005/08/19(金) 22:39:42 ID:CZXlNqdc0    
>>889     
> あと、LC-４５GD１ 所有者の中で、突然地デジの8chか6chが受信出来なく     

>>392
日本仕様のＤＶＩを受け付けないのは単に制御ソフト(ファーム)の
出来が良くないだけじゃないかと思われる。ファームのバァジョン
アップで対応出来る可能性は高い。犬が対応するかどうかわからんが…

糞ニーのサポセンはほんと糞糞糞だよ
「DVI→D-subに繋ぐ術は存在しない。つまりPC入力できない」なんて抜かしがった
　
俺の中で何かが猛烈に熱く煮えたぎるのを感じた。
だからプッツンしてやったよ。
電話をな。

>>396
DVI Chipには、HDCP対応品と日対応品の2種類があって、PCは非対応Chipを
使ってるから、VGA以外受け付けない様にしてるのでは？
PCの解像度を全てサポートするのも面倒だろうし･･･。　サポートも･･･。

>>394

オイオイ、またまた新規格化ョ！
堪りませんな、、、、、、

ＨＤＭＩと従来のＤ端子と比べて何か違いがありますか。
画質もやはりかわりますか。

HDMIはデジタルなので画がクッキリ鮮やか。
D端子はアナログなので隣の画素に干渉して滲んだ画になる。

Ｄ端子とＨＤＭＩとの最大の違いは、Ｄ端子は伝送によって信号が
劣化するが、ＨＤＭＩは伝送による信号の劣化が無いことだ。
Ｄ端子では再生側の信号の処理の仕方と、ディスプレイ側の信号の
処理の仕方の組み合わせで映り方が違う。
ＨＤＭＩでは、再生側の器機が信号源の信号をそのまま伝送するなら
映像の映り方はディスプレイ側の信号の処理の仕方で変わってくる。
ＨＤＭＩは映像の映り方が硬いという人がいるが、これは、信号の
処理の仕方に原因がある。

まあHDMIの画が硬いのではなくて、D端子の画が暈け暈けなだけだな。
暈け暈けの画に慣れた人は(自分もそうだが)硬く感じるのかも。
でも今はHDMIのピントの合った画の方が好きです。

ＤＶＤを製作してる日本人はやっぱりＤ端子やらＳ端子の画で調整している
はずなので、ＨＤＭＩは製作者の意図した表現とは違ってくるんじゃないか
という疑問

＞Ｄ端子やらＳ端子の画で調整している 
＞はずなので
どこからの情報？
そもそも、D出力・入力をスタジオの調整と全く同じ調整にしているの？
スタジオの調整と全く同じにしていなければ、結局意図した画ではない。
それにそんな事やらない。

>>405
じゃあ何の画で調整していると思うの？

コンポーネントとHDMI

D端子のDはデジタルだとおもてた。Or2

>>405とレスした後でコンポーネントなんて言うか・・・　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>409 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2005/08/22(月) 00:59:54 ID:FzOhFdXL0
>>405とレスした後でコンポーネントなんて言うか・・・　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 
恥晒しage

DVDの主戦場の米国ではD端子は存在しない。D端子は日本の独自規格。
そんな少数のユーザに対して調整などしない。
米国での主流はコンポーネント。D端子と流れる信号は同じだが、伝送ロス発生のしかたが違う。
さらに米国ではいち早くデジタル放送化を進めて来た為に、HDMIの普及も早い。

今はHDMIで調整して、コンポーネントでも問題が無いかを確認して終了。
日本の中しか見ていないのは君と404くらいだよ。＞409

＞コンポーネントとHDMI
放送もDVDも色差信号だから間違いではないが
HDMIから流す信号は基本的に色差だから同じだ。

だから何度も言っているでしょ。
仕上がりのチェックはHDMIで、コンポーネントでのチェックは保険程度にしかやって無いって。

なぜか必死になっている>>405>>407>>410>>411>>413

民生機を基準にしないと思うんだが
普通に放送業務用モニタでしょ、SDIのね。
まあ、デジタルって事では一緒だけど。

>>411
HDMIの普及が速いってネタか？

アメリカでもHDMIが出始めたのは去年の初頭だぞ
HDCP付きDVIですら一昨年から

ほとんどの家庭にあるHDテレビが、D-SUB入力とコンポーネント入力のみ

音は光の方が良いのか？
ようわからん。

HDMI1本でOKか？

あっ、同じか。

DVDプレーヤーをHDMIでテレビに繋いで、
光デジタルでスピーカーに繋いだ場合、どっちが優先されるんだろ？

両方から音でるのかな？

>>419
DVD-AやプロテクトのきついソフトはHDMIのみ。
殆どのDVDは両方出るとおも。

>>415
最終的に民生機でチェック(あくまでチェックで変更は殆どしない)をするのは常識ですよ。

>>416
D4端子という物が無いのですんなりと受け入れられ、普及も早いですよ。時期ではなく数で。

>>394
なんで今頃新しい規格作るの？HDMIじゃだめな理由でもあるの？

HDMIに関われなかった人たちが利権を奪おうと必死なだけ。

自民党と民主党みたいだな

http://www.pioneer.co.jp/press/release501-j.html

２）様々なソースをハイクオリティで再生する最新の入出力端子を搭載

1. ２入力１出力の「ＨＤＭＩ端子」と「デジタル・ビデオ・コンバーター」搭載
ＤＶＤオーディオなどのオーディオ信号とハイビジョンを含むビデオ信号を
一本のケーブルで伝送する最新のデジタルインターフェイス
「ＨＤＭＩ（バージョン１．１）端子」を搭載。

「ＨＤＭＩ端子」に入力された信号を選択し、ディスプレイに送り出すほか、新開発の
「デジタル・ビデオ・コンバーター」により従来のアナログビデオ入力端子
（コンポジット、Ｓ−ビデオ、コンポーネント）に入力された信号を、すべてデジタル変換して
「ＨＤＭＩ端子」より出力します。

2. 高音質再生を実現するｉ．ＬＩＮＫデジタル伝送とジッターを取り除く
「ＰＱＬＳ」搭載（「ＶＳＡ−ＡＸ４ＡＶｉ」のみ）
　ＤＶＤオーディオやＳＡＣＤなど様々なデジタル音声をオリジナルの
クオリティのまま伝送できるｉ．ＬＩＮＫデジタル伝送「アドバンスド・
レゾリューション･デジタル・オーディオ・インターフェイス」を搭載。

さらに、当社のｉ．ＬＩＮＫデジタル伝送には独自開発の「ＰＱＬＳ」を搭載し、
音質劣化の主要因であるジッターを最小化。対応するＤＶＤプレーヤーとの接続に
より、ＤＶＤオーディオなどのデジタルメディアを高音質で再生します。

>>422
利権って端子ごときにライセンス料とか入るの？

技術がある以上、特許料も発生する。

いちいちHDMIロゴが機器に付いてるしのぉ。

ビクターの液晶テレビは、HDMIがついていても、パソコンからの接続は無理だといわれました。。。

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/edit/050310keshikaran.html
右クリック禁止の分際でえらそうなことほざいてますね。

>>420

釣り？

アメリカにはコンポーネント端子という物があって
それが普及しておりますが？

>>430
読解力ゼロ
>>420はD4端子が無いと言っているが、コンポーネントが無いとは言っていない。

ハッ!?もしや俺が釣られたのか？

HDMIってアメリカなんかの住宅環境で使うには伝送距離が短すぎじゃない？
光ケーブルはかなり高価だし、そう簡単に普及しないんじゃないかな。

DVI-光-DVIがあるから、HDMI-光-HDMIが出てもおかしくない。
それに、いくらアメリカの家が広いって言っても、AV機器は数ｍ以内にまとまってるだろ。

>>432
あと、光ケーブルは安い。

>>434
ファイバー自体は安いんだけど、コネクターが高いのですよ。
あとは送受のE/O,O/EもGbpsクラスは普及品の価格じゃないし。

>>433
既にありますよ。HDMIの光変換
高いですけどね

20mケーブルでも\2,700で買えるのに高いの？

>>437は>>435です。

10Gbpsぐらい通せるGIモードのファイバーと一般向けそうなSCコネクタの事ですけど。
2,700円で買える物があるのですか？

>>439
んな特殊なもん家電に使うか?

969 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/08/23(火) 20:42:18 ID:mqKXTy+O0
三洋、37V型のフルHDパネル採用液晶テレビ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050823/sanyo.htm
>HDMI端子の搭載を見送った理由については「現在の日本市場では搭載している機器がほとんどない。
>今後は市場動向を見ながら判断していきたい」(商品企画グループ川本準マネージャー)という。
>また、著作権保護の観点からデジタル放送の伝送をHDMIのみで行なおうという議論については
>「HDMIを搭載していない薄型テレビは既に大量に発売されており、
>消費者にとって不利益になるそのような考えは理解しかねる」(川本氏)と答えた。

HDMI 1.2の仕様策定。DSD音声の伝送が可能に−PC対応も強化。PC用コネクタ仕様も策定へ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050824/hdmi.htm

Version 1.2では、新たに1bitオーディオフォーマットに対応し、SACDのDSD(Direct Stream Digital)信号の伝送が可能となった。

工工エエエ（´Д｀;）エエエ工工

>>442
>>394とかどうすんだろ？
また迷走か。

迷走するまでもなく消滅でしょ。スペックが中途半端すぎる。

選択肢が増えるという意味では歓迎
実用化はだいぶ先でしょ？

>>442

これで今HDMI搭載AVアンプ買った人はアンプ買い直し？
ってまぁ、今出てるAVアンプじゃそもそもDSD対応してないだろうけど
消費者舐めすぎだよなぁ．．．

むしろ>>394対策のためにPC対応を強化するのでは？

>>447
もうちょっとで1.3も出てくるからそれを待った方がいい。

ようやくAVアンプにもHDMIが搭載され始めてるけど、HDMI出力が1系統の
ものばかりですね。　
映像はテレビとプロジェクターに出力したいから、２系統は欲しいんだけどな。
HDMIセレクターなんてないですよね？

>>443
HDMI 1.3 フロー制御（バッファリングによるジッタ制御）

その次のも控えてるぞｗ

まとめて出せよー（；＾ω＾）
誰も買えねーぞ

>>450
http://www.heavymoon.co.jp/store/hd_switcher.html

DVIに変換しないと駄目だけど
http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/hdtv/index.html

>>453
なんか業務用っぽい感じですね。
値段も結構するし。。

あ、あのー、HDMIにDSD音声の伝送とかフロー制御とかが無いと困る人はあまり居ないような気が…

>>455
今使っているような人達はi.LINK(オーディオ)だから
困ることはないわな

>>453
アナログを切り替えているだけの製品とは中身が違うので1000円や2000円では買えませんよ。

>>457のアンカーは>>454の間違いです。スマソ。orz

コンマいくつのVERUPぐらいファームで対応して欲しいよなぁ〜
っというかそんなちょこまか規格が変わるなんて仕様自体が
糞なんだろ

>>459
アナログ端子のときみたいに互換がなくて端子数だけ増えて
邪魔になるよりはよっぽどいいわ

>>450
> 映像はテレビとプロジェクターに出力したいから、２系統は欲しいんだけどな。
> HDMIセレクターなんてないですよね？

http://www.gefen.com/kvm/product.jsp?prod_id=2758
こいつを使ったレポあった。AVセレクタスレだったかな。
まさにTVとPJの2出力OKだったらしい。

>>461
どうもです。
899ドルですかー。　ハイエンドですね。

HDアナログ出力禁止の話はどうなったのだろう・・・

発表無し｡前も延長して､とりあえず次の目標は8月中って事にしてただけなので
ホントに今月中に決まるかどうかの保証はない｡

Blu-ray/HD DVDアナログハイビジョン出力禁止4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1124592373/l50

DVI to HDMIって、最大解像度どれくらいですか？

機器による｡

>>466
機器同士の相性による。
VGA止まりの機種もあれば、ちゃんとHD出力可能な機種もある。
テレビとDVDプレーヤー／レコーダーは同じメーカーにするのが無難。

我々一般人にはＤＶＤをＤ４で繋げても、ＨＤＭＩで繋げてもあまり違いがわからないと思う

D4でHD出力しない事になる、ってのがそもそもの発端なので、そこんとこヨロ

>>469
そりゃDVDプレイヤーからじゃD端子でもHDMI端子でも
同じ480pレベルの信号しか流れていないから同じだろ。

>>453
ヘビームーンのオンラインショッピングで３５千円程で販売されてました。
もっと安いところをご存じの方おられませんか？

膣問。

普通のハイビジョンパネルだと、HDMI端子があったとしても、力をフルに出し切れないし
逆に、フルハイビジョンパネルの場合は、HDMI端子がなくてもいいんじゃないかという話があるのですが
なんだかんだいった〜って〜あったほうがいいのかな？

ＨＤＭＩ端子だとパソコン接続は高画質では出来ないんですか？

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv99hd.html
なんか安っぽい。どうしてアートリンクシリーズで出さんのかな？

>>475
文句あるならモンスター400でも買っとけ

デジタルなんだしケーブルなんて何でもいいじゃん。
あ、引き回ししやすいように柔らかいケーブルがいいな。

Silicon Image、HDMI 1.2対応のチップセットを発表
　−PCでのHD映像再生に向け、NVIDIAやATIも対応へ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050829/hdmi.htm

>>475
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/at-hmx1.html
デザイン前の方が良いもんね。

それは前とか後ろじゃなくて廉価版。
普通は高級版先に出すものなんだけど、商売下手だな。

ケーブル太いのｲﾔﾝﾊﾞｶﾝ

>>480
時系列的に前であってるだろ。こっちだって安いのわかってて皮肉でURL載せてんのによ。いちいち五月蝿いよ。
それにDVD LINK CABLEシリーズの前の製品があるのか？ないだろ。

ケーブルにバージョンは関係ない？

>>482
余裕がないな、お前

HDMIの規格書を眺めてみると、
RGBは8bit限定。
YUV422は8bit、10bit、12bit対応みたいですね。
YUV444も8bit限定でしょうか？

シリコンイメージのチップは、どこまで対応してるのか
仕様書を読んでもよく分からないですね。

PS3ってHDMIしかついてないって本当？

ゲーム板行け。

>>484
ウザイ。

>>486
AVマルチ(PS2と同じヤツ)があるよ。黄色やS端子、D端子も可能。

いい加減後付けやめろよな
さっさとこれがHDIMって規格にしろよ

>>485
HDMIは民生機器用の規格なのでYUV444なんか考えてないのでは、
そんな映像ソース普通じゃ手に入らないし。

しかし1.2からPCのサポートを強化するみたいだけど､どうなのかな？

HDMIはウェブサイトに日本語追加してｸﾚよ･･････半分は日本企業が押えてる
のに英語と中国語ってふざけてるのか？

>>491
映像ソースは手に入らないと思いますが、現在のDVDプレーヤーなどでも
色信号のアップサンプリングを行いYUV444出力が可能です。

>>492
それはふざけてるでしょ。英語だけならともかく、英語と中国語だもの。

中国語ってなんか意味あんの？簡字体ってことはシナ向けってことだけど。

HDMIて1600x1200までしか写せないの？
WUXGAはムリ？

>>496
WUXGAも可能

間違った、帯域的にはWUXGAも可能。

ただし、PC系信号は640x480@60/59.57Hzしか
規定されていない模様。

日立のPCにHDMI出力が。
http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2005sep/deck/index.html
専用モニター端子ってのは写真だとDVIに見えるけどなんだろね。

>>497-498
ありが�d。

PC系信号とTV系?信号の違いって何？
RGBかYUVの違いだけだしょ？
やっぱビデオカードにHDMI出力が付くのを待つしかないか。

だしょ　って言うな

>>501
わはは。ホントに誤字だったんだがまいいやと思ってそのまま出してしまった。すまんね。
あと解像度も違ってたね。

>>485
なるほどYUV422なら12bitまでOKなわけか
8:4:4=16bit
10:5:5=20bit
12:6:6=24bit
これ見ると確かに12bitも載ってるね。
ttp://www.astrodesign.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000323

レス番間違えた。
500→501
501→502

>>503
やはりYUV444は8bit限定のようですね。

YUV422の方は既に12bitで転送しているようです。
ただし8ｂｉｔと10bitの場合はそれぞれ4bitと2bitの空データを加え
合計12bitにするそうです。

ということで転送レートは、RGB、YUV444、YUV422のいずれも同じになり、
同解像度なら音声転送に使えるブンランキング期間も同じ容量になる
という仕様のようです。

規格書を眺めただけ（読めない）なので、間違ってたら誰か指摘下さい。

シリコンイメージのチップの仕様書を見ると、HDMI端子からPC系信号を
出力できない訳ではなく、DVI規格として出力する事も出来るようです。
この場合、帯域内ならば解像度の制限は無くなります。

>>505
最近のDVD−P、例えばパイ鬼とか、マランツとかのカタログ見ると、

「HDMIインターフェースは10bit処理を施した映像信号をそのままの状態で伝送することができます。」

って、書いてあるんですが、これってRGBｆでいう10ビットってことじゃないですよね。
YUVの10ビット？でも何が違うんでしょう？

MPEGデコード後､ﾌﾟﾚｰﾔｰとしてのイコライジング等の内部処理を全部10bit
で行ってて､そのまま伝送できるってだけでしょう｡

>>505
なる､器としては常に12bitで実データの扱いは8〜12bitの間で出力機器
任せって事ですか｡

10ビットで伝送されるとすると、受けるテレビも10ビット対応でないと
せっかくの10ビット伝送画像が再生できないわけ？

伝送上は１２ビットしかないのでは

12bitって、Y6ビット、Cb3ビット、Cr3ビット？
それだったら今のパネルで問題ないね。

D-SUB15ピンのPC入力とHDMI入力を持つテレビとDVI出力のパソを繋げたいんですが、
DVI→D-SUBへ変換とDVI→HDMIへ変換して使うのとでは
どちらが綺麗でしょうか？

>>511
そこまで判っていたら答えも判ってたりするような気がするけど、
それでも敢えて聞いてたりしませんか？

>>512
いえ、本当わかんないです(´･ω･`)
一応PC入力なんだから、専用のD-SUBの方がいいのかとも考えてます

ちゃんと受け付けるフォーマット確認したほうがいいよ

今はＤＶＩ出力のみで、アナログ出力できないＰＣがあるのか？

普通はハイエンドでもDVI-I*2だからそんなことはないよう｡

HDMIはデジタル信号を送信するんですよね？
ということは、mpeg（？）を展開した後、DACを通さずに
HDMIに出力して、ディスプレーがデジタルデータに従って
直接表示するってことですか？

そうすると、機器に表示してあるDACの値は関係なくなる？

出力側(例えばDVDP)のDACは関係なくなる｡

>>518
液晶テレビやプラズマテレビならディスプレーサイドにもDACは不要ですか？

>>510
4:2:2の伝送は Y:12bit , Cb:12bit , Cr:12bit だと思う。
一度に伝送できるのは24bit。
Y+Cb , Y+Cr , Y+Cb , Y+Cr , ....という順序で伝送するのではないか。

>>519
回路の設計によるだろう。

>>518
シャープのアクオスは一度DACでアナログ変換するらしい

間違えた。>>518じゃなくて>>519

そんなｱｸｵｽだけが他と違ってアナログなんて話も聞いた事無いけどな｡

どっちにしろアクオスどうのこうのの前に液晶自体階調表現はアナログ制御だから､DACが無い､と言う
表現がどうなるかはｼﾗﾈ｡

まあプレーヤーにある映像DACと言われる系統のもんとは話が違うよな｡

HDMI対応機種待ち。
HD DVD or BD普及待ち。
デジタル放送本格化によりそれに伴う対応機種の洗練待ち。
SED待ち。
PS3待ち。
Windows Vista待ちとそれに伴うハードウェアの進化待ち。
優柔不断なオレ。

フルHD(1920x1080dot)のパネル待ち。">Aその次は、1080p受信機待ち。

>524
AQUOSｽﾚの大半はその話題だぞ。
正直ネタ臭しかしないが。

そのスレ見てるけど､｢アクオスだけアナログ｣なんてレスだけは流石に付いてないよ｡

そりゃあ、レスも煽りもネタだからなあ。

HDMI-DVI変換ケーブル→
DVI-コンポーネント変換ケーブル→
録画(今んとこPV2,W-VHSだけか？今後に期待)
は不可能？

あぁ今後に期待っつってもまずでねぇだろうけど。
フル解像度キャプは無理だがD1よりゃマシでしょ。

>>530
スレの頭から読めば分かるけど､HDCPがある限りケーブルだけの変換では
絶対に不可能｡

コピワンみたいなもんか？
残念

>>530
> DVI-コンポーネント変換ケーブル
これって、アナログ信号で使えるやつでは?

そだね。
ケーブルだけでデジタルからアナログには変換できない。

DVI-D=HDMI
DVI-I=DVI-D+Dsub15pin
であってる？

間違ってる

>>536
HDMI
http://e-words.jp/w/HDMI.html

DVI-I
DVI-D＋DVI-A

質問なんですが、今のHDMI端子（ver1.1）のついた
TV買うとPS3の仕様のHDMI端子では繋げられないって
ことにはならないんですか？

ならない

>>539
先のことは分からない

>>539
ver.1.xのうちは互換性が保たれるはず。
ver.2.xが出た時は不明。

>>539
ならない、TV等の表示機器は、EDID（イーディーアイディー）という自機器
のスペックデータを示すNVMを持っている。再生側は、EDIDを読んで、
表示側にあわせた信号を送る。これで、下位互換は保たれる仕組みだ。

PS3メインな人はHVXで決まりだな
BD-Videoを再生できるから次世代DVDプレーヤーを別途に買って液晶とHDMIで繋いだら相性問題でｱﾎﾞｰﾝてこともないし

>>544
きちんと、HDMIのコンプライアンステストをパスしているモニターならば
HVX以外でもそれほど相性問題は発生しないはずだが、現状のコンプライ
アンステストは、電気的特性を中心にしたもので、HDCPの認証に関した
項目は少ない。HDCPの認証に関して相性問題が発生する可能性はある。
　そういった意味では、同じメーカの製品なので、PS3は十分にHVXと
接続性に関しての確認は行われるはずなので544の言っていることは正し
いとはいえる。

市販DVD再生するのに、HDMIとD2（プログレッシブ）とでは画質はどちらが上ですか？

再生する環境を述べよ。
それによる。

>>546
色々な人が言っているようにＨＤＭＩは伝送による
信号の劣化が無い分有利だ。ただし、その様なの映
像が見る人の好みに合うかどうかは別の問題。
ＤＶＤに記録された映像を正確に再現すると言う
意味では文句無くＨＤＭＩが有利だ。

>>416
アメリカでは、FCCがHDMIの搭載をメーカに義務つけています。
出荷台数の割合での義務付けです。

>>549
HDMI端子なんてつき始めたのアメリカでも去年からだろ？
普及してる訳ねーじゃん

ちょっと話変わるがこんなのがあった。

「AACSのアナログHD制限は望まない」20世紀FOX副社長」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/aacs.htm

難しい話なんだな。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0914/

ソニーも2つ付けてきたね。
でも下位機種には付いてない。

今回のソニーは新ブランド名まで付けてきて、やる気満々といった
感じだね。
iLink付いているのも、個人的には好感触。

ただ値段が相応に高いんで、とても手が出ない・・・。

果たしてパナ、シャープの牙城をどこまで崩せるのか、はたまた
営業の突っ走りでまたしても安売り攻勢をかけて玉砕してしまうのか。
まぁしばらくは高見（実際には下見・・・）の見物だな。

チョンパネルまじでいらないよ

>>554
じゃ、買わなければ良い

ぶっちゃけた話、Ｄ出力可能でも不可でもどっちでも良くないですか？
反対派と賛成派でじゃんけんで決めればいいと思うんですよね。

消費者は「どっちでもいいよ」っていうのが本音だろ

>>556
消費者が「どっちでもいいよ」と心底思ってるのなら、話題にもならないだろうが。

おれもどっちでもいいけど早く決めてほしい。
これからほとんどのＡＶ機器買い換えるんでね。

どっちでもよいとしたら、次世代ＤＶＤがいらんということでしょ。

なんでそうなるんだかｗ

アフォ
>>560
>>556

いやマジでそんなくだらない事でどんどん伸びてるよね。
ＨＤＭＩでもＤでもどっちでもいいから早くハイビジョンＤＶＤを
出せといいたい。
無料放送がハイビジョンで買うＤＶＤがＳＤって今ありえないだろ。

ハイビジョンＤＶＤてどんなの？

>>563
BDやHD-DVDのセル版を早く売り出せってことなんでしょ。
＃今はBDやHD-DVDは録画用途のメディア

つうかここHDMIスレなんだから、どっちでもいいからなんてことはない。
お前はｶｴﾚ

実際問題♯45インチに黄色い線でDVDとか
つないでる奴多そう
あとはCATVのデジタル

>>566
ｱｸｿｽｶﾜｲｿｽ（´・ω・）

>>564
HD-DVDのほうは録画用も出てないけど

>>568
確かに。。。orz
MSと組んだみたいだし、ＰＣ用のリムーバブルメディア専用になったりして。。。

なんつーかHD DVD＆Blu-rayに関して､もうちょっと調べてから･･･せめて当該スレ
でも見てからレスした方がｲｲのでは｡

ェアヴィヴｗォ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/09/22/007.html

実際の表示・出力では「ガンマ補正・カラー補正・圧縮・伸張などを含む10ビットAvivo
ディスプレイ・エンジン」「同社Xillion TVエンコーダとの接続・2系統のデュアルリンクD
VI出力・10/16ビットDVI出力・HDCPサポート・HDMIインタフェースのサポートなど柔軟
な拡張性」が提供される。Avivo ディスプレイ・エンジンでは、内部処理を各色10ビット
で行い、計30ビット。HDRなどにおけるリアルな画作りが可能とされる。コネクティビティ
では特に1920×1200ドット超に対応するディスプレイなどで用いられるDVIを2系統まと
めたデュアルリンクケーブルをさらに2系統対応させることで、デモのような30インチAp
ple Cinema HD Displayの2画面出力等が実現するほか、次世代のデジタル映像・音声
入出力インタフェースであるHDMIをサポートする点は家電分野からも興味深いだろう。

>>571
おいおい、よそのページの内容コピーを貼り付けんなよ。少しは自分の言葉
を書けよ。(著作権的には違法な行為だぞ>>571)

現在、市販されているHDMI機器のコネクタはAタイプと呼ばれるタイプだ。
571が引用した内容のデュアルリンクのコネクタはBタイプと呼ばれるものだ。
いずれは、Bタイプのコネクタを持ったHDMI機器が世の中に出てくる。

内容貼りつけてるニュース関係の板は全部違法なのか

>>753
一応、内容の切り貼り等については、下記リンクの「引用について」を
参考にしてみると良い。内容貼りつけてるニュース関係は、ほぼ必要な条件
を満たしているといえるが、571の切り貼りは、下記リンク先の2.について
グレーだ。

参考リンク
http://pcweb.mycom.co.jp/top/notice/rights.html
http://www.tohoho-web.com/wwwcopy.htm

読みませんよねぇ
読まんだろ>>753は

ﾛﾝｸﾞﾊﾟｽﾜﾛｽｗ

HDMIの次世代DVDの画質と、
今のD端子DVDの画質ってそんな違うものなの？
全然ちがう？　

全然違う。
例えるなら、
BS-hiのハイビジョン生中継と民放の録画編集アプコン
くらい違う。

ええっ！そんな違うんですね
HDMI搭載のテレビ買うとにしますぅ
参考になりました

1080P対応のじゃなきゃHDMIついててもダメだよ。
今のところ11月？発売のソニーのブラビアXしか対応してない。PS3を意識してだとは思うけれど。
PS3が出てくれば他社も1080Pのが続々と出てくると思う。

>>577
ソースが変わらないからそんなに違わない。

>>581
DVDは480Pで次世代DVDは1080P収録だよ。解像度が全然違う。

SEDまで待ってみる。
どんなもんが出てくるかはわからんが。

>>583
あんた、それが出る頃には（略

現在のHDMI搭載のテレビも1080P対応でないから
結局D端子の画像と同じ解像度でしかみれないから
今のHDMI買ってもHDMIの意味がないってことになりますよね・・？
それって・・ｗ

>>585
>それって・・ｗ

笑ってる場合でないんでない？
次世代DVDではD端子の画像のほうは解像度制限されるかもしれないぞ。

D端子とHDMIを解像度で比較しても意味がない。

HDMI1080p対応テレビがD5対応してたら
やっぱり意味が無いのか?

アナログRGBとDVI接続で解像度が同じなら無意味か?
デジタル伝送である事に意味があるんだよ。
それにケーブル1本は楽。

>>585
そんなことはない、プレイヤーには大抵スケーラーやI/P変換のデバイスが
載っているから720pや1080iで出力はできるので、D端子よりはいい品質で
鑑賞することはできる。
>>586
当然、次世代DVDではD端子に出力できる解像度は制限される。今のところ
D端子に出力できる上限として480pに定められる可能性が高いようだ。

とりあえず色々と対応機種がでて値段も安くなり普及し始めてから買おう…。
それまではDで我慢してHDMIのを買ったら買ったでまた映画やゲームをやり直せば良いだけだしな

なあ､次世代DVDが1080p収録なのはほぼ決定っぽいのはいいとして､
出力も1080pでってなんか情報出てるの？

1080P収録で何故わざわざ1080iにダウンコンバートして出力するのかと小1時間．．．(ry

それは現行DVDが480ｐ収録で480i出力なﾜｹですから､そこが根拠ですけど｡

>>592
現行DVDでも480pで出力できるがな。

>>591
>>588
HDMI端子付きでも1080iまでしか受け付けないのもあるでしょ。

>>593
現行DVDPでも480iと480pの両方出すんだから
次世代DVDPは1080iも1080Pも出せる様にするだろ普通。
一律1080iに制限するわけ無いという話。

次世代ディスクって1080/24pか1080/60iじゃないの？

表示がフルHDのパネルとして、
ソース1080/24p‐伝送1080/60i-表示1080/60p
ソース1080/60i‐伝送1080/60i-表示1080/60p
上記でも大きく劣化するとは思えないんだけど。

おおー。

>>595
1080/60iなんて初耳。次世代DVDは1080p(1080/60p)じゃないのか？

>>597
1080/60pだと無駄に記憶容量を消費出てしまう希ガス。
＃そもそも映画なんかは秒間24コマしかないんだし。

大体60pでのソース制作自体が出来ないよ。
映画の24pデータ化がいいとこ。それは今のDVD（480p）と同じこと。
フィルム使っててもアーティストPV集は60iだもん。
それは編集実務を考えると60iでしか成立しないから。

>>591
てゆーか、ウチのテレビ、1080iまでなんですけど。。。

>>600
この冬のテレビで1080p対応のが出る。

>>次世代DVDは1080p(1080/60p)

こっちの方が初耳

>>601
それも買えってかよお

でも、それだと、市場の育成を待たないとダメだから、時間かかりそう。
iもpもとしておけば、少しは時間稼ぎできるんじゃ内？

>>603
だから1080pまで対応しておけばiもpもできるからそうなるんじゃない？

>>604
そだね。
まぁ、元々はなぜわざわざ１０８０iにダウンコ必要があるかと聞かれたから、
ウチのばやい、と思ったわけ。

>>593
なんで588にアンカー付いているのかよくわからん。593と同じこといってのに。

まぁ、次世代DVDもI/P変換とプルダウン処理は必要だって
ことだよ。
シリコンオプティクスのREALTA登載のHD DVDかブルレイ
でないかな。

>>595
それだとTV側のi/pやプルダウンが
ちゃんとしてれば問題無さそう。

>>593-594
現行DVDの480pって収録されてる480pを生で出すんじゃなくてあくまで
プレーヤーのi/pコンバーターで480i→480pしてるだけじゃなかったっけ？
この仕様を次世代DVDが受け継ぐ場合､ディスプレイ側が1080ｉしか受付けられ
なくてもそれはi/p変換をプレーヤとディスプレイのどちら側で行うかの
｢選択が出来ない｣って問題(欠点)は当然出るけど､それがそこまで｢クソ｣
呼ばわりするほどのこととは思えなかったので｡

まあでもこんな事は次世代DVDの仕様が決まってから考えればいいかｗ



東芝、フルHDデジタルテレビ用の新システムLSI
−1080p表示対応。2系統のHDストリームをデコード
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050926/toshiba.htm

「TC90111XBG」はHDMIレシーバー機能もあるみたいだ｡
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_09/pr_j2601.htm
ただプレスリリース見てもSilicon Image社で言うどの辺りかも分かんない･･･
日本語なのに orz
分かるのはHDMI1.1なのとアナログRGBが108MHzってこと｡
108MHzだと1080pは無理だよね？

HDMI搭載のDVDレコーダーで映像がキレイなのってどれよ？

パナはD端子のほうがキレイっていうし、東芝はなんか不具合でてるし。
日立か？

>>609
ちょっと違う、ディスプレイはEDIDというNVM(不揮発メモリー)にどのような
信号を映すことが可能かという情報をもっている。プレイヤーはこのEDIDを
読んで、そのディスプレイが映せる信号に変換して送る仕組みになっている。
たとえば、あるディスプレイが480p,720p,1080iの信号を映すことが可能だと
するとEDIDにはこれらの情報が書かれている。このディスプレイに対して、
プレイヤーは480p,720p,1080i以外の信号を送らない。
>>610
「がせ」だな。もし書かれているとおりなら、そのプレイヤーのハードに
問題があるんじゃあないか。

あと3年は普及するのにかかるでしょ
いやもっとか

上のほうで｢ＨＤＭＩはリンクさえすればケーブルの品質に関係なく画質は同じ」
って出てるけど、たとえば
ttp://www.pcmura.jp/cable/hdmi.htm
の10ｍのやつでも大丈夫だと思う？

>>613
無責任を承知で書き込むけど
100m以上とかなら減衰が大きくて特殊なことをしないと駄目だろうけど
１０ｍくらいなら大丈夫なんじゃない？試してみれば？

つーかその値段なら玉砕覚悟でお試しできるな｡
駄目だったらヤフオクにｗ

>>613
あれ？値段上がってない？ｗ

ハッキリ覚えてないが10円単位が8とかだった気がするし変わってるな｡
4,180か4,480だったような･･･

このスレ、やたら詳しい奴多いね
専門家なのか？

>>588
＞当然、次世代DVDではD端子に出力できる解像度は制限される。今のところ
＞D端子に出力できる上限として480pに定められる可能性が高いようだ。

スレ内の記事くらい目を通せ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/aacs.htm
ちなみにアナログ出力制限を望んでいるのはワーナーだけ。
そんな状況でこんなふざけた制限がまかり通るとは考えづらいが。

インテルは制限派だろ。

他。お勧めHDMI10mの安いケーブルないでしょうか。
また、実際に10mで使われた方、画質等いかがでしょう？

>>611
EDIDに480iを抜かすところから察するにプロですな。

>「がせ」だな。もし書かれているとおりなら、そのプレイヤーのハードに
>問題があるんじゃあないか。
D端子出力とHDMI出力の画質差については、
ディスプレー側がＤ端子入力とHDMI入力で信号処理のパラメータを変えてるから、
最終的な出力画はかなり違うことが多い。
まぁユーザーはそれを接続方法の違いによる画質差だと思ってしまうわけで
「だまされている」、というのが正しいところ。

そういえば、黒レベルが違うって聞いたことがある。
どういうことか知っている人いる？

HDMIはハッキリと黒の指示を出せるのに対し、
D端子では機器内部のノイズ等で黒が微妙に明るくなる事が多い。

>>623
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/lvp_d2010/function/attention.html

>>623
そんなこと、どこで？誰から聞いたわけ？
まあ、625のとおりなんだけどさ・・

HiViでHDMIの特集記事でも書いてあったし､随分以前から真実はハッキリしなくとも
Web等でその程度の話題はあった｡
HiViの記事はちゃんと回答まで書いてあったけどね｡

>>627
情報ありがとう。ひさびさに、HiVi買って読んでみます。

>>628
いや､もう２号か３号前だよ

>>629
またまた情報ありがとう。バックナンバーを買うしかないのかな・・・

>>630
最新のにも、ちょっとだけ書いてた様な・・・。

RGB形式フルレンジで出力される問題については
HiViは2年前の記事でゴールドムンドのエイドスや
マランツDV8400に初めてDVI-Dが搭載された頃から言ってたよ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/04/news028.html
ｿﾆﾝからHDMI端子搭載PC発表

そろそろグラボにもHDMI付きそうな予感。

ATIの次モデルは全てHDMI対応だよ。
ソースもある。面倒だから張らんが。

違った。HDMIじゃなくてHDCPね。

じゃあ親切な俺がソースを。
「全てのモデルじゃなくて一部は対応」する模様。

http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1852
> 　ロープロファイルのRADEON X1600(RV530)には基板に直接HDMI端子が取り付け
> られていて、フラットケーブルで繋ぐドーター基板にアナログとDVIを載せた製品
> もあるようだ。

>>633
これ、Dsubついてないから、もうPCというより（ｒｙ

いやまあいまどきのグラボならD-sub無いなんて大して珍しくないから､そうでもないでしょ

これでテレビの大画面でフォトショでお絵かき。
　+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

【DVIMAGIC】HDCPが消える!!【DVIHDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126589688/l50
こんなものがあるようですがどうなんでしょう？

>>641
それ作っているところのwebから消えたんじゃ。

と、思ったら一応買えるのか。地下に潜ったな。

>637

ATI、高品質な映像表現を実現するプラットフォーム「Avivo」を発表
>Avivoは、同社の"これから発表される全てのATI PC製品"にて搭載・展開される予定の機能としている。
>HDCPサポート・HDMIインタフェースのサポートなど柔軟な拡張性」が提供される。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/09/22/007.html

全てのATI PC製品

HDMI搭載の再生機器は、HDCPを扱う上で、revocation（リボケーション）と
いう機能も持っている。今はDD-D12が使えても、いずれ使用できなくなる
可能性が高い。（あと数ヶ月もすれば、DD-D12は間違いなくリボケーション
対象機種になるだろう。）

>>641 -> 645
645は641に対するレスポンスね。

>613の10mのHDMIを使ってみたらあっさり映った
ちなみにS97−Z3ね
他にPS8500もあるんで>613の物を全て使用で実験

S97−（HDMIーDVI1.8m）−PS8500（DVI-HDMI変換）−（HDMI−HDMI10m）−Z3
でもOKでした

S97で720Pも問題なしでした

ただ自作のPCでDVI−HDMI変換を使ってZ3だとノイズ画面のままで全く映りませんでした
これってやっぱりHDCPのせいなのか？
ビデオボードはRadeon9800Proです

>>647
Z3にはノイズが出てるということなので、HDCPのせいではないな。ビデオボード
の解像度をいろいろ変えてやれば映ると思う。まずはVGAで試してみるといい。

HDMI1.2っていつ出るの？

昨日

>>649
HDMI 1.2の規格は2005/8/22付けで発表されているよ。主な変更点は以下。

1.1 ⇒ 1.2 の変更点の概要
以下、HDMI 1.2変更点から一部引用


Removed limitations on Type A connector usage (4.1.2, 6.1)
Required new connector mechanical features, optional in 1.1 (4.1.9)
Required Sink support for future AC-coupled Sources (4.2.5)
Add note regarding maximum ratings of Sink (4.2.5)
Clarified Cable Assembly use of +5V Power (4.2.7)
Removed incorrect testing method for DDC capacitance (4.2.8)
Clarified when separate CEC lines on inputs are allowed (4.2.10)
Add maximum resistance spec for interconnected CEC line (4.2.10)
Remove CEC leakage current limit while in standby (4.2.10)
Relaxed YCBCR output requirement for RGB devices (6.2.3)
Added support for additional video formats (6.3, and 7.3.2, 8.2.1)
Corrected sample rate requirement from 1000 ppm to ±1000 ppm (7.3)
Clarified use of Speaker Allocation Data Block (7.4)
Added support for One Bit audio (7.9, and throughout)
Clarified exception for 640x480p (VGA) declaration in EDID (8.3.4)
Loosened requirement for duplicated DTD declarations (8.3.4)
Added recommendation for setting Supports_AI (9.2)
Clarified the behavior of Repeater to Sink with Supports_AI (9.3.2)
Clarified rule for DVD-Audio ACP Packet transmission (9.3.5)
Additional minor editorial (throughout)

以上 HDMI規格から引用。

すいません。HDMIにはハブ？スイッチャーとか出るんですか？

HDMI 1.2の変更内容が専門的でわかりづらいので、簡単に要約すると

・SuperAudio CDのDSDなどのOne Bit Audio形式のサポート。

・現在広く使用されているAタイプのHDMIコネクターが、PCソースとディスプレイ
　でPCビデオフォーマットを完全にサポートするための変更。

・PCソースがYCbCr CEのカラースペースをサポートするオプションを持つまで
　の間、PCソースのネイティブカラースペースであるRGBを使用する能力。

・HDMI1.2以降ディスプレイが、PCI Express入出力技術に基づく将来の低電圧
　のソース(AC結合された)をサポートする要件。

これらが追加された。

原文はこちら
http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20050823.asp

>>653
GB

>HDMI1.2以降ディスプレイが、PCI Express入出力技術に基づく将来の低電圧
　のソース(AC結合された)をサポートする要件。

ACカップリングt対応の1.2は、1.1の機器につないでも大丈夫はなずですね。

>>652
HDMIはネットワークを構成しないし、基本的に映像やオーディオの信号は
一方通行なので、HUBは存在しないよ。

スイッチャーは下のような製品がある。

http://www.heavymoon.co.jp/store/hd_switcher.html

スイッチャーの機能を持ったAVセンターもあって、たとえば以下のような製品
がある。

http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000999&cate_cd=030&option_no=1
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000998&cate_cd=030&option_no=1

>>654
そうだね。

HDMI 1.2では、ディスプレイについては、AC結合に対応するための要件は書
かれている様だけど、再生機器については、「まだAC結合の範囲で動作する
ことはまだ許可されていません。」と書かれている。けど、「完全に下位互換
は、保たれるだろう。」と書かれている。

>>655
ありがとうございます。

>>655 もしかして将来のAVアンプで複数のHDMI入力を
テレビとプロジェクタに出したい場合は、入力だけでなく
出力も切替が必要になるってこと？ D端子のように
2系統同時出力はできなくなる？

>>658
ちょっと違う。

HDMIの入力をAVアンプで切り替える場合には、ひとつの入力を複数の出力に
分配することは可能。このような機能は、デュプリケート機能と呼ばれる。

デュプリケート機能を持ったAVアンプに、フルHDに対応したディスプレイと
そうでないディスプレイのように能力の違ったディスプレイをつないだ場合
動作がかなり複雑になってくる。

AVアンプの性能によっては出力の信号が性能の低いディスプレイの能力に
制限されることがあるかもしれない。（このあたりは、AVアンプを設計す
る人のスキル,製品仕様,どれだけお金をかけるかによって変わってくる。）

すいませんが、これについて教えていただけませんでしょうか？

超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★31
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1128249592/573

>>659 レスありがとうございます。デュプリケート機能ですか、勉強になりました。
後半については、例えば、
・出力Aの機器 : D3まで入力可
・出力Bの機器 : D5まで入力可
のときに、アンプにD5信号を入力すると、
・高級品 : AにはD3、BにはD5で出力
・普及品 : A,BともにD3で出力
のようなイメージですよね。解説ありがとうございました。

>>661
それに音声が入ると更にすごいことになる。
TVには音声あり信号、PJには音声なし信号という分け方も必要になる。
現在、これができる製品はないと思うが時間が解決してくれるだろうね。

>>659
ありがとうございます。
ＨＤテレビはHDMI x 2が最低限必要ですね。

デジタルチューナー搭載HDDレコ　→　HDMI-DVI変換ケーブル　→　PC用DVI液晶モニタ
なーんて、できたら素敵なのに。

それが出来たらHDMIじゃない｡

A&Vフェスタのプレゼントで、HDMIケーブル当たったけど、
うちにはHDMI端子のある機器は無い。＿|￣|○

>>666
うちにはあるが、相方がいない・・・・・＿|￣|○

ひゃほー
やっと液晶ＴＶ購入＆ＤＶＤレコ買い替え資金たまりました！
ＨＤＭＩ接続で繋げたいと思います。

ＨＤＭＩケーブルでおすすめはどのメーカーのものですか？
高価であれば良い、と考えれば良いのでしょうか？

ビクターでいいんじゃないの？

やっぱHDMIって相性みたいなのあるんだな。
このまえ実感したよ。
PCと液晶TVをDVI-HDMIで繋げたけどメーカーによって映らないもんな。

HDCP非対応だっただけだろ。

>>670
それだけでは相性とは断定できない｡
むしろ>>671が言うようにその液晶TVのHDMI入力がHDCP無しの信号を
受付けない仕様になってるだけの可能性が高い｡

HDMIケーブルって何で馬鹿高いの？

数出て無いから。構造が複雑だから。ある程度信頼性(精度)が必要だから。

>>672
液晶はさ日立の新しいヤツH8000シリーズの32インチ、
VGAはATIのX700とnvidiaの6600GT。
んで映らなかったのはX700。
ATIのページ見るとX700はHDCP準拠みたいなこと書いてあったからさ。

>>675
これか
http://www.ati.com/jp/products/radeonx700/specs.html
＞165 MHｚ TMDS トランスミッタ（DVI 1.0 / HDMI 準拠および HDCP 準拠可能）


＞ HDCP 準拠可能


あくまで搭載チップとしては準拠｢可能｣なだけだな｡
つまり実際はその機能は切られてる､と｡
もしかしたら今後｢ON｣にするパッチが出たりする　かも　知れないけど｡

結局解像度制限についてはいつ決まるんだよ。
ブラウン管欲しいけど今のままじゃ怖くて買えないよ。

松下、ジッタ除去回路内蔵の10mHDMIケーブル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051021/pana2.htm

>>677
スレ違い

質問です。
HDMI Ver1.1対応機器＝HDCP対応機器と考えていいでしょうか？
HDCP非対応のHDMI Ver1.1搭載機器も存在するんでしょうか？

>>680
HDMI Ver1.1の規格には次のように記述されている。
"HDCP implementations for HDMI shall adhere to HDCP specification version 1.10."
要は、「HDMIに対するHDCPの実装は、HDMI Ver1.1の規格においては固く守れられるべきである。」
となっているから、対応は必須ということだね。

HDMIの規格は誰でも、公式サイトからダウンロードすることができるので、
興味のある人は自分で読んでみるといい。（英文だけどね。）

補足だが、HDMIでHDCPが必須なのは、保護されたコンテンツのみ。
それ以外のコンテンツに対してはHDCPは義務的ではないということ。

>>681
いえいえ、意味が違います。

HDCP implementations for HDMI shall adhere to HDCP specification version 1.10

これは、「HDMIにインプリされるHDCPはHDCP仕様のVer1.10であるとする。」
と言う意味。HDMIにHDCPは必須ということではありません。

ついでに言うと、「Shall」は、「べきである」なんていうものじゃなくて、「とする」という絶対的なもの。

>HDMIの規格は誰でも、公式サイトからダウンロードすることができるので、
興味のある人は自分で読んでみるといい。

ちゃんと読まないと誤解するから、あんたも気をつけて読むといい。

>>683
勉強になりました。ありがとうございます。

>>683
GJ

あはは、ちなみに681=682=684でした。（苦笑）やっぱりシッタカするもんじゃ
ないですね。

あなたのような方が、最初に質問に答えてくれたらよかったのに。（笑）

>>683

ちなみにこれはどういった訳になりますか？
Content protection capability is recommended for all HDMI compliant devices. An HDMI
compliant Source should protect all of the protected audiovisual data. Amongst adequate copy
protection technologies that are compatible with HDMI, HDCP is available.

よろしくです。

訳：HDCPなんかつけんじゃねーよ　頃すぞ　ボケェ　訳がわかんねーだよ？

　　　なんだよVer2.0って？　ユーザなめんじゃねーぞ　このシロン坊が！　です

>>687
あはは、ありがとです。
>>683
ただしい訳お願いします。

>>686
Ver1.2の9.1だな
こら、自分で汁！

ま、いいか、今回だけね。暇だしｗ
単車乗るにはちと寒いし。

「HDMIにコンプライアントな装置にはコンテンツプロテクション機能を（つけること）が推奨される。
HDMIにコンプライアントな送信装置は、プロテクトされた総ての音声映像データをプロテクトしなければならない。
HDMIにコンパチブルなプロテクション技術の中で、HDCPは利用が可能である。」

日本語らしくするには推敲したほうがいいけど、意味分かるよね。

HDMI搭載と謳う送信機器は、もし、ソースがプロテクトされているのであれば、
そのままプロテクトかけて送信しなきゃダメよ。
だから最初からプロテクション機能をつけちゃえばいいのだ。
っで、今のHDMIでのプロテクション機能といえば、HDCPでーす。

と言った内容れす。

「推奨」と、「しなくてはならない」は、意味が違うから注意が必要してみれ。

でわでわ

>>689
おお、即レスありがとうございます。

ちなみに、あなた様はきっと関係業界の方なんでしょうね。
多謝！！

だれかユニデンのHDMI端子付の液晶ディスプレイを買った人いますか。
使用感などをお聞きしたい。

ユニデンという会社は、名前の知名度は低いけど、無線関係の部品やら、
昔のNTTのPHSのホームステーションを作っていたりする会社です。

ここの会社の社内会議は変わっていて、最初は日本語で話していたのが、
途中から韓国語→英語といろいろと言語を切り替えて会議をしたという
噂を聞いたことがあります。（海外で活動することが多いため、OJTの
一環としてやっていたらしいです。）このことの真偽についても知って
いる人がいたら教えてほしいです。

>>691
明らかにスレ違いなので、下記へ誘導します。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1129513142/

ここは、>>680 - >>689の様に流れる場所ですので、
ご注意下さい。

>>689
HDMI,HDCPが何なのか良くわかってないだろ？直訳したのを勝手に意訳したって無意味だぞ。

訳：HDMIは糞
訳：HDCPは更に糞

両方ともAV界にはいらいない子

>>693
あなたの言う正しい訳､正しい解釈ををレスした方が話が早いし全ての住民
にとって有意義ですよ｡

>>695
だな。
それとも>>693はただのあおりかｗ

HDMI と iLink の違いを教えて下さい

>>697
たしか、７月か8月号のHiViに出ていたよ。

概要としては、i.LINKは、アップル社がPC用の高速データ伝送規格として開発
した。一方HDMIはDVIをベースとしてAV向けに制定された規格。
i.LINKは主に音を伝送するのに使用されて、DVIは映像の伝送を目的としてい
ます。HDMIは映像と、音声の両方を伝送することが可能です。
HDMIはi.LINKのおよそ10倍以上の伝送能力を持っているため、非圧縮の高解像度
の映像を伝送可能です。

i.LINKは、コンテンツの暗号化にDTCPを、HDMIはHCDPという規格を採用して
います。HDCPはDTCPに比較してもかなり高度な暗号化を行っているため、素人
のレベルでのハッキングは不可能です。

http://garikusonn.hp.infoseek.co.jp/1.htm

:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　__　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::　　,. -'''" 　 ￣｀"''ｰ,..._　　:::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,'　 　　 　　 ､--' ヽ_　｀ヽ､　　　　:::::::::::::::
　　　　　　 !　_________　　〉 中　/　 　 ｀ヽ､　　　::::::::::
　　　　　 ／´　/ 　 　￣'-- ､. ﾄ- ､_ 　　　i　　　:::::::::
───´─┬┐　,ﾍﾍ　　　　｀　　　｀ヽ､_ﾉ　　　　:::::
　 ___,,,...-‐''"|　|　,'^ '^ﾍ　 i　　　　　　　　'.,　　　::::::::::
￣7　　　　　|　|　i　　　! _/,,..-i─i　　　 　 ',　　::::::::::::
　 i　　　　　 |　|ヽﾄ:::::::｀ﾚ'_,...!,_ﾉ､ ,'　 i. 　　 |
　.| 　　.|　 　|　|'r､::::::::::::´r~ヽヽ !/　 | 　 　 |
　|　　　|　 　|　| ﾄi:::::::::::::: ﾄ__,!　ｲi___.ﾊ 　 　.|　　　　　フフフ・・・・HDCPのプロテクトなんて。
　|　　　|　 　|　|"´　　　　　　""/　イ' ﾉ　　 |　　　　　　
　　　 　: 　　|　|､　　　r‐ｧ 　　〈イノイ 　 i　 | 　　　　　　中華にかかれば一発ですわｗ。
　　　　 :　 　|　|Y＞､.,_____,,...イイﾉﾊ!.　　 |　 |
::::::::　　　　　|　| Y ﾉﾊ_,くヽイ_〈 イ>ﾄ- ､_ .|　 |
::::::::::　　　　 |　| 〈ｲ |/7〈ハ〉　!ﾍｲ　　　ﾊ.|　 |
:::::::::::::::|______|__| }><{!/　≠ 　 く/.　　　 　i'　 !__
￣￣￣__/_______/ V !/'7ヽ､_　　!７ヽ､.　　|　/　ﾊ
ニ二二i -二ﾆ---､としi　/しヽ､_/ 　 7ヽ_」/ 　.| |
________________ンｰ|.|""""｀＾ゝ､._　｀　 /-'´　|::::::::| |
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　￣二=-┐ |::::::::| |

>>700
中華ちゃんでも、無理だってば。

>>700
期待してる。４０００年の歴史でなんとかしてくれ。

> 素人のレベルでのハッキングは不可能です。

今のところはね。

【DVIMAGIC】HDCPが消える!!【DVIHDCP】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1126589688/l50

>>704
前にも何度か書き込まれていますが、HDMIでは、HDCPの認証キーを利用した
リボケーションという仕組みを持っています。

HDCPでは、一連のシーケンスの途中で暗号鍵の交換を行います。その際に、
違法な機器を特定して、その機器に対して認証を拒否する仕組みです。

リボケーションの対象となる機器は随時更新される仕組みになっているので
今現在は使用できても、いずれ対策されてしまいます。そして、また新しい
機器が出て、対策されてと、いたちごっこになるでしょう。

どうやって更新するの？

>>705
いや別に、暗号を破るのは目的じゃなくて一手段に過ぎないから。

>>706
仕組みの解説は以下を見てね。

http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/info_sec_tech/d-3-3.html

DTCPに読めるのは目が疲れてるせい？

【技術の名称】
D−３−３（１） DTCPのSystem Renewability

>>710
こっちだろ

D−３−３（２） HDCPのSystem Renewability

どうやら、目が疲れているらしい・・・
>>710 → >>709


SRMを放送波や、DVDコンテンツに含めて配布する方法がとられる。

>698
情報ありがとうございます。
でも目的別に映像＝HDMI、音声＝iLinkの棲み分けなら、両規格ともどちらかに特化して欲しいですね。

映像=HDMI、音声=i-Linkなんて誰が言い出した?
全くの勘違いだよ。

DVカメラなどでは、i.LINKでの映像の伝送はやってるんですよ。ただし伝送
速度の制限で、非圧縮の高解像度の映像は扱えないんです。

i.LINKの規格は2000年7月に発表されて、HDMIは2002年12月に発表されていて、
時代の変化に伴って出てきた規格なので、棲み分けという表現は適切ではな
いんですよ。

iLink の規格が 2000年 7月 !?

1999年 10月 発売の VAIO N505EL にも、i.Link
は装備されてるぞ。

あまりいいかげんなことばかり書くなよな。

>>715
くると思ったよ。
1995年にIEEE1394規格は発表されているね。2000年7月は1394TAでAudio and
Music Data Transmission Protocol(要はi.LINK)が規格化している。

だから、2000年7月と書いたんだよ。これ以降i.LINKという単語が使われる
ようになったという意味でね。

業界規格でも国際規格でもふつうは実装実験が前提だし、
提案中のものを商品に利用することも分野によっては結構ある。

800、1600と速度を上げることはできるけど、IEEE1394では複雑すぎるのかも

Audio and Music Data Transmission Protocol は、
IEEE1394 上で、音楽データを伝送する手順。

i.Link は、IEEE1394 の某社の登録商標。

関係ないと言わないけど、全然別物。

--------------------------------------
[[[あまりいいかげんなことばかり書くなよな。]]]
--------------------------------------

俺、IEEE1394でDVのデータ吸い上げてるよ。

ちなみにパイオニアは、2002年の秋には、i.LINKを搭載したAVマルチチャン
ネルアンプとDVDプレーヤを発売していたというから対応早いよね。

http://www.pioneer.co.jp/crdl/rd/pdf/14-2-4.pdf

i.Link＝IEEE1394

HDMI搭載したDVDプレーヤーを初めて発売したのも
パイオニアだね。

i.LINKの発表が2000年7月というよりは、AV機器でのi.LINKの使用に関する
規格が発表されたのが2000年7月というべきだね。
いずれはHDMIを超えるような規格が出てくるんでしょうね。

ところで、HDMIってシングルリンク（タイプA）で5Gbps,デュアルリンク
（タイプB）で10Gbpsっていう転送速度だけど、これだけの映像/音声信号
を保存（コピー）できるメディアって存在するの？HDCPをかけてなくても、
これだけの転送速度の信号をコピーすることって、難しいような気がするけど。

HDMIはMpeg等のﾃﾞｺｰﾄﾞが終わったﾃﾞｰﾀを転送するから､ソース(メディア)
の容量とはイコールにはならないよ｡
その辺もその転送速度を確保した理由だと思う｡

あと音声の方は規格的に8ch(2ch*4)分のL-PCMも送れる｡
映画等で8ch分のL-PCMなんてソースはないだろうけど､例えば7.1chのDD+を
プレーヤーで7.1chのL-PCMにトランスコードして･･････とかも出来る器があるってこと｡

まあどっちにしてもその転送速度が必要かどうかは漏れにはワカランけどｗ

HDMIってD端子とかS端子みたいなもんですか？

意味不明

>>725　違うけどAV界にはいらない子　コイツのせいでユーザはエレー迷惑だ

　　　　　マジで氏ね　いや死ね糞規格

正直規格なんて写ればなんでもいい

デジタルﾏﾝｾｰだもんでHDMIもﾏﾝｾｰ。
PCでD-subからDVIに変えたときの衝撃は凄かった。

俺はD-subからDVIに変えたら画質劣化したからデジタル嫌い。
まぁアホはデジタル使ってろ

>>730
目がおかしい。

HDMIは高画質のためではなく
ユーザを縛るためだけのクソ規格

糞規格は逝ってよし(何年ぶりだよ　これ使ったのｗ）

>>730
てめぇの目がおかしいんだボケ。DVIなんて8bitしか送れない糞規格だろ？きちんとしたPC
ならアナログの方が綺麗に決まってる。まぁお前のFM-Vじゃデジタルの方が綺麗なんだろうけどな。

>>734
君は目がおかしいだけでなく、頭もおかしいようだなｗ

>>735
アナログか非HDCPなモニタしか持っていないから必死なのだろう。
生温かく見守ってやれ・・・

HDCPしねえええええええええええええええええええええええええええええ　ええええええええ　え　お

あはは、気持ち的にはわかるよ。

アンチHMDIの人はHMDI端子付の家電に買い換えるのが嫌でアンチやってるんですか？

8bit*8bit*8bitでフルカラー。
PCはこれ以上の色を扱わない。

アクオス37GD1をつかっていてDVI-HDMIでDVDレコーダーと繋いでいます。
それでD端子でD4とHDMIで繋ぐのってどちらがどのように優れているのか知りたいのですが。
家のテレビはD4に対応してると書いてあっても実質D3だと誰かが言っていたような気がするので
詳しい方教えてください。

＞D4に対応してると書いてあっても実質D3

これはブラウン管TVに関する仕様の話｡

>>741　HDMIでつなげ　スッキリクッキリ　色調カクカク　ノイズもクッキリだ

>>742
> これはブラウン管TVに関する仕様の話｡
？？？
1080i入力を720pで表示するというのは聞いたことあるが。。。

逆だろ

525ｉ
525P　======>全部　1080iに強制変換　最近のHDTVは殆どこんな感じだよ
1080i
720P

>>744
＞1080iを720pで表示

これでは「D3と書いてあっても実質D4」だろ？もちつけ｡

市販ブラウン管TVではコストダウンの激しい昨今の機種は元より､過去を振り返っても
「D4(720p)をそのまま表示」できる機種は極僅かしかないんですよ｡
720p表示できる機種は「真D4機」と呼ばれネ申扱い。

漏れみたいにブラウン管ｽﾚには常駐しない奴でも知ってるから､かなり有名な話｡

嗚呼　漏れPVM-D20L5J買っておいてホント良かったｗ

>>741
DVDプレイヤーはどこのを使ってるの?
DVIで伝送する場合は信号の劣化がない。D端子では信号は劣化する。
DVIで接続する場合には、DVDプレイヤーのスケーラーで解像度変換して、
D端子で接続する場合には、アクオス側のスケーラーで解像度変換をすると
いった違いがある。

実際に、あなたが両方でつないで見て確かめるのが一番違いがわかると思う。
やってみて何かわかったらここに書き込んでよ。

>>747
ずいぶんとシブイのをお使いですね。

http://www.chori-imaging.com/product/monitor/colormoniter/pvm-d20l5j.htm

プロフィール・プロ→プロフィール16ｘ9と来てもうこれしかなかった・・・・・・・・・・

でも買って後悔はしてないよ　ピクチャーモニタだからリモコンが使えないのが弱点だがｗ

みなさんありがとうございます。
やはりHDMIが一番良いのですね。
>>748
DVDプレーヤーはシャープのHRD-30です。
とりあえず自分で両方つないでどんな違いがあるか確かめてみます。

>>750
ううっシブイ。
プロフィール・プロはどれをお使いでしたか。
KX-21HV1,KX-27HV1,KX-27HV1S,KX-21HV1S,KX-34HV2,KX-27HV2,KX-29HV3

このころの製品にはタイマーは入ってなかったみたいですね。

>>752
おれは、KX-21V1S を使ってた。

> このころの製品にはタイマーは入ってなかったみたいですね。

15年ぐらいは使ったが、故障はなかったよ。
さすがに、ブラウン管がへたってきたので泣く泣く買い換えた。

当時 RGB に接続する機器は、まだ「マイコン」だったよ。

KX-29HV3　KX-32HV50　PVMが数台＆PVM-D20L5J

糞煮はあんま好きじゃないんだがモニタだけは糞煮を選んじまうんだよなぁ・・・・

すみません、質問したいのですが・・・。
最近買ったばかりの初心者ですが、DVDを見ていて突然フリーズしてしまいました。
電源を切ろうとしてもどのボタンを押しても全く動きません。
どのような原因が考えられるのでしょうか？

>>755
超超くだらねぇ質問に物凄いｽﾋﾟｰﾄﾞで答えるｽﾚ★33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130516581/

>>755
何にしても、最低限メーカー名と機種名は書き込んでねｗ。
多分傷の入ったDVDやら、自分で焼いたDVD入れたんだろうけどね。
756さんのリンク先に書き込んだら親切な人がレスしてくれるよきっとｗ。

今頃自分の投稿がどこに書き込みされたか探してたりして。（ｗ

>>758
いや、ひょっとしてまだDVDと格闘していて、スレッドを確認する暇もないと
見たｗ。
>>755
電源抜いて、挿したら直ぐEJECTを押せば良いかもね。

ケーブルは、HDMIコンプライアンス・テストに合格して「ロゴ」のついたHDMIケーブル
を使用しましょう。安物の糞ケーブルは使用しないように。

http://66.102.7.104/search?q=cache:Bf1qtsJ6o1wJ:www.yrl.com/Rental/application/tektronix.html+HDMI+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88&hl=ja
http://www.tektronix.co.jp/Application/hdmi/hdmi_4.html

4）ケーブル
ソース機器とシンク機器を接続するケーブルです。HDMI では740Mbpsを超える
シリアル伝送を行いますので、ケーブルの特性も重要な要素になります。ケー
ブルにもコンプライアンス・テストが規定されていて、テストに合格したケーブ
ルにのみロゴの表示が許されます。DVI ではケーブルの特性に明確な規定が無く、
ユーザが良質な製品を選択するのが困難な状況でしたが、HDMI ではロゴ・マーク
の付いたケーブルなら安心して使用できることになるでしょう。
ケーブルのテスト項目は、アイ・ダイアグラム、スキュー、周波数特性、および
インピーダンスで、これを実施するために、オシロスコープ、信号発生器、イン
ピーダンス計測器、ネットワーク・アナライザなどを使用します。インピーダン
ス計測は差動モードで計測する必要があり、しかも分布定数回路として取り扱い
ますので、シンク機器のテストにも用いられる差動TDR計測器が必須になります。

ある会社のHDMIケーブルを解体してみたことがあるけど、結構つくりが細かい。
ツイストペア線をアルミラミネートテープでシールドしたものが4本と、7本撚り
のビニール被覆線が7本、さらにそれら全体をアルミラミネートテープでシールド
し、さらにその外側を編線でシールドした上にビニールで被覆してあった。

ある程度値段がするのも仕方がないと思ったよ。

ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s8238301

これで必要・十分です

>>760
どんなに信号が歪んでいようと
同期さえできれば
品質の良いケーブルだろうと
悪いケーブルだろうと
映像、音質に違いはでない
のはわかっていますね？

市場流通量が少ないので
まだ判断ができないが
値差が３倍くらいあったとすれば
誰も高いケーブルなんて買いませんよ？

品質の悪いケーブルであっても
一般家庭で想定している3M以内の接続じゃ
同期が外れる可能性は極めて少ないですから

>>値差が３倍くらいあったとすれば
ケーブル売り場にいったことがないんですか？

不思議な事に高いケーブルと安いケーブルでは差があるんだよね。

見るのは脳、聞くのも脳ですからｗ

私が解体したケーブルは1.5mで5000円程度のケーブルでした。安いケーブルは
もっと構造が簡略化されているかもしれません。
>>763
おっしゃるとおりですね。そこがD端子やコンポーネント端子などのアナログ
伝送と異なるところですよね。デジタル伝送では、0,1の判別が可能な限り
どんなに信号が劣化しても、伝送する情報は正しく伝わるのですから。

>>765
おまいすごいな。
もしかして元ＣＤとＣＤ−Ｒに焼いたＣＤの違いも聞き分けれる？

安いケーブルだと特性インピーダンスの整合がとれずに終端で反射が起きたりして
オーバーシュートなどのリンギングを発生する
これがデータの反転を引き起こすことがある
DVIの時に、安価なケーブルによる相性問題に悩んだ記憶はまだ新しい

論理伝送はデジタルですが、伝送技術はバリバリのアナログなのですよ。

素朴な疑問だがHDMIって誤り訂正入ってないの？

>>769
HDMIロゴがあればそんな事起きないから大丈夫。

ま、ロゴが付いていれば最低の性能は保証されるだろうが、
より高品質を求めるならば、それなりの価格は覚悟する必要があるという話。

HDMIのロゴが付いていたってHDCP対応していないDVDプレーヤとかが
通信販売で海外から買えるんですぜｗ

HDMIロゴ絶対っていう考えは捨てた方がいいと思うが

ケーブルとプレイヤは全く別問題
再生品質と相性もまた別問題
じゃないの？

>>769
DVIの相性問題って、マトモに写るか写らないかの問題だと思ったが。

まさか、音色や色合いとかが微妙に異なるなんてことになると思ってないよね？
デジタルの信号劣化の場合、もっとハッキリと分かるはずで
つまり、安ケーブルでも一応普通に使えてれば、データの劣化なんて無いんじゃないかな。

繋いで映ればいいんだよ
駄目なケーブルなら絵にならんよ

>>768
煽るにしても勉強しろよ
SPDIFとHDMIとでは同じデジタル伝送であっても
全く別物

>>769
HDMIで使われるうような
数10MHz〜の高周波信号の伝送が難しいのは事実ですが

民生用の環境で実際にロックが外れるような自体が起こる可能性や
値段の高いケーブルを使う意味があるか
そこがポイントでしょう

>>776
> 同じデジタル伝送であっても

そこを指して言ってるんだろ。

それとも、プロトコルが変わったら映像や音質が変わるとでも言うのか？
(念のために言っとくけど、圧縮形式はまた別の話。HDMI スレで、わざわざ
CD を引き合いに出してるから、わかると思うが。)

>>777
プロトコルで違いが出ますよ
SPDIFとTMDSで明確に違いがある
HDMIならキャリアと情報の同期が別々だから
情報が伝達さえできれば、仮に汚いアナログ波形で
ギリギリでロックしている状態だとしても後段の映像や音質に違いが出ない

>765
がそもそもトンチンカンな事を書いている

>768
それに対して
違わないという指摘をすれば良いはずなのに
何故かCDについての意味のない指摘をしている
から同じようにわかってない

>>776
その通り。
PLLのロックが外れるというか、ビット抜けが生じれば、
画面の瞬きとか、ピクセルノイズ。音で言えばポップノイズ。
そういったことが生じるわけだね。それは正しく、伝送特性上の影響で生じるわけだから、
伝送線路のアイダイアグラムの開口率などの優劣に依存する。
それは、導体そのものだけではなく、
誘電体としての皮膜などの材質や線間ピッチなどのLC成分にも依存するから、
製造方法によってもインピーダンスが変わる。

よって、特に高周波用のケーブルの品質は
、品質そのものを管理しているかどうかによるから、
価格の高いケーブルであれば、
性能もいいんじゃないのかな？と普通は考えるね。

高いほうが品質管理もいいという前提ｗ

>>774
色合いとか音色とか、そういう次元の話じゃございませんよ。
あしからず

モンスターケーブルみたいに米国だと日本の約半額
日本販売元のオンキョーがぼったくっているようなことも
あるからね価格は。

だな。
確かに、高いとイイもの、という先入観があるから、
それに便乗したプライシングってあるからね

ケーブルメーカーに言わせれば、ビット抜けはDVDのせい
DVDメーカーに言わせれば、ビット抜けはケーブルのせい
ケーブル同梱のDVDメーカーに言わせれば、テレビのせい

ま、システムを構成するコンポーネントが多けりゃ、
それだけ危険要素も多いわけで
結局バンドル型としての提供をするメーカーのモノだったら安心かな？
という、昔ながらのコンサバ的発想が無難なのかもね

>>779
データ信号に限っていえば
画面の瞬きとか、ピクセルノイズ、ポップノイズとしてわかるビット抜けの量というのは
そりゃ相当の量のビット抜けだよ。
途中数ビット程度がたまに抜けたとしても、まずわからない。

仮にそういう大量のビット抜けが発生して
画面の瞬きとか、そういう種々のノイズが発生する状況があるとして
逆にそんな状況に持っていくほうがよっぽど難しいんじゃないかと思うがね。

まあ、普通に考えてロックが外れるか、外れないかの２択で
つまり写るか写らないかのどちらしかないだろうね。で、写ればまずビット抜けなどないだろう。

>>761
そりゃ芸が細かいな｡
HDMIケーブルを見直したわ｡

そうなると逆に安ケーブルが怖くなってくるなｗ

>>778
知ったかカコ悪い。
信号にクロック混ぜる方法と、別々に送る方法なら別々に送る方が格段に難しい。

と言うかそもそもそのレベルをプロトコルと言ってる時点で…。(w

>>768 は、「>>765 がデジタル信号として劣化のないものの差異を見分け/聞
き分けられるんだぁ」と揶揄してるだけだろ。それを知ったか君が SPDIF と
かを持ち出してごちゃごちゃ言いたいだけなんだろうなぁ。(ププッ
(そもそも、CD からデジタルデータを取り出す方法は SPDIF だけじゃない
し…。)

>>783
ヒント: オーバースペック

>>783
気をつけて評価すべきは、外観としての構造じゃなくて、
製造上で如何に気を配っているかだ
ツイストペアの線間ピッチなど、目で見ても分からない
見てくれだけでは性能が分からない

ケーブルを解体した本人ですw
なぜか783氏にツッコミが入っているようなので・・

まあ、素人が興味本位で不要になったHDMIケーブルをばらしてみたというだけで、
製品の解析目的でやったわけではなかったんですけどw・・

また外見上の特徴的なことですが、ツイストペアになっていないより線は、
めっきした銅線をよったものだったのですが、ツイストペア線はなぜか、
めっきしていない銅線をよったものを使用していました。このあたりにも
何か技術的な理由があるのでしょうか。何かご存知ならご教授いただきた
いと思っていますw

つ　ボッタクリ価格

>>786　>>783
すまねぇ、ツッコんだつもりじゃなかった。。。

ところで、より線とは、ツイストペアのことだから、
ツイストペアになっていないより線ってどういう状態なの？

>ツイストペア線をアルミラミネートテープでシールドしたものが4本
これが、高周波デジタル伝送線路。特性インピーダンスがシビアなところ。

>7本撚り のビニール被覆線が7本
これはTMDS以外の、DDCとかHotPlugとか電源供給ラインとかの低速信号用。
つながってりゃいい程度。浮遊容量以外は問題になることはないですね。

>外側の編線シールド
TMDSの帰還電流用。不要輻射にも影響あるから、なめちゃいかんです。

以上

コネクタでのピン配列

ツイストペア線をアルミラミネートテープでシールドしたものが4本
1 TMDS Data2+ A 1
2 TMDS Data2 Shield B 2
3 TMDS Data2. A 3

4 TMDS Data1+ A 4
5 TMDS Data1 Shield B 5
6 TMDS Data1. A 6

7 TMDS Data0+ A 7
8 TMDS Data0 Shield B 8
9 TMDS Data0. A 9

10 TMDS Clock+ A 10
11 TMDS Clock Shield B 11
12 TMDS Clock. A 12

7本撚り のビニール被覆線が7本
13 CEC C 13
14 Reserved (in cable but N.C. on device) C 14
15 SCL C 15
16 SDA C 16
17 DDC/CEC Ground D 17
18 +5V Power 5V 18
19 Hot Plug Detect C 19


でわでわ

より線は複数の線をよって１本にしたもの、
ツイストペアは２本の線　普通信号線とGND線を
よってペアにした線のこと　線の中身自体は
単線でもより線でもOK＞788

>>788,789
786です。
とても詳しい説明ありがとうです。ツイストペアの部分がHDMIケーブルの要
で、技術的にシビアな部分なのだろうということが、わかりました。

言葉の足りない部分を補足しますね。
>ところで、より線とは、ツイストペアのことだから、
>ツイストペアになっていないより線ってどういう状態なの？
より線という表現ですが、なにぶん電気関係に疎いため不適切な表現だったの
かもしれません。0.1mmもない細い線7本の集まりをビニールで覆った物を「より
線」と表現していました。「ツイストペア線」は、このより線を2本をさらに
よったものというつもりで書いてました。

ここで、これほど詳しい説明をいただけるとは思っていませんでした。
ここのスレッドは、詳しい人が多いので勉強になります。

>>790
ツイステッドペアは差動信号ですよ。信号と「ＧＮＤ」じゃありません。

8N銅線使って太さが5cm以上で値段が3000円以下でないと買う気がおきません

>>791
＞0.1mmもない細い線7本の集まりをビニールで覆った物を「より 
＞線」と表現していました。「ツイストペア線」は、このより線を2本をさらに 
＞よったものというつもりで書いてました。 
それで合ってるよ。
細い導体を複数縒り合わせて被覆をかけたものが縒り線。
単線、縒り線に関わらず、同じ2本の導線(被覆付)をねじって電磁波に強くしたものがツイストペアケーブル。
もし裸導線(被覆無し)を2本ねじったら、お互いに短絡して1本の導線になっちゃうから、これはツイストペアではなくて縒り線。

ケーブルがまともでもコネクタ自体が問題だったり接合の仕方で劣化したりするから
ややこしい。

要するにアナログケーブルはややこしいと。
HDMIみたいに繋がればおｋなデジタルは良いね。

>>791
たびたびすまぬ。

ツイストペアは正確に言うと「より対線」だったね。呑んでカキコすると
ロクなことを言わないｗ

それと、>>788に対する自己レス
>TMDSの帰還電流用。不要輻射にも影響あるから、なめちゃいかんです。

これは間違い。TMDSの帰還電流は+/-とペアになっているGNDがそれ。
外側の編線シールドはEMI対策用ですた。スマソ

>>796
確かにそうなんだが、低周波領域では「繋がっているだけ」でオケ

でも、高周波領域では、波長とその期間での伝達距離が問題になるから、
HDMIのような高周波領域では、その「振る舞い」は
想像と結構離れていたりするんですわ。
ひとつの信号が立ち上がる時間内に相手に伝われは問題ないけどさ、
立ち上がってから後だと、反射波が戻ってきてリンギングを起こしちゃうの。

これが、たまーに起きるのだとすれば、>>782氏がいうように、ランダム不良として
考えることも可能なんだが、製造工程とか仕様によっては、
普遍的にその状態が現れるから、>>795氏がいうような、仕
様とは別次元の製造管理が問題となるのですな

でわでわ

現行で販売されているＨＤＭＩ対応機器は
ＨＤＭＩ１．１対応なのでしょうか？

東芝のＺ１だけが１．０準拠と書いてあるのが
気になって。。。

>>797
フォローありがとうです。

高周波信号の取り扱いって結構難しいんですね。最近のパソコンのクロック
もかなり周波数高くなってますけど、これもまたいろいろと難しい問題を
含んでるでしょうね。（ちょっと脱線しました。）

これからも、いろいろ教えてくださいね。では、また！

>>797
反射波とか振舞とか長々とご苦労様です。
でもさ、
そういう不良が起こらない物にHDMIロゴが付けられるわけでしょ？
ロゴ付の物を買っておけばなんの問題も無いわけで。

でわでわｗ

つまり安物使ってうまく行かなかったら諦めてロゴ付にしとけ､と｡

三菱マーカーでHDMIって書けばいいじゃん

>>800
だな。

でも、たとえHDMIってロゴが付いていても、
HDMIのライセンスを受けてない「某国のDVDプレーヤ」みたいな
とんでもないのがあるから気ぃ付けんとねｗ

ま、名の通ったメーカーで、ロゴが付いていれば大丈夫
名の通ってないメーカーで、ロゴが付いている奴、まあ、フツーは大丈夫でしょう
名の通ってないメーカーで、ロゴが付いている奴、安くてダメだったら泣き寝入り
名の通ってないメーカーで、ロゴなし、安くてうまくいけば大当たり

でわでわ

>768
Z1って1.0だったのか。
それ以前にＺ1のHDMIは東芝ハイヴィジョンレコのスレ見ると、
なんか問題アリみたいだから注意したほうがいいぞ

↑ごめん>>798だった

>>798
HDMI1.2もじきに控えてるしここ半年くらいに出た新製品なら大抵そのハズだけ
ど確証はない｡
Z1の発売時期に1.1の機器もあったわけだし､製品ごととしか言えないな｡

松下とフィリップス、HDCP規格の検証業務を開始
−HDMI搭載機器の互換性向上に貢献
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051114/hdcp.htm

>>793
好みからは全く外れるけどこいつは一般的なHDMIケーブルの1.5倍ほど
太く見えたぞ｡
ちょっとおっきした｡
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050829/autech.htm

HDMIのあのフニャチン端子が嫌　あの頼りない細さが嫌　ボッタクリ価格が嫌

嫌らしいHDCP規格が嫌　ぶっちゃけ全部嫌なんだけどねｗ

素人ですいません。Ｄ４端子とＨＤＭＩはどちらが画像きれいなもの？レンタルＤＶＤで見るならＤ１端子のブラウン管でもそんなにかわらないかな？

>>810
>Ｄ４端子とＨＤＭＩはどちらが画像きれいなもの？

きれいなはずなのはHDMI
実際は条件次第

ただし、今後何年か後に、音声も含めて改善が進むのはHDMI
D4は音声は無し

HDMI端子は２ｃｍのCD管を通るでしょうか？
見たらぎりぎり駄目な気がする。

長いケーブルが無いのが困る。。。
１０ｍ版あることはあるけど、
いろいろと問題出るみたいだし。

仕方が無いのでプロジェクター側に集めてみたが
フロントに１０ｍのスピーカーケーブルは。。。

12mとか15mもあるが

ぶち切れるって聞いてるんですが。。。

端子が付いてたら駄目だと思う>>812

COMONのケーブルってどうよ？

今SANYOの液晶ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀZ3とPanaのやっすいDVDﾌﾟﾚｰﾔで
DVDを観てるんだけど、やっぱり画像が粗くて鬱。

↓のようなDVDﾌﾟﾚｰﾔを買ったら、かなり画質は変わりますかね?
ttp://www.marantz.jp/ce/news/press/2005/dv6600.html

まだHDMI端子を使ってないから、それも勿体ない感じがしてるし

>>815
今どきの若者みたいなケーブルですね

ver.1.3対応機器ていつ出るの？

まだVer.1.3自体内容が決まってません｡
これからVer.1.2機器が出てくるところです｡

Ver1.2って何が変わったの？
1.0→1.1は音声追加でしょ？

>>822
1.2でスレ内検索｡




まあ>>442以降なんだけど｡

>823
ありがとん
うちの環境にとっては1.1対応製品を買い控えるほどの魅力は無さそうだな

プレステ２のソフトをプレステ３のHDMIでやっても画質はかわらないの？

はぁ？巣に帰れよｹﾞﾊ厨

松下電器産業、長さ10mのジッター除去回路搭載HDMIケーブル『RP-CDHG100-W』など2製品を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/21/658678-000.html

HDMIケーブル
http://news.google.co.jp/news?num=50&ie=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&tab=wn&scoring=d&q=HDMI%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

RP-CDHG100-W　（予想実売価格25,000円前後）

勿論、７Nの銀使ってるだろな？　4N-OFC(4Nどころか只の銅線の可能性もあるんだが)じゃ全然納得できねー

後はHDMI Version1.1のリピーター機能に対応したAVアンプか単体か

モンスターケーブルは当地だと6mまでしか通販してないのかな？
http://www.monstercable.com/home_av/video_cables/HDTV_digital.asp
22mも売ってた日本でも15mまでになってる。
http://www.jp.onkyo.com/monstercable/

プロジェクタ用にHDMIを隠蔽配線したいのですが、総延長20mは必要なのと16φのPF管しか通してないんです。
HDMI⇔GbitEther⇔HDMIが出来るコンバートユニットをどこか作ってくれませんかね。

>>828
映れば材質なんてどうでもいいだろ。
ちなみにVW100とHD100をこれで繋げたがまったく問題なく映ったぞ。

PCとTVを繋げたい時、DVIをHDMI変換してぶちこむのと、いわゆるHDTV出力
（RGBのピン端子）を接続するのとでは一般に前者のほうが画質は上？

HDMI⇔DVIを用意して↓
http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/dvi/index.html#014

>>832
ケーブルの長さが短ければまず変わらない。
ケーブルが長い、又は解像度が高いとDVI-HDMIの方が有利になっていく。
まずはやって見ろよ。分かるから。

>>833
意外と安いのな。
一桁間違っているのかと思った。

DVI(10〜100/500m)・HDMI(10〜100m)・USB・IEEE1394 光延長ケーブル
http://www.sun-ins.com/opticis-new01.htm

HDMI/DVI over CAT5 LANケーブル (〜50m) $499.00 海外配送可
http://www.svideo.com/ext-hdtv-cat5.html
http://www.svideo.com/ext-dvi-cat5.html

>833
>835
有り難う!
早速稟議書書きます。

嫁に稟議書

仕事よりきつすｗｗｗｗｗ

・HDMI
・HMDI

両方使われてるみたいだが、どっちが正解なんだよ！！

HDMI

HDMI の検索結果のうち 日本語のページ 約 387,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)

HMDI の検索結果のうち 日本語のページ 約 606 件中 1 - 10 件目 (0.37 秒)

HDMIの次はなんだ？

IENJ

６０６件もあるんか

HMDI＝Head Mount Display Interface

High Definition Multimedia Interface

Hentai!!MaDaItano??!!

質問があります
プロジェクターのTH-AE900を購入してDVDレコーダーとD端子でつないでいます
HDMI端子のついているDVDレコーダーに買い換えると格段に画質は向上するのでしょうか
DVDしか見ません。ケーブルは7Mで80インチに投影しています。
よろしくお願いします

7mかぁ、よくなる可能性は十分にあると思うけどDVDのみかぁ・・・
ビミョーかも。

Ｄ端子とどう違うの？？

D端子=アナログ
HDMI=デジタル

>848
それでしたら�@DVDレコーダー＋HDMIよりも�A再生専用DVDプレーヤー＋D端子
のほうが画質は向上しますか？

>>851
ご予算は？
プレーヤーもピンキリだし。

１０万クラスのプレーヤーなら、それなりにキレイに出ますよ。

>>850
サンクス！
アナログなのか・・Ｄなのに

予算は10万円以下です
同じプレーヤーだったらHDMIのほうが画質は良いのでしょうか？
D端子で液晶プロジェクターにつなげる場合は
D/A変換→A/D変換が必要になるのでしょうか？
教えてください

端子の形がD型だからD端子だそうだが、デジタルだと錯誤させる意味もありそうだよな。
実際に>>853みたいにデジタルだと勘違いしてる奴多いし。

Ｄ端子は端子の形状が”Ｄ”に似てるからＤ端子ってよばれるようになっただけだ

D端子はデジタル時代の端子なんだよ！

D端子に流れるのがアナログ信号な事なんて些細な事なんだよｗ

些細じゃねーだろｗ

おもいっきり些細だと思うが。

開発者以外にとってはどうでもいい。

開発者？只のリーマンじゃんｗ

悪のマッドサイエンティスト

それだ！m9

Ｄ端子はアナログコンポーネントをひとつにまとめてちょっと画質がわるくなったし端子もぐらついて不安定だけど
こっちの方が俺達(メーカー)はコスト安くて済むんでさっさと買えよ糞貧乏人どもｗケーブルで売り出せよ

>>847
ｵﾚもプロジェクタ使ってて↓のDVDプレーヤを買おうかと思案中。
ttp://www.rakuten.co.jp/babadenki/627213/588469/767627/#693652
ttp://www.rakuten.co.jp/ebest/471064/474830/1422653/#1028952

ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝHDDレコーダなら↓のDV-ARW15がﾖｻｹﾞだけど14万円位する…
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050929/sharp.htm

>>854
>D/A変換→A/D変換が必要になるのでしょうか？
機材として別に必要か、という意味か？
D/A変換はプレーヤに内蔵、A/D変換はプロジェクタに内蔵。
D端子のケーブルで素直に接続すれば良し。
最近の画素型プロジェクタで80inchで写せば
D端子とHDMIの差はわかるだろう。
理屈で言えば、D/A、A/D変換が無いHDMI伝送が正確に
信号を伝送できる。
それで「画質が向上した」かどうかは感性の問題。

>>865
その感性ってのは
商品開発の人の感性によるよね

AV好きには向かない規格だな
まとめるのはよくない

困るのはプラシーボで稼いでいた人だけでしょ

>>867
http://www.analog.com/jp/prod/0,,765_806_AD9882A,00.html
こいつを手に入れ、DVI-HDMI変換ケーブルをつなぎましょう。
そうすれば映像と音声がアナログで出力されるかもしれません。

DMR-EX100買いました
HDMIでTH-AE900につなぎました
ちょっとだけ良くなったような気がします
とても悲しいです

使ってるモニタがDVI-HDCP対応をうたっているから、
HDMI→DVI-HDCP変換コネクタ買ってきたんです。
環境としては、

モニタ：Dellの安ＴＶチューナ搭載液晶　Ｗ1900
ケーブル：ビクターのVX-HD215
DVD：東芝RX-XD91

そしたら画面がちゃんと映らずに砂嵐状態になります。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1133796902722.jpg

これってどういう状態だと思われます？？

HDMIケーブルって自作出来るんでしょうか？
あとケーブルの種類はどんなんでしょうか？

>>871　Dellって対応してたのかｗ

>>870
DMR-EX100の商品紹介ページには

>HDMI入力端子搭載テレビと別売HDMIケーブルでつなげば、
>ビューティ・リアライザーの働きにより、デジタル放送を録画した
>DVDやレンタルDVDを再生する場合にも、ハイビジョンに迫る
>美しい高画質映像で楽しめます。

って書いてるのに悲しいですよね。

>>871
EX-Z500をお使いなんですね。使い勝手はいかがですか？ｗ

RX-XD91のHDMIに関する設定を、いろいろ変えて見ましたか?
それでも映らなければ、東芝にねじ込みましょう。ｗ

すみません
i-Linkってのは映像出力じゃないんですか？

>>871 >>873
確かにHDCP対応ではあるね。
ttp://www1.jp.dell.com/content/learnmore/learnmore.aspx?c=jp&l=jp&s=dhs&~id=lcd_monitors&~line=peripherals&~mode=popup&~series=lcd&~tab=overview
HDCP、HDMI共に相性、ｴﾗｰが極めて多い規格だから「動いたら儲けもの」な程度だろ。確証持たずに買えば、おのずと人柱だ。
芝にねじ込んでも、「動作保証検証外だからｼﾗﾈ」で終わると思うよ。理由付けて返品は可能かもしれないけど。

>>875
そのｗの意味はなんなんだ？　嫌味にしか聞こえないが、そのつもりなのか。

HDMI普及のために早くアナログ出力禁止にしてほしい。

>>878　おまえは真でいいよ　洒落抜きでｗ

AACSのアナログHD出力は許可の方向に
ttp://blogs.itmedia.co.jp/honda/2005/12/aacshd_4d76.html

>HDMI入力を持たないHDTVを持っているひとも、とりあえず安心して良さそうです。

>>871
ウチはW1900とRD-XS57をビクターのHDMI-DVIケーブルで接続してるが、一応映ってるぞ。
たまに認識できない場合があるがw

>>881
情報提供ありー

Exif情報って解像度変えても残っちゃうんだっけ…まあ気にしない

もちろん人柱のつもりで変換ケーブル買ってるんでねじ込む気はないですお

>>877
HDMIが100%相性問題の原因では無いでしょう。（そのために、コンプライアンス
テストと呼ばれる適合性試験があります。ただし完全ではありませんけどね。）
どちらかといえばDVIの方が相性問題の原因になる要素が多いです。
>>871
東芝については、まじめに不具合の修正を行っているようなので、ぜひ問い合わせてみる
べきです。（それから、RX-XD91ではなくて、RD-XD91ですよね。ｗ）

>>883
なんで、>どちらかといえばDVIの方が相性問題の原因になる要素が多いです なのに、
HDMI出力側の東芝に問い合わせるの？矛盾した人だね。相手にしてくれるってだけか？

Dellなんだよ。Dell。しかもHDMIではなくDVI。>871も分かってて購入したようだし。ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰが検証してるだけだ。

あと、2ちゃんではｗは某板の厨房が嘲笑の意味で多用するから安易に使うな。誤解されるぞ。
それと沈没寸前や質問でなければ無意味にageるな。厨房を呼び寄せて荒らされてしまう事がある。

だが断る！

もう厨房を呼び寄せてしまっていたんだな・・・

あれだけ黄金の爪は装備するなといったのに・・・・・・

最後にｗって付ける奴なんて殆どが馬鹿だから、そんな書込みは読まなくてｲｲﾖ

リムルダールの町周辺では装備すると効率が良かったけどな

>>870
馬鹿だなあ･･･
HDMIにしたからって劇的に変わるわけ無いじゃん･･･
ほかんとこでもアナログRGBとDVIは大分違うとか嘯いてる奴らがいるが
差なんて微々たるもんだよ。
デジタルだから最高だと思い込んでるんじゃないかねぇ

アログRGBやD端子に比べてDVIやHDMIは、確かにケーブルが長いときとかにゴーストに強いけどさ。

ついにHDMIも、いらない子になってしまったなぁ・・・

互換性や強固すぎるコピガに問題ありすぎ

海外での動向はどうなの？
とりあえず、AACSのスレッドを立ち上げなきゃね。

Blu-ray/HD DVDアナログハイビジョン出力禁止5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133332520/l50

うちも昨日買ったXD91とWooo42PがHDMがI駄目だった　ちなみにｿﾆｰのｹｰﾌﾞﾙ
この組み合わせでおｋな香具師います？

>>895
それって、やはりRD-XD91のファームが原因じゃないかと。
芝にクレーム入れて、ファームを修正させなきゃ。

>>895
とりあえず明日HDMIｹｰﾌﾞﾙ買った店で交換（念のため）して
それでも駄目なら芝にｸﾚｰﾑ、直る要素無しなら最悪返品しようかと思う

日立と芝、一体どちらが悪いのか・・・orz

>>897
ファームのバージョンアップは、しばらくやめておいた方がいいかも知れません。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4633966

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4635012&topics0428
ここでこの質問ｗｗｗｗｗ

つーか単純に音声と映像をデジタルで送れるってだけのケーブルでよかったんだよな
俺たちは、だろ？

DVIケーブルと光ケーブルをくっつけて売り出したら売れるかな？

今日、本体とｹｰﾌﾞﾙ持って販売店に行ってきた

結果的には無事おｋだったんだが・・・以下
A機　＝　昨日買ったﾚｺ
B機　＝　代替機（最終的にお持ち帰り）
C機　＝　展示品

朝、電話で問い合わせたら、店ではC機＞ｹｰﾌﾞﾙ＞Wooo　で映ったとの事
その後持ち込んで繋げるもA機はﾚｺ本体にｴﾗｰが出て認識せず
じゃあB機と持ち込みｹｰﾌﾞﾙで・・・と試したら映らず
じゃあC機と同ｹｰﾌﾞﾙで・・・とこれも駄目orz

じゃあｹｰﾌﾞﾙか？　となり、Sonyの同じｹｰﾌﾞﾙで試すけどこれも駄目
ｹｰﾌﾞﾙをﾋﾞｸﾀｰ製に変えてB機で試した所、やっと成功ですた

結局
×　：日立Wooo42P　-　SonyHDMI　-　A・B・C機
×　：　　　　〃　　　　-　ﾋﾞｸﾀｰHDMI　-　A機
○　：　　　　〃　　　　-　ﾋﾞｸﾀｰHDMI　-　B・C機
○　：SonyﾌﾞﾗﾋﾞｱX　-　SonyHDMI　-　　　〃

こんな感じで、ﾚｺ本体初期不良＆Sony製HDMIｹｰﾌﾞﾙの不具合（相性）、という結論になり
どっちも交換して帰ってきました
店員さんと、たまたま居合わせた日立の営業さん、乙でした

以上報告まで　長文ｽﾏｿ

ほうこくおつ

普通の値段のSonyのHDMIケーブルで駄目なら
まずはﾔﾌｵｸで安物のHDMIを買った方がいいな。

>>901
乙

追記

BSｱﾝﾃﾅ　＞　ﾚｺ　＞　HDMIｹｰﾌﾞﾙ　＞　TV　＞　光ｹｰﾌﾞﾙ　＞　AVｱﾝﾌﾟ
だと、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送の5.1ｃｈ（AAC）が上手くいかない
ﾚｺ　＞　AVｱﾝﾌﾟ　や　TV　＞　AVｱﾝﾌﾟなら自動でAAC認識するんだが
HDMI経由の　光　＞　AVｱﾝﾌﾟ　ではﾄﾞﾙﾌﾟﾛ2で固定してしまう
DVDｿｰｽ再生でもHDMI経由だとDD5.1ｃｈが駄目だった　（SWｴﾋﾟ3のﾒﾆｭｰで確認）
DTSは試してないからまだなんとも

ちなみにﾚｺ本体設定は
HDMI-AUTO　で5.1ｃｈ不可
ﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑ　でAACおｋ　

ﾚｺ未使用のTV視聴時とﾚｺ側再生で一々AVｱﾝﾌﾟのｽｲｯﾁ切り替えが面倒だから
HDMIにしたんだが、結局意味なかったというｵﾁでしたｗ

http://www.gefen.com/kvm/cables/hdtv_dvi.jsp
Copper Based HDMI Cables
Copper Based DVI to HDMI Cables
Copper Based DVI Cables
Dual Link DVI Cables

DVI 1000HD - DVI Over Fiber Optic Cables
HDMI 1000HD - DVI Over Fiber Optic Cables
◯HDTV Extreme - Fiber Optic Based DVI Cables
光ファイバーにDVI端子直付けのも扱ってるのか。
http://www.heavymoon.co.jp/computer/gefen/cables/index.html

HDMI→D端子

ほしいなこれが

>>906
ドイツから輸入しろ。
HDMI付きテレビ買うのと同じくらいするけど。

>>906
ＨＤＭＩ出力が付いていて、Ｄ端子出力が無い機器なんてあるのか？

>>906
AVアンプにその機能が付いてるよ
Ｓ端子もＤ端子もHDMIにも自動で変換される

>>909
それは逆だろ

>>910
両方です
ダウンコンバート
アップコンバート
どっちもできる

>>908
ＰＳ3

>>911
具体的な機種は？
DHCP非対応ってオチでは？

>>912
PS3はAVマルチ出力にコンポーネント出力あるぞ。

HDMI入力をD端子出力できる機種は聞いたことが無い
というかそんなコピーコントロールに反した製品を
AV機器メーカーが作るとは思えないが

>>915
http://www.spatz-tech.de/spatz/dvi_hdcp.htm
http://www.spatz-tech.de/spatz/HDTVX.htm

>>913
DTCPの事か？それにHDMIならHDCPだろ。DTCPはi-Linkの香具師だ。

>>917
ああ、HDCPのつもりで間違えた。

>>914
ああよかった.無知ですみませんでした

>>916
それのどこがAVアンプなんだ？

>>920
AV機器メーカが作った機種だが？

オンキヨーとデノンの上位機種では変換できないの？
カタログには書いてあるけど

>>922
具体的な機種名を挙げてくれ。
カタログには入出力端子の種類と数が書いてあるだけじゃないのか？
変換できるって書いてるの？

DENONのAVC-A1XVのスペックを見たけど出来るとは書いていない。
それどころか

>※1. HDMIとDVIは、HDCPに対応しています。HDCP非対応のディスプレイ機器に
>接続した場合、映像を見ることができません。映像を見るためにはHDCPに対応
>したディスプレイ機器に接続する必要があります。

と書いてある。

>>923
あら、ホントだ。
だめみたい。
もはやAVセンターとしても機能しなくなるね。。

LP-Z3とDVD-1920でHDMI接続にしたところ、
ごいすーれいきーになった。
ケーブルはDVD-1920買ったときにおまけでもらった2.5mのやつ。

むむむっ

HDMIとDVIの両方で接続できる環境が整ったので、両方を見比べてみた
デジタルなんだから当たり前の話だけど、画質はまったく同じ
音声入力がHDMIはデジタルで、DVIはアナログという違いがあるけど、
それも音質にそれほど違いがあるとは思えなかった
大型液晶テレビを買うなら、DVI入力端子の付いてるやつがいい
最近のパソコンなら、ほぼどれでも繋がる

>>927
機種は何をお使いですか？

>>928
入力側はLC-45GE2
出力はHDMIがPrius Deck DH73N
DVIはGeForce6600

>>929
なんだネタか

PCならDVIでもかまわないが
A/V機器にはHDMIみたいにYCbCr信号も扱えないと
黒レベルの調整が面倒になりそう。

>>929
なるほど。
LC-45GE2はDVIもHDMI入力もパソコン用並に色がちゃんと出るんですか？
どうもうちのブラビアXはHDMIによる入力はだめだめ君で。
あとこれは1080iで映してるんですね。

>>930
なんだよ。そんな言い方は無いじゃんかよ。

>>932
LC-45GE2はDVI端子装備ということもあって、PC接続を前提とした設計になっているようです
マルチディスプレイでPC用液晶モニターとLC-45GE2を並べて見比べてみても全く同じ色合いで表示されてます
HDMIで接続した場合とDVIで接続した場合の色合いや画質も全く同じに感じます
解像度の最大値はHDMIで繋いだ場合もDVIで繋いだ場合も1080iなので、
1920*1080で表示したいならインターレースのちらつき感を多少は感じます
自分はDVDやDviX、WMVといった映像ソースを大画面で見る為に使用しているので、
720p(1280*720)で表示させて使ってます
動画を全画面表示で表示する場合は1080iより720pの方が綺麗に表示されます
将来的に映像ソースの解像度が1280*720を越えるようになれば話は別でしょうけど、
現状では720pで充分に感じます

>>915
>>869

液晶テレビ(26V型)とVHS＆DVDのデッキを買おうと思って色々調べてみました。
その結果、HDMI搭載の物にしようと思っています。
(HDMIについて詳しくは知りませんが将来的に必要になりそうなので)
今、検討しているのは
液晶テレビ：ビクターのLT-26LC70
VHS＆DVD(＆HDD)：東芝のカンタロウAK-V200
です。
そこで質問なんですが、HDMIって液晶テレビのみ搭載で使用できるのでしょうか？
やはりデッキの方にもHDMIって必要になりますか？
両方ある方が映りや音がキレイになるような気がして・・・。
実際の所はどうなのでしょうか？
初心者で分からないので教えて下さい。
よろしくお願いします。

( ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ

>>935
またまたぁ〜

>>935
アナタの思うHDMIってどんなものですか？

三次元Y/C分離回路のようなもの。とみた。

>>933
LC-45GE2はプログレ表示ではないの？
入力信号は1080iまででパネル側のI/P変換で1080p
1920*1080パネルに720p入力もスケーラーで再変換
ということにはなりませんか？

>>940
1080p表示できる大型の液晶パネルって市販されてんの？

>>941
東芝Z10000の解説に1080i信号をプログレ化とありますよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/toshiba5.htm

というか日立ウー以外の固定画素パネルで
インターレース表示できるTVあるの？

インターレスをそのまま映す液晶なんて聞いたこと無いなぁ
ましてやシャープの高級液晶なら、ファロージャクラスのコンバーターを乗せてるはずだから
インターレスのちらつきなんて、あり得ないと思うけどな
もしかしたら故障かもしれん

>>941
ブラビアXはD5(1080p)対応。

>>935
だれか、レスしてあげればいいのに..

プレイヤーもディスプレーもHDMI端子が付いていないと意味がありません。
将来、HDMI端子の付いたプレイヤーに買い換えるつもりならば意味はありますが..

もう少し調べるなり、店員に詳しくお聞きになってからお買いになったほうが良いです。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/HDMI
ttp://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

>>943
インターレースがそのまま表示されて縞々に見えるというわけじゃないですよ
ブラウザを開いて文章を読んだりする分には全く問題ありません
ただマウスカーソルを素早く動かしたりすると補正が追い着かなくなるようで、
文字など細かい表示が多少ちらつくわけです
完璧な表示を求めるならプログレッシブ表示のできる機種が望ましいでしょうね

>>945
親切に教えて頂いてありがとうございます。
かなり勘違いしていたみたいです。
もう少し検討して購入したいと思います。
ありがとうございました。

>>943さんの指摘は正しかった
インターレースはちらつきがあるものとばかり思い込んでいたけど、
さすがに高い買い物だったので、もしかして故障してるということもあるかも知れないと不安になり、
いろいろと設定などを調べてみると映像調整のプロ設定というところにI/P設定というものがあり、
デフォルトでは動画よりに設定されているのですが、これを静止画よりに変更すると
小さな文字の表示でもちらつかなくなりました
用途によって設定を変更すればインターレースであることは無視しても構わないと言えそうです

>>948
おめでとう
やっぱり、ちゃんとプログレ表示は出来たみたいだね

最近のプログレッシブコンバーターはかなり出来が良いから、1080iのソースも綺麗に見れるよ

>>942
無い

ちゃんとプログレ表示というのは語弊があるだろう

HDDレコと液晶TVをHDMIで接続してるんですが
TVをつけてる時は普通に写るのに
TVの電源を切ったらレコ側で接続エラーが出る。。。
でもっかいTVを付けると表示されず
ケーブルを一回外して付け直すとちゃんと認識。
HDMIてこういう仕様ですか？
それともTV側の端子が悪いのか相性なのか、、、、

>>952
HDMIやDVIは活線挿抜及びPnPが必須事項に組み込まれてる。
なので、接続先のテレビを切ると、テレビから情報が取得できなくなってレコ側でエラーになる。
普通、この場合テレビの電源を入れなおした段階で、レコが再度テレビの情報を取得しに行って、それに合った信号を再度送信し始めるべきなのだが。
多分レコ側のHDMIドライバが成熟してないため、その辺のルーチンがちゃんと出来ていないのだろう。

ちなみにレコの機種は？

952じゃないけど、Z1とアクオスでたまにエラーでる。
勝手に直るときと直らんときがあるが。

>>953

レコ側の問題なんですね。。
レコの機種は芝のRD-XS-57です

以前から芝レコのHDMIは問題多いみたいだね

>>952
俺、このスレの>>881なんだが、同じような感じだ。
どうせDELLだからと思ってたが、どうも芝の方が怪しそうだね。

アクオス32GD2を持っているが、このDVI入力は同じシャープのブルーレイの
HDMI出力と変換ケーブルを使っても映像全くでないことを知ってショックです。
何とかならないものか。GD1,2,3,4を買った人は多いはず。

芝レコ買わなくて良かった^^

完全にHDMIアンチスレだな　まぁこんな糞規格1ピコ秒でも早く消滅して欲しいが

>>958
ブルーレイ側がＨＤＭＩ端子からＲＧＢ出力がなされていないからでしょうね

>>958
またはアクオス側のＤＶＩがＨＤＣＰに準拠していない
ＰＣ入力にしか使えないものなのかも

>>962
それは無い

ソニーの_BRAVIA X(HDMI端子D5入力対応)とPCをHDMI-DVIケーブルで繋いでいるのですが、
1920x1080(D5)や1280x720(D4相当)を入力すると、なぜかオーバースキャン気味になってしまいます。
(ちょっと画面が拡大されて上下左右が少し切れる)

OS(Win2k→Xp)やVGA(X800XT→6800U)を変更しても変化はなく、
ネット上で調べた範囲では同じVGA,TVの組み合わせで問題ない人がいるみたいなので、
テレビ(の初期不良)かケーブル(の相性)に原因があるのではないかと推測しているのですが、
ケーブルが原因でHDMIでの入力がオーバースキャンになってしまうという可能性はありますでしょうか？

>964
BRAVIA X 買おうと思ってBRAVIAｽﾚ常駐してるけどそれ何度も書き込みあった
BRAVIA側で設定が必要

>>965
すみません、ご指摘ありがとうございます。
BRAVIAｽﾚは見ていたつもりだったのですが
確認不足だったようです。お騒がせしました。

第三のディスプレイインターフェイス規格登場間近
---------------

主要PC/家電メーカー、次世代ディスプレイインターフェイス規格策定

主要なPCメーカーと家電メーカーがPCとHDTVなどの家電製品を接続する次世代
デジタルディスプレイインターフェイス規格「Unified Display Interface (UDI)」
を開発中と発表

UDI規格策定団体、UDI SIGの主要メンバー：Apple/Intel/LG Electronics/
National Semiconductor/Samsung Electronics/Silicon Image

2006年第2四半期にUDI規格バージョン1.0が策定完了の見込み

---------------

見事に日本抜きで来ましたな。コピワンとかそういう事ばかりにうつつを
ぬかしてるとこうなるって事ですな。
日本はPCとHDTVを隔絶する事ばかり考えてるもんなあ。

規格増えても困るだけじゃん。

もうめちゃくちゃじゃん

DVI / HDMI / UDI … Silicon Image
VESA DisplayPort … Genesis Microchip


DVI: Intel, Compaq, Fujitsu, Hewlett Packard, IBM, NEC and Silicon Image
HDMI: Hitachi, Panasonic, Philips, Silicon Image, Sony, Thomson, Toshiba
UDI: Apple/Intel/LG/National Semiconductor/Samsung/Silicon Image
DisplayPort: ATI, Dell, Genesis, hp, Molex, NVIDIA, Philips, Samsung, Tyco

縺吶＞縺ｾ縺帙ｓ縲？DMI縺｣縺ｦ蠕御ｻ倥¢縺ｧ縺阪∪縺呻ｼ溘ユ繝ｬ繝薙↓

PS3にも装備のHDMIが圧倒的有利じゃないの？

いろんな商品によって、PC入力仕様があるからきちんとみたほうがいいよ。
この解像度でこの水平垂直周波数。サンプルタイムとか詳しく言ったらキリが
ないけどね。

HDMIの次が控えてるのかよ。なんじゃそれ。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/23/news013.html

> SIGにはApple、Intel、Samsung Electronicsなどの大手が参加。現行のアナログ規格
> VGAの後継となる、PC用の新しいディスプレイインタフェースUDIの開発に当たる。

> UDIは、高精細テレビ（HDTV）向けの標準インタフェースであるHDMI（High-Definition Multimedia
> Interface）と完全な互換性を持たせ、コピー防止技術のHDCP（High-bandwidth Digital Content
> Protection）を利用できるようにする。

PCでDualLink DVIを使う解像度を扱いやすくしつつ、HDMI互換でコンパクトにする気かな
QUXGA Wide(3840x2400)はまだコード一本じゃ無理なのだろうか。

LVDS，DVI，HDMI
http://techon.nikkeibp.co.jp/board/word/lvds.html
> HDMIでは，信号伝送にはDVIと同じTMDSリンクを使うものの，リンク数を1本に減らしている

>>975
じゃあそれぞれはかち合わないわけだ

新しい規格作るくらいしかやる事ない人は死んでいいよｗ

既得権益を得ようとする人たちか

もう屑規格だね　死んでイイヨ

HDMIはともかく、UDIとDisplayPortは何が違うのかさっぱりわからん。
PC系で分裂するならPCもHDMI独り勝ちだろ。

DVIあたりでPCとAVあたりの親和性が多少上がったところをまた分ける結果になるんだろうねえ
一緒くたになると困る連中がいるんだろう

DisplayPortもHDMI1.1(CEA-861B)と互換らしい

たぶんHDMIは家電メーカーの規格だから、1080pに充分なSingleLink(1.65Gbps)あたりの転送速度を
上げる事はあまり乗り気でないはず
そこでPC業界としては、WindowsVistaに合わせてコストを低減しやすいSingleLinkでRGB48bit、高
リフレッシュ・レート、QUXGA Wideみたいな高解像度などに対応していくのにHDMI上位互換のUDIと
DisplayPort(10.8Gbps)が提案されている状態になっている
そしてグラフィックカードのDVI+VGA端子がDVI+新コネクタに置き変わって、eSATAやSATAみたいな
ケーブルで接続することを想定している

しかし、ＨＤＭＩ付きの機器が買えない貧乏人が愚痴ばかり言うスレになったな。
ここは一刻も早くアナログ出力禁止にしてＨＤＭＩを普及させてあげればいいよ。

ってゆーか糞固定画素に糞規格くっつけたんじゃあダブルうんこジャネーカｗ

誰か買うかコンナもん

>>975
>>982
この意味がさっぱりわからん