ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part54

クラシック聴くならCM7とかどう？
音漏れしても構わないならEM9とかでも良いかな

>>856
つhttp://www.rakuten.co.jp/hyakuemon/430124/641340/430965/

クラシックなら原音忠実なEtyが無難

眼鏡なのにB&OのA8（耳かけ式イヤフォン）をiPodにつけている人

は似非都会人なんでしょうか？どう思います？

>>856
クラでも色々あると思うが。一般にインナーイヤーではER系が良いと
言われているが小編成・ソロの場合。
大編成オケはそもそもインナーイヤーは苦手だし（スケール感出にくい希ガス）。
家で聴くならそもそもインナーイヤーは勧めない。
外で聴くならカナル型を勧める。クラでは遮音性が重要になる。

>>862
便乗して質問させていただきますが
同じくクラ向けのカナル型探しています。満員電車用に。
ちなみに、今は歩いているときはEC-7（この音は気に入っています）
電車の中ではEX71（音が痩せすぎていていまひとつです）
を使っています。オペラや声楽曲をよく聴きます。

色々みると、ER-4SないしPが評判いいようですが、まだ試聴できていません。
一方、ちょっと試聴してみたE3cもわりといい感じだったので、
新型のE4cも気になります。
とりとめなくて申し訳ありませんが、おすすめがあったら教えてください。

ER-4Sで良いんじゃない？
金額気にしないならE5cってのもあるけど…

>>863
『E3cがいいと思った』なら：

ER-4Pの方が音質が近い。E4cは知らないが悪くなさそうだ。

ER-4Sだと却ってアレ？になるかもしれん。E5cは論外だと思うぞ。

次はE4Cを狙うつもり。
E3Cのケーブルが切れたらね。
バランスドアマチュア型ってどんな構造なんだろ？
鉄片をコイルで吸引するのだろか。

原音忠実って何だろうな。

>>865
クラシック聞くやつに薦めるなら、当然ER-4Sだろ　w
あの低音主体のE5cなんて買って、クラシック聴いたらマジ＿|￣|○
E4cもいいけど、クラシックがメインのやつならER-4Sのが良いよ

ちなみに、ER-4S、E4c両方持ってるので。

>>866
■Balanced Armature Speaker
　固定されたコイルに電気信号を流し、コイルの中を通る電動子（金属板のArmature）
　に磁界を発生させる。電動子は上下を永久磁石で挟まれており、その永久磁石との
　反発で上下に運動する。電動子と振動板はドライブロッドと呼ばれる棒で直結されて
　おり電動子の動きはそのまま振動板に伝わり、音を発生する。

　永久磁石とその近くに置かれた可動鉄片の間の磁気吸引力を音声電流で変化させ
　鉄片を振動させるマグネチック型（可動鉄片型）である。

　挿絵は以下のサイトへ
　ttp://www.emkayproducts.com/images/pdf/KESpeaker.pdf

正直、クラシックは低音が大切だから
低音の出るカナル型の方がいいし、臨場感あるよ。
E888とか、普通のインナーイヤーオープンはオススメできない。

>>868
クラシックで低音無くてもイイなんて・・・・
一度くらい本物聴いてきた方が良いぞｗ
E5cは低音が主体でもないしな
中音の高い部分にきつさがあるからそこが問題
そこの帯域にたくさんの音源がかぶるとつらいが
それ以外なら臨場感があってなかなかいいぞ

クラシックで低音が重要でないかの記述あるけど認識不足もはなはだしい。
ぼんぼん大音量ではこまるけど極低い自然な低音が出てくれないと
クラシックはまるでダメ。
ER-4Sを買うのにまったをかけているのもそのため。ER-4Sは業務用モニター専だろ。
あら捜しには最適とおもう。

いままでE2c使ってた。
ER-6に変えた。

…天上が高いですよ。すこーんと高音がのびーる。
低音も締まってていい感じ。

でも音楽の雰囲気っていうか余韻は無いのね。

>>872-873
だから、E5は楽器の多いクラのオケだと必ずそこが引っかかる。
フラットな特性じゃないという部分が。
>>874
そういうことならER-6iの方がよかったんじゃないかな。

ｼｭｱｰやｴﾃｨﾓ等のｶﾅﾙの話題が多いですがCM7/7Tiについてはここで聞いてもいいんでつか？

なんでもいいんだよ

今E2C使ってるんだけど、
MDR-EXQ1かER-4PかATH-CM7Tiのどれ買うべき？
正直スティックは重いからCM7Tiは避けたいし、
EXQ1もかなり時間かかりそうだから避けたいんだけど。

>>878　プレーヤー何？スティックウォークマンなら、ER-6で十分だぞ

どれも買うべきじゃない
以上

>>878
現状どんなプレイヤーを使ってて、音をどうしたいとか（高音が欲しいとか）具体的に
いわないと、勝手に自分のもってるイヤホンマンセーする答えしか帰ってこないよ。

自分で答出してるのに何故人に訊くのだろう

プレーヤーはPSPでMP3にして聴いてる。
音は低音少し強めで解像度が高めのがいい。

>>883　E3cで良いと思う・・・PSPで聴いてる人を初めて見た気がする。

ＰＳＰ結構音いいぞ。
少なくともいぽｄよりかは断然いい

そうなんだ、知らなかったよ。

いくらHD5が見向きもされないからってなあｗ

>>883
PSPは聴いた事ない。

ER-4P検討してるならER-6iを試聴してみなよ。
ER-4Pはバランスが同系統の音でもうちっと解像度は高い音ということ
で検討はつく。アップルストアとかLAOX本店でも試聴できる。

これで装着がきついとか低音が少ないとか思うならER-4Pいっても
しょうがない。

ER-6iの試聴が難しいならE3cでやってみるといい。淀に大抵おいてある
しER-4Pより中低音寄りで高音弱いがにてないこともない。

これでスポンジやキノコでで耳奥突っ込み試せるなら装着感のチェック
もある程度はできる。この状態だと音は篭る。

メタパナも候補に入れてみたら？

いくつかレビュー見ててもMP3はPSPの方がいいらしいな。
ATRAC3plusも再生できるしな。
>>884
E3Cもいい気がするんだが、E2C持ってるしできれば他のメーカーのやつを聞いてみたいんだよなぁ…
なんせ学生だから何個も買う余裕なくて

確かにポータブル「AV」プレーヤーとして見たらPSPは安いよなw
音がいいと言うのは初耳だが

プレイやんはどうなの？

>>891
プレイやんの音質はお世辞でもいいとは言えない。ましてやLとR逆に音が出てくる

ここはイヤホンのスレだぞｗ

>>885
>少なくともいぽｄよりかは断然いい
全然自慢になりません。

何より、PSPユーザーがiPodも同時に持ってて、
ちゃんと音質を比較してるとは思いがたいんだが…。

MDR-EX51LPって片方だけコードが長くて、首の後ろ通すやつですか？
それともY字型？

あげてしまた。スマソ

>>895
ネックチェーンだろうがY字分岐だろうがそんなことはこの際どうでもいいのがEX51

と、あえて斜め方向から返球してみる

>>33
今更なんだけど、33のメタパナ改造方法をもう一回教えてくれないか？
過去ログ読めない環境なんだけど、改造のやり方知りたいので頼む！

メタパナ買ってきて音は気に入ったんだけど、棒がジャマなんで外したいんだ。

メタルパナル使い出して3日。
パナルの時は装着感と籠もり感からソニーのイヤーピースの方が断然良いと感じてたんだけど、
メタパナは装着感を多少犠牲にしてでもオリジナルのイヤーピースの方が、耳穴と強く密着するからなのか
低音の量感、全体の音の密度感などが良いように俺は感じます。

おまいら
ゴールキーパーの区別付かなくなったのかよ

ゴールキーパー？

>>898
この棒、邪魔ですよねぇ〜〜〜
はずせるものなら、はずしたい。
音質は、エージングが進んでも、このままシャリシャリが残るようなら、Ｅ３Ｃの方が好み。
低音の量感はそのままに、高音の抜けを期待して買ったが、パナに寄り道せず、
資金をＥ４Ｃにつぎ込むべきだったのか。。。。

ちなみに、Ｅ３Ｃの低音が分厚い訳ではないので、誤解なきよう。
イコライザーでかなり膨らませたうえでの話です。

いまいち盛り上がらないアナルネタをひとつ、
シリコンチューブを買って一気に管を伸ばしてみた。

先端にはオリジナルのSチップを装着して耳奥へ挿入。
結論から書くとかなりイイ。中高域が伸びてるのに低音もしっかり出る。
Plug改ほど強烈な低音ではないが、総合的にPlug改の弱点を改善した鳴りだと思う。

>>900

>>903
よはアナル改でいんでしょ？

>>905
アナル改なんだが、
スポンジの加工がﾏﾝﾄﾞｸｾ→元のチップ付けてみたら(･∀･)ｲｲ!

というかEXチップに比べてアナルチップは形状的に耳に優しそうだし。
EXチップよりも低音の減衰が少ないのも利点かと思われ。
漏れのようなネチョ耳にスポンジはキツいんですよorz

ただ、この場合背面の穴塞ぎはやらない方が良いっぽい。

>>906
なーるほどｗ
試してみよ