ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　２台目

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 21:07:24 ID:Lg+2eKRH0

ＢＯＳＥやＳＯＮＹなどから発売されている「ノイズキャンセルヘッドホン」の
総合的なスレです。

製品特有の話題はそれぞれの専用スレでどうぞ。

前スレ：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 21:21:25 ID:IcSU0uQ9O

もつ煮込み

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 21:49:18 ID:H4G+ZMul0

>>1
タ…ターチは？(´･ω･`)

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/27(水) 22:06:39 ID:4r89Xl0g0

Mr.terch等という輩はいないのであるヨヨヨ。

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/28(木) 18:37:00 ID:pVRrWmJA0

聞きたいんだけど、
もし買うとしたらソニーの94NCとNC5の、
どっちが消音性が高いのでしょうか？
やっぱ密閉型のNC5なんすか？
金がないからどちらかにしようと思ってんだけど。

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/28(木) 20:41:21 ID:sDGIiuSL0

うわー、NC50買っちゃった。
確かに周囲の音は消えるけど、音質最悪。
もっと、先にこのスレの存在しっとけば良かったよ。

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/28(木) 21:47:52 ID:HRG0UdbE0

>>1
AKGからも出てない？

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/28(木) 22:52:56 ID:nAGa9qEj0

>>6
　窓が開いている地下鉄等の極限騒音環境では非常に高い
遮音性能を発揮してくれます。通常であれば音楽など聴き取
れない状況でも楽しめるという点は評価するべきでしょう。
でももう少し音質が良ければ…というのも本音ですけれど。

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 01:11:52 ID:PBffQgxC0

定番リスト
BOSE Quiet 　 Comfort2
Sony　　　　　　MDR-NC50
SENNHEISER　PXC300
SENNHEISER　PXC250
AKG 　　　　　　K28NC
クリエイティブ　HN-505

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 10:01:38 ID:QibDI+As0

>>9
乙

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 10:41:49 ID:J+uX4tbX0

ところでPXC300はまだ出ないのか？

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 10:52:35 ID:4jqBdZY70

>>11
音家では6月入荷予定。
ゼネ通は全く動き無し。
海外じゃ売ってるが、日本へ出荷可能な店での扱い無さげ。

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 11:08:20 ID:WWTQEauA0

[AKG]
K28NC
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050422/dev110.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20461010596

[BOSE]
QuietComfort
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/8266.html
QuietComfort2
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/dev037.htm

[KOSS]
QZ50
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040205/kk003.htm

[Sennheiser]
PXC 250
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030418/dev021.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20465010349

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 11:09:16 ID:WWTQEauA0

[Sony]
MDR-NC5
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510441
MDR-NC10
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010605/saki16.htm
MDR-NC11
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020402/saki56.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510388
MDR-NC11A、MDR-NC6
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041022/dev089.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510548
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510549
MDR-NC20
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510443
MDR-NC50
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041217/dev097.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510564
MDR-G94NC
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031121/dev048.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510361

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/29(金) 11:15:17 ID:WWTQEauA0

[クリエイティブメディア]
HN-505
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050401/dev107.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20461810594

[松下]
RP-HC100
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010612/saki17.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20464010224

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 00:22:09 ID:qRMxmOTv0

http://www.googkle.com/ search?hl=ja&q=PXC300&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 00:34:11 ID:4KIyyEJo0

ソニーは、効果はあるけど、耳栓と同じ帯域しか消えない。
看板に偽り無しの、地下鉄向けと言うことか。

ゼンハは若干低音に効いた。
でも、重低音に効果がある機種は、自分が視聴して見たものにはない。

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 01:52:31 ID:GyAvywCh0

>>16のリンクは絶対踏むなよ。悪質なfakeサイトだから…

http://www.japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20083246,00.htm

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 18:05:46 ID:GyAvywCh0

音家からPXC300の納期変更連絡ｷﾀｰｰｰｰｰｰ！

6月→5月17日頃

ですと。今月中には出回りそうですな。

20 ：19：2005/04/30(土) 18:08:49 ID:GyAvywCh0

まだ4月30日だった… orz

5月中には出回りそう、に訂正。

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 21:17:45 ID:PO7qHgN+0

ANC-1を買ってきたんだが…
ノイズキャンセリング機能をONにするとノイズがいっぱい乗る
とてもじゃないが音楽を聴いていられない
初期不良というやつでしょうか？

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 21:57:02 ID:ZxQCIx7G0

通学途中に自転車に乗りながら使うために
安いからSONYのNCヘッドホンを使おうと思うんだけど
そんなに風の音が気になるのか？
音質はそれほど気にしないんだが
かなり風の音が大きくなるって聞いたから
ほかの人の意見を聞いてから買おうと思ってんだが。

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 22:56:19 ID:mZFitQ9l0

自転車乗ってるときにヘッドフォンの話題は他所で

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/30(土) 23:18:07 ID:Yn4uEZ+e0

荒れるからレスしないようにしようね。がまんがまん

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 00:04:56 ID:dHVqE/qG0

いや、ノイズキャンセリングはマイクが付いてるから
普通のヘッドフォンとは別の風切り音が入ったり
するんじゃないかな？
電車でしか使ってないから、自分は答えられんけど。

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 00:31:38 ID:wKjEbu5p0

>>25
スルーに協力してくださいな。

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 00:32:40 ID:xFAUBsMI0

はい、撒餌はすべて回収しました。

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 08:16:42 ID:1ldQTHhe0

最近飛行機の中でノイズキャンセリングヘッドホンが流行ってるので、
最近発売されたクリエイティブの HN-505 を買ってきました。
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=30&product=4938
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050318/creative.htm
税込3,969円。安いだけあってBOSEのよりノイズキャンセル効果は
限定されますが、このくらいの値段なら壊してもあきらめられるので
まあまあお買い得でした。

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 08:23:42 ID:1ldQTHhe0

ところで、 Altec Lansing AHP712
http://www.alteclansing.com/product_details.asp?pID=AHP712
はどんな感じでしょう？

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/01(日) 09:43:47 ID:wrWn66Aj0

>>28
安物買いの(ry

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 03:18:07 ID:rYdJFgIC0

電器屋でＳｏｎｙの試聴してきますた。(MDR-NC6, MDR-NC50, MDR-G94NC)
NC効果をやっと体感できて感動。空調の音がきえるけど話し声とかは消えない。なるほどー。
飛行機では良いかもー。
MDR-G94NCは耳への当たり具合で逆にノイズが増えたように感じることもあり、ほかの２つとはチョト違う感じ。

しかしまあ音質は皆さんのおっしゃる通りで...

ところで耳かけ式って無いんですかね？耳栓式は疲れそうだし密閉型は大きい。
G94NCみたいなのでもう少し小さいのがあればいいのですが。

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 03:34:30 ID:AugF52Te0

MDR-G94NC＝糞
ソニー信者のオレが認めるんだから間違いない！

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 11:54:06 ID:EhD8/1NS0

普通のヘッドフォンに付けられるノイズキャンセリングユニットがあればいいのにな。
ケーブルに中継させる接続形式で。なにがなんでも内蔵させなきゃいけない理由もあるまいよ。

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 12:55:08 ID:rYdJFgIC0

>>33
マイクどーすんだよ。

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 13:11:27 ID:EhD8/1NS0

ユニットにつけりゃいいじゃん。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 13:55:06 ID:4QoUfWnc0

ハウジング・位置関係とかの微妙なところが問題なんだから
これだけは外付けは無理。

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/02(月) 18:22:50 ID:63H22Lv8O

KOSSのリアアーム型の奴試した人いますか？

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/04(水) 13:44:35 ID:89A/wNWs0

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/02/news048.html

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/05(木) 18:10:32 ID:i3UlA/U80

購入候補はQC2, NC50, PXC300ですが、
音楽聴くんじゃなくて英語の勉強用にCD聴くだけなら、
MDR-NC50(SONY)でも十分ですか？
通販ではこれが一番安価なので。。。

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/05(木) 20:58:55 ID:CN0O2Lm30

音質を気にしなきゃ大丈夫だろうけど
それ買うくらいならカナルイヤホンを勧める

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/05(木) 21:53:02 ID:8r3v0GdI0

>>40
ER6-i所持者だけど1時間以上使うと耳痛い
NC50の音はかなり酷評されてたから金があるならQC2

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 01:29:20 ID:pGygAC4s0

SBC-HN110ってどうなの？

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 11:45:53 ID:0LaMD36WO

>>41 ER6-iの白キノコは馴染むまで物理的エージングが必要らしいけど買ってからどれくらい使用してますか？

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 12:13:17 ID:JjUstIgB0

ERシリーズに装着感を求めるのがおかしい
それでもスポンジなら最初は違和感があっても長時間使っても痛くならない
それ以前に閉塞感とタッチノイズのすさまじさに泣くかもしれんねｗ
パナルあたりの安い奴で様子を見てカナル特有の閉塞感が我慢できないなら
ノイズキャンセルに手を出すというのがいいだろう
決して安い買い物ではないからね
安物NCを買うくらいならカナルを薦めるってのは賛成だが
高級カナルは素人には勧められない

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 13:20:02 ID:LI7nP8++0

スレ違いだけど
カナル型のタッチノイズ対策としては
耳の上→後ろにコードを回すのが有効ですよ。
耳栓から出てるコードを耳の上に持っていってそのまま後ろに回し下から前(あご)に出します。
ご参考までに。

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 18:35:10 ID:TPaMeny50

これは既出？

快適deフォン
ttp://www.thanko.jp/noisecancel_headphone.html

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 19:51:08 ID:svNXLSTZ0

USBだけじゃなくミニプラグも使えればいいのにな。

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 22:25:00 ID:6qbbbgi40

AKGのK28NC注文しちった。。。

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 23:00:57 ID:tCsXeXBA0

>>46
USB専用なのにバス電源は未対応なのか？

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/06(金) 23:26:48 ID:ycWKEmlN0

PHILIPSの、SBC-HN060を買ってみました。
耳に入れる部分は、耳栓みたいに２重になってます。
ケーブルは布で覆われてるので少し太めです。
ソニーのも出たばっかりの頃に使った事があるけど、ノイズが気になって処分してしまった。
ノイズキャンセラが弱めなのか、それよりもノイズは全然少ないと思った。

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 04:40:46 ID:kiOYMinW0

最近ノイズキャンセルなるものの存在を知って欲しくてたまらなくなってる者なんですが、
これらって話し声などにはあまり有効では無いんでしょうか？

絵描き関係の仕事してるんですが、仕事場で周りの話し声がうるさくてうるさくて。
今までは聞いてるボリュウムをでかくしてましたが、むかつく奴の声（関西系の高笑い）など、聞いてる音とかち合わないせいか、
ほとんど丸聞こえだったり、大音量で頭が痛いわ逆に周りに迷惑になっちゃうわで…。

人の話し声などに強い機種などありますでしょうか？
全ての音をがっつり消してくれれば最高なんだけど…。
人の声などは苦手だったとしても、一番おすすめの機種を教えてください。

予算は２万以内くらいです。

52 ：51：2005/05/07(土) 05:05:26 ID:kiOYMinW0

自分的には、MDR-NC50がいいのかな？って思ったんですが。

馬鹿考えであれなんですが、耳にイヤフォン付けてそっちで音楽流してその上からノイズキャンセルヘッドフォンって駄目
なんでしょうか？？理屈的にはＯＫなような気もするんですが…。

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 06:07:36 ID:aSBEjIrs0

>nc50
　２月ほど前なら、秋葉原の、確かラオクスだったかどうか、
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.46.27.0N35.41.41.8&ZM=11
とにかく、この辺りの店の、ヘッドフォン売り場で試聴できました。
２階辺りだったかな、売り場が分散しているので注意。
　個人的には、一番どうでもいい中低音にしか効いてくれないという印象を受
けました。
（その辺は結構消えるんだけどね。ソニー製では一番マシだったか。）
NC機能に関しては、ソニーブランドはどうかなあ・・・と思っています。
　今まで試聴した中では、人の声辺りだとゼンハイザーが結構良かった様な。
試聴場所が新宿ヨドバで、まだNC50発売前だったので、聞き比べてはいませんが。
　４～５歩くらい離れたところで接客中の会話が聞りにくくなったので、印象に
残っています。
　ただ、笑い声となるとどうかなあ。
（その時も、話しているな、と言うことは分かったので）
　たとえば、ゼンハ＋ウレタン耳栓なんてどうでしょうか。
１００円ショップのものも、結構高性能だと思います。
試聴するときに持っていくと良いかも。
　それと、ヘッドフォンで大音響を聞いていると、ヘッドフォン難聴に
なるそうです。
　なんでも、耳は消耗品なんだとか、お気をつけください。
　
　ちなみに、自分は重低音を消してくれて、（出来れば）小型の物を
ずっと探していますが・・・。
骨振動にうち勝てる新型キボン（・ε・

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 06:40:15 ID:z+4c4ahU0

>>51

全音域消したい場合は耳栓の方が良いと思います。
イヤーウィスパーのサイレンシアがお勧め。安いからとりあえず試してみたら？500円ぐらいかな。
ttp://www.nshcgj.jp/brands/simplerelax/products/silencia.htm

またはイヤーマフ。
ttp://www.kabu-daito.co.jp/EAR-cat2.htm

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 09:53:11 ID:p7/ThgBn0

確か、骨伝導の枕かなんかあったから、耳栓との組み合わせで確実に外音をシャットアウトして
音楽を聞く事ができると思う。

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 11:00:55 ID:7hok6cHa0

スピーカータイプのキャンセリングは市販品として作れないか？
６畳くらいの部屋全体を静寂できるようなやつ。

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 11:15:34 ID:p7/ThgBn0

低音だったらできそうだね
ウーファーとマイクで

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 11:44:46 ID:GdkERnk30

宣伝みたいになっちゃうけど、イヤーウィスパーが調子よければ、

http://www.mimisen.jp

の奴もｲｲよ、安いし。

59 ：51：2005/05/07(土) 12:32:36 ID:kiOYMinW0

>>53
ありがとうございます。
ちょっと東京は遠いので試聴は無理ですけど、参考にさせていただいきます。

わがままながら、曲とかニュース（小型テレビも置いてあるので）はやっぱり聞きたいので耳栓はちょっとなのです。
以前馬鹿のうるささが限界だった時、イヤーウイスパーを使ったんですが、完全に消すのはやはり無理で
そうするとどうしても聞こえてくる奴の音を探してしまうんですよね。

馬鹿の音量を下げた上でこっちの聞きたいモノをかければ良い感じかな？と思った次第です。
でも、限界の時は耳栓の上からノイズキャンセルヘッドフォンでやってみます。

てか、イヤーウイスパーだけでこんなに種類が出てるとは…知りませんでした～。

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 21:12:31 ID:km7NDCtm0

殴れ

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/07(土) 22:34:22 ID:PnPW9iWe0

ぼごっ！

62 ：qc2スレからのコピペですまんが：2005/05/07(土) 23:35:50 ID:HmB6YvId0

PXC250(PXC300)とQC2をどちらか購入しようか迷っているリスナーが結構いるようなのでちょっとレポ。
先日PXC250とQC2の比較視聴してみました。(場所は違うが)
今までヘッドホン類は聞こえればいいやと思ってせいぜい3000円ぐらいのものしか使ってなかった
素人さんなのであまり鵜呑みにしないで実際両方手に取ってみるべきです。あくまで個人的な感想です。
(さすがにホームセンターの500円のには参ったけど)

ノイズキャンセリングの性能は僅差でpxc250<qc2ぐらいだったが
ホワイトノイズは若干PXC250の方が低い気がした。

音質は素人耳にての判断ですが　
500円の耳かけ = 糞ニーNC50 <<<<< 糞ニーカナル型 < PXC250 < QC2 = E3C << 2万台のヘッドホン
な感じだった。

装着感の方はQC2は巷の噂どおり何時間着用しても疲れない非常に気持ちがいい装着感だった。
一方PXC250の方は側圧が強く圧迫感がありせいぜい１時間つけているのが限界に感じた。

道路騒音に悩んでいて長時間の着用が前提となる(音源有り/なしの両方で使用)
ことから装着感が決めてとなり(PXC300もこの点ではQC2にかなわないと判断したため)
QC2を購入することになりました。
個人的には短時間(100分以内)の装着が前提であればPXC300、それ以上であればQC2をおすすめします。

その他雑感。
・取り回しの点で巷で大きな不評を呼んでいる電池ボックスは個人的にあまり不便には感じなかった。
・QC2は当初思っていたより一回り小さかった。

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/08(日) 01:51:16 ID:5VpGaRCq0

>62
　参考になりました。
装着感は重要ですよね。
　あと、もう一つお伺いしてよろしいでしょうか。
　道路騒音って事ですが、QCって改造車とか大型ディーゼルみたいな、
非常に低い周波数の音に対してどうでしょうか。　
　どちらかというと、そういった車種のアイドリング時の音かも知れな
いので、道路騒音のケースには該当しないかも知れないですが。

＞イヤウイスパー
　サイレンシアなども、何種類か買っていますが、ダイソーの緑色
（小さめ）のものか、黄色の物（中くらい）でも、性能に大差はな
いんじゃないかと思います。
　緑色が楽でちょい弱め、黄色が普通という感じです。
　ごく最近、また変わり種（皮膜の中にワタ上の物が入っている）を
ハンズで見かけましたが、性能より装着感を重視している物のよう
だったのでパスしました。
私の場合、睡眠中付けていてもどちらも問題ないので。
（１００円系のオレンジのだけはでかすぎてダメ）
　いずれにせよ、低音がダメなんですよね、耳栓。

　ウレタン耳栓の場合、石鹸で洗ってはダメです。
台所用の中性洗剤が一番ダメージを与えないようです。
　ちゅうかスレ違いね、スマソ。

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/08(日) 02:31:05 ID:J7moHbJa0

>>63
イヤウィスパーって使ってみると分かるけど高周波と低周波の音は
聞こえなくなるけど、相対的に人の話し声がよく聞こえるので、
かえって気になると思います。

私は騒音が気になるときは、カナル（耳栓）タイプのイヤホン（ER-6i）
して、小さい音で音楽かけてます。

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/08(日) 06:56:41 ID:1XBMsJmh0

重低音がカットされて凄く情けない音になりますｗ>改造車など

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 01:47:51 ID:K4spDdiZ0

>>63
PXC250 vs QC2 で別の感想を少々。
いちおう感じ方には個人差があるということで聞いてもらえれば。

PXC250をここ数ヵ月間常用し、QC2を15分くらい視聴（ソース＆プレイヤー持込）したうえでの感想。

音質的には QC2 < PXC250。
PXC250は、まあそれなりの音で、とびきりいいってわけでもないが、どんなソースでもそれなりに鳴らしてくれる感じ。
プレイヤー側でちょっと低音持ち上げてやればウェルバランスで外出時用には必要充分の音。
QC2 は女性ヴォーカルとか、ストリングスとかの表現がイマイチの感じ。
籠もるように聴こえもする。
ただ聴き疲れのしない音というか、長時間の使用にはいいというかBGM的に聴くにはこっちの方がいいかもしれない。

装着感はQC2は噂どおり。
短い間だったけど、大柄な外観から想像していたよりはるかによかった。
PXC250はおれの場合とても快適。側圧が強すぎるということもない。
かりに強すぎるとしてもヘッドバンドを1ノッチか2ノッチ伸ばしてやればいいと思われる。
おれの手持ちの数種類のヘッドホンの中では一番疲れない。2時間以上つけっぱなしでも平気。

ただ電池ボックスは非常に不満。外出時にはとにかく邪魔（これさえ何とかしてくれればねえ...）。
あとケーブルのタッチノイズが比較的大きいのも不満。何かに堅いものに当たったり、擦れたりするたびにその音が聞こえてしまう。

てなとこかな。あくまで参考まで。
おれの耳がPXC250に馴染んでしまっているかもしれないから、そのへんは割り引いて。
装着感なんかは実際に試してみるといい。
PXC250がなければPX200で試してもいいし。

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 07:44:47 ID:rFtA5tpK0

PXC300ですが
かなり納期が早まったようで
音屋から5/17予定とのメールがきました

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 13:00:31 ID:QEx/m8z+0

職場で周りの環境音が消えるくらいの性能が欲しいんですが
なるべく低価格なのだと、どのモデルがいいですか？

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 13:28:48 ID:OI42WYANO

>>68
耳栓

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 13:35:10 ID:QEx/m8z+0

耳栓型ってことですか。
あれは耳にあわないと長時間はつらそう。
とりあえず導入編としてクリエイティブの安いのを買ってみようかな。

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 13:59:38 ID:jq1E+ciW0

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 14:08:40 ID:fjxdP7BM0

http://www.geocities.jp/interlink1967/

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 17:54:21 ID:ItK1/qQ40

電器屋で試してみたんだけど、ノイズキャンセルONにしたとき
気圧の変化で耳がつまるあの感じがして俺には合わなかった。
結局密閉型のSONYのヘッドフォンにしたよ。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/09(月) 20:30:02 ID:AkLY+SoY0

>>70

じゃなくて普通の耳栓のことじゃないのか？>>69 が勧めてるのは。

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/10(火) 00:18:21 ID:5t4bPyLe0

AKGのK28NCかっちゃいました。
これまではソニーのMDR-NC5使ってました。

いまんとこ、AKGの感想としては、ノイズキャンセリングをオンにしても、
あんまり音質に変化がない気がする。
ホワイトノイズはソニーのより小さい。
ノイズのキャンセル機能は、若干良い感じかな。
人のしゃべり声はAKGよりもソニーの方が良く聞こえる、

音質は、高い音はちょっとこもった感じです。
小さいホールでのライブ演奏なんかは良い感じで聞こえます。
でもノイズキャンセリング機能がついてないK26の方がよかったなあ。気のせい？

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/10(火) 05:54:39 ID:/XjxKmUo0

そんなもんでしょう
NCをONにすると音がいきなり変わるソニーが変なだけだよ
あと、ソニーのは高音を持ち上げてるんで
多少籠もって聞こえるのがまともな音

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/10(火) 21:14:29 ID:3eHPi/Gc0

PXC300、乙矢から出荷されたっぽい。
届くのは明日かな。

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/10(火) 21:45:52 ID:l0JhRMCy0

今メール確認したら本当に今日出荷されとる・・
あした休みの予定だったのに仕事いれちゃったよ・・・
受け取りはあさってか

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/10(火) 23:53:23 ID:YLHP/LRt0

えらく早まったな…　まぁ嬉しいけど。

PXC250もNCオンでかなり音変わっちゃうけど、PXC300は
どうかな。
まぁ、どっちかと言えば、NCオン時の音の方が好みなんだ
けどねｗ

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/11(水) 00:28:43 ID:mJcIQj0C0

>>75
俺もAKGのK28NCかいました。
だいたい同じような感想だけど、30時間くらいエージングしたら
こもった感じがとれてきてイイ感じになってきました。

なによりNC付きのヘッドフォンの中でも一番デザインが良い！(主観)

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/11(水) 01:07:16 ID:QLP+Qf9I0

PCXのって耳当たるとこが小さくて隙間から音が入ってきそうなんだけど
大丈夫なの？

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/11(水) 04:17:59 ID:Nh7GuEKi0

AKGのK28NC、２時間くらいつけてたら、耳が痛くなってきた。
俺にはちょっときついみたい。
ソニーのほうがつけ心地は良かった。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/11(水) 07:57:27 ID:U2PG7kU80

>>81
無問題

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/11(水) 19:20:13 ID:aV3I6uTB0

PXC300届いたよ。
まだ聴きはじめだから音質はカンベン。
NC ON/OFFでは結構変化はあるよ。
ホワイトノイズはあるけどPXC250との比較ではノイズの周波数が低く
耳障りでないのが良い。
250が「サー」という音なら300は「コー」という感じ。
まだ静かなところでしか試していないが、NCに関してはキャンセルする
周波数帯が上に伸びているよう。
人の声は聞き取れるが男性の声の低い部分がキャンセルされ
トーンが高くなる。250では感じられなかった変化。
あとイヤーパットがビニル風から皮風の素材に変わった。
しっとりとして耳当たりが良い。
オーテクのA900とA1000のイヤーパット位の差がある。
付属ケースはSHURE E2cみたいなセミハードケースで、標準プラグと
エアラインアダプタを収めるループはあるが仕切りはない。
ケースに関しては前の方が良かったかな。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/12(木) 06:39:04 ID:jKrUxy790

おはようございます

>>84
うちは今日届くんですが
イヤーパッドがイイってのは朗報ですね、ケースはあまり気にしないので
かなり楽しみになってきました

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/12(木) 11:04:43 ID:/qpV8nNs0

届いたんでPXC300の感想など

音について
ややどんしゃり気味ながらバランスは悪くないと思います
E3cの低音を増幅して中域をちょっと下げた感じでしょうか
今の段階でオーテクのA500辺りよりはグレードが上の音です
慣らして行くとどうなるか楽しみです

ＮＣについて
スイッチオンで結構大きなホワイトノイズ
それでもsonyのNC11がジャザアアアアアッだとすると
これはコ－って感じでしょうか
効果についてはＰＣのファンの音が
NC11では雑音の分聞こえにくくなるだけでしたが
こいつはかなり消えてくれます

こいつは「買い」だと声高く力説しつつｗ
屋外テストに逝ってきますノシ

87 ：85：2005/05/12(木) 16:44:52 ID:I+a2MzIQ0

テストするついでに友達んとこ行ったら
qc2もってやがったんで比べて見た
完敗です・・・・・２万の価格差はだてじゃない
こいつは一部の音は消えるものの
そのせいで余計に他の雑音がくっきりする感じがする

ノイズキャンセルをいれた時の変化
QC2　すっと周りの音が消える感じ
PXC　周りの雑音がヘッドホンのホワイトノイズに切り替わる感じ

しばらく使っていてヘッドホンを外した時
QC2　周りがこんなにうるさかったのか
PXC　雑音が広がっていく気がする・・雑音の量はかなり変わってるのに実感がわかない
効果はあるんだけど効果が感じにくいって言うのかなんというのか・・・微妙だ

「買い」ってのは訂正させてもらいます
ＮＣいれた時に変に音がくっきりさせられるのもマイナスポイント
なんだか長時間聴いてると疲れる
素の音は好きなんでPX200買えばよかったなあ・・・ははは
コレ研究室の中で数字だけ見ながら開発したんじゃなかろうか
電車や雑踏でテストしたとはとても思えません

使って見てQC2のすごさを思い知らされてしまった
高価なのに評価されるのは訳があるんですねえ

それではこれにて長文失礼ノシ

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/12(木) 16:53:56 ID:VjjIN6zM0

バカは去ったな。

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 05:58:05 ID:b/OshNiD0

皆様レポ乙です。
QC2との比較は興味深いです。
個人差でなければ、数年前の機械が未だにNO1ってのは不思議なような
他企業が情けないというか。
　よほど根幹に関わる特許を抑えられてるんだろうか。

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 08:29:39 ID:P9NE+o+30

衝動的に買い、エージングもろくにせず、価格差や可搬性についても考えない。

そういう人達は、何も言わずにQC2を買うべきですよ。

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 08:48:09 ID:ZpniYOtt0

>>89
キミもＱＣ２を買うべきだ。間違いない。

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 09:19:54 ID:Fsp8DIKG0

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 09:24:29 ID:ShlAcfwj0

ぶっちゃけ、
音質とか考えないで耳栓抜きで、ノイズキャンセルの性能（拾う音域の広さとかパワーとか）が一番高いのってどれかな？
素人なので、すっとんきょうな言いまわしだったらごめんです。

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 09:57:07 ID:LUg8HSvi0

NCオンリーで考えたら
QC2でしょうね
キャンセルの効果もさることながら
煩く感じさせない調整が見事と言うほか無いです
ただし、遮音性だけを求めるならshureやETIMOのイヤホンの方が上です

95 ：85：2005/05/13(金) 11:36:31 ID:la+3Ai4H0

なんだか機嫌を損ねちゃったみたいですが
価格差は当然加味してますよ
ヘッドホン自体が小さく畳めるものの制御部がばかでかいので
携帯性はあまりよろしくありません
ケーブルが直挿しで分割できないのも不便ですね
音については素の音とNCオン時の違いを書いただけですが
慣らせばまた違ってはくるでしょう
エージングするまでも無く素の音が結構よかったんで下手な色付けが残念
NC性能は屋外に出るとQC2と比べるまでもなくかなり微妙で
一部の雑音が聞こえなくなるのははっきり実感できるのに
うるささは別に変わらずむしろくっきりしちゃう部分もあって効果を実感できにくいので
調整がうまく行ってないんじゃないかと思うんですよね

なんにせよ今の段階では人に薦められるようなものではありません

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 11:44:47 ID:iPIiwDHr0

>>95
さっさと投げ棄てて、QC2を買うといいよ。

97 ：85：2005/05/13(金) 11:50:59 ID:la+3Ai4H0

ん
素の音は好きだから使いますよ

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 11:57:53 ID:2XvBe0ub0

まだ届いていない俺からすると、orzな展開だな…。

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 13:05:42 ID:/ixIQbve0

ＱＣ２最強という構図は揺るぎないな。

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 13:21:42 ID:ZxcbZkOl0

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby [sage　ＱＣ２厨は最凶 ] ：2005/05/13(金) 13:05:42 ID:/ixIQbve0

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 20:59:57 ID:Ch0Y9ITL0

PXC300＝ウンコ確定だなぁ

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 21:24:43 ID:Rnfx25jV0

まあ>>85は次元の違うものを聴いてしまったから
まともな評価にならなかったってことで
これから届く人は安物なりのレビュー希望

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 21:30:17 ID:T35T894a0

犬に噛まれたと思え、ということだぬ。

誰か分相応にK28NCとPXC300の比較きぼんぬ。

104 ：93：2005/05/14(土) 00:33:57 ID:533fEz9b0

どなたかネタで無く教えてくれる方はおりませぬか…

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 00:52:33 ID:BJOODQnb0

ネタとは失敬だなｗ
ノイズキャンセルの効果に期待するならQC2
それ以外ならカナルイヤホンの方がいい
イヤホンはどうしてもいやで金が無いなら
物理的に遮音できる密閉型のヘッドホンを探した方がいいぞ

106 ：93：2005/05/14(土) 02:23:31 ID:533fEz9b0

>>105
や、すみません。
今の流れだとネタにしか見えなかったもんですから。

ソニーのMDR-NC50 は周囲からの騒音を約1/5に低減すると謳ってますが、効果の程はどうなんでしょうか？
だいたいのものは1/3に低減とか書いてありますよね？

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 02:50:44 ID:VRQjg8fG0

>>106
この流れで悪評高いNC50を出すって、釣りですか？
それとも噂のGK？w

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 03:20:39 ID:BJOODQnb0

これまでの流れをネタとか言い出す時点でただの煽りなのは明白ｗ

109 ：93：2005/05/14(土) 03:49:16 ID:533fEz9b0

釣りでも煽りじゃないです、～！
過去ログ読めば良かったですね。

自分が言った流れはごく最近の書き込みをさしてました。
ＱＣ２厨とか書いてあったから。

NC50を出したのは、自分はこっち系全然詳しくないんで、自分なりに調べてみた時に
有名メーカーって事でチェックしといてあっただけです。

110 ：93：2005/05/14(土) 03:50:35 ID:533fEz9b0

うを…さらにあげてしまいました…すみません！！
荒らしっぽく思われても無理無いですね汗

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 06:19:02 ID:D7PFLL0m0

落ち着け。そして過去ログ全部読め。当然前スレもな。
話はそれからだ。

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 17:11:08 ID:2k9nbBh70

前スレで飛行機に明日乗るってカキコしてた方
レビューはまだですか～？
お待ちしてます。

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 20:30:26 ID:YtYX2LiW0

PXC300について
QC2とは全く違う視点で作られてるんだと思います
静かにするんじゃなくヘッドホンから出る音をしっかり聞くために作られたんでしょう
確かに周りの雑音がすごく気になりますが
音がかき消される感じはありません
その分ヘッドホンの音と雑音のミックス攻撃でよけいうるさい気もしますが・・・
地下鉄などの利用者で、普通に聞いていると
音楽がかき消されて聞き取りにくいという人には勧められるんじゃないでしょうか
音質そのものはQC2より優れていると思います

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 21:33:00 ID:3Gc54PPD0

金銭的に余裕があれば、両方買ってみるんだけどなぁ＞QC2&PXC300

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 21:53:37 ID:aUcbFoMh0

以前聴き比べたときはノイズキャンセリング能力はQC2
音質はPXC250と思いました。

PXC250でもノイズキャンセリング効果は十分に体感できますし
QC2も別に音が悪いわけではありません。

好みと用途によって選択すればよろしいかと思います。

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/14(土) 23:53:11 ID:matdqNeh0

PXC300は5/17か。
今日音屋からER-4S届いたばっかりだけど、また注文してしまう...

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/15(日) 06:10:59 ID:4AmgL2OG0

怖い物見たさってのも分からなくはないがｗ
ER-4Sを持ってたら音はかなり微妙だと思うな
じくじく耳でイヤホンをつけられないとかなら別だが
俺は4Pを持ってるけどこれに比べると遮音性がまるっきり無いから
かなりストレスたまるぞ
良くなる点はタッチノイズの軽減だけだ

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/15(日) 16:18:30 ID:JhSyRNkW0

>>114
いくらQC2が良いモノでも真夏日には蒸れて辛い。
ケチ臭いこと言わずに両方買って、気候や服装にあわせて使い分けろって。

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/15(日) 16:26:35 ID:wUbNqRUJ0

>>117
既にPXC250持ってるから大丈夫。
型番50違いの差を確かめたいだけ:)

120 ：114：2005/05/15(日) 18:34:08 ID:4MTlNWUR0

>>118
そうする。
今月からてか、先月まで遡ってだけど、昇級＆昇給(+50k)なんで、
ちょっとだけ贅沢してみる。

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/15(日) 20:43:27 ID:qPaDB3ka0

PHILIPSのを買ってみたが、自分の耳の穴が小さいんだか
挿入部分がでかいんだか知らないが、全然耳の中に入らない

金をどぶに捨てたよ・・・orz

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/16(月) 03:50:58 ID:77BCg+2p0

イヤーチップだけ他のを挿してみたらどうだい？
ノイズキャンセルじゃないけどPlugってのを買ったとき
全く耳に入れられなくて困ったけど
SHUREのチップに差し替えたらうまくいったぞ

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/16(月) 20:04:27 ID:1bnp0TFi0

ANC-1いいね

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/16(月) 21:58:46 ID:77BCg+2p0

ググったら台湾製の個性的なデザインのが見つかったけど
よくわかりませんでした
持ってるなら詳細をレポしてください

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/16(月) 23:42:52 ID:+WBhAGt20

全域消してくれるUSB型ノイズキャンセルヘッドホン出してくれないかな。
PC前での利用が前提だから全域カットも視野に入れていいと思うんだけど。
もちろんバス電源で。

そもそも全域カットって技術的に難しいのかな。
「あえて人の声を」じゃなくて「一部の周波数しか対応出来ないから」ってのが正解なのかな。

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 03:03:36 ID:q1sMLMpJ0

体に悪いんじゃないか？＞全域カット

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 10:07:41 ID:tQULn5ww0

原理的に高周波は無理に決まっているでしょうに

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 13:56:56 ID:4rYEo9q50

ヘッドホンじゃないけど全域聞こえなくするんだったら、射撃で使用するイヤーマフなんかどう？

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 18:56:53 ID:afxoywJ20

>>125
全域カットならノイズキャンセルの必要ないな
密閉かカナル（耳栓型）とかで探した方がよくない？

USBバス電源のノイズキャンセルヘッドホンは漏れも欲しいな
ていうか「PC-USBなのに何が悲しくて電池重量・持ち気にしなきゃなんないのさ」って思うの漏れだけ？

>>127
原理的に絶対不可能ってほどじゃなくない？
現時点のシリコンじゃ無理だけど

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 19:00:30 ID:9k3+1SLU0

NC付きカナルのまともなのが出ればいいって事だな
EX81にNCつけてくれるだけでもかなりいいのに
NC11Aはなんであんなことになったのやらorz

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 20:03:34 ID:4lXWE2B60

ttp://www.anzen.ne.jp/soundproof/earmuff.html
ここの上から4つ目とか凄そうじゃない？

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 21:06:27 ID:hGwJ/y5R0

K28NC発注記念sage。
もう発送してるから明日が楽しみなんだけど、なんで価格com最安値（今は落ちてるけど）
の半額くらいになってるんだろう・・・
まぁちゃんと届くのなら問題ないですがね。

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 22:23:54 ID:psPdksh50

K28NCは楽器ルートで買うと１１５００円が相場みたいだね。
価格ドットコムみて喜んで買うと「なんじゃらほい」ってことになるね。
ちなみに、赤毛スレにも１名安く買えたと喜んでる人がいるよ。

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 22:56:50 ID:ELIpqrY80

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 01:14:21 ID:n4PYE7oF0

PhilipsのSBC-HN060、どなたか試された方はいらっしゃいますか？

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 01:35:46 ID:hd8ilxfY0

>>135
Ctrl+f

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 05:45:45 ID:r+goY2rn0

あー耳にON/OFFスイッチ付けたい。

...と思うことがよくある。
あと鼻も。

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 14:52:53 ID:OW6xpR650

>>130
NC10を当時の性能で復刻してくれれば何の問題も無いんだがなあ。

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 17:45:10 ID:4ols4I6C0

>>129
音声周波数なんてせいぜい20KHzなんだからシリコンでもMHz出りゃリアルタイムで問題ないと思うけど
むしろノイズキャンセルユニットとの遅延時間のような
２個内蔵してそれぞれ両耳のすぐそばにおけばいいんじゃない？

そんなことしていくらかかるのか＆そこまでする意味ねーってだけで

140 ：132：2005/05/18(水) 20:17:17 ID:HqZ49u1v0

本日届きました、K28NC。
入金した次の日には届くとは・・・さすがサービスが良いですね、池部さん。
値段も11500円だったし、ノイズキャンセリングはしっかりしてるみたいだし
（明日通勤に早速使ってみよう）今は音量大きめでずっとエージングで終わりそう。
一晩で変わるかなと結構期待してます。

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 22:35:48 ID:5h+NJJdE0

>131
上から三つ目のやつ+イヤホンで良いじゃない

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/18(水) 23:41:01 ID:h9whgOOo0

>>141
そうなんだけどさｗ
せっかく音が出るなら、その方がいいかと思って。

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/19(木) 00:13:09 ID:1J+WX/Fi0

でも重くてめちゃくちゃ疲れそう・・・

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/19(木) 02:33:27 ID:dQsdNQcj0

NRR値だけで見れば耳栓のほうが多少上なんだから、
SHUREのポリウレタン付きで聞くほうが結果的によさそうな気がする。

145 ：AKG K28NC　使用者：2005/05/19(木) 02:51:40 ID:9R+tqkvJ0

今日、QC2視聴した。
・・・モノが違う。。。
さすが値段だけのことはあるな、QC2は。
まあK28は１万ちょいだし。

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/19(木) 21:57:18 ID:ICngoa5h0

>>145

エージングが進めばK28NCもなかなかだと思うが・・・
QC2はアウトレット店で聴いたけどそれほどとは思わなかったよ。

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/19(木) 22:04:48 ID:BvTnqyzU0

音の問題ではないんだよｗ
抜群のノイズキャンセル能力が
他とは次元を越えた性能なんだ
コレは店内では実感しにくいだろうと思う
他のでは焼け石に水に感じる地下鉄などでも充分効果がある
音については豊かすぎる低音が屋外ではちょうど良く感じる物の
中音が弱く高音が独特の鳴り方をするためそこだけは改善して欲しいところだ

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 04:34:52 ID:ROEy7zjM0

>>145
信者乙

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 10:08:05 ID:GqAQGR6V0

QC2が凄いというより他が情けなさ過ぎなんだがｗ

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 10:22:58 ID:ApfFkLSl0

ま、QC2は、
・NC＝オン
・音楽＝オフ
の状態が最強なんだよね。

環境雑音低減器として、あの価格なら価値がある。

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 13:31:34 ID:pNI+ZEk90

山ほど電池がいるな。

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 14:55:38 ID:JowDm9a+0

毎日通勤に使っても月に２本がいいとこだｗ

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 16:01:41 ID:pNI+ZEk90

通勤用途なら、そんなもんか。

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/20(金) 19:09:49 ID:uAb4l0950

昨日出張でUSから帰ってきたが、
QC2を持っている奴があまりに多くて、
いまさらながらビックりした。

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/21(土) 11:36:05 ID:dZjIBi7p0

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/21(土) 13:32:12 ID:kzHuUJLTO

なんか、坊主ﾏﾝｾｰ信者が多いな。
ま、糞煮も、坊主も、ヲ宅信者多いが。

どれも買ってみて、その日の気分に合わせて使えばいいんだよ。

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/21(土) 13:53:31 ID:PirFlkte0

あんなデカイのを電車でしてるやつって見たこと無いけど、
本当なのか？釣りなのか？

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/21(土) 14:13:07 ID:D3ZPZkbz0

俺は使ってるぞ
渋谷駅でなら俺のほかにも二人見かけた事があるよ
ヘッドホン集めるのが趣味みたいなものなんでｗ
PXC300も買って見たんだけど
ありゃだめだ・・・NCの効果なんてほとんど無い
これから暖かくなってきたらいい感じかもと思っていたんだけど
徹底的に裏切られたよ
暖かくなって蒸れるようになったら
イヤホンに切り替える

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/21(土) 21:00:03 ID:l1yg86fY0

Audio Accessory 誌最新号にヘッドホン等の特集(?)があって
active noise canceller タイプも4種類位登場してたよん。

AKG, SONY, Sennheiser, Bose だったかな?

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 06:06:57 ID:o389oHfU0

飛行機のなかでよく外人が坊主のQC2を使ってる

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 10:48:58 ID:4WkfFsPdO

皆、間違ってるよ。
価格が高くて性能が良いのは当たり前でしょ。
QC2ﾏﾝｾｰは解るけれど、価格を考慮しても、本当にﾏﾝｾｰなの？

例えば1円当りの価値を考えた時、実はたいした事無いんじゃ無い？

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 10:57:51 ID:b9s8hYgD0

買うときは確かに高いなあと思ったけど
使ってみての満足度は半端じゃないね
買ってみて、とても良かったと思えるからついついマンセーしちまうわけさｗ
安物はまさに安物買いの銭失いだったけどさorz
あんな屑買わなかったら映画10回見れた・・・

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 11:08:42 ID:mZJcVG350

安物買いの銭失いのぎゃくだからな、QC2は。

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 13:06:43 ID:4w/E2/n90

耳栓は低周波を消せないんだよね。
大排気量の改造車とかトラックのアイドリング音とか、室外機などのコンプレッサーの音とか。
原理的に、アクティブキャンセルじゃないと無理らしいんだど。

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 13:15:29 ID:AcNC3y8V0

消えるわけではないよ
気にならない程度に軽減される
神経質な人だとこれでも気になるかもしれん

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 13:22:30 ID:to2vcQLV0

>>161
そんなこと考えるひとは買っちゃいかんのだよ。BOSEは。

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 14:05:22 ID:Q2GAVNi30

>>161
マーケティングの基本として、商品が市場に出されるずっと前にターゲット購入層が
明確に定義されていて、君はそのターゲット層に属していないということだ。
ただそれだけのこと。

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 15:29:17 ID:A5aBOeTW0

根拠の無い優越感とやら

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 15:53:18 ID:4WkfFsPdO

QCもQC2も所有しておりますが、何か？

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 17:15:13 ID:e5kluQMC0

別に。

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 19:28:10 ID:4WkfFsPdO

>>166
>>167
QCもQC2も所有しておりますが､何か?

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 20:06:25 ID:9gKU12Xo0

161 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/22(日) 10:48:58 ID:4WkfFsPdO
皆、間違ってるよ。
価格が高くて性能が良いのは当たり前でしょ。
QC2ﾏﾝｾｰは解るけれど、価格を考慮しても、本当にﾏﾝｾｰなの？

例えば1円当りの価値を考えた時、実はたいした事無いんじゃ無い？

169 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/22(日) 15:53:18 ID:4WkfFsPdO
QCもQC2も所有しておりますが、何か？

171 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/05/22(日) 19:28:10 ID:4WkfFsPdO
>>166
>>167
QCもQC2も所有しておりますが､何か?

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　／⌒＼
　　　　　　　＼（　冫、）　　粘着ジジィはウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　へ＼
　　　　　　　　/　　 /　　＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　（　（　､　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　　（＿）;;　*　。・
　　　　　　ノ　）　　し' 　　　　　　　・　*　　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　　。*．;;　・(●´ー｀●) >>171　★．*　’★

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 20:10:23 ID:e5kluQMC0

GKが多いスレですね

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 21:42:41 ID:mZJcVG350

持ってるって言うだけだったら誰でも出来るからなあ。
俺だってポルシェとフェラーリを持ってる。

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 22:39:10 ID:eW/7pf140

まぁ一番ウザイのは173みたいなヤツなんだけどな

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 23:01:32 ID:e5kluQMC0

あら、そう。

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 23:11:37 ID:l+beUwH10

bose以外がまともなノイズキャンセル出してりゃあなあ・・
bose以外全部ゴミなんだもの・・・
選択肢が欲しい

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/22(日) 23:59:42 ID:xWLdBZPU0

BOSEなノイズキャンセリングのヘッドホンに手を出せず、結局安めのAKGのK28NC購入。

だって、外で聴くのにそんな最高音質を求めるのはどうかと・・・
QC2買うくらいならゼンハのHD650かオーテクのW1000を買って家で音楽に浸る。

外でノイズまみれの中で静かな環境でそこそこの高音質を求めるのに\40kも
使ってられっか！

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 00:06:52 ID:qtCvwopZ0

音質はっきり言ってたいしたこと無いよｗ
ノイズキャンセルの能力が凄いんだよ
39800円の内訳が
NC　35000円+ヘッドホン4800円と言われるくらいだｗ
装着感抜群のパッドを考慮しても
NCのみで30000円分くらいはあると思うぞ

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 00:18:14 ID:vfoyJQHi0

MDR-NC50は23,000円の内訳が
NC 21,500円＋ヘッドホン 1,500円くらい？

181 ：AKG K28NC　使用者：2005/05/23(月) 00:24:53 ID:e9PVxD5l0

なぜノイズキャンセリングヘッドフォンに音質を求める
飛行機や新幹線の中でゆっくり休むことが第一の目的ではなくて？
ふつうに外で聞きたいだけなら、ノイズキャンセルの恩恵は少ないだろう
ホワイトノイズが入るのでよけいうっとうしいだけ。

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 00:34:06 ID:qtCvwopZ0

ホワイトノイズが気になるようなら
全く存在価値無いな
ノイズキャンセルが売りなのにノイズ発生させてどうするんだよ・・

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 00:38:25 ID:3zPbKGIL0

外で聴くのなら確かに向かないですね。
ホワイトノイズは気にならないと思いますが、キャンセリングのせいで変な外音が
増幅されて嫌な気持ちになるし風切り音は大きくなるし、あまり良い事は無い。

飛行機は高所恐怖症なので乗ったことは無いですが（汗）新幹線とか通勤電車とか
には絶大な効果ありますね。
特に耳に優しい音量で聴けるのと音が漏れない（あまり音量上げる必要がないから）
事は高得点。
音質は大した事無くても問題ないです。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 03:40:11 ID:/dFZ8pig0

これからの季節の為にカナル型を考えているんだけど、何がお勧め？

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 03:51:03 ID:EuCBnITM0

NC11ってけちょんけちょんに貶されてるけどどこがそんなに悪いの？

イヤーピースを３Ｍの耳栓に変えてもダメ？

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 08:01:02 ID:zwgDdS7o0

根本的に音がひどい
ダイソーイヤホン以下と言っても過言ではない
NC回路から発するホワイトノイズが環境雑音よりうるさい
さらに大きな雑音が発生するとホワイトノイズがそれに合わせて大きく鳴りとてもうるさい
こんな物の発売を許可してしまうソニーが信じられない

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 10:15:40 ID:yTkPK8CE0

>182
それ以上の耐えられないノイズを何とか耐えるレベルに
持ってくるのが active NC。通常環境で使用してノイズが
多少増えたとしてもある程度は仕方ないでしょう。
そのために NC off が大抵使えるようになっている。
まあ >181 が言っている通りなんだが。

>186,180
逆GK もまたウザイ。

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 10:27:08 ID:zwgDdS7o0

うっとおしく感じるほどのホワイトノイズが乗るようならどうしようもないじゃんｗ
そういうところも含めてまともなのがQC2一択のみなのが今の現状
音質の好みもあるし、他のメーカーも少しは意地を見せて欲しい
ソニーだって昔のはまともだったって話だけど
現行機のひどさはちょっと異常、
何であれほどひどいのを恥ずかしげも無くソニーブランドで売り出せるのか
プライドってものは無いのかと・・・

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 13:10:50 ID:yTkPK8CE0

>188 はブラインドテストでは案外 SONY を選んじゃったりする悪寒

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 14:22:10 ID:O+jZXqHn0

NC11よりG49NCのほうが構造的に悲惨でしょうな。
ところでNC11等は結局調整するほうが良い結果を得れたの？

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 15:51:07 ID:lgkmcD2h0

>>189
音質についてってことで言えばいろんな趣味の人がいるからアレだが
ノイズキャンセルについてだけなら
ブラインドテストでソニーを選ぶ奴は一部の社員と信者以外あり得ないと断言できる
耳が聞こえさえすればｗ
それほどの圧倒的な差がそこにはある

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 16:36:11 ID:3aY2ZadBO

デスクが業務用エアコンの真下になったのでシャーという音が一日中気
になるようになってしまいました｡仕方がないのでデスクワークしてる時はiPodを中小の音量で
聴いてますがやはりシャー音が気になります｡
両耳に指突っ込んでもシャーと聴こえます(涙)｡そこで長時間装着しても気分が悪くならないよ
うなNC型はどれでしょうか｡音楽を再生しないで騒音低下のためにも使
う予定です｡音質はあまり重視しません｡教えて君で済みません｡

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 17:17:15 ID:JzaB6V/C0

NCHP自作しようってのは無謀かなあ?

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 18:05:56 ID:1YvD0rt50

>>192
この手のヘッドホンがノイズを出すのを知ってて
書いてるようにも思える文章だなw
失礼。

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 21:47:52 ID:yTkPK8CE0

>191
ソニー製も他社製も使ったことないことだけは良く分かったので巣にお帰り下さい

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 22:31:22 ID:f+623AAn0

>>195
まずはQC2を使ってみな、言われてることがよーく理解できるぞ

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 23:15:12 ID:o/nUHdbn0

QC2がいいのはよくわかるんだが、これからのクソ暑い時期、
あれは使えない。同じくらい高くてもいいから、イヤホンタイプ
作ってくれないかなあ

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/23(月) 23:23:48 ID:f+623AAn0

それについては激しく同意
とりあえずE4c注文してきたけど
完全密閉のカナルはQC2の静けさとは違って閉塞感が強いからねえ
ソニーのEX81みたいな半密閉カナルにまともなNCがついたらこれからの季節
かなりいいと思うんだけどねえ

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 00:09:09 ID:sT8P2waE0

>>192
ANC-1

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 16:26:43 ID:ofWglh6Z0

NC50っ、凄まじいフィーッフィッフィーーーー高周波ハウリング
が始まると、しばらく放置しないと使えないよ。
俺だけか？
ハウリング始まると「うぉっ！」て言いそうになるよ。

ノイズキャンセルの能力だけが判断基準だから音は二の次なんだが、
これじゃなぁー

>>196
or 使ってる人。
QC2って人の声もキャンセルしてくれる？

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 16:30:49 ID:ofWglh6Z0

レスまってても面倒だし
ま、とりあえずQC2買ってくるわｗ

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 17:43:23 ID:VbzZ4ZQO0

なんかPXC300はダメみたいな流れですがPXC250と比べて
悪くなってるって事ですか？
PXC250 に関しては割といい話しか聞いてなかったので、
300 は買いかと思ってたんですがどうなんでしょう。

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 18:08:51 ID:kuzQmlI30

PXC300は
はっきり言って、人に勧めるのははばかられます
通勤でしばらく使ってみたんですが（地上から地下鉄への乗り入れです）
比較的静かな地上を走ってる段階で周りの雑音が凄く耳についてしまいます
地下にはいるともう・・・・
音質自体はQC2より好みだし耳のせ型故蒸れませんしイイ部分もあるんですが
遮音性が皆無な上NC性能が低すぎます
NCの効果がそれなりに感じられるくらい静かなところだとホワイトノイズが結構耳につくし
どう使えばいいのか使いどころに悩む・・・
PXC250は結構いいような噂を聞いていたのでかなりがっかりしました

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 18:19:48 ID:VbzZ4ZQO0

うーん残念ですね。
そうなると今、NCヘッドホンの候補がなくなっ
ちゃうな。
QC２はいくらNC性能がいいと言ってもそれだけ
じゃあとても価格に見合うとは思えないし・・・

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 18:29:30 ID:kuzQmlI30

QC2の音が気に入らないとか金がもったいないと思うなら
安カナルを薦めます
QC2レベルのNC性能がないなら
物理的に遮音性を上げた方が圧倒的にイイですから

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 18:34:41 ID:VbzZ4ZQO0

いやぁ、よく言われるカナルの閉塞感が苦手な
もので、NCで適当なものがないかと思ってたんで。
ま、しばらく様子みます。
御意見ありがとうございます。

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 18:59:18 ID:VMcw+X4g0

>196
QC2 所有はしていないけど展示会とかでは何回か触ってみましたよ。
sony NC50 も同程度にしか触ってないっす。

そんなわけで騒々しい環境で使ってみたことはあるけど
風が吹いたりその他色々な環境でっていうのは知らない。

とはいえ >191 辺りのは明らかに単なる煽りでしょ。

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 20:20:27 ID:kuzQmlI30

ソニーの現行NCヘッドホンはマジで酷いと思うけどね
アレを認めることはソニーでまともな商品を作ってる人たちへの侮辱だと思うよ

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 22:38:15 ID:HnRC20ry0

>>208
QC2はちょっと無骨だけどNC50は意匠がステキ

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 22:47:40 ID:mRQuouhY0

デザインの好みは人ぞれぞれだわな

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 00:04:03 ID:TMpbqVgL0

飛行機の中の騒音とトンネルの中の鈍行列車の騒音どっちが大きいですか？
この土曜日初めて飛行機に乗るんですが。

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 00:26:23 ID:00D/kmSt0

刺激のある音は鈍行列車が多いけど
騒音自体は飛行機の方が大きい
でもＮＣの効果は飛行機の方が大きい

QC2装備だと鈍行列車の方がうるさい

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 07:12:32 ID:SaiQhkKB0

線による。
以前からあるローカル線なら、鈍行の方がうるさいと感じること多いはず。

ローカルねただが、
武蔵野線の西国分寺から新秋津とかスピード速いし、線路は古いしで異常にうるさい。
むかつくぐらいｗ
今度開業するつくばエキスプレスとかは、走ってるの外から見る限り、すんごーーーーい静か。
スィーって音で走ってる。
江戸川越える鉄橋の下でも、会話ができるよ。すげーよ。

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 10:44:10 ID:rR8AygTb0

>>208
ネットの評判で買わないのはいい。
ただ、持ってるならそこまで言えるかもしれんが
持ってないならただのキチガイ。
お店で試したとか関係ない。

俺個人が引き当てた（ｗ）NC５０はハウリング来るときヤバイ。
あと長時間つけるにはイマイチ駄目だ。俺的に。

QC2はよくまとまってる。

>>210
デザインは装着感の問題もあるからなんともいえんな。
個人の嗜好云々はあるとはいえ、ロゴ消して比べたとき
NC50と比べて良いと言う人は多くないと”思える”な。

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 14:09:48 ID:zyc749RH0

ハウリングは痛いな…

NC20 以来手を出していないんですが、音・風以外の
外部要因に対する耐性はどうなんでしょうか?

sony NC20 (私の個体だけ?)は、

* となりの人の携帯通話に弱い(電磁波でマイクか回路を揺さぶられる)
* バスのブレーキか何かの発する電磁波で全て吹っ飛ぶ
(電車はいいけどバスでは NC off じゃないとムリ)

だったんですが、最近のは sony製・sony以外に限らず
その辺は問題ないんでしょうか?

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 14:12:52 ID:Vlra8Al20

仕様ではPXC300が対策してるみたいだけど。
実際は知らん。まだ到着してない。

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 19:41:04 ID:00D/kmSt0

QC2の場合すぐそばで携帯を使われると
ブーンて音がする場合あり
どの機種が影響あるのか不明
今時分が使ってるauのW11Hでは全く問題ないし
ここしばらくは発生していないので古い機種に該当機種があるのかも

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 19:45:31 ID:00D/kmSt0

>>213
そんだけ静かだとすごいね
地下鉄では最新のはずの大江戸線がとてつもない騒音なんで
今は騒音の対策なんてかけらも考えてないと思っていたよｗ

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 20:33:39 ID:1VEFqBFQ0

PXC300に自分のPHS当てて見たけど何ともないね
対策されてるってのは信じていいのかな？
性能はまあ今一だけど
ノイズキャンセルの弱点と言われる
音質が悪い、携帯ノイズに弱いってのは解決されたってことで
納得しよう・・・

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/25(水) 22:16:15 ID:LnzjWu1C0

影響出易いのは800MHz帯

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/26(木) 14:32:14 ID:lFyU+Dgk0

×影響出易いのは800MHz帯
○影響出易いのはPDC

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/26(木) 18:54:47 ID:87umx1e10

使えるものは高い。安いものは使えない。これでいいですか？

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/26(木) 19:05:18 ID:hqVPa2Yv0

そこそこ高くても使い物にならないのがある・・・

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/27(金) 00:47:31 ID:oB7E+EaA0

これってどうなのよ
http://www.rakuten.co.jp/blau/510769/629146/

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/27(金) 00:53:35 ID:/zgPGqnK0

>>224
クリエイティブの OEM っぽいんだけど。

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/27(金) 00:55:04 ID:jMnraFKT0

似てるね

227 ：215：2005/05/27(金) 13:54:53 ID:xjUAPOeR0

sony NC20 も PHS は隣でやってても全然問題なくて
携帯も全部ではないので似たようなものなのかな?

(どの携帯がどのタイプなのかは私は見ただけでは全然判断付かないんで
これ以上は追求はできないです)

まあマイクにはコイル入っていて電磁波による振動を検出するわけで
避けられない宿命なのかも?

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/27(金) 18:11:17 ID:3DESbHeV0

外でしていても大丈夫なイアーマフってないですか？
ノイズキャンセラーの限界を感じたのだけど音楽は聴きたくて…

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/27(金) 23:34:59 ID:k6Q72CRu0

カナルイヤホンじゃだめなの？
SHUREやEtymoticのならQC2より遮音効果あるよ
おれは閉塞感やタッチノイズがつらいから
装着感の気持ち良さでQC2をメインに使ってるけど

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/28(土) 00:32:05 ID:i652I8xP0

耳の中に長い間入れてると痛くなるじゃないですか…
なんかこう、お洒落じゃなくてもいいから変じゃなくてそれなりの遮音性のものは無いですかね

231 ：371：2005/05/28(土) 01:18:33 ID:Th03dh9R0

＞224

　クリエイティブの505とは外寸や重さが違うようです。同じメーカーの高級機
というSOLITUEの人柱になってくださる方がいたらいいのですが。ノイズ低減
高価が大きいこととケーブルが片出しであることに魅力を感じるのですが値段が
2万円台半ばなので「迷うならいっそボーズにしておこうか」という気持ちを捨て
切れません。

ttp://www.rakuten.co.jp/blau/510769/636571/

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/28(土) 09:54:36 ID:Jwuvm9kU0

通りに面している部屋ので車の通る音がうるさいのですが、
ノイズキャンセルヘッドホンだと、ソウいう音もそうとうけいげんされるのでしょうか？

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/28(土) 10:12:05 ID:K+s68ShD0

>>232
それなりに効果はあると思うよ。
気に入らなければ返品できるところで買うのがおすすめ。

234 ：84：2005/05/28(土) 10:29:16 ID:QbUy6mBd0

PXC300を暫く鳴らしこんだりテストしたんで感想をば。
NC OFF時の音質は基本的にはPX200と同じ。
NC ON時に中高音域が不自然に持ち上がる感じ。変化も大きい。
PXC250の場合は低音域がしまる(痩せる)感じで相対的に同じような特性になるが、
実際は騒音の多いところではPXC300の高音域ばかりが耳についてあまり良くない。
PXC300のマイナスポイント。

NCの効き自体はあまり変わらない。
地下鉄車内が在来線の特急(よりちょっとうるさいか)くらいになる程度。
外国産カナルには遠く及ばない。
PXC250と同じく蓋を開けるとLR別にNCの効きを調節できるので(自分の固体では)多少良くなる。
またPXC300のイヤーパッド自体の遮音性が劣るので中高音域の騒音はPXC300の方が大きくなる。
試しにPX200のイヤーパッドを装着すると遮音性はPXC250と同等になる。
ふかふかしたPXC300のイヤーパッドを強く抑えるとそれなりに遮音性は抑えられるので
パッドがへたってくるともう少し良くなるかもしれない。
ホワイトノイズはそれなり、NC11よりは少ないがPXC250と同等でトーンは低め。

PXC250と比べてアドバンテージがあまり感じられない、NC ON時の聴きやすさは
PXC250の方が良い点を考えると買い換えるのは微妙。
どうせならもっと上を狙った方が良いと思う。
新規ならまあ、ありか。
結局PXC300とパットを交換して、装着感のすこぶる良くなったPX200が手元に残った。

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/28(土) 10:43:33 ID:QbUy6mBd0

＞遮音性は抑えられるの
遮音性は得られる、だった。

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/28(土) 10:53:55 ID:OuRiWeed0

そうなんだよねえｗ
PXC-300を買うくらいならPX-200が断然お薦めだよ

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/28(土) 21:04:22 ID:B2RAYvtm0

>>227
＞避けられない宿命
ってほどではないでしょ

電磁波遮断よくすりゃ減るし（最近のがよくなったのはここよく考えるようになったからだろう）
マイクだからどうしても開口部が残るってんで
それでも0にしたけりゃコイル使わないマイクだってあったはずだし

いくらするか知らないけどｗ

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/29(日) 00:47:03 ID:00aPmGG30

>>135
今更だが…PHILIPS SBC-HN060レポ
昨日届いたばかりで肝心のノイズキャンセル利用と
エージング等細かいことはニーズがあればまた…

通勤中にNC11を利用してるがSONYじゃない音が欲しくて購入。
他に聞いたことあるカナル型はPlugとオナル(CK5)

まず標準状態で試したが、２段キノコ？なイヤーチップがきちんと入らず、
低音が全然聞こえなかったため「なにこの糞イヤホン…」と超焦る。
無理にSONYチップ(HP-EX1)に換装したらそこそこ聞けるように。
現在はplug改よろしく改造してオナル並みの装着感に。
サイズ違いのチップも、ネット上の改造情報も存在しないので、
合わなかった時に自分で何とか出来そうに無い人はゼッタイ買うな。
URLは出さないが購入者レポでも自分に合わなかったという投稿があった。

音は比較対照がアレだが、オナルよりは低音が出ててフラットな気が。
音が良いわけではないが、ポータブル機器メインと思われるし
ノイズキャンセルの必要とされるうるさい環境で使うには十分かと。
SONYが低音＆篭っているのに比べるとかなり開放感がある。
カナル特有？の耳栓感覚も若干薄い気がする。

ノイズキャンセルはまだ電車内等で試せてないので未評価だが、
ホワイトノイズはNC11より大きい。

遮音性は低い。
ノイズキャンセルなしの耳栓にして比べると、
NC11では聞こえないPCのファン音等が聞こえる。
イヤホン裏のマイクor逆位相スピーカ?から少々音漏れ…
音の出る穴をふさいでSONYと比べると差がはっきりする。

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/29(日) 01:42:45 ID:Pe8mCYA90

NC11もあのもそもそした音しか出ない最低イヤホンを使ってなければ
耳栓+NCでそれなりの評価をされそうなものだが
もそもそ＋耳栓のダブルパンチで酷い鼻詰まりみたいな状態になるからなあ・・・

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/29(日) 02:58:11 ID:JrvMLBql0

>>224
http://www.protravelgear.com/catalog/product_info.php?products_id=148

30㌦の物を7800円で売るとは、うまい商売だなｗ
しかも当店通常販売価格￥14,800てｗ

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/29(日) 03:38:47 ID:HddTaug40

>>240
30ドルが 7800 円くらいならまあそんなもんじゃない？
いくらで仕入れてるのか知らないが、輸送費、関税消費税等もあるしね。

ただ、当店通常ってのは本当にその値段で売った実績がないと公取で
問題になるな。

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/29(日) 03:44:09 ID:tZ28/DR+0

通報しました

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/29(日) 03:57:44 ID:HddTaug40

>>242
どこに？

244 ：231：2005/05/30(月) 22:04:36 ID:zJ6nFmwo0

>240,241

　同じショップで取り扱っているSOLITUDEは次回の入荷が未定だということでし
た。継続的に扱わないということなら、メンテナンスを考えて、高いのを我慢し
てBOSEを買った方がいいような気がしてきました。BOSEのがせめて3万円以下で
売っていればこんな悩みもしなくてよかったのですが。

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 05:53:34 ID:E7IwWR710

どーせならコードレスにして温室よりもとことん使いやすさにこだわるのもありかも

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 10:47:44 ID:3J9/zVQc0

工事の音がうるさいので通勤時の使用も兼ねてこの種のヘッドホンを買おうと思っているのですが
どれがベターですか?
er-6iよりも遮音性に優れたものをお願いします。

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 17:14:36 ID:Si4ECi3y0

PXC300届いた。音質はさておき、ノイズキャンセルについては
一部レポで言われてるほどうんこちゃんじゃない気が。
そりゃQC２にはぜんぜんかなわないけど、個人的にはNC50より上。
ただしこの電池ボックス、どうしろっつうのか、手ぶら通勤なので泣きたい。

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 18:10:55 ID:zRGwcJHz0

そのためのベルトクリップですよ
プレイヤーはズボンのポッケにいれましょう

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 20:24:42 ID:gIN1i+jM0

>>246
>er-6iよりも遮音性に優れたものをお願いします。
ねえよ！そんなもん！
わざとか？NC派への嫌味か？

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 20:48:36 ID:dtAXbDnv0

ER-6i を装着してその上から NC ヘッドホンってとこでどうよ?

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/01(水) 20:59:20 ID:9oiBmxSj0

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/19/news024.html

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/02(木) 02:55:36 ID:AzvBD2NJ0

>>250
ここでレンタルできるから自分の生活環境で試してみみれ

http://www.h-navi.net/rental.htm
ER-6

http://www.rakuten.co.jp/tstar/475556/514717/
QC2

但し、ヘッドフォンナビはレンタル日を厳密に指定できないし
楽天は2、3週間先しか指定できないみたいだから、ER-6のレンタル開始日が
分かってからQC2を予約すれ

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/02(木) 17:49:39 ID:6rJuddBz0

>>249
どうしても工事の音か聞こえるんですよね。
だから音量でかくしてるんですが・・・。
やっぱQC2へコツコツ貯金するか・・・。

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/02(木) 22:04:39 ID:ehSr5uVp0

NC11はカナル式で結構遮音できてる気がするけど実際どうよ？
音質はよく判らんが低音がホンワカして気持ちいい。
遮音はソコソコなんじゃ。
分解して調整した方が結局良かった？

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/02(木) 23:21:07 ID:8ftlvuZK0

QC2でも工事現場の音を消すのは不可能じゃない？
旅客機のエンジン音や空調みたいな連続したゴー音でないと消せない。
ガーンガーン、ゴゴゴゴゴ、チュイーン、ダダダダダみたいなのは無理
だよ。

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/02(木) 23:27:33 ID:j1dAXSiq0

それでもかなり遠くでなってるように感じるようにはなる
音が聞こえるのとうるさいのは違うって言うかさ

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/02(木) 23:46:48 ID:acc84CdF0

そこでPXC300ですよ！
ttp://www.pict.com/tomilog/index.php?itemid=6&catid=4

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/03(金) 00:00:04 ID:NXitls9d0

>>257
この人耳腐ってるよｗ
繊細な音・・・・・・いくら何でも嘘八百・・・
国内で売ってないと思って好き勝手書いて見たんだろうなｗ
QC2は蒸れる、かといってイヤホンはいや
となれば確かにこれ以外ないんだけどねえ

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/03(金) 01:13:09 ID:f2lNwi2p0

勢いでQC2買ってみた

散々視聴してたので、分かっていたことなんだけど
NCの性能はやっぱりよいけど
どこか人工的な感じがする音はどうにも好きになれないかも

ただ、長時間つけていて聞き疲れはしなかったのは予想外

でも、結局、ポータブル用途ではPXC 250を使い続けることになりそう
音量もとりやすいし、音はこっちのほうが好み

>>258
たしかにそうなんだけど
SONYのNC-6と比べれば確実に繊細だな

260 ：238：2005/06/03(金) 21:10:59 ID:3ZJ6ddj00

PHILIPS SBC-HN060を、
職場の空調やらファンの音が聞こえるちょいうるさい環境
通勤電車やら幹線道路やらの超うるさい環境で使用してみた。
ちなみにSONYイヤーチップ装備に改造済みなので２段キノコではない。

職場の騒音(真上に空調、近くにサーバー等あって煩い)程度なら十分効果を発揮した。
HN060の音は(NC11比だがｗ)かなりバランスよく聞こえる…

通勤電車やら幹線道路では、かなり音を上げても快適には音楽を聴けず。
満員の電車内では音漏れが大きいのであまり音を上げれないし…
NC11で同じ場所で利用すると、もちろん騒音がまったく聞こえないわけではないが、
それなりに音を出せばかなり快適に音楽を聴ける。音漏れも少ない。

私的結論としては、通勤電車やら幹線道路沿いみたいな騒音ではHN060は力不足かと。
HN060よりは、もうちょい金出して外国製の遮音性の高いイヤホンのほうが良いのかも。

>>254
ということでHN060に比べたらNC11の方が格段に遮音性に優れてる
多段キノコやらスポンジ耳栓タイプと比べるとどうかわからんが、
個人的にはSONYチップの着脱の容易さでこの遮音性はなかなか良いと思う。

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/03(金) 23:11:31 ID:kKDYuiEN0

既存のイヤホン、ヘッドフォンにつけるタイプのってないんですかね？

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/03(金) 23:28:48 ID:j7anwIOh0

↑想像したらすげーカッコ悪りぃ

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/03(金) 23:42:24 ID:QH1zTo8m0

>>261
それはかなり難しいんじゃないの？
マイク部とスピーカー部の位置関係とか、スピーカーの特性とかを考慮しないと作れないと思う。
汎用性のあるものは無理かと。

264 ：261：2005/06/04(土) 00:58:56 ID:KILP+ceR0

やっぱりだめなのか。これをみていたら電源部分にマイクをつけて
イヤホン着脱式っぽいのが出来るんじゃないかと素人考えで思ってました
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010605/noise07.jpg

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 01:50:43 ID:7wfrUY/g0

PXCの制御部ばらしてみたらグランドの他に2本ずつ線がつながってるだけだった
制御部だけ据え置きでユニットだけ変えられたらかなりよさそう
ソニーのNC11は音が籠もりまくってることで悪評に悪評を重ねてるけど
もうちょっとマシなユニットに差し替えられたら・・・
PXC300もヘッドホン自体の遮音性が上がればマシになる可能性もある・・・
NC11のユニットをEX81と交換して制御部をPXC300の物にしたら
そこそこいい物になるような気がした
誰かやってみないかｗ

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 02:34:21 ID:4k7gk1Fg0

カナル式とか普通のイヤホン装着して、その上からノイズキャンセルヘッドフォンって駄目なんでしょうかね？？
組み合わせ的になんか起こったりしないでしょうか？？
機械的に問題無ければ、音質の問題クリア、ノイズはキャンセルされるうえにカナルなら効果倍増？？
って、そんなうまくいくもんじゃないのかな？

ケーブルはうっとおしそうだけど、移動時じゃなければ…。

持ってる方々、ひとつ試してみてはくれませんかのう…。

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 07:43:12 ID:ZIvjVGMK0

＞制御機構すげ替え案
前に素人計算したことがあるけど、（内容は忘れた）
マイクとスピーカーの位置は、重要じゃないかと思う。
感と出力の位相が一致しないとダメなんだから、位置がずれれば
NCどころか増幅される。
主に低周波にしか効果がないとされているのも、この辺りに原因が
あるのかも知れない。
（低周波の波長＝２０ｍ前後、高周波の波長＝２０mm前後）
　マイクの数に限りがある以上、ある一方向からの音に最適化した
場合、違う方向から来た音に対して、位相ずれが起こる可能性はあ
るよね。
　ソニー製で聞いた耳鳴りは、この辺りが原因なんだろうなあと思う。
boseでそれがほとんど出無いというのは、NC装置に関して言えば、高
周波は、「あきらめる」選択をしているからかも知れない？
　つまり、ガワは高価なイヤーマフで、防ぎきれない低周波をNCで補完
している・・・と。
　日本企業が、そういう設計で作ったら案外行けたりして？

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 08:03:22 ID:Xpd9TIOH0

えっと、ソニーにも密閉型のNCヘドホンあるよね？

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 08:15:04 ID:ZIvjVGMK0

　で、思ったんだけど、結局NC成分の出力って、
aガワの特性から来る周波数変化
b位相変化
c音圧の調整
　なんだよね。

aは、メーカーが設定できる。
bは、騒音音源の方向によって、変わると思う。
cは、・・・aと同じなのかなあ、騒音の音圧によって変わるかも？

　ｂに関しては、ユーザーの側でその都度設定できた方がいいんじゃないかと思えなくもない。
　ノイズ音源の３次元方向の入力だけで良いんじゃないかと思う。
　アナログでやると職人芸になっちゃうけど、ソフトウェアの工夫で、やり方は何とでもなると思う
（最初は大まか空間を分割して選択、徐々に方向を特定していく等。）
（方向が定まれば左右の最適値は出るから、専用アンプに、ディレイの量を計算させればいい）
　購入時ないし、装着時に、その時の基本値を設定するモードは必要だと思う。
（個人差とか、付け方による機構の位置の変化とかを吸収、一定位置のスピーカーに音を出させて、この音が消えるように付けろ！とかｗ）

　ただ、これだけだと、逆に別の音源を増幅するおそれはあるので、出来れば周波数ごとに設定できるといいのかなあ。
　（この場合、耐えられない騒音だけ消すとか。）
　アナログ回路の精度が厳しそうだ、やっぱ低周波のみの方がいいかな？
　自動化してもいいかも知れないけど、室内で壁が共振しているとかも考えられるから、ユーザーが一番快適だと思設定が出来た方がいい。
壁が共振するようなのは低周波なので、位相ずれはそんなに大きくないとは思うけど。
（でも、そこまで言うと左右別の調整が無いと意味がないな）
　誰か作れない？ｗ
　連投長文スマソ

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 08:21:16 ID:Xpd9TIOH0

片方のハウジングに二個ずつSPを付けてNC音、音楽を分けて
再生するのはどうなの？（サイズがでかくなるけど）

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 08:22:07 ID:ZIvjVGMK0

>268
　この場合、設計の段階で、ノイズ除去の方法を、密閉化でやるか、NC機構でやるか
が問題なので・・・。
　NC50程度の密閉度では、イヤーマフ並の性能は期待できないかと・・・。
　そもそも音楽を聴くことを考えた場合、イヤーマフにすることで、音質は悪化す
ると思うし。
もっとも、高級なイヤーマフがどの程度なのか知らないし、boseイヤマフ説だって
、全て憶測、妄想にすぎませんです、ハイ。

272 ：271：2005/06/04(土) 08:38:00 ID:ZIvjVGMK0

連投しまくりすみません、下４行文章おかしい、訂正。

もっとも、高級なイヤーマフがどの程度なのか知らないし、boseイヤマフ説だって
、全て憶測、妄想にすぎませんです、ハイ。
そもそも音楽を聴くことを考えた場合、イヤーマフにすることで、音質は悪化す
ると思うし。

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 09:50:19 ID:NSXchzra0

昨日、秋葉に行ったらいたるところに3980円くらいでノイズリダクションヘッドフォンがあった。
マイクらしきものはついてなかったような気がするんだが、買った人レポよろ

ちなみにあぷあぷでは「SONYやBOSEもびっくり」と書いてあった

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 10:48:04 ID:SLwdxbSN0

おそらくこれかと
このページのノイズキャンセルヘッドフォン/ANC1
ttp://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php

275 ：273：2005/06/04(土) 11:00:15 ID:i0ds4Oj/0

>>274
あ、それそれw
通販でも結構安いね

しかしお一人様２個限り…笑える

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 16:58:48 ID:PVl9Iair0

それ、前スレに評価してあったでしょ。
でかくて格好悪いがNCはそこそこって。

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/04(土) 18:36:14 ID:9f128UAS0

>>266
>ケーブルはうっとおしそうだけど、移動時じゃなければ…。

QC2のケーブルは着脱可能なんで、その案はけっこうスマートにできるかも。

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 00:40:52 ID:dKYyZQFn0

どれを買おうかだいぶ迷った。
いろんな人のレポート読んだ。
そして当面どれも買わないことに決めた。

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 00:47:31 ID:exqBjgZa0

それがいいよ
これからの季節はイヤホンでしのげ

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 02:00:48 ID:d796Ieyn0

俺もかなり悩んで、ボーナス貰ったら
QC2, PXC300, K28NC, NC50, HN110
とりあえず全部買ってみることにした。

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 02:13:15 ID:qqT47yn00

本当なら、君のレポートが楽しみだ。

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 03:15:03 ID:d796Ieyn0

いや、それはちょっと無理かも。。。

　● 高性能の耳じゃない。
　● 通勤＆出張の移動中にNHKのビジネス英語のCD聴くのがメイン。
　● 文章の構成力もたいしたことない。

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 03:16:43 ID:NSvpvOe80

えらく遠回しな自慢だなぁ

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 03:43:34 ID:A/lHKYQA0

>>280
カードのボーナス払いでさっさと買っちめぇ。

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 08:31:52 ID:pDJyWsWJ0

ノイズキャンセルヘッドホンは、
人の声は聞こえるという仕様のものが大半なようだが、
電車における他人の話し声が鬱陶しいので、
人の声を消す仕様のものは無いの？

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 11:26:07 ID:d8WZuOGp0

>>285
それならばノイズキャンセルなんて複雑な機構はいらない。
カナルを使えばよい

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 14:21:41 ID:qqT47yn00

そうかなるほど。

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 14:48:16 ID:jPeSETaP0

>>287
しかし、カナルと一口に言っても、
このスレを読めば分かるように、
QC2とその他大勢に天地の開きがあるように、
ER・SHUREとその他大勢の間に遮音性能に
天地の開きがある。

騒音低減という名の快適を買うために
金をケチったら負けだ。

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 15:06:10 ID:j/qINIEZ0

で、カナルの最高峰はなに？

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 16:33:49 ID:jPeSETaP0

Etymotic Research
SHURE
Westone
の三社。

現在日本で手に入る中で最高峰は、
Etymotic ResearchのER-4SかER-4B、SHUREのE5ｃあたり。

非常に遮音性が高く、音質（特に解像度やfレンジ）も
QC2がおもちゃのできそこない以下に思えるほど良い。
ただ、どれもモニター用の音なので、かなり好みが分かれる音で
万人に良い音に聴こえるかというと、絶対とは言い切れない。
耳に刺す分、異物感閉塞感があり人を選ぶ上に、
装着に慣れない間は装着を間違え、遮音性が落ち、低音が消え、
AMラジオのような音にも聴こえて、耳が痛くなることもしばしば。
タッチノイズもカナルが常に抱えている問題だ。

あとは、耳型を採るカスタムモールド（カスタムスリーブ）と
言うサービスもあるが、十万くらいする上に、遮音効果は
意外にも標準スポンジより薄いと言うレポートを見かけた。

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 17:03:18 ID:rzmXFCkY0

まずplugを買ってダイソー耳栓（黄色、緑ともに）改造を試してみるといいと思う。
おおよその傾向はつかめると思う。

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/05(日) 17:04:05 ID:prDiF+nD0

去年の今頃QC2が蒸れだしていろいろ試したけど
俺はE5cに落ち着いている
屋外では低音が思いの外減衰するから
低音がややきつめのを買った方が良いと個人的に思う

293 ：289：2005/06/06(月) 01:16:22 ID:sFSMb1AN0

>>290
詳しい情報ありがとう！
研究してみます。

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/06(月) 05:10:07 ID:3lo3wrL70

中田が移動中にNC11付けてたぽ。

295 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2005/06/06(月) 15:03:37 ID:v9CZqFzl0

お気に入りのインナーイヤフォンを装着して。それをプレーヤーに接続
その上からお気に入りのノイズキャンセリングヘッドフォンを装着
してノイズキャンセラのスイッチ入れる。
これで自分好みの音質と消音ができると思った。

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/06(月) 16:55:14 ID:hNc1eyK00

ちょっと無音すぎて怖い気も
すぐに普通の状態にもどれないしw

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/06(月) 17:25:47 ID:cBfEIKub0

>>296のやつ、持ってる人試してみてくれ～～～！！！

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/06(月) 17:26:16 ID:cBfEIKub0

>>295のやつだった…ああ…

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/07(火) 11:20:09 ID:RX0dQoGP0

ＱＣですでにやっているが何か？

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/07(火) 11:57:18 ID:vJjtlYVz0

NC50でも既にやっているが・・・キンキンハウリングは耐えられん。

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/07(火) 16:52:40 ID:VqD7bej90

なんで中田だけヘッドフォンしてるの目立つの？

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/07(火) 16:59:20 ID:z2ZRN8IO0

顔が特徴的だからじゃない？

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/07(火) 19:35:39 ID:CW6hdj1Y0

>>299 >>300
ハウリングが起こるんすか？

304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/07(火) 20:48:33 ID:ClIIjbwd0

へーそれはやっぱり二つ装着するからハウっちゃうんですかね？

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/08(水) 02:15:58 ID:y9AHGvVS0

今、QC2とE5cでやって見てるけど
遮音性は確かに片方ずつより良いけど
体内の音がさらに響く感じで装着感は最悪だなｗ
ハウリングは無しってかどういう条件でなるのか予想も付かない
ソニーはよほど特殊なことをしているのか？

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/08(水) 06:59:38 ID:Z7XaZFc8O

家でQC2とER6iで実験しました。
嫁の声が聞こえず、シカトしてたら、後ろからどつかれました。orz
遮音性はバッチリですね。

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/08(水) 20:27:31 ID:C2CSiQS40

NAKATAのNCヘッドフォン試合中に写りまくり。
愛用品なんだな。
売上げUPか。

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/08(水) 20:33:37 ID:12YVbYck0

そうやって屑を売り込みたいのかGKｗ

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/08(水) 20:39:48 ID:C2CSiQS40

>>308
ただの視聴者でつ…
ああいうのはスポンサー契約は無いよね。

日本代表といえば家に柳沢選手のサインありますそういや。

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/08(水) 22:29:55 ID:5SCcvmZQ0

ここは素晴らしく実験体質なスレでつね

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 01:28:42 ID:HrUrG9cx0

世界のnakata伊仕込みファッションリーダーのNC11A>>>>>>ノイズリダクションヲタのQC2w

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 01:34:50 ID:P3Zcb2pP0

はいはいｗ

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 02:01:01 ID:HrUrG9cx0

312はノイズリダクションQC2ヲタ確定www

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 03:00:06 ID:HrUrG9cx0

世界のnakataにとってはヘッドフォンなんか使い捨てなわけよ。
必死こいてQC2買って断線してもコード取り替えて使うようなみみっちいことはしないわけよ。
エルメスの食器を庶民が百円ショップの食器の様に使う感じだな。

日常の使い捨て感覚の世界のnakata>>>>>>>>>こんなスレで必死のQC2ヲタwww

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 03:04:35 ID:DAi8XI5D0

俺もNC11なら一回使って捨てたよ

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 03:04:59 ID:z8SY8ohs0

>>305 >>396
なるほど、普通にいけそうですね～！！
ハウリングは、相性とかなのだろうか？？
自分も買ってやってみます！

ありがとう～。

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 03:24:23 ID:HrUrG9cx0

QC2ヲタの必死は笑える所詮ヘッドフォン、使い捨て感覚で使えや。

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 07:49:35 ID:uSNipTYK0

308=312
GK厨ウザイ

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 08:14:24 ID:GCefNk4/0

>>316
シロウト考えかもしれないけど、ハウリングって
内側にマイクがあって音拾うタイプのNCだと、イヤホンの漏れ音を拾ってしまって
それをキャンセルしようとして一生懸命余計な音を出そうとする…
ということじゃないかな？

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 17:27:18 ID:NICYAwtT0

中にマイクがあるはずはないんだ。
内部からの音で、筐体が僅かに共振して、マイクに伝わっているんだろう。
やっぱり、ソニーの筐体は安物・・・。

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 18:34:56 ID:Ew71ZyVs0

おやおや荒れておりますな。確かにND11Aはカナル型で密閉遮音もソコソコ効果はありますね。コンパクトで手軽に使用できるし。
中田は移動中、観戦中供に利用して目立ってましたね。
BOSE社も広告塔に誰か使えば。

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 20:58:52 ID:tXKgSkcR0

ノイズキャンセルヘッドホンってエアラインアダプターを使って機内音楽聴いているときでも
飛行機の中では電子機器扱いで離着陸時には使えない？
使えなくてもNC切っとけばいいけどQC2だと全く使えないのかな？

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/09(木) 21:34:18 ID:zxiuapp10

＞ノイズキャンセルヘッドホンってエアラインアダプターを使って機内音楽聴いているときでも
＞飛行機の中では電子機器扱いで離着陸時には使えない？

うん。俺は止められた。

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/10(金) 00:21:38 ID:2FSbwu9l0

【アニソンを聴く】ヘッドホンイヤホンを語ろう
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asong/1118325885/

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/10(金) 00:27:02 ID:9w2VyGFE0

QC2は北嶋君がつけてて結構売れたじゃん
これからの季節はどうしても蒸れるからつけたくて外じゃつけらんない
これからはインナーイヤー型の季節だ
NC11の屑以下のユニットをまともにした新製品がでますように(-人-)

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/10(金) 07:12:19 ID:+6qA6IFu0

>>323
へぇへぇへぇ

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/11(土) 01:28:58 ID:zV4zy9MV0

ノイズキャンセルヘッドホンをして屁をこくときは気をつけろ

自分に聞こえてなくてもかなりの音が出てるぞ　orz

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/11(土) 11:34:35 ID:kNNWgsL90

PXC300はその辺全く心配ないぞ
とても良く聞こえる

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/11(土) 11:41:32 ID:e91uOTT80

PXC300、本体の遮音性は低いしな…

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 00:08:18 ID:oCB/Qsbr0

今日、成田に行ったらNC70ってのが置いてあった。
耳に引っかけるタイプのノイズキャンセル付きのヘッドフォンだった。
気になるんだが、誰か買ったやついない？

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 06:55:54 ID:+uHaY7Ns0

安物臭い…
http://www.jvc-victor.co.jp/english/accessory/audio_mm/us/headphone/ha_nc70.html

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 15:48:21 ID:qfWHQhM40

型番だけ見てソニーがまた懲りずに出したのかと思ったよｗ

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 20:00:17 ID:BH3YLf2H0

お、耳かけタイプじゃん。
期待度3dB。

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/14(火) 22:52:14 ID:CWsIaEjD0

でも回路側がデカッと思うのだが・・

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/14(火) 22:56:35 ID:vz5EJbSD0

NC11やPXC300と比べたら神のごとき小ささだが

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/15(水) 00:17:07 ID:ZMJ2W5Df0

で、価格は？

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/16(木) 20:21:42 ID:QH5YuV+c0

PHILIPS SBC-HN060
(ノイズキャンセリングイヤフォン)
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050618/ni_i_sc.html

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/16(木) 20:27:41 ID:3iFSTuys0

いや、それじゃなくて...

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/17(金) 10:19:11 ID:nrmNXTeF0

>164
IDがE2

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/19(日) 01:17:35 ID:Y9HEqqCTP

ノイズキャンセラー単体ではないんかな？
プレーヤー＋キャンセラー＋ヘッドフォン
好みのヘッドフォンつかいたいよん。

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/19(日) 01:30:21 ID:+LtFRIlD0

B社の宣伝書き込み少なくなったな。

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/19(日) 11:42:43 ID:Xmbae+0R0

S社のGKはさすがにとんずらしたようだがｗ
NCが使い物になるのはB社だけという現実があるから

343 ：sage：2005/06/21(火) 03:17:02 ID:IETQdvaN0

B社工作員ｷﾀｰ---!

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/21(火) 03:27:08 ID:APp2J5Ai0

QC2の牙城はそうそうやぶられないとは思っていたが
ゼンハイザーのあまりのふがいなさに驚いた・・・

これからの季節はQC2は蒸れて使えないから
他社は今のうちに使い物になる奴を用意しろ

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/21(火) 04:41:53 ID:l+euneCr0

>>342
坊主社工作員乙！

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/21(火) 14:32:30 ID:NQVhrkRH0

結局1万円以下のお勧めってどれ？

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/21(火) 17:03:39 ID:GRcv+YDB0

その価格帯ならカナルイヤホンを買え
NCはただの飾りにしかならん

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/21(火) 19:58:19 ID:VFUt+XxA0

一万以下ならQZ99がお勧め

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/21(火) 20:12:48 ID:Oeus7rLp0

ダイソーに行ったら防音用イヤーマフ２１０円だった。
これにダイソーイヤホン組み合わせれば３１５円だ。
価格的に最強。

350 ：QC欲し男：2005/06/22(水) 21:33:08 ID:FPybN8oZ0

peltorのイヤマフは海外では20ドル弱で販売されているようですね。
国内でもシューティング用品を並行輸入しているところだと3000円代で
売っているところもあるようです。
これとイヤホンを組み合わせればそこそこ快適に使えるような気がしました。
同じ予算で買えるNCヘッドフォンより遮音性も高いのではないかと思います。

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/22(水) 22:55:28 ID:FERzVWqB0

>>346
MDR-NC10が投げ売られていたら買っても委員で内科医。

>>347
飾りじゃないだろ。新たなノイズの元。

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/22(水) 23:04:41 ID:h5XaYvnX0

>>347
飾りじゃないのよ涙は

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/23(木) 00:02:16 ID:W+hmyTd30

MDR-NC11AとSBC-HN060では、ノイズキャンセル効果重視ならどっちがましだろう。

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/23(木) 00:30:09 ID:3q9L8MXw0

猫のうんこと犬のうんこでどっちの臭いが我慢できるかって聞くような感じかｗ

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/23(木) 21:07:38 ID:9QXitCvo0

SBC-HN060はイヤパッド交換が前提だな。

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/23(木) 23:00:38 ID:nXWh3/470

>>353
NC11とHN060を両方使ってる。
より劣悪な騒音環境での音楽鑑賞に耐えれるという意味ならNC11A。

NC11は耳栓としての効果が高い。
ノイズキャンセルの効果を実感するのはかなり大きな騒音の時。
音が重低音寄りで音を上げても高音が耳につきにくく、それなりに聞ける。

HN060は遮音性が低い。
PCファンの音などでもノイズキャンセルONの効果が実感できる。
騒音が大きい時音量を上げて対抗すると、高音が耳に痛いくらいになってしまう。

漏れはヘッドホンはイヤなのでNC11を劣悪環境用と割り切って使ってるが
イヤホンでなくてヘッドホンでもいいならそっちをオススメする。

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/23(木) 23:13:45 ID:qlIZBq160

>>353
その手の製品は、ショボイマイクで拾った音をソースに反転した音を
これまたショボイドライバユニットで生音にぶつけて打ち消そうと
してるわけだから、大したノイズリダクション効果が得られそうにないのは分るだろ。

>>354
例えが悪いが言い得て妙だな。(w

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/24(金) 00:19:42 ID:xZXLLLQS0

SBC-HN060は一見カナルなイヤーパッドが実は漏れ漏れ。
SONYのイヤーパッドにつけ替えたら、遮音性が良くなるとまでは言わないがましになった。
S,M,Lとあるから多分NC11も共通で添付してるイヤーパッドじゃないかな。
少し緩いので、細く切ったセロテープを少し巻いてからつけるとフィットする。
ぐぐって見つけた話だがSHURE E3c Flex Sleeveに付け替えると良くなるらすぃのが気になってる。

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/24(金) 01:58:10 ID:nH0upm2D0

PXCシリーズで迷ってるんですが、基本的には

PXC150≤PXC250≤PXC300

なんでしょうか？
もっと微妙ですか？

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/24(金) 02:01:18 ID:0HQeUcP90

PXC300しか持ってないけど
一番イイとされるこれでこの低レベルだから
一番安いのを買っておけば良いと思うよ
どうせならPX200を薦めたいところだが・・

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/25(土) 00:42:02 ID:XTbvh/7C0

>>360
300と150は結構期待してんだがあまり良く無さそうだなあ。
こうなったら、修理してでもNC10を使い倒した方がマシだろうか。

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/25(土) 01:01:34 ID:pccRac2r0

NC10を保存状態にしてNC11使ってるぽ。
でも使わなきゃ意味無し…
遮音効果重視だから活躍してるけど。

363 ：359：2005/06/25(土) 02:07:02 ID:thU+149u0

>>360
その場合、PXC150になると輪を掛けて使えない、となる可能性も
考えてしまいます。

PXC150を選ぶなら、価格的にK28NCも対抗馬になりますね。

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/25(土) 05:55:19 ID:1cVNKn1m0

スレをもう一度読み直すと、なぜかPXCを非難する書き込みが多い件

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/25(土) 11:37:16 ID:7NFpqJo20

期待が大きすぎたことと
買った人が多かったことが原因でしょう

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/25(土) 20:37:35 ID:yl4My6EU0

>>360
PX200にはNC機能ありませんよね？
なぜPX200の方がオススメなのか聞かせてください。

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/25(土) 23:21:49 ID:bjhXa/kQ0

>>366
多分250の事を言いたかったんじゃないかと推測してみるが。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 00:36:58 ID:+iuKI+S60

>>367
そうなんですか？
実は俺、PXC250と間違えてPX200を買ってしまったので、
PX200をオススメする理由を聞いて
自分をそっと慰めようと思ってたのですが。

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 06:53:46 ID:+o5F4WCK0

インナーイヤー型って結局ソニーのしかないんでしょうか・・・
ソニー製品の消音機能ってなんかあまりいい評判聞かないんですが。
外出時に使うんで密閉型ってなんか抵抗あるんですよね・・・
まぁ、ある程度消音できれば満足ですが「30の環境音を50のノイズで消す」って聞くと、なんだかなぁって感じ。

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 10:57:35 ID:0LHhBZRH0

PXC300のNCがタダの飾りに過ぎないから
NCのないPXを薦めたいってことです
タダのノイズ発生器になってる機種よりはマシだけどね

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 13:39:46 ID:jlP+jFB70

>>369
フィリップスのSBC-HN060てのもあることはあるが、
>>356とか>>238以降にNC11比較レポがあるけど、
ひょっとして356ｻｿと238ｻｿは同じ人かな。

SONYがというかNC11(A)が叩かれる一番の理由は、
メーカー云々とか音の問題はさておくとしても、
旧モデルNC10と比較しての遮音性の駄目っぷりだと思う。
MONITORスイッチも便利だったのになくなっちゃったし。

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 15:22:32 ID:76Kw4ajh0

<A Href="http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050318/creative.htm">クリエイティブ、同社初のノイズキャンセルヘッドフォン</A>

これどうよ？
既出ならｿﾏｿ

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 16:46:50 ID:QTaIZqcc0

>>372
先日ｱｷﾊﾞの某店店頭で試したけど糞ﾆｰのﾔｼよりﾀﾞﾒﾀﾞﾒでした。

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 17:13:26 ID:YiKb9V910

>>370
この人が嘘を書いてるというのか！？
ttp://www.pict.com/tomilog/index.php?itemid=6&catid=4

あんたがユーザーだって証拠がないので俺は↑URLの人を信じる。

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 18:55:02 ID:9N0vj9Is0

去年からＱＣ２飛行機で使っていて、機内で寝るために結構いろいろ試した｡
体感的には、下に行くほど遮音性が高いと感じた｡

・なし
・QC2
・MDR-EX71SL
・耳栓
・QC2+MDR-EX71SL
・QC2+耳栓

ただ、QC2+MDR-EX71SLは、ＥＸ７１のケーブルをちょっとでも引っ張ると
ＱＣ２外して、付け直しって作業がうっとおしい。
さらに、ＱＣ２つけるときにＥＸ７１の
ケーブル引っ張っちゃって付け直しってのもあったから止めた。

で、今のお気に入りは｡
QC2+耳栓で音楽も聴いてしまうこと、音質にこだわらなければ結構いける｡
音楽無くてもほぼ無音の快適環境｡

376 ：370：2005/06/26(日) 19:31:41 ID:iqYgul010

>>374
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload316871.jpg
信じる信じないはご自由に
ソニーからの乗り換えなら良いと感じるのもしょうがないとは思う

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 20:15:08 ID:YiKb9V910

>>376
疑ってすまんかった。
あんたの情報も信じるよ。

ということで手に入れたら何か書き込むわ。

378 ：356：2005/06/26(日) 22:55:45 ID:C0p2Avtt0

>>371
そう、238、260も漏れが書いた。
NC11とHN060両方使ってる香具師は漏れ以外にいないのか？
まあNC10と比べてNC11は遮音性がダメとか言われてるんじゃあ、HN060は「問題外」かもしれんがｗ

>>369
カナル型インナーイヤー使ってないならまずNCなしカナルを買ってみる。
すでにカナルで、さらに騒音をなんとかしたいなら、
・NC11A (HN060は通販か秋葉とかしか買えない)
・耳栓スポンジとか多段キノコで遮音を追求する
のどちらかかと。
ホワイトノイズはノイズキャンセルの宿命なので、気にするなら遮音追求のほうがいいかも。

ついでにNC11の個人的ネタを書くと、漏れは保障期間中に２度断線→無償修理した。
１年以上平気だったのでもう大丈夫かと思ったら、最近また接触不良でノイズ発生…orz
扱いが雑なのかもしれんが、他にも断線で困ってる香具師はいないのか？

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 23:09:19 ID:iqYgul010

耳栓型で問題がなければ
NC抜きで耳栓型を買った方が遙かに幸せになれる
NC11を買う金があればE2cでも買った方が良い
遮音性も音もけた違いだしタッチノイズもない
もう少し上乗せすればさらに音の良いER-6が買える

NCヘッドホンは耳栓型特有の装着感や閉塞感がイヤだけど
周りの雑音はカットしたいという人専用だと思うぞ

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/26(日) 23:58:47 ID:96Rib+iB0

E1はどうなの？
ちょっとでかいような気もするけど目立つかな？

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 00:09:46 ID:dlSVstOz0

NC11A+PA758Mの組み合わせで使ってるが、NCは無いよりましと思って使ってる。
NC抜きだと地上の電車は何とか我慢できるが、地下鉄の轟音には勝てないよ。

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 00:34:22 ID:5F/WuoCw0

そりゃNC11程度の遮音性ならそうだろうｗ

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 01:00:24 ID:dlSVstOz0

E3でも駄目だったんすよ。だからスリーブだけNC11に移植した。

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 01:04:46 ID:dlSVstOz0

E3cの付け方が悪いとか言われる前に、だいぶ試行錯誤したとだけは言っておく。
電車が最近ハズレに当たらなくなったから、少しは静かになってはいるのだが・・・

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 01:12:52 ID:5F/WuoCw0

E3ｃつけてて気になるほどの騒音だと
NC11じゃ騒音にあわせてざーざー鳴るからうるさくてしょうがないと思うが
NC11をしばらく通勤に使ってたけど半蔵門線ではそっちがうるさくてNC切ってたよ

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 01:28:12 ID:97Qj8SA20

NC10とe2cを使っているけど、やっぱ鉄道ならNC10の方が低音域を消してくれるので、
聞き疲れしないと思う。
単なる遮音とやっぱ違うよ。

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 06:59:37 ID:jQe6hIXm0

初めてのノイズキャンセリングヘッドフォン
松下のRP-HC100買っちゃいました
「うほっ!すげー!!」スイッチを入れるとかなりの効果

でも、音質が．．．．．．．
特に高音がじぇんじぇん出ません
RP-HT850使ってるんですけど
コレがムチャいい音質に感じられるよorL

音質をとるかノイズキャンセリングをとるか．．

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 20:48:56 ID:vuQgvGOH0

結局堂々巡りだな

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/27(月) 21:06:23 ID:Lu2muFZz0

自分が気に入る物は自分で探すしかないからな

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/28(火) 10:07:13 ID:4XBnWOfV0

カナル型，ヘッドホン自体を探すのも大事だけど，イヤーパッドを取り替えてみる
方に注力した方が良いようにも思う．

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/28(火) 13:25:50 ID:BUWXkThZ0

毎度のことだけど
GKは旗色が悪くなるとだれも新規購入できない骨董品を持ち出してきますねｗ
NC10スレでも立てて勝手に崇拝しててほしいよ

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/28(火) 18:51:27 ID:wao54xWG0

まったくの無音になるのを期待して買った漏れがアフォですたorz

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/28(火) 20:23:42 ID:S0nNlrrT0

NC10？
あのゴミと何を比べてNC10が上だって？

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/28(火) 21:19:39 ID:AEt5/Oll0

>>393
NC11,NC11A

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/28(火) 23:43:39 ID:WttRw2i10

>>393
MDR-G94NC

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/29(水) 09:12:18 ID:g5Kh7jV60

坊主社員乙！

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/29(水) 09:20:49 ID:clbfJg9C0

社員以外誰も褒めてくれない糞メーカーでいつも工作活動をしている社員にとっては
褒められてる商品という物は社員の自演としかとれない物なんだな・・・・可愛そうに

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/29(水) 09:52:43 ID:nrVgypP30

坊主でも糞ﾆｰでも全廃座でもどこいいから、
せめてQC2程度のノイズキャンセル性能でインナーイヤー形を作ってくれ。
理想は、ノイズキャンセルONで入力なしのときにシーンとする奴なんだが。
外からの音を聞こえなくするだけなら耳栓で蓋するだけだから、
音もちゃんとした奴な。

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/29(水) 14:45:51 ID:1rzPuBHV0

ER-4Pかえばいいじゃん

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/29(水) 16:52:07 ID:fXMJfcr00

http://www.aggressor-group.com/websales_p123.htm
ほすぃ

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/29(水) 21:27:38 ID:g9/R+4Oz0

QC2もER-4Pももってるけど
ERは装着感が最悪だし低音がへぼすぎて話にならんよ
高音のクオリティの高さは認めるがそれ以外がまるでだめ

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/30(木) 10:47:42 ID:rDry8tSX0

１週間アメリカに逝くので、機内用にQC2を買おうと思っているが、
帰ってきてから返品すれば、実質無料ってことか？

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/30(木) 13:16:43 ID:Qwngv7Mn0

そだね

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/30(木) 22:42:32 ID:zMVRQlZq0

>>402
お前頭ｲｲ!!

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 00:25:21 ID:UvYdOAEW0

>>401
本当はどっちも持ってないだろ？

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 02:28:25 ID:GudMastl0

貧乏人のひがみはみっともないぞ

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 13:13:30 ID:yUti5nu+0

最強ｷﾀｰ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050701/bose.htm

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 15:58:02 ID:D075E5xR0

すげえ・・
ヘッドセットじゃんｗ

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 18:57:54 ID:Sig6h8PT0

それ付けて電車乗る勇者募集

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 20:04:58 ID:eHyWFNrZ0

QC2でもキモイのに。

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 20:36:43 ID:nKoDfzK/0

>米空軍の明瞭度評価テストで115dBの騒音下で95%という高いスコア(一般的な商品は80%程度)を記録したという。
凄まじいな

Bose直売店行ってQC2聞いたんだけど凄く味気ない音したんだけどこんなもん？
Triportの方がよっぽどいい感じの音に聞こえた。

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 21:25:06 ID:etsihs8E0

音質で言ったらそんなもん
ＮＣ３万円、ヘッドホン9800円と思っておけばいい

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/01(金) 23:29:41 ID:zglsBR/b0

マイク無しで９５％の仕様そのままで79800円までだったら漏れは買うな。
ただ、乗る航空機のノイズにチューニングするみたいだから汎用チュー
ニングだと現在のQC2と変わらないかな？

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 02:17:17 ID:59sIsONU0

全周波数域ってのがうらやましい｡

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 04:32:57 ID:mpdB/NNr0

３がこれの技術を応用したものになるんだろうな

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 04:50:56 ID:+/eg/ari0

俺は5000：35000と思ったんだけどあの音質に1万の価値あるの？
楽しくない音というのが分かった希ガス

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 11:16:15 ID:wRdAZf4S0

少なくとも他のNCの音質は、それ以下ということもふまえ

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 13:08:57 ID:rvXGY48b0

http://www.targus.com/JP/product_Details.asp?SKU=AWM02AP

特徴 :
ステレオミニプラグを装備した機器に対応
すぐれた低音質を実現
　　　　~~~~~~~
（´-`）.｡oO（これはまずいだろ・・・ｗ）

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 13:18:28 ID:vNBW34rW0

ターガスは正直者ですね

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 13:20:36 ID:9rmmhsrO0

興味のある音質だな、おいw

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 13:26:10 ID:uPl6UYGZ0

>>418
（・∀・）ｲｲ!!

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 17:12:18 ID:mr2f+5ne0

すんげーﾜﾗﾀｗ

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 19:35:23 ID:59sIsONU0

>>418
すげえそそるな。

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 19:55:18 ID:EZqtqWFw0

思わず買ってしまいそうな俺がいるｗ

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/03(日) 15:44:15 ID:GAcqf7/G0

>>378
ﾉｦ

>>381
ｽﾚ的にはNC11ﾀﾞﾒ大勢のような印象だけど､同様に地下鉄の轟音に勝つためにｶﾅﾙ+NCでないととてもとても太刀打ちできないという印象

>>385
同じNC11使用@半蔵門線
騒音にあわせてｻﾞｰｻﾞｰは､多分ちゃんと装着できていないと思われ
ちゃんと装着できればNCなくても歌詞がわかる程度→NCいれると騒音かなり低減､そのまま寝堕ちくらいにはなるはずです

>>390
同意
右と左で耳の形がよほど違うのか､とても同じｻｲｽﾞは入らないため､日々よりよいものを捜索中

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/03(日) 15:50:17 ID:Vgu+5Y000

なぜかこんなものがうちにある。

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599870.jpg

ヘリプラグ・マイク&NC外部給電なのでまだ音出しはしてない。
ケーブルぶった切るのもったいなくって部屋のインテリアになってるよ。

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/03(日) 23:27:04 ID:SL6qpeV/0

おー、おもっきり初期型ザクじゃないですか＞珍しい

428 ：：2005/07/04(月) 00:20:51 ID:E05tccyN0

日本一まずいラーメン、という看板に惹かれて
思わず試してみたくなる、みたいな
うまい宣伝だｗ

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/04(月) 00:25:01 ID:jQEfY+3O0

試してみたくならんが

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/04(月) 03:20:57 ID:B4NE/rIq0

パイロット用とは言え、エンジン音の異常が分かるよう、
外部音が全くキャンセルされる事は無いんだろうなあ、きっと

431 ：QC欲し男：2005/07/04(月) 09:33:38 ID:tWYQW5wu0

>415

QC3の母胎になるというのではなく、航空機用のスペックダウン版が既にQC2という
形で出ているということではないでしょうか？日本で航空機用の市販が遅れて始ま
ったという事情ではないかと思うのですが、

というか、ボーズ社にとってQC2の後継機種って商業的に必要ないような気がして
きたのです。別バージョンとして耳栓タイプを新たに用意するなら別ですが、現行
製品に対する不満を訴えるユーザーは少ないような気がします。私のとっては
大変高価な品ですが、その点も、ボーズの販売目標をクリアーしていたとすれば
何ら問題ないという社内的判断が出ているような気がします。

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/04(月) 12:24:31 ID:1hnsVrAE0

ユーザーからしてみれば、肝心の音質向上を願わんばかりだろ。

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/04(月) 12:39:42 ID:V7Amiujn0

NC性能据え置きでTriport並の大きさに内蔵
さらに音が良いとなれば
5万以上でも買う

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/04(月) 12:45:00 ID:JU6ILCX80

>>433
性能が上がって価格も上がるんじゃ、何の進歩も無いので
ここは一つ、性能アップ＋値下げ（もしくは据え置き）でお願いしたいところ。

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/05(火) 02:44:20 ID:tZln3EH10

他社で価格帯の異なるHPが多数売られているのだから、
NC付きでバリエーションがあってもいいと思うが

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/05(火) 03:22:47 ID:xr4Idb7s0

>>434はただの物乞いｗ
放置汁

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/05(火) 13:19:51 ID:KEYXZLGH0

>>436
無い物ネダリが商品開発の原点ですからｗ

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/05(火) 21:09:54 ID:aO8hbdKi0

そうだっ！我々のワガママを思い知らせてやれっ！

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/05(火) 21:50:35 ID:5CZptDOx0

お、俺のティンコを握れ～

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 01:19:47 ID:xVAlrVzm0

無謀にもNC50を今日買ってしまいました。
装着するとｏｎ／ｏｆｆかわり無く鼓膜が(じわじわと脳の中心まで)
疲れるんですよ。これって買った人みんなそんな症状なりましたか？
あとエージングすれば篭もり具合は落ち着きますか？
･･･もしかして過去レスにあるのかな・・

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 02:38:19 ID:UDkTjKRS0

あれだけ駄目出しされた地雷をあえてふんだんだから
笑って散れ

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 02:48:05 ID:xVAlrVzm0

地雷は自ら踏むものじゃないですわ。
正確直すいいチャンスになりましたｔｈｘ　2ｃｈ

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 02:55:49 ID:xVAlrVzm0

ちなみにQuietComfort2は上記(>>440)の鼓膜・脳の疲労を
感じたりしますか？ (もしかしてノイズリダクションって変な電波出てたりして･･･

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 03:39:23 ID:xVAlrVzm0

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｴﾝ
不味い事に・・・ＮＣ50装着10分だけなのに
耳鳴りが止まらなくなっちゃったよ。。糞ニーめ!!

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 03:41:32 ID:3aq//Oa00

多分関係無いと思う、少し休んだ方が良いよ。

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 03:46:05 ID:zrE/Pq6V0

QC2とPXC300もってますが
特に変な感覚はありません
QC2は心地よくて良く眠れますよｗ

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 07:10:42 ID:xVAlrVzm0

異常体なんとか治りました。。
無謀体験して、ＮＣ50で少し解った事が。
ＮＣ50から発する微微たるノイズパターンが
モンロー研究所製のヘミシングと同じな感じがします。
しかもリラックスバージョンではなく、幽体離脱に移る感覚に
とても良く似ています(聴き始めで既にｷﾓくなる)。耳鳴りが収まってから好奇心で装着
後に電源をＯＮにすると、ヘミシングを聴いた時とまんまな感覚に襲われました。
多分疲れてると尚更起こり易いみたいです。正直ＳＯＮＹのＮＣ50は対人兵器なんだと
さっき確信しました。ある意味神器ですよ。危ない危ない
ｐ．ｓ　ﾔｹになってＱＣ2を坊主で注文してしまいました。一週間後が楽しみだな・・

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 11:56:36 ID:f3BLm3R30

>>幽体離脱に移る感覚にとても良く似ています

う～ん・・・

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 12:11:13 ID:ajY0zadY0

QC2の宣伝が段々と巧妙になってる件

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 12:16:22 ID:EvuEk84S0

幽体離脱って簡単にできるもんなの？ｗ

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 16:12:13 ID:tMnSy9hj0

人によるんんじゃまいかｗ

452 ：447：2005/07/09(土) 17:42:25 ID:IiqVtClgO

販売元で何とか返品返金承って貰えました。
あと連投迷惑すみませんでした。
もう地雷を踏むような自殺行為は自重します。
幽体離脱（ヘミシング）ですが、今年フジのアンビリで紹介されてました。
NC50…怖い（実体験参考）

453 ：447：2005/07/09(土) 17:43:01 ID:IiqVtClgO

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 17:45:11 ID:IiqVtClgO

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 20:25:04 ID:ygZwFGri0

…本当ならそれはそれで面白い話だが、まぁいくらなんでも因果関係はねーだろうなぁ。

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 20:31:41 ID:sVZLS0Ii0

これで明日から
オカルトマニアに馬鹿売れだなｗ

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/09(土) 20:47:41 ID:CPxh3emC0

>>447
ＮＣ50に選ばれし勇者よ！S○NYをお救い下さい！

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/10(日) 00:44:49 ID:AjYSXrON0

ところでSOLITUDEはどうなったんだYO！

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/10(日) 03:34:49 ID:csgKKW/70

高音域消せるヘッドホンまだーチンチン

「人の声は聞こえる」っていうのは「高音域消せません」の別の言い方ですよね。
高音域の音声処理できるデバイスがない＆マイクとスピーカーの距離の問題が背景にあるが、いつ解決できることやら

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/10(日) 03:59:42 ID:cYL3UIY/0

鼓膜を切り取るなり何なり好きにしろ

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/10(日) 20:10:59 ID:TT0nCMBT0

最近ビックカメラがノイズキャンセリングに
力入れてるのか、有楽町と新宿には視聴コーナーがあった。
自分のソースで音質確かめて良いらしいから、
近くの人は試して見てはどうでしょう。

PXC-250がなかなか良かったけど、ちょっと高い。
5000円ちょっと位でAIWAのHP-X122位の音質のが
あれば良いんだけど。。
今そのクラスだと脳内再生の方がマシだし。

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/10(日) 21:23:43 ID:drjgV9Ad0

PXC250で高いと思うなら
NCはあきらめろ
もっと世間に出回るようになったら廉価でまともな機種も出る可能性はあるが
今は無理だ
PXCだって室内なら良いが屋外に持ち出すと一気に無力化する

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/11(月) 03:43:01 ID:cSqmWZKD0

普段、E3c＋スポンジを使用しています。
飛行機で太平洋を往復する機会が増えたのでNCヘッドホンの購入を考えています。

E3c＋スポンジよりも効果ありますか？
やっぱりQC2が一番のオススメですか？

宜しくお願いします。

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/11(月) 05:19:27 ID:k7grMZiY0

>>459

アホだなｗ

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/11(月) 08:12:03 ID:gXUuWkDw0

ヒトの声って中音域ではないの?

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/11(月) 08:53:09 ID:MDYirITK0

>>459は声変わり前のガキ

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/11(月) 10:50:18 ID:ZadSnq0k0

人の声の帯域は広い

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/11(月) 23:59:28 ID:+i9w5roc0

>>447

> 多分疲れてると尚更起こり易いみたいです。正直ＳＯＮＹのＮＣ50は対人兵器なんだと
> さっき確信しました。ある意味神器ですよ。危ない危ない
> ｐ．ｓ　ﾔｹになってＱＣ2を坊主で注文してしまいました。一週間後が楽しみだな・・
なんでQC信者ってこんなオカルトみたいなことまで言って中傷するのか
わからん。恥ずかしくねえの？

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 00:09:15 ID:Z9mQX+Va0

E3c愛用中。
ときどき耳がかゆくなることをのぞけば、おとなしめの音色がとても心地よい。
うるさい地下鉄でもかなり有効。
（ただし大阪のおばはんのおしゃべりにはまったく効かん）
NC50は試聴してすぐにダメとわかった。
音色がまるっきり不自然な方向へ変わるし（クラシック音楽）、
NC機能の音圧で目まい・頭痛しそうになった。
相性悪杉。

470 ：本人：2005/07/12(火) 10:17:51 ID:5CSiAVvBO

>>468
いや本当に起こった事なんですけど…
あと信者じゃないです

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 10:17:58 ID:UTjq349J0

耳栓より効果あるん？

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 11:11:48 ID:S1n3DlMJ0

>>468
いつも自分がやってるからって他の人もやってると思いこむなｗ

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 13:44:33 ID:H4hXEEdb0

NC11を使っているんですが（買ったばっかり）、ノイズキャンセルというより
コードからノイズががんがん伝わってきます。買った事を後悔してます。
長く使えば（エージング？）コードからのノイズはなくなるんでしょうか？

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/24727.html　スタパのおすすめE5c
もっと奮発してE5cを買えばよかったか！って5万も出せないや。

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 17:18:03 ID:vDh+n5Vx0

>>473
カナル型で問題となるタッチノイズなら、コードが揺れたり擦れたりする状況ではある程度出る。
このスレでもいいから「タッチノイズ」で検索するとNC11だけの問題でないことはわかるはず。
長く使ってもなくなることはないが、ケーブルがしなやかになったり、
人間側で雑音に慣れてしまったりで、気にならなくなる「かも」。
今の時点でできることは、NC11はスイッチBOXからのケーブルが長いので
余分なケーブルの取り回しに気をつけてケーブルがあまり動かないようにするくらいか。

漏れは最近NC11が断線しちまったので、NC11Aの新品を買って使ってるんだが、
いままでに比べてタッチノイズが超気になる。
音のエージングも含め長く使えば「よりマシな」環境に戻れると信じたい…

SBC-HN060は布巻きケーブルなのとネックストラップなのが良いのか
比較的タッチノイズが少ない気がする。
SONY式の「左が短く右が長いケーブル」で特にどこにも引っ掛けない
ステレオイヤホンは、取り回しが楽で個人的には好きなのだが、
>>45のような対策をとれないのもタッチノイズが気になる原因か？

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 17:30:34 ID:H4hXEEdb0

アドバイスありがとう！
買ったこと後悔して、超落ち込んでたけど、もう少し使って見ます。

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/12(火) 22:51:05 ID:ZvuZjkOG0

PXC250の音質ってNCオンとオフでどれくらい違いますか？
オフだとPX200相当ですよね？

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/13(水) 02:15:14 ID:euaOKBNc0

E3Cはアタマの後ろで左右のコードをまとめるようになってるが、
コードを楽にぶらぶらさせるより、後頭部付近で少しきつめに調整するとタッチノイズが減る。
他のもケーブルに何かのクリップかタイピンをかまして、襟もと付近で留めればかなり減るんじゃないかな。
少なくともそこより下の動きは伝わらないだろう。

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/13(水) 05:19:04 ID:PoY4LBpK0

>>476
OFFでも音はでるけど、低音スカスカになる
OFFで使うことは前提としていないと思う
PXC250より、PX200のほうが音いいと思う

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/13(水) 15:49:24 ID:8R0eyQ6C0

ボーズのコンフォート２の頭の大きさに合わせる動作部分についてるラッチが壊れたので修理に出し
ついで（？）に他社でいいのないかな？とＳＯＮＹのＮＣ５０をみつけて安かったので直販で購入したみたんだが

耳につけたらシャーーーーーーーっといかにもノイズキャンセラーな圧迫感のあるヒスノイズみたいな音
しかも微妙にハウってる感じすらするのに遮音性はたいして感じられない　重さも重く感じるし軽く拷問状態…

これ初期不良か？と思って見つけたぞ　>>440　>>446　　・・・　　　　　(´･ω･｀)　ﾔﾗﾚﾀ

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/13(水) 17:50:30 ID:kf1QCoL10

さすがにそれは初期不良じゃないか
そんなレベルで発売するようなメーカーがあるとは思えない

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/13(水) 18:27:45 ID:Un85gaCK0

>>480
これがソニークオリティ

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/13(水) 20:54:15 ID:vY1annte0

納得するレベルになるまで、修理とか調整を依頼すればいいじゃん。
市場がどれくらいのレベルのノイズキャンセル機能を欲しているか、
分からせてあげたほうがいいよ。
今の機能レベルじゃ、市場調査不足なのははっきりしてるし。

483 ：479：2005/07/14(木) 04:48:54 ID:koVdGikr0

それがボーズの方が思いのほか速攻で修理して返送してくるということで
とりあえず困らないという状況になったのでＣＮ５０の方は放置プレーですね　

メーカーにクレーム持ち込む事もあるんですけどオーディオ系は説明が難しいですし
ホワイトノイズみたいなノイズが禿しく不快＋装着感も不快＋ノイズリダクションのレベルも低い　
ここまで自分の要求レベルと差があるとメーカーと話をする気力もでてこないです　　調べなかった自分が悪い

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/14(木) 21:17:01 ID:NjBW5/W40

今の技術力じゃムリポ
大人しくER-6i買って正解だった。でも車内アナウンス聞き逃す・・

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/14(木) 23:25:39 ID:Sa9CRRo50

電車で英会話のＣＤを聞きたいと思います。
あまり大きなヘッドフォンは持ち運びが不便ですし
ちょっと恥ずかしいので小さいのがいいのですが。

英会話を聞くのが目的ですので、
あまり音質にはこだわっておりません。

お勧めはなんでしょうか？

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 00:43:18 ID:K+tW9mzD0

>>485
そんなんボーズに決まってるだろ！？アホか？？？
ソニーはゲートキーパが必死になってせんでんしてるだけで、中身はショボイぞ！
音質悪いしノイズキャンセルも微妙。
それに比べてボーズは最高！デザイン良いから付けてて恥ずかしいなんてことはないし、当然のごとくノイズキャンセル機能はまともにはたらく。
ボーズなんだから音が良いのは当たり前！どっかの区ソニーのようなクソ音質じゃないし

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 02:00:17 ID:XH6IuCWG0

>>485
ノイズキャンセルなどいう無駄な技術に金払うくらいならカナルイヤホン買った方が断然イイ

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 02:51:31 ID:xOyKxdpo0

>>485
英会話を聞くくらいなら、ノイズキャンセルヘッドフォンでなくてカナルで充分かな。
長時間聞くようなこともないだろうし。

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 07:02:07 ID:bRDUDEbX0

ここはBOSE販売工作員の巣窟。
売上げ市場占有率が圧倒的にSONYだから必死なのは理解できるが。

490 ：485：2005/07/15(金) 07:58:08 ID:r/e3wPOB0

アドバイスありがとうございます。

NC11 でよいですか？

英語が聞き取れないと、つい、周りの環境のせいにして音量を上げてしまい耳が痛くなってしまうので、ノイズキャンセルがあればいいかなと思っています。
カナル　＋　ノイズキャンセルなら最高と思ったのですがいかがでしょうか？

ボーズは製品はかっこいいのですが、それをつけた僕がかっこ悪いのでちょっと抵抗があります。

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 09:55:18 ID:XH6IuCWG0

カナルだけで十分
電池もいらないし音もいい

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 10:28:15 ID:7MusXn5R0

>407
今更こんなのがニュースになるのかね?

ゼンハイザーにそのクラスのラインナップ昔からあるけど:
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_aviation_active-noise

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 12:13:39 ID:Osv21jZJ0

いいかげん現実を見ろ
ソニーのＮＣは売れば売るほど信用を無くすものだ
勧めるにしても素直にＥＸシリーズを勧めろよ
これ以上ソニーの評判を落としてどうする

494 ：440：2005/07/15(金) 12:46:00 ID:8TDhjlMD0

QC2着ました～
装着感はＮＣ50よりも優しくって良いですね。
流石に耳鳴りまではいかなくても、パワーオンにすると
鼓膜疲れますね。最初は鼻腔に来た(詰まった感覚)後睡魔が襲う。
でもこれってＮＣ50と同じような性質だから、ＮＣって元々こんなのなのかな。
少し慣れる時間が有れば着けたまま寝られるのは良いな。
今後もうちょっとＮＣ機能を、体に障害を来たさない程度の自然なものに
仕上げて頂けたらいいのにな～

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 12:49:37 ID:RYT4ip+J0

どれも逆相を使ったものなので、気持ち悪くなるのは仕方ないかと。
個人差あるだろうけど。

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 17:45:06 ID:UQX+HE350

ﾃﾞﾝﾊﾟがまた来た(;´Д`)

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/15(金) 22:49:51 ID:meKsQxL40

>>494
しばらくすれば慣れる

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/16(土) 00:35:59 ID:+R+G9E4g0

こんなの使ってたら難聴になるよ

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/16(土) 08:11:24 ID:zWlgCgEt0

そうだねｗ
だからおまえはさっさと出て行け

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/17(日) 00:24:16 ID:PN0OtAU40

どっちがいいの？
K２８NCとPXC300？？？？

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/17(日) 00:55:30 ID:7g6WaWgG0

やっぱNC50でしょ。

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/18(月) 23:53:48 ID:MhZMBA3Q0

まー、どれをお使いになっても同じようなものかと...はい

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/19(火) 23:42:34 ID:o/cHDlVk0

これ、なんですか？

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/20(水) 00:22:44 ID:noB/GWYT0

なんでしょうねぇぇぇぇ桃内さん

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/20(水) 00:52:10 ID:7fbtyaQ50

お使いになられますか？

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/20(水) 03:02:32 ID:mxXeQE9w0

まぁさか。

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/20(水) 23:05:47 ID:gFcNwPe60

あ、頭が...

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/21(木) 01:10:06 ID:5U1+XuAZ0

カナル型イヤホン(MDR-EX51)使っているんですが、遮音性の面で
NCヘッドフォンの実力はどうでしょう？ケーブルが切れかけている
ので、次はK28NCあたりもしくはE3cにするか悩んでます。

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/22(金) 09:49:42 ID:KaEadeca0

>502 - 507
懐かしいなぁ、おい。

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/22(金) 14:33:43 ID:NjEqD9NM0

>>508
周りの「騒音」を一切聞きたくないならE3c。

耳障りな音はカットしたいが、ある程度周囲の状況を
知りたいのならK28NC。

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/23(土) 05:19:02 ID:q4qsgyVf0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106406538/552

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/23(土) 22:01:51 ID:cTHRXWZ50

ファミレスなどで勉強をしてると、周りの声や、店内のBGMが大きくて
集中できません

でもファミレスでヘッドフォンしてるのもアレかなと思うので
ノイズキャンセル付きのイヤホンを買いたいと思ってるのですが
何かお勧めなものありませんか？

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/23(土) 23:18:14 ID:2VvqR2cN0

ヒント：ファミレスで勉強しない勇気

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 00:11:43 ID:dEqoHVPK0

耳栓すりゃいいじゃねーか
馬鹿か？

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 00:32:29 ID:UNpk2s1l0

遮音したいだけなら耳栓か防音イヤマフ
遮音して音楽聞きたいならＮＣとかカナルヘッドホン
適材適所で

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 01:51:45 ID:gntAjADV0

ファミレスでQC2を装着する勇気w

電車でも笑えるっつーの

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 02:04:54 ID:QrmRMqVz0

ど田舎にお住まいのようでｗ

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 03:38:07 ID:GTh5GcwD0

>>516
ファミレスでも電車でも別に普通だと思うけどなあ。

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 13:56:17 ID:u6rbosZvO

>>510
結局28NCは暑そうだったので、安いN2c買いました。
スポンジのスリーブにしたら恐ろしいほど外界の音が聞こえません。
ちょっと怖い気もするので、涼しくなったら28NCにも手をだそうかと思います。

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/24(日) 14:15:55 ID:ENMrQUyG0

>>519
間違っても外歩いてるときにE2cは使うなよ。自殺行為だぞ。

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/25(月) 05:49:40 ID:IWN1xBgB0

>>519
K28NCオーナーですが、耳全体を覆っているわけではないので、蒸れるとか暑くなることはほとんどありませんよ。

次回はぜひK28NCを！

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/25(月) 21:39:53 ID:m1yG0zkn0

>>514
ヲレ船舶機関員やっとった
耳栓だけどヒトの声はよく聞こえるのね

523 ：519：2005/07/25(月) 22:43:32 ID:oeWhDmPs0

>>521
はい、是非試してみたいと思います。
E2cは遮音性も抜群でコストパフォーマンスも高いと思うのですが、
（512さんにはお勧め？）
ここまで遮音性高いと、ちょっと使いづらいかなという気もしてます。
>>510 さんのコメントの意味が良くわかりました。

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/25(月) 23:07:01 ID:5fZqMpuOO

買った当初からNC11Aの調子が悪く感じてたが、
仕様だったのねorz
このスレ見て初めて気づいた…。

コンパクトなNCイヤホンという着眼点は好きなんだがな…
普通に高価格帯イヤホンを買うべきだったかorz

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/26(火) 00:19:48 ID:WgXcPLRz0

耳栓型は耳がかゆ～くなるのが辛い

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/26(火) 00:35:05 ID:AIekGtHY0

耳を掃除しなさい

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/26(火) 01:40:08 ID:lbN1cbz90

鼓膜取っちゃえよ

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/26(火) 07:49:58 ID:G33gXPbZ0

一応、ノイズキャンセリング機能の確認を・・・

元々は航空機で操縦士が、無線の声を聞きやすくするために開発されたものです。
エンジン等の爆音（低音域）をカットし、話し声や機械の異常音（高音域）をクリアーにします。
ここで勘違いされている方もいるようですが、決して「周りの音を完全にシャットアウト」するものではないってことです。
ケータイにも使われていますが、話し声をクリアーにするためのものであって、「周りの音を完全にシャットアウト」されたら、話し声すら聞こえなくなってしまいます。

このことをよく理解した上で、ノイズキャンセリング・ヘッドホンを選んでください。
遮音性を重視されるなら、耳栓型が上なのは明らかです。（なんせ耳栓、ですから）

529 ：QC欲し男：2005/07/26(火) 19:28:47 ID:MVjJH51T0

F1のレースチームにKENWOODがインターカム機能付きのものを提供していますが、
その開発模様が今年のニュース番組で取り上げられたことがあります。旧来のもの
より格段にノイズキャンセリング回路の反応を向上させたようですが、一般オーディオ
用としてKENWOODが製品化してくれないものでしょうか？

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/26(火) 22:26:30 ID:P6FMwmWM0

NC11-A片方だけ聞こえんくなった
イアホン部を軽く叩くとその時だけ断続的に音が聞こえる
接触不良だと思うがどうやって開ければいいの？
ねじ取ってみたがコード抑えてただけで
分解できなかったよ

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/27(水) 01:59:57 ID:QjfYaBf00

>>528
いや、それは中音域の遮音性能を意図的に下げてるから。

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/27(水) 02:25:48 ID:65DFZ6N60

>>529
オーディオ用ヘッドフォンでKENWOODが高く評価される製品を
出していれば可能性はあったかもしれないけどねえ。

ノイズキャンセリング自体は直接音質向上とは結びつかないし。
イヤーユニットや回路の設計がヘボいとかえって音質に悪影響を与える。
これはソニーの製品を聴いたことがあればすぐに（ｒｙ

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/27(水) 22:30:04 ID:/7BQJJZq0

>>530
前機種のNC11だが…漏れはそれで２回保障期間中に修理に出した。
２回とも何もいわれず直って帰ってきたし、保障期間中なら素直に修理に出すほうが良い。

ついでに書いとけば、１回イヤーチップ外して修理に出したらMサイズのチップがついて戻ってきた
漏れはLサイズだし動作テストで使ったかもしれないことを考えると微妙だがｗ

ちなみにそのNC11は最後は電源BOX上の接触不良で逝った。
分解しようとも考えたがNC11A買っちまったら面倒になっちまったなぁ…

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/28(木) 01:59:59 ID:Z/efSSI30

なぜそんなゴミを買い続けなければならないのか？
マゾの人ですか？

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/28(木) 14:04:49 ID:SBBCkxg60

山田とかデオデオにあるかな？

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/30(土) 04:20:00 ID:yArGE2kY0

パチンコ屋でも効果ありますか？
聞くのは落語やラジオを録音したものなので音質は程々でOKです。

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/30(土) 04:32:07 ID:y8praPw40

パチンコなんか行かなきゃいいじゃん。

538 ：若だんな：2005/08/01(月) 22:40:31 ID:Z2RfP9NS0

モンテで対戦会やらんか？

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/01(月) 23:47:16 ID:a1GgtoYv0

ヨドバシのweb通販でPXC300を取り扱いはじめたぞ。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/02(火) 20:26:55 ID:Can7pRHy0

ANC-1買ったけど付け心地があまりよくない。締め付け感が強い。
俺の頭がでかいだけかorz

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/02(火) 21:37:21 ID:vkJTbQ1l0

>>540
なんかティンコにつけるリングかなんかかと思ったよ

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/03(水) 15:02:28 ID:vOLlsaur0

AIWAのANC-21を買いましたが、「シー」という音が非常に気になります。
（故障じゃないかと思うくらい、、、）確かにノイズはキャンセルされますが、思ったほどではありませんでした。
飛行機（Unitedのビジネスクラス）にある機内用のヘッドホンの方が、ずっと効果的だったのですが、
やっぱり安いし、こんなもんなんでしょうか。
過去ログ見てもAIWAのANC-21なんて、ほとんど話題になっていないので、やっぱり良くないモノを買ったのですかね。

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/03(水) 17:19:37 ID:QaOh+z6n0

シーという音が気にならないのはQC2くらいの物です
これでも静かな部屋では少し気になります
QC2に次いで高性能といわれるPXC300を買いましたが
これでもノイズはかなりはっきりしてますし
ノイズキャンセルの効果も低いです
買ってすぐ部屋で使ったときはなかなか良さそうな気がしたんですが
昨日地下鉄で使ってみたらまさに焼け石に水でした
3万いくらも出せないというなら安カナルを買った方が断然良いでしょう

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/03(水) 22:45:17 ID:RvNz12nc0

PXC１５０ってどうなの？

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/04(木) 21:55:21 ID:mAE6urSs0

値段なり

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/04(木) 22:42:59 ID:58jHAJ3K0

pxc250より悪いのかい？

547 ：QC欲し男：2005/08/06(土) 05:14:13 ID:X3mEDLM/0

　MDR-NC10を中古で入手しました。思っていた以上によい品物でした。AVWATCH
のレビューなどを見て心配していたホワイトノイズも気になる程ではありません
でしたし、耳への挿入部がぶよっとやわらかいゴムなので装着感も悪くないと思い
ます。耳栓型が苦手で「ノイズキャンセルヘッドフォンを買うならQC2かPXC250
のようなタイプで無いとだめだろうな」と思っていたのですが杞憂でした。

　まだ使い始めたばかりですが、困ったことを挙げろと言われたら、キーボード
を打つ音が自分自身に聞こえなくなるので、キー入力をしている実感が無くなって
とまどっていることくらいです。これは耳栓型ならノイキャンでなくても起きた
ことなのでしょうが。

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/06(土) 05:30:16 ID:j7ODvEOn0

>>547
以前にも似た書き込みがあったと記憶しているが、NC10の初期型は、放送局のスタジオや野外のステージで歌手のセルフモニターとして
使われていたから、本来は良い商品だったはず。

それをクソレベルの商品に引き下げたソニーって何を考えてるんだ？

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/06(土) 07:16:12 ID:N61YsrSl0

何も考えてないだろ
もはや朝鮮企業に助けてもらわないと何も出来ない屑会社だ

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/06(土) 07:21:24 ID:5RRTrNye0

PXC300
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050805/dev123.htm

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/06(土) 12:24:20 ID:v8hkiT2F0

>>548
原価低減を優先させたってことかな。
音質も低減しちゃったわけだが。

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/06(土) 21:53:29 ID:kDzD5Eij0

>>51
アニメーター乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/07(日) 17:15:19 ID:BhOLManL0

ノイズキャンセリングヘッドホンってまだ成熟していないの？
「買い」ってある？

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/07(日) 18:56:12 ID:GHJqw5Rk0

QC使いの俺だが、「コンパクト」で「密閉型」なNCヘッドフォンが欲しかったので
クリエイティブのHN-505を買ってみた。
QCが電源を入れるとすーっとノイズが消えるのに対し、HN-505はその効果が分かりにくい。
また無音時のホワイトノイズはHN-505の方がやや大きい。でも音楽を聴いている時は
気にならない。
価格を考えるとまあこんなもんだろう、と思った。
ただ新幹線や飛行機でのノイズキャンセルが出来るのかどうかはちょっとわからない。

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/07(日) 23:57:49 ID:5lcqjbBd0

>>553
聞こえて欲しくない音をカットして、アナウンスとかの必要な音は
聞こえるようにコントロールするっていうのは結構難しいモノらしい。
あと、マイクで拾った外界の音に逆位相をかけて打ち消すという原理
なので、多かれ少なかれ音質の犠牲は避けられない。
これについて、どこまで妥協できるか。

ボーズQuietComfort 2を体験しちゃうと他のメーカーのNCヘッド
フォンは許せなくなるかも。
ノイズキャンセル機能と音質の妥協点も高いレベルにある。
純粋に音質だけでいうなら、QC2の価格を出せばもっといい音質の
ヘッドフォンがいくらでもあるけどね。

この種のハイテクものは「日本のお家芸」なんだから、オーテク
とかの国内メーカーにもっと頑張ってくれと言いたい。
市場的にはニッチなんでやりたくないのが本音なんだろうけどな。

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/08(月) 12:03:43 ID:XXhpGUSa0

航空機で気圧で耳が痛いのもなくなる？

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/08(月) 12:06:13 ID:voSQjFfF0

>>556
それは原因も現象も全く別のものだから無理。

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/09(火) 04:24:32 ID:vY/iKcj50

以前ココ↓のページで
ttp://fisto.seesaa.net/
ノイズキャンセリングは難聴になりやすい、なんて
書いてあったけど、それはほんとか？
原理的には音が鼓膜に到達する前に逆位相の波で打ち消してるわけだから
ありえないような気が。
上の説って根拠あるのかなぁ？

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/09(火) 06:55:42 ID:PwUGV3hk0

>>558
宣伝乙

560 ：558：2005/08/09(火) 07:22:00 ID:vY/iKcj50

え？なんで宣伝？
ここにある難聴がらみの話がホントかどうか
意見を聞きたかっただけなんだけど。
よくわからんが該当記事のリンクつけなかったからかな。
その記述があるのはここ↓の一番下のあたり。
ttp://fisto.seesaa.net/article/5662037.html

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/14(日) 04:31:26 ID:K9MCV4YK0

ちょっとした興味からPhilipsのSBC HN110が￥9.980で売ってたので買ってみた。
ノイズキャンセリングはそこそこ、室内だとPCやエアコンや外の車の騒音はかなり軽減する。
だがシーンとするほどではなく少し期待はずれ。
音質は音のいいローコストのと同じ程度、低温が少しブーミーだがそこそこ聞ける。
ヘッドアームの調整機構がヘボいのとイヤーパッドの形が細長いのとで少し耳痛い。

まーこんなもんかということであと数年後の市場に期待して私の物欲収束。
（ソニーのも効果は似た感じだった）

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 01:15:50 ID:Zvk9g3GC0

AKGの評価はいかがなものでしょうか？

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 01:22:24 ID:qu4g5doE0

この前電気やさんが
イージーリスニング系とか女性ボーカル、クラシック好きなら
お勧めといってた
そこまで言うほどでもないとおもふ

564 ：ボム：2005/08/15(月) 05:30:43 ID:M8lufVI20

ノイズキャンセルをこれからノイキャンといいます。
スパキャンや前キャンではなのでご注意を笑。
ボムですた。

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 06:48:50 ID:/9HnhAeV0

馬鹿にしか通じない略語らしい

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 08:36:01 ID:AeANvxxG0

ＮＣヘッドフォンが欲しくて米国出張先の電気屋に入ったらNC6が60ドル
だけどNC11Aは140ドルだった。米国ではソニー小型化神話健在なのか？

こんなもんに140ドルも出せんと思てNC6買ったけど、値段なりつーかそれ以下ぽい
帰りの飛行機の轟音さえ減らしてくれりゃ文句無いけどね
「米国に盆休みはねーだろ」という上司のオニの一言のせいで試せるのは一週間後orz

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 11:20:20 ID:de075/Kr0

>>566
どうせ米国でNCヘッドフォン買うなら、Boseのファクトリーショップ行って
QC2買えばよかったのにｗ

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 14:15:56 ID:AeANvxxG0

>>567
ソニーのがこんな使えんくさいとは思わんかった。買って試してあれ？と思って
後からこのスレ知ってorz

しかも先日遊びに行ったアウトレットにはBose outletがあるという事実ｗ
http://www.premiumoutlets.com/outlets/outlet.asp?id=23

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/15(月) 14:30:46 ID:4Odqawym0

買う前に情報収集は大切だね
でも安物だからいいじゃないですか
NC50だったら毎日枕をぬらすしかないけどｗ

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 01:15:10 ID:OlIcJwku0

ボーズのは音悪いね。

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 02:42:54 ID:TWAVfD780

>567
坊主社員乙

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 06:13:19 ID:yKcx6NeW0

>>570,571
アンチ坊主乙。

QC2の価格を出せば、他にいくらでも良い音質の「普通の
ヘッドフォン」はある。
でも、今、市場に出ている民生用NCヘッドフォンで、QC2
以上に音質とNC性能のバランスが取れている製品があるなら、
どこのメーカーの何という製品か是非お聞きしたいものだ。

生産終了品やカナル式なんてのは無しな。

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 06:39:45 ID:vPPSBY7K0

>>572
アンチじゃないが、
K28NCとPXC250は良い線行ってると思う。
少なくともNCがそこそこ実用レベルで、
QC2より値段が安くて音質は上。

国産の似非NCじゃなきゃ、普通にQC2に勝てるだろ。
QC2は日本じゃ4万もするせいで、プラシーボ入りまくりの
評価を受けてるが、本国じゃ日本の半額で買えるんだぜ？

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 07:20:17 ID:YYNcxZbL0

使ったこと無いのがばればれだな
部屋の中でしか使ったこと無いかよほど静かな田舎ならそう思うかもしれないが
そういうところではNC自体全く無用の長物

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 07:35:03 ID:TWAVfD780

>572
坊主信者の典型w
QC2で股間挟んでしごいてろや。
まぁ４万も出してあんな半端な商品じゃあ自己暗示かけたくもなるわな。
ちなみに本国でもQC2は一律$299。日本の半額じゃあ買えないと思うが。

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 07:35:53 ID:vPPSBY7K0

>>574
おまえはQC2以外を使ったことがないのがばればれだよ？
盲信とか、井の中の蛙って言葉をおまえのレスで強く実感したよ。

QC2自体もそんなに高いキャンセル能力ではない。
PXC250やK28NCが出るまでは、現行機での唯一のまともなNCだったというだけだ。
あらかじめ生産終了やカナルは除くって自分で逃げ道作ってるあたり
旧製品やカナルには敵わないことも自分で理解してるじゃないか。
当然、真面目に作られた新製品にも敵わないわけだが。

不真面目な東洋製品、クソニーやクソエイティブがお粗末なのは同意するがな。

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 07:41:13 ID:YYNcxZbL0

PXC300持ってるよ
QC2に匹敵とか言われるのがただの貧乏人のひがみ＆妄想であることを確信したよ
電車やバス、飛行機と試して全く使いものにならん
形状的には蒸れなくて良いんだがね

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 08:11:55 ID:TWAVfD780

で？ PXC250 と K28NC は？
QC2買った程度で金持ち気取りの妄想君w
みんなQC2が価格に見合わないってのはわかりきってんだから。
いい加減むなしい主張はやめたらどうかね。

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 08:27:05 ID:YYNcxZbL0

QC2を持ってる奴の満足度は非常に高い訳だがｗ
QC2のスレをみればよくわかる

PXC300はPXC250を全く使いものにならないレベルにまで改悪したということか？
PXC250より評価は良かったと記憶してるが

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 08:33:17 ID:TWAVfD780

> QC2を持ってる奴の満足度は非常に高い訳だがｗ
> QC2のスレをみればよくわかる

ぷぷぷ。君が書いたスレな。

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 09:53:36 ID:vcOP/88t0

うぜーよ、お前等

582 ：：2005/08/16(火) 10:59:46 ID:fAE4KiWj0

QC2、アメリカでは安く買えるのか。
向こうでもメーカー直販なの？
うーむ、輸入したい。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 12:31:59 ID:+t/50MEe0

SONYのNC10はすごかった。むれないし遮音性能高かった。
もう売っていないが。

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 13:02:54 ID:+E3d1laI0

なんか微妙に荒れてますね
そんななかでもNC6の擁護意見が全く出ないのにﾜﾛﾀ

つかさらにorz 　これ窓から投げ捨てるか

アウトレットでQC2いくらなのか、もしも時間がとれれば調査してみるよ。

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 13:05:10 ID:5lvEgpp90

誰かクエークキャンセリングシステムを作ってくれ。
理屈はNCと同じだ。ｳﾝｺｰしてたら突然揺れてビビッたぞ。

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 15:42:33 ID:hcaJRAIm0

免震構造のビルならあるぞ

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 17:38:58 ID:IJIzH6Le0

地震の波の大きさを検知→建物を反対に動かす
なんて事をしてる間に建物は揺れてしまうと思う。

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 22:04:33 ID:xzPLznah0

ＱＣ２でセミの声が消えた。ＱＣ２は田舎の夏にこそ必要。

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 23:13:37 ID:At2vwlqq0

>>588
その代わり田舎は、人間の騒音が少ないよ。
でも凄いね。

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/16(火) 23:50:50 ID:GvRPswY50

ＱＣ２、一度使っちゃうと飛行機内では手放せないね。

591 ：572：2005/08/17(水) 00:08:26 ID:zMt5s3Ew0

>>575
そういう煽りはAviation Headset Xを使ってから言え。
航空機の仕様に合わせた特注品なのでｲﾊﾟｰﾝ人が買えるシロモノじゃないがな。
QC2はあのプロフェッショナルなヘッドセットの直系。

遮音性の高いイアーカップで物理的にノイズをカットした上で、
さらに音質に影響しない程度のアクティブノイズキャンセルをかける。
これがBOSEの流儀。

これにかなう製品があったら本当にお目にかかりたいものだ。
少なくとも今までの国産品はクソ。

592 ：572：2005/08/17(水) 00:21:05 ID:zMt5s3Ew0

>>583
後期生産分は原価低減とやらで、クソ仕様になってしまったけどな。

でも、初期モデルなら一度でいいから使ってみたかったよ。

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 01:24:58 ID:KOpqs/IE0

この板のQC2基地外のおかげでQC2だけは買う気無くした。

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 02:07:00 ID:hUtlG9CG0

>>593
それはよかった。ばいばい。

595 ：572：2005/08/17(水) 06:28:24 ID:zMt5s3Ew0

>>593
それは　俺　の　こ　と　で　す　か　？　ｗ
QC2じゃなかったらNCヘッドフォンに４マソ出しても良いと？

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 08:14:05 ID:di4gHm7y0

>591
>492 を見て世の中を勉強したまえ。

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 08:33:46 ID:mzOv80wA0

1万円出しゃ、アクティブじゃないが、
QC2のNCオン状態と同程度のノイズリダクション能力と、
音質を備えたKOSS　QZ99があるわけだが。

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 09:07:05 ID:3WsMXSVD0

>>583
いい型番を単に売れ行きとかコストでダメにしちゃうのはだいたい営業サイドなんだよな。
初期型が良くて2型でヘボくなることもよくある。

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 09:11:20 ID:8N++5o7T0

単に遮音性が高い密閉ヘッドホンということか？

600 ：QC欲し男：2005/08/17(水) 09:36:07 ID:WToJpO1y0

>>597

KOSS　QZ99の音質は知りませんが店頭でかぶらせてもらったところ、そのごつさ
に驚きました。ごつくて重くても、それを感じさせない装着感があればいいのか
もしれませんが、自分は避けたいと思いました。

なお、KOSSの言うパッシブノイズリダクション機能というのは一般的なノイズ
リダクション機能と同じではないでしょうか？

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 09:56:04 ID:uZ3AezdG0

>>512
ファ未レスや図書館は勉強部屋じゃないんだけどな。

勉強は家に帰ってから名。

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 12:00:09 ID:F3mVR6Ic0

団地の隣の部屋で、リフォーム工事が始まります。
ドリルや釘打ちの音が予想されるので、それらをなるべく遮断できるヘッドホン
あるいはイヤホンがないかと探しています。
音楽を聴くときの音質には全くこだわらず、ノイズキャンセルのみを考えた場合、
皆さんはどれが一番よいと思われますでしょうか。
ＢＯＳＥのＱＣ２やＳＯＮＹのＮＣ５０などを見つけたものの、ＱＣ２はかなり高価ですし、
ＮＣ５０については却って気分が悪くなったりするとの書き込みもあるようで、迷っています。
皆さんのご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 12:18:26 ID:MddFr2vj0

つ耳栓

604 ：QC欲し男：2005/08/17(水) 12:28:39 ID:WToJpO1y0

>>602

　遮音だけでよいなら射撃用のイヤーマフがよいのではないでしょうか。
ペルター社の物が有名だと思いますが重さも100グラム代ですし折りたたんで
ポケットに差せるようになっています。国内なら以下のネットショップが3000円
代で売っていますのでお勧めです。他のショップだと同じ物を6000円位で販売
しているところもありますから。

ttp://www.shootingtips.com/Web%20shop/Gateway.html

　音楽も楽しみたいということであれば、イヤホンを装着した上からイヤーマフ
をかぶればお手軽だと思います。

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 17:16:59 ID:KD78i9qS0

クリエイティブの買ってきた。
帰りの電車でおもしろくてスイッチを切ったり入れたりしてたw
ゴーというレールとエアコンの轟音が見事に消えてモーターの軽快な音だけ
が聞こえてくる。車掌さんのアナウンスもくっきり鮮明に聞き取れる。
エアコンの動いていない冬の特急列車の中に居るような感じだ。
肝心の音楽再生だけど、音量が体感で２倍に感じられる。就寝前と同じ音量
のまま喧噪の中で聞ける訳だ。今まで落ち着いたクラシック音楽は電車の中で
は聞く気になれなかったがこれなら音量小さめで十分聞ける。
シャーというノイズだが、かすかに聞こえるような気もするけど現在のところ
エアコンとパソコンが動作している部屋の中で聞き取ることは出来ない。
真冬の深夜なら聞こえるかもしれないといった具合だ。
ソニーのと違いインピダースが小さいのでポータブル機器の使用でもパワー
不足は感じないし、ハウリングも無い。これで５千円ならお買得でしょう。

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 17:24:22 ID:JThQ7K6Q0

>>605
はいはいくまくま

607 ：591：2005/08/17(水) 17:29:22 ID:zMt5s3Ew0

>>596
何も世界中の航空会社や空軍のヘッドセットをBOSEが一手に
引き受けてるワケじゃないのは分かってる。
航空機用ヘッドセットの市場シェアは寡聞にして知らないが、
機種の多さから推測するにゼンハイザーの方が多いんだろう。

その割にゼンハイザーが民生用でQC2を超える商品が作れないのは
どういうことだ？
ゼンハイザーがその気になれば音質・ノイズキャンセル性能の
両面でQC2を蹴散らすシロモノをより安価に作れるはずだが。
PXCシリーズだけなんてのは情けないと思わんのだろうか？
日本のメーカー同様、民生用には高級品の市場がないと判断
してるとしたら、QC2の牙城は当分揺るがないだろうよ。

もっともゼンハイザーは日本代理店が標準小売価格をボってる
からなあ。
QC2相当のモデルで６マソなんてプライスを付けかねないw

608 ：602：2005/08/17(水) 22:10:41 ID:F3mVR6Ic0

>>604さん

　貴重なご意見ありがとうございました。
早速、教えて頂いたページにアクセスし、遮音の具合や装着感について
質問したところ、丁寧なメールが返ってきました。
全く無音になるわけではないものの、そこそこの効果はありそうな感じです。
試してみようと思っています。

　ご意見のみならず、購入に関する情報まで頂き、大変感謝しています。
ありがとうございました。

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 00:57:56 ID:L8HMNKoK0

QC２ヲタうざいな。
価格に見合わない商品買ったからって必死になんなや。
見ていてウザい。

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 01:02:40 ID:SFe8ZzhL0

>>585-587
亀ﾚｽｽﾏｿだが、実はこんなもんがあるんだな。
http://www.maeda.co.jp/fantasy/project02/05.html

>>598
しかも、装着時に車の音や電車のアナウンスが聞こえなくなると
危険だからというおためごかしというか誤魔化しの理由付き。

611 ：591：2005/08/18(木) 01:43:31 ID:Got/61de0

>>609
QC2や坊主信者がウザいってんなら、オーテクにでもお願いして
日本のハイテクを全部注ぎ込んだNCヘッドフォンを作れば、
QC2信者は沈黙、坊主は日本のヘッドフォン市場から撤退する
かも知れないじゃないか。

そのぐらいの行動も出来んクセに信者だけ叩くんじゃねーよ。馬鹿。

612 ：QC欲し男：2005/08/18(木) 01:48:59 ID:jaSt2J5Z0

>>608

いえいえどういたしまして。イヤーマフを買う時にいくつかのショップに問い合わせ
したのですが、先に紹介したお店が値段も含めて一番対応がよかったと思います。

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 04:27:25 ID:c48kqzjV0

>>611
坊主の安易なマーケに踊らされ、高い買い物をした自分の
薄っぺらなプライドを死守せんがために他を貶める基地外
信者は叩かれてしかるべきだと思うが。

614 ：591：2005/08/18(木) 06:33:12 ID:Got/61de0

>>613
名無しに戻そうと思ったが、ADSL接続だからIDは今日一杯変わらない。

耳に入れたくない不快な音をカットしつつも、必要なインフォメーションを
聞きたいために「ノイズキャンセリング・ヘッドフォン」という選択を
しているわけで。

QC2は確かに安価なヘッドフォンとは言えない。
しかし、この種のタイプで他に良い製品があるのか？
ソニーNC20は持っていたし、いくつかの製品の試聴はしている。
使い手の主観が入ってくるのを覚悟で書くが、ゼンハイザーPXCシリーズは
少なくともこちらの要求を満たす製品ではない。
KOSS QZ99はアクティブノイズキャンセリングじゃないし、持ち運びが
できない大きさは対象外。

単純に遮音したければEtymotic ReserchのERシリーズがいいに決まってるが、
そんなの着けたら怖くて街を歩けないし。

結局、行き着いた先はQC2だったと。

だから、アンチ坊主に対しては「そんなに坊主ウザいんなら、オーテクに
でも作ってもらえ」としか言えないんだが。

そういうユーザーまで基地外あつかいかよ。え？

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 08:57:16 ID:o1V360Zv0

自分で自分の文章読んだことないでしょ。

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 09:18:22 ID:LCHM8QkH0

結論を簡潔に書いてくれないかなあ

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 10:02:13 ID:fVCda04u0

どれでもいーじゃん。　自分の満足の行くものが手に入ったら。
なぜそんなにNo.1を決めることに固執するんだ？
ちなみに洩れはPXC250使ってるけど、欠点もあるけど満足してるよ。

とにか他人の上から見下ろしたり、意見を押しつけるのはﾔﾒﾚ。　見苦しい。
ここのところの流れを見てたらQC2買うの躊躇するわ。

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 10:25:43 ID:LCHM8QkH0

花屋の店先に並んだいろんな花を見ていた
人それぞれ好みはあるけどどれもみんな綺麗だね
この中で誰が一番だなんて争う事もしないで
バケツの中誇らしげにしゃんと胸を張っている

それなのに人間はどうしてこうも比べたがる？
一人一人違うのにその中で一番になりたがる？

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 10:31:30 ID:hvIg5i500

>>614
ハタから見ればそんだけしつこいお前も基地外だよｗ

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 11:33:16 ID:+n5iXV6t0

>>618
２ちゃねるだから

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 13:43:57 ID:iC5J6P9E0

>>618
ＧＫ乙！

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 16:24:03 ID:800m+5ww0

ゴールキーパー？

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 16:51:37 ID:uUfLkCvX0

必死なQC2基地外がいるスレはここでつか？

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 17:02:19 ID:TSORDxDR0

>>622
ゴールキックだよ

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 23:33:41 ID:QJH2oyV80

>>616
安物買いの銭失い...

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 23:45:50 ID:W2gt3tI30

簡潔に言うと
NCヘッドホンならQC2以外はゴミ
買う金がないならカナルを買え
装着感が我慢できればほぼ問題ない

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 01:49:05 ID:TS/Vd7jK0

>>626
坊主基地外乙

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 02:44:10 ID:7VnMxGwM0

坊主キチガイならカナルなんか薦めるわけ無いだろｗ

単に騒音対策なら耳栓
煩いところでも音楽を聴きたいなら安カナル（遮音性は耳栓より落ちる）
遮音性がもっと欲しけりゃSHURE&ETIMO（遮音性は耳栓レベル）
カナルがどうしても耐えられないならQC2
QC2なんて買えないならカナルに慣れろ

NCヘッドホンの現行機種でQC2以外はまじで使い物にならんし
QC2も聞こえる音が気になりにくいような調整はなかなかだが遮音性だけなら耳栓に劣る

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 03:41:57 ID:TS/Vd7jK0

>>628

お前 614 だろ(w

QC2以外のNCは使い物にならないと、必死に主張。
値段からは想像できない程度の低い音質や電池が切れたら
音を聞くことも出来ないという難点は無視。
NCヘッドフォンNo.1 は QC2! 他は認めない！

そんなん基地外以外になんだっつんだ。

PXC250やK28NC は価格相応かそれ以上の価値は十分ある。
QC2は一般的な経済観念に沿って言うならとても価格相応
とは言えない。

大体本当にお前がQC2に満足してるってんならそんなに
必死になって他を貶める必要がどこにあるんだ？
その必死さの理由を周りは見抜いてんだよ。

お前は高い金を払っただけの事はあったんだと信じ込み
たいだけだろうが。それか社員か(w

お前が「QC2ｻｲｺｰ」と自己暗示をかけるのは勝手だが、
それを他人にまで広めようとスンナ。鬱陶しい。

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 06:19:21 ID:XEmyZLfH0

＞QC2は「一般的な」経済観念に沿って言うならとても価格相応とは言えない。
「貧乏人の」だろ？（プ

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 06:34:18 ID:TnGbjyDt0

>>629
はいはいわろすわろす。
誰が一番必死か一目瞭然。

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 08:41:55 ID:UDe7GK+r0

BOSEって基本的にボッタクリ商売。
101MM日本法人の成功でさらにそれに火がついた感じ。
このあいだBOSE一体型のリモコン取り寄せたらファンクションキー位しかないショボイ造りで7000円とりやがった。

販売チャネルを限定している販売店のやり方はボッタ業者に多いな。アムウェイより幾分ましかなって程度。

BOSEはピュア的視点じゃ全く相手されないからこういう手段しかないんだよ。

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 09:00:27 ID:d9LfZ4A60

はいはい必死過ぎ（w

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 09:34:55 ID:m4vc8veM0

>>632
はあ？別にBOSEはＭＬＭなんてやってませんよ。
VIAを訪問販売しているボーズ感性工学リサーチがどうやって
販売員を集めてるかは知らないけど。

あんたの論理で「BOSEがボッタクリ」なら、B&Oもそうなるよな。
直販（直営店）か特定の取扱店にしか卸さず、しかも日本人が
求めるHi-Fi音質から逸脱してるからピュア板でも論外扱いって
ところも共通。

さっきまで携帯版見てたけど、２ちゃん的には「国益を損ねる
外資は出て行け！」ってことでＦＡ？w

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 09:39:22 ID:m4vc8veM0

あと、次スレ立てるんなら、テンプレに「BOSE Quiet Comfortの
話はスレが荒れるのでこちらへ」ってQC2スレへの誘導入れたら？

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 10:15:35 ID:g5ZXK1eg0

QC2だけ話題から外そうぜ。
坊主盲信者は専用ｽﾚ作って、そこでｵﾅﾆｰしとけや。
ｳｻﾞいにも限度がある。

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 10:35:16 ID:OhNx4mfG0

こいつが売るのに必死だからな
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13346354

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 11:31:43 ID:53fq6PEn0

でも正直言ってカナル型かQC2しか選択肢ないわけでしょ？

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 11:36:03 ID:98afVpFv0

QC2のノイズキャンセリング能力は、一応理解してるんだけど、
なんせアノ値段でしょ。
しかもBoseだと思って、それなりの音を期待しちゃうのに、普通。

でも、カナル型は半年経った今でも異物感に慣れられなかったりする。

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 12:16:26 ID:4RfR/IwP0

>638
んなわきゃねー

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 13:28:27 ID:m4vc8veM0

>>
いや、もう隔離スレありますからw

BOSE クワイアットコンフォート(QuietComfort)Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106406538/

あとは次スレからテンプレに、
「一般人が抵抗無く買える価格帯の製品を扱います。BOSE Quiet Comfort 2の話題は扱いません。」
　…って入れりゃいいやん。

でも、なんか初春の家電スレでの空気清浄機戦争を思い出したよ。
三菱「プラズマッハ」と他社の製品の構図。
いや、この場合、BOSEはダイキン「フラッシュストリーマ」かも。

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 17:07:02 ID:7VnMxGwM0

なるほど

QC2　エアコン
PXC300　冷風機
NC11　扇風機

冷えるのが分かり切ってるエアコンは除外して
冷風機でまともな奴を探すようなスレってところか

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 17:11:27 ID:d9LfZ4A60

＞一般人が抵抗無く買える価格帯の製品を扱います。
いや、一般人ですが何か？

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 17:47:34 ID:SBgIsaoQ0

こんな糞熱い日も必死に赤いランプ点灯させ悦に浸っているQC２ヲタはいるのだろうか？

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 18:00:58 ID:7VnMxGwM0

車内や機内なら外はあんまり関係ないしな

646 ：QC使い：2005/08/19(金) 18:08:59 ID:F4kMETJJ0

たった一人の馬鹿のせいで全体を判断されたくは無いわけだが

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 18:21:47 ID:53fq6PEn0

>>640
QC2は高いってだけであとはまともでしょ?
高いったってたかが5万円。他より5倍は違わない。
他のは、安かろう悪かろう安物買いの銭失いの範疇では?
そんなの買うくらいならカナル型の方がいい。

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 21:05:03 ID:LT36yBGf0

ま、そこまで他を貶さなくとも、性能差と価格差は比例するもんでも無し
ましてや、メーカーが違えば、その差が異なるのも当たり前の事で
各個人の価値感で選べば良いだけのことを、高いから悪いみたいに騒ぎ立てるヤツが悪い

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 22:26:49 ID:CNMR2WdY0

クリエイティブのＨＮ505はどうなのよ
安いから気になっているんだけど、まだ実際に見たこと無い
とりあえずＮＣヘッドフォンに音質の期待は全くしていないんで
用途は専ら地下鉄での英語学習なんだが
ちゃんとＮＣ効くか？あとサイズはどのくらいかがわかれば
即買いするわ

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 22:27:44 ID:4RfR/IwP0

このネタでひきずるのもあれだけど

> 高いから悪いみたいに騒ぎ立てるヤツが悪い

というよりは前後の脈略もなく
「QC2マンセー、他はカス」
と叫んで荒していく人が問題なだけ。
QC2-keeper のおかげで QC2 自体のイメージも悪くなっちゃってるけど。

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/19(金) 22:44:54 ID:LT36yBGf0

まぁ、どっちもどっちということで

652 ：ＱＣ２使い：2005/08/19(金) 23:58:12 ID:tX7+Thfj0

俺はＱＣ２って最初は高いヘッドフォンだなぁと思ったけど、買ってみて大正解でした。
飛行機では完全にはノイズカットしないけど、半分以上の騒音はカットしてくれる。
機内でしばらくＱＣ２を使い、電源落としてみると、これが現実→騒音ならぬ轟音の機内・・・

あんなにやかましい音をずっと耳に入れてる他の乗客がかわいそうになってくるよ・・。
ＱＣ２使用してから長距離飛行時の疲労感もかなり無くなりました。誰が使ってみてもこれは快適だと思います。

あと、静かな環境でＱＣ２で音楽聴いても特に音質に不満を感じたことは無い。

ＱＣ２使用しない時は、アンプ：サンスイＡＵ－α９０７ＭＲ＋ＣＤプレイヤー：ＰＤ－Ｔ０７Ｓ＋スピーカー：９０１ＷＢで聴いてます。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 04:47:45 ID:nSCLMV+s0

>>647
まだ基地外が、がんばってますなぁ。
しかしこのスレ見たおかげで見事にQC2への購入意欲が失せた。

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 05:19:48 ID:j6T0rAlT0

お前は何回買う気になってるんだｗ

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 07:12:24 ID:eHGwTey+0

買う気がなくなったことを、こんなとこにわざわざ書くな

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 08:27:38 ID:zFi3ISy70

最初からこれっぽっちも買う気もない、もちろん買うお金なんて全くないことを
「

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 08:28:38 ID:zFi3ISy70

途中で書き込んでしまた。
最初からこれっぽっちも買う気もない、もちろん買うお金なんて全くないことを
最近では「購入意欲が失せた」というのか？

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 16:16:53 ID:hR9FmJXW0

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ涙目のまま３回連続で書き込もうとするから

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 19:05:20 ID:0vqgGe9o0

通勤用のNCヘッドフォン探してますが，いいのありませんかね。

現在は，SONY MDR-D66SL(eggoの上位モデル)使ってます。
音質，コードが短く片側，コンパクトな折りたたみなど気に入ってます。

通勤はほとんど地下鉄なので，地下鉄の雑音を軽減してくれて，
今までと同等の音質のＮＣヘッドホン探してます。

このスレ見つける前に，eggoに形が似てるんで，PanaのRP-HC100というのを
買ってみましたが，とんでもない音質で，実用に耐えません。

クラシック聞くことが多いので，高音がしっかり出てくれないと
弦楽器や金属系の打楽器なんか音になりません。

ああ…eggoこのままで，NC付けてくれないかな…(ドンシャリと言われようと)

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 19:20:02 ID:pJjMfxYD0

>>659
こいつがQC2工作員でスレをどういうふうに展開したいかミエミエの駄文だなw

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 21:05:47 ID:48CYd+JU0

今日ビックカメラでクリエイティブのＨＮ505の黒いの売ってた！！！！！

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/20(土) 21:49:14 ID:lrE+6kqZ0

PHILIPSのSBC-HN110ってどう？

663 ：659：2005/08/20(土) 23:49:22 ID:0vqgGe9o0

>>660

BOSEなんて試聴したこともないわ。買う気もないし。

はあ…QC２工作員厨

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 00:07:48 ID:oUrq0QpD0

私はSONY MDR-D66SLからＱＣ２に移行したけどＱＣ２最高。
個人的な感想ね。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 00:26:54 ID:AnkPp4os0

＞音質，コードが短く片側，コンパクトな折りたたみなど気に入ってます。
＞今までと同等の音質のＮＣヘッドホン探してます。

今の条件に見合う物は無い。

666 ：659：2005/08/21(日) 00:54:18 ID:tqZl4wH70

>>665

そうですか…，やはりないのか…。
SONYから，Eggoに似たタイプのものが以前出ていたようですが，
生産中止になってました。
過去スレ読んでても，SONYは音質悪いと言うし…

難しいのかもしれないけど，15,000円未満で，手軽な高音質NCヘッドホン作ったら，
かなりの独壇場になると思うのですがね。

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 01:52:01 ID:AnkPp4os0

ニッチだけに二兎を追うのはメーカーとしても難
ユーザーとしてはNCとNC無の両方を用途によって使い分けるのが良

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 02:54:17 ID:FwQAWKuZ0

QC2を除くとNC自体気休めに近い物だし
４万というのはとてつもなく高価だと感じる人もいるらしいし
周囲の音を何とかしたいだけなら
密閉型のヘッドホンなりカナルイヤホンを探す方が
価格的にも音質的にも圧倒的に有利
電車の中じゃ全く無力でホワイトノイズがくっきり聞こえる
PXC300でも約18000円・・・・E3cかER-6の方を勧めたくもなる
コレクターとして集めてる俺みたいな変人はともかく
値段がどうこう言ってるような人は手を出すレベルじゃ無いよねｗ

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 03:18:52 ID:ywXTCtjy0

出張で飛行機９時間位良く乗るんだが、９時間つけつづけられる
装着感だけでもＱＣ２は買いだとおもう。
オーテクのＡＴＨ－Ｗ１０００も持ってるが、装着感はＱＣ２の方が上、Ｗ１０００
は２時間以上個人的には辛い。

正直ＮＣはＱＣ２でもたいした事は無い、飛行機の音は依然としてうるさい。
まあ、無いよりまし｡

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 16:05:45 ID:9+W65gCv0

>>649
おなじ価格帯のソニーよりは遥かにマシ、ただそれだけのことだってさ。
安っぽいつくりだけどね、自分でカスタマイズしてる人もいる。

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/21(日) 19:27:19 ID:1rUwU+Fe0

NCがどのくらい使えるか試す意味で、
手頃だしＨＮ505買おうかと思っている。
カスタマイズってどうやるの？

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/22(月) 07:25:29 ID:d59HhnNF0

>>668
QC2工作員厨がまだまだがんばっております。

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/22(月) 08:25:22 ID:HvW4UANT0

かわいそうなのがいますなｗ

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/22(月) 10:12:38 ID:vC4iH+1l0

>>672
「安物買いの銭失い」ということわざが身にしみたんだろうけど、ちょっとは素直になれよ。

675 ：568=584：2005/08/22(月) 16:17:17 ID:xBYlGM6s0

この流れで書くのは怖いんだが、またBose Outletに立ち寄ったので報告。

値段は$299でした。こっちの定価じゃん。
どこがアウトレットなん？て聞いたら、2個買ったら2個目は10%ディスカウントとか
言ってやんの。普通２個買わねーって！　もうねバカかと転売厨向けかとwwwwww

そのまま帰ろうかとも思ったが、聞かせてもらったNCの効果に感動して勢いで購入。
SONYのNC6とは全然違いますね。なんつーか、同じNCヘッドホンの括りで語っちゃ
いかんだろというくらい違う。

正直安くはないしNC6とQC2以外の性能は知らんけど、値段に納得できればQC2の方は
買ってからの満足感は高いと思われます。特に漏れみたいなエコノミー海外出張族は。
帰国がまた延びたからまだ機内で試せないけどorz

NC6にはめっさ裏切られたので、帰国したらヤフオク流しの刑に処する予定

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/22(月) 19:02:01 ID:jyM0yVq70

インナーイヤーの遮音性が高いということで
高いノイズキャンセリングで銭失いする前に
テクニカのやっすいインナーホン買ってみた。

・確かに遮音性は抜群
・ちょっと首振ってもケーブルのたわむ音とか
ギシギシいう（ましてやセンベイは食えないだろう）
・粘性の耳垢なもんで、パッドにべっちょりついてくる

つーわけでヘッドフォン買うことに決めた。
（俺用おかいものメモ：ゼンハイザーのPXC１５０は
カタログでは電動こけしのような電池ボックスがないよう
に見えるが全機種ついている）

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/23(火) 03:09:27 ID:VjR3MucP0

>>675
QC2購入オメ。
正直QC2工作厨には辟易だが、実際飛行機によく乗る人
にはベストだろうね。十分元取れそうだし。

>>674
675みたいなﾏﾁﾞｶｷｺの人の肩身を狭くするような事
続けてて恥ずかしくないかい？

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/23(火) 07:56:13 ID:1ImvbIy/0

Outletでも新品（工場再調整品でないものや、客が試して返品後再包装したもの）売ってるんですか？近所にアウトレットあるけどわざわざNYまで買いに行った。

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/23(火) 18:04:40 ID:FCNlFekL0

NY？！　忍者屋敷？

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/23(火) 20:15:25 ID:IW9gfM1k0

>>679
NY=名古屋のヨロズヤ

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/26(金) 06:35:05 ID:n34JfuxE0

NY=ニートヤング

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/26(金) 10:55:16 ID:uWxjwTh20

NY=なかよし銀座

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 07:52:29 ID:4WRbCxtM0

NY=ノイズヤメロ

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/27(土) 10:01:03 ID:fmsv1CM30

NY=なかなかよろしい

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/31(水) 08:47:45 ID:qzAQ30h+0

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/31(水) 13:33:57 ID:8sobZdSD0

NC6が全然話題にでませんが、それぐらいクソってことですか

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/31(水) 16:44:32 ID:X74eBY0T0

糞の代表ってことで話題になってるが？

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/31(水) 16:49:15 ID:nhgRNcXM0

ＨＮ505の装着感ってキツイですかユルイですか？それともちょうど良いですか？
あと、電池はどのくらい持ちますか？？？？
教えてください。お願いします。

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/31(水) 20:50:00 ID:gAdKXQRz0

なんかエロいな

690 ：QC欲し男：2005/09/02(金) 17:07:29 ID:zqPxkh+N0

　上海問屋ことエバーグリーンから、3,980円のノイズキャンセルヘッドフォン
発売だそうです。ノイズキャンセリングユニットがPXC250などと同様外付けとい
うのが気になりかも？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050902/everg.htm

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/02(金) 19:27:33 ID:PMrhyIqU0

>>690

微妙にチープな感じがそそるねー。
密閉型なのに回路ユニットが外付けってのもアレだが、原価低減（回路の小型化しない、ヘッドホンの軽量化をしない）かな。

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/02(金) 22:10:56 ID:ezAd7CAM0

これ音質どうなのかなぁ。

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/03(土) 04:54:17 ID:nIMJty3R0

>>688
秘密

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/03(土) 18:07:46 ID:SAb2DsZM0

>>691
QCの３倍の処理能力。
QCはもはや名前だけだよ。

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/04(日) 03:28:44 ID:EYOK0TMJ0

ノイズキャンセルって人の声とかクラクションは消さないといってるけど
全ての音を消したやつは出ないの？
消さない音あるんじゃ意味が無い

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/04(日) 04:36:45 ID:VVEW296f0

>>695
> 消さない音あるんじゃ意味が無い

意味が無いかどうかは別にして、すべての音を消したいんだったら
鼓膜でも破ってみたら？
これからの人生、無音生活出来るかもよ。

冗談抜きでは、耳栓でも完全にすべての音を消せないと思うので、
物理的に不可能なんじゃない？

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/04(日) 08:21:10 ID:lvVviixX0

>>695
そういう発想のﾔﾂが使うものでない。
元々のノイズキャンセリングのコンセプトを理解できないならカナルにでもしとけ。

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/04(日) 11:07:01 ID:tFupT4TM0

俺も全域でノイズを減衰してくれるのがあったら欲しいけどな。
元々のコンセプトに固執せずそういうコンセプトのものがあってもいいのに。
完全にすべての音を消すなんて物理的に不可能な事は言わんからさ。

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/04(日) 12:05:04 ID:a4NBwvGn0

エバーグリーンのやつ
ソニーと比べたら良さそうだね

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/04(日) 23:35:30 ID:yjMHOdJC0

>>688
ちょうど良いと思う。　オマケの電池はすぐ切れたけど、
新品に交換してからまだ切れてないので電池の持ちは分からない。

ちなみに、ＮＣの効果は値段を考えたら悪くないと思う。
というか、全般に「値段を考えたら悪くないと思う」という感じ。

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/05(月) 03:31:45 ID:4PiftwlA0

値段相応か、、、、

702 ：688：2005/09/05(月) 18:29:59 ID:XINcQ2Ag0

>>700
ありがとうございました。
ブラック出たことだし、今度買ってみます。

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/05(月) 19:20:03 ID:AX/iEo8V0

>>695
ピストル練習用の耳あてをカナルの上から掛ければ良いんじゃないか？

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/06(火) 01:01:38 ID:MyNMFzQr0

そこまで無音にこだわるのはどうかと思うよ。
音暗室に一晩いると人間、気が狂うらしいからね。

それにそもそもNCのコンセプトとしては一般的な人間が不快と感じる
周波数帯を押さえ込むのが目的で、安全上必要なクラクションや
信号機の音まで抑えるようには設計されてない。

全帯域を押さえ込むことも理論的には可能だと思うけど、少なくとも
外で安心して使える代物じゃない。

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/06(火) 01:10:56 ID:vkYgzBZH0

せめてサーッ音はもすこし小さくして欲しいとおもた。
俺は外ではなくて室内でパソや空調の音を消したいクチ。
パソや空調の音は結構軽減されるが、サーッ音が目立つ。
ちなみにQC2ね。耳栓系は体の音が何も着けない状態より
逆に五月蝿くなるからヤだ。
もしかして、外で使うのが本来のコンセプト？

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/06(火) 01:53:21 ID:vZSstrRs0

>>704
回路が自ら発生させるホワイトノイズを聞く事は安全上必要なのか？
いくらクラクションや信号機の音が安全上必要だから、音暗室に一晩いると云々と言い訳したところで、
それらの雑音がヘッドホンの主目的である音楽鑑賞を妨げている事は純然たる事実だろ。

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/06(火) 09:49:29 ID:SbkNaR8m0

ホワイトノイズが完全に0な物は無いが、とりあえず値段に比例して少なくなる。
あとは懐と相談してくれ。

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/07(水) 02:11:50 ID:5Chpe9nt0

DN-ANC2 については何か出ていたっけ？

ttp://www.rakuten.co.jp/donya/573598/630676/

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/07(水) 08:24:08 ID:h8K+2JvU0

>>688
装着感はちょうどいい感じですけど、この季節に密閉形は耳にカビが生えそうw
まあ、宿命でしょう。電池は仕様の２９時間よりは持ちますよ。

>>695
あるけど、アメリカ軍用ですから市販できません。数年したら一般開放する
かもしれないけど。

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/07(水) 10:15:23 ID:9775t+xG0

＞数年したら一般開放するかもしれないけど。
米国の武器輸出規制に引っかかるので無理（米国内でも一般販売されていない）

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/08(木) 00:09:54 ID:uk7nSlf60

ＨＮ５０５の耳のところのスポンジ取ったら音良くなると思うんだけど、試した人いますか？

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 01:20:09 ID:tH11vEDt0

>>688氏ではないけど、ＨＮ５０５（ホワイト）を買ったのでレポします。
いままでＭＤＲ‐ＮＣ５（ＮＣ６ではなく）を使っていたのでそれとの比較で。

装着感はＨＮ５０５が上です。側圧はどちらもちょうど良い感じですが、
ＮＣ５は耳当てが全部スポンジなので、ＨＮ５０５のふかふか感に負けます。
>>711買ったばかりで怖いので中央のスポンジはまだ取ってません。

ノイズキャンセル時のホワイトノイズは微妙に鳴り方が違います。
ＮＣ５が「スー」に対してＨＮ５０５は「サー」という感じで、締め切った
窓の外で雨が降っている音、のように聞こえます。個人的にはこっちが好み。

騒音の軽減はＨＮ５０５がわずかに上。うちのすぐ隣は中学校で、
今日運動会をやっていましたが、窓を閉めてノイズキャンセラーをオンにすると、
応援の音などもほとんど気にならなくなったので、なかなかだと思います。

音質は買ったばかりなので割愛。デザインは…白いのもそれほど悪くないような
気がしますが、これも好みの問題なのでなんとも。形はＮＣ５に酷似してます。

なんかアマゾンのレビューみたいになっちゃった。長文スマソ。

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 02:34:44 ID:nAOwx6Io0

http://www.rakuten.co.jp/blau/693935/693912/
また定価を誤魔化して？ｗ

http://www.gstar.com.tw/products/headphone/anc-1.htm
クレバリーでしか見たことがないanc-1は３千円代だが結構いい線行ってると思う。
糞にーの11とか5はホワイトノイズを聴くための物だけど、これは噂のQC2よりちょっと気になるぐらい。
HN505の方が五月蠅く感じた。
しかし音が悪いｗテレビ用です。
音を消すだけなら台湾中華系ありかも。
でもそれなら耳栓の方がましか。

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 14:14:36 ID:KrlMkz4P0

>>708
DN-ANC2アキバで売ってるところ分かれば買ってくるよ。
他にヘッドホン持っていないからろくなレヴュできないだろうけど。

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 14:46:30 ID:h4ghEfat0

ひさびさに柏のビックカメラ行ったらNCコーナーが充実しててびっくり。
前に行ったときは店員に聞いても「ノイズキャンセルってなんでしたっけ？」みたいな感じだったのに。
知らないメーカーのもいくつかあった。

で、悪名高いン二ーの耳栓タイプが試聴コーナーにあった。（耳栓試聴できるのは珍しい）
...
...
...
...あまりの音の悪さに閉口した。

音が悪いとは聞いていたけど、予想を上回るひどい音質だ。
俺は音質気にする方ではないが、あれはひどすぎる。ダイソーのヘッドホンの方が良いんじゃないか？
音域が中央付近に固まってるというか、下も上も出なくて気持ち悪い。

さて、とりあえずクリエイティブのHN505でも買うかな。

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 16:05:43 ID:+sr/heJ20

栗からヘッドフォンがいくつか出るみたい。
ttp://jp.creative.com/corporate/pressroom/releases/welcome.asp?pid=12195

>>713で出てる楽天のヤツにクリソツなノイズキャンセルがあるw

ttp://www.rakuten.co.jp/blau/693935/693912/

717 ：QC欲し男：2005/09/09(金) 16:49:06 ID:eZgJgmj70

>>716

HN700は楽天に出ているSOLITUDEとは別物のようです。
HN505と比べると装着感が良くなっているようだしケーブルを外してノイズキャン
セリング効果だけを活用することもできるようなので、QC2に手が出ない私が
人柱になってみようと思います。早く店頭に出ないかな。

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 17:35:42 ID:w3JnnPIp0

地下鉄通勤でHN-505あたりを考えてるんですがいかかでしょうか？
NC未体験なのでいきなり高いのはひいてしまってます。

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/09(金) 23:25:48 ID:10dcN23w0

>>716
こいつはよさげですねぇ。密閉型のノイズキャンセル、マイクユニットもなく、
デザインもそこそこだし。これで6980円はかなりお手頃だ。
あとは問題としては音質か。

しかし、本当に>>713のやつとそっくりですね。少なくとも、見た目の形としては
ほぼ一緒。色合いが違う程度ですね。ただ、スペックを詳しく見てみると、
騒音遮断性能が、SOLITUDEが18db(約90％)以上に対して、HN-700は
「15dB(外部の騒音を約82%カット)」とあるので、若干劣りますね。
基本はSOLITUDEで、それを廉価にしたモデルなのかな？

どうせまた、AVwatchとかでレビューが出るでしょうから、たのしみにしていましょう。

720 ：700：2005/09/10(土) 14:37:26 ID:2owoLPvp0

電池なかなか切れません。
車の運転中に試したら、エンジン音やロードノイズをかなり消してくれた。
危ないかな～と思ってすぐやめたけど、考えてみると高級車に乗ってる
人は外の音なんかほとんど聞こえないわけだよね。　危ないのかな？

ま、安全策をとって今度はバスで試します。

>718
4000円くらいだし、最初の一台としてはいいんじゃないかと思います。

ただ自分はもっぱら室内で使っているので、
ＮＣが地下鉄の轟音に追いつけるかどうかは分かんないや。
地上電車には効いたんで、効果はあると思うけど。

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/10(土) 21:08:56 ID:C6VPlpHb0

>>714
角田祖父に5個在庫があったよ。
DN-ANC2は低音がナイス。

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/10(土) 21:21:59 ID:C6VPlpHb0

DN-AC2は自分が以前所持して売り払ったMDR-NC50よりは全然マシ。
音質についてはNCヘッドホンと価格の割にはCPは良いほうだと思う。
個人的に低音が特に良く出てくれるのが良かった。

NCユニットと音量ボリュームが一体型になってるが、電池無しでも音は聞ける。
ただしNC OFF時の音はかなり篭る。
NC ON時は近くの中高音の騒音は聞こえてくる遠くの低音はかき消される。
とりあえず電車の中で使って見たけど個人的には良かったと思った…
自分はNCの性質には詳しくないからあとは他の香具師に聞いてくれ。

723 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:57:16 ID:hON+Gk8O0

>>717
レビュー期待。

うちの前の道路が片側二車線になってうるさくなったので、
ＮＣ欲しいなと思うもののQC2は高くて買えないのでHN700の登場に
色めきたっています。

724 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:27:37 ID:9nRraxUh0

>>721
レス㌧！
ＨＮ700にも心ゆれてきとりやす。
DN-AC2、HN700ともに金額の差を感じるか実物みてみます。

725 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 04:02:22 ID:iZwa4Xu50

こんなのどう？
ケンジントン・ノイズキャンセル・ヘッドホン
ttp://www.kensington.com/html/5303.html
定価で39.99USD。

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/11(日) 13:13:02 ID:v0KLd/yK0

DN-ANC2の型番だがパッケージでは「EG-ANC2」になってた。

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/12(月) 00:38:48 ID:e+Kapf5V0

イヤーマフってどうなの？

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/12(月) 02:13:46 ID:x2miby9K0

>>727
それなら生活板の耳栓スレでかなり突っ込んだレポートや議論が行われていたよ。

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/12(月) 02:15:09 ID:x2miby9K0

多少かさばったり、値段が高くてもいいなら、ヤマハのこれが
いいと思う。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/avitecs/

ホワイトノイズもないし、あらゆる帯域でかなりの効果がある。

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/12(月) 02:18:58 ID:0k68u8U90

これで通勤するわけか

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/12(月) 06:25:15 ID:aS4Iz0CJ0

色が透明だから、通勤時にも目立たないｗ

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/12(月) 09:54:14 ID:pm+A/Gxs0

予算・注文に応じて遮音性能を上積みできるよ

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/13(火) 01:19:28 ID:rhNWWvkf0

周りの人にうるさがられずに済むな

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/13(火) 02:21:24 ID:SXrdkvWe0

カワイからはわんちゃん用も出てたよね。

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/13(火) 09:11:59 ID:j/HdeYMH0

>>726
エバーグリーンが直接売るか、上海問屋の名前で売るかの違いだと思われ。
前者ならEG、後者ならDN。

>>729
ﾊｹﾞﾜﾛｽｗ

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/13(火) 23:44:54 ID:xv+ybc0j0

>>728
ありがとうございます。
下記のスレですね
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1113922451/

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/14(水) 19:10:03 ID:kfvttQWg0

>>727
イヤーマフでLeightning31 NRR31っていうの持ってて、
すごい防音効果がいいから気に入ってるんだけど
ヘタったらそのうちヘッドフォンに改造してみようかと思ってる。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/14(水) 23:36:20 ID:69aDCJKb0

耳栓やイヤーマフとノイズキャンセルヘッドホンってどっちが遮断性高いですか？

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/15(木) 00:24:18 ID:3KrzAPsi0

うーん、どうだろうねぇ

740 ：738：2005/09/15(木) 00:54:15 ID:/KBViAKi0

LEIGHTNING L3が5000円で買えるんですが、
ノイズキャンセルヘッドホンだと、この値段では
あまりいいものは買えないのですか？CREATIVEのが
このぐらいだった気がしますが

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/15(木) 18:48:32 ID:2voHPGxio

NC11を使ってるんだが取り回しがめんどくさいので
普通のカナル型で遮音性の高い物に換えたいのだけど
いいものないですか？
ちなみに大江戸線でNC11でかろうじで
音楽が聞こえるくらい、プラグやソニーのカナル等で少し聞こえなくなる
もう少し高価なものも試してみたいが、音質に関する情報はあるが
大江戸線レベルでの遮音に関する情報が無いから
手を出しかねてます

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/15(木) 18:53:18 ID:hR2UfPPr0

NC11で我慢できたんなら
音なんかどうでも良いってことだよな
遮音性だけを考えて
E2ｃあたりを買ったらどう？
国産カナルは半密閉で遮音性が低い

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/17(土) 13:14:25 ID:d7oJfwOa0

ｱﾅﾙ型で轢かれそうになったから迷惑を承知で開放型です。

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/17(土) 19:57:51 ID:d+D/3nWt0

HN505の露骨なスポンジを何かで代替できないものだろうか。余りと言えば酷いよな、あのスポンジは。

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/17(土) 22:49:01 ID:6UQTEabJ0

NC10が壊れた。
修理に出すか、E2C買うか迷う。
多分費用はどっちも同じくらいだろうし。
カナルのNCでいいのがあればそっち買いたいんだけどね。
なんで無いんだろう。

746 ：QC欲し男：2005/09/19(月) 09:35:58 ID:BIBnozHO0

>>745

　ソニーのヘッドフォン修理は「定価の半額」という定額料金ではなかった
でしょうか？それでもE2Cが買える金額になるのかな･・

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/19(月) 21:14:49 ID:QjCR0lFv0

EG-ANC2は3000円程度なのに結構いいよ

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/19(月) 22:53:55 ID:9IRZjNLz0

ヘッドフォンタイプなら遮音スポンジみたいなのを詰めとけば結構音遮断できない？

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/19(月) 23:59:45 ID:VGYJxNll0

おまいらどうしてもうるさい場所で音楽ききたいんだな

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 00:06:47 ID:cxygAyL10

通常の通勤電車もうるさいし、通勤時間長いしorz
出張ともなれば新幹線やら飛行機やらうるさくてかなわんからな

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 00:43:45 ID:4CGJyK820

地下鉄うるせんだよねぇ、特に12号線
ＨＮ700、まだかなぁ～

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 01:52:07 ID:xUvXD0/C0

うるさくない場所で聞きたいだけのやつはこのスレにこないだけの話

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 03:21:48 ID:iom7MMwc0

NC50とQC２を地下鉄で聞き比べてみた。単純にNC能力だけならNC50が上だっ
た。QCはホワイトノイズが無いが大きな騒音は消してくれない。
ただしNC50では音楽を聴く気はしないorz
E2C＋NC50の組み合わせが最強かもしれない。しかし長時間の使用は出来ない。
装着感悪過ぎだNC50。そうなるとE2C＋QC2か・・・

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 03:53:16 ID:QeRDIDuX0

>>751
HN505 と HN700 の性能上の違いってどこなの？

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 07:35:16 ID:bI2MWv9w0

耳に当たる部分が大きくなってる（ように見える）から、
ヘッドホンとしての遮音性が上がってることは期待できそう？
HN505は、どうしてもその辺が薄かったから。

ＮＣや音質も良くなってるといいねぇ。

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/20(火) 07:42:29 ID:bI2MWv9w0

ところで KOSS QZ99 ってのが売ってたので勢いで買ってしまった。

パッシブノイズリダクションだってさｗ
ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/import/koss/pr_koss_qz99.html

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/21(水) 04:31:36 ID:XvskLeIY0

分かりやすく言えば耳栓だなｗ

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/21(水) 04:51:40 ID:K0qrOI1T0

それ試したことあるけど、人の声も消えるよ。
ビック有楽町においてあるんだけど、これかぶると
回りのオーディオの音もほとんど聞こえなくなるくらい。

ただ、でかくて重くて自分には用途がない。

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/21(水) 05:15:15 ID:0eJ/KPsO0

航空機用のヘッドセットとか、パッシブノイズリダクションで 25db くらい落ちるからすごい。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/21(水) 10:05:47 ID:IOMDjObq0

>>756
それって電池いらないんだっけ？

761 ：756：2005/09/21(水) 12:42:45 ID:0CjT08XP0

プレイヤーの電池が切れてもイヤーマフとして機能する優れものだｗ

今見たら600番前後で既に話題になってたのね。
マジレスすると、QZ99で幸せになれる住人は結構いるかもよ。
周りの人の話し声とかをシャットアウトして仕事なり勉強なりに
集中するには最適。重すぎ/ごつすぎなんでデスクワーク専用
だけどな。移動中は NC-10 か HN-505 を使うことにするわｗ

音質的には、「言うほど良くもなく、ストレスになるほど悪くもない」
という程度なので、遮音性が同じなら同社のPRO/4AAに行くか、
同じ値段出すと思うなら国産の密閉型の中堅機種を買った方が
幸せになれるかもしれないけどね。　あと、眼鏡を掛けてる人だと
フレーム形状によってはイヤパッドと干渉して辛いかもしんない。

長々とスレ違いスマソ。

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/21(水) 20:41:54 ID:gDBw0fT20

A&Vに善波あったんでPXC300聞いてみたら...
消してるノイズより無音時のホワイトノイズの方が多い...

763 ：745：2005/09/22(木) 00:45:53 ID:Ca0iAumW0

>>746
そうなの？ソニー製品は保証期間内しか修理出したことないからしらなかったよ。
だとしたら修理費は5000円くらいか･･･今度の休みにでも修理に出して来る。

連休中アク禁くらって返事遅くなったけど、情報サンクス。

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/23(金) 02:19:36 ID:dH/tUO/g0

NC10が優秀なのはNC機能じゃなくてイヤーパッドが密着してるだけでなく、
耳の穴を覆い隠すようにつけられたラバーの遮音機能じゃないかと思ったり。
あのラバーパーツをNC無しの機種で採用しても結構いけるんじゃないかと思う。

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/23(金) 07:04:02 ID:kM0d341e0

そろそろ必死な坊主厨が出てきます

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/23(金) 15:38:27 ID:I6tbjKSR0

元々、この手の機構が音を変質させていることで実現している以上、
いい音になりそうにないのは、坊主だろうが関係ない話だよな。
ノイズキャンセル用のドライバユニットと、AV機器からの出力を受け持つユニットを
独立させたら少しはいいものが出来るんじゃないかという気がする。
ノイズキャンセルだけのNCヘッドホンに佳哉併用すりゃいいだけかも知らんが。

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/23(金) 20:40:25 ID:kPnKxl+J0

>>763,>>746
修理代は、技術料4000円(固定)+部品代だそうでつ。
つか、いまさら10年前の製品の修理受け付けてくれるのか？

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 03:46:41 ID:EJpmZJAY0

>>765
いつだったかあんまり荒れるんで「QCネタ禁止にすればええやん」って書いたら、
本当にQCネタは書きづらい場所になってて笑えた。
QC2隔離スレも微妙に荒らされてるっぽいし。

で、今更なんだが（釣りじゃないぞ）SHURE E2cを買った。
しっかり耳穴に差し込むとQC2に戻れなくなりそうな気がした。
遮音性も音質も。

ここにくるヤツはE2cはもう糞扱いで、E4やE5じゃないと叩かれそうな
雰囲気があるし、その上にはEtymotic ReserchのER-4sがあるし。
イヤホンとしては高いけど、QC2よりはお買い得な気がしてきた。

このスレ的にはE2cやEtymotic Reserch 6iでもいいのかもな。
これだって一種の「パッシブ」ノイズキャンセリングだし。
音質的にも電気補正かけるアクティブ型より満足できるはず。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 11:51:27 ID:MEEYMkSJ0

>>767
あれってもうそんな前のだっけ。
でもディスコンになってからはまだ数年だから大丈夫そうだけど。

>>768
SHUREスレで断線多いって報告があるけど大丈夫？

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 13:09:04 ID:yNWxIXgl0

E2c糞な人でも、QC2よりははるかに高音質、っていうことに反対する人はさすがにいないん
じゃないの？　一部坊主信者がいるかもしれないけど。

ただE2c、遮音性が優れているのは認めるけど、新幹線や飛行機のあの低音をノイズキャン
セリングが消してくれる感覚とはちょっと違うんだよな。やっぱノイズキャンセリングの方がいい
シチュエーションはある。

喫茶店とかで、主として会話や音楽がうるさいときは、逆にE2cの方がいいね。俺の場合。

771 ：QC欲し男：2005/09/24(土) 13:59:45 ID:t2OQJyHi0

>>767

　修理代のこと、「定価の半額の定額」という情報が誤っていて申し訳ありません
でした。

　修理自体は、769番さんがお書きになっていたように数年前まで販売されていた
ものなので受け付けてもらえることと思います。

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 14:43:17 ID:FPo4Kyyy0

E2cが良いかどうかは別にして、ノイズキャンセリングヘッドホンのスレで
長々と話すのはどうかと思う。

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 17:37:43 ID:lqsuzcXi0

>>770
つまり、SHUREかEtymoticがノイズキャンセルヘッドホンを出せば万事OKってことか。

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 19:28:26 ID:KidNhURd0

もしやHN700 が売ってないかと
秋葉原に行ってみたけど、見つからなかった。
９月下旬っていつだ。来週くらい？

中央通りに坊主のお店が出てた。ＱＣ２の試着が出来たよ。
音楽無しで試したいと言ったら、それ用にもう一台用意して
あって、外の雑踏で試させてくれた。

ＱＣ２が凄いのは良く分かったけど、
値段が１０分の１なことを考えると HN505 も悪くないと思うた。

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 20:35:47 ID:inwih6hW0

喫茶店でQCつけてる奴なんて異様だ。

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 22:04:34 ID:KidNhURd0

見たくれに関しては主観なんで何とも。

QC2、思ったより大きくないと思ったけど、しばらくQZ99を使ってたんで感覚が狂ってるかな。
個人的には、QC2を喫茶店で使ってる奴が居てもおかしいとは思わんな。嫌味だとは思うが。

異様っていうのはマックでQZ99を使ってみた俺みたいな奴を言うんだぜｗ

>772
遮音とＮＣとどう使い分けたら良いか、という話題ならスレ違いでもないような気がする。

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/24(土) 22:52:41 ID:tHLYGotj0

>>774
ttp://www.kakaku.com/akiba/hayamimi/05/09/hayamimi20050924_creative_headphon.htm
売りはじめた？

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 01:34:59 ID:DTomXIBL0

>>776
音質も遮音も主観なのでは

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 02:23:07 ID:2Z6TmNCb0

KOSS QZ99はノイズキャンセリングとは銘打ってるが、実際は遮音だしな。

780 ：768：2005/09/25(日) 12:43:36 ID:RC/UHZTx0

>>769
SHUREスレだけじゃなくて、そこから派生したユーザーのwebサイト
でも断線の話はよく出てくるね。
一応、ヒビノ（株）の正規輸入品で2年保証だというから、そんなに
気にはしてない。

>>770
9/23に所用で横浜までJR総武快速線を使った。
あの路線の地下部はそれこそイヤーマフが欲しくなるほどの酷い
騒音なんだがE2cで問題なかった。
飛行機や新幹線だと電気的なノイズキャンセリングが必要かも。
台風の接近で不快になるのと同じだからね。

>>773
Etymotic Reseachはともかく、SHUREは出せそうじゃないか？
SHUREはマイクやレコードプレーヤー用ピックアップカートリッジの
会社ってイメージが強かったんだが、E2cで考えが変わった。

>>779
BOSE QC2も遮音ヘッドセット＋弱めの電気的ノイズキャンセリングですよ。
原理的に、電気的なノイズキャンセリングをかけるとオーディオ的には
音質がダメダメになるって自覚はあるみたい。
BOSEが米国空軍だったかに納入しているアビエーションヘッドセットは
もう徹底的に遮音してるし。

781 ：776：2005/09/25(日) 13:52:17 ID:Qri3cTBW0

>777
ありゃ、見落としたか…。

>778
ごもっともで。

>780
電源のオンオフでかなり効果が違ったから、ＮＣが弱めってコトはないと思うんだけど。

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 14:37:43 ID:Fdf/DQ3c0

QC2で弱いって言ったら
他のはないのと同じじゃんｗ

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 18:42:32 ID:dDCuCOjz0

>>774
ヨドバシも、HN-505があったからHN700無いか聞いてみたんだけど、
在庫がない、という返事だった。

「まだ発売していないんじゃないの？」という質問には「分からない」と。
ネットのヨドバシのメニューにもまだ載っていないことを告げると、
「ヨドバシで扱わないのかも」だってさ。つかえねー。

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 20:22:20 ID:O26eCyZX0

質問なのですが、アイドルマスターやるのに最適なヘッドフォンってなんでしょうか？
予算は1万円以内で。
内容は基本的に音楽ですね。
ゲーセンの五月蝿い環境でいかに集中できるかにかかってます。
音質もいい方がいいですね。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 20:37:53 ID:slSmIZpT0

SOITUDEという楽天でしか今の所手にはいらナイらしいんですが、
値段も１万６千で音質はQC2ぐらいらしくてアスキーでも紹介されたらしいんですが
誰か持っている人いたら感想ください

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 21:23:19 ID:GY9zHqf70

アイドルマスターってナニ？

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/25(日) 21:35:16 ID:qKc33IRI0

>>786
アーケードのゲーム。
三国志大戦と並ぶ高速現金収集機。
というかアレって出力端子ついてたんだ……

788 ：780：2005/09/26(月) 01:25:56 ID:YH0PvFPB0

>>781
感じ方は主観に左右されるので深入りは避けたいんだが、
QC2はヘッドセット自体の遮音性も重要な要素かと。
あのヘッドセットをきちっと頭にはめる。それだけで
かなり雑音は減りますよ。

>>782
「QC2のNCが弱い＝他のはもっと弱い」なんて一言も言ってませんが。
QC2のNCが最強だったら、このスレの存在は音質と価格以外ないんだけど。
そのQC2のNCも人によって評価は分かれる。
環境音の全帯域を遮断したいんならE2cやERの6iにすべきだろうし。

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/26(月) 01:30:46 ID:9tIpCHiH0

はあ？
実際問題QC2以外は使い物にならないから
金がなければカナルを買うべきだが

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/26(月) 02:16:50 ID:jb8nWfoq0

ノイズキャンセルヘッドホンして、その内側にイヤホンするとどーなる？
騒音は消えて、そこそこの音で音楽聴けるかな？

791 ：776：2005/09/26(月) 02:30:45 ID:NknHv34y0

>784
というわけでＱＣ２しか使い物にならないそうだよｗ

いわゆるノイズキャンセルじゃないけど QZ99 なんかどう？
値段もちょうど１万円くらいだし、ボリューム調節も付いてるよ。

俺はNC11Aとかでも別に構わないような気がするけどね～。

>785
SOLITUDE？楽天のサイト自身にも誤字があるからアレだけど。
見たところ誰もレビューしてないんで、俺が知りたいくらいです。
音質よりもＮＣがどれくらい効くかが知りたいんだけどな。

>788
遮音＋ＮＣでの効果が重要だということには同意。
そいう意味で HN700 とか SOLITUDE とかに期待したい。

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/26(月) 02:36:03 ID:TJnz7X+x0

>>790
既出

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/26(月) 02:49:28 ID:jb8nWfoq0

>>792
一番の組み合わせは？
両方NCの組み合わせはできるのかな？（意味あるのか不明だけど）

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 00:06:46 ID:cxxwCFxQ0

kossの99、有楽町ビックで試してみたんだけど、ごつい外見の割に遮音性は、となりに
あったNC50（もちろん電源OFF)と比較して大して変わらかった。あんだけごついならイア
ーマフ並かと期待していたのに・・・。
だめじゃん。

795 ：QZ99の人：2005/09/27(火) 00:37:47 ID:PdKS+V+I0

正直、見た目ほどは遮音してくれませんが…。

でも、素のNC50に負けるかなぁ。
イヤーパッドの密閉生が命なので、アタマの形が合わない人もいるかも。
あと眼鏡をしているとツルの部分から音が入ってくるので弱体化します。
ハウジングの稼働範囲が狭いので、工夫しないと合わない場合も。
俺はアタマがデカイので、バンドを少し後ろにずらしてかけてます。

そこまでして使う物かと言われるとまぁ…。俺は好きなんだけどね。

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 01:12:58 ID:5ntrNND80

>>795
結構いろいろフィットするように（バンドの調整とか）してみて試してみたよ。
ま、騒音の質によっては違いはでるでしょうが・・・。
NC50と99、ほとんど違いなし、って結論でした。
だれかビック有楽町で追試たのむ（２階）。

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 02:19:21 ID:DcebHtfO0

坊主高すぎ

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 02:31:51 ID:q5Sqd6520

>>794
NC50はあの糞内容でもSONYのハイエンドNCだからな。
遮音性はそれなりあるし、NCもそれなりに性能高い。
外音モニタリング機能までついている。

それより、素のNC50のほうがQZ99より上？
嘘はやめとけよ。
両方持ってるが、地下鉄ではQZ99はER-4にほぼ近い遮音性だが、
NC50はNCオンでもQZ99には敵わんよ。
QZ99なら音楽を大ボリュームでかければ骨伝導以外ほとんど消してくれるが、
NC50は馬鹿漏れするほどの音量にしても骨伝導でない通常騒音もかなりが消しきれずに入ってくる。
試聴だけで決め付けるなよ。実際の場面で使ってから書けよ。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 03:00:46 ID:CymBByV60

イヤーマフって耳を暖める奴でしょ？遮音性あるの？

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 07:43:24 ID:+6GIqXEL0

ﾜﾗﾀ

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 20:33:32 ID:6d/HmaS50

>>798
だから視聴した上で（と限定して）の結論を書いているわけで。嘘とは違うでしょ。

実際に使ったらそうだった、と書くならそれはそれで参考になるからいいけど、
なんか君はアホっぽいねえ。

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 21:57:18 ID:+2a5aPYT0

なかなか、HN-700が見つからない

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/27(火) 22:24:43 ID:0f9NRiZt0

ブラックジャック先生に鼓膜の手術してもらおうよ。

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/28(水) 00:43:41 ID:+iHc28R20

>>802
未だに購入報告ないしねぇ。通販も納期2－3週間だし。

一応、アキバのTWOTOPで売っていたみたいだけど、今もあるのかな？

￥価格.com￥アキバ総研 - クリエイティブメディアからBluetooth対応ワイヤレスヘッドホンとノイズキャンセラーヘッドホン登場
http://www.kakaku.com/akiba/hayamimi/05/09/hayamimi20050924_creative_headphon.htm

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/28(水) 00:50:47 ID:W9Zxrjq50

遮音性の高い１万前後のヘッドホンと４万円のＮＣヘッドホン買うのってどっちいいと思いますか？
電車で使用。カナル型を除くものとして。アドバイスよろしくお願いします。

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/28(水) 01:07:00 ID:cUaVuFlt0

>>804
TWOTOP行ってみたけどBluetooth（白・黒）しかなかった。
多分HN700は写真に写ってる1個しか入荷してないと思う。

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/28(水) 01:10:13 ID:zuy5Q27p0

>>805
電車ならNC

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/28(水) 02:25:04 ID:YnB6UMvG0

電車での使用前提でカナルを除くのであればNCだわなあ
それでも安物は一切薦められないが・・

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/29(木) 01:59:35 ID:KmqIRbB90

>>806
あれ？今日TWOTOP夕方いったらHN700一つあったよ。

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/29(木) 02:45:32 ID:j3ekp7Kv0

>>806
まじで!あったのか。
でも、1個か…もっと大量に入荷しないかな？
確実に、確保できる量にならないと、また無駄足になる。

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/29(木) 09:50:03 ID:hUdjTgx00

ポータブルCDでクラシック聴くのに最適なのはどれでしょうか？

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/29(木) 11:14:52 ID:bS/XJWbm0

ヘッドフォンのΩオーム推奨範囲についての返事がきました。

いつもTHE IDOLM@STERをプレイしていただきましてありがとうございます。
お問い合わせの件について、ご連絡申し上げます。
日本国内で販売されている平均的なヘッドフォンのインピーダンスであれば、特に問題はございません。
今後ともご愛顧して頂けますようよろしくお願いいたします。

/----------------------------------------------
ＴＨＥ　ｉＤＯＬＭ＠ＳＴＥＲユーザーサポート係
mailto:[email protected]
-----------------------------------------------/
前のメール

いつもTHE IDOLM@STERをプレイしていただきましてありがとうございます。
お問い合わせの件について、ご連絡申し上げます。
ヘッドフォン端子は、３２Ωという仕様になっております。
今後ともご愛顧して頂けますようよろしくお願いいたします。

/----------------------------------------------
ＴＨＥ　ｉＤＯＬＭ＠ＳＴＥＲユーザーサポート係
mailto:[email protected]
-----------------------------------------------/

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/30(金) 02:16:38 ID:aYn8LPm20

745だけど、NC10が修理に出したから取ってきたよ。
日曜の午後に出して、火曜の夜には電話有ったから、実質中1日は早過ぎ。

修理内容は、コネクタソケットと接続コードと電池のマイナス極の交換で、修理代金が7686円だった。
ちょっと高いが、交換点数が多かったからと納得しとく。

でも、やっぱ静かなヘッドホンはいいね。手放してみてありがたみを痛感させられたよ。
今回修理期間中はギガビート付属のイヤホンを使ってたんだけど、これが音悪いわ、遮音性全くなくて
音聞いてるんだか騒音聞いてるんだかわからない状態だったけど、やっと開放される。
普通の人ってなんであんな五月蝿いの我慢出来んだろう。

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/30(金) 02:41:45 ID:YnsRfhkR0

せっかくならドライバも交換してもらえば良かったのに。
地雷かな？ｗ

815 ：QC欲し男：2005/09/30(金) 13:24:34 ID:4Mum8cjq0

>>814

>せっかくならドライバも交換してもらえば良かったのに。

え、どうしてですか？音質が良くなるのでしょうか？

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/30(金) 14:25:11 ID:nUyJzCnN0

>>815
逆、悪くなる。
NC11のユニットに変えられたりしたら・・・

817 ：810：2005/09/30(金) 22:00:22 ID:c239FaTM0

やっと、HN-700買えた
まだ、数少ないみたいだけど

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/30(金) 22:50:45 ID:ju68GtR/0

おめ。　レビューよろ。

……どこで売ってた？

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/30(金) 23:06:05 ID:H67OH1W40

HN-505の黒を買った。

締め付けがきつかったけどゴムひもを取ったら良くなった。
音は期待してたより悪いけどプレーヤのイコライザでなんとかなる程度。
静かな所で音楽無しだとノイズ気になるね。まあ電車とかなら問題ないかな。

部品の成形とかはかなり安っぽい。まあCreativeだし。

HN-700より小振りだから良いかと思ったけど、アームが張り出してるから正面から見たとき目立つ。
HN-700にしとけば良かったかも。値段もたいして変わらないみたいだし。

HN-700買った人レポートタノム。

820 ：810：2005/10/01(土) 01:28:19 ID:8nHN2k2t0

秋葉原のクレバリーネット館で2個置いてあった（￥6,268-）
TWOTOPみたけど、そっちは置いていなかった。

個人的レビューすると…
造りは、HN-505よりはしっかりしてる。
本体がやや厚いのは気になる。
折りたたみの、ヒンジの強度にやや不安を感じるかな。
締め付けはややキツメだけど、密着するから遮音はそこそこ。

音は案の定、ホワイトノイズが入る。
ノイズは、静かな部屋だと気になるし音楽聴いていても音量が低いと微妙に感じる。
電車の中とか騒音の中なら問題ない。
音は、とても良いわけでもなければ、極端に悪いわけでもない。（値段の割りには良い方だと思う）
低音は結構いい感じに出てる。（好みの問題だけど…ちと強すぎ？）

下手なレビューですまん。

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 15:42:33 ID:qIV8EEIE0

SONYのさ、MDR-G74SLとノイズキャンセリング機能の付いた
MDR-G94NCって、音質だけとったらどっちの方が良い？

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 18:07:05 ID:nbQX5Vpk0

>>820
キャンセルをONにすると、OFFのときと比べて音場が片寄ったりしませんか？
自分の（ヨドコム通販）は、かなりはっきりと右に寄るのですが。
あと、ONにした方が、音は確実に大きくなります。

音の傾向は、820さんと同じく、低音がよく出る感じ。
KOSS The Plug（改）に近く、高音側が落ちて籠もった感じに聞こえます。
シャーというホワイトノイズは、個人的には大きめだと思いました。

823 ：810：2005/10/01(土) 20:57:08 ID:8nHN2k2t0

>>822
確かに、NCONにすると片寄ってるような気がする。
俺のは、やや左に寄って聞こえる。
音量を小さくすると、左右の音量が微妙に違うのがわかる

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 22:53:22 ID:dfPqvXFo0

>>822
自分は今日、新宿東口のヨドバシに行って視聴してきました。
ここは、イヤホンの端子が外にでていたので、手持ちの
携帯オーディオに刺して視聴。

感想は、すでに>>820,822で出ているのと同様ですね。

・高音がこもり、低音が出すぎる
　自分は普段オーテクのカナル型で聞いており、このイヤホンは
高音は出るけど低音が出ない仕様なので、イコライザで多少低音
強調して聞いていました。
　HN-700の場合、この設定では全然駄目で、逆に低音を抑え、高音を
強くする設定に選択しましたが、それでも高音の抜けが足りません。
また、低音はずんずん響いてきます。
　ノイズキャンセルヘッドホンはこんなものかと思いましたが、同じく
展示してあったPXC300と比較してみると、こちらは非常に素直な音が
出てきます。やはり、HN-700固有の特徴のようです。

・NCの位相の偏りがある
これも試聴で感じました。音を再生しない状態でも、すでに音の偏りを
感じました。PXC300ではやはりそうした不自然な感じはしませんでしたし。

NCとして6000円強という価格は非常に魅力的ですし、遮音性、NC性も
高いと思います。ただ、やはり値段が値段だけに音質は相応のもの、という
印象でしょうか。飛行機に乗るとか長時間電車に乗るとか、たまに必要な時が
あるときのために持っておく、という用途ではいいのではないでしょうか。
自分はとりあえず、保留中です。

825 ：822：2005/10/01(土) 23:46:08 ID:nbQX5Vpk0

>>823,824
やはり6,000円台という値段相応なのですね。
実は、初期不良交換をしてみようかと思っていたのですが、
効果が無さそうなのでやめとくことにします。
もともと、バラして改造してみるおもちゃのつもりでしたので。

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 03:33:46 ID:0cWLVWmu0

ボーズのQuietComfort2マイナーチェンジです。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/bose.htm
NC性能アップ電池も3時間多く持つ

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 03:48:16 ID:avqGd1150

音質とノイズキャンセル機能の大幅アップ・・・・
持ってるのに買ってしまいそうな俺がいるｗ
とりあえず誰かのレポを待とう

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 04:56:48 ID:2l1Dszvt0

俺なんて、買ってからまだ半年なのに・・・。
音質とノイズキャンセル機能の大幅アップなんて聞いたら
買わない訳にはいかないよｗ
悔しいから買うｗ

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 19:09:44 ID:GKxHVxsj0

やはり信者多しｗ

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 20:05:30 ID:leGPzxEo0

K28NC
K26P
PXC250
QuietComfort2

サイズ的に、この四つが候補です。
カナルはいやだし、コンパクトなタイプがほしかったので。
４つ中３つが、ノイズキャンセリングだったので、ここで質問しますが、使ってる人
どうですか？
特にK28NCが気になります。
もし、ノイズキャンセリング機能以外は、K26Pと同じですか？

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 20:43:09 ID:czWQPoZp0

古いQC2使いは負け組だな。音質最悪で汚いションベンゴールドｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/bose.htm

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 21:21:57 ID:C2WWIAd/0

>>831
わざわざマルチする意図が解らん。

833 ：822：2005/10/04(火) 07:40:35 ID:6UbUn+zp0

CreativeのOEM２機種は、↓ではベタ褒めみたいです：
http://www.thetravelinsider.info/roadwarriorcontent/solitudeheadset.htm
http://www.thetravelinsider.info/roadwarriorcontent/planequietnc6headphones.htm

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/04(火) 11:12:25 ID:V254Seha0

Creativeという時点で信用できない

835 ：QC欲し男：2005/10/04(火) 20:09:47 ID:ZXSh+yfp0

　QC2のマイナーチェンジが発表されたばかりですが急遽親類が海外旅行する
ことになって「安価なNCヘッドフォン」を２つ買う必要に迫られました。
CreativeのHN700を一番の候補にしていたのですが、このスレで「NCオン時に
音が片寄る」という書き込みを拝見していたのと、思っていたよりごついことが
気になって購入しませんでした。

　結局松下のRP-HC100という機種にしました。性能に関してはあまりよい評判を
聞きませんがHN700より折りたたみ時にコンパクトになる事を決め手としました。
航空機の座席に差すためのアダプターが付属していないのは盲点でしたが、これは
海外旅行用品の売り場で見つけることができたのでほっとしました。松下はどうし
て航空機用のアダプターを付けてないんでしょうね。国内ユーザーが航空機内で
使う率が低いのでしょうか？

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/04(火) 20:32:22 ID:V8jVNXIh0

>>835
航空機アダプタ、秋葉のラジオセンターとか探しまくったが、見つからなかった。
旅行用品売り場にあるとは、、

837 ：QC欲し男：2005/10/04(火) 20:51:57 ID:ZXSh+yfp0

>>836

　航空機用アダプター、お急ぎでないのならソニー製品の補修パーツとして
家電店経由とかソニーサービスステーション経由で入手可能なはずです。

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/04(火) 21:06:45 ID:kPQIxRQH0

＞お急ぎでないのならソニー
宣伝乙

千石あたりで200円あれば買えたと思ったけど。。

839 ：QC欲し男：2005/10/04(火) 23:59:56 ID:ZXSh+yfp0

>>838

　あ、別にソニーの宣伝をするつもりではなかったのですが、補修部品扱いなら
それほど値段も高くないと思ってお勧めした次第です。

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/05(水) 00:19:56 ID:sr2/4lUR0

>>837 >>838
ありがとうございます。ソニーサービスステーションはいいですね。
千石も探したんだけど見つかりませんでした。。
3.5φメス－6.3φオスはあったけど。
キャセイなんかはこのプラグでつね。

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/07(金) 00:59:14 ID:ZG/fyfpx0

>>813
漏れもNC10の修理を依頼してるが、23日に出して未だに連絡がないのだが。

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/08(土) 20:40:40 ID:XxWm5OlR0

HN-505を買ってきた。無音状態でオンオフ切り替えてみたらやはり効果はテキメンだね。
音質についてはプレーヤ側のイコライザで補正する必要があるみたいだ。これは従来
使用していたヘッドホンと特性が違うからなのだろう。

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/09(日) 00:19:51 ID:xY8Say+M0

NC11にPA758Mをつけたら、NCオン時に逆位相の音を聞かされているような気がする。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/09(日) 09:25:43 ID:+3WTt/5Q0

親切に教えてるのに批判してくる
これが信者クオリティー（坊主
＞＞838

845 ：HN-700購入：2005/10/09(日) 14:04:02 ID:XB4TkpTj0

MDR-EX51を使ってて、その流れでNC11(断線)からNC11Aを使ってました。
そんなある日KOSS PLUGに出会い　いまはもっぱらPLUG改を愛用してます。

そのあたりで大満足なくそ耳加減な俺です。
遮音性に関してはPLUG改の性能は高く会社でも仕事中音楽聴いてます。
再生機はrio carbon。よく聞くジャンルはフュージョン、paris match系のJPOP
女性ボーカルの声がポイントです。

QC２が出たのを知りこのスレにたどり着きなんか欲しいいなぁと手軽なところに手を出してみました。
ビックカメラにノイズキャンセリングコーナーがありいろいろ悩んだ挙句
・コントローラ内蔵であること　PXCみたいだとコントローラの処理に困る
・密閉型であること　
・携帯性折りたためてケーブルも取れる方がすっきり運べる
・もし、失敗しても泣かない価格であること
などなどを悩んでcreative HN-700にしました。

結果音についてはcarbonではぜんぜんいい音でなってくれませんでした。全体的にこもってる感じ。
でもPCに接続している同じcreativeの外部スピーカーのヘッドフォン端子ではうそのようにクリアに聞こえました。
他のMP3プレーヤーや携帯のW21CA2でmp3を聞いてみてもクリアに聞こえるのにCarbonではイコライザーを弄ってもいまいちという結果でした。
インピーダンスはこれが18Ωでcarbonが16Ωなのでそう離れてないようなのですが相性が悪いようです。

NC効果については雨が降ってるかと思うようなシャー音が結構します。PCのファンなどの低周波はカットされてます。電車などで試してみたいけどcreativeではね。携帯性も考慮したはずなのに・・・。
NCオンでは音量が1段階上がる感じ中域から高域が持ち上がる感じがします。

屋外に持ち出すことはないからまぁいいかという事にしておきます。
やっぱりPlug改あたりがわたしにはしっくり来ることを再認識しました。

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/09(日) 21:37:00 ID:mcrzM3tc0

HN-505でも静かな環境ではホワイトノイズが聞こえるが、考えてみればそんな環境で
ノイズキャンセリング機能をONにしておく必要はないので、特に問題はないと思う。

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/09(日) 22:51:35 ID:8bRRBkp40

NCオンにしてもホワイトノイズが気にならないくらい環境音がまるぎこえ
程度のNC機能なら、存在意義そのものが疑問なわけで。

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/10(月) 01:41:46 ID:WCEU0kuM0

>>841
サービスステーションの近場にある修理部品在庫が、>>813の修理の後に
ちょうど切れた、という所だろうか・・・

NC10が製造を止めて、何年だったかなぁ
まだ大丈夫なら、漏れも数年前から壊れたままの分を復活させたいのだが

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/10(月) 17:55:15 ID:MtKYL3j30

この辺のはどうなんですか？あまり話題にでないけど・・・
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00068LZK0/249-8038843-4987558
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002KX9TW/bokugahontoun-22/ref%3Dnosim/249-8038843-4987558

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/10(月) 21:10:17 ID:Dtuc0cba0

なんかお小遣い稼ぎしようとしてる人がいるようで

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/10(月) 21:32:55 ID:Yikitl9/0

ホワイトノイズが嫌ならQC２にしとけ

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/10(月) 23:03:42 ID:m8eecVj50

これからノイズキャンセルヘッドフォンを買おうと思っているのですが、
1万円以内の機種で、周囲の雑音をよく消してくれるものはありますか？

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/10(月) 23:17:25 ID:Dtuc0cba0

素直にインナー買った方がよさげ。

854 ：QC欲し男：2005/10/11(火) 00:39:23 ID:z+SlhGRv0

>>852

　「音質」まで良いものをということを望むとQC2が第一の選択肢になるのですが
1万円以内というご希望ですので候補を２つ上げておきます。

松下　RP-HC100　ホワイトノイズが聞こえないという美点を持っています。
　　　　　　　　実売価格8000円弱

ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞ　HN505　低価格の割に音質が良いとの評判があります。実売価格
　　　　　　　　　5000円弱

「インナーイヤータイプでもよい」ということであれば、ノイズキャンセリング
機能の付いていないタイプに予算をつぎ込んだ方がよい結果が得られるのでは
ないでしょうか。

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 01:21:42 ID:p83ePJkR0

>853、854
回答ありがとうございます。

自分、耳の穴のサイズが左右で若干違うらしく、
インナーイヤータイプだと耳が痛くなりそうでちょっと迷っていたのですが、
試聴できるところがあればそちらの方も探してみようと思います。
ありがとうございました。

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 01:50:11 ID:PtcM2ts80

>>848
漏れのNC10も戻ってきますた。断線していてユニットから先の
ケーブル・ドライバからハウジングまで全とっかえになって修理代金11802円でした。
おそらく、交換部品の調達に時間がかかってたのでしょう。
というか部品代だけでNC11Aの希望小売価格から1000円しか違わない。
以前くっついていたパーツも一緒に返ってきましたが、
本体は7年くらい前に購入、交換ASSYは恐らく最終ロットのせいか
微妙にイヤーピース周りの構成が変わってます。
さすがに、NC11のドライバに代わってるって事は無いと思いまつが。(w
だけど、代品が買えるくらいかかっても修理した甲斐はあったと思う。
後から出てくる製品がどうしてこんなことになってるのか・・・
だから会社ごとああなっちゃうのかもなぁ。

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 12:28:07 ID:BxcthHho0

>>847
そうでもないよ、NCにそこまで求めるのもどうかと思うし。乗り物内で連続する低周波や
空調音さえカットできれば及第点と思われるが。要はどこまでを是認できるかだね。

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 19:59:19 ID:eix/JWqE0

新幹線で博多から帰ってきたところだけど
QC2のNC効果は絶大だと思ったよ
車内放送は注意してれば聞き取れるレベルだけど
騒音も注意して気にしなきゃ気にならないレベル
凄く快適だったよ

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 21:25:35 ID:dOCrxiNF0

初めてノイズキャンセルヘッドホンを購入予定で、手元でボリューム変更が可能という所に惹かれて
クリエイティブのNH-700を購入しようと思っているのですが、何か気をつける点はありますでしょうか?
またよく添付されている航空機用デュアルプラグはANAやJALで一般的なタイプの端子に接続可能でしょうか?
(ただ管を通して音を流してるだけのような気がして仕方が無いのですが。)

軍資金があればQC2がほしいところですが、そこまで資金はないので今回は断念。

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 21:46:56 ID:BGl8nqM90

＞何か気をつける点はありますでしょうか?
ホワイトノイズ（w

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/11(火) 23:03:52 ID:NbS2c0zq0

ANAはいいけど、JALはただの管の可能性がある。
聴診器みたいなヘッドホンね。

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/12(水) 02:49:53 ID:54+yN1m40

先日NC11Aが断線したので代わりに何か・・・と思って安めの買ってみました
まずHN-505
ん？なんかスイッチ入れると音大きくなってないかこれ？
まぁキャンセル効果はそこそこあるか・・・
でも遮音性がイマイチ・・・まぁ仕方ないか、値段も値段だし・・・
とまぁイマイチ感漂う感じだったので２日後にHC-100購入。
装着感とキャンセル効果はまずまず・・・ってあれ？
あぁなるほど箱書きにも書いてある通りだが人の声が通るな・・・っていうか
他の雑音が無い分気にかかるよ！すごく！電車の中でアナウンスと話し声がキツ・・・
これだったらHN-505のがいいかな？人と場所によるかもしれないけど。
ていうか買う前にこのスレを見なかった俺がトノマなのだなきっと。
次はインナーイヤーでNC無いヤツにしよう・・・

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/12(水) 08:37:27 ID:x0G3Co0u0

NC11もスイッチ入れると音がでかくなるが？
そして高域が不自然に持ち上がってメリハリのきいた音になるぞｗ
そのままじゃホワイトノイズに埋もれてしまうからしょうがないと思っていたけどな

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/12(水) 12:16:59 ID:Bvzcsf0M0

>>861
既に駆逐されてるよ。

865 ：861：2005/10/12(水) 23:40:11 ID:hWJA6iFK0

いつなくなったの？
昨年末久しぶりにJAﾉL乗ったら管だった。。。

けど良く考えたらステレオジャックもついてたんでした。
ごめんなさい。。
でも標準装備のヘッドホンは管だったな。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/13(木) 23:24:45 ID:q5zKj92j0

ゼンハイザーもAKGも２万ちょっとの新製品をだしたし、boseもマイナーチェンジした
みたいだし、この三つだとどれが一番音がいいですか？
あとキャンセリング機能も。
価格的にはboseがかなり上だけど。

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/14(金) 06:16:54 ID:ueVlrUS80

ゼンハとBOSEは聴いたことあるがゼンハはホワイトノイズ酷すぎ

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 00:13:51 ID:bnX9YadT0

AKGのK28NCは1万ちょっと。でもヘッドホンとしては微妙ですよ。
普通に使う時の音のこもりがおかしいというか、ちゃんと設計されてない気が。
ホワイトノイズは小さいし、使いやすいんですけどね。
キャンセル機能目当てなら遮音性の高いBOSEがやはり本命では？

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 14:23:27 ID:m/PYLQMa0

ソフマップでHN700を買ってきた。
帰りの地下鉄で早速使ってみたけど、ノイズキャンセリングは
結構良い感じですね。家に帰ってきてから電源ONにしてみて、
ホワイトノイズの大きさにびっくりしましたけどね…
明日は新幹線出張なんで、どれ位威力を発揮してくれるか
楽しみです。

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 18:08:00 ID:0jfWFSho0

>>867
　私の PXC300のホワイトノイズは静かな部屋でも耳を澄まして少し聴こえるかな？
と云う程度です。一歩屋外に出ると音楽を再生していなくても全然気になりませんね。
NCの効き具合、ホワイトノイズの量的に sony MDR-NC50と同程度でしょうか。

BOSEの QC2は実物を見たことが無いので一度試してみたい所です。

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 18:17:17 ID:0jfWFSho0

>>868
　AKG K28NCはシールドがイマイチのようで電車の中で使っていると
周りの人の携帯電波を拾ってしまってブチブチと云うノイズが結構
大きな音で聴こえますね。

　あと NCを onにすると左右の音量、若しくは NCの逆位相音量が
異なってしまっていて聴き辛いのでお蔵入りに…。一度新しい物と
交換して貰ったのですが同じだったので残念です。

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 18:31:30 ID:bcUTDSaQ0

>>870
え～？俺が300試聴したときは、雨振ってきたのかと勘違いしたくらいだが？

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 22:41:42 ID:h4yo11A+0

>>870はある意味幸せｗ
どんな音源でもノイズに悩むことはないのだから

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 02:08:20 ID:urLTU/Mp0

おまいら耳鳴り酷すぎ!

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 05:27:02 ID:JhGot20h0

つんぼは帰れ

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 21:31:53 ID:dW/tR2ed0

KOSS
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^nc
SONY
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/cate01.cfm?B2=92&B3=398

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 21:54:29 ID:U3T0M/kV0

Sonyサイトの「生産完了」って何だ。
「生産終了」じゃないのかw

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 22:26:43 ID:+hNHx9St0

もともと生産数を決めていて
そこまで完了したということでしょう
もともとたいして売る気も無かったみたいだしｗ

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 22:36:54 ID:9gfGD5oD0

QC2のマイナーチェンジってそんなに大きく変わったの？
前のも装着感は最高だったし、ノイズキャンセリングも優秀だと思ったが、なにしろ
値段がほかの倍以上するからな。

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 22:50:21 ID:/Y94wgV10

>>878
一応の後継モデルでてるからじゃん。
ユーザーが置き換えに納得できるかどうかは別にして。
G94NCがネックバンドのページに書いてあるけど、
それだけNC機能は軽視ってことか？

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 01:28:40 ID:fNV0c7SA0

MDR-NC11
ノイズキャンセリングスイッチON、
新幹線でトンネル抜けたみたいな圧迫感が耳に来た
ノイズキャンセリングスイッチOFF、
圧迫感がなくなった

で、ノイズ低減効果あるのこれ？
騒音はほとんど変わった気がしないんだが

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 01:31:25 ID:CLxtof030

お前が一番分かってるだろうが

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 01:42:30 ID:ylRc3XT30

効果がないに等しいのはお前が感じたとおりだ
それより問題なのは大きな雑音を関知するとそれよりうるさいノイズを発してしまうことだな
そしていくらなんでも音が悪すぎる・・・AMラジオみたいだ

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 01:50:45 ID:fNV0c7SA0

なるほど。正常動作？なのか
というか、
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=2221&KM=MDR-NC11
見ると「周囲からの騒音を約3分の1に低減する〈WARP〉機能」とか
期待させる文句を書くのはアレだよなあ

イヤホンタイプでナイスなノイズキャンセリングヘッドホンが欲しいけど
SONY以外は手を出さないし、技術的に難しいのかねえ

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 03:29:41 ID:zS5xM+kh0

耳穴だけ塞ぐ構造では完全にキャンセルできない事が分かっていたから
他のメーカーは出さないんじゃないの？

パラボラアンテナのような形の耳が集めた音をキャンセルするのと
集音される前にヘッドホンで遮ってキャンセルした方が効率が良いので
余計なノイズ出したりしないで済むのかも。

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 10:26:14 ID:p9wKfWwC0

もっと五月蝿いところで試せば効果が分かるんじゃない?

887 ：QC欲し男：2005/10/19(水) 11:53:53 ID:kb0UAPNu0

>>884

>イヤホンタイプでナイスなノイズキャンセリングヘッドホン
>が欲しいけどSONY以外は手を出さないし、技術的に難しいのかねえ

　フィリップスが作っていますよ。量販店で7000円弱で売られている
ようです。このスレでも使用報告があったのではないでしょうか？

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 19:21:14 ID:l/2igcBR0

>>711

超亀レスでもうしわけないが取ってみた。
中央のスポンジだけじゃなくクッション部分も全部、簡単にはずせた。

で、確かに高音が上がったけど音が良くなったという印象はなかった。
かえってホワイトノイズが上がるのが気になった。
元に戻した。

ところで手で押さえつける（耳の穴との距離を短くする）とNCの効果は上がる。
NC OFFだと外界の音変わらないので純粋にNCのみ上がってると思う。
スポンジ厚とアームを改良すればもう少し良くなるんじゃないかな。

あと、俺のは左側が明らかにノイズ多い。

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 00:47:04 ID:Mi7f1vwd0

>>884
>>887
2段茸は耳を選ぶんだよなぁ。漏れはSHUREのソフトフレックススリーブに付け替えたけど。

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 12:53:24 ID:6EHWCpSO0

マイチェン後の買って試した人いますか？

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/22(土) 12:43:19 ID:sr0zDLIV0

>>887
SBC-HN060、ノイズキャンセリング効果は控えめだけどね。
低音はあんまりでないけど、NC11Aよりはましな音でなるので、
オーディオ機器ではなくデジタルガジェットとして
NC11Aを買う位ならHN060のほうがまし。

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 11:12:46 ID:HP4+2PNn0

MDR-G94NC買ったけど、こりゃダメだな。
音の範囲を0～100とすると、0～10くらいの帯域しかカット出来ない。
パソコンのファンノイズくらいしか効果ないぞ…。
これからBOSEのショップ行って、噂のQC2を試してくる。

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 18:03:48 ID:5qOdx/u50

>>892
　雑音抑制周波数帯域が 50-1,200Hzだからそんな感じですね。

ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/products/spec.cfm?PD=15381&KM=MDR-G94NC

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/23(日) 23:57:28 ID:y8qBN5fl0

>>892
> 音の範囲を0～100とすると、0～10くらいの帯域しかカット出来ない。
これ893のいうように周波数帯という意味か？
なんか意味不明だな。

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/24(月) 01:11:43 ID:Vd2tvZKi0

>>893
その辺りの周波数帯をカットするから、効果的なんだと思うのだが・・・
他のノイズキャンセリングヘッドホンでも、似たようなもんじゃないの？

で、G94NCの場合はそれ以前に、構造的に雑音が入りやすそうな気がするが
もしそうなら、せっかくノイズキャンセルしても効果半減なんだろうなぁ

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/25(火) 05:32:26 ID:eBXU5xmJ0

フィリップスのノイキャンのイヤホン持ってるけど、
全然効果ないよ！！スイッチ入れると音量上がるだけ。
マジ、ノイキャン効果なし

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/25(火) 18:18:59 ID:56VNmgKA0

NC11Aもほとんど効果なし
Boseあたりがまともなイヤホンタイプのやつ作ってくれないかな

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 01:41:10 ID:7LA70Cq/0

ノイズキャンセリングヘッドホンは、
例えて言うならユーザーは山の地形の
地ならしして平地にすることを期待しているのに、
実際にやっていることは山と山の間の谷に
土砂をながし込んで盆地を作ってるだけで
山の頂上は相変わらずあるので結局平地が出来た気がしない。

この手の製品が低くうなっているようなあんまり目だ立たない音だけしか消してなくて
本当に消して欲しい人の声や工事でカツンガツン言う音、エンジン音など、
とにかく目立つ音が全然消えてないのがユーザーの不満の元なのに、
どうしてどのメーカーも製品にフィードバックしてくれないのかねぇ。

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 01:55:02 ID:ruJK6nkq0

たぶん求めるものが違うんだと思う。

実際にやっているのは、芝生の雑草を刈り取るイメージで、
芝生より長い草を刈り取るのが主な仕事
（芝と同じ長さの雑草は刈り取られない）。

また芝生の中に立っている立ち木は意図して刈らないようにしてある。
それとでかすぎる雑草も刈り取れない。

例えるならそんな感じかな？

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 02:24:10 ID:oLIG1Df30

>>899
実に的確かとww

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 10:28:04 ID:+Emrq1mR0

ていうか>>898がノイズキャンセルの仕組みを全然理解できて無い件、だな

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 11:12:40 ID:sl49KYWB0

そもそも中域から高域の音をカットするのが技術的に難しそう
低周波ならなんとか逆位相作れても高い周波数でかつ複雑な波形の逆位相が
作れるとは思えない
そのあたりまで来ると電子回路でもなまっちゃって追従できないきがする
詳しい人教えておくれ

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 11:37:07 ID:iAh/fqh/0

でも、パソコンが高速化しているように波形を作るプロセッサも
高速化してきているだろうから、今なら行けるんで内科医?
パソコンでは10年前の100倍の動作クロックは供給できてるわけだし。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 11:58:15 ID:Lq1RA7w70

サイズと電力を考えな
そして、急速に進化するためには相当数の需要が必要だ

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 13:08:18 ID:e/Kd6wSD0

完全遮音したけりゃ耳栓

NCヘッドホンは、そもそも目的が違うし、その目的の１つに
騒音環境下で会話をし易くするという意図もあり
会話が成立しないNCでは意味が無い

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 19:36:32 ID:RJCl+erg0

日常では他人との接触があるから自主規制で性能を落としてるのかもしれん。
雑音と必要な会話を判別できるプロセッサを期待する。

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 21:47:44 ID:vGW9yUhf0

オーテクはノイキャン作る気無いのかな～？
国内メーカで作ってるのってソニーとパナだけですか？

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 22:06:29 ID:Zy6O8Pt70

>>905
>騒音環境下で会話をし易くするという意図もあり
はぁ？NCヘッドホンの元になった、航空機用のノイズキャンセラー付き
イヤーマフならともかく、ヘッドホンでは騒音環境下で騒音に影響されることなく
音楽を楽しむことだと思うが。電車の中でのオバチャンのおしゃべりなんて
最もイライラする酷い騒音の一つだと思う。

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 22:30:07 ID:hE+Amk4g0

オバチャンの声はウザイけど我慢だー！！
で、音楽のもうひとつの敵であるゴーゴーというノイズをＮＣヘッドでやっつけろ！

俺が思うに電車ではカナル型のほうが向いてる気がする。
逆にＮＣヘッドは、飛行機とかのユーザーを助けてくれるアイテムだと思うよ。
会話するときは電車でも飛行機でもヘッドホンを外して行うのがマナーです。

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/26(水) 23:47:15 ID:UwHEgQxs0

でも機内でNC付けてると大きな声で話したり、アテンダントの話を聞き直すことが無くて便利

車内でうるさいオバハンがいたら静かにしろと注意すべし

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 00:30:15 ID:xyewRZVx0

>>909
つまり、カナルのNCが最強と。

>>910
NC10だとNCのON/OFFに関らずCAの声なんて聞こえないよ。
大抵は気配を感じてなんとかなってるけど。

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 02:11:18 ID:UFPx2J5w0

>>908
このスレでもたまに出て来るんだけど、自転車に乗ってノイキャン使ったり
するバカが無視できない程多い。
って事で完全な遮音をすると危険を察知する為の音やアナウンスが聞こえる
程度に性能を下げている、と言う事を知っておいてくれ。

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 06:19:21 ID:feCL37JJ0

>903
できたとしても、その分比例して値段が高くなるがOK？

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 10:08:11 ID:rR9/qhWI0

電気的な問題が解決されたとしても、構造（音響）的な問題もある。

1つの振動板で全体域を消音（逆位相の音を再生）しながら、音楽（全体域の音）を再生しなくてはならないのは、かなり困難な話だと

消音用と再生用の振動板を2つ持たせれば、イヤーカップの大きさが肥大してしまうし、振動板の大きさを小さくすれば、消音、再生共にカバーできる帯域や音圧に制限がでてきてしまうというイタチごっこに

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 22:00:09 ID:1ks7FqKm0

ttp://www.cybergadget.co.jp/product/Ppsp/004001.html
こいつはどう？ゲーム機用のヘッドフォン。

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 22:23:33 ID:1ks7FqKm0

●高いノイズキャンセルレベル（雑音抑制力）
→雑音抑制力-10db以上は2万円台のNC製品に相当！

なんて、ヤフーのところに書いてあった！

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/28(金) 01:04:08 ID:mANCw3DS0

ノイズキャンセル周波数特性：40-15ｋHz

これがマジなら人の声も消えるわけだけど

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/28(金) 01:41:46 ID:Xx/0cmWe0

２万程度か・・・
ソニーのNC50と比較するならどれでも同等かそれ以上と言えるな

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/28(金) 07:09:23 ID:EfkcjPop0

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/28(金) 10:21:23 ID:6tRnNcLD0

>918
また逆GK かよ。

NC50 は "NC の性能" はそんなに悪くないぞ。

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 01:44:57 ID:UDfkR7dL0

>>917
1.5kHzの間違いかと思った(w

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 01:50:23 ID:UDfkR7dL0

NC10状態不良のやつ、奥でｦﾁしてたらずいぶんあがってるな。
そろそろ終わった頃だと思ってみてみたら、まだ競り合ってる。

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 14:14:30 ID:wpBX/NzG0

初めてNCヘッドホンを買おうと思うんだけど、クリエイティブHN-505と上海問屋DN-ANC2ってどっちがおすすめでしょうか?
微妙な音の違いなんて分からない人間なので、ヘッドホンは値段と耐久性の高そうなものを使ってます。
個人差もあるかと思いますが、フィット感や長所や短所と感じるところがあったら教えてください。

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 17:57:55 ID:FWseNICE0

>>923
どこで使うのかにもよるけどＨＮ－５０５は外は無理。
ＮＣは糞。見た目も×。ＡＮＣ２は知らね。

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 18:13:03 ID:S8gEMhfh0

>>924
505ヒコーキの中で使ってるけど、ヒコーキに備え付けのNCと同じくらいか、
やや優れている程度。
HN-700はどうだろう？

926 ：924：2005/10/29(土) 19:14:48 ID:FWseNICE0

>>925
素の遮音性はゼロだったよ。新宿ビックで電池無し。音無しで使って(?)みた。

白に飛びついたら、黒は出るわ密閉の７００は出るわ．．．悲しい．．．
ちなみに５０５は半密閉、耳乗せ形。どうせ買うなら７００の方が良いかと思う。
持って無いけど。インプレを見る限るではＮＣは５０５と変わらない模様。
ＮＣをＯＮにすると音が大きくなってホワイトノイズがたくさん出る。
ＣＰＵファンの音くらいは消せる(小さくなってわからなくなる)。

NC6ってNCの性能は良いのね．．．知らんかった。

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 21:31:51 ID:S8gEMhfh0

>>926
ありがとうございます。
さっきアキバのヨドバシでHN-700使ってみたけど、
まあまあよさげでしたね。
NC周りの回路が同じなら、今の505でいいかな。

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/29(土) 22:50:50 ID:GigX30DO0

HN-700買ってみた。
>>927と同じアキバのヨドバシ。

ホールドが少し強くて耳全体を押さえ込む感じが強い。長時間はちょっときついかな。
キャンセラのスイッチが入っていないと濁ったというか、モワモワした音になる気がする。

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 02:09:40 ID:SJ98cbVr0

AKGとセンハイザーの新作を試聴してきたが、両方とも全くダメだった。
ノイズキャンセリングの機能でいうと、QC2の方が全然上。
でも高すぎて買えない。

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 03:07:13 ID:V4oXdBUe0

新作って何？？？

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 10:09:46 ID:66YgHRVp0

なんだ人の声消せないのか

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 10:20:22 ID:h+eF2wRM0

>>931
っ[耳栓]

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 10:24:56 ID:lzegcFRw0

つ [防音室]

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 11:20:00 ID:r6MQDI2r0

ノイズキャンセルだから人の声は消えないんじゃね？ｗ

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 12:29:51 ID:66YgHRVp0

>>932耳栓も人の声通すじゃん。
イヤーウィスパーなんか居直って
「人の声などの必要な音は聞こえます」
とか書いてるけど本当は技術的にカット
出来ないだけなんでしょ？　上でも誰か
書いてるけど、一番気が散る雑音って
オバサンとか餓鬼の声なんだよなぁ…

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 12:35:30 ID:66YgHRVp0

うちの前が小学校なんで夜十時までなんだかんだで
餓鬼やババアが校庭や体育館とかに集まって
ギャアギャアうるさいので、その声を消せるなら
QC2の4万でも高くないんだけどなあ。気が散って
音楽どころか映画鑑賞もできないよ…

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 21:45:54 ID:FaVwYMQi0

ノイキャンホンって使いどころが難しい！
ＱＣ２くらいのが１万代になればもっと活用できると思うのですが・・・。

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/30(日) 22:28:44 ID:oiA/1HQW0

そーゆー人はいらんでしょ。
必要に迫られて買うのが普通だとおもう。

ところで、
オクに出てるのは新品でもマイナチェンジ前のだよね？
当たり前か。

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/31(月) 20:55:58 ID:l0cV6qOT0

331 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/06/13(月) 06:55 ID:+uHaY7Ns0
安物臭い…
http://www.jvc-victor.co.jp/english/accessory/audio_mm/us/headphone/ha_nc70.html

耳かけ型のNCイヤホンってこれしかないのかな？

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/31(月) 21:07:22 ID:l0cV6qOT0

駄目だ・・・検索したんだけど通販で売ってないみたいだ・・・orz

やっぱり外や電車の中で使うんだったら耳かけ型の方がいいなぁ

http://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-810MP/index.asp
↑こんな感じの耳かけ型でNCついてる奴ないかなぁ
耳にあたる部分がスポンジの奴より音漏れはないと思うんだけど。

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/31(月) 23:10:19 ID:9sywFQZg0

耳かけ型で密閉ってのは超絶にあり得ないので NC もあり得ない。

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 00:40:24 ID:nWKP3uI70

川越のけーずでんき(１６号沿)に試聴用MDR-NC6があるんだけど
人の声は変わるわホワイトノイズは無いわ．．．って普通？
結構いいじゃんＳＯＮＹと思ってNC50を買ったら．．．後悔した。
ポイントのみで買ったから気にしないが、NC6は気になる。
使っている方はどぉ？

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 13:21:38 ID:REQVizqy0

>>941

密閉じゃなくてもNCは可能だよ。

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 14:15:35 ID:6IKv+psP0

>>942
　当方MDR-NC6, MDR-NC50を所有。
ホワイトノイズは NC6の方が多いです。
NC6は半開放構造なので密閉の NC50より NCが強めに
設定されているからではないかと思います。

945 ：QC欲し男：2005/11/01(火) 15:07:18 ID:N0YiENti0

　この新技術、ノイズキャンセルタイプのヘッドフォンに活かせるでしょうか？

　生駒市高山町の奈良先端科学技術大学院大学（安田国雄学長）情報科学研究科
の猿渡洋助教授は31日までに、複数の音声が混ざる環境で聞きたい音だけを抽出
できる「音源分離技術」を神戸製鋼所（神戸市中央区脇浜町、犬伏泰夫社長）と
共同で開発した。リアルタイムで、かつ高精度に音声を抽出できる技術は世界
初で、サイズは世界最小。

奈良新聞（2005/11/01）
http://www.nara-shimbun.com/n_eco/051101/eco051101a.shtml

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 18:32:56 ID:YrLzmepjO

8000円のNC付きイヤホンと3150円のカナルイヤホンってどっちがいい?

>>945
現物を見た事ないからわからんけど、それって録音の時とかに人の声だけ
拾うとかっていうのジャマイカ?

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 18:41:17 ID:sHEEV9lI0

音を一切聞かず、爆音から耳を守るアクティブ耳栓として使いたいんだけど、
いいのがないな…。BOSEのQuietComfortってもともとは世界一周飛行機用の
アクティブ耳栓として開発されたはずなのに。

いま市販されているNCヘッドフォンは多少外の音を下げながら音を聴く用途なので、
ttp://www.mimisen.jp/shopping.htm の耳栓とイヤーマフの組み合わせで
パッシブにやるしかないのかな?

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 19:08:37 ID:qs3dFH4Q0

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050729/dev121.htm

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 20:20:51 ID:sHEEV9lI0

>>948
Thanks。直販で飛行機用のが売られていたのか。でも、￥126000はちと高いなぁ。

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 21:48:26 ID:vgE2/nAY0

QuietComfortは民生用
Voyager用は、もっとごつい
ttp://www.bose.co.jp/dmg/headphones_headsets/ahx/history.html

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 22:32:04 ID:sHEEV9lI0

>>950
Thanks。QuietComfortはハナから民生用のお手軽なシロモノだったわけですな。
そして、Voyager用はAviationよかさらにごついシロモノと。
BOSEのショールームにVoyager置いてないかなぁ…。さすがに試さずに買うには
度胸がいる値段だし。

コンサートによる音響外傷で聴覚過敏&耳鳴り持ちになってしまったのに、
サーバ室の爆音のようなファン音の中で長時間仕事をしなきゃいけなくなって
しまって。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 22:46:02 ID:ZSOuvFlI0

Voyager（無給油世界一周飛行をした飛行機）に提供したのはプロトタイプだから当然売ってないよ
それはともかく、QC2はここでレンタルできるみたいだから、実際にサーバ室で試してみては？
http://www.rakuten.co.jp/tstar/475556/514717/

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 22:57:13 ID:sHEEV9lI0

>>952
あ、Voyager用が市販されていないのは理解しております。あと、QC2のレンタル情報
ありがとうございます。ただ、このスレを見る限りQC2の消音能力にはあまり期待しないほうが
いいようなので、Aviationぐらいのシロモノじゃないといけないのかぁとか思っております。

にしても、QC2と価格差がありすぎ…

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 23:02:16 ID:vgE2/nAY0

QC2でも地下鉄や飛行機内なんかじゃ、結構効いてる感じがあるから一度試してみれば？
レンタルしなくても、30日返品制度使えば無料で新型試せるし、良ければそのまま買えば良いし

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 23:17:56 ID:sHEEV9lI0

>>954
どうもです。試してみます。とりあえず、スポンジ型耳栓と併用すれば
それなりの効果はあるでしょうし。

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 23:33:33 ID:wgFkJsAM0

それでもQC2はずばぬけていい。
高いのが唯一の難点。

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/02(水) 00:55:33 ID:bg4KiTEk0

>>944
ありがとう

ＮＣ６はＮＣ強いのですね。欲しくなってきました。
人の声まで変わるのはびっくり。
ＮＣ５０ももうちょっとＮＣレンジ広げてくれれば良いのに．．．
ハイパスフィルタにシ゜ャンパかければ良いのかなぁ
潜在能力はあると思うのだけど（泣

ＮＣ５０の後悔は訂正。消える所は結構消えますね。
音質には期待していなかったので結構満足。
悪い所は．．．不慣れなだけかもしれませんが頭の天辺が痛くなる事と
音漏れが少しする事。
ハウリングは今の所、発生していない。当たりかな？

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/02(水) 05:17:48 ID:0Kpo6lmM0

>>957
いつぞやの>>675ですが、漏れはNC6はホワイトノイズが大きい割にNC効果は低いと感じた。

で書いたようにQCII （当時は知らなかったが新型だった）買って使ってます。
再出張時にNC20使ってた上司に貸したら違いにびっくりして速攻買い求めてたよ。

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/02(水) 11:35:21 ID:NtGdHXB20

>>957
　説明が足りなかったようですので補足をば。

　NC6は物理的な遮音性が皆無なので NC50より NCを強めに設定
しているのでは、と云う事でした。総合的な静粛性能は NC50の方が
遥かに上です。

　また、NC6は集音マイクが外部に露出している構造なので電車
のエアコンの風切音や満員電車で後ろに立っておられるおぢ様の
鼻息等が耳元で艶かしく再現されてしまいます。電磁シールドも
なされていない様なので周囲の携帯電話の電波によるブツブツと
云うノイズも乗り易いです。この辺りは値段相応…と云うのが私の
感想ですね。

　NC50のハウリングは私も経験しましたが、地下鉄で（多分トンネル内
の柱を通過する時の風圧で）乗降扉が連続的にばたつくような大きな
音が長時間（１０分位?）入力される状況で発生するようです。電源を
入れ直しても暫くハウリングを起こしたままになるので NCのアンプが
熱暴走しているような状態になるのでしょうかね。
購入店で一度交換はして貰ったのですが同じ傾向でした。

　NC50は耳全体を覆う形状なので長時間装着していても快適ですが、
大きめなので持ち運びや外で使うのがちょっと恥ずかしいと云うのが
難ですね（笑。

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/03(木) 00:19:41 ID:mdwjfexk0

>>958
QC2いいなぁ欲しいなぁ．．．NC50より軽いしなぁ．．．
ヨドは取り寄せになるそぉだったので諦めました。
QC3が全域遮音&３マソになったら買います（笑

>>959
>>鼻息等が耳元で艶かしく再現されてしまいます。電磁シールドも
怖い．．．

お二人ともNC６はホワイトノイズが多いという事ですのでけぇずの
試聴用の物は壊れているのかもしれませんね。スイッチを入れると
周りの音がほとんど聞こえなくなってホワイトノイズは無し(NC50の1/3以下)。
連れがしゃべりかけて来ると中域だけの声になって妙に面白かったです。
お近くに来た際にはぜひよって見て(聞いて)下さい。

NC50のハウリングなるほど．．．前スレにマイクバラスの調整が乗っていたので
それが理由と思っていました。フムフム

>>大きめなので持ち運びや外で使うのがちょっと恥ずかしいと云うのが
>>難ですね（笑。
私も変な目つきで見られる様になりましたが「ヘッドホンが珍しいのかよけっ」と
見返しています。なんと言っても冬場は耳覆い型ですね。
今年はふわふわイヤーマフは不要です（笑

私はカナルも使っていたのですがNC50は遮音性も良いですし
電車内で極小音にしてもNCオンで聞こえる様になるので値段相応という事で
満足しています。まぁQC2よりは劣るのでしょうが．．．(泣

長文スマソ＆情報感謝!!

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/03(木) 02:11:16 ID:sSEJlnrc0

ＱＣ２現行買いました。
しかし、いままで使用していた先代ＱＣ２も良い音だしてます。

例えば目を瞑って、どちらが現行か、比較するのは難しいレベルですわ・・・。

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/03(木) 02:39:49 ID:vpzhzfoL0

電池の持ちも違うんでしょ？

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/03(木) 06:57:16 ID:i6XCfvzR0

装着感がほかのヘッドフォンとはレベルが違う。

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/03(木) 11:22:40 ID:N3KaS8Pm0

>>960
QC3が全域遮音になったら8万でも買うぞ？

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/03(木) 14:36:53 ID:0zZ2qrPO0

そういうこと行っている奴は業務用買えよ

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/04(金) 01:20:47 ID:HzLYasks0

>>964
８マソとはブルジョワですね。
QC2がマイナーバージョンアップしてしまいましたからねぇ
２年間は無いかなぁ　独り勝ちだから競争原理も働かないし
NC50で１．２マソ、QC2で２マソくらいが妥当だと思います。

QC2もNC50もアナログ回路みたいだからコンデンサ取れば
全域遮音になると思うですが．．．電気系は素人なので．．．
ネ申の降臨でも待ちますかぁ

そぉ言えばこのスレ改造の記事は無いですね。情報ありませんか？

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/04(金) 06:32:20 ID:0AyZJoFR0

QC2が20000ならNC20は2000がいいとこだ

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/04(金) 11:06:33 ID:DA7P6A/J0

> 全域遮音になると思うですが．．．

電気以前に逆位相をぶつける方式は
原理的に、低域は楽勝ですが高域に行けば行くほど
難しくなります。
(僅かな遅延による位相のずれが大きくなるため)

ということで active NC は本来的に中低域用もしくは
密閉型の遮音性向上補助機構なんです。

969 ：902：2005/11/04(金) 13:30:19 ID:eKW3HAZF0

>>968
なるほど遅延ね　・・・と考えていくと　サーって音は打ち消しに失敗してる音かな？　

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/04(金) 19:08:40 ID:/297b6Cb0

>>962
新型ＱＣ２は、旧モデルより電池の消費が激しい。
どうやら初期不良に当たったようだ。

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 01:52:02 ID:SwfK1kmh0

>>970
俺も。
初期不良。
電池消耗が激しくて、交換です＞ＱＣ２現行シルバー。

972 ：966：2005/11/05(土) 02:39:28 ID:3qsmaBGf0

ちょっと(?)酔っ払っているので少し変かも．．．

>>(僅かな遅延による位相のずれが大きくなるため)
位相のずれが増幅作用をもたらす為かな？

間違っているかもしれませんが
低周波は浸透しやすく高周波は浸透しにくい（反射し易い）
という事で良いですか？
良ければ遮音、吸音で低音を消すことは難しくこれができる
ＡＮＣはノイズキャンセルヘッドホンの目玉という事になると思います。
逆に高中音はパッシブで遮音した方が簡単という事ですね。

全域遮音というのは確かに変ですね。
ローパスフィルタを外す事によりＮＣ機能が全域に働いて
高中音では何が起こるかわからない．．．というのは理解はできるのですが
全域遮音には憧れてしまいます。
コンデンサをこの容量にすると遮音域が広がるみたいな情報が欲しいのです。

ネット上でQC2の分解と回路検討を公開していた人がいたはずなのですが
見当たらなくなってしまいました。どぉなったんだろ？

>>967
NC20が2000ならHN-505は500がいいとこだ（笑

>>969
増幅してしまった結果だと思います。

長文、乱文すいませんでした。

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 03:35:57 ID:AGlulnf60

高周波の方が細かい波だからキャンセリング回路が逆位相音を
生成してスピーカに流し込む頃にはノイズの波形位置がずれてるか
全く別のノイズに変わってるかどっちかでしょうね。

ホワイトノイズは逆位相音とノイズとの波形のずれから生じてて、
ホワイトノイズが出ない機種はキャンセリング回路前後で
ローパスフィルタをかけてるんじゃないかと思います。

たぶん、紙にかくと良く分かります。

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 07:08:37 ID:q9xz2B1R0

無音環境でも一定音量のホワイトノイズ出るんだから、単にマイク/アンプの性能が悪いだけじゃないか？

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 09:27:14 ID:KJgxs4FK0

>972
> 間違っているかもしれませんが
> 低周波は浸透しやすく高周波は浸透しにくい（反射し易い）

ものすごく違うと思うぞ。
高校物理を知っていれば波の絵を描いてみれば分かる話(>973も言っている通り)で
それで分からなかったらそれ以上は考えても仕方ないよ。

> 全域遮音

素直にカナル型か大型のパッシブ強力密閉(ヘリ用みたいなやつ)にしとけ。

976 ：972：2005/11/05(土) 12:24:45 ID:3qsmaBGf0

>>973
なるほど．．．
合成波ですから到達時間については考えないといけないと思います。
個人的には２つか３つのスピーカでＡＮＣを構成してＮＣのかかる
強さを調整すればもっと性能が上がるのかな？と思ってます。
ＮＣ回路の後にローパスフィルタがある事は考えませんでした。
やっぱり見るしかないか．．．

>>975
違っていたのですね．．．
高校はとても昔の話しなので忘れてしまいした（汗

ノイズに関しては最初の１行だけ。
低周波、高周波．．．はＡＮＣがヘッドホンにもたらす物の説明。
のつもりだったのですが．．．
高周波の部分が半波長ずれて合成されたらどの様な結果に
なると思いますか？
私はカナルも使っていますが全域遮音には程遠いですよ
それにカナル遮音性向上は現状の物よりあまり上がらないと思います。
高分子素材で劇的に遮音できる物ができるか液体を使用するしかないと思います。

違っているみたいので逝ってきます（号泣

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 19:56:36 ID:AGlulnf60

「ANC」が何を指してるのかがいまいち分からない。。
Active Noise Cancelerでノイズキャンセリングに関わる
機構のこと？

978 ：902：2005/11/05(土) 21:34:29 ID:1C1N1Yn+0

ACTIVE NC ってどんなりくつ？普通のNCとどうちがうん？

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 22:58:29 ID:N3IJQuMC0

>>978
アクティブにNCを行う事。

まさか「アクティブに行うってどういうこと？」とか質問すんなよ。

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 23:17:15 ID:XEQKYRUL0

パッシブにNCを行うってどういうこと？

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 23:18:34 ID:vOj7D1TO0

素材などを工夫した遮音性の高いヘッドホン

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 23:35:05 ID:q9xz2B1R0

パッシブをノイズキャンセル（相殺）と言って良いかは微妙。
ノイズリダクションかな。

983 ：しょぼ～ん：2005/11/06(日) 00:43:12 ID:XLyaNBL90

ＡＮＣ（ＡｃｔｉｖｅＮｏｉｓｅＣｏｎｔｒｏｌ）：能動騒音制御
ＮＣ：ノイズキャンセル
能動の反対は受動（パッシブ）

984 ：966：2005/11/06(日) 01:19:37 ID:XLyaNBL90

あれ？ＩＤ変わってる．．．
983の書き込み、
>>966
>>972
>>976
も(私)同一人物です。連続かきこスマソ

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 01:21:53 ID:kaqSzn7M0

アクティヴ：中和
パッシブ：壁

分かりやすい？

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 02:22:52 ID:XLyaNBL90

パッシブノイズキャンセル：遮音、吸音により騒音を減らす事。
　遮音は文字通りだが遮って跳ね返す事。吸音は吸い取って逃がさない事。
　とちらか片方ではダメ（吸いまくりなら良いがそんな素材は存在しない為）。
　遮音で減らして吸音でさらに減らす。スレ的にはKOSS　QZ99になる。
　カナルタイプもこれ。

アクティブノイズキャンセル：電気回路を使用して騒音を減らす事。
　電気的に逆の位相の音を作り出して騒音にぶつけて減らす。
　高音を減らすのは苦手。
　「＋」の音に対して電気的に作った「－」の音をぶつけてゼロにするという感じ。
　実際にはゼロにはならず少なくなるぐらいが実情。失敗すると「＋＋＋」とかの
　大きな音になる場合もある。
　ＱＣ２、ＮＣ５０．．．このスレのほぼ全部（パッシブＮＣ以外）がこのタイプ

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 10:03:46 ID:Kx6xbwy00

NC11Aを譲ってもらったけど、遮音性は凄いけどノイズキャンセリングOFFにすると低音がやばい…ベース音がもろ出てるね。
ただノイズキャンセリングONにして何も音楽掛けてないときサーって音がするけど、これが逆位相の音なの??

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 14:33:15 ID:A4Vz1WzS0

クリエイティブHN-505買ってみました。
感想としては思ったよりも質感が高かった。(PC専門店で売ってる四千円ぐらいの製品と比較)
使用感としてはノイズキャンセルをオンにすると耳鼻科などにある聴力測定器のような圧迫感(?)を受けましたが、
ドライヤーやキーボードを叩く音もかなり軽減されました。
音質はいままで使ってた千円の日本語取り説の付いていないヘッドフォンよりもはるかに上。
「ホワイトノイズが…」という方もいらっしゃるようですが、NC入門用として十分です。

989 ：902：2005/11/06(日) 16:36:03 ID:DQzLsWbg0

このスレ的にはＮＣ＝ＡＮＣなわけだからＡＮＣなんて使わないほうがいいと思うが・・

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 22:32:03 ID:+6q16Wwr0

そろそろ次ｽﾚ立てた方がいいかな?

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 22:56:50 ID:+6q16Wwr0

３台目、たててきやした
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131285009/l50