低価格でナイスなヘッドホン11台目

Hey,you! 低価格でNiceなへッドホンをmeにterchしてくりちょびれ

■主に実売\10,000未満のヘッドホンを扱い語り合うスレです。
■注意事項、過去ログ、関連スレ、リンクなどは>>2-6ぐらい

低価格でナイスなヘッドホン 10台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104166348/

過去スレは
http://www.h-navi.net/2ch.htm

■注意事項
お金に糸目は付けないぜ！（・∀・）　という方はこちらへ
ナイスなヘッドホンPart64
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106325341/

2万円ぐらいだったら出せるぞ（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ　という方はこちらへ
１万円台のヘｯドホン pert18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104942630/

ヘッドフォンに金をかけるのは理解できないよ(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
という方はこのスレをご利用ください。
ただし，このスレは初心者が多いという性格上,
極端なレス（例,…はウン万円のヘッドフォンと同等）が予想されます。
「うそはうそであると見抜ける人でないと（掲示板を利用するのは）難しい」
ということを頭の片隅に置いて利用してください。
また,ヘッドホンをレビューなさる方には音質や装着感等のみならず,
レビューする にあたって聞いた音楽のジャンルや接続機器等も明記していただけると,
より参考となり有り難いです。
最後に，もう少し金出していいモノかえって言う奴はﾎﾝ(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ

■関連スレッド
★ウォークマンで使うヘッドフォン　Part11★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105844169/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　Part49
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106485956/
COOLな耳掛けヘッドフォン Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1096708925/
★☆ネックバンド型ヘッドホンスレ part2★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069238877/
ナイスなヘッドホンアンプ　22台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105871235/
コードレスヘッドフォン総合スレ Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098280632/
【5.1ch】サラウンドヘッドホン【6スピーカー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1074581362/
HMVの試聴機のヘッドホンって反則だよな？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1098659088/
【耳】俺のヘッドフォン道　2号線【楽】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1042518607/
ダメなヘッドホン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1053945918/
デザイン重視のヘッドフォン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1052753980/
********おすすめ！ヘッドフォン！！Part2********
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098405324/

■主な登場ヘッドフォン（国内）
・AIWA HP-AK101
　http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-AK101.html
・AIWA HP-X122
　http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-X122.html
・audio-technica ATH-A55
　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a55.html
・audio-technica ATH-A500
　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a500.html
・audio-technica ATH-PRO5
　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5.html
・audio-technica ATH-AD400
　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad400.html
・audio-technica ATH-AD500
　http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad500.html
・Panasonic RP-HT770
　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HT770
・Pioneer SE-M380
　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/aud_head/aud_encap.html#se_m380
・SONY MDR-XD100/200/300/400
　http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/cate01.cfm?B2=92&B3=401
・Victor HP-D2/3/5/7
　http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/pure/index.html
・YAMAHA RH5MA
　http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail/0%2C6373%2CCNTID%253D1313%2526CTID%253D%2526VNM%253DLIVE%2526AFLG%253DY%2C00.html

■主な登場ヘッドフォン（海外）
・AKG K44/55/66/71
　http://www.harman-japan.co.jp/products/akg/performer.htm
・AKG K26p/K24p
　http://www.harman-japan.co.jp/products/akg/mini_headphones.htm
・BEHRINGER HPS3000
　http://www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=HPS3000&lang=jap&formval=0
・beyerdynamic DT231
　http://www.beyerdynamic.de/com/product/sheets/d428.php3
・Grado SR-60
　http://www.gradolabs.com/product_pages/sr60.htm
・KOSS PortaPro
　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Portable+Stereophones^PORTAPRO
・KOSS SportaPro
　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Portable+Stereophones^SPORTAPRO
・KOSS UR40
　http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/02ProductDetailCall?ReadForm&Home+Stereophones^UR40
・SENNHEISER PX100/200
　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/Headphone/hdnewp.html#Anchor-11442
・SENNHEISER MX400/500
　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/Headphone/headphone02.html#Anchor-12353
・SENNHEISER MX550
　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/500231

■過去ログ
低価格でナイスなヘッドホン 10台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1104166348/
低価格でナイスなヘッドホン 9台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101514559/
低価格でナイスなヘッドホン 8台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098188680/
低価格でナイスなヘッドホン Part2（7台目）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095343262/
低価格でナイスなヘッドホン 6台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1091512485/
低価格でナイスなヘッドホン 5台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1086708289/
低価格でナイスなヘッドホン 4台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1081415235/
低価格でナイスなヘッドホン３台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1077035999/
低価格でナイスなヘッドホン２台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1071389105/
低価格でナイスなヘッドホン（現在dat落ち）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061779756/

■リンク
ヘッドホンナビ [HEADPHONES-NAVI] - A Headphone & AV review site.
トップページ > 2ちゃんねる過去ログ
http://www.h-navi.net/2ch.htm

イイ！ヘッドホン！〜いいヘッドホン探しのサイト〜
http://e-headphone.com/

>>1
http://www.nmt.ne.jp/~hirochi/otukare1.gif

低価格でナイスな犬
http://www.nmt.ne.jp/~hirochi/inu2.gif
低価格でナイスな猫
http://www.nmt.ne.jp/~hirochi/nekoppe.gif

terchってﾅﾝﾀﾞﾖ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ
「terch ひろし」であぶデカかなんかか？
って古いな○l￣l＿
今からテーマソングを99円ヘッドホン〜A500くらいまでぶっ通しで
逝ってきます。

Niseなスレ立て乙！

クラシック厨＝K66
ピアノ厨 ＝YAMAHA RH5MA
ジャズ/ボサ厨＝ATH-AD500
テクノ厨＝RP-HT770
クラブ/ヒップホップ厨＝X122
ハードロック/HM/低音厨＝ATH-PRO5
洋楽（ポップス）厨＝DT231
洋楽（ロック）厨＝SR-60
ジャパニーズポップ厨＝ATH-A55
映画/テレビ厨＝MDR-XD100

クラシック厨＝K66
生楽器厨＝RH5Ma
ジャズ厨＝ATH-AD500
万能厨＝ATH-A500
DTM厨＝RP-HT770
良音厨＝HP-X122
安値厨＝AU-618
低音厨＝ATH-PRO5
キラキラ厨＝DT231
ロック厨＝SR-60
ボーカル厨＝ATH-A55
TV直挿し厨＝MDR-XD100
ただの厨＝HP-D7

HP-D7は万能だお！！！！！！！１１１１１１１１１１１

>>1
meにterchﾌﾟ

>1-6で低価格なhedｈon，riserch済みじゃねーか

terchって何よ、
くりちょびれって何よ、
ふざけてるの？

お決まりの台詞乙
まぁ要するに新ｽﾚのｴｰｼﾞﾝｸﾞみたいなもんか

低価格ヘッドギョンスレはここだと聞きました

>>1
さっさと突っ込め。

>ハードロック/HM/低音厨＝ATH-PRO5
これ、AKGのk26pの方がいい気がするなぁ。実売もこっちの方が安いし。

ﾍｯﾄﾞﾌｮﾝだのヘッドギョンだのterchだの。

ヘッドホンとヘッドフォン検索が紛らわしい
家のヘッドホンが壊れたんでとりあえず安いHP-X122買ったんだけど1500円でこれはかなりいいね〜

あれ？　shop99のヘッドフォンは、紹介もされないの？　まあ分かる気もするが。

オシロスコープの波形に(*´Д｀)ﾊｧﾊｧできるようになったら神。

>>21
>>11の「安値厨＝AU-618」

　 ｧ　 　,､　'`　terch ね （＾ω＾；）

>>1
terch？
ふざけるなよ。このパッパラー気取りの厨房が。
「小さな巨人ミクロマン」のOP・EDでソロまで勤めたというのに、
FOLDERがFOLDER5になる際にクビになった男の名前は、
三浦taichiだ！ taichi！
terchじゃねえっつーの。

偉大なるMiura Taichiの肖像
ttp://www.act21net.co.jp/atm/folder/

ミクロマンのこと勉強してから出なおして来い！

>>8-9　>>13-17　>>19　>>24-25
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

現状で(・∀・)ｲｲ!

　　　　　　　　　　 /,　　　　ヽ ＼
　　 　 　 　 　 　 ,'.,　　　　 　 `、ヽ,
　　　　　　　　　//-─'''''''─-､,!.　 ', _,,,..-‐''''",二ﾆ‐-､
　　　　 ＿,,,.-''"　　 .＿　　　　　　`ヽ!,,.-‐'''"　 　 　 ,','
　　　　|,.　　＿　　i'"::::::L,,,!::`i__,,i''''ヽ, ヽ、　　　　　 ,ｒ'
　　　く　　 (::::::L,,/::;'::::;':::;:::::::;':::::::::::;':L,,,,_＼ 　 　 ,r'
　　 　 `y'`'"/::::/::;':::::;'::/::::::;':::::::::::;'::::::::::::;} .`、 ／
　　　　/:::::;:'::::::;!-;'─-/|::;':;':::::::::;:'::::::::::::く,,,_　Y
　　 .,r':::::;:'::r-!::'ｰr､;;;;/ .|::;':::;'::::::::::::::::／::::::r`　｀`ゝ
　 ,r'::::::;:':::::i .,!::::::|_,,,,_　　｀`'''-､;::::::メ/::::;'::::'ｰi　 ｢
,..--─--､;::`i:::::;::!　　`ヽ　　　 ,.-==,く`ｿ:::::;':::i`''"
　　　　　　 `|:::::;::|　　　　　　　!;;oｿﾉ ./＼:::/ﾘ
　　　　　 　 |::::::;::|　　 !ｰ､_,'　 `''" ／:';:::::`!　　　　ねこみみもーど?
　　 　 　 　 |:::::::;::|.　　'ｰ　　 　 .／:;;:-''"｀＼
　　　　　　 .|::::::;;:::|ヽ､,,,,...... -‐''i:::;r'"　`'''`ヽ,ヽ
　　　　　,.-┴''"ヽ｀`,`'､　 !.,'　 '/　　　/`ﾆ=_,ﾉ!
　　　 .,ｒ'　　　ヽ、`i　!ノ　 ',' 　 i'　　　　_,フ'-:'":、
　　　/　　'" `i　i .ﾉノ-' ',　!　　i　　　 ｢　 ';::::::::::::`､

>>25
変化球ﾜﾛﾀ
>>26
レス番ややこしいのに乙

>>28
その猫耳型ヘッドホンのレポよろ

周りの音がよく聞こえるにゃん♪

遮音性無しか、駄目だな。

XD200買って聴いてみた。むう、なんか違う・・・

センターが抜けてカラオケ状態だ　OTZ

初期不良だろうか。明日つき返してこよう。

>>33
自分で歌えって神の啓示さ

研究室のＰＣ用にＸＤ100注文しますた

ギター練習する時に使うヘッドホンの購入を考えてます。
今持っているのはソニーのCD3000とゼンハイザーのPX200。
１万円前後で、音はそこそこ、付け心地最高、開放型のヘッドホンをご教示下さいませ。

着け心地なら、F1とAD700かな

>>36
モニタタイプの方がいいんでないの？

>>36
HD515
HD555持ってるが掛け心地(・∀・)ｲｲ!! 最高レベルでつ

付け心地ならAK101もなかなか。

PRO5とPRO30を比べるとどんな感じで違うんでしょう？

DENONのAH-G500ってどうかな
結構値段も手頃だし

>>42
超高音より。
それ以外は良くできてると思うけどね。

昨日電車から駅のホームをみてたら
デブで明らかなヲタがパイオニアと思われるでっかいDJ用のヘッドホンをつけてた
うわー痛いなこのデブｗって感じ。デブヲタがかっこつけると本当にAAのヲタみたいだな

ﾏｼﾞで今日電車でデブで明らかなヲタが、オーテクのA900かA700をつけてたYO！
いかにもアキバ系でエロゲにも使ってますみたいな

外でその手のヘッドホン使ってる奴は例外なく…
折れ的には大きくてもPro5/6くらいまでだなぁ。

シャカシャカならしちゃってる奴よりはマシかと。

DENONは高音よりだけど低音もタイトには鳴るぞ
ボワワ〜とした感じが綺麗サッパリ無いだけ

>>46
俺は以前、A900をつけて駅で誰かと待ち合わせしてるらしき
すげえ美女を見た事があるけど、あれはすごくファッショナブルで似合ってると思った。
服もA900とバッチリマッチしてた。
あれならゴツイヘッドホンもいいなと思うね。
結局はヘッドホンが良し悪しじゃなくて、着けてる人間の顔の良し悪しなわけだけど。

>>49がどんな美人をみたかわからんがおんなにｺﾞﾂｲヘッドホン・・ｼｬﾗﾎﾟﾜ並の美人でも似合いそうにない

なぜか頻繁に話題になる

A900が非常に似合った駅にいる美女について

予算二千円以内で、音漏れしない、音が割といい、耳が痛くならないヘッドホンってありますか？今いちおうSONYの耳に掛けるヘッドフォンを使っていますが、寝ながら聴くとき
使えないので、できれば、耳に入れるやつがいいです。。’お願いします。あと、ビクターから出ているぐみフォンとかどうですか？？

>>52
■　低価格でナイスなイヤホン４　■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106013857/l50

グミホンは糞。
基本的にビクターのインナーは悪い。
その予算ならAIWAのV171とかがお勧め。

>>37-40
ありがとうございます。
AK101は初めて聞きました。アイワの奴ですよね。
ゼンハイザーとオーテクあたりと共に試聴してみようとおもいます。

家で聴く用の密閉型ヘッドホン探してます。
ヘッドホン初挑戦なのでアドバイスお願いします。
予算は4000円〜12000円です。
聴くジャンルは主に女性ボーカルJPOPやJAZZがメインです。
（たまにHIPHOPなどもきいたりします）
イヤホンはCM7が欲しいが予算的に踏ん切りがつかず
CM3を使っているへたれです。
テンプレを見る限り
ボーカル厨＝ATH-A55
ジャズ厨＝ATH-AD500
万能厨＝ATH-A500
あたりが候補になるのでしょうか？
なんか近くの店でうってたT4とかは糞ですか？
予算的にそれくらいでそこそこの音でるならイヤホンの様に妥協するのですが。

>>55
A500を勧める
T4ていうかTxシリーズは全部糞なのでやめましょう。

あと、そのテンプレはあてにしないように。

俺もA500じゃないかと。お値段的に問題ないなら。
AD500はオープンエアだから音ダダ漏れだよ。

ただ、すごいイイ音とか期待してるならもっと高いのがいいし、
ハナっから期待してないなら安物でガマンもまた選択肢でしょう。

A500でﾂﾏﾝﾈとか思い始めたら、たぶんハマるとおもうので
気をつけようね(ｗ

…俺はAD500そろそろ不満になってきたよ＿|￣|○

>>55
HP-D7！！
本当に万能。以後テンプレはIDも見るようにしましょう。

クラシック厨＝K66
レア厨＝RH5Ma
無難厨＝ATH-AD500
オーテク厨＝ATH-A500
ジャズ厨＝RP-HT770
CP厨＝HP-X122
安値厨＝AU-618
低音厨＝ATH-PRO5
キラキラ厨＝DT231
ロック厨＝SR-60
ボーカル厨＝ATH-A55
TV直挿し厨＝MDR-XD400
わんわん厨＝HP-D7

>>55
私も
わんわんのHP-D7を勧めるかな。安いし。

てか、わんわんの新型マダー？

>>前スレ989
ええと、ヘッドホンはここ5年ぐらいでかなり変わってます
たとえばヘッドホンからはDENONとケンウッドは割と引いてしまったし、各社もだ
いぶ変わった。アイワに至ってはソニーブランドの一部門だし。
すまんが、とりあえず自力で色々もう少し調べてから再検討するのを薦める。
悪いけど、いきなりの書き込みでその認識だと薦めても穿った見かたされそうな
気がする。

>>55
ウッドベースの立ち上がりやヒップホップのドラムをどう感じるかとは思うが、若干
細やかさでは劣るけど、薦められてるHP-D7は確かに使いやすいとは思う。
低音はどういうのが好みなのかなあ。

わんわん人気あるな

自己紹介：昔、適当なヘッドギョンをつかっていました。最近ここをみて
初めてのヘッドホン、PRO５を買ってみました。金を出すと違いが出ることに衝撃を受けた僕です。
少し耳が痛いですが結構気に入りました。

早速相談なんですが自分の買ったPRO５は低音厨用らしいので全体的なバランスが良いものと聞き比べてみたくなりました。
用途は映画、音楽いろいろ使えればいいです。そんなぼくに適しているのは無難厨＝ATH-AD500でいいでしょうか？

もしくはオーテク厨＝ATH-A500で

>>55
おかんヴォイスも嫁さんヴォイスもエアコンの音もシャットアウト出来るQZ99を勧めちゃって良いかしら？

9000円前後っていう値段が微妙なんだよなぁ、AD500もA500も・・・・・。
結局もっと高級で良いヤツが欲しくなるってのが典型的なパターンだしな。

>>55
若干すれ違いだけど、俺なら赤毛の
K240をお勧めしますよ。

>>55
追加：見つけられたらMDR-CD2000の在庫処分品(1万前後)

100円ヘッドホン、さいたまで話題になったAU-618ですが、
あれ実はいろんなメーカーがいろんな風にパッケージングしたり、プラスチックの素材を変えたりして売っています。
(駆動部分、デザインの型は同じ)
Marushichi(丸七株式会社：新潟県燕市幸町)というメーカーはMY-7といった型番で出しています。
見た感じではAU-618よりMY-7の方が作りは細かいですが、音は同じです(´･ω･`)
同様に100円ステレオイヤホンも同じ事が言えて、駆動部分と耳に近い部分のプラスチックは同じで、耳かけ型にしたり、コードをながくしたりして売っています。

が、しかし、一個だけ最狂のヘッドホンがありました(。A。)
型番は有りませんが、赤、黄色、緑の原色ばりばりのケバイパッケージで、
「SuperLightWeight STEREOHEADPHONE 2Extra Cushions」ってヤツです。
以下メンドイのでSLWって名前にします。
えぇ、コレマジ最狂です。なんというか、ATH-T2→ATH-A1000くらいの感動を、
SLW→AU-618で味合わせてくれます。
前者は最低3万以上かける必要が有るのに対し、後者はわずか200円。
音はなんというか、篭りまくり、歪みまくり、音がヘドロの様に固まって飛んできます。
ドンシャリとかかまぼことかそんな次元じゃないです。例えるならゲロシャブです。
さらに、インピなのか音圧なのかしらないですが、音小さ過ぎ。
iPodの音量を最大にして、やっと小うるさいくらいに聞ける程度です。
もちろんこの音量でAU-618聞いたら飛び上がるくらいデカイです。
で、最大まであげるとパリパリ言います。振動板破れてるのかと

とにかく、これ、ヘドヲタなら是非聞く事をお勧めします。
「最低とは何なのか」がコレを聞けば判ります(´･ω･`)

>>69
俺、MY-7買ったときに、そのSLWのレビューと同じ感想を持ったよ。
特に音量小さすぎと音質ギャロシャブの部分。MY-7最悪と思った。
しかも、近所の100円ショップで1本205円も取られた。
618と同じ設計とは思えないほど、音質が悪く、音量が取れず、
耳からスカスカに隙間が空いて装着感も最悪。
618は複数買ったけど、どれもまともな音で、装着感もよかった。

ひょっとしたら、AU-618以外の、
100円系のヘッドホンは個体差激しいんじゃないかな？

>>69
ダメなヘッドホン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1053945918/

俺らに見方っぽい所はっけーん！！（・∀・）
Philipsの選択肢が広がりそう！
ttp://i1.yesasia.com/jp/brPrdDept.aspx?did=9959§ion=electronics&code=c&

でもオランダは反日感情が根強い国ですから残念

地域差がかなりあるから一概にそんなことは言えない
まあそれは置いといて日本に売り込もうという気概はわかる

まあ　オランダ　と　反日　で
ぐぐってみたまえ

お前ホントに馬鹿だなぁ

バカは放っておけ〜

半日半日ってうざい。
２ｃｈってこういう愛国心っぽい発言ばかりできもい。

はんにちを「半日」と一発で変換できないやつはキモいかもな

半日

半日
ふむ。２ちゃんねる、特にニュー速だのマス板なんて入り浸ってると
アホみたいに赤日だの法則だのウヨサヨだの連呼するようになるんだよ。ネットで。

嫌反日厨必死だな<ヽ｀,_ゝ´>

ﾋｹﾞｿﾘで申しわけないけど、SBC-430てのを
誰か試したｼﾄいる？　今日、ﾖﾄで見かけたのだけど
視聴できず、値札もなく、よくわからずﾞ眺めただけで
帰ってきてしまった。K26Pとかとは比べるまでもないのか？

>>83
このスレでフィリップスを報告した人いないからなー
特攻して聞き比べる位の気概がほすぃ。

臆病であいすんまんせん。実は今、SBC-HP1000を買おうかな、
とちょと貯蓄中だったりして・・・・・・　orz

SBC-HP1000
は漏れも買おうと思ってる。

みなさま、いろいろなアドバイスありがとうございます。
A500、HP-D7、K240、QZ99をサイトで自分なりに調べてみました。

K240＞ジャズやクラシックにすごく向いていて繊細な音がでるとのことですが
他のジャンルは少し苦しいのかなと思いました。

QZ99＞このデザインすごいかっこいいですね、遮音性抜群で
ジャズにかなり向いていると。

HP−D7＞万能の様でなんといっても価格にひかれますね。

A500＞これも万能ですか、初心者にはこれをすすめるともかいていましたね。
しかし一万円スレなどを見てみると
これ買うならちょっと奮発してA900買うべきという意見もあったり。

アドバイスいただけばいただくほど迷ってきました…。
JAZZをとるかPOPをとるかでいろいろ選択肢が変わりそうですね。
万能のを１台買ってどういう音を重視するかで２台目というのが
ベターなのかと思ったりもします。
今週末自分の耳でこれらを試聴してこようともおもいます。
音の世界は上は果てしなくありますね。
どっぷりはまってしまいそうな予感です。

うだうだと意味のない文を書いてしまいましたが
レスをくれたみなさま本当にありがとうございました。
まったくわからなかったヘッドホンの選択の方向性がわかってきました。
試聴したりしてもう少し悩んでみようと思います。

>>87
遅いかも知れないがSE-M870もなかなかだと思うのだが。
試聴してみれ。

おれもQZ99ほしい
デザインがおれのファッションに合いそう

>>83
SBC-HP430だよね？
値段も手ごろだから自分も買おうかと悩んだのだけど、ボリュームが付いてて微妙な気持ちなんだよね。
正直なとこ、人柱してくれるとめちゃくちゃ嬉しい。

アイワのHP-X122とソニーのMDR-XD200買うならどっちが良いですか？

俺はX122を薦める。

>>90
そうです。HP抜けてました。OTZ
調べたら3500円くらいみたい。たしかにﾎﾞﾘｭｰﾑついてた。

SBC-HP430とSBC-HP830とあったけど、どっちも試聴できなかった。
SBC-HP1000と三つ買うのはつらいなぁ

>>90
三昧さんに期待してみるか(・∀・)

>>83
HP430、石丸で試聴した限りでは、上手いなあ、というのが第一印象。
別に厚みがあるわけでも解像度がある訳でもない、質もいいわけではないと
思うが、膨らみ気味の低音が非常に上手くごまかしてる感じ。
低音が欲しくてあまり音質にこだわらない人はいい感じかと思うよ。
試聴の感じでは、1台目にはお勧めはしない感じで、比べ聞き目的にはこうい
うのもありかもって感じ。でも、音質目的には薦められない感じなのがなあ。

>>87
値段で言うならダイナミックオーディオ5555のS055WHも挙げとく。
ちなみに、本来は9千円ぐらいするものなんで。
QZ99は一定よりも上下があんまり出切らないんで、この辺が難しい。
曲のレンジ的に、絶対的に合わない曲が出るんで。ただし、その遮音性から、
非常に細かく聞きやすいんで、中音メインの曲では結構映える。
秋葉原いけるなら、ダイナにCD持ち込んで試聴すべし。
QZ99は特にいくつか曲聞かないと分からないかも。

そんなにあの安いX122て性能いいんですか？MDR-XD300 MDR-XD400でも勝てませんか？

>>96
そんなことないよ
X122は値段なりの音質でバランスが良いだけ
まぁ、この価格帯はバランス良いだけですばらしいのだが・・・
XD400に敵うわけはない。

>>96
MDR-XDシリーズは上部に変なでっかいもんついてるわりに装着感悪いからな。
どんなのに使うのかわからないけどK66をすすめる

価格は無視で聞くのはボーカル主体でMDR-XD300とHP-X122ならXD300の勝ちですか？

>>99
XD300はXD200とあまり音変わらないらしいよ。
XD300はXD200の音にアジャスターバンド付けて装着感を向上させた機種
という位置づけかな。
XD300買うならXD200にするか他のメーカーのにした方がいいよ。

好きか嫌いかのものを勝ち負けとかって意味不明な結論付けしても仕方ないわな。
それとも目糞鼻糞なんだから5万出してまともなhp買えとか言われたいのか？

ヘッドフォンの購買層のほとんどが、おそらく10000もしくは5000円以下だろうから 目糞鼻糞が重要だろ だいたい5万のヘッドフォン買うやつは音もわからない見栄っ張りか音楽玄人だけだろ

>>102
ヘッドフォンの購買層のほとんどは、おまえみたいに勝ちだの負けだの言わねぇっつってんだよ。
文意読めんのかｳﾞｫｹ

>>103
まぁ、そうかもしれんがここにくる香具師は気になるのは結局優劣だと思うがな

>>104
そうですか？
自分はそうは思いませんが

使用者Aの聴く音楽・使い方・音の好みにベストマッチな製品A'と
使用者Bの聴く音楽・使い方・音の好みにベストマッチな製品B'は
どっちが優れた製品なのか答えろ。

同様に、使用者Aの聴く音楽・使い方に合いそうな製品のうち、
音色傾向は似てるがキャラが若干違う製品AとBはどっちが優れて（ry

>>106
AにとってはA'が
BにとってはB'が優れていると思いますが、違いますか？

HP430って折りたためる？

>>106
使用者99の聴く音楽・使い方・音の好みにベストマッチな製品99'が
優れた製品なんじゃないかな。

キャラが違っても上記のとおりベストマッチなら、やっぱり99'が優れてるんだと思う。

最近DENONのAH-G500を買ってみたんだけど、これ（・∀・）ｲｲ!!
初めは高音キンキン低音スカスカだったけど50時間程度エージングした結果
非常に良い感じに。某所のレビューでは低音出ないみたいに書かれてるけど
普通に出るし、高音も大人しくなった。ここまで変わるとは思わんかった。
ただ高音が低ビットレートのMP3みたいにシャリつく癖があるのがちょっと残念。
実売\5,000以下では最強(厨臭い表現でｽﾏﾝ)だと思うよ。ただし、しつこいようだけど
きちんとエージングしないとウンコ。

http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/be/be_pure.html

髪型を気するのでHP-AL700２つ使っとる
今なら実売価格安過ぎ
おれが使っているぐらいだから音が悪いわけないだろ

軽くて（200gくらいまで）音がいい奴を探してます
聞くｼﾞｬﾝﾙ：ジャズボサ、イージーリスニング、DTM
予算一万円だとどの辺がおすすめでしょうか

今はXP122使ってて満足だけど上があるなら。

>>112
Panasonic RP-HT770
　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HT770

>>112
K66か、A500、AD500あたり。
個人的お薦めはA500。
X122からだと激変を感じれるよ。

使ってた安物のヘッドホンを使いつぶして壊したのでATH-PRO30買ってきた
感想としては低音過多ってぐらい低音が出る。
の割にはヴォーカル物も十分聴こえていい感じ

安物ばっかしか聴いてない男の感想でｽﾏｿ

安っぽい音とか高そうな音というのはあるだろうケド
好きな音がするのが一番でしょう

密閉とオープンエアってそれぞれどういいの？

>>112
２００ｇくらいまでの重さというのであれば
ＤＥＮＯＮのAH-G５００ってのがあるよ。
若干低音が弱いということですが、、、
他の方のオススメとともに一度試聴してみてはいかがでしょう。

PRO5とM30だと どちらがおすすめですか？ 素人なのでスペックみてもよくわからないので詳しい方よろしくお願いします。

>>119
両方とも、糞なのは間違い無い。

>>95
HP430のインプレ、助かります。
低音が強調されてるようですが、Z300と比較して全体的にどうでしょう。
ちょうど悩んでるところなんですよね。

低音が響いてハード系には
パイオニア　SE-CL30
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000372&cate_cd=048&option_no=0
プラス、ソニーの↓のイヤーキャップ
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=10739&KM=MDR-EX51LP
で最強だと思ってるが…実際にやってる奴って漏れだけ？

パイオニアの奴はイヤーキャップがゴム製で音をダメにしているので
ソニーのイヤーキャップはシリコンだからそっちに取り替えたら、めちゃめちゃ良い音出している訳だが…

120
そうなんですか… ではそれ以外でおすすめだと？

>>123
どんな音楽聞くことを想定してるのかを書かないと答えようが無い。

124
そうですよね、すいません。メタルが主なんですが ロックやジャズも少々です。こもる音よりクリアな感じが好きです。

AKG K24P買ってきた！今エージング中。
ちょっと試聴してみたが、これすげー重低音出るなぁ〜！
こんな小さく軽いのになかなか良いかも！
折りたたむとかなり小さくなる！！
ポーチも付いていてなんか得した気分♪
4000円以下で買えるヘッドホンの中で重低音重視の方は
K24Pお勧めでつ(´〜｀;)

K24P、K26Pはデザインがいいね。物欲をそそられる。

アップルストアにK24PとK26Pが加わりましたね。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80502/wo/4c5d2a8T4z1L3apKpPYLeHqMvlg/0.0.11.1.0.6.13.0.2.1.3.0.5.1.4.1.1.0

AKG K24Pエージング終了後聴いて見ますた。
これイイです！まじで。このサイズからは予想してなかった重低音。
しっかり出てます。エージングしたらシャリ感も減ってマイルドな
聴き疲れしない心地よい音になりました。もうこれは手放せなくなりそう。
今まで使っていたDENONやPanasonicやSENNHEISERよりも良いかも。
これからのメインヘッドホンに格上げです。(笑)

そうそう、鳴りっぷりはポタプロに近い感じかも知れません。
この価格でこれだけの音がすれば超お買い得ではないでしょうか。
私は淀で買いますた。このAKG K24Pメディア館4Fで試聴できますので
是非近くの方は是非聴いて見て下さい。まだ発売されたばかりなので
在庫はいっぱいあります。(´〜｀;)

K24P俺も買った。低音から中高音まで良く伸びている。
低音の効き方が良いね。

長時間使えるオープンエア探してて、
AK101かAD500かなぁ、ってとこまで絞ったんだけど、
この二つって比較するとどんな感じ？

主な使用用途は音楽ならポップス、でも音楽というよりはアニメやゲームみたいな
曲のジャンルの幅が広いビデオ用途のほうが多いかな。つまりオールマイティなのがほしい。

このふたつ、値段に3000円強の差があるし、デザインもAK101のが好きなんだけど、
値段相応の違いがあるなら、長く使うものだと思うし、高いほう買っておいたのがいいのかな。

AK101は聴いた事がありませんが、AD500は長時間使用となるとどうでしょう・・・・
個人的には、高域のきつさ（耳に刺さるような）から聴き疲れしやすい印象があります
短時間で元気良く、であれば刺激的なキャラクターも良いかもしれませんが、
長時間オールマイティに、となると、AならともかくADは止めておいた方がいいような・・・・

初歩的な質問ですいませんが エージングとはなんですか？

鳴（慣）らし込み

>>134
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>133
音が疲れますか･･。
ADにしようかなと思ったのは、開放型だからなんです。
長時間使うにあたって、軽くて蒸れないってのは重要だと思うし、
試聴した感じでもADのほうが装着感上だった。（ADの中でも特に500が一番しっくりきた)
あと、密閉型の低音が頭の中でドンドコ響く感じが好きになれないんです･･。

AKのほうは試聴したくても近所じゃできない･･。5000円程度のヘッドフォンのために
交通費かけて遠出するのも馬鹿だしなぁ。

135 136
はじめて知りました。
勉強になります。ありがとうございました
m(__)m

>>137
うーん、確かに試聴のための時間とコストを考えると、
低価格なものなら買ってしまった方が、となりますよね・・・・
軽くて蒸れなく、装着感もそこそこ？で、低音がドコドコしないとなると、
個人的には私お気に入りのK501なんかどうかな、とか思いますが、
価格差がちょっと・・・・ですよね・・・・

でも、AD500の試聴はされたのですよね？
それで大丈夫だったのなら、問題ないかもしれませんよ？
聴覚など人によって違いますからね
あくまで私個人の受けた印象ということで、参考になさって下さい

>>132
以前両方とも使ってました。とりあえず、どちらもシャリ付きは気になると思いますよ。
AK101はドラムの金物が刺さる感じで、AD500はエッジがまとわり付く感じ。
音の分離と音場の広がり感が欲しいならAD500、低音が欲しいならAK101でしょうね。
装着感は、蒸れの無さを重視するならAK101の方が良いです。耳周りが開放されてますし。

オーディオテクニカのATH-T2TVってどうですか？

>>141
　>>56
　

>>137
AD500とAK100持ってるがAD500のほうが聴き疲れする音なんでその用途ならAK101の方がいいぞ。
長時間装着なら装着感もAKのほうが上だ。

>>142のIDも微妙に>>141に回答しようとしているように見える。

家のパソコンで聴けるヘッドホン探しています。
iTunesに収まっている曲を聴きたいのですが。
好みとしてはあまり硬質な音でなくて、聴き疲れしないことと
頭の締め付けのない、装着感の良い密閉型を予算5000円ぐらいで考えています。
聴くジャンルはオルタナ、ハウス、サウンドトラックが多いいです。
よろしくお願いします。

今回は長時間連続使用することを重視して選ぼうと思ってるんで
皆さんのお勧めどおりAK101のほうにしようかな。

6000円ぐらいならたとえ失敗したとしてもそんな痛くないし、
あとで本格リスニング用にもっといいのを買うことになっても、
テレビ･ビデオ用としては末永く使えそうだしね。
>>139>>140>>143 ｻﾝｸｽｺ

追加質問ですが、AK100とAK101は新ロゴ＋カラーリングのちがいのみ？
過去ログにあるAK100のレビューもAK101の参考にして大丈夫？

>>144
ヽ( ･∀･)ﾉ ｳﾝｺｰ
ってことか

>147

同じ

>>146
AK101で「失敗」という感想はありえーん！と、思う。

コードが長すぎ。

オーディオテクニカのATH-T2TVってやっぱりだめですか？オクで安いんで欲しいんですが…お金貯めた方がいい？

↑
糞過ぎて笑っちゃうよw

>>152
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　いいんじゃないかな　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>103
勝ち負けて言葉遊びみたいに書いただけだろ マジに受け取ってキレて今時キモいぞお前

ATH-T2TVと99円ヘッドホンとどっちがいい音でしょうか？っていう感じ

>>152
まさにスタープラチナでつw

>>156
99円

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-m2zsv.html
↑ってどうですか？

>>152
ATH-T2なんか買わないで　同価格帯のPRO30のほうがマシなような気がする

PRO30側圧がきつい
だからヘッドバンド部分をT2から流用。

側圧がきついT2とかマジ糞でオモスレ〜

>>152
何も言うな、他のヘッドホンにした方がいいよ。

ただT2を暫く使って、他のヘッドホンに乗り換えると感動すると思うｗ
・・・だがお金が余計にかかるという諸刃の剣。

漏れはしばらくネックバンドやってからX122に移行した。
しばらくX122が神々しくかんじたぉ

地元の店で、ATH-AD500とATH-A500を聞き比べてみた。試聴は有線放送っぽい。
AD500の方はかなりクリアーな音がするんだが、オープンエアーで音が漏れる。人には聞かれたくない用途では使えないと思った。
A500の方はAD500より若干クリアーさが落ちるけど、密閉型ゆえか、中・低音が良く聞こえる。造りが工夫されており耳が圧迫されないのは良い。


聞こえ方に個人差があるとは言え、お勧め品と言われているだけあって、どちらも良い音がするのう。

SONY MDR-XD400 なら、A500・AD500よりもっと良い音がするよ。

>>155
亀レスでマジギレって今時キモいぞお前

>>165
(・∀・)ホント？

　＝　( ｀д´）丿　ｲﾏｽｸﾞｶｯﾃｸﾙﾖ
＝　(＜　 ）
　／　　＞

ソニーのMDR-SA1000と、フィリップスのSBC-HP830で迷ってるけど、
後者が泣けるほど情報少ない…
デザインはいいんだけどなぁ、音質などの評判が分からないと怖くて買えない(´・ω・`)

>>165
そうなの？
TV向けみたいな書き込みがあるな。試聴スペースには無かったが、どうなんだろ。

>>168
SBC-HP830でもSA1000でも良いから買っちゃえば、
特攻してレポすれば勇者だぞw

>>165
詳細キボン

>>168
価格違いすぎだが・・・
HP830は音質だけなら5千円以下最高レベル
ノリの良さと繊細さを両立してつ、何でも聴ける
ただし装着感は悪い
側圧はやや強め、耳の下に隙間があく感じになる

>>171
まぢ！？
でも｢5000円以下最高レベル｣って、ひっじょーに微妙な。。。ｗ

X122からPRO5買って、今エージング中なのだが連続2日やってまだ音が変わったような気がするのだが、あとどれぐらいエージング必要なんですか？

きまりはないから適当で

エージングなんてしようと思ってするものでもないんじゃないの？

>>173
音が変わったなら終了だろ。
後、文章変。

RH-5Ma買っちゃったよ・・・(´･Д･`)
確かに分解脳は高いね。
HD555とほぼ同レベル、分解能にだけ関して言えばね。
個人的にはHD555は分解能に関して言えば一万程度の価値しかないと思ってるから
一万レベルの分解能というのは嘘じゃないかもしれない。

音はなんだかんだ言われてるけど意外と普通だね。
あと篭り感が少しあってヴォーカルが少し濁るね(´・ω・`)

誤解ないように言っとくけど
トータルの音質では5MaはHD555に劣るよ。

エージングしたあとまたレポします。

>>177-178
だめだめ釣られない

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?HD555？
糞耳ちゃうんか？この糞コテハンは。
3000円の糞ヘッドホンと仮にもSENHEISERの新作HD555が同じ分解能のわけないだろ！
本スレでアンチソニーで暴れたかと思ったら次はアンチSENHEISERか？
大体RH5MAごとき安物に10000円の分解能があったら誰も10000円のヘッドフォンかわねえだろうが！
少しは常識で考えろよヴァーカ！
分解能が高いのにボーカルが濁るって矛盾しすぎだｗ論理が波状してるつうの。
糞耳で自作自演までするコテハンは死ねよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!!
皿仕上げだｺﾞﾙｧ!

いじめないでよ
(´；ω；`)ｳｯ…

そろそろ隔離スレ立ててやってくれ。ウザくてたまらん

RH5MAは実物見たことも聞いたこともないからなんともいえないね。

とりあえず聞いたこともないのに値段だけで判断しているとしか見えない事
書いてる>>180は池沼。

値段にはブランド力とは外見とか装着感とか広告経費とか音以外の要素もあるわけで。

なるほど
RH5MAがA1000より高音質という書き込みを見たことがあるけど決して嘘とは言えない訳ですね

RH-5Maもってるけど（150時間くらい経過）、A1000より
上ということはないよ（A1000は視聴でしかしらないけど）。

トータルでみて、A500よりは良いと言っても大丈夫なようには思うけど。

と、
釣られてみた

初代ヘッドフォンのHP-D310が断線してしまったので新しいのを探してます。
前のよりいいのを探してるんですが
学生で金が無いんで５千程度でおすすめがないですかね？
用途は、耳コピとかです。なるべく高･中･低が平均に聞こえるのが望ましいです。

AD500ってTV直挿しとか、ラジカセで使用するとどう？
ｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸなのはわかるが、音が小さくて使えないとかありますか。
普通に聞ければいいんですが。

もちろん、常にそんな状況で聞くわけではないんだけど、
部屋によっては、ちゃんとしたコンポ使えない状況があるので･･。

で、結論はRH-5Ma＞A500ってことか。

>>187
全く問題ない。

名前が出るだけで荒れるヘッドホンだから糞。＞RH%MA
これでFAだ！

>>189
３KS

ヨドとビックどっちが安いでしょうか？全体的に

>>188
>>189

>>186
わんわんのD7勧める。

>>110
個人的にはウッドベースが上手く鳴らないのが非常に残念だと思う。

>>112
DTMが入ると、いきなり厳しくなるかも。
DTMをどこまで重視するかで全然違うんじゃないかと思うんでなんともいえない。
個人的にはZ600。半年ほど使い込む必要があるけど。

>>119
PRO5に関しては好き好きはあるけど、膨らみ気味な低音重視でこれもありだと思
わせてはくれる。ただ、ウッドベースが篭りやすいんでジャズには向かないといっ
ていいと思う。ポータブルだとちょっと篭りがち。
PRO30は確か持ってて薦めてた人いなかったっけ?
あと、>>120の発言は無視していい。
Z500DJなんかどうだろか。

>>121
Z300のほうが分離なんかはいいと思った。ドラムがしっかりするのがいい。
HT430は引き伸ばして伸ばす感じなんで切れはイマイチ。
Z300のが篭るとは思う。HT430は低音あるけど音薄いみたい。
ただ、HT430は試聴だというのを再度付け加えておく。
個人的には音ならZ300、取り回しではHT430.コード短いし折りたたみ可だし。

>>141
T2は声にエコーエフェクトがかかっているかどうか判別付かなかったといって
おく。

>>165
俺はXD400、音楽では伸びも解像度も切れも劣ると思うがなあ。
DVD聞く分には非常に利きやすく面白いんだけど。

>>171
俺は5千以下なら密閉ならCDH-505、開放ならHT750推す人だからなあｗ
HT830、試聴では低音膨らまし&引き延ばし気味に思った気がするが、でも
東口の淀改装直後だしなあ。

>>186
G300なんかいいと思うんだがちょっと低音強いかね。
気持ちよく聞くならD7でいいと思うけど。
開放でいいならHT750なんかどうかな。

>>177
RH-5Ma、前から一部の解像度に関しては、とかかれていなかったっけ？
個人的には低音がぼっさりした感じなのがちょっと残念かな。
この所為でイマイチ使わないんだよ＿|￣|○

PX200持っててＤ７買うメリットってある？
家でのみ使用なんだけど。

ATH-A500とA55って大きな違い有りますか？

通学(電車)で使うんだけど、音が漏れないのと遮音性が高いのが良いです。
何かいいのがあったら教えてください

>>198
ハウジング部分にも可動フレームが付いてる分、A500の方が耳を圧迫しない感じがあるな、

すまん・・・
マジデ言わせてくれ・・・
AT-HA2002→HP-X122これスゲェよマジデ( Д)　ﾟﾟ
なんか、エイジング前にも関わらず、おなじmp3聞いても、
パソコン直端子→CD2000よりいい音が鳴ってる様に聞こえる
((((;´д`)))))

これ、まじで2000円程度の代物かよ・・・
それとも漏れが糞耳か○l￣l＿

それとも、やっぱHA2002がスゲェのか(´･ω･`)

>>201
パソコン直端子←これがゴミなんだと思われ。

>>201
HA2002もパソコンとつないでるんだよね？
でなきゃ比較にならないぞ

>>201
なぜそんな歪な比べ方をするのか？

スマソ・・・
モチロンHA2002もパソに繋いでます
DAC(オーディオユニット)は3万程の使ってます。

かなり音像もくっきりして、それでいて重低音が量感たっぷりに聞こえてきて、
音像定位もしっかりしていて、そこまでスカスカした音じゃなく、
非常にGJのヘッドホンでした。
ちなみに、パイオニアのSE-M555VをHA2002で繋いで聞いても
そこまでスゲェって思えるほどでも無かったんですよ(´･ω･`)
どちらかというと、中音スカスカでやたらと低音がバカスカなって
気持悪い音がしました。

>>205
聞こえ方は個人差があるあｋらな。音が良く聞こえたのなら、ある意味、理想のヘッドフォンだと思う。
ただ大概の人は耳が慣れてくるとX122では満足できず1ランク↑1ランク↑を求めるようになる。

そしてアンプ、ヘッドフォン、サウンドーカード等をトッカエひっかえ・・・まさに青天井・・・。

すみません
だれかX122を外用に使っている勇者はいませんか？
漏れにはできないよ・・・

>>207
漏れの友人に居た
モテモテ君だったけど

低音用に愛用していたビクターのHP-D331
パッドが溶けて埃ついて、しかも埃とろうとしたら破けて
パッドがボロボロに…

HP-S35が形状似てて後継ぽいのだけど
型番の違いが気になるのです。
D331のボンボン超低音がS35でご健在か、
誰か知っている人いませんか？

おもっくそ外でX122聞いてる・・・　だから彼女とか出来ませんｋ


それはいいとして、パッドがズタボロになってきたんですが自作するしかないんでしょうかねこれ

>>209
替えパッドって、欲しくなった頃には
生産終了になってたりするよね

>>210
X122安いから新品買った方が手っ取り早いかも知れない。
今使ってるのは改造して遊ぶとか。

今ならまだMDR-CDx80系のパッドが手に入るだろうからそれ買えば？

フィリップスのヘッドフォンって泣けるほど情報が少ないﾜｧ

フィリップスのHP430使ってるけど、バランスはいいし素直な音が出てると思う。
いうなら３０００円のx１２２って感じ。
長時間聞いてて嫌になる事はないと思う。それ以上の感想はとくにないかなあぁ
デザイン気に入ったら購入してもいいと思う。
作りもよくできてるし、オーテクのfシリーズとか買うならこっちをすすめる。

ただ外で着けると頭とヘッドホンの間に隙間ができる。これがちょっと問題かも・・
あと頭でかいと入んない事もあると思われ

家で聴くためのヘッドホンを探しています。
購入のアドバイスお願いします。

予算は1万以内、主に聞くジャンルはロックです。
ドラムがしっかり鳴っているかが最重要点、次いでギターやベースの音、
ボーカルはあまり重視しません。

今使っているのは7年ほど前に適当に電器屋で選んだVictorのHP-D33です。
上記の点でこれよりも上のレベルのものが欲しいのですが、どのようなものがあるでしょうか？
テンプレを見るとATH-PRO5かSR60あたりが候補になるんでしょうか。
ATH-PRO5はレビューサイトで「原音から離れてしまっている」と書かれているのがひっかかっています。
そこまでクセが強くなくてもいいかなぁ、と。
SR60は装着感がひどいという感想が多いのに躊躇を感じます。
試聴できる場所も少ないみたいですし。

>>194
>>196
レスありがとうございます。
HP-D7かAH-G300にしてみようと思います。
RP-HT750は使用環境が少々賑やかなんで、とりあえず密閉を考えてます。

近日中に秋葉原近辺に出かける用事があるのでその時に試聴してきめます。
おしえて君で申し訳ないですが
秋葉原辺りに上記のヘッドフォンが試聴できそうな所ってありますかね？

>>216
ATH-PRO5もSR60も原音からかけ離れてまつよ。
どちらもノリ良く楽しく聞くタイプでつろ。

SR60は確かに掛け心地が悪い。だけど、無理やり広げて側圧調整できまつし、
装着感悪いが掛けていられないということはないでつね。

>>218
さいたま？

>>196
>個人的には低音がぼっさりした感じなのがちょっと残念かな。
そう？
俺のはタイトで音像もくっきり、いい音だよ。
ところで、ぼっさりって何語でどんな意味？

低音がボサノバ風なんじゃない？
ボッサり。

>>216
そこでﾎﾟﾀﾌﾟﾛですよ

PRO5今5000円位だもん買って慣らして聞いてみたら？　値段以上のものはあると思うけど

いままでHP-D3使ってたんですが、なんかプラスチックが直接耳に当たる感じで
暫く着けてると耳が痛くなります。俺の耳が変なんでしょうか？

そうなの？
D7買おうと思ってたんだが止めようかな
D7より装着感よくて、長時間リスニングも大丈夫なヘッドホンはどれでしょうか
できれば密閉で
開放ならAD500辺りなんですよね？

>>225
んじゃ、A500

オープンの方が耳に優しいって言うけど、実際どうなの？

>>225
D7って装着感良いよ。D3とは別物だし。
全体的に無難で中途半端な音のｵｰﾃｸA500よりは、中高音にかけてクッキリしてるし。
今は、実売価格6000円くらいじゃないかな？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106325341/786-791
とのことですがM1000持ってる方々どうなんでしょ

>>228
D7の装着感は人を選ぶんだよ。
合わない奴にとっちゃ、最悪。

布パッドで耳をスッポリ覆うタイプのHPの装着感が悪いって言うのなら、
そもそも装着感が良いHPなんて無くなっちゃうだろ

>>231
そういう問題じゃなくて、ヘッドホンの形そのものの問題

外見は全部同じだけど
D2〜7で装着感は大分違うね

>>230
多分側圧じゃない？結構強めな気がする。

側圧もあるけど、ヘッドバンド部分が今ひとつ馴染まないってのもあるんだと思う。

ヘッドバンド部分でハゲを進行するのを防ぐヘッドバンドの開発

>>236
突起がついててツボを刺激するとか？

HP830とHP1000の情報が欲しいけど
フィリップスのサイト見ても全然のってないね

DT231とかSR60とかの話題が全然でないのが不思議
専用スレあるけど、それを言ったらオーテクスレとかゼンハスレとかあるし

ナイススレ荒らすな貧乏人ども

>>240
心の貧乏人、乙。

>>238
俺両方持ってるけど、どんな情報が欲しいの？

HR/HMをよく聴くのですが、密閉型でなにかいいのはないでしょうか？

>>243
SE-M870なんかよいと思います。

>>242
マジですか。珍しい・・・
価格と性能の対比と、音質の性格？と、ボリューム調節の有無、装着感
その他長所短所など教えてくれ。
HP830はSONYのMDR-XD400と、HP1000はAKGのK271と比べてどっちが良いか迷っている

ビクターのHP-X72を使ったことある人います？
音質うんぬん言う実売価格じゃないのですが、気になっているのがあの形で密閉型というところ。
ソフト密閉なんて紹介しているところもあったのですが、実際どうなのかな？と思いまして。
ついでに音質もやっぱり気になりますが。。

>>207
門前仲町の駅にいた

>>229
ああ。あそこは前にD7薦めたときにもっと異常な反応だった(工作員、ゲトキ？)。
というか価格帯が根本的に違う(し異ｒｙ)だから無視して構わんよ。

>>243
244氏に追加してM380、Pro30。
Pioneerのはコードは長いがいいね。特にM380は音はこもるがよくできた機種だとおもう。

HP830は実売5千円程度、インピーダンス32Ω、能率104dB
HP1000は実売1万6千円程度、インピーダンス32Ω、能率106dB
音質はどっちもややドンシャリでHP830の方が低音がやや強め
基本的には似ているが、HP830の方がポップス向き
ボリュームはどっちもついてない
装着感は、HP830は側圧がやや強めで耳の上を押さえるような感じで悪い、HP1000は側圧普通でしっかりフィットして良い
材質はHP830が皮っぽい人工皮革、HP1000が暑苦しい布
HP830はXD400より何を聴くにしても上たけど、装着感はXD400のが楽
HP1000はK271Sより情感豊かで良いけど弦楽器だけはK271Sのがやや良いかも
こんなとこでどうでしょ
あ、ちなみにXD400とK271Sも持ってる

K24PとK26Pで迷ってるんだけど、この二つの違いって見た目だけ？

>>249
24開放　26密閉
あと値段が違う。

>>218 222
ありがとうございます。
PRO5、PortaProあたりをA500と比較しながら試聴してみます。

>>250
ｻﾝｸｽ。参考にして購入いたします

>>223氏を忘れてました。
ありがとうございました。

今AD300を使って、パンクなどを聴いているんですが、
シンバルが耳に刺さる感じがするのと、
低音に物足りなさを感じるので買い替えを考えています。
今のところA500にしようと思っているんですが、
1万円以内で他にオススメのヘッドホンはありませんか？

HP-M1000

>>254
AD500

しまった・・。
フェリップスの７４０ポチってて、なんかやっぱイラネと思って
キャンセルしようとしたところ、既にもうすぐ発送される商品に
変わってた・・ｏｒｚ！！
もう、これ買うっきゃないの？？
違うイヤホン買おうと思って、尼で別のポチった後だったから、
両方買うハメになった。どうしよう

↑スマソ。誤爆。ほんとにスマソ。。

>>254
Z600

>>229
HP-M1000、ATH-A1000と比べても俺にはレンジはHP-M1000の方が広く聞こえる。
分解能はA1000の方が上、バイオリンなどの弦楽器の細かな響きがA1000は再現
できるが、M1000は表現しきれてないという印象。
まぁこの辺は値段が三倍くらい違うし仕方ないかなと思ってるし、それでも
俺の持ってる一万クラスのヘッドホンの中では一番分解能高いしな、そんなに
悪いヘッドホンじゃないと思うけどNe

本スレ790氏の低音が異常に下まで伸びるというのはホント。
好き嫌いあるというのも多分本当。

>>248
HP1000レポｷﾀ━━━┌（_Д_┌ ）┐━━━!!!
買おうと思ってたので参考にします。

HP830、XD400より上ですか、なかなかコストパフォーマンス高そうですね。

どなたかATH-PRO5とATH-PRO6の音を比較をお願いします。
PRO5の長所は低音みたいですが、PRO6の長所とは何なんでしょうか？
またロック、メタル等にはどちらが向いているのでしょうか？
厚かましいですがどなたかご指摘お願いします。

5k〜10k前後でつけごこち重視のヘッドフォンは何でしょうか？
今使ってる家にあったのは耳にあたる部分が小さくて耳が痛いです。
耳を押さえつけずすっぽり入るようなのがいいんですが。

>>263
A500あたりで良いと思うけど、これ耳をすっぽり覆うタイプじゃないしな・・
でも多分大丈夫。掛け心地はかなり良いと思われ。

AK101

>>263
HP-AK101。でも頭の大きさとかにもよるんで実際に着けてみた方がいいけどね。

>>265
被った、ごめん。

A500かAK101ですね。
メモって買いに行きます。ありがとうございました。

>>255
調べてもレビューが見つからないのですが、
どんな感じの音なんでしょうか？

>>256
AD300では低音が足りなかったんですが、
AD500ではしっかり出ますか？

>>259
なかなか良さそうですね。

MDR-Z300ってよく比較で名前が登場するけど下位モデルのMDR-Z150ってどうなんでしょう。
ケーブル長がZ300=3mに対して2mなので外で使うには向いてるのかと思ったのですが。

>>262
>PRO5の長所は低音
低音がパワフルに鳴る、が正確かなぁ。ベーシストが耳コピするのに
低音をちゃんと聴き取りたい、みたいな使い方にはまったく向かないと思う。
こもりがちで輪郭はうまく見えないんよ。120Hzあたり（感覚的数字）は
微妙に落ち込んでたりもするんで「低音でてりゃOK！」な人以外は微妙かも。
PRO6は持ってないごめん。

>>248
とても詳しくありがとう。
価格が2倍近いXD400より上っていうのは凄い。
多分HP830を買う事になるかも。

価格的に同じ
SBC-HP830とK26Pとだとどっちがイイのだろう。
曲のジャンルに合わせて買い分けるべきなのか。

付け心地はどっちも似たり寄ったりぽいけど。

HP-D7…前のヘッドホンが低音寄りだったせいか物足りない感がある。
装着感はいいんだけど、長時間使用してるとハゲそうやわw

コスのポータプロ、すんげえイイ〜。
圧倒的CP。
チャカチャカするのに慣れてる人向きではないかもしれんが。

4月から通学に2時間くらいかかるのですが、
音が漏れず、耳に優しいヘッドホンはありますか？
今、金が余り無いので5000円以内で。

>>271
詳しいレスどうもありがとうございます。ちょっとこもりがちなんですね。参考にさせていただきます。


引き続きATH-PRO6のレポをどなたかお願い到します。

私も試聴できる環境に生まれたかった…

>>277
テンプレのリンク先くらいちょっとは見ろ。このスカタンコナスが。
ttp://e-headphone.com/model/autech/pro5.htm
ttp://e-headphone.com/model/autech/pro6.htm

おいおいあんたいろんなとこでイライラしてるなーw
でもなにげに親切なとこがイイ！

過去ログ見るだけでかなり情報集まると思うんだがなあ。

過去ログ見ろなんて言ってたら
今の書き込みの80%くらい重複レスになるんじゃないの？

情報は多けりゃ多いほどいいだろう。試聴せずにネットの文字情報だけで購入を検討するならなおさら。
まあテンプレも見ない輩が過去ログなんて見るはずもないんだけどな。

携帯なんで見れないんですよ

すみません過去ログ見直してきます。

D7の装着感は怪しいっぽいので止めにします
装着感厨はAK101でいいんですね
明日見てこよう

D7は実際つけてから決めるといいよ。

100円ヘッドホンが思ってたよりも性能よくてﾋﾞｸｰﾘ

X122からA500への買い換えを検討しているのですが、
よく話題になる篭りについて、この買い換えの場合はどの程度気になるものなのでしょうか？
A900など上位機種と比べないと分からない程度なのでしょうか？
購入の参考にしたいと思いますので是非教えて下さい。

>>287
俺もX122からA500買い替え組だが、
全く気にならないどころか、
A500をエージングしない状態でも、
X122が篭もった上に濁って聴こえる程の、高音質。
A500はA900やA1000と比べて篭もってるってだけで、
1万円以内じゃ上から数えた方が早いトップクラスの音質だ。
安心しる。

もしA900が気になるなら、素直にA900買ったほうがいい。
性能が値段差どころか、0(A500)はいくら掛けても0、
1(A900)に近づくこともできないって程の、
超えられない壁がある。分離と解像度が桁違い。

1万円のヘッドフォンではA、500がお勧めとして推されているのも事実。ある意味、標準的な物だから、
一度聴いておけば、他のヘッドフォンとの違いも分かり易くなるんじゃあるまいか。

確かに、これって言うジャンルにこだわらなければ、A500も有りかな
その後に不満な点を改善する為、違うタイプのヘッドホンを選ぶのも良いと思う

何にしてもヘッドホンて、新製品が出る頻度遅いので多少古いモデルでも買い時を考えずに買えるよね

「濁ってる」、「篭ってる」と連呼するだけでそれなりの効果あるんだなあ。
まさかX122と比較して篭ってると思う人がいるとは。

俺はこの価格帯じゃ「篭ってる」って決して悪い意味とは思わないな。逆にちゃんと密閉されてるんだな思うよ。
逆に篭らない密閉はどっかに穴が開いてるか、造りが雑なのかと思う。

「濁ってる」という表現を良く見かけますが、どういう音のことなんでしょう？
厨な質問でｽﾏｿ。

んじゃ一般に「濁ってる」といわれているヘッドギョンを
買ってみな

んで試聴で良いからHD650を聞くんだ

すぐわかる

量販店行くとよく1000円で売られてるSE-M280ってのが凄い。
とてつもない篭りというか濁りっぷり。
当時は音質に無関心で安いSE-M280買ったが、
その後ポータブルのPlug改と比べてもあまりに酷いことに気づいてM280は卒業w
でもって、それなりにちゃんとしたAD500買って脱帽。
とはいえ、M280はAMラジオやPCの酷いノイズとかが全く聞こえないんで
ラジオ聞くときやエロ動画見るときに重宝してる。

ポタプロ買うかK26P買うかで凄い迷ってる。低音の出にあまり差が無い
のであれば、音漏れが少ないK26Pにしようと思ってるんだけど。

MDR-CD280が近所のディスカウント店で777円で処分されていた。
安いなぁと思いつつも手持ちが足らず買えなかった・・・。
明日もあるといいなぁ・・・。ちなみに音の傾向はどんな感じでしょうか？

密閉型
殆どのジャンルを聞く
4000円以内
の3要素を併せ持ったヘッドホンなーい？
できれば折りたたむとかで収納もできるやつ

>>297
無頓着な書き方から察するにたぶん糞耳だろうから、
どのヘッドホン選んでも問題ないと思う。

>>294
俺と同じ道を辿ってるな
なんとなくA500買ってきて期待しないで聞いたらびびった
音なんて気にしてなかったんだけどね・・・

M280は親にﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄしてやった

>殆どのジャンルを聞く
お前すげーなｗ

じゃあジャンルはロックで

>>288-291
みなさん本当にレスありがとうございます　m(_ _)m
篭りについては過去ログなどに目を通すと、Ａ500についてのレスにほとんど書いてあったので
とても気になり今回聞きました。Ｘ122と比べることが間違えだったんですね　（＾＾ゞ
Ａ900については予算が合わないので今回はあきらめます。また機会があったときに検討したいと思います。

ということでＡ500を購入します。皆さん本当にありがとうございました。

実に対照的だ。

>>295
音質から言えばポタプロ圧勝。
まあ、音は結果的に好みだろうけど
クソデザインが許せれば、かつ
君がものを大事に扱える人ならば
迷わずポタプロ勧める。マジ２ランク上の価格帯の音。
外で使うならインイヤー型別に買ってもイイくらい。
俺はそうしたけど。

>>304
5MA(´･ω･`)さん、次はポタプロですか（ﾌﾟｹﾞﾗ
いいかげんいしろよ。
1万円台の音だとか、2ランク上の音だとかフカシばっかこいてんじゃねーよ。
罪も金もない住人が騙されて買ったらどうするんだ！

>>305
ウザイ
ポタプロは普通に良いヘドホンだろ

>>297
もうちょい出してK26Pがいいかと

ところでなんで>304が糞5MA(´･ω･`)になるん？
もしかして、法螺吹きは5MA(´･ω･`)の称号が与えられるんですか？

>>308
>もしかして、法螺吹きは5MA(´･ω･`)の称号が与えられるんですか？
いいねえ。それ。

確かにポタプロはそれなりに味付け上手くいいヘッドホンだが、
ランク上と比べると誉められた音のヘッドホンじゃない。
ウザイのは2ランク上の音などと法螺を吹いてまで布教活動をする>>304だ。

第一２ランク上とかなると、ＳＲ−１２５かその辺りになるのか？
そりゃないだろ、どう考えたって(´Д｀

普通にこの価格帯では悪く無いＨＰでｲｲｼﾞｬｿ

ポタプロの音作りは現地価格4000円+1000円位だよ。
同じポータブル用のPX200/100やDT231（ポータブル用が微妙だが）なんかには到底敵わないしな。
高音もシャリシャリしてるし。
AKGのは聞いたことないからわからんけど。

それでもあの低音ブリブリかつ爽やかサウンドが俺は気に入ってる。
好みだけで持ってるようなヘッドホンだねありゃ。

DT231は低音以外はダメ

>>296
やっすーーーー！
で、手持ちが足りないって…。。

そういえば親戚の叔父さんがすごいオーディオ凝ってて
（なんとかいうイタリア製のスピーカー自慢してた）
正月に家に来たとき、ポタプロ持ってきて「これが一番出番多し」って言って笑ってた。
僕はお年玉全部デジカメにつぎ込んじゃったからまだ買えないけど
へえ、って思ったから覚えてる。

>>314
ナイスな叔父さんだ

かっこいいな

レス有難う。聴くのはロックメインだし、音漏れも聞く場所も自転車or自宅
だからポタプロが向きかも。ポタプロの低音はポータブルヘッドホンの
中でも群を抜いてるみたいだし。（K26Pを入れても）
とにかく持ってて損は無さそうだ。明日購入してきます。

糞耳ヂヂイがかっこいいのかw
貧乏スレならではだなw

低音だけならポタプロでいいんだけどなぁ

飽きるぞ

>>319
まぁ、飽きたら買い換えればいいじゃないかw
それも貧乏スレならではw

貧乏、貧乏言い過ぎ。皆、自虐的だな・・・。

もろに右チャンネルで人のしゃべる声が聞こえると、
背筋がゾクってするんだけどこれって俺だけかな。
思わずヘッドホンを取ってしまう。
左は全然大丈夫なんだけど。

飽きずにずっとポタプロ使ってるんですが、、、OTL

それほど拘ってる訳じゃないので低価格スレで十分だと判断するのは貧乏だからなのかな？
スーパーで特売品の醤油とか買う人は全員貧乏？
安いと評判の音屋なんかでヘッドホン買う人も貧乏だよね

俺の場合は年収300万切ってる時点でアレなんだが

低価格スレで十分だと判断するのは貧乏だからじゃなくて
ヘッドホンなんかに１万以上はだせんという
ごく普通の感覚だからでしょうね〜

ここの皆さんの意見を参考にさせてもらって
AK101を買いに近所の電気屋を何軒か周ったんだけど
なかなかない・・・やっと見つけたと思ったらAK100が在庫処分で
\4910。電車に乗って探しにいくのも億劫なんで買っちゃいました。
でも装着感、音質ともに全くストレスなく大満足です♪
ありがとうございました

>>326
どうせロゴが違うだけだからどっちでも同じだよ。>AK100とAK101
いい買い物したね。AK101ほど装着感のいいヘドフォンはあんまり無いよ。
ただ乱暴に扱うと上の釣ってる部分が傷みやすいから気をつけてね。

>>324
少なくとも(低価格とはいえ)HPスレ覗いたり書き込んだりしてる時点で拘ってないとは言えん

＞スーパーで特売の醤油(ry
全ての金持ちが高級醤油に拘ってるわけではない
まして醤油スレ覗いてるわけではない

＞音屋なんかで(ry
同じ品物で高い方を買う馬鹿はいない

ケツ論
おまえは貧乏でその上馬鹿だ

それほど拘ってる訳じゃないので
それほど拘ってる訳じゃないので
それほど拘ってる訳じゃないので

拘ってないなんて誰言ってるの？
低価格スレ覗く事が拘ってる事になるなら
２万以下のヘッドホン買う奴は全員貧乏という事になる

Ｘごく普通の感覚だからでしょうね〜

Ｏ極貧感覚だからでしょうね〜

ID:wBGmNd+u0はバランス感覚ってものが先天的に欠けてるのかも

ID:wBGmNd+u0は脳味噌貧乏では？

そんな反論しかできないとはなんと哀れな貧民だろふ
誰も拘ってないなんてなんて言ってないのに
「音屋で買うのは貧乏人だよね」というトンデモ馬鹿発言はスルーかw

釣り釣られスルーの出来ない人種がたくさん

>>326
どういたしました

高けりゃ良いってもんじゃないし、安けりゃ良いってもんでもない。
自分の出せる金額で納得のいく音のする物を選ぶ人間が賢い。

高い物買って自分より安い物を使っている人々を見下す奴は、心が貧しい　　　　　　　　　　　336 05/02/09

ま、金は持ってるけど社会適合性がないおっさんはキモイってことで、よろしこ。

ここんとこ変なのが住み着いてんな

Philips　SBC-HP830って値段のわりにはなかなか音質いいらしいけど、
他社製品でいえばどれくらいのものに相当しますか？
ソニーのSA1000とか、オーテクのATH-A500より上なんでしょうか

>>339
XD400より(・∀・)ｲｲ!! と言うのはXD400がヘタレなだけだと思うが、
まぁ、安いんだから買ってみれ。

XD400より(・∀・)ｲｲ!! ってのが本当なら、
SBC-HP830がこの低価格スレのスタンダードになるな

でも、全然評判がよくないXD400に比べて良い、と言われても
ちょっと分かりづらい・・・

まあA500より上ならこのスレのスタンダードと言えるだろうがな

>>325
ヘッドポンなんかに1万以上だせないが、
1万以下のヘッドポンやイヤホンを18個も持ってます。
なんか毎月1個づつ増えてますｗ

T-3断線、SEーM380プラスチック部分が割れる、XD-300もげぇ、
HP-D7でハゲそうになる→AD500

俺が持ってる低価格帯で5台選ぶならHP830、SE-M870、UR/40、K24P、PORTAPRO
XD400、AK101、HP-D7、RP-HT770あたりより上だと思う
かなり好みも入ってるので参考にならないかもだが・・・

何を持ってないのか、何がだめだったかも書かないと意味ないぞ。
たとえばA500やAD500は持ってないの？　それとも持ってるけど5台には入らなかったの？

>>346
俺も>>347に同意だ。A500の名前が無い時点で参考とするには厳しい物があるかと。

このスレのA500神話は異常。

北朝鮮代表もA500を偉大なる将軍様に献上するために来日してるんだよ
ついでにオーテク社員も拉致してお持ち帰りだ

5年後は北チョン発のヘッデョンメーカーが誕生するのか

このｽﾚはA500持ってないと参考にもならないんですか
A500はまだエージング中なので断言はできないけど、5台に入るかは微妙です
あと、低価格帯で持ってるけど5台に入らないのは前回挙げたのは全部持ってて、それ以外ではPX100、K101、CDH-505、CDH-507、HPS5000、HP-X122、VR-403SV、AH-G500、MDR-CD480、Zheadphones、SE-M380、RP-HT510、ATH-T2です
参考になりますでしょうか？

>>352
A500 AD500は、この価格帯のヘッドフォンではスタンダードになってるようだから、これらがあると、言ってる事が分かり易い
ってだけさね。厳しいってのは言い過ぎた、すまそ　( ´Д`)>

>>352
もってるのを羅列されても・・・
詳細キボン特にHP830

いいHPか悪いHPかは別にして
よく話題になるHPを5つ選ぶとするなら
このスレ的には

・AIWA HP-X122
・Audio-Technica ATH-A500
・Audio-Technica ATH-PRO5
・KOSS PortaPro
・Victor HP-D7

が代表選手じゃないかと。

このスレで「質問する」以外のコマンドｗを入力するにはA500を、
1万円台で話題に乗るにはA900を、
ナイススレではA1000を持ってないとコマンド拒否されるな。
「あなたではフラグが立っていません」って。

>>ナイススレではA1000を
これはないだろ

>>353
こちらこそｽﾏｿ

HP830はややドンシャリですがボーカル等の中域もしっかりきこえてきます
低域は良い意味で密閉らしい厚みがあります
高域はシャリつきますが、ある種味があり楽しめます
分解能、音場感は価格分の価値はあります
ボーカルがなかなか艶っぽいです
個人的にはギターが他にはない良さがあるように思います
傾向としてはA500の冷たくポップス向きの音作りとは正反対の音調ですが、それでいてウォームになりすぎず、はっきり言って何でも聴けます
全体的にはbeyerに割と近いと思います
低価格帯であることを考えれば欠点らしい欠点はないですが、高域のシャリつきが気になる人もいるとは思います

>>355
Ｄ７ってそんなに話題に上ってる？

お手ごろなヘッドフォンアンプきた
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha20.html

たしかに。D7よりXD400のほうが話題は多いかも。

パイオニアのSE-M870ってのを6000円ちょっとで買ったんだけど、
これって、かなり良いね。特殊な振動板の効果か、上も下も、もの凄くレンジが広い。
A500では聞こえない領域まで伸びてる。
A500は中高音にかけてｵｰﾃｸらしくドライだが、M870は高音がとても艶やかで魅力的な音色。
低音はM870の圧勝。解像度はほぼ同じ。

結果的に、A500はヤフオク逝き。





A500が不要になった

誰か、>>362に釣られてあげてくださーい。

釣りじゃないよ、ﾏｼﾞﾚｽだよ。
このスレのA500マンセーは逝き過ぎ。
なんか社員の胡散臭さを感じる。

なんでAD５００は代表選手にならんの？
音が漏れるから？

釣られたくても、SE-M870じゃ餌が劣悪すぎる。
鯛釣るにも海老が必要なんだぜ？
ミミズじゃなくて海老もって来いよ。海老。

A500なんぞに海老は必要ない。

餌が悪くて、釣り師も素人なんだから、釣れる訳がない。

↑
ｵｰﾃｸ社員乙

ヘッドホン買おうと思って淀橋で視聴しに行ったんだが、
環境自体はいいお店みたいなんだがかかっていた曲が
モーニング娘のマンコパワーとかいうどうしようもない曲。
こんなんじゃあじっくり比較できんし、第一聴いてるのが恥ずかしくて無理。
どうにかして欲しいもんだ。

CD持ち込めば？

別板でMDR-E931（２０００円くらい） が、安くてそこそこということでしたので
試しに買ってみたところ、感動してしまいました。
（今まで、まともなイヤホン使ったことなかったんで・・・）

そしてこの板で、HP-X122 （１５００円くらい）安いわりには良いというので
１５００円なら駄目ホンでもいいや、と思って買ってみたところ、
ヘッドホンの実力を思い知らされました。
２０００円のイヤホンよりも１５００円のヘッドホンのほうが、
格段に良いです。（低レベルの争いで申し訳ない。）

そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、４０歳のオヤジが電車で、
ヘッドホンは、周りから見ると気持ち悪いでしょうか。
自分的には、HP-X122 は音漏れ少なそうだし、通勤で乱暴に扱って
壊れても買いなおし効くし、とっても気に入ってるんですが、
小心者なので、周りからどのように見られているか、とても気になります。
ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

A500とSE-M870を比べると分解能と音場感はA500のがいいと思う
だけど、音の厚み、温かみ、ボーカルの艶っぽさ、弦楽器のしなやかさ、ノリの良さ等はSE-M870のがいい
どっちがいいかは個人差あるかも

>>372
正直、電車で前に座ったおっさんがX122つけてたら軽く引くかもしんない。
いい年こいて科学特捜隊かよ、と。
ロマンスグレーの紳士がPX200とか上品めのﾍﾄﾞﾎﾝ着けてたら、
ｳﾎｯｶｺｲｲｵｻｰﾝと感動するかもしれない。

どうせｵｻｰﾝなんだから、ER-4S買っちまいな。
目立たないし、もし見られても補聴器としか思われないぜ？
しかも最高峰の音が鳴るし。

>374 >375
忌憚の無いご意見有難うございます。
やっぱり電車では、MDR-E931を使うようにします。

>>376
俺なりのマジレス。これなら問題なし。少し漏れるけど音もX122よりいいです。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-es5.html

>374 >377
ご提案ありがとうございます。
確かに、ATH-ES5やPX200は物欲そそりますね。
(衝動買いできる範囲の金額だし）
３歳の娘の誕生日プレゼント代が、ヘッドホンに
化けてしまいそうです。

それはダメ。

>>378
ダメ。

ダメ、ゼッタイ

むしろ娘にヘッドホンってことで。

>>382
それは絶対NGだろ

ヘッドホン娘（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

いや、逆に娘を質に入れてでも、よりよいﾍｯﾄﾞｷﾞｮﾝを

子供にヘッドフォンは発育に悪影響与えるんだろうか

>>386
頭から外さなくなって聞こえないふりして家族との会話が無くなる。

親に説教食らってる間ずっとウォークマン聞いてたって奴がいたのを思い出した。

自己紹介乙

餓鬼の頃は順応性が高いからな。ヘッドフォン渡せば、音感が育つかもしれん。
ただし難聴になるリスクが大きいから、小さい子供には付けさせん方が良いと思われ。

ちょっと前のauのCMみたいに乳児期からヘッドフォン、しかも低レートの着うたフルなんてのはやめた方が良いと思う。

そのうえ糞レンジなんて…

吹奏楽(クラシックも)をよく聞くのですが、
オススメのヘッドホンを教えてください。
自分的には無難にA500にしようかと思っています。

じゃあそれでいいんじゃない。

ここのスレでXD400が(・∀・)ｲｲ!! と話題に・・・
→早速買う。
RH-5Maが分解能高いと話題に・・・
→早速買う。
で今HP830がA500より(・∀・)ｲｲ!! と話題に・・・
→もう人柱疲れたポorz

>>395
XD400とRH5Maのレポお願いしていいですか？
社員やコテハンじゃない奴の色メガネのない意見が知りたい。

しかし、2ちゃんに踊らされてるな。俺・・・

RH5Maはエージング中なんでなんとも言えない。
ただ今のところ1万クラスの分解能ってことはありえんと思う。

つか、三昧さんが勧めるの見たことない・・・この時点で気づけよ俺orz

三百時間位したら美味くなってくるらしいんで、それくらいエージングしたら
報告します。

XD400は値段を考えると分解能とキレがいまいちかな・・・

>>395
ｲﾛｲﾛｵﾂ

でも、ｲｲって話題にのぼったのを購入は
人柱と言わないんぢゃ？

>>398
むしろ自爆テロ

>>398
乙。ｻﾝｷｭｰ。

>>399
いや、今HP830を買うのは人柱になるのと同義かなと。
XD400だって発売当初はマンセーばっかだったし・・・

イヤホンでパナルとかE931とかそのへん使ってたけど、今日初めてヘッドホン買った。
初ヘッドホンはそう、AU-618。このスレみてから買ったけど全く期待してなかった。
(っていうか安いから試しに買っただけで初ヘッドホンっていう意識もなかった)
実際使ってみると、音量あげなくちゃいけないのはあれだけどバランスもさほど悪くないし解像度も思ったよりよいね。
これで99円っていうのはかなりコストパフォーマンス高いね。

ちなみに同時に99円イヤホンも買ってみた。これは予想通りだった。
どんな音源でもＡＭラジオの音質に変えてしまう魔法のイヤホン。

AMラジオを馬鹿にするでねえ

>>360
AT-HA2からどの程度改善されるのかな

>>405
青色イルミネーションで内部が見える機能つきだそうだ。
だめだこれは。

HS740かった。音はｲｲが付けるのマンﾄﾞｸｾ。
５８０売り切れだったから仕方なく買ったけど、まじ損した。

これ(AU-618)ってエージングで音変わる？

変わる

>>409
サンクスコ

>295
カナーリ亀レスだが、ポタプロとK26P両方持ってるので書かせてもらう。
ポタプロはたしかに勢いあって、最初はすごくたのしいんだが、
だれかも言ってたけど、じきに飽きる。
音が落ち着かず暴れてる感じは、骨太のロックには確かに合う。
でも、アルバム1枚聞き終わる頃には、耳がヘトヘト。
対して、K26Pは低音はボンボンでるが、決して暴れてない。
高音も出るが、シャリつかない。
例えば、東京事変の「林檎の歌」の最初のシンバルなんかをうまーくまろやかにしてくれる。
ので、聞き疲れしない。
さらに、鼓膜をフワっと撫でるような、α波が出そうな快感を感じる音をたまに出す。
これはポタプロには絶対ない。
最終的には好みだが、個人的には、おれはもうポタプロには戻れん。

長くなっちゃったよ〜。
縦読みじゃないからね〜。

他スレにも書いたのですが、コード3mって長すぎですよ。
みなさんどうしてるんですか？

1.ケーブルを巻いておく道具を使う。ケーブルモンスターみたいな。
2.モールを使ってまとめる。
3.あきらめて、体に巻き付ける。
4.切って半田付け。

>>411
林檎の歌！
学校行くときパナルで聞くよ
耳に刺さって痛いのよ

家用のA900だとそんなことないけどね



なんかK26P欲しくなってきたなあ
通学用に

結局ATH-A500よりSBC-HP830の方が上なの？
点数をつけるとしたらそれぞれどんなもんか知りたい

通学用にPRO5を買ったけど、カールコードが使いづらかったから折りたたみできるのを検討。
で、K26Pも気になったんだけど、デザインでPX200買った。

後悔はしてないけど、低音厨だからK26Pのが良かったのかな？
あと、PRO30が安いし、50cmコードだから音質次第では気になる。。。

>403
AU-618良いね！　俺も使ってるよ。
なんてったって104円(税込)だから気兼ねなくラフに扱える。
軽いから長時間装着していられる。
適当なバランスの音質だから聴いててさほどムカつかない(ていうか諦めている)。
適当に音が悪いので、そもそも真剣に聴かない(「ながら」作業に向いている)
適当な糞音を聴くことで、ほかのヘッドホンのありがたさを再認識できる。
104円なら安すぎる買い物だ。

AU-618ってラジオ用にどう？AMラジオのノイズ完全カットとかしてくれないかな。
SE-M280という酷いヘッドホンは雑音完全カットしてくれるが、
オープンでより軽くてコードが短いAU-618には魅力を感じる・・・
って100円だから自分で試せばいいな。

>>417
中域〜高域にかけての音がやばいね(イヤパッド切り抜いたからかもしれない)。キンキンする。要イコライザですな。
バランスいいっていったの訂正ｗイコライザつかって低音あげて、中と高の間ぐらいのところを下げたほうがいいっぽい。
確かに軽くて装着感も悪くないからストレスがたまんないね。
それでもそこらへんのイヤホンよりは広がりがいいし、103円でこれなら大満足。

なんにせよたかが104円。買って試してダメなら捨てりゃいい。

一応

99×1.05＝103.95
　　　　　　　　　∴103円

ｱｶﾃﾝｾﾝｾｲｷﾗｲ…('A`)

ジャズとロックを聴くのに向いてる奴はないですか。
理想はスピード感があって、やや低音重視のものです。
今はＡＫＧ−ｋ５５とかを考え中

>>423
CDH-507、ATH-PRO5、K66あたりがいいかな
もうちょい出せるならPortaProとか

近所の100円ショップでFH-40ってヘッドホン買ってきた。
音楽聴くにはこれはもうだめかもわからんねだが、
素晴らしく軽くて装着感も悪くないし、折りたためたりもするんで
手荒に扱えることも含めてジョギングしながらラジオ聴くのにはいい。

>>421
以前、同じ論議が2chのどこかであって、
税込み表示が法で義務付けられたので、
1本104円で終結したはずだぞ？

俺は103円派で負けたからちゃんと覚えてる。

普段適当に邦楽をよく聴くのですがK26PとPRO5はどっちのほうが向いてますか？
一応低音重視で海外のを使ってみたいからK26Pのほうを検討中。
ただしどこで買えるのかﾜｶﾝﾈ('A`)
日本橋で買えますか？

>>426
気になって、昨日99円ショップで買ったら、103円だった。
ﾚｼｰﾄうっかり今朝捨ててしまったけど

アマゾンで
PHILIPS SBC-HE580
がトップセールスになってて、2ちゃんで評判だ！
みたいなことがかいてあるけど、そうだったの？
koss買ってから、全然来てなかったから、流れがわからんけど。
評判だった？

103円の店も104円の店もある。

>>429
とりあえずスレ違い

MX500以来のまともなイヤホン
といっても所詮低価格なんで過度の期待は禁物

>>431
そうかあ、なるほど。
これはスレ違いなの？
インイヤーとかで聞くべきだった？

>>431
ここでのXD400やRH5MAの件もあるしな。
安物は安物なりだろ。

XD400はゲートキーパーだからともかくRH5MAはゆるせないな。
1万円台の音だの解像度が高いだのさんざん法螺吹きが法螺を吹きまくった挙げ句逃げたのは非常に腹立たしい。

＞MX500以来のまともなイヤホン

K14Pのこと、ときどきでいいから思い出してあげてください

>>433
最近RH-5Maの名前が出るだけで荒れるから話題振らなかったけど、
1万円がどうとかはともかく、確かに音像がやたらと明瞭なヘッドホンだよ。
今の所は低域が妙にアンバランスなのも事実だけど。

そこまで叩く以上使ってはみたんだろうし、まずは君自身の意見を聞かせてくれ。

433>> あのさあ、なんでそんなにコテハン、RH−5Maを貶めたいのか
知らないけど、十分CPに見あうヘッドフォンだと思うんだけど？
小型耳乗せタイプで4000円以下ということ考えたら解像度も充分あるっしょ？
据え置きで、小音量で定番のピアノ、Pメインの小規模ジャズ（管楽器はヘボイ。。）、
あとは意外にアンビエント、ダウンテンポテクノとか聞く分には個人的には値段分以上
楽しめるんだけどなぁ・・・。　
900STだのA900だのと比べるのはサイズ、値段無視で全く意味ないでしょ。
実際、900ST、271Sとかいわゆるモニター系、A900とかと小音量でじっくり聞き
比べたけど　普通に勝負にならず負けてるし。
まあ音量取った場合篭もりというか反響音がかなり強いこと、ポータブルじゃまともに
ドライブ出来やしないこと、バーンインで安定するまで時間がかかること、
っていう弱点結構あるので、これが気に入らない人には糞なのは同意。
好みに合わなかったからって必要以上に貶めてどうするよ。
というかコテハンも2chで癖の強い、しかも一般販売してないのを勧めるのがバカなんだけど。

つーかあれだろ。1万台の分解能とか他の機種と比較したから叩かれたんだろ？

あれは音作りがヘンテコだから一番マシな分解能が目立ってるだけだよ。
A500と比べて（ｒｙとかアホらしい。

>>433
叩きたくなるのも分かるよ
三昧はクソホンをコテにしてるとは言え、そこらへんは心得てるからな。
ナイス前スレではRH-5Maをハイエンド入門ヘッドホンとか称するアホまで現れるし

つーか　コテハンは実はマンセーしてないんだけどな。　便乗の釣り　が多すぎ、ウゼーなのは超同意。

まぁ、各々のヘッドホンでﾏﾀｰﾘ音楽聴いて落ち着こうか。

まあまあ、みんなもちつけ。
ここは三昧氏の意見を聞こうじゃないか。
三昧氏の発言ならコテハンたたけりゃなんでもいいような糞アンチ以外はみんな納得するだろ？

三昧氏そこんとこどうよ？
RH-5Maは糞なのかちがうのか？1万円の解像度が有るのかないのか？
漏れは、普通この価格帯でエージング300時間とかありえねえだろと思うんだが。

>>441
そこでどうして斬舞が出てくるのか

ヘッドフォンにの良し悪しを突き詰めて決めるのは無理な気がする。
全員が同じ条件で音を聞ける訳ではない罠。喧嘩腰はイクナイ。

三昧はサイトあるしそこに掲示板もあるから、名指しで聞くならそっちで聞けよ。

>>415
確かに上回ってる。まぁ元々ATH-A500自体、そんなに評価が高い訳じゃないからね。

流れを読まずに質問。

電気楽器の練習用にギターアンプやエフェクターにつなぐ
密閉型のヘッドホンを買おうと思っています。
音質よりもモニターとしての装着性を優先したいのですが、
実売4000円から6000円程度でこの用途に適したヘッドホンはあるでしょうか?

>>446
全否定するみたいで申し訳ないんだが
音質云々、装着間云々より
アナログアンプにヘッドフォン挿すと
物凄く音痩せするからやめた方がいいと思われ。
特にハイゲインなんかにするとそりゃもうひどい事になるよ

>>447
ヘッドホン端子付きの練習用アンプやマルチエフェクターに使います。
さすがに普通のアンプにヘッドホンは繋げません。

音痩せ云々よりも音漏れせず、ある程度長時間装着して疲れなければ
それでいいかな、と思っています(大きな音出せない環境なので・・・)。

DT231ってどう？ＨＭ・ＨＲをきくんだが

>>446
イヤホンでもつかってな

>>427
今日銀座アップルストアに行ったらK26P置いてありましたよ。
最近どこも品薄だから、欲しいなら早めに買った方がいいようです。

>>451
すいません当方大阪です・・・・・・

>>452
日本橋に置いてるようなとこはないよ。
心斎橋のアップルストアには置いてあるかもしれない。

というか、アップルストアのwebサイトで普通に送料無料・即日出荷になっているわけだが。

大阪だっつってるのに日本橋とか

にっぽんばし：大阪
にほんばし：東京

>>445
それって本当ですか？A500の方が2倍近く値段高いけれど・・・

>>457
騙されるなよ。ウソをウソと見抜けない奴には掲示板は難しい。

糞5Maのような糞耳コテハンもアレだが、
>>445みたいにウソ情報をしれっとした顔で流して、
買って失敗した奴をニヤニヤしたり顔でカウントしそうな奴もウザイな。
HP830なんて安物の割に久々に聞けるバランスだっただけ。あまり過大に期待するなよ。
E931やX122や極端に言えばAU-618なんかと一緒だ。
E888やA500にはどう逆立ちしても敵わんよ。

AU618は中域と高域の間ぐらいの音がやばい。
耳おかしくなる。他は５０００円以内イヤホンレベルだが。

>>458
そういう言い方するから工作員とか言われるんだよ。

>>445
A500より音が優れてるってのは、そう簡単には信じられんだろうなぁ。何をもってして、上回ってると言えるのかも個人差があるしな。
上下関係の発言は荒れる原因になるから、安易にするもんでは無い罠。てかA500持ってるのかね？


>>458
ある程度、知識を持ってると思われるが、文章煽りっぽくなっちょる。もうちょっと自重しておくれ。

低音がしっかりなるオープンエアってありますか？
大袈裟なほど鳴るのはイヤだけど
AD500辺りだと少し寂しく感じてしまったです。

AD500に不満を感じるならもっと上の価格帯に行った方がいいと思いますよ。
低音が良くなったとしても今度は他の所に不満を感じる可能性大です。

>>445も>>458も実際に聴き比べたのかどうなのかハッキリしないし
どういう根拠でHP830が優れているのか、または劣っているのか書いてないから
どっちも信用できない・・・

どっちも信用しなくていい。
買うかどうかは試聴して決めろ。

正直、A500には手を出さない方が良いと思うよ。中途半端に高いしね。
結局、音質に満足できなくなり、2万円以上の上級機が欲しくなっちゃうから。

>>466
>結局、音質に満足できなくなり、2万円以上の上級機が欲しくなっちゃうから。

それは、それで普通な考えだと思うが
A500より安くて「上級機種なんて必要ないね」なんて思える物有るのかな？

>>467
いや、むしろ上級機種を買いたくなること前提で上級機種を買った後も使えるチョイスを考えるべきかと
すごく安ければ乱暴に扱えるし、ポータブルなら室内用との住み分けも可能だし、ポタプロみたいに個性的なのもいい
そういういみでA500は中途半端だと思うよ

HP830
>分解能、音場感は価格分の価値はあります
とあるから、ヤパーリA500には敵わないかと・・・
5000クラスの音なのね。

5Ma音が変わってきた。
今70時間くらいだけど、低音が減ってくるというのは本当らしい。

PortaPROを使っていますが最近出たK24P/K26Pを買いたいと思いますが
音の傾向どうでしょう
イヤホンではPLUGの後にK12Pも買っていますが低音はPLUG＞K12Pですが
音の分離・解像度はK12P＞PLUGと感じております。

>>469
分解能と音場感はA500のがいい
分解能と音場感だけで音楽を聴くならA500
そうでないならHP830
全く傾向違うから両方持ってても使い分けできる

へっどほんやいやほんは
音の流れを心地よく聴くものだべ。
解像度なんてどうでもいっぺ。
すんぐ耳のそばで鳴ってるんだから
無味乾燥なのはおらは勘弁だす。

久しぶりにCD480引っ張り出して使ってみたら、音場の狭さに驚いた。
頭締め付けられてるような感覚があるくらい、頭のコアな部分で鳴ってる感じがする。

AU618を20時間ｴｰｼﾞﾝｸﾞしたら
k66並の音質になったよ！！

最近釣りで遊んでる香具師がいるのか？
ここも初心者に優しくなくなったな・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>453
ありがとうございます。暇が出来たら行ってみようと思います。

AD400とAK101ならどっちがいいですか
長時間の装着感とか音質とか

AK100購入から２週間でヘッドバンド？のゴムが切れました。
仕方なくバラして家にあったパンツのゴムを移植しました。

えー
そんなボロイのやだー！
ADにしようか

ﾏｼﾞﾚｽだが、AD400ってAD300と同じく地雷だよ。

その価格の開放型となると、AK100、またはさらに安いﾊﾟﾅのHT1000の方がマシだよ。

>>481
地雷と言うところまでは行かないよ。コストパフォーマンスは一寸まずいかもしれないけど。
一応満足してる。全体的にバランス良く出てるけど、特に高音が綺麗。
三昧氏もそこまで悪く言ってなかったぞ。

前来たときはPX200まんせーだったけど、もう時代遅れ？
ビックにあったから買おうとしたんだが・・・

いんやバリバリ現役だ。
欲しいなら買ってもいいと思うぞ。値段にもよるが。

>>483
高音綺麗なのには同意。解像感は高いとはいえないが。
中低音にどん詰まり感が・・・

AD400はかけていて疲れないのが一番嬉しいところだね。

>>411がいいこと言ってる。
俺もポタプロとK26P持ってるけど、激しく同意。
K26Pで音楽聴いているとうっとりしてくるアルファが出てると思う。
心身の健康によさそう。

HP830欲しいけど
ここ見てると、どういう性能なのかよく分からなくなってきた・・・
田舎じゃ試聴できる店なんてないしなぁ

>>487
　471ですが　>>411にｲﾝﾌﾟﾚがあったの見落としていました。
　ご指示ありがとうございます。K26Pをこれから購入したいと思います。
　これでポタプロからK26Pに移行する方向で背中を押されたと思います。

k24pはどうなんでしょう？

>>452
今日、アポスト心斎橋にK26P、K24P両方とも在庫あったよ。
視聴も出来た。

PX200にデフォで付いてるイヤーパッドが、固くて耳に馴染まなくて
VictorのBe!用の密閉タイプイヤーパッドに替えてみました。
毛がモコモコして柔らかくて、温かくて耳にぴったり密着。
もの凄い気持ち良いです。
寒い今の時期は極楽…でも夏は蒸れそう。

おまえらポタプロは理屈じゃないんだよ、フォースで感じるホンヘッドだ。
飽きるとかそういう次元じゃないよ。

DT231とATH-A55のどちらが音がいい？

>>483
かけていて楽だから、最近は一番よく使ってる(と言っても他にX122とCD380しかないけど)。
CD380はヴォーカルが抜け気味で嫌だし、X122は痛いし・・・やっぱりバランスイイよコレ。
テンプレにある一つ上のAD500にしようかとも思うけど、それほど変わるのだろうかと思って躊躇してる。
誰か教えてください。

>>495
スレ違いになるけどAD900どうよ？
値段的にAD1000・2000に手を出すのは厳しいと思うから。
CD380・X122・AD400で満足できないなら、
すでに1万円以下じゃ満足できない耳になってると思う。
AD500とAD400は差が微妙すぎる。
貴方の耳には最低でも900・1000クラスが必要。

>>495
たとえばAD700とCD380だと圧倒的にAD700の方が音が綺麗だYO!
やっぱり値段が違うだけあるYO!
AD1000モススメだYO!

>>488
そういう時は特攻汁
この俺のようにナ

:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::: ..:::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::。:::::::::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: ::::: :゜::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　　 ┌────────
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　..　＜　RH-5Ma買いました
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒　└────────:
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　....... ..　.
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　..... ....
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ >>だがな・・・無駄死にではないぞ!
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... .................. ................... ..　
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ................... ...........　.
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. .... ............. ..　......
　　三三　　三三　　三三　　　三三 　　　　　　　
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>498
RH-5Maネタは荒れるからやめましょう。

K26Pが4980円で買えるお店がるそうですが月末待ちです。
早く入荷しないかな

>>493
フォースとは何ですか？師匠

>>500
どこなのか教えてくれませんか？

>>501
フォースはフォースだ。フォースとはフォースそのもの。
感じるんだよ。感じることができるようになるまで修行しろ。

>>503
SDガンダムフォースは放送終了しました。
サンライズへお帰り下さい。

>>502
　AKGスレ見たらわかるよ

見て！！触り！！聴き！！そして感じる！！それがヘッドホンだ！！
愚かな凡人どもには永久に辿りつけぬ境地ｯｯ！！

ナイスなスレに誤爆してしまったorz

>>499
荒れようが荒れまいがRH-5Maはソースと相性が合った場合に限って言えば
A900やA1000と同レベルの音が出る事は事実だけどね

ただ相性の良いソースが恐ろしくピンポイントで、
試聴程度だと合わないソースしか聴けない確立が極めて高い
そして試聴だけで印象が悪いと感じた知ったかぶり厨が攻撃する
実際に買った人はほぼ全員満足してることも前スレで判ったし。
無駄に高いヘッドホン買って、遥かに格下のRH-5Maより劣るなんて話が出たら
面白くはないだろうね

>>496,497両氏
わかりますた。AD900/700あたり目指してみようかなと思いまつ。
ただ900高過ぎるよ(価格帯が)・・・2.5ﾏｿは相当頑張らないと出ない・・・貯めるか。

>>507
>A900やA1000と同レベルの音が出る事は事実だけどね

>無駄に高いヘッドホン買って、遥かに格下のRH-5Maより劣るなんて話が出たら
>面白くはないだろうね

あんた、本気で荒らす気だな？
ｱｸ禁を要請してくるぞ。いいな？

見解の相違でアク禁なんて出来んのだから
一日一回のIDアボーンで我慢したほうがいいよ

>>507
RH-5Ma信者の(´･ω･`)5Ma氏が以前、
生楽器はA500より綺麗だがどうやっても解像度ではA900に圧倒的的に劣るとレビューしてたぞ。
A1000と同等ってのもデジタルピアノの曲1曲に限って、
解像度こそ圧倒的に敵わないものの、作りこんだ響きでよく聞こえるとかなんとか発言をしてただけだ。
誇張して捏造するのはよせよ。
本当はA900やA1000はおろか、RH-5Maすら持ってないで、
荒らして楽しんでるだけだろ？

>>511
きみがいちばん荒らしている気がするよ＾＾

本当はA900やA1000はおろか、RH-5Maすら持ってないで、
荒らして楽しんでるだけだろ？

>>507のどの辺の行を見てそう判断したんですかね？
勝手に決め付けて攻撃するなんてそれこそ荒らし行為ですよ？
RH-5Ma信者の(´･ω･`)5Ma氏が絶対の耳を持ってるというなら別だけど
他人のレビューと違うこと言ったからってその都度攻撃されてちゃ敵わない

A1000持ってるの？
あと、RH-5Maに最適のソースって何なの？

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：05/02/12 13:39:11 ID:ySR4MLeM0
反論はしないです
自分は高価な機材持ってるわけでも特別に耳が良いわけでもないし。

耳もわるいし、高価（俺にとってはプアだが）なA1000も持っていないらしい。
そんな香具師が何を言っているんだかｗｗ
おまえらでしっかり教育してやってくれ

ああゴメン俺が悪かったよ許してくれ
本当はRH-5Maとipodというｶｽ製品しか持ってないんだよ俺
SE-A1000持ってる奴が羨ましかったんだよ

それにしてもハンドル変えて主張しなきゃいけないほど悔しい事なの？馬鹿みたい

HRとクラシックをよく聴くのですが（比率は6対4ぐらい）
AKGのK171SとオーテクのA500だったらどちらがいいでしょうか？

>>516
センスのない人の釣りは、本当につまらないですよ〜。

センスがないという割には反響が大きかったようですね

>>517
K171sはどっちにも向いてない
K270やK240よりももっとモニターヘッドホンぽい鳴り方

面白い釣りってのは笑えるし、ユーモアがあるから許せるよな。
>>507はただ腹が立つだけで、笑えも許せもしないしユーモアも無い。

>>517
両方無理。中途半端。
もし両立する、そんなHPが有ったらとっくに祭りになってる。

>>507
本スレ見たぞ。この荒らし野郎が。
SE-A1000は実在するが、通常A1000と言ったらATH-A1000だろうが。
それにMDR-A900ってなんだよ？
つまらないにも程があるぞ。本当にユーモアセンスが無いな。
もう少し鍛えてから釣り始めろよ。餌が劣悪すぎる。
おまえのネタが劣悪すぎて腹立たしさにレスしてる人が多数いるのに気付かないのか？
面白いから釣られてるというわけじゃないんだぞ？
自分では面白いと思って書いているのか？
お前こそ、本当に気色悪い奴だな。

>>517
このスレに添ったレスをするなら、A500。
HRもクラも値段にしてはそれなりに聴ける。
>>522氏の言う通り中途半端だが「どちらも聴きたい」と言う
欲張りなら、多少半端でも仕方有るまい。
スレ違いでいいなら、両立してるのは今のところ俺の知るかぎり、
edition7だけだな。分離が素晴らしくクラ向きだが、
ロックもかなり高い次元で楽しめる。
editon7に関しては試聴だけの所見ですまないが。

>>500
あれって入荷しても同じ値段で売りつづけるんだよね？

見た目気に入ったからXD300買った。
A500と比べてそれほど音悪くないし、耳痛くならないからいい。
てか、この価格帯でそれほど音気にしても・・・
デザインとか、装着感の方優先してもいいんじゃないかと。

誰かアドバイスを。。。
i-Podで、pro6とk26pはどっちが幸せになれますか？
音はとりあえず低音が出るって事でこの２つに絞りました。
pro６の方が耐久性ありそうだけど、夏は暑そう。。。

本当に低音をもとめるならHD212 Proをおすすめすr(ry

流れぶったぎってすまんけど

ポタプロは使いこなすヘッドホンじゃないよ。
使われるヘッドホンだ。
おまえがポタプロの音を気に入ったとしたら、それは気に入ったのではなくて、気に入られただけだ。

極端に言うとおまえはポタプロの奴隷だ。

だから使いこなすとかそういう偉そうな減らず口は二度と叩くなよ。オーケー？

>>528
素晴らしい理論にﾜﾗﾀよ

最近は主観に偏った意見ばっかりだな。もっと客観的にレポできんもんかね。

>>528
ﾜﾛｽ
その理論を応用すると
ポタプロの音に飽きたじゃなくて、飽きられて見放されたわけか

ﾜﾛｽってVIP以外でも使われてんだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾚﾀｽ─ｷｬﾍﾞﾂ─ﾊｸｻｲ
　　　　　 ｸｿﾜﾛﾀ 　　　　　　　　　　　／
　ﾜﾛｴﾘｰﾅ　　＼　ﾔﾏﾀﾉﾜﾛﾁ 　 　ﾊﾞﾙｽ　ﾊﾞﾛｼｭ─ﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭ─ﾒｶﾞﾈｯｼｭ　 ﾜﾛｽﾍﾟｼｬﾙ
　　　　　　＼　　＼　　　　＼　　　 │　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　
笑った─ﾜﾗﾀ―ﾜﾛﾀ―ﾜﾛﾀｳﾛｽ―ﾜﾛｽ―――――――ﾜﾛﾁ――ﾜﾛｽﾏｯｼｭ―ﾜﾗｴﾅｲｯｽ
　│　　　　　　　／│＼　　　　　　　／＼　　　　　　＼　　　│　　　　　　　　
　│　　ﾜﾛﾀﾝ♪ ﾜﾛﾀﾗ　ﾜﾛﾐ　　　ｴﾛｽ　ﾋﾟｺﾜﾛｽ　ﾊﾞｷﾞﾜﾛｽ ﾄﾛｰﾁ　　　
　│　　　　　　　　 │　　│　　　　│　　　│　　　　　│　　　│　　　　　　　
　│　　　　　　　ﾜﾛﾀｶﾞ ﾜﾛｿﾞｰﾏ　ﾒﾛｽ　ﾒｶﾞﾜﾛｽ　ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾜﾛｽ ｳｪﾙﾁ　　　　　　
　│　　　　　／　　 │　　│　 　　 │　　　│　　　　　│　　　　│　　　　　　
ﾌﾟｯ　　 ﾜﾛﾀｼﾞｬ ﾜﾛﾃﾏ　ﾜﾛﾝﾃ　　ﾜﾛｽｰﾝ ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭ ｳﾞｪﾙﾀﾞｰｽｵﾘｼﾞﾅﾙ
　│　　　　　　　　　　　　│　　 　 │　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ﾌﾟｹﾞﾗ　　　　ﾜﾛﾅｽﾞﾝ―ﾜﾛﾅﾝﾃ　ﾜﾛﾛｰﾝ ﾃﾗﾜﾛｽ―ﾃﾗﾜﾛﾘﾝｸﾞ 　　　　　　　　
　│　＼
ﾌﾟｷﾞｬｰ 　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ─ﾌﾟｹﾞﾗﾉﾄﾞﾝ─ﾌﾟｹﾞﾗｵﾌﾟｽ

荒れたふいんきを一気に戻した>>528

ヘッド魚ん

そんなもんいくら音が良くても着ける気にならんなｗ

dt231ってどう？ROCKとかで。

フィリップさんのSBC-HP830明日買いに行くよ。（チラシの裏）
これってソニーのMDR-XD400より良い！っていうのはハッキリしてるみたいだけど、
それと同価格帯のA500との比較は半ばタブー化してる？どうも評価が曖昧だね。

>>538
レポよろ。

ちょっと前までA500って地雷扱いだったのになんで最近勢力伸ばしてるのかな
AD500のがバランス良いし、密閉が良いならA55のが永く使えると思うんだけど

>>538
しょせんA500なんて、盲目のｵｰﾃｸ厨やｵｰﾃｸ社員がマンセーしてるだけだからな。

なんでこう次から次へと、考え無しに発言する奴が居るのかねぇ・・・。

フイッシュイングが好きなんじゃね？

>>543
どこから突っ込めばいいのかな

クロダイは前打ちでな

先日秋葉原でD7（6400￥くらい）かってきました。
石丸でほぼ視聴できたんですね。
D310は側圧が弱すぎてよくずれてたので大いに満足しています。
ちょっと強すぎかもしれませんが…
前のより音が滑らかになった感じです。
ちょっと音が中音よりになった気もします。
エージング後の音の変化に期待してます。
レス下さった方ありがとうございました。

A500を100点とすると、HP830は何点くらいなのか知りたい

150点くらいかな

150点じゃA700すら超えてA900に届きそうな勢いだな

そういやA700ってのもあるんだよな
あまり話題に上がらないのはﾅﾂﾞｪ？

>>547
両方持ってるけど、A500が100点、A900を200点とすると、
ちょうど50点くらい。ちゃんと聴き込むとかなり粗が目立つし、
A900を3本の中で一番原音に近いと仮定すると、
分解能が足りないというか、A900やA500と比べて
明らかに原音に忠実じゃない音が鳴っている。
それから、A900と比べてA500はざらついてるんだが、
HP830の音はもっとざらついている。

個人的な見解だが、2本のヘッドホンを比べる時は、
静かな環境と、録音状況の良いソースも必要だが、
3本目の、比較する2本を超える音質を持った上位の
ヘッドホンがないと、ちゃんとした判断が下せないと思う。
2本だけの比較じゃどっちの傾向が好みかで終わるからね。

>>550
A1000、900、500の傾向が似てるんだが、
A700だけ傾向が大きく違うから。
Aシリーズのユーザーは、ソースを選ばない
フラットな音が欲しくてAシリーズを選ぶんだが、
A700だけはドンシャリで結構ソースを選ぶ。
音はいいんだが、とても無難には薦められない
別のヘッドホンと考えたほうが手っ取り早い。

やっぱりHP830はヤムチャクラスってことか。

じゃあAU-618はヤジロベークラス？

いくらなんでも半分の50点ってのは低くない？
心持ち75点くらいのような・・・

>>554
A900も使って、相対比較した結果だよ。
A500は100点、A700を200点と考えて
採点すれば確かに相対的に70〜75点くらいか。
ただ、それだ少しと甘く採点しすぎだな。

じゃ、60点ということで。

評価を点数で表すと理解しやすくて良いかも。
今までに登場した主要な物にも点数をつけてください。

近所にｵｰﾃｸの全シリーズが試聴できる某大型家電量販店が新しく出来たので、
早速行ってみた。
それらにつながるHPアンプ4台は、すべてｵｰﾃｸのAT-HA60だった。
アンプも音楽ソースもすべて同一条件なので、違いが非常に良く分かった。
下位グレードになればなるほどシャリ付き、個々の音が分離せず、
さらに音がザラ付いていく様が、非常に分かり易かった。

で、AシリーズとADシリーズだが、機種ごとの違いが多少あるものの、
基本的に高音の音色（金属系）が、すべて寒色系で乾燥した音色で
統一されてるのには正直驚いた。
個人的には、正直言って音色自体にあまり魅力が無いなと感じたのも事実。
さすがにW1000だけは、まったく違う傾向の音質で結構魅力的だったけどね。
ちなみに、A500とA900の差はかなり有るね。

今は、ULTRASONEの PROline 2500をお気に入りで使ってます。

>>558
統一というか、それがメーカの音、オーテクの音ですから
オーテクに限らず、各社各様に何か共通するものを持ってるものでは

ますますSBC-HP830が良いのか悪いのか分からんな

HP830が不憫だ
俺なら総合的に考えてA500もHP830も100点
もちろんA900を200点として
全然傾向違うから点数つけないほうがいいかとは思うが

5000円なのに1万円のヘッドホンと同等って、それはそれでありえんぞ
聴いたことないけどさ

釣られんなよ。>>551をみれば、どの程度なのかわかるよ。

A500が8,378点、A900を17,325点とすると、HP830は4,980点くらい。

X122
20点

個人的な意見で構いませんので。とにかく低価格でカッコイイヘッドホンでどれだと思われますか？
一万円以内で購入を考えていて、かなりの初心者なので形から入ろうかなと思いまして…すみません。
よろしくお願いします。

>>567
外で？室内で？
豪華な方がかっこいいと思う？シンプルな方がかっこいいと思う？
ヘッドホンの色としてかっこいいと思う色は？

これくらい書いてもらわないと答えようがない。
他の質問の、ジャンルは何聴くの？予算は？低音好き？なんかと一緒で。

>>567
音の製品に関しては、文字通り「形」から入るのは宜しくないと思われ。
低価格帯じゃ、見かけ重視で音だめぽしか無い罠。

>>568
そうですよね、ごめんなさい。
外で使おうと思ってます。僕個人的にはシンプルな方が好きかな…色はあんまりカラフルなヘッドホンって見た事ないけど、黒かシルバー…もし金とかあっても多分買わないかなって思います。
これでもしオススメとかあったら教えて下さい。説明不足でごめんなさいでした。

>>570
音もそれなりで、シンプルで黒シルバーならここらへん。どれも1万円前後。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-es5.html
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ec7.html
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro700.html

本気で形だけ（糞音覚悟）から入るならこれら。安くデザインだけはいい。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=18584&KM=MDR-XD100
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=18585&KM=MDR-XD200
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814^RH5MA^^
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-fc7sg.html

ATH-PRO5やPRO6も格好良いが、外で使うには賛否両論だからあまりお勧めはしない。
それと、この板にはデザイン重視のヘッドホンスレなるスレもある。
デザイン重視のヘッドフォン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1052753980/

ASHIDAVOXの
ST-3とかST-90てどんなもんなんでしょ　わざわざ買うほどのものでもない？
モデル名からみて、ST-90＞ST-3でいいのかな

黒/シルバーでシンプルでカッコイイ
STANTON DJ-PRO-2000S
ttp://www.music-town.de/shop/gallery/ART_0510500021.html

>>573
シヌホド、カッコワルイ。

>>567
AKGのK26P・K24P

>>572
以前、音響の仕事やってる友人から聞いたんだが、
>ASHIDAVOXは音質は酷いもんだが
>非常に安く幾らでも替えがすぐに効くからTV局御用達
>あんまり良いものじゃないからとてもリスニング用には勧められない
>ASHIDAVOX使うくらいならFC5の方がいい音鳴らす
だそうだ。

>一般のTVのSPだと解像度の関係で聴こえなくなる音があり
>モニタリングにあんまりいいヘッドホン使うと自分にだけ聴こえて
>視聴者に聴こえない音が出てくるから音が悪い方がいい
上記の理由から、TV局用だとCD900ST以上では音が良すぎる為、
わざわざ音質の劣るASHIDAVOXを使うんだそうだ。

PRO5はデザインが格好悪いと友達に言われたぞ。これが格好いい？センスが無い、と。どういうこった。
>>571があげたヘッドホンは殆どダサいと否定されたな。YAMAHAの奴は知らんが。
特にEC7に至ってはありえないの一言だった。隣にいた奴までありえないと言いやがった。
ズレを感じたね、正直。で、でも俺は・・・ほら、音質重視だから・・・！！

MDR-CD780が5000円ってどうですか？

PRO5やPRO6が格好良いと思うのは、オーテク厨だけだよ。

とうとう外出用にK26Pを買ってしまった・・・・・・・・。
ただいまエージング中＆自分はそんなにいい耳を持ってないのでレビューはできないですが、とりあえずエージングする前の音は(；´∀｀)うわぁって感じの音でした。
しかしこれから一体どんな音に変わってくれるのかかなり期待。

それはそうと関係ないですが、AD400のサポートの部分ってどこかで購入することってできないでしょうか？
壊れた状態でも使えるんですが精神衛生上よろしくないので・・・・・・。

>>578
欲しかったモデルなら買えば？
半額だろ、よかったな　 ( ´･ω･)

ごめんあげてもた・・・(;´Д｀)　ほんとごめん

>>578
CD780シャリホンだよ。五千円でもかなり微妙。
だーからCD3000が(・∀・)ｲｲ!! ってば、四万が二万五千なら十分お買い得だろ？

>>567
もし貴方がメガネっ娘ならポタプロを勧める(*´д｀*)

貴様が野郎なら男は黙ってPX200だヘ(゜Д、゜)ノ

安いヘッドフォンを買い繋いでるんだけど大体半年から一年くらいで壊れてるのね。
スタジオ用とかをのぞけば5万円とかする奴もすぐ壊れるの？

>>576
うわ、わざわざ買うほどのものではないのか、THｸｽ

>>567
もし貴方がモー娘ならこれを勧める(*´д｀*)
ttp://fcgi2.gcc.ne.jp/~nama/cgi-bin/picturebord2.cgi?user=nama

>>577
それならCD900STでも使えば？
誰でもTVで見て知ってるヘッドホンだし、
君や友達の憧れの歌手達が軒並み着けてる。
山下達郎なんか「これ以外はヘッドホンじゃない」
と言うほどに大絶賛だぞ。
いくら友達でも山下達郎が良いと言うヘッドホンを
ダサいとは言えまい。

>>577さあ、あと>>579もだけど、
定するばっかりじゃなく代替案出しなよ。
否定した後に代替案が出せない奴は、実社会の
会議では何の発言力も持たない、ただのクズだよ。

>>584
扱いが雑なだけだろ

おっと、クズは失言だったな。
これじゃただの煽りになってしまう。

とりあえず、>>577と>>579は
かっこいいと思うヘッドホン挙げなよ。

まぁ人の感性も様々だから一概にこれが格好良いとかないだろ

SONYのMDR-E888ってどう？

>>587
出したい所だけど、俺が好みなのは殆どが否定されたからな・・・。
A500やA900がデザイン割といいって所だけ一致したな。
後、別に山下達郎が使ってるからって格好良いとは言わないと思うが・・・。

>誰でもTVで見て知ってるヘッドホンだし、
>君や友達の憧れの歌手達が軒並み着けてる。
初めて知ったんだけど、そうなのか。900STってそんなにTV出てたのか。

デザインて難しいな。

MDR-XD100や200が糞音って言われてたけど
MDR-XD300はどうですか？似たようなもんですか？

あとオーディオシステム用とAVシステム用って違いがﾜｶﾝﾈ・・・。
音質の違い教えて。

最近空気読めない奴多いね

CD900STはシンプルでカッコ良いね。いかにも玄人好み・通好みな感じがして。

>>593
値段を考慮すれば、糞音って言われるほどは悪く無いよ。
オーテクの安いヤツよりは、ずっとマトモな音がしてるし。

>>592
女性歌手のアルバムやシングルのCMでの出番が多いな。
後は、音楽番組や密着番組のスタジオ録音風景には
必ずと言って良いほど出てくる。赤ラインが特徴的で、
潜在的に覚えてる人も多いだろう。
かなりコンパクトで頭に隙間無くフィットするタイプなんで、
赤ラインシールさえ外せば「目立たないがかっこいい」ヘッドホンになると思う。
俺の職場では俺が会社に持ち込んだヘッドホンの中ではA1000差し置いて、
全員一般人な同僚の人気はトップだ。「かっこいいねえ俺も欲しい」ってね。
まあ、ここは低価格スレだから、CD900STはスレ違いだな。すまん。

A500は確かに単品はかっこいいが似合う人と似合わない人の
差がかなり顕著だから人にはおいそれとお勧めできない。
かっこいいんだけどなあ…持ってはいるが俺には似合わんので外では使えん。

>>591
詳しくはイヤホンスレを検索してくれ。

多分、PRO5が駄目って言ってるから900STも似たような反応されると思う

ﾎﾝﾄ、デザインて難しいな。
900STてそんなに出てたのか・・・以外だ。
でも、普通の人はヘッドホンより歌手の方に目が行っちゃうと思うんだけど。
ヘッドホンとか機器類はあまり見ないんじゃないの？900STは知ってたけど目に留まることは無かったよ。
でも最近、人よりヘッドホンの方を見るようになってきた俺。おかしな道に走ってるなｗ
後、EC7てそんなにダサい？個人的に好きなデザインなんだけどなぁ。友達あの否定っぷりを見ると・・・なんともorz
人の感性が様々だと言うのは分かるけど、面と向かって否定されまくるとやはり凹むｗ
ﾍﾄﾞﾎﾝて難しい。

まあ、悩んでないで自分がイイと思うのをあげよう。

ポタプロのかっこよさは、何かメカニカルな趣味だよね。
硬派で男臭い感じが（・∀・） イイ！

>>600
お前二度とポタプロがかっこいいとか言うなよ
何が趣味だよヴォケ。

おまえが気に入られただけなんだから、有難く思え。アフォ！

出たポタ厨
でも好きだよ、ポタプロ
デザインより音が
どんな高音質のヘッドホンでもかなわない何かがある

ＡＴＨ−ＡＤ７ってもうなくなっちゃったの？

>>601
なんでそんなに必死なんだ？

これ今さっき注文してみた。　誰かもってる人いる？　いたら？プレお願い。

ttp://www.avreview.co.uk/review/reviewproduct/mps/RPN/5596/v/2/sp/

あ、"？"になってもた。　機種依存文字だったのね。

"インプレ"って言いたかったんだけどね。

今日、disk unionのテクノコーナーにATH-T2を着けながらCDを漁っている人を見たのだが、
彼は神ですか？

１　４０００円程度
２　低音がｲｲ
３　外見はダサすぎない程度に
４　コードは３ｍ以下
５　装着感は良好

この条件をクリアする密閉または半密閉ありませぬか
ちなみに聞くのはだいたいロックです
音質は値段相応ってことでさほど気にしないです

↑
MDR-XD200、予算4000円にあと数百円足してMDR-XD300

>>608
屋内→XD200、SE-M555V、未だ売り叩かれてるMDR-CD*80シリーズ
屋外→KOSS一択

>>599
その知り合いにはSONYのQ55SLあたりでも紹介汁
こういうまともなヘッドホンよりも、どうせ見た目だけのプラスチック製品に心を奪われてる輩なんだろうから

>>607
T2意外に見るね たまにT2TVとかも
T3、T4って見ないな・・・　一般人＝ヘッドホンはどれも同じ＝安いのでも高いのでも同じ=T2
ってことになるのかな

>>611
あー、そうかもねぇ…ｗそういう人かも。
ちなみに彼が使用しているのはMDR-G82SL。

>>610
kossってUR20ですか？

>>613
そういう人に限って、EM7あたりをプレゼントすると、今まで使ってたイヤホン/耳かけは
糞だなんだかんだというんだよな・・・

>>609-610
ありがとうございました

>>613
G82SL？
あの、本体だけで見ると近未来的で音が漏れなさそうなかっこよさげなデザイン、
装着した姿を前から見ると馬鹿でかいハウジングが、どう見ても宇宙人で、
後ろから見ると、ほとんどの奴がネックバンドで後ろ髪派手に捲れ上がって、
寝癖より酷くなるアレか？
しかも音質がX122にすら微妙に劣るボッタクリ商品か？

…糞ダサッ…ｗ
そいつのセンスは疑ってかかったほうがいい。
笑いが止まらない。笑い殺す気か？
今までの一連のレスは釣りじゃないよな？ｗ

答えてくれた方申し訳ございません
>>608
と同じ条件でポータブルプレイヤーに使って、持ち運びのしやすいK24Pのような物はありますか？

>>618
HP-M440

K24Pを超えるものは無い

>>618
MDR-Z300

>>618
K24Pでいいじゃん。何が問題なの

>>622
苦学生な者でして（；
あと耳に密着する部分はタラ口が良いんです
言葉足らずですみません

意味がわからん

苦学生=金が無い
タラ口=セミオープンか密閉
ってことか？

>>617
失礼なｗｗｗ釣りではないぞｗｗｗ一応、友人なんだｗｗｗ
ちなみにそいつは髪が短いから寝癖みたくなることは無いね、一応。
しかし、ネックバンド型は後ろから見るとホント駄目だ。確かに宇宙人みたい。
まぁ、そいつにはそいつの感性があるからセンス云々はあえて口に出さないけどね。
でもまぁ・・・なんだ、音質とデザインのバランスってやっぱり難しいんだな。
ヘッドホンは大きくて目立つからな・・・イヤホンならまだ目立たないけど。

ヘッドホンをつける前しか鏡見たことなんだろうなあ…その友人ｗ
まあ、鏡で見ると自分がかっこよくみえる角度でしか見ないって心理現象が働いて、
G82のダサい角度はあえて見れないんだろうな。ダサい角度の方が多いんだが。
間違っても、そいつは合わせ鏡で自分の後頭部とか見たこと無いんだろうねｗ
なんともナイスな笑い話だった。面白すぎｗ

…ベリショーでG82かもうダメだ笑い死ぬ…ｗ

>>623
金貯めてK24P。それまでは付属イヤホンで我慢しろ。
付属イヤホンが壊れてるなら100円イヤホン。
K24Pを手に入れた時の感動はひとしおだ。
それに、手に入らない時の代用品なんて、すぐ飽きるぞ。

K24Pだって品質の割にかなり安い部類に入るからなぁ

ID:zeG2y5g70
こいつかなり失礼な奴だな

まあちょっと度が過ぎた感じはあるわな。
いくら2chとはいえ陰口まがいの言動は控えてもらいたいが。

後半は同意なんだけどね。
もうちょっとがんばってk26pにすれば密閉だし、さらに幸せになれるかも？

よっぽど笑いのツボに嵌ったんだろうね。
さすがに音もデザインもダサいヘッドホンの代表格を使ってる奴が、
デザインのいいオーバーヘッドを貶してる行為は失笑を禁じえない。

ここんとこ三昧氏来ないね

サイトの更新してるんじゃないの＞三昧氏

K24Pって本当にそんなに良いのか？
ここって買った後の話が出てこないな・・・・

好みの問題じゃない？俺はK24P買って良かったと思ってるよ。
そんなに良いか？と聞かれると良いと答えるしかないけど・・・。

A500とＨＰ830のどちらを買えば幸せになれますか？（お金の事も考えて）

お金のことを考えるなら、830やね。
こっちの方が安いもん。

HP830買っといて、後からA500が欲しくならないか心配なんです。
つい最近までA500を買おうかどうか考えていたのですが、HP830が最近話題になり始めたので、
気になり始めてしまいました。X122からのステップアップとして考えているのでどちらでも満足できると思うのですが・・
すこし無理をすればA500を買えるのですが、HP830でも十分ですかね？HP830のレビューが少なすぎて心配です。

>>639
俺はA500買った方が良いと思うがな。このスレだとスタンダード扱いだし、比較対象としてA500が出されることもあるから
他製品のレポが出ても理解しやすくなると思う。

両方でかなり気になってるとしたら、HP830を買っても、やっぱりA500も買おうかなって事になる可能性が高い。

持ち運びできる（折りたたみできるような）物って
　もろかったりしませんか？

UR/40をDVD用途に買おうと思うのですが、DVDならこっちの方が、ってのありますか？

>>639
感じからして、Ａ500買っても、ＨＰ830買っても、そのまま１万円台とかその上へと
進んでいきそうな気配。それだったら、音として面白みあるＨＰ830でどう？　ものたり
なくなったら、Ａ900へ逝くとかなんとか、どうだろ？

質問ばかりですみません
MDR-Z300
HP-M440
最終的にこの二つに絞りました
どちらがｲｲでしょうか？

>>643
それならA500とかHP830とか半端な事しないで、
少し金ためてA1000でいいやん。
A1000一本有ればA500もHP830もゴミになるし。

>>645
とりあえず、今、なんか買っておきたいという欲望も満たしたほうがいいと思ってｗ

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/th-350av.html
コレずーっと使っててスピーカーの根元が割れたんで適当に
X122に乗り換えたんですけど耳の部分が大きくなったことや
音楽再生時に今まで聴こえなかった音が聞こえたりしてびっくりしました。

しかし細かく聴こえるようになったせいか音量に比例してにサーというノイズも
聴こえます。ガムテでとめて以前のヘッドフォンを使ったらよく注意しないとノイズは聴こえません。
気になるのといいものを使った方がよさそうなので新しく購入したいのですが
このようなノイズに強い機種はなんでしょうか？

前のヘッドフォンが糞すぎて>>294と同じ現象が起こってたんでしょうか。
ttp://www.h-navi.net/hpx122.htm
を見ての再生周波数帯域の双方の違いやジャックが金と銀色なのとか気になりますが
知識がないので次の機種選択で迷っています。

できましたら一万前後でオススメを教えてください。

たしかにいつかはA900などにも手は出したいと考えていますが、自分はまだ学生なんでちょっと厳しいんです。
また、４月からは大学へ進学して新生活が始まる（そのためのＨＰなんですけどね）ので、
今の時期は特に出費を抑えたいと思っています。
ヘッドフォンに使えるお金として１万でもちょっと厳しいくらいなんですが、
あまり妥協したくないと思ってA500を候補に入れていました。
そんな所にHP830の話があったんで、とっても気になり始めてしまいました・・どうすればいいんですかね(^^;

なんか変な文ですみません

>>648
もー、なんというか、他人の顔色（評価）気にしすぎ
学生さんでお金ないなら時間と手間をかけるしかないでしょう
定期圏内で試聴コーナー周りでもしたらどうですか

>>648
A500→リュウ
HP830→ケン

もう好きな方を選んでくれとしか言い様が・・・買いに行って在庫の有無、価格で決めるのも一興。

視聴できるならしたいんですけどね・・
ド田舎なんでそういう所無いんですよ。東京まで高速バス使っても4時間くらいかかります。
もうなんか、迷ってるのが馬鹿らしいんで、外れの無さそうなA500にしとこうと思います。
レス下さった方ありがとうございました。ご迷惑かけてすみませんでした。

850でいいんじゃね。
高いヘッデョホンに手を出すつもりなら、
500は1万円のゴミになるよ。

>>652
850もゴミになるんだが・・・
どうせ、どっちもゴミになるなら安い方がいいってことか？

高いの買ってもゴミにならないのを買えばいいじゃん

例えばポタプロとか。>>602読んで思った。

そんな試聴できないド田舎にHP830ってあるのか？

>>655
A500もHP830もネットで買うつもりでしたよ

おまえら、A500みたいなどうせ1万円のゴミになるHPを安易に他人に薦めるなよ。
今なら、なんといっても旬のK24Pを薦めるべきだろ。
同じゴミになるにしても、2500円のゴミと9000円のゴミとじゃ、かなり損害額が違うぞ。

>>657
＞2500円
祭りか？

ｋ２４ｐあんま薦めないでくれよ。
アンチが増えたら気分悪いし。

A55からA500に乗り換え
ヘッドホンスレにはまりA1000に行った

A55もA500も他人にあげるかオクで売るかしようと思ってたけどA55は手元に残した
メインでA1000使ってるけどA55もたまに聴きたくなる
A55は篭ってるし上も伸びないけど全く気にならない
なんというか、A55みたいな音がするヘッドホンて現行で殆どないよね
A55はポップなのとか結構古いロックに絶妙に合うよね
A500は二度と聴かないから妹にあげた

例えるなら↓みたいな感じ
A500＝型落ちポータブルMD
A55＝高級カセットデッキ
A1000＝SACD

書いてたらA55聴きたくなってきた

>>659
同意。密かに堪能してます。

価格ならHP830+K24P=A500
そう考えると前者は超ハッピー

>>660
俺もA55、A500、A1000全部持ってるけど、
55も500も両方ゴミになってるよ。
A55に至っては、2chで何故か何度も見かけた
「A1000を持っても尚、手元に残したい音」ってのに騙されて、
A1000購入後に購入した。エージング終了後1日でゴミになったが。

「傾向違うから残しとく」と言うには、たいして傾向違わんし、
A55は旧型だから、A500にすら解像度では劣り、
聴き比べると楽器のざらつきがA500よりも酷い。

傾向違いで手元に残したいなら、
それこそポタプロとかスポタとかを持ったほうがいい。

ポタプロって、小音量で聞くと低音のパワーもあって
いいんだけど、
大音量にすると、いきなり中低音の解像度悪くなるよね。

RH-5Ma、新宿のヨドで見かけたんでついつい衝動買い、
・・・・・・・・・・
このHP面白ぇ、ベースラインとシンバルやアコギなんかがやたら前に出る、
そのくせシンセなんかの電子楽器がひっこみ気味だがボーカルは普通に出る、
低音の量感は確かに多いが意外と膨らまず締まった音が出てる、変なのw

>>664
ポタプロは元々解像度低いんだよ。
解像度でごちゃごちゃ言うヘッドホンじゃねぇYO！

解像度で文句言うなら、諦めろ。おまえは選ばれし者ではない

z300はたためないんですか？

>>665
2chのウワサによると、解像度が偉く高くて分離が凄くいいと聞くが、
本当かな？

…って、おい！俺はもう2chの評価には騙されんぞ！
何本騙されてるんだよ俺？
そのヘッドホンは本スレで糞ヘッドホンだとFAが出てるし。
俺はもういくら唆されようと買わん。

>>668
まあまあ、5Maは評価が先走り過ぎてるからねえ、

実際の自分の印象は、分離が良いってのは本当みたい、
5k以内のHPとしては実際音の分離が良く、篭もり感も少ない、
でも、解像度が高いってのはちょっと言い過ぎかなあ、
定位感や音場の広さはそんなでもないし、鳴り方に癖があるから良く聞こえちゃうのかも、
あと、ついでに装着感は良いかも、意外と作りはいいみたいだし、

まあこんな感じかな、まあ安いんだし、分かっててネタで買うならアリかとw

>>669
ありがとう。やっぱりネタホンか。危うくポチするところだった。

余裕の5kと必死の5kの話がかみあっててﾜﾛﾀ

解像度が高いって高域がキンキンチリチリ、
サ行爆発すんずまりって言うことなんだろ？
ちなみにポタプロはそんなことはない。
だから解像度低いなんて言うやつが出るんだろな。
思うけど、家でチャカチャカ安コンポ聴いてるやつらは
ヘッドホンにもそういう傾向の音を要求するんだろな。

さすがにA500やA55をゴミにするにはもったいないな
外用のヘッドホンとして使うことはできないだろうか？

>>673
使ってみてから言ってくれ

A1000がある中でも、たまにT3やT2をゴミだとは思わずに大事に使ってますよ
そんなT3/T2に比べたらA500はいいものに思えてきますがね
友達の家にいくときにT3/T2を使用

ヘッドフォン初挑戦なのでアドバイスお願いします。
聞くジャンルはクラシック、JAZZ、女性ボーカルグループなどです。

イヤフォンはER-6を2-3年使っているのですが、家の中で使うには少し不便なので
家の中用としてヘッドフォンを購入しようと思いました。寝るときにつけれたらいいなとひそかに思ったりもしています。

なるべく解像度が高いもので値段が1万円以下のを考えています。もし1万円以上であってもおすすめのものがありましたら教えてください。

お願いします。

>>672
何か色々大丈夫か？

フィリップスのHQ7850使ってるけど
こりゃ最高だね。
もう他のメーカーなんか使ってられね。

>>676
その用途だとAKG K240Sがあってるっぽいけどな・・・
解像度がA500より上らしいが何でこのスレのスタンダードにならんの？

>>659
K24pのアンチつうか、オーテク信者がAKGアンチみたいなもんだから。

>>679
やっぱどうしても曲を選ぶから

しばらく来ない間に、スレの要求水準がベラボウに上がってるな。
A500をゴミ評価だと、このスレで取り上げられる商品買えなくなるぞ。
K24PとA500でも、A500そんなにゴミなのかなぁ。
似たような系統のK26PとAD500持ってるけど、
あくまで家で使うなら装着感含めてAD500の圧勝だと思うが。
K26Pは実売5000円だから、CP考えればK26Pも対抗可能だが。

A500をゴミと言ってる奴は上位のヘッドフォンを持ってる奴らだろ。耳は確かだと思うが、
低価格スレでA500クラスをゴミと言うならこのスレ自体の存在意味自体が薄まるだろ。

ヘッドフォン持ってない奴や、下位機種所持者の立場と予算も考慮してほすい。

すみません
ソニーのMDR-D66というモデルを使っていたんですけど壊れたので、
一昨日ATH-A700というモデルを買ったんですけど
抜けが悪く低音に締まり(？)が無いように感じて
なんか聞いててストレスが溜まって今日売って来て
前と同じモデルを買いなおしたんですけど、
こんな私は負け組ですか？
エージングって低音と高音にも効果あったんですかね…

>>684
ちょっともったいない事したかな。
もうちょっと我慢してみてもと思うが・・・もう無いんだよな。

確かにエージングで音が変わってくるかもしれんが
それが必ずしも君の好きな音になるかは定かではないしね。

よって以前使っていたモデルで納得できてんなら
負け組みってことはないんじゃない。

A500がゴミというのは、上のクラスのヘッドホン買ったときの話だよ。
D7同様、とりあえず決定的な弱点がないというだけのヘッドホンだから
上位機種買った時は装着感と壊れたときの喪失感以外全て負ける事になる。
複数のヘッドホン手に入れるとソースで使い分けて遊んだりする人が多いと思うけど
特定のジャンルに向いている訳じゃないのでそれもできない。
低価格スレのみに留まっていればA500は良いものだと思う

ATH-PRO5と比較してATH-M30を買いました。
低音はPRO5のように出過ぎることがないので、
PRO5の低音はちょっと・・・という人には良いかも。
約5000円で買えたので満足しています。

>>679
一万円以下で買えるの?

>>685
ベースラインがボワボワしていてなんか不快だったんです。
ドラム音もハイハットとか高音がなんか違う音に聞こえて。

前のモデルはATH-A700が14,800のところで
10,200で売ってる物だったんです。今凄く満足してるんですけど…。

D7とA500ってどっちが解像度高いでつか？(´･ω･`)

ある程度でもいいので仕様表でヘッドフォンの性能を見分ける方法って無いすか。

>>686
言い得て妙ですな。
A500は、良くも悪くも無個性。

>>691
無い。
仕様表からは、能率がどの程度かしか分からない。

>>691
テンプレ読め

>>690
A500。
つうか、値段考えれば当然でしょ。

>>691
ないです。
個々の性能は試聴して確かめるべし。

派手にｹｺｰﾝしたな…

684は本スレでも同じ質問してたのか…
誘導されたなら、ちゃんとその旨を伝えるようにね。

そもそも買って封開けてつないで、あ、いい音だな、って思わなきゃ
エージングも糞もないだろ。ちゃんちゃらおかしい。

>>697
STAXの製品を買うといいよ。

AK101、中のキノコがかわいい

すみません今日最後に質問です

14800円でかって今日3000円で売ったATH-A700は買い直した方がいいですか？

>>700
買いなおさない方が良い。
現状で満足ならそれで良いじゃない。
しかし、よくATH-A700を3000円で売ったな・・・勿体無い。

X122に続くか？とアホなことを考えて全く登場しないHP-A092というaiwaのオープンエアを購入。
ビックピーカン有楽町で580円。。
見た目から期待できない一品でしたが、音はある意味期待通り。。。
側圧がめちゃ低いので電機ストーブで暖めて少し曲げてみた。
エージングも何もないってレベルだと思うけど、とりあえず今夜は鳴らしっぱなしにしてみよう。。。。。

>>702
やっちゃいましたか。あれはデザインだけですよ。
ばらしてアクリル綿詰めてとかいろいろやったんだけど、捨てました
この系ならﾃｸﾆｶのTH-15AVがいいすよ、コード長いけど。

>分解能が高いのにボーカルが濁るって矛盾しすぎだｗ論理が波状してるつうの。

波状って何ですか？

「LiveのDVD見るのにしか使わないけど1万以下でお勧め教えて」
って言われたら何薦めますか？

X122

D7

>>704
破綻って書きたかったのでは

「はじょう」と覚えていたのかｗ

>>709
ｳｾﾞｰよ、お前の理論は、はじょうしてるし。

破綻
はたん

>>705
RP-HT750

>>703
…そ、そうでしたか。。。
音が頭の上の方から聞こえる感じですよね、ラジオ音質で…。
いつもはPX200を使っているんですが…ま、遊びと思えばね。(笑

逆にいうとオープンエアってまともなヤツを使ったことないんですよね。
部屋で使うのも外で使うのも密閉型ばかり。
音が漏れるとかは別にして、さらにポタプロ以外(さんざん登場してるので)で面白いオープンエアだと何があるんでしょ。

DVDで映画鑑賞用に軽くて聞きやすいヘッドホン探してるんですけど、このスレ的お勧めをお教えくだされ。
条件としては、

・軽い
・低音重視で疲れない音
・それなりの遮音性
・装着感がよい

で、候補としては過去ログ読んでSE-M555Vとか考えてます。
こもるらしいってのが気になるけど装着感、密閉性とトレードオフでしょうがないかな、とおもとります。
ともかく軽くてつけ心地の良いものがほしかとです。
リスニング用にW1000とかも持ってるけど350gは首つかれるぽ。
XD100の軽さも気になってるけど音もれが酷いらしいのが微妙。

>>714
W1000もってる人がこのクラス、2000-3000円クラス買って満足できるんですか？
そもそも2000-3000円クラスで
・軽い
・低音重視で疲れない音
・それなりの遮音性
・装着感がよい
を全部満たすのは難しいと思われ。
とりあえずXD200勧めとく。

「人に相談した時点で、相談した本人の中では結論が出てる場合がほとんど」
と聞いた事がある。その通りだな、おい。

>>715
いや、だからDVDやTV専用としてですよ。つけ心地と疲れない音重視で。
あと、貧乏性なんで高いヘドホンはついつい丁重にあつかっちゃってストレスたまるんですよ。
XD200ってムービーモードでもXD100との差ってありますか？
XD200から切り替えスイッチを排したものがXD100かな、とおもっとったんですが。

>>717
私はDVDでもある程度の音で無いと満足できないものでついw
まぁ、人それぞれですよね。

XD100とXD200だとXD200が格上の音。ムービーモードスイッチはほとんど効果が
分からない。気にする必要ないっす。

レスどもです。
まぁ、そりゃ私も音は良いほうがいいに決まってはいるんですが、住宅環境的に密閉型を使わざるをえないんですが、
密閉型の上位機種ってなんか疲れるのが多い気が。音的にも重量的にも。
開放型を思う存分使えればそれが一番よろしいんですけどねー。

>>716
たしかにそのとおりかも（藁
まぁ、情報は少しでも欲しいもんで。

>>676です。

色々紹介してもらったものなど調べましたが
A900/A500/240Sの3つが候補に挙がっています。
ER-6があるので家の中専用で使う予定なので、一番安いA500にしようかと思っています。

心配なのはER-6の解像度になれた耳でも大丈夫かということと、つけたまま寝られるかということです。
また240Sについてはあまり情報が少なかったので知っている人いましたら教えてください。

PX200でロックはだめ？

>>721
むしろ向いてる。

上で話題になっとるHP830とA500の比較だけど、
HP830はネットの最安で4800円くらい、A500が7800円くらい

どっちも「価格相応の性能」って評価はみんな一致してるんだから
48：78＝62：100　62点と100点ってことでいいんじゃないの？どっちかが「価格以上の性能」ならまだしも

イイヘッドホンとかで探してみてもなかなかぴんとこないんでご意見ください

分かりやすくいうとUSHERとかのR&B？に最適なものありますかね。
広域も低域もバランスの取れたのがいいように思うのですが。

候補としてはKOSSのUR40とか　５〜７千程度でさがしてます

>>720
寝ながら聴くなら、AKGのK66とか良いんじゃないですか？
縦に長細い形をしてるから、枕に当たっても耳からずれません。
音質的にはK240Sより１ランク下になるけど…

寝ながらヘッドホンって理解できない。寝返り一つ打てないじゃん。
それでももし寝ながら付けるなら、超安物に尽きるな。
俺だったらイヤホンにするけど。どうせ寝るんだし高音質求めても仕方ない。

寝ながらヘッドホンを着けれないヤツは訓練されていない素人

わかってるだろうけど、寝ながら聞くときは音量小さめにしないと難聴になるよ。

スリープセットしないのも訓練されていない素人だな

W1000使いながら寝転がって本読んでると、
気付くと寝ちまってるんだよ○l￣l＿

スリープセットは標準ですよ。

唯一スリープ禁止はSTAXデスナ。

ヘッドホンでお気に入りの音楽流しながら、耳を密閉されて寝るのサイコー。
寝返り打てなくても、首ロックされても慣れてくるから平気だっぽ

>>724
わんわんのD7!
上から下までバランスいいぉ

おれもA1000しながら気付くと寝てるときが結構ある
ベッドから落ちてた事も何度もあるし
背中でベッドにおもいきり押しつけてた事もあるけど全然壊れない
練るとき用に9000円で買ったCD2000持ってるんだけど

数万のヘッドホンをそんな風に扱えるなんて
お金持ちかよ　ウラヤマ

そんな風に扱いたくないから寝る時専用に寝心地（付け心地）の良さそうなCD2000買ったんだけど
音があまり好みじゃなかったんだ
CD2000よりはA55してる時のが多いけど側圧強くて寝る時には向かない

寝る時はイヤフォン使うなあ、自分の場合。

K501の寝心地の良さは秀逸ですよ。

KOSSで寝ながら聞いて
朝になったら断線していた・・・これ最強

つーかいつの間にCD2000が9000円で買えるようになったの？
（つーか9000円も一般的に見れば高いから乱暴には扱えんよ・・・）

俺は寝るときは、さすがに壊れてもいい、プレイヤー付属のイヤホンや
ポータブルスピーカー鳴らしてるよ

つPHILIPS SBC-HE580で

オーテクばっかり何本も買うってのは、非常に意味が無い。
バランス、解像度が違うだけで、基本的な音色自体は全部ほとんど同じだから。
複数所有するなら、メーカーごとの音色の違いを楽しむべきでは？

>>742
偉そうだなおい

無駄な改行とかいれて、よっぽど注目してもらいたいんだな。
つか、そうやって目立たないといつもスルーされちゃうからなｗ

まぁ、何本も持ってても結局お気に入りのばっかり聞いて、他のはたまにしか
使わないけどな・・・

同じメーカーのでも音色ぜんぜん違うよ
例えばCDH-505とCDH-507、2番違いで全くの別物

>>741
俺も寝るとき用はHE580だ。
イヤホン、安い、外れにくい、値段なりにそれなりの音って要件を満たしてる。

まぁ、コレクションすること自体も楽しめますし・・・・・

　　　　　　　　　チラシの裏

(ﾟoﾟ;) ﾊｯ!　俺はドンシャリ厨なんだ・・・orz

>>749
⊃ベストチラシの裏賞

>>737
ﾅｶｰﾏ発見。まったくだ。

入眠しながら音楽聴くのが一番気持ちいいリスニングの仕方だなー。
リラックスしてるし、視覚情報は入ってこないし外部騒音もないし、
普段より全然深いところに音が入ってくる感じがする。

ヘッドホンしないと寝られません

寝るとき用に骨伝導枕買ったけど、全然使ってないや。
音悪いし、振動で脳細胞が死んでくような気がする。
ヤフオクで売ろうかな・・・・。

>>753
まず、金持ちでやもめの爺さんを見つけろ。
そこにお前は上手く嫁に入れ。で、その枕を爺さんに当てがって
毎晩派手に揺れそうな曲を流しまくれ。そしたら貴女の未来は薔薇色だ。

>>753
安物の骨を使うからだよ。
カルシウムと一緒に亜鉛、ビタミンD,Kあたりを摂取すれば良くなるんじゃないかな？

何のスレだここは。

>>756
>>726くらいから

「低価格で催眠導入にナイスなヘッドホン11台目」

PRO5で安眠できる猛者はおらんのか

AK100のコードを犬に食べられてしまって、
ポータブルにも使えるK24Pをアポーストアで注文してみたのですが、
映画用にAK101も確保しとくべきなのか悩むところ。
チラシの裏スマソ。

M30ならレム睡眠できますた

俺はF1しながら寝てるときがある
普段はポタプロで楽しんでるんだけどね

PX100買ったんだけどさ、これ音は良いんだけど見た目が１００均のヘッドフォンみたいでダサいね

AK101のパッドって洗える？5Kは使い捨てにするには微妙な値段だから洗えないとこまる。

>>764
AK100と同じなら洗える

>>765
サンクス。買う。

>>744
改行入れなくても時々改行されて書き込みされる時あるんだな
この間体験したもんでレスしてみた

質問　さらりと答えて結構です
K24Pの側圧は、つよいんですか？

強いと言うほどでもないが、長時間つけてると少し耳が痛くなります。

３万円上限でチェロの震えるような低い音が、
出るようなヘッドホンありませんか
ジャンルはクラッシックと女性ボーカルを主に聞きます。
家の中オンリーで使いたいと思います。

お薦めありましたら教えて下さい　
お願いします。

3万程度も出せるならここはスレ違いかと・・・。

スレタイをあまり理解していなかった
スマソ　。

HD555にしようかと思っているのですが、
都内で市長できるところはありますか。
今は高音質・高級＝オープンエアという
図式なのでしょうか。

>>770
チェロならPROline750をフジヤあたりの安売り（29,800円）で
買うことをお薦めします。
スレ違いだけどね。

>>773
HD555はスレ違いです。1万円台スレでどうぞ。
ちなみに、そのHD555はHD580、600、650とは
全く違った傾向のAV用ヘッドホンです。
試聴できて環境のいいお店はダイナ5555です。

>>775
スマソ、HD515と混同してたわ・・・。
ん〜、やっぱりAV指向ですか。

>>774
すれ違いなのに　ありがとう
くぐってみます。

>>775
HD555って海外のサイトと2ちゃんじゃ評価がずいぶん違うな。

結構かわいい女子高生を電車で見かけた。
制服着て一人で乗ってた。
K301無印を頭に乗っけてた。
不自然なくらいデカかった。

>>779
何がデカかったのですか！？

>>778
2ちゃんには>>775のような馬鹿朕がいるからじゃね？

K301がデカかった。
見た目はK501と色違い。
それよりポータブルでK301がドライブ出来てるのかどうかが気になる。
ちょと話しかけてみれば良かったかもしれないな。
そうすれば余ったチョコ貰えたかも知れないし、そしたらお返しにPX200あたりプレゼントして
でも「私の聴いてる曲をあなたにも聴いてほしいから開放型がいいわ」なんて事になって
手を繋いでF1買いに行って、F1で聴いてる彼女に寄り添って同じ時間を過ごしたり

>>782
F1じゃなくてK1000にしなよ

ノリが良くてHR/HM向けなやつならどれがいいと思う？

>>778
ダイナの店員さんが「どちらかと言うとAV用」だって言ってたんだよね。
俺も試聴してみて納得した。自分の耳で確かめた方が早いよ。

>>778
いや、俺も持ってるからAV用というのは納得だけど。
何でこれが海外で評判いいのか不思議で不思議で
海外にも禅厨とかいるのか・・・

×>>778
○>>785だった

今度、1万9千円のCDプレイヤー部と、2万5千円のFM/AMチューナー付きアンプ
から成るコンポを買います。
このスレの価格帯でこのコンポに相当するヘッドフォンが買えるでしょうか？
ヘッドフォンの音質が低すぎたり高すぎたりしては、買い換えた意味が無いので。
候補としてSBC-HP830、SmartSense Monitor Headphones（http://www.ldkoffice.com/products/monitor_headphone.html）
などを考えているのですが。これで充分？orそれとももっと「高いの買え！」ですか？

>>788
まずはコンポの機種名さらせや
値段だけ言われたってわからねぇっつーの

AV用ってよく聞くけど、一体どこがどう違うの？

アンプはこれ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_119_2158251/1356095.html
ＣＤプレイヤーはこれどす
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_121_433/172893.html

>>791
インテック155のセパレートタイプか
使ったこと無いんでわからんけど俺の勘だと1万円クラスのヘッドホンが良いとおもわれ
2万円クラス以上はヘッドホンアンプを別に用意せんとな
あとは、よく聞くジャンルとお財布と耳のできを勘案しながら自分で試聴して決めれ

ありがとうございます。結構安いものを選んだつもりでしたが、
それでも1万円台のヘッドホンですか。
やっぱり1万円以下だとアラが出るんでしょうか？

こんな感じだと思う

ヘッドホン価格　 　推奨システム
〜　 5000円　　　 　MDラジカセ、テレビのHP端子、PCオンボードサウンド相当
〜　10000円　　　　フルセットで4万程度の安物ミニコンポ、PCミドルレンジサウンドカード（+圧縮音源）相当
〜　15000円　　　　セパレートコンポ、セパコンの一部としての単体CDP、AVアンプ相当
〜　20000円　　　　フルスケール単体CDP、プリメイン、PCハイエンドサウンドカード（+可逆圧縮音源）相当
20000円　〜　　　　フルスケール単体CDP＋ヘッドホンアンプ相当

その基準だと、DENONの3，4万円ミニコンポと
Creativeの5000円くらいのサウンドカード使ってる俺には
AD500買ってベストチョイスに近かったってことか。
これ以上の高級ヘッドホン逝ってもオーバースペックになって意味ないからな。

俺の場合、ヘッドホンスレにすっかり浜って
持ってる環境を考慮せずにどんどん良いヘッドホンが欲しくなって
サンヨーのラジオCD＋A1000なんて組み合わせになってしまった。。。
最近マランツのCDレコとHD53をゲットしてようやくまともな環境になった

>>793
あらがでるっつーか後々上の価格帯にいきたくなると思われ
792にも書いたようにその構成でヘッドホンアンプいらずとなると1万円〜1万5千円くらいが上限の気がする
気がするだけなんで実際には試聴して決めれ

>>784
ﾎﾟﾀﾌﾟﾛ

>>793
もし予算に余裕があるならアンプかCDプレーヤーをもう一ランク上げとけば後で買い換えるときランクの
低いほうだけを買い換えるだけで済むかもしれん、昔オーディオ雑誌に書いてあった方法だけど
俺の場合：マランツの五万位のアンプ
　　　　　　　TEAC VRDS-8（八万位？）
　　　　　　　↓
　　　　　　　DENON PMA2000-�U
　　　　　　　TEACはそのまま

まあ予算もあるだろうからなんとも言えないが壊れるまで使い倒す！！て思えばコストパフォーマンスは
以外と悪くないと思う

MDR-Q55ってどう？

>>800
Qのついたソニーに期待するな・・・Z600とかの方が無難

ハッハー

俺なんてソニーのA付きヘッドホンもってるぜぃ

>>800-801

A900(ｵﾊﾞﾍ,2万)>>A700>EW9=EM9D>EM9R>A500(ｵﾊﾞﾍ,1万)>>>EM7=AL700
>AL500>X122(オバヘ,1500円)=ATH-EZ5(絶版耳かけ)
>E931(ｲﾔﾎﾝ)=J20SP=The Plug(カナル)>>>Q22=Q33
>その他の2〜3千円の耳かけ>EQ3=ドライバのシール除去改造Q55SLD
>パナ安物MDの付属ｲﾔﾎﾝ>>100円ｲﾔﾎﾝ(ﾀﾞｲｿｰ)>Q55SLD(ゴミ)

ピックアップして補足説明。
※Q22：同価格帯のより定位が抜きん出ており、音の方向がびしっとしている。
※Q33：Q22より音がクリアだが、定位が弱くなっている。
※EZ5：俺のお気に入り。X122並みの音質。だが、音漏れが酷過ぎで装着感が最悪。
※Q55：地雷。中低音はブーストで出るが、あとは全てゴミ以下。素人低音厨用(中低音は出るが、本当の低音域は出ない)
※X122：ある意味最強の神ヘッドホン。金が無くても買っとけ。あの神バランスは何万つぎ込んでも買えない。

EW9,EM9はｵﾊﾞﾍ(とはいってもA500とか)と余裕で渡り合える音。
EW9,EM9以外のオーテク(EM7は含む)は高音強調でクリア風味な音。
ビクターはピュア目指したけどちょっと開発予算が足りませんでしたって音。
ソニーは低音強調モデルやドンシャリが多く、Q55を含めて迫力がある音。
パナ？ごめん論外だよ。テクニクスじゃ無いし。って音。

よって　>>800のはゴミ　スレ違いｽﾏｿ

＞※X122：ある意味最強の神ヘッドホン。金が無くても買っとけ。あの神バランスは何万つぎ込んでも買えない。

ｲﾀﾀ

>>803
表現はなんか大げさだが、確かにX122と”同じ”バランスは何万出しても買えないな。
あれはX122だから許される音。
高級機用のバランスじゃなく「安物をいかに上手く聴かせるか？」って音だ。
そりゃedition7やHD650でもあれと同じバランスで聴くのは無理ｗ

”神バランス”って言葉には禿同。
だからこそここで定番としてマンセーされるわけだし。

>>805
要するにドンシャリってこと？

あの値段であのバランスだからこそマンセーされるわけで、
何万つぎ込んであのバランスだったらただの糞

安いからいいじゃないか！！
X122なんて安いんだからつべこべ言わずに買っとけ

死ぬほどカッコ悪いあのデザインでさえ無ければなぁ。買ってもいいんだけど。
安値の理由はあの辺りのコストを切ったことにもあるだろうからしかたないか

>>805
書いたのおまいだろ？

PRO5、だいぶエージングが進んで、最初はスカスカだった下が鳴るようになった。
エレドラのモニターに使ってるけど、割と満足。
残念なのは、使ってるウォークマン（パナのCT510）のリモコンに
キッチリ接続できない事。これは痛かった。

>>270
> MDR-Z300ってよく比較で名前が登場するけど下位モデルのMDR-Z150ってどうなんでしょう。
> ケーブル長がZ300=3mに対して2mなので外で使うには向いてるのかと思ったのですが。

以前あったMDR-Z200からZ150に乗り換えたクチですが、
このような地上すれすれ対決でもそれと分かるほど
Z150は劣っていました。
オーケストラの咆哮が気持ちよく鳴らない。爆発音が濁っている。
オススメしません。

>>802
ところでソニーのＡって何？

SｵﾆｰのAだからSAシリーズでしょ

1年使ったX122を嫁にやって新しいHP買おうとしてます。
このスレ的にはA500で幸せになれそうですね。

ロックとかメタル聴くときHD580じゃ物足りないんでもう少し迫力のあるやつ買おうと思うんだけど
PRO5で幸せになれそう？

なれない。

SONYでAったらA115だろ！俺も持ってる。

マジか

まじかるばなな

はなきんデータランド

>>816
そこまでグレード落とすとかなり不満だらけになるよ、PRO5じゃ
一旦、上級機を聞き慣れるてしまうと、低価格HPに戻るのは基本的に無理

>>816
スレ違いだけど、RS1に行ったら？とアドバイスしておく。

低価格スレなんだからPRO5で十分なんじゃね

HD580からPRO5だと、低音云々言う前に、その基本性能の低さに我慢ならんと思うが？

別にヘッドバンキング用のが欲しいだけあってノリが良くて迫力のある音ならそれでいいんだけど。
音質はこりゃ聴いてられん！っていうレベルじゃなきゃおｋ。

＞ノリが良くて迫力のある音

それならポータプロが一番。

>>826
HD580になれた人だと聴いてられないと思われ。＜PRO5

PRO5のノリとPortaProのノリは全然違う

PRO5辺りとかぽたぷろなら、もう方向性自体がHD５８０と違うからいいんでないかい？
同じ使用目的なら、そりゃ話にならないけど。

俺も環境はちょっとプアだけど、普段はHD600使っていても、
PRO５やSR-80は曲によっては結構使うし。

まぁPRO5は結構首動かすと、ギシギシ音するのがちょい不満だけどﾅｰ

PRO5は、まったく原音無視、100ﾊﾟｰ脚色された音色。

なるほろ。ポタプロもちょっと調べてみよう。
なるべく音に厚みと迫力が欲しいんだけどその点だとどっちがオススメ？

SR60かSR80でしょ

>>832
厚みは無理だな。低価格じゃ。
一万円ちょっとぐらい超えてもいいならAlessandro Music Seires ONEも選択肢に入れてみ。

唐突なのですが、
ソニーのＭＤＲ−200とAU618で
ロック系の曲をCDウォークマンで聴くとしたら
どちらの方が良く聞こえますか？
本気で悩んでいます・・・おねがいします

D7→M1000ていう乗り換えはアリですか？

ナシで。

アリで。

ＭＤＲ−200って？
もしかしてXD200のことかな？

AKG K26Pがヤマハミュージック渋谷店で\4,980（品切れ中）のようだけど
ここが最安値かな？
あと都内で試聴できるショップ情報がありましたら教えてください

>>840
石丸。
んで\6980で買っちったよチクショー　･ﾟ･(つε`)･ﾟ･
わからんがダイナでも試聴出来るんでない？

>>836
アリかと。

>>840
それ、入荷しても値上がりとかセンよねぇ
渋谷、通学路だし入荷したらちょっくらよってみるかと思ってるんだが

AKGK24P今日買ってみた。
誰だ、イイなんて言ったのは？
誰だ、高域がうっとりするなんて書いたのは？
ボンシャリすごすぎ（ドンシャリならまだしも）、
ポタプロどころか耳かけゼンの500にも劣る。
何とも平面的な増幅感が悲惨。
賢い皆さんは必ず試聴すべし。

>>844
エージングしろ。

>>845
厨房に安く売ってやることにするよ。
「エージング」してから「エージング済みだ」つってな。

>>846
何が言いたいのかわからんのだが。
エージングする前に既に売るのは決定なの？
もったいないよ

またエージングもしない人ですか・・・・しかも断定系
正直、よく恥ずかしくないなって思っちゃいます・・・・

つまり「買う前には視聴を忘れずに！」って事でしょ？　スルーしないの？

家はアンプがないのでAT-SRD3とHP-D7を組み合わせて映画など見てます。バランスは悪いですが迫力は増していい感じです。

>>847
俗に言うエージング効果が一つのAV機の本質まで変えることはない、ってことでしょ。

何だ何だ
5Ma
XD400
の次は
k24Pか

>>844
ポンシャリ?
AKGのイメージとかけ離れてるなぁ
試聴せずに買おうかと思ってたけどやっぱり試聴するか
低音はおさまるって書き込みもあったけど高音はどうだろう

>>844
ﾎﾞﾝｼｬﾘ？オレも２〜３日前に買ったが、シャリ感は殆ど感じなかったんだが・・・。
あんまり聞き比べとかしないので何とも言えんのだが、どっちかと言うと低温寄りじゃないのか。
誤解されそうな例えだが、解像度の上がったXP121って感じた。

ボンボンを強調したいだけじゃないかな。
ドンシャリって言葉があるから言葉のあやで。
K26Pは少なくとも買ってしばらくは、すんごいボンボンだから。
K24Pだとまた違うのかもしれないけど。

これがここで言う「解像感」か。
いや、別に難癖付けるつもりはない。
盆斜里は、ボンボン出てくる低音ではあるが
本当は腰高であるため下がりきらない感じを言いたかった。
元気良く、鼓膜をノックされ続けてるような感じは
ロックには良いのかもしれんな。
これで高音がシャリついてないといい切れるやつは
若年性、あるいは老年性の難聴を疑った方がよい。
まともなPMアンプからトーンスルーでは聴けん。バス、トレブルともに9時半まで
絞ってどうにか落ち着くが、芯は弱いのでモロに安物の音になる。
要するにオレには気に入らないってだけだ。
各人にはそれぞれの環境というモノがある。
だからまず試聴はした方が良い。
荒らすつもりは毛頭無いから去る。

（おそらくそれなりにヘッドホン出力の良い）プリメインアンプに
低価格帯のヘッドホン使って気に入らないっていっても
単にミスマッチなだけちゃうんかと思った。

そんな立派な環境にK24Pなんか付けて、難癖つけるのが間抜けなんでは・・・
思いっきりポータブル機器用ですよ。

１万切ってるポータブル用のヘッドホンに何を期待してたんだ・・・

1万切ってるどころか実売5000円以下
ポタプロと比較したって3000円近い差がある
上の方で評価されてたのはあくまでその価格帯でってことで
X122とかと同じ

>>856=844
それで、結局何十時間くらい鳴らした状態での話なんですか？

メロハー聴くのによさげなヤツをおしえてくんろー。
予算はおよそ10000円です。

AKGの低音は昔からボンボンだったと思う
でも、生で聴くと低音ってそんなもんだよ
240にしても501にしても、低音が少ないという評が多いのはどうも腑に落ちない
低音効きすぎのヘッドフォンばかり聞いてきたんじゃないかと疑いたくなる

>>862
メロハーは知らんが、
メロコアならX122でも十分楽しめる。
新機種が好きならK26Pも選択肢にどうぞ。X122より上の音質。
低音厨でブリブリと鳴る重低音で聴きたいならPortaProって手も。

ところでPortaProって、ドカドカとかドンドンと言うより、
ブリブリだよな？低音の出方。

ブリブリというより、ブアブアだろう

>>863
うーん
k240は持ってるけどわかる気がする
ヘッドホンの範疇でウッドベースやバスドラムの突き抜ける低音を表現しようと思ったらあんな感じだと思うな
生楽器の低音は立ち上がり以外はダイレクトに届くもんじゃないからなぁ

ただそれを"ボンボン"と表現するのは僕の感覚と外れてる
あえて言うなら"ズンズン"かな

似たような低音ならk24p/k26pは個人的には買いだな

あの華奢な形状と出てくる音のギャップこそポタプロの魅力だと思う。
低音が凄い勢いでなるのに、ずーっと聴いてても疲れないし。

SE-M380DV
これがアマゾンで非常に人気なのですが、性能や、音質は値段（アマゾンで３９８０）と比べると
やはり良いのですか？

素直にSE-M555V買っとけ

音屋にk26p/k24pキター



「問い合わせ」だけど
orz

>>870
ヤマハより安いかなぁ

と思ったら安くないじゃん

今現在、SONYのMDR-AV280って適当に選んだヘッドフォンを使っている者です。
なんだか最近調子が悪い上に、結構音漏れするので密閉型のヘッドフォンを１万円以内で買おうと思い。
・audio-technica ATH-A55
・audio-technica ATH-A500
・Pioneer SE-M380DV
の辺りまで絞ったのですが、正直このクラスでそんなに差が出る物なのでしょうか？
なんかそれこそ目くそ鼻くそを…の様な気がして、それなら・Pioneer SE-M380DVがいいかなと思ったりしています。

用途としては、J-POPやゲーム等です。
クラシックとかそんな高尚な音楽を聴くことはないです。

>>873
このクラスだからこそ本当に糞なヘッドホンと神ヘッドホンが同じ値段で売られている
したがって試聴すべき

ちなみに何でパイオニアを選んだの?

>>873
J-POPやゲームだけならX122で十分だと思うのはおれだけ？

なんとなく開放型試してみたくて、
audio-technica ATH-AD500　を買ってきましたよ。
付け心地いいですが暖かいです。夏は大丈夫かちと心配。

>>874
言われてみれば確かにそうですね。
高いヘッドフォンなら、確実にある一定の水準は満たしてますよね。
とりあえず、一度電気店なんかで視聴してきます。

パイオニアを選んだのはAmazonでの評判がよかったからですが
実はそんなによくなかったりしますか？
A55とかにしてもAmazonの評価で選びました。
中音域の伸びがいいから、ボーカルがいい感じとか書いてありましたので…

神ヘッドホンってどれよｗ

>>873

晩飯一、二食分我慢すると思ってK240Sも手だと思いますが。1万弱って難しいね。
あちら立てればこちらが立たず。

ただし、何買うにしても出来るのなら一度は試聴した方がいいと思いますね。
買ってから好みじゃないとがっかりしても後の祭りですよ。

>>873
380はめちゃめちゃ篭ってた、パイなら780とかの方が無難ちゃうか？聞いたことはないが最近評価されつつあるし
俺が初めてヘッドホン買った頃は犬とパイの話は殆ど出てなかったのに最近ちらほら見るな〜

>>878
RH-5Ma
分解度は神様クラス。
トータルで見るとヤムチャクラスだかw

>>881
神様といってもデンデだぞ

>>878
X121（122）
これが原因（スタート地点）でΩ2やらHD650やら買った人がいる程。

まあ、例え神様であっても上が腐るほどいるわけで。

ヤレヤレ、またRH5MAか。
RH5MAは話題出しただけで荒れるからなー。
手に入りにくいヘッドホンなんだからユーザーにも話題は自粛して欲しいし、
荒らしはそんな安易な方法で釣るなんてレベルの低いことはやめてくれ。
荒れやすさといったらインナースレのER4、1万円スレのA900並みだな。

>>885
たぶん、お前が荒らしてるんだと思うw

よし！お前ら全員HD580買え！

いきなりなんだよ。ｗ

音屋のK26P高すぎるな。
世界最低価格保証してるんだから4,980円未満にはしてもらわないと。

>>887
このスレ的にはAU-618の方が必需品だろ

AU618ｴｰｼﾞﾝｸﾞ200時間経過。
K501の音をとっくに超えたよ

俺はA500が欲しいがな。
このスレのスタンダードだし。
ベンチマークとして使える。

最近ﾎﾝｼﾒｼﾞ多いな
つってもﾎﾝｼﾒｼﾞの意味わからんけど

>>892
まあ無難だよ、確かに篭り気味だけどあとは値段を考えたらいいもんだと思うけど
かけ心地もいいしHD580買ったから出番は減ったがいらんとは思わない

上のクラスのヘッドギョン買ったら値段を考慮して（音に妥協して）音楽聞くことなんてないと思うけどな
HD580持ってて「オーテクの**500は値段の割りにいい」とかっていうのは見下しでしょう

>>895
別に見下してるわけではないが？コストパフォーマンスは大事だと思うけど
密閉には密閉の良さがあると思うし
>>HD580持ってて〜
それなら上のクラス買ったらそれより下のクラスの批評はしたらアカンのか？

ただの僻みだろうからｵﾄﾅｹﾞにｽﾙｰ汁

>>897
ん〜雰囲気悪くして申し訳ないっす、しかしまだ起きてる人が他にもいるとはw

>>889
国内最低価格保証は正規代理店じゃなくても良いんだっけ?

>>895 >>896
上の方にあった、「結局A500が、9000円のゴミになる」ってﾔﾂの典型的なﾊﾟﾀｰﾝですな。
低価格機の選択は、基本的に使用目的やｼﾞｬﾝﾙ等を限定するといった様な、有る程度の割り切りが大事ってことですな。

あれもこれもと欲張ると、低価格機では結局中途半端なモノになっちゃうからね。
低価格で、しかもオールマイティなんて、しょせん無理。
オールマイティなんてのは、HD650のような上級機で初めて成り立つ音ですな。

日記はメモ帳にでもドーゾ

>>901
そんな上級機をお持ちのあなたが
なぜわざわざこのようなスレに出張って来るのか不思議なのですが？

大学に入ったのに友達がいないからか
中学の部活へ後輩イビリにやって来る可哀相な先輩みたい

低価格帯のヘッドホンを使うなんて貧乏人か糞耳の人がすること…
そう考えていた時期は流石に俺にもありません。

上位機種を持ってる人が低価格対象のスレに
来てはいけないと言うことはないと思うよ。
いろんな人の意見を聞けることはいいことでしょ。
そりゃあ上位機種を持ってることを鼻にかけるような
心の狭い奴はごめんこうむりたい。

このスレの人はコンプレックスを持ってるの？

価格帯を限定して語ることにこのスレの意味があるわけだからなあ。
このスレの価格帯以上のものを持ち出すヤツが多すぎると思う。

一応上位機種も何本か持ってるけど、上位機種に喰らいつこうと健闘して、
それなりの結果を出しているA500が何故、最近ゴミだとか貶されているんだ？
1万円以下で考えれば、レンジ、バランス、音場、定位、分解能、分離、装着感、
全てにおいてトップクラスなんだが。
1万円以下でA500をゴミ扱いできる高い性能のヘッドホンなんてあったか？
俺は無いと記憶してるが。

>>907
>>901みたいな、性格が似ている（本当に似てるのが微妙だけど）上位機種を持ってる
奴が叩いてるんだよ。

>>907
無いんでない？
そういうことでなく、突出した個性がないから、上位機種を買ったときに全く使わなくなる
ってことを言いたいだけだと思うよ。
突出した個性がない＝使いやすい、はほぼ同義だと思うので、褒め言葉と取っておくと
良いと思うな。

TPO考えれば安かろうが高かろうがそれは最強の存在になりえる事をわかっていない輩が最近多いな。

このスレでじゃ汎用密閉型の雄としてA500がある訳で、上位機種との性能差を語る事自体は悪くない。
あからさまに「ゴミ」とか言って自慢するDQNや上位機種をマンセーするDQNがおかしいだけ。

正直な話、上位機種に進むと音の泥沼に引き込まれて金が消えてくと思われ。1万円という境界線(低価格)で
どんなHPがあるかというのが、このスレの存在意義な気がするんだがね、

>>あからさまに「ゴミ」とか言って自慢するDQNや上位機種をマンセーするDQNがおかしいだけ。

あからさまに「ゴミ」とか言って見下す自慢するDQNや、上位機種を一方的にマンセーするDQNがおかしいだけ。

修正できてねーぞ

ビデオ観賞屋のヘッドホンがATH-T2だった。
テレビ直刺しだったけどなかなかよかった。

今X122使ってて、音には満足してるんですがすぐに耳が痛くなって長時間つけていられません。
X122の付け心地がいいバージョンみたいなのありませんか?

>>915
ティッシュでも詰める

>>915
下手に買い換えるよりも、エージングされた手持ちの環境を改善すべし。

http://www.dive-in.to/~tks/column/hp-x121/

>>915
ハウジングの中のバネを外して、ヘッドバンドを広げてみ。
久しぶりに聴いたが、X122は本当にすごいな。
A500がゴミのようだ。

>>909
まったくもって、その通り。
事実、HD650持ってるが、自分が初めて買ったHPポタプロは、今でも全然現役だし。
要は、低価格機って、使い分けが利くかどうかなんだよ。
「音楽を聴く」か「音を聞く」かの差というか。

このスレは上級機種を持った人が使い分けのために安ヘッドホンを探すスレなのか、
そもそもヘッドホンに金かける気が大してない人々が集うスレなのか。
答えは低価格帯ヘッドホン→上級機種と泥沼にはまった連中が
己の自慢と罵倒を繰り返すスレといったところか。
それに釣られた連中が泥沼へ陥っていく。

俺は上級機を持ってるが低価格で面白いヘッドホンが欲しいからこのスレみてる。

A500ってぶっちゃけ中途半端に高いだろ？
実売8000〜9000円だぞ。
それなら、もうちょっと頑張ってお金ためて上位機種買った方が、最終的に賢い選択になると思うな。

A500の音っていろんな意味で平均的だし、Aシリーズというヒエラルキーの最底辺だから、
常に上位機種が気になるんだよね。

>>922
15000円のヘッドホンに手が届かないから１0000円で我慢する
25000円のヘッドホンに手が届かないから15000円で我慢する
40000円のヘッドホンに手が届かないから25000円で我慢する

（ry

再生デバイスによってヘッドフォンを使い分けたいって人もいるでしょ。
高級CDプレーヤー＋高級アンプではいい音を追求したいから
ナイスなヘッドフォン
PCでMP3聴く分には低価格でナイスなヘッドフォンって感じで。

>>922
まぁ、それを言い出すと、
A900って中途半端だろ？A1000買った方が→W1000に比べれば落ちる→所詮密閉、HD650池→ヘッドホンアンプ
という泥沼がまってるわけだ。


しかし、人それぞれってことばの理解できない人のなんと多いスレかな

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　つまりおまえらは上位機種を煽り、買わせるという
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　　メーカーの工作に騙されているだけなんだよ！
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>926

低価格スレで上位機種叫ばれてもなぁ
tu-ka,もう少し金出していいモノかえって言う奴はﾎﾝ(ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ

>>925
A900はアンプ無しでの高レベル密閉という特徴があるからいいのでは？

そんなに上のランクの解像度が欲しければ、
AD500かRH5MaかER-6無印（音家で1万円）でも買ってろ！
と、試しに切れてみる。

そりゃ無特徴なのはもうちょっと出せば〜ってなるけど低価格でもそれにしかない良さがあれば良い訳で。
ポタプロとかX122とかポタプロとかポタプロとか・・・

所詮はヘッドホンですよ。

A1000買った方が→W1000に比べれば落ちる

W1000はA1000の上級モデルでも下級モデルでもなく
音の方向性が全く違う製品なんだけど、何が落ちるんですか？

あくまで一例として挙げただけでは・・・・？

煽りの類ではないことは解るんだけど

A1000買った方が→W1000に比べれば落ちる→所詮密閉、HD650池→ヘッドホンアンプ

この流れがどう考えてもおかしかったので。。
A900が中途半端だからっていきなり倍額のA1000は出て来ないでしょ
話が膨らむとしたらこんな感じだと思うよ

A900は中途半端→HD580（要ヘッドホンアンプ） →密閉がよくてクラ聴かない→A1000
　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　→打ち込みとか聴かない→W1000
　　　　　　　　　　金があるならHD650

上位機種から見て最底辺・無個性で9000円の粗大ゴミAD500所持者ですよ。
ウンコ耳だから無個性な粗大ゴミAD500でも大満足ですよ。
ヘッドホンにこれ以上金かけるつもりのない貧乏人ですよ、エエ。

>>935
>>922が「A500はAシリーズの底辺」と言った流れを受けてるから
A900→A1000は間違ってない

てかぼちぼちスレ違い

ああ、前のレスとか読んでなかったわ。。。失礼

てか、いつも思うけどSR60やDT231が出てこないのは何故？？？
やや用途を選ぶ傾向があるとはいえ、DT231なんか一応オールジャンル対応できると思うけどな

弦管楽器聴くならK240STが飛びぬけて良いし（200円ほど頭出るけど）

>>939
良い
すごーく良い
アコースティック音源は1万円出すならK240sしかない

AKGのイメージって高音よりだけどことK240sに関してはアコースティックの低音楽器がめちゃくちゃ良い
チューバ、コントラファゴット、コントラバス、バスドラムなどなど
パイプオルガンはさすがにきついけど、パイプオルガンを満足できるヘッドホンなんてあるんだろうか

もし本当なら1万円スレでもっと話題になるはずだがw

>>941
もともと需要が少ないホンだから

K240を薦めると「何処で1万円で買えるの？」とかいって揚げ足とる馬鹿が必ずいる
1万円台スレでは特に実力があるホンとも言えないので話題にならない

低域のアタックが鈍いというか、切れの悪い音がするのでロックなんかには合わないという大きな弱点もあるし

聴けるジャンルがかなり限られるからなぁ>>K240

x122買ってきて改造してみたんだが、ティッシュっの詰め方どうすりゃ良いんだろう。？
内周に厚みがるようにすれば良いのか、奥まで突っ込んで外周に厚みが出るようにすれば良いのか迷う　(´･ω･`)

X122 ティッシュ とキーワードが分っているならすぐわかるだろうに・・・
ttp://216.239.63.104/search?q=cache:r08lLc3ym5MJ:prestissimo.itbdns.com/audio/x121.html+X122+%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5&hl=en&lr=lang_ja

>>946
いや、そうじゃなくて、手前に厚みを持たせるか、奥に厚みを持たせるかってことさ。
そのサイトだと後ろってあるが、奥ってことなのかは分からんし。

テッシュ試したけど、チープな感じが増すので、俺的にはノーグッド。
直径５〜６mmの透明ビニールチューブを適当な長さに切って、輪にして
入れてるよ。目立たないし簡単！材料費は東急ハンズで３０円だったっけ。

>>947
目的を思い出すんだ。
耳がすっぽり入ったときよりも外側に厚みがあれば痛くならないわけだよな？
後は耳の大きさ次第。

X122でいろいろやるならこっちの方がいいか。
ttp://www.dive-in.to/~tks/column/hp-x121/
専用スレもあることだし後はまかせた。