【2層50GB】Blu-ray総合スレ17【S77 E700BD HD100】

このエントリーをはてなブックマークに追加
582名無しさん┃】【┃Dolby
>>579
ハリウッドはD端子出力を480p以下に制限する事になっている。
制限なしのソフトが普及するような事態は許せる訳無いよ。
録画機器の有無は関係ない。
583名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 13:07:56 ID:3v8I/m1g0
>>581
ある。RD-X1に唯一勝ってる点w
584名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 13:41:15 ID:GvBHJvJg0
SD画質のDVDは参考にならん
既にハリウッド映画をD端子出力ハイビジョンで流してるやん
とあえて言うてみる。
585名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 16:28:52 ID:oZmP0snz0
586名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 18:08:33 ID:uFr1lDIN0
> ハリウッドはD端子出力を480p以下に制限する事になっている。

都市伝説。
587名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 18:13:05 ID:es1Z6nLO0
確かに毎回、同一人物約1名が必死に言ってるようにしか
見えないんだよね、480p以下に制限っての
それに関してのソースもなんも出たこと無いしさ
それとも深いところに関わってる関係者なのかも知らんけど
588名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:13:35 ID:1HRb+Pu80
>>586-587
漏れはその人物ではないがソースはある

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0210/ubiq97.htm

ほんと早く決着してもらいたい
589名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:14:24 ID:S23cjT/W0
三菱、BD-ROMプレーヤー用ミドルウェアを開発
三菱電機はBD-ROMプレーヤーに利用される「再生制御ミドルウェア」を開発した。
これによってプレーヤーの開発期間を短縮され、BD-ROM再生環境の早急な浸透が可能になる。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0502/15/news072.html
590名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:21:43 ID:vYa6Yd5N0
曲解にしか思えない。
591名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:22:59 ID:es1Z6nLO0
>>588
それは読んだことあるがそうじゃなく
ハリウッドが480p以下に制限っての回答にはなってないと思うんだが
592名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:34:27 ID:wXLgIORC0
593名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:46:14 ID:es1Z6nLO0
>>592
これから出かけるんで適当な返事になるが、ざらっと読んだところ
>デジタルインターフェイスで接続する場合は、
>HDCPやDTCPなど機器同士の認証を行なった上〜
て読めるがアナログ480p制限には触れてないような気がするんだが・・・俺の読み違い?
それとハリウッドが480p出力に固執してるとも読み取れなかったが・・・
また後でちゃんと読むがおかしい点は指摘しておいて下さい
594名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 19:47:54 ID:CHJEbnwk0
そのうちHD出力自体が一切不可になるでしょう。
脳内コピーの防止手段が無いからね。w
595名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 22:04:10 ID:bf8J1Nlu0
>>587
zdnetでハリウッド関係者の希望としてそれらしい記事を見た事がある。
BSデジタルの480p制限があった頃の記事なので
今に通用するかは分からないけど。
596名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 22:11:31 ID:uFr1lDIN0
ちょっと検索してみた。
http://www.tvnet.ne.jp/~takeuchi/Digital_Bcast_Copy_Once.htm

> このような場合にはDTCPの規定ではアナログ信号の出力を禁止することになっており、
> 結果としては480iの標準画質信号しか出力できないという事になるようです。

コピワン放送開始前の記事なんだけど。
597名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 22:38:04 ID:Acg6gzIb0
>>593
>とはいえ、基本ルールは共通認識として存在している。たとえばセキュアではないバスに、
>暗号化されていないHD映像を流してはいけない。
この部分かな?

アナログは暗号化はされてないでしょうから480pが上限ということになるのでは。
598593:05/02/15 23:14:07 ID:z2f6ixc/0
戻ってまいりました
596のリンク先もみましたが確かにアナログでのHD出力は
快く思ってないことはわかりました
が、実際HDコンテンツ放送を許してるのはなぜか?ってのもありますし
最近のハリウッドの姿勢ってのはちょっと見えてきませんでした

>家電の視点で見れば、これはHDMIとiLINKによって解決できる。
>DVIしか装着されていないテレビであっても、
>HDCPに対応さえしていれば映像だけは伝送できる

日本でいま普及のTVはほとんどDVIないのかな?
危惧されてるD端子しかないTVじゃHD画質でみれないよってのも
ネバーコピー信号付加程度で回避できそうだと思うんですがね
むしろ家電よりPCのキャプボ等の制限が課題では
599595:05/02/15 23:15:39 ID:KbivSC/20
BSデジタルは480i制限か。
600名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 23:41:00 ID:wXLgIORC0
ちょっと古い記事だが
http://www.itmedia.co.jp/news/0309/22/nj00_bluandaod_2.html

>「ハリウッドは、HD-TVに対しては、暗号化したデジタル出力しか
>認めないといっている。こうなると、HDディスプレイといって販売した
>ものがほとんど使えなくなってしまう。また、(パッケージタイトルを再
>生したときの)コンポーネント出力が、HD-DVD対応のプレーヤーか
>ら出せるかどうか難しい話になる」
601名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 01:13:15 ID:hE/iP2Wc0
実際問題この事で、HDTV買い換えるのを控えてるしな
602名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/16 01:38:39 ID:1jQycg/B0
>これまで販売されたディスプレイが使えなくなると、
>特に米国では、裁判沙汰になり問題になるだろう
ってのもあるし
BSデジタルも当初アナログ480p出力だったのがHD出力に緩和したし
コピーするのも馬鹿らしいくらい安いROM作るのもあるし
1年前倒しで発売急いでるのはハリウッド側のようだし
アナログHD出力心配する必要もないんじゃないの、家電ハードは