Panasonic SA-XR10/SA-XR25/SA-XR50/SA-XR70 その7
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 21:18:56 ID:eb/Z3rhd0
松下の快進撃はまだまだ続く
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 21:46:48 ID:8GK7rI6P0
こりゃまたカッコ悪い・・・
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 21:50:25 ID:1hWK23/R0
いや・・・ほんっとに格好悪いｗ
955 ：名無しさん：2005/04/06(水) 22:06:22 ID:iMy+8mDL0
せめてドルビーバーチャルスピーカーとドルビーヘッドホンが
ついていればまだよかったのに。デザインもヒボーに近い。
ついていればまだよかったのに。デザインもヒボーに近い。
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:10:25 ID:J5vUJNDR0
デジタルアンプでデュアルアンププラスバイアンプだと駆動力が凄そうだな
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:11:45 ID:Ff+v1cqq0
>>778 X9が生産終了した直後は一時異常な値段になった中古相場で25万円 新品だと定価以上で売るにだす馬鹿もいた
いまはLD自体が廃れてきたので大分安くなっているが・・・・
関係ないけど漏れもX0欲しいなぁ 今はX1＆X9
いまはLD自体が廃れてきたので大分安くなっているが・・・・
関係ないけど漏れもX0欲しいなぁ 今はX1＆X9
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:13:41 ID:Ff+v1cqq0
誤爆スマソ
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:31:45 ID:GNh9uVLw0
DVDレコーダーのデザインに合わせたんだろうけど、やっぱり格好悪いね
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:35:08 ID:fzHHf8z00
なんで50番台なんだろと思ったらHDMIがないのか。
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:37:59 ID:+ESJUMAh0
XR50から乗り換えるかどうかだな・・・
ドルビープロロジックIIxってIIと比べてどうだろう？
誰か他のアンプ持ってる奴解説よろ
ドルビープロロジックIIxってIIと比べてどうだろう？
誰か他のアンプ持ってる奴解説よろ
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/06(水) 22:49:29 ID:SoY2b8po0
俺は75まで待つ。
50の時は日本で70でないだろうと思ってたら、さくっと出たからなあ。
50の時は日本で70でないだろうと思ってたら、さくっと出たからなあ。
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 00:30:58 ID:0SMqjNKz0
XR50使いでXR70はなんとか思いとどまったけど55のスペックはいいなー
ただ、、、このデザインなんとかなりませんかねぇ、、、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸさんよー
ただ、、、このデザインなんとかなりませんかねぇ、、、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸさんよー
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 02:23:06 ID:grH2a6QvO
実売5.5マソじゃないの?
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 10:30:18 ID:bZsA/1mI0
使ってるチップなんだろ。新型？
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2005/04/07(木) 11:30:37 ID:uPsLkq8h0
XR70買ったばっかしだからスルー
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 12:06:06 ID:XPV7hZhw0
70買ったばかりなので「やられた！」とも思ったけど、
デザイン見たら70で良かった気もしてきた。
デザイン見たら70で良かった気もしてきた。
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 12:18:13 ID:TLMvokFY0
E700BDや新ＤＩＧＡあたりからのデザイン路線だな
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 12:42:30 ID:YsJJWLi60
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 12:51:47 ID:dI7c+0qL0
特許と技術にこだわりすぎだ
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 20:56:09 ID:oFfIoAIk0
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 21:31:38 ID:grH2a6QvO
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 22:06:59 ID:VnSszXpT0
どこがどう違うの？＞XR55
デｭアルアンプならXR70だってできてたじゃん。
デｭアルアンプならXR70だってできてたじゃん。
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 22:12:32 ID:oFfIoAIk0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana4_06.jpg
すべてのSP端子がバナナ対応。
後は電源ケーブルがめがねで
なかったらよかったのだが・・・。
すべてのSP端子がバナナ対応。
後は電源ケーブルがめがねで
なかったらよかったのだが・・・。
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 22:31:19 ID:Mj7xldKH0
薄さが無くなって利点消えちゃったじゃんと思ったら意外と良い改良点だね。（ＳＰ端子）
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/07(木) 22:34:37 ID:rIuAoMsU0
アナログ音声入力削れば、下半分分薄く出来るよね?アナログイラネ。
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 00:06:28 ID:zcRWwBfI0
今ＸＲ２５だけど、これでコンポーネント出力が２つあったら（テレビ用とＰＪ）買い換えるんだけどね。
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 01:31:11 ID:9e74bQPy0
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 02:31:25 ID:6JMdzgPC0
>>977
デジタル出力を復活してほしい
デジタル出力を復活してほしい
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 02:34:22 ID:+7h4eepo0
電源て改善するといくらくらいコスト上がるもんなの？
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 03:15:33 ID:l5G8f+R+0
バイアンプとデュアルアンプはどー違うの？
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 07:19:52 ID:+J4xRIOQ0
こっちの方が安いみたいだ。
http://kadenkurabu.emart.ne.jp/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?D=%23%23%23%2cPANASONIC%20SA-XR55#%23%23%23%2cPANASONIC%20SA-XR55
http://kadenkurabu.emart.ne.jp/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?D=%23%23%23%2cPANASONIC%20SA-XR55#%23%23%23%2cPANASONIC%20SA-XR55
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 12:27:07 ID:bW0bhO9QO
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 15:23:03 ID:f/v6Y/dn0
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 20:50:18 ID:vIjt0ohH0
PCオーディオ環境を構築したい漏れはアンプはＸＲ５５、音源としてOptoPlay
スピーカーはヤマハのＮＳ−１０ＭＴあたりを買う予定
スピーカーはヤマハのＮＳ−１０ＭＴあたりを買う予定
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 20:55:00 ID:JKCpzBDY0
SA-XR75ってググったらヒットしたけど読めない・・何語？
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 21:03:30 ID:JKCpzBDY0
XR75 $200.00 って何？
XR50より安いから何かの間違えかな。
XR50より安いから何かの間違えかな。
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/08(金) 21:04:21 ID:JKCpzBDY0
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/09(土) 01:18:51 ID:fDBUCFQ20
ロシアじゃん
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 00:32:34 ID:eRXQDGwQ0
XR55、SBTP60、DVREH50、TH42PX500を接続するのに必要なケーブルを
こんな感じ↓で考えているのですが間違い等を教えてください。
XR55---光角型ケーブル----DVREH50
｜ ｜
｜ Dケーブル、Sケーブル、ステレオピンケーブル*2、
｜ ｜
+----光角型ケーブル----TH42PX500
こんな感じ↓で考えているのですが間違い等を教えてください。
XR55---光角型ケーブル----DVREH50
｜ ｜
｜ Dケーブル、Sケーブル、ステレオピンケーブル*2、
｜ ｜
+----光角型ケーブル----TH42PX500
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 00:42:35 ID:a9HaEEdX0
しかしXR55の改良点見ると、
2chの音質強化とか、スピーカー端子の大型化とか、
開発者がネットの議論見てたとしか思えないな…
デザインについてもっと言っておくべきだった…orz
2chの音質強化とか、スピーカー端子の大型化とか、
開発者がネットの議論見てたとしか思えないな…
デザインについてもっと言っておくべきだった…orz
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 01:06:44 ID:pnI1FYXS0
すげー格好悪いな…
XR50は許したオレでもコレは許せない。
XR50は許したオレでもコレは許せない。
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 01:12:51 ID:5QSr6w1s0
お前らオーオタの部屋のセンスなんてもともと最悪だからアンプのデザインくらいじゃびくともしないよ。
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 01:36:24 ID:3asYC0X/O
まあオーヲタ的には
肉厚フロントパネルや重圧長大がハァハァなんだけど
パナの一連のデジタル家電は良くも悪くも軽薄短小を目指してる感じのデザインだからなぁ
肉厚フロントパネルや重圧長大がハァハァなんだけど
パナの一連のデジタル家電は良くも悪くも軽薄短小を目指してる感じのデザインだからなぁ
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 02:21:26 ID:ArCIMI2G0
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 02:50:07 ID:yn0xWuOpO
このスレにオーオタはいない予感｡あと肉厚とか重厚長大にしたらあの
値段では出せない｡
松下のフルデジタルアンプはホームシアターのデジタルAV家電という
位置付けなので当然のことながら軽薄短小になる｡と思ってたらXR55は
かなり厚みがあるな｡将来はあの筐体にHD/DVDレコーダとVHSが入る?
そうなると便利だがしばらくは無理か｡
値段では出せない｡
松下のフルデジタルアンプはホームシアターのデジタルAV家電という
位置付けなので当然のことながら軽薄短小になる｡と思ってたらXR55は
かなり厚みがあるな｡将来はあの筐体にHD/DVDレコーダとVHSが入る?
そうなると便利だがしばらくは無理か｡
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 03:05:09 ID:3asYC0X/O
向こうの市場がメインだしな
まあDVDレコーダー、テレビ、AVアンプとデザイン的な統一感はあるな
同じメーカーなのにデザイン、カラーがバラバラな所もあるし
まあDVDレコーダー、テレビ、AVアンプとデザイン的な統一感はあるな
同じメーカーなのにデザイン、カラーがバラバラな所もあるし
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/10(日) 04:37:31 ID:8XdKDObL0
1000
↓
↓
初1000げとずさー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。