生録派お勧めマイク記録媒体について【5】

このエントリーをはてなブックマークに追加
749名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 18:16:35 ID:gudtQjjD0
スレの始めではDPA4006とかが話題になっていたのに、
AT822が高過ぎるとは・・・。
今じゃステレオで1万円以下のカラオケマイクが話題に
なるのか???
750名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 18:30:46 ID:5I4j2Sia0
マイクなんてウンコで十分でしょ。
オリンパスのレコーダーに内臓してるマイクでスピーカーから出る音を録音してみて再生したけど良い音出してたよ。
普通にプロ用で使えるんじゃねえかっていう。
ウンコにダイヤモンドつけるより再生機器に金かけたほうが良いってことじゃないかなこれは。
751名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 21:46:00 ID:aNNZWUEi0
>>749
氏ね!
752名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/03 23:45:14 ID:B0Vy6Rv40
>>750
収録できなかった音は、再生装置がどんなに素晴らしくても再現できない
全ての音の入り口であるマイクは少なくとも「生禄」やる香具師には重要
753名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 00:39:40 ID:HDwqDsll0
>750
プロって「音楽」系じゃなく「取材」レベルでのお話?

演奏者のメモ録には便利だが、音楽用の素材としては役不足。

754名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 00:48:49 ID:t79hKfPl0
>>753
「役不足」って…
755名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 01:57:04 ID:YqK4Ibcr0
>>753
商品化できるほどオリンパスの内蔵マイクは高性能なのか?
756名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 02:18:24 ID:wKafsyfm0
たんに753の再生環境がプアでマイクの違いを認識できなかっただけだろ
そう考えれば筋の通った主張だと思わないか?
757名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 17:31:00 ID:D32QLl8j0
全ては>>753の「役不足」に対する認識・解釈次第だと思う
758名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 20:12:52 ID:D32QLl8j0
ところで生録した人は経験あると思うけど自分の声を録音して
改めて聞いてみると今まで美しいと思っていた自分の声に幻滅
すること多くない?
759名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 20:40:12 ID:YqK4Ibcr0
自分の声は骨伝導分があるから違って聞こえるんだっけ?
760名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/04 22:13:34 ID:Aq4GXVUY0
頭の中で響くのも骨伝導っていうのかな?
761名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/05 17:48:55 ID:mi+d93ms0
>>760
それは宇宙からのメッセージだろう
762名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 12:36:28 ID:KbPFS41E0
M-AUDIOのSPARKを購入。
C1の単一指向性より癖が少なく、細かい音が拾える様です。
買っても損では無いと思います。単一指向性にしては低音も良く拾ってくれます。
763名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 15:31:42 ID:ql9UTMMM0
WM-61Aの内蔵FETに見切りを付けて外付けFETに換装した猛者っておる?
764名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 19:15:28 ID:hPcJNNvQ0
なんで?phontom +48[V]でも加えるのかい?
765名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 19:31:31 ID:bER8qHn30
ひとりでぼやくな、ハゲ
766名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 20:16:28 ID:ql9UTMMM0
ん?いやいや、内蔵FETよりさらにローノイズでなおかつ最大SPLが上がるかな
と思って->外部FET
767名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/09 23:58:57 ID:tNN8WKDP0
生録用に無指向性のコンデンサマイク探してるんですけど、
ドンシャリに録れるオススメのマイク知ってますか?
現在はSONY ECM-MS907を使ってるのですが、低音が拾えなくて不満です。
768767:05/03/10 00:03:37 ID:tNN8WKDP0
すみません、別に無指向性でなくていいです。
769名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 02:17:14 ID:P4IQj3z40
スレの始めではDPA4006とかが話題になっていたのに、
AT822が高過ぎるとは・・・。
今じゃステレオで1万円以下のカラオケマイクが話題に
なるのか???
770 ◆EnescooLVI :05/03/10 03:55:31 ID:BPY2r/zG0
>>763
海外にはそういう人もいるみたいですね....
なお、おそらく国内でWM61Aを改造して使い出した人は、某r大先生だと思うのですが、
この方ほどのスーパーウルトラマニアな人なら、とっくに実行されているかも。
771名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 14:13:09 ID:sbOZ7a5K0
問題はそれに似合うだけの音質の改善がされるかだが・・・
はやってないということは大した違いは無いのかもしれないね
772名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 15:35:52 ID:+spPC3TG0
>>769
ステレオで1万以下のカラオケマイクって?
カラオケ用のダイナミックマイク二本使うの?
それよりはMS907のほうがまだ音がよいような気がするんだけど
773名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 23:23:27 ID:2pNU+IUz0
カラオケマイク=安物、大したことのないマイク、オモチャ

ということかと
774名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/10 23:39:48 ID:vCGtT4fl0
最近のカラオケ好きの素人歌手はマイマイクでSM58Sとかのここでよく名前があがるマイクより高いマイク持ってるからなあ。
775 ◆EnescooLVI :05/03/11 00:51:11 ID:4c7b81dJ0
>>771
そうですね....なんか普通の「改」どころじゃないぐらい難しいというような
話も読んだような。。誰かトライしてみてください^_^;
776名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/16 17:31:27 ID:Nvp0gDvs0
>>762
SPARK?? ぼくPulsar買いましたよ。
なかなか面白いマイクですね、特に癖というのも感じないですし。
ただ,見た感じちゃっちいのと、細いのでクリップタイプのホルダには掴みにくいのと。

スレ違い亀レスすまそ。
777名無しさん┃】【┃Dolby:05/03/19 19:40:25 ID:AKeg+WDz0
NT4携帯してる人は付属のハードのケースに入れてる?
あれデカいから小さくて丈夫なやつないかな…
778名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/21(月) 22:07:19 ID:YF0wiIK10
MM-MCSM-4ってマイクの購入を考えているのですがサイトによって最高入力レヴェルが違うのです。
ttp://www.microphonemadness.com/products/mmmincarster1.htm   (120db)
ttp://www.minidiscaccess.com/item.html?PRID=961050          (108db)
どちらが正しいのかご存知の方居ましたら教えてください。

779名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/24(木) 18:00:39 ID:YZ0KMWyZ0
普通に考えれば、マイクを作っている会社の
情報が正しいんじゃないの?
780名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 00:38:03 ID:jVhP9b+P0
>>779がいいこといった。
781名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 07:09:57 ID:TRRfsKYn0
カタログ値が必ずしも正しいとは限らない
782名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 08:41:47 ID:i7hBe2eu0
そういう話じゃないだろ
783名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/25(金) 12:21:13 ID:qI599jc50
カタログ値の表記の正誤の話かと
784名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 14:15:15 ID:LbuanEUw0
WM61Aを使ってステレオ録音しているんだけどなぜか左右のレベルが
なぜか合わない(´・ω・`)。WM61Aに限らずマイクというのはそういうものなのかな・・・
785名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 20:07:49 ID:rSQvC5WC0
周波数特性が違うのではないの?
786名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/28(月) 22:30:33 ID:m+ruvqLf0
>>784
そういうものです
787名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 02:46:21 ID:A0XesLSq0
>>786
もうすこし品質を統一できんもんかね。
これって個体差の激しい製品を市場に送り出しているってことでしょ?
788名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 06:52:23 ID:9pzJ7dNG0
>>787
選別品はそれはそれで商品としてでてたりします。414のペアマイクとか。
品質基準を厳しくするととんでもない価格になるので
特性のばらつきと値段は相関があるということです
789名無しさん┃】【┃Dolby:2005/03/29(火) 09:17:46 ID:Skasblbu0
>>787
市場に出してないよ。
選別してるから。
790名無しさん┃】【┃Dolby:皇紀2665/04/01(金) 21:27:44 ID:G7iEOf1G0
マクセルのdatテープ買ったらケースが変わっていたよ。
SONYのケースみたいで嫌だな。。。前の透明なケースに戻して
くれぃ
791名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 10:38:31 ID:MYqQw3qg0
ROLANDがまた5月?にレコーダを出すようだね(こんどはEDIROLじゃない)。
スピーカがあるのは音楽練習のメモをとってその場でききなおすにはいいかも。
用途はそれだけじゃなくて発表会の録音をCD-Rに焼いたりもできるということかな。
仕様をみて目に付く難点はちょっと大きくて重いことかな(スピーカのせい?)
あとは7万円?位の値段をどう見るか?
ttp://www.roland.co.jp/products/mi/CD-2.html
792名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 12:29:20 ID:0PjfiQ9I0
>>791
R-1と質感がそっくりだ
793名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 14:35:53 ID:9rmohMpK0
WM-C75(無指向)
WM-C70(単一指向)
794名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/06(水) 23:11:31 ID:Enn4ryJl0
>>791
それ気になってるところ。たしかにピアノとか音楽教室向けかもしれん。
屋外でも電源取れればありじゃない?
795名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/09(土) 21:40:08 ID:NZfh1SOi0
ミント使いの皆さんはローカットの設定はどんな感じですかね?
箱の大きさやジャンルによって違うってのは解ってますが取り合えずこの辺りが無難だってお薦めがあったら御教示下さい。

今日ミントとMM-HLSC-1届いたんですけどの位の設定でやるか悩んでるもんで。
届いた状態では2,3,4がオープンの16hzカットになってますので初っ端はこれでやるのがいいのかな?
796名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/10(日) 11:11:25 ID:maxpkBxc0
盗録なら他スレにいけ
797名無しさん┃】【┃Dolby:2005/04/11(月) 20:28:57 ID:gG6ktqlD0
iPodがこれだけ流行っていることから、

結局生録なんて一部のマニアだけの趣味で、今日び、ほとんどの音楽は
商用音源(CDやネット)に依存しているんだってことを改めて感じるね。

え、洩れもいぽ廚でつよw
798名無しさん┃】【┃Dolby
全く関係ない事柄を、さも関連しているかのように比較し、更に全く関係無い結論を導き出す