>>921のまねをすると「大変なことになる」ってどうなるんだろw
934 :
otoya:05/01/03 17:12:13 ID:jfPGXSjq
ER-6i旧ロットについてはこちらのミスでしたので対象期間となる
方にはその旨をご連絡し、ご希望があれば新ロットへの交換に
応じております。
ER-4Xのクラックにつきましては保障期間内(購入日より一年以内
但し弊社購入のものに限る)であれば無償交換を実施しております。
但しお客様が改造されたものにつきましては対象外となります。
Etymoticも含めイヤホン・ヘッドホンの価格改定につきましては改定
予定日の1週間前までには当社HPにてご案内させていただくことに
あいなりました。
今後共皆様にはご愛顧の程宜しくお願い申し上げます。
明日成田逝ってくるか。
936 :
otoya:05/01/03 17:48:52 ID:fpnX86uz
>>935 ついでにアメリカまで飛んで、大量にエチモ製品買ってきてくれ
これでモマイは神だ
漏れのER-4S、そろそろ5年選手で先端にクラックも入ってるんだが
現行ロットを新しく買いなおすと幸せになれる?それとも意味無し?
そりゃおまい、女房と畳とER-4Sは新しいほうがいいに決まってるじゃないか、
買いなさい買いなさい、古いほうは漏れが責任を持って安全に処分してやるから
安心して買いなさい。
じゃあ古くなった女房を着払いで送りますので。
E3cがあまりにウンコなんでER-4S買おうと思ってるんだけど別物だよねやっぱウンコとは。
>>941 ドンシャリなおまえは、ShureもEtymoticも無理。
あきらめろ
同価格帯のSRS-005やK501に比べたらウンコだろ音質は。
遮音性だけでこれも買ったんだが半年でコード割れて裸になるくらい耐久性低いしホンとウンコだぞ。
SRS-005とカナルのイヤホンを単純に比較するのは難しいんじゃないかなあ。
E3cは俺もあまり好きじゃない傾向の音なのでアレなんだが
ER系の音と比べるとどちらも良い所があり、しかも同じインナーという分類とはいえ
使用用途などなど色々違いすぎるので、比較して考えたことはないよ。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/03 22:35:14 ID:gvQRHlAb
アポーカナルの改造がER-4Pに勝ってるってあったけどマジ?
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/04 01:00:01 ID:LiUsN8E7
おまいらそんな事言ってるとまたあのAAが。。w
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/04 02:28:35 ID:ASfm61bz
Pがいい、Pがいい、って言うけど、どこがいいの?
ER-4Sと比較してどこが?を言ってくれないと説得力ないよ。
海外の掲示板見ても、Sの方が良いって言う意見が圧倒的に
多い。
>>946 948は冗談です
実際はあり得ない
発音体まで改造してないなら
たかだかイヤパッド換えたり穴塞いだりしても
聴こえ方が変わるだけ
Pだって改造?できるわけだし
その人にとってこっちの方が好きってのはあるだろけどね
アナルはもともと悪いカナルじゃないよ
でも限界はある
よくSとPのクリアさをうんぬん言うが
アナルとPではPの方が圧倒的に細かい音が聴こえるよ
何を必死になっているのかわからんが
Pの方が能率がいいから
非力なポータブルプレイヤーでも問題なくならせる
抵抗かませるだけでSと同等にできるなどの利点がある
>>952 >Pの方が能率がいいから
非力なポータブルプレイヤーでも問題なくならせる
その分、残留ノイズに弱くなるのも忘れずに
>抵抗かませるだけでSと同等にできるなどの利点がある
部屋でアンプかませて使う時にある意味必須なだけで
(Pのままの能率だとかえって使いにくいから)
ポータブルでいちいちアダプタつけても本末転倒
あくまでPの音がSの音より気に入った人用
あとは優柔不断な人におすすめ
なんか必死だねw
ポータブルで音量取れずに泣いてる人ですか?w
Sで充分音量取れてるよ〜
だから、あとはSの音が好きかPの音が好きかってこと
Sは決してフラットではないけど素直な音
Pは少々ドンシャリ寄り
つまりPを(例えSでも)一番って無責任にすすめるヤツがアホ
両方持ってるアフォだけど(Sが2つにPがひとつ)Pにアダプタつければ
まったく一緒です。音が変わるのは購入した時期によるモデルの違いと
多分agingの長さによる違い程度の事だよ。
最初のSは5年以上前、2台目のS(嫁用)とP(個人用)にHeadroomから
去年の11月同時購入した。2台目のSは最初のSより明らかに感度が高
いんでその分低音の出方も大きいように感じる。
最初から目でSとPが判ってるとどうしてもSがいいと思い込むんじゃないの?
実際目隠しして嫁に着けてもらったら全くわからなかった>2台目のSと自作
アダプタつけたP。
これは、イーディオでも時期も合わせてちゃんとそういう評価やってないでS
の方がいいと思い込んでる可能性がある。あの家族も全員Sユーザだから
自分の持ってるのが一番いいと思いたいよね。
最初のSと2台目のSは目隠ししてもはっきり違いがわかった。
でも最初の方が解像度が高いというわけではない。感度が違うだけ。
どっちか迷うならPを購入されることをお勧めします。
>>956 質問があるんだけど
じゃあ君が聴いた印象として
ER-4P(Sケーブル無し)とER-4Sはクリアさの違いは無いの?
イーディオの家族の話は別として
試聴しに行ってる人は先入観無しでこれから気に入った方買うつもりだから
君の言ってる、自分の持ってるのが一番いいと思いたいよねって言葉は
多分、あてはまらないと思うよ
Pの音が好きでクリアさも変わらなかったら間違いなくP買ったもの
S買ったひとの多くはPの特性の音自体いらなかったり
Sの方がクリアだと感じた人なんじゃないかな
むしろ買ったあと試してる君にあてはまりそうなんだけど
あらら、ひょっとしてもうLBakzovIには
答えてもらえないのかな?
イーディオの家族の話はどうでもいいが、イイダコはちょっと耳がおかしいのだと思います。
なぜちょっと耳がおかしいのだと思いますと漏れが思うかというと、彼は
ER-4Bがよいと思う人はちょっと耳がおかしいのだと思いますと公言している
からなんだが、ちょっと言いすぎかと反省スタ
ここのみんなはSとBの違いをどう思ってる? 漏れはSってぜんぜんハイ下がり
にしか思えないね。2000年の夏ごろ続けてふたつheadroomから買ったもの
なんだけど。
トランスデューサーの製造時期による偏差があるかもしらんという話とか、
一個一個の個体差はどうなっとんの? とか、色々あるかもしらんけどな。
Bは音量上げて聴くとちょっと耳に痛かったな
高域が好きな人でSが物足りないって気持ちもよくわかるよ
Sは決してフラットなんかじゃないと思う
周波数特性みると今時信じられないスペックだし
ただ、もっと高域がでるヤツなら他のメーカーっていう手もありかも
まあカナルではなくオーバーヘッドに絞られそうだけど
イーディオでの試聴は、S・Pとも複数セット聞き比べられるのかな。
なんかドライバー部分とかの製造ロットで簡単に評価変わりそうだけど。
ロット違いを各10セット以上購入して比較してくれる神はおらんかな。
PとSをそれぞれ視聴させてもらったが、
・Sの方がやや音が良く(自分は好きに)感じた
・Pのねじれたコードが気に入らなかった
もともと6iの視聴(試着)に行ったので、6iと4S悩みつつも6i購入
少なからず後悔
とりあえず、持参したiPodにも繋いだけど、4sで音量は十分とれていた
*イーディオに視聴しに行ったことのない人のために補足
正しく装着できているか、その場合にどのくらい遮音性があるか確認するために
設置してあるスピーカーを爆音で鳴らしてくれる
Bが高音きついという話があるけど、それはSに比べてPが低音が強いというのと同じくらいの違いしかないよ。
(もっともSとPはクリアさにおいて多少違いがあるのに対して、SとBはクリアさという点では違いはほとんどないが)
Bよりも高音がキンキンしたヘッドホンやイヤホンは結構ある。(例えばHD25とか)
あと一部のポータブルでは高音だけ強調されて普通よりもきつく聴こえることがある。
クリアな音が好きな人はSしかないという風に思う人が結構いるみたいだが
値段の違いもなくなった今では、高音好きな人はBという選択肢も考えてみていいと思うよ。
高音好きの人の中でもブライトな音調をあまり好まない人はSを選択するかもしれないけどね。
>>964はよっぽど自分の耳が信じられないクレーマーだな
これだけいろいろ意見が出ていて
ER-4Pの方がER-4Sよりクリアだったという意見を聞いた事があるのかな?
もっと純粋にSとPの良さを聴き比べる姿勢の方がいいんじゃない?
964の話ではないから余談だが、ER-4Pを推薦するヤツって
不思議とPの音の特性とかに惚れ込んだ様子が感じられない
ただ、レベルがかせげるとか、Sと同等になるだとか
二の次でいいようなことばかりに終止する傾向がある
ERシリーズの場合、抵抗が単にゲインを調整するだけでなく
周波数特性まで左右する、もしくは計算していること考えれば
同一になるわけないことぐらいわかりそうなもんだけど
>>956 そりゃそうだ。
実質アダプタ付きER-4Pつってもほとんど金メッキの余分なプラグ+ジャックが
ついたER-4Sってだけのことだから。
ER-4Sマンセーしてる香具師が自宅用に延長ケーブル経由でやってたら笑っ
ちゃうな(w
トランスデューサのリビジョンの違いによる音の違いというのも興味深いけど、
イヤーチップでも音が変わるイヤホンだし、コネクタ云々よりそっちの方が明らか
に影響大きいもんな。
>>966 おそらく
>クリアな音が好きな人はSしかないという風に思う人が結構いるみたいだが
そんな人少ないと思う
クリアさはあなたの言う事で正しいと思うよ
>Bが高音きついという話があるけど、それはSに比べてPが低音が強いというのと同じくらいの違いしかないよ
それだけの違いがあれば選択する時の充分な理由になると思うけど
>>964 複数聞いても同じだから意味はない。
>>956は5年以上間空いてる
事例だろ?Etymoticは左右のドライバ測定してバランス取りして
いるしね。
それにそんなことさせてくれる販売店なんか世界中さがしたって
あるわけない。朝市で新鮮な魚を選ぶのと違うんだからさ。
香ばしい香具師の仲間入りしないようにねん。
>>969 >そんな人少ないと思う
実際読んでるとSかPという選択肢しか考えていない人が多いようにかんじるんだけどな。
「クリアな音が好きな人はSしかない」というのはちょっと極端に言い過ぎたかな?
>それだけの違いがあれば選択するときの充分な理由になる
これはそのとおりだと思うよ。別にそこを否定しているわけではない。
Bの高音の強調具合について少し大袈裟に言われすぎなのではないか?ということを言いたかったわけで。
>>971 すまん、あなたの言う通りかもしれない
オレも言い過ぎた
Bも是非、試聴するべきだと思う
>Bの高音の強調具合について少し大袈裟に言われすぎなのではないか?
ということを言いたかったわけで
それもあるかもしれない
海外の評価など実はB派が多かったりするわけだしね
あと、
>>967に付け加えるなら、
ER-4Sの方がER-4Pより低音が出ているという意見も聞いたことがないし
自分もそうは感じなかったから、
そういうトコで純粋に好き嫌いで決めればいい話だと思う
Sケーブルって食玩じゃあるまいし、
単体の良さを惚れ込んでの論議にしたいものだね
>>970 バランス取りした結果、誰が聞いても同じ、だと言えるんかの。
視聴用のドライバはそれぞれ同じコンディションなのかな?
そんな状態で、結果云々言っても意味無いよね。
イーディオにある試聴用サンプルでの結果にすぎないもんな。
>>973 すべての試聴に言えることだろ
この精神薄弱が
やっぱドライバ部分を同じに、ケーブルのみ交換で試聴するのが
よいのかもしれないな。でもプラシーボ効果もあるから事前に
判らないようにすべきだな。
気にしない、気にしない
まあそれにしても
これだけのレスでP単体の音を褒めるヤツがいないってのは
ほんとに不思議なくらいだな
どこにホレてP買ったんだろう
よろしくお願いです〜
ちょっと飯でも食いますんで