液晶テレビ総合スレッドVer.23

この板の住人なら買うやつはいないんじゃない？

>>919
ていうかヨドに現物出てるって

関西に住んでるんなら梅ヨドにありますってば。

32ｲﾝﾁﾊﾟﾈﾙの原価いくらなのか。
例えば、ｼｬｰﾌﾟの32GDXのﾊﾟﾈﾙ。
10万位か？他におろすときは13万位か？

ﾌﾟﾗｽﾞﾏの42ｲﾝﾁHDﾊﾟﾈﾙは15万ぐらいか？

>>923
シャープの人が、
「業界が想定していたほどアテネ五輪ではテレビが売れなかった。各社が増産しただけに、
需給ギャップが際立った。供給過剰は当面続き、３２型テレビ用のパネル価格は八月の
一枚一二〇〇ドルから、年明けには五〇〇ドル（四二％）安い七〇〇ドル程度まで下がる
だろう」「ただパネル急落で需要が上向き、来春以降は半期で五％程度の緩やかな下落に落ち着く。
液晶テレビはまだ高く買い控えもみられるが、一般に需要急拡大の条件は、３２型パネル
価格が六〇〇ドル、テレビが二〇〇〇ドルを下回ることだ。二〇〇六年には実現するとみる」
というようなこと言ってたのを覚えてる。

原価がいくらかなんて我々ユーザーが気にしても意味がない
製品価格が全て

>>920
やっぱ、そうですかねぇ。メインはプロジェクタなんで、多少安くても良いかな、
と思ったんですが、フツーのメーカーの方が安心かな･･･(犬かパナのLX30を検討)

>>921-922
関西に出張することが多いので、頑張って見てきます。
ありがとうございます。

>>860
確かにそうだが、ルミレッズを含めたメーカのLED効率ロードマップと
これまでの傾向から物凄く遅々としているぞ。
CCFL並になるには、あと２，３年かかるんじゃないかな。

>>858
センサーは、浜ホトあたりかな？
画面が大きいから、きっちりと色度ムラ対策をするなら
複数のセンサーが必要になってくるんじゃない。

後、中のLEDは、アレイ状に並んでいるから１列ごとの制御に加えて
３色独立した制御も必要になってくるし。確か、LuxeonのIfのVfは、
３V前後だから１アレイかつ１色を直列に繋げても相当の高電圧になるし。

選別してないって、ある程度行わないと無茶でしょ。１アレイ状に並んでいる以上は。
場面が少ないと思うが、波長が10nmもずれたら静止画なんかにしたらすぐに分かるよ。

ジョーシンで東芝37が298000円で売ってたよ。

>>927
誰も来年になったら現行CCFL並になるなんて言ってない。
今より下がるって言っただけ。

つーかCCFLを超えるのは2007年ってどっかの記事に出てた。

いずれ将来的には液晶バックライトはLEDが主流になると思う。
安い液晶テレビや少しでも消費電力を下げたいノートパソコンの液晶バックライトはCCFLがしばらく残ると思うけど。

アナログ地上波が綺麗に見える32インチの液晶TVでお薦めは？

今年の夏、大規模小売店でプラズマ３７Vが３０万円になったばかりなのに、
今度は、液晶３７Vが３０万円か。（今は、プラズマは４３Vで３０万円だけど。）
・大画面化→販売単価維持
・サイズ変更なし→販売単価下落
のどっちが主流になるんだろうか？
（メーカーとしては、３０万円程度を維持したいんだろうと思う。）
普通のテレビの置き換えなら３７Vで十分という気もするが・・・

>>932
全く調べもせず、自分なりに調べた結果の候補も挙げずに
ただの教えてクンは、どこでも相手にされないよ。

>>932
液晶で地アナは概して画質に期待できない。
ゴーストが心配ならGRT付きを選択すべし。

アテネのときは、、、

去年からずっと変わらないパネルだったり
１５：９だったり、デザインがへなちょこだったり、
買おうと思っててもことごとく物欲を掻き消されてた。

・・といっても、ネットからの情報を元に判断した結果であって、
もし１０年前だったら迷わず買ってたかも。

値段が目玉の３０万円の大画面機ってのは、
（これまで見た中では、）どれも、それなりに画質の問題がありますね。

値段を目玉にするような製品よりも、性能を徹底的に追求した
製品を作るのがメーカーとしての使命なのに。

>>938
それが出来ないから値段を前面に出すのが三流メーカーのやり方。

>>939
ソニーのことですね

>>936
ネットからの情報なんかで決めるなよ。あくまで参考だ。
それこそ玉石混合。嘘つきもたくさんいる。

店に行って自分の目と心で見て決めろ。これが鉄則だ。

年末以降、応答速度6ms以上の液晶パネルの価格は下落の一途をた辿るだろう

OCB以外ってことですか？

ここの層がバイデザインに手を出さないってのは、何か致命的な問題があるってことなの？

教えて君でスマソ。

>>944
画質

ありがとう。
やっぱり画質と地上Ｄなのね。

>944
このスレの住人が妙に性能重視なだけ。
世の中一般はまた違う。

じゃあ今最高の液晶はナナオのOCB？地方のため見たことないけど。

>>947
実際店頭で見ればわかるがな
パナの２２出たときにオリジナルのサムソンの同じ液晶使ったテレビ見て笑った
それくらい液晶テレビの画質チューニングは難しい

＞パナの２２出たときにオリジナルのサムソンの同じ液晶使ったテレビ見て笑った

半島物はそれ以前に身体が受け付け(ry
最初はLZ150の37を考えてました。その辺りが無難なのかな。

松下のパネルはサムスン製だったのか・・・

>>950
芝は悪くないじゃないの
漏れはパナ派だけど
サムソンとかはマジダメだね
パネル以前に他の回路が糞

＃のパネルですら一部ＬＧ製だよ

>>952

レコーダーとの組み合わせでそこを考えてました。
ただ上の方でD4端子が少ないって話があったので…。

>>951
松下は機種によっていろいろ

プラズマの現状：プラズマ会社社員がライバル機を直接中傷する書き込みを行う

802 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/11/14(日) 22:51:38 ID:7+Ilb2HD
kakaku.comでリアル日立社員がシャープ45液晶TVの掲示板で宣伝してた。
液晶TVを貶してして日立のプラズマをアピール（速攻削除されたがｗ）。

いやあ、2chで社員社員とか時々言われるけど、リアル社員って本当にいるのね。
しかしkakaku.comで宣伝しなきゃならないとは、日立のプラズマは大丈夫なんだろうか。
ってかホストが表示されるのを知らなかったんだろうかねえ。


ライバル製品の所に日立社員が書き込み
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20415010208

[347900*]ＰＤＰが好きなんです。　さん 2004年 11月 *日 火曜日 09:58
px2.hitachi.co.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
　　↑↑↑↑↑
　　　ココ注目

>私は自宅で日立製３７ＰＤＰを見ているものなのですが、*******
>***********この機種だけは
>　　　　　　　　　　　　*********私の目にはハイビジョンの番組が
>アナログ民放のレベルぐらいに感じました。
>パナソニック、日立のＰＤＰは綺麗に映ってました。
>*******購入を考えていらっしゃる方は一度店頭で見られた方が*********

>>956
マルチすんな糞ボケがっ！！

今度は＃の社員か　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>958
最初にリアプロスレにカキコされてたから、その辺の信者・社員だと思われ。

しかしこれってマジなのかね。
日立の社内ネットカフェを使ってのイタズラとかじゃないのか？

>>959
なんだ、じゃあまたソニヲタか。
当たり前すぎてつまらんねぇ。

日立工作員てのもレベルが低いな

>>956
書いてる事は間違いではないがｗ

>>963
アンチシャープ乙

シャープ45型液晶のアナログ画質の酷さはユーザーも認めてるしな

>>956はハイビジョンがアナログ並って言ってるんじゃないの？

アナログ画質ってどんな部分の性能が効いてくるの？
解像度が高いほど良いってわけじゃなさそう。

>>967
スケーラ（アップコンバート）だろう。
解像度が高い方が、逆にスケーリングの補完とかが目立つんじゃないのかな？

>>960
ホストの部分を書き換えてるだけ