HD DVD(High Definition DVD)総合スレ Part9

AVネットワークに注力してるんだろ。
他社は手付かずだし。

CEATEC JAPAN 2004：
“AV＆ネットワーク”フォトレポート
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/08/news003.html

>>936
プレイリストからのムーブってコピワンもので可能なのかね？
（規格的にだけじゃなく政治的にも）

仮にプレイリストからのムーブ、一括ムーブ等ができるようになったとしても
利便性は大きく失われているわけで、よっぽどのことが無い限り
RDエンジンを選ぶ必要はないと思うけど。

デジタルチューナーに画像安定装置標準搭載だったら神だけど。

民生用機器でのHD・MPEG4の編集とか、クリアすべき壁も結構高いような

>>939
俺はRDで事実上ムーブしかしてない(DVDに落としたらHDDのは削除しちゃう)ので
コピワンで利便性が落ちるという理由がよく分からない。
プレイリストからのムーブでオリジナル側削除ができれば全然問題なくRDを選んじゃうな。
ただ、プレイリストからのムーブをやったとき、オリジナルをチャプター単位で削除するのか
タイトル丸ごと削除になるかが微妙だな。
丸ごと削除されると１タイトルから複数のタイトルを作りたい場合にかなり困るが、
チャプターごとに削除だとフラグメンテーションの発生が気になる。
この機会にフラグメンテーション対策の機能も何か入れてくれればいいんだが。

>>941
プレイリストで選択されていないチャプターは残らないとまずいでしょ。
２つ以上選択されている場合は、ムーブし終わったあと結合だね。

あと、プレイリストの場合は再生順序を入れ替え（ABC→CBA等）ができるが、
これがムーブで実現可能かどうか？
２タイトル（チャプター）以上の結合なども不明。
オリジナルをいじられたくない放送業界にとってはそんなのできなくて当たり前
なんだろうが、RD使ってる側からしたら出来て当たり前。

HDD→HDDなんかもできなくなるし、サムネイルの表示は遅くなるし、
利便性は落ちてると思うけど。

HDD→HDDやサムネイルはしょうがないな。でもRDを選ぶ必要がなくなるほどの利便性低下だとは思わん。
サムネイルに関してはキャッシュ以外に何とか対策が欲しいとこだが…いっそサムネイル表示無しを標準にするとかね。

>>943
逆にそういった多様なダビング機能がなかったら
RDのどこが気に入っているのかわからん。

かなりすれ違いだな。スマン。

確かにスレ違い化してるなｗ
俺は多様性よりも、如何にスムーズに高精度な編集を手早くこなせるが1番のポイントだと思ってるよ。
なにせ大量に編集してダビングする必要があるんだから、たとえ同じ精度があっても手間のかかる機種は使えない。

NEC、書き換え可能HD DVD媒体を1枚3.5秒で製造
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/337501

>>946
表題を見ておおっと思ったが、記事を読むとちょっとヘナ、ってところか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　森森森
　　　　　　　　　　λ　　λ　　木　　林林林林林森
　,......,;,.,,. ';:木;,......,;,.,,.、';:::::;,......,;,.,,.、';:::::;,......,;,.,,.、
,,,....,......,;,.,,.';:::::;,......,;,.,,.、.....,,,:....＿,＿＿＿＿＿＿_.''ﾞﾞ,'::::,,
　::,,;:,,;　,:.............::,......,;,.,,..., .,,,　|　Blu-ray城跡地 |:;,,,,,,;....;
:..,,,..:;:..○.,......,;,.,,.,......,;,.,,.　.,,.,,.,..￣￣|::|￣￣￣￣:::::,,..::::::
.,,.;;::::../|＼○,.......,,;;.,,.;, .....:.,:;:, ,'.:,,:,:::::::.'''''':::::::::,. ...::'.:,,:,:::::
　　　　　　ﾏﾏ、ここにお城があったの？
　さぁ・・聴いたこと無いわねぇ

　東芝陣営は「米映画会社などは1セントでもディスクの製造コストがかかるなら
採用しないと言っている」と主張する。ソニー側は「今後10―20年使える革新的な
規格が求められている」と技術の正当性を訴える。

ソニーは「話し合いは特に考えていない」（西谷常務）。東芝も「（ブルーレイ方式には）
技術的な妥当性が無く、妥協できない」（山田尚志デジタルメディアネットワーク社首席技監）
と一歩も引かない構えだ。

シャープが今年中にBDハイブリレコ出すらしい。
HD DVD終わったな。

終わらせることができるなら頑張って終わらせてくれ。

ＢＤ＝マニア向け、ＨＤ　ＤＶＤ＝一般ユーザー向け

>>952
根拠は？

BDが10-20年も使えるわけがなかろう。

HD DVDは終わりませんよ

始まらないだけです

>>954
20年はともかく、10年は使えるだろ。
BDはDVDほどは普及しないが、
次々世代はBDより更に普及しない。

映像規格として大きく普及するのはDVDが最後。
そこそこ普及するのはBDが最後だな。
それ以降は、技術が進む度に普及しなくなるね。

HD DVDは既にもう技術的な破綻が見えてるから数年で終わり。

このスレほんとに辛かったね・・・

で、次はどうなるの？

目新しいネタなんてろくに無いはずなのにスレ消費早すぎｗ
2週間でもう次スレの季節かよ…。
BD厨のためにまたスレ立てるのかな？？

>>959
どっちかっていうとHD厨のためだとおもうんだが？

ってか次スレはいらんだろ

必要だろ。
BD厨というよりは、糞ニー厨のなかでも極めつけ痛い連中用の隔離スレだし。

アンチすら騒がなくなると本当に終わったと思われるのでPart10よろぴく。
アンチでも悪口でも粘着でもいいので製品出荷まで騒いでくれ。

あと一年以上か…

正直・・・・・
現物ナシ　新ネタナシ　ではこの先辛いものがあります



ネタ提供として・・・
HD-DVDレコーダーって価格は幾らぐらいになるの？
社員出てきて教えてくれ

HDエンコーダ無しなら価格はBDと同等くらい。

HDエンコーダ積むとBD+10万ってとこか？

いくらなんでもそこまではしない。
HD対応１チップ化が間に合わなかったとしても＋3〜4万ってところかと。
間に合えば＋2万くらい。

あと、エンコなしでBDレコ並の価格ってのは確かにそうだが、ピックアップが２つのBDと
１つでマルチのBDでは原価が違うから、HD DVDレコもマルチのが搭載できれば
今出てるS77やE700の初期価格よりはずっと安くなる。
今冬に出るとかいうシャープのが１ピックアップだったらそれで値段が図れそうだが、あれってどうなの？
どっかに情報出てないのかな。試作機展示とかさ。

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20041006/105747/
これが一番詳しいかな
あとはAV雑誌の情報でHDD付だと判明したくらいか

>>966
HD のH264エンコーダーが２万で量産できるのは
あと５年ぐらい要ると思いますがね
それまででないってこと？

>>969
業務用機器ならともかく、10万なんて値段でチップメーカーか出荷したって
そもそもどこのメーカーも買わないし。
(これがチップ自体を東芝やNECが自力で作って搭載するって話なら別だが)
最初から2万で出すか、2万で出せるまでは製品として出荷しないか、どっちかだろ。
民生用エンコチップ1個で2万以上なんて価格は最初からつけない。

つまりHDDVD死亡ってことですね

つーかBDより数万も高くなってしまう時点で致命的。

スペックもブランド力も劣る規格のレコーダに+数万払う人間がどれだけいるかって話だ。

RDシリーズならBDでもHD DVDでもマニアはとりあえず買うんじゃないか？俺もとりあえずは買うと思うし。

一般消費者も別にHD DVDとかBDとか気にせず買うと思うぞ。液晶とかプラズマも区別せんような連中だからな。
少なくとも次世代ディスクの知名度がそれなりになるまではな。

映画ソフト用のメディアなら互角だろうけど、
録画メディアなら、容量少ない点で致命的でしょ。

初っ端から、市販メディアがBDの半値以下で登場。
このくらいのインパクトがないとな。

>>973
マニアであればこそ勝ち負けを見定めてHD DVDなんか買わないんじゃないの。

液晶とプラズマの違いなんて一般消費者にはわかりづらいから例として不適切。
BDとHD DVDの違いは店頭に置かれたメディア容量の差で一目瞭然。
HD DVDが再エンコ時の記録時間を大きく表示して容量を誤魔化すというならBDも同じ手段に出るだけだ。

>>975
同じ手段に出ようと思ってもH.264エンコ記録はまだBDの規格では採用されてないのでは。
ちなみに>>973については、RDマニアってのは「RDのマニア」であって搭載ドライブは問わないのが大半。
画質や記録時間も原則として問わず、ただRDと言えるだけの機能があればいいという連中が多い。

>>976
ストリーム記録のメリットがわからない初心者に対して数字で騙すだけだからHDである必要は無くて
MPEG2のEPモードの記録時間でもデカデカと表示しておけば良し。（HD DVDを潰すまでの暫定手段ねｗ）

>搭載ドライブは問わないのが大半
RDスレの話題が「芝ドライブへの不満とX5のパナドライブ搭載か否か」の一色になってる時点でまるで説得力無し。

>画質や記録時間も原則として問わず、ただRDと言えるだけの機能があればいいという連中が多い。
そうは思わない。
RDが支持されている最大の理由の一つがマニュアルレートだと思うけど
画質と記録時間へのこだわりが無いのならマニュアルレートなんか要らないはず。
俺も今はDVDレコはRDオンリーで使ってるけど
その理由は画質も総合的には他社機より良いし使い勝手も優れているから。

>RDマニア
その「RDマニア」という層がどれくらい存在して、そしてそれがHD DVDにまでついてきてくれるのか甚だ疑問。
ほとんどのRDユーザーは信者的についていってるわけではなく、DVDという規格内のレコの中で優れているから選んでいるに過ぎず
レコとしてBDより魅力の劣るHD DVDという規格をRDが選ぶのであれば容赦なく見捨てられると思うね。
BDorHD DVDはデジタルチューナーを内蔵しての録画が主用途になり
現在のRDの多機能性や良チューナーというアドバンテージはかなり薄れてくるからRDユーザーがRDに固執する理由も薄れる。
BD陣営には殻RAM対応したBD機（RDユーザーに大好評のパナドライブ搭載ですよーｗ）があるからRDユーザーを迎え入れる準備もOK。
対して芝のHD DVDレコは自社製ドライブ（RDユーザーに忌み嫌われている芝ドライブｗ）を積むしかなさそうだけど・・・

>>973
別に一般人は液晶とプラズマを区別する必要なんかあるまい。
ぶっ壊れるまで使えるんだから。

だが、HD DVDは壊れる前にソフトが全く
出なくなって＆互換性なくなって使えなくなるだろ。
同列に扱うな。例が不適切。

>>977
少なくとも他のレコーダーの信者よりは多いけどな。
他のレコーダーは良くも悪くも普通。
普通いかの商品連発するとこもあるけど。

>>977
BDスレに帰れよ。追い出されたからってHD DVDスレで暴れるな。
常識のないやつだ

>>980
戦わなくちゃ
現実と

次スレ

HD DVD(High Definition DVD)総合スレ Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098060354/

一般消費者はＢＤとＨＤＤＶＤの違いが分からずに、
容量も十分なのか不充分なのか分からずに、
結局最後はメーカーのブランドで決めるよ。
だからタチが悪い。

パナソニック、ソニー、シャープ、パイオニア、日立が出しているレコーダーと、
東芝、NECが出しているプレイヤーじゃ売り場面積も宣伝力も違うだろうし、
※パナなんかは週刊誌の裏表紙に広告出すぞ。
既に苦戦は見えているんだよな。

　　　　　　　_""　　　　 ;";ヾ　 ";ヾ ; ;";ヾ　 ";ヾ ;".. ;ヾ ;"ヾ ;";ヾ　 ";ヾ ; ;";ヾ　 ";ヾ ; ;";ヾ　 ";ヾ ;
　　　　　　",　゛`"""″″;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;;ヾ ;ヾ ;ヾ ;ヾ ;;ヾ |　||　　|］;;;"ヾ;ヾ;"
　　 ＿＿＿__　　　　 ＿＿＿__　　　　　　 ＿＿＿__　　||　||　　］
　　|　　|　　　|　 　　 |　　|　N　|　　　　　 |　　|　ﾃﾒ　| 　||　||　　］
　　|　　| 東　|　 　　 |　　|　E.　|　　　　　 |　　|　ｯﾓ　| 　||　||　　］
　　|　　| 芝　|　　∧＿∧.　C　|　　　　　 |　　|　ｸﾘ　|　 |　||　　|］
　　|　　|　　　|　 （　　　 ,,）　　 .|　　　　　 |　　|　　|　|　 ||　||　　］
　　|　　|　　　|_　⊂[三洋］....... .|＿　　　　|　　|　　　|＿| || |　　］
　|￣|￣￣||ii~ | 　 |　 |　 |￣￣||ii~|（○）|￣|￣￣￣||ii~||| | |　 ］|wｗｗｊｗｗｊｗ"ｗｗｗｗｗｗｗ
　|　 |　凸（￣）凸（_＿）＿）凸（￣）ヽ|〃|　 |　　凸（￣）凸从人人ｊｗｊｊｒｊｗｊｊｒsamsungｊ从ｗｊｊｒｊ从ｊｒｊｗｊｊｒｊ从
wwwwwwwvvvjjwvjiiijwwiijijyyy,,,.."″″,,,,iiiiyvwvwwwwwwij从ijiiijiiiiwwijiwwjiwhijwwwwww

>>984
三洋ひでえな。見殺しにして墓参りかよｗ
その木の陰でこっそりM$がほくそえんでたら完璧。

三洋の目的は規格分裂を固定化させて、
高価なマルチピックアップ売り込む事だからな。

草葉の陰でサムチョンがｗ