SONY/HDTVビデオカメラ・HDR-FX1

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0907/
ｷﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!!

ソニー民生用世界初1080i方式ハイビジョンビデオカメラ発売

ソニーは、民生用として初めて1080i方式での高精細な撮影を可能とし、ハイビ
ジョン映像の高画質と臨場感がご家庭で気軽に楽しめるデジタルHDビデオカメラ
レコーダーを１０月１５日に発売すると発表した。
ハイビジョンテレビでの再生に適した1080iでの撮影（HDV 1080i方式）に加え、
従来のDV規格480iでの撮影（DV方式）にも対応し2003年9月30日、にキヤノン
株式会社、シャープ株式会社、ソニー株式会社、日本ビクター株式会社のAV機器
大手4社によって策定された「HDV規格」を採用している。
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094533221/l50

俺が2ゲットするんだ！

_|￣|○

w どんまい

値段どれくらいなん？

35〜40万

スマソ、プレスに出てた
市場推定価格： 『HDR-FX1』 40万円前後

実際は30万半ばくらいだな。

ＢＳデジタル放送の録画はできるのかな

>>9
出来るに決まっている。
（三脚を使って揺らさないこと。）

買うぜ！！！

>>10
ワラタ

＞※HDVおよびHDVロゴはソニー株式会社と日本ビクター株式会社の商標です。
こりゃまた変わった組み合わせですな。

ところで、これって映像制作板向きのスレじゃないか？

特価：￥399,000 (税込) 定価：オープン価格　10％還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/25624963.html

フルHD CCDでは無かった・・・

　新開発の1/3型(対角6mm)1,012×1,111ドット、約112万画素(有効972×1,100ドッ
ト、約107万画素)のCCDを3個搭載。1080i用CCDは民生用初としている。記録モードは
HDVモード(1080i)とDV(480i)モード。720p記録には対応していない。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/sony1.htm

でもいいじゃねえか

ペのCMを見て買ったとド素人のオバチャンに思われたら嫌なのでスルーします。

それよりBlu-ray焼けるドライブ早く出せ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/sony1.htm
>鹿野氏はプレゼンテーションで「ビデオ8、Hi8、DV、MICROMVと、
>ソニーは5年周期で新フォーマットを繰り出し、市場をリードしてきた。

市場を混乱させてるだけでは？

MICROMV以外は十分市場を形成したでしょう。

えー、横が972ドットのCCDなの？
それなら旧DVのハイビジョン規格(50Mbps)で録画できる仕様に汁！！

プロジェクトX　第152回　9月14日放送予定
「革命ビデオカメラ・至難の小型化総力戦」
http://www.nhk.or.jp/projectx/yokoku/yokoku.html

>>19家庭用ではデジタル８も出したＹＯ

マイクロMVはたしかに混乱させてるね
出た瞬間から　またソニーかよと思った

ただ今回は　ビクター、キヤノンなどが協賛してるから
ソニーだけが突っ走るというわけでもなさそう。
あとはパナがどうでてくるかだね

ビデオ8、Hi8、DV、MICROMVと、ソニーは5年周期でフォーマットを捨ててきた。

誰か心優しい人、私にDVminiテープとDVCAMテープの違いを
分かりやすく教えてはくださいませんでしょうか…？
今までに、誰一人として分かりやすく説明をしてくれた人はいませんでした。
どうか、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

中途半端な内容からしてもっと安くできそうなもんだがな。

２５万がいいとこだろよ。

>>26
テープの厚みというかDVより信頼性が高い
DVより高速で回すので、ブロックノイズが少ない
記録に余裕があるから
画質はDVと同じ。記録時間が短くなるだけ。

>>26
DVCAMは、DVに比べて記録ヘッドが1.5倍の速度で回るためテープへの記録巾が広く
安定性が増すためブロックノイズなどが少なく、業務用として開発された。
DVCAMは高画質だと勘違いするアマチュアが多いが、アナログと違ってデジタルでは
ヘッドスピードが早くなっても画質的には全く同じである。（SPとLP録画と同じ）
1.5倍ヘッドスピードが早くなるため、60分のミニカセットで撮影した場合では
DV方式では60分、DVCAM方式では40分の記録となる。

DVとDVCAMでは録画ヘッドに掛けるバイヤスが違うため、DVカメラにDVCAMテープを
使ってもあまり意味がないが、DVCAMカメラにDVテープで録画することは安く上げる
ため良く使われている。

>>28
>>29
ありがとうございます。m(_ _)m
音質の面でもやはり差はないのでしょうか？

スペックより実際の再生映像の解像感を見てみたいな。
でもその時にどのモニターで見るかでも変わってくるか？

コンポーネント出力でつなぐか、i.LINKでつなぐかでもかなり違いそう。
i.LINKの場合、TV側のデコーダー使われるけど、カメラ本体でデコードするより
TV側の方がMPEG固有のノイズに対する後処理が期待できそう。

とりあえず・・・

家の液晶テレビなりで見栄えよく映せたら合格なんじゃない？
所詮は家庭用のハンディカムなんだし。

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/08 23:35 ID:ucoIqf2p
中途半端な内容からしてもっと安くできそうなもんだがな。
２５万がいいとこだろよ。

↑アホや・・・

犬のと比べてどうなんだろう？
いやぁ〜アレはちょっと萎えちゃったからさ

720pでも60fpsならまだしも、30fpsじゃ話にならないもんね＞犬
比べたら、その分萌えるんじゃないの？

最安値35万だけどまっと安いとこない？

35ﾏｿって何処？

↑
マサニ

早く犬から720/60pの新モデルが発表されないかな．．．

>>40
サンクス　結構最初から安いね。
多分ここより安い所なさそうだね

ヨドバシでも39万でしょ
でポイント10パーセントつくから
実質35万くらいでしょ。

ずいぶん激安だね。

↓別板に出てたプロカメラマンの銀座インプレ。かなりいいらしい。

HDW-750と比較してしまうと、可哀想ですが、
おそらく、ライブとか、光がきちんと当たっているシーンでは、
混ぜてもそんなに違和感ないような画だと思います。
20分くらいしか触ってないですが、欠点は、あんまり
見つからなかったような気がします。
唯一、ズームリングぐらいですかね〜。
このカメラは、ソニーの威信をかけて作ったカメラだと思いますよ。
いや、よく出来てると思いました。価格・品質ともにバランスとれて
いるような気がします。逆にこんな価格で出して、儲かるのか？
という気さえしますよ。ソニーのエンコード/デコード、
エラー訂正は、すごいと関心されました。
デモであったカメラに内蔵されていたテープは、通常のminiDVテープ
にHDV記録していましたが、サーチして行ったり来たりして
再生しましたが、DOは皆無でした。
もうちょっと検証しないとなんともいえませんが、
すごいと思いましたよ。
なんかヨイショしてるみたいですけど、
久々にソニーでヨイショできるもんだと思います。

つーかもっと小さく軽く出来るだろよ。
それなりの値段にしたいが為にあの大きさにしたんじゃないかと勘ぐってしまう。

あのデザインももう使い古されたパターンで辟易もんだし・・・

>>46
HDコーディックの基盤だけでも
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040907/sony1_11.jpg
くらいあるから大きくなるだろう。
レンズも大きいし、光学部分だけでもスペースをとる筈。
CCDも比較的大きめ

>>47
横にタバコ置いといてくれないと・・・

撮影した画像をウチのプラズマで見るにはどうすればいいの？
i-Link繋いでもストリーム方式が違うからダメ？

>>48
FX1の大きさと基盤の型で大体分かると思うが・・・

それにしても革新だよね
いままではDVの範囲内でやってて
後継機でても、あまり差がなかったりしたけど
今回は誰が見ても品質の違いがわかるという進化

>>49
D端子がついている（特別に小さいもの)ので
プラズマTVへ直接つなぐことが出来るよ。

>>50
あの形見れば、どこに配置してるかはわかるけど、
相対比較できる対象が何もないわけでして。
みんながみんなソニービルに行けるとでも？

>>53
確かに何かあればより正確に見る事が出来る。
でもFX1のサイズはもう公表されているんだから大体のメボシは
つくだろうって話。

>>54
あなた、そｎｙの中の人？その雑な対応は。
もともと>>47で大きさがわからない資料出しといて
「151×181×365mm」から分かるだろ？ってのは如何なもんかと。

自分でも勘違いしてたけど、あの基盤って横置きで左がCCDブロック
かのように思ってたけど、改めてボディ写真見ると実はそうじゃなくて、
縦置きで、切り欠きの部分がCCDブロックでVC-367プリントがある方が
デッキassy側じゃないかと思えてきた。
それくらい素人にとっては大きさが掴みにくい資料を
「これくらいあるから大きくなるだろ？」って出すのは不親切では？

FX1はこの大きさになったが、今後５年以内に次々と発売すると云われているHDVは
初期の頃のDVと同じで、最初は大型だったが徐々に小さくなるかも知れないが
安心して使える明るさにするには、これ以上CCDは小さく出来ないため、レンズ口径も
当然決まってしまうため、やはりこれ位の大きさは必要だろう。

>>49
HDVモードでの記録した場合のi.LINK出力は、MPEG2-TSでデジタル放送と同じ。
少なくとも、今年のソニーのデジタルTVでi.LINK端子のある機種は全て再生・操作が可能。
多分、それ以外のディスプレイでもFX1にディスプレイ側からLINCすれば再生OKだとおもわれ。
操作はFX1側のみになるとおもいますが。

>>52
D端子はたいていディスプレイの裏側しかないし、他機器でふさがてるばあいも多い。
やっぱ、前面にあるi.LINK端子が便利では？

HDVカメラが小型化しても
でかいCCDを積んでる機種とは違って
大きさと画質は比例してる部分もあるしなあ

>>57
今後のソニ製チューナーはiLink接続でOKだと思われるが、汎用
のBSDチューナーとはどうなのかが気になる

これで大丈夫なら、D-VHSにダビングしてテープを渡せばOKで
かなり使い回しが利くことになる

>>59
10/15に入手予定なんで実験してみます。
多分、OKの悪寒。

後２年もしたらジャパネットでケース付けてテープ付けて
１０万切りましたなんてSONYのHDVが売られてると思うのに
なんで３５万も出して試作品を今買うのだろうか

>>61
無理だよ
VX２０００系統並の
大型機種は....

そこまで値段落ちない

今でもVX1000は１０万以下で買えないよ

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/12 23:38:11 ID:TvH/Mw02
後２年もしたらジャパネットでケース付けてテープ付けて
１０万切りましたなんてSONYのHDVが売られてると思うのに
なんで３５万も出して試作品を今買うのだろうか

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：04/09/08 23:35 ID:ucoIqf2p
中途半端な内容からしてもっと安くできそうなもんだがな。
２５万がいいとこだろよ。

そりゃ数年したら安いモデルも出るだろうよ。

でもそれはコストダウンであって性能は落ちる。

今までのDVでも、VX2000と韓国のタレントが宣伝している
最新の小さな機種とで考えても分かるだろう。

まぁ価格が半分になっても画質まで半分にはならないな。
あと、フラッグシップモデルもどんどん進化する。
新物好きを否定しないが、さしあたって撮るイベントがなければ
お金を置いといて必要な時に最新モデルを買ったほうがいいかも？

とりあえず人柱がいなけりゃ次期モデルも出ないから感謝もしなくては。

ＣＣＤが実質９６０Ｘ１０８０だからなあ。
９６０を１４４０にするスケーラーしだいだな

今高画質で残しておきたいものがあるから自分で買える範囲のHDVを買いたい訳で
そりゃ数年したらFX1もFX2となったり、更に安いHDVも発売されることは誰でも解る。
それを考えていたら、PCと同じで何時までも待ち続けることになってしまう。

今度のHDVの場合でも同じで、今手持ちのPDを下取りに出し、間もなく発表される
業務バージョンに買い換えようとしている訳だが、ただどんなメーカーの製品でも
初期バージョンは色々問題が発生することは今までの経験から知られており、その点で
このコンシュマー機は人柱となってくれる訳だが、不具合情報が製品にフイードバック
されるには、最低でも半年〜できれば１年後のモデルを購入するのが安全だと思われる。

HDCAM買えればいいんだけどなー
さすがに高すぎるし。

オレは単純に16:9でビデオ撮影したことないからそれだけで楽しみ。
フレーミングとか撮影スタイル、やっぱ変わるよね？

結局画素ずらしはなしでF.A.?

画素ずらし やってる とどこかのスレで読んだぞ。

しかしそれならなんでSONYはその事を言わないんだろ？
画素ずらし にはマイナスのイメージがあると考えているのか？

画素ずらしやってると宣伝すると、CCDの画素が足りてないのがばれる。

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040907/105292/
「画素ずらし」で不足分の画素データを補間

アスペクト比が16対9で1/3インチ型（対角長6.0mm）のCCD型固体撮像素子（CCDセンサ）も
新たに開発した（図2）。有効画素数は972（水平）×1100（垂直）で約107万。これだけだと，
HDV規格で1080i方式で記録するときの1440×1080画素に足りない。このため，R，G，B
それぞれに使う3個のCCDセンサを水平方向にわずかにずらして配置する方法（画素ずらし）
によって画素データを補間したという。

一般に，画素ピッチを狭めて画素数を増やそうとすると，CCDセンサの感度が低下してしまう。
かといって大判のCCDセンサを採用すると，レンズ径がさらに大きくなってしまい，手で持ち
にくくなる。このため，今回は画素ずらしによって補間する方法を採ったという。

で、買ったとして編集はどうやってやるのがいいんでしょう？
やっぱ新型VAIOですかね。

>>74
カット編集だけならフリーのMurdocCut.exeが使えるんじゃない
かなあ、GOP単位になっちゃうけど
ttp://itsadirect.fly.to/

音声がMP2なので、ひょっとしたらMPG2VCRを使ってフレーム
単位での編集が出来るかも
ttp://www.womble.com/

一番確実なのはこれかも
ttp://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme.html

漏れはiMovieで扱えるようになったら買う。所詮は尼だし。

>>73
アドレスあってる？飛べないゾ！｡･ﾟ･(っД`)･ﾟ･｡

>>77
ユーザー登録してクッキー食べさせろ

>>73
CCDの画素が足りていないなら、画素ずらしはやった方が解像度は上がる。
（本当は、CCDの画素数が増える方がいいけど値段が上がるからね。）

1/3in CCDの画素数をこれ以上増やしたら感度が下がるので画素ずらしで
画素数をアップした訳で、画素ずらしはSonyの生産技術ではラインで
大量にやるのは大変なのだが、HDVのためにそれをした訳だろう
大歓迎だよ、良くやって呉れたよ。

>これで大丈夫なら、D-VHSにダビングしてテープを渡せばOKで
>かなり使い回しが利くことになる

おいおい，D-VHSにそのままダビングできるのか？
また，D-VHSにダビングできたとして，D-VHSのデッキで再生できるか？
ＢＳデジタルとは同じMPEG-TS方式でも記録の仕方が違うぜよ

＞ＢＳデジタルとは同じMPEG-TS方式でも記録の仕方が違うぜよ

ハァ？
テープ同士を擦り合わせてコピーするわけでもあるまいし・・・？
i.LINK伝送部分に互換性がありゃ、記録フォーマットの違いは関係ないだろ。

Mpeg-TSでコピー制御信号が付加されていない限り、ビットレート
が足りていればダビングは問題にならんだろ

もっとも、D-VHSとFX1がLINCできなければ問題外だが

要はこのダビング後のD-VHSテープからのMpeg-TSが汎用のBSD
チューナーなりでデコードできるのかが問題

今日のプロジェクトXはHDR-FX1の開発物語なんでしょ？
録画しようかな

今夜21:15〜NHK総合ProjectX は「革命ビデオカメラ・至難の小型化総力戦」で
HDR-FX1の開発物語の元になった？話しだが、見る価値はありそう。
http://www.nhk.or.jp/projectx/

>>83
犬のGR-HD1だと、D-VHSへのダビングはたいていOKだけど、
BSDチューナーでのデコードはNGみたいだね。

ただ、Sony製BSDチューナー/内蔵TVに関していえば、
同じMPEG-TSを出力するMICRO MV方式のビデオカメラ
の再生にはけっこう前から対応しているので、
今年のモデルでなくても、FX1のi.LINK再生できそうな希ガス。

素人考えでは違う色の（フィルターが付いた）ＣＣＤをずらして何で解像度が上がるのか判らん。

素人はもっと知ろうと！努力してね

ここにきちんと説明できる香具師はいないから気にすんな。

>>87
解像度って言うのは映像でいうＹ成分。
それに対してＣＣＤはＲＧＢであるため、Ｙ信号の生成時に画素をずらした
ＲＧＢ信号を用いることにより解像度を上げることが出来る。

ﾌﾟｯ(^m^)

説明とは、そこらのおじさん、おばさんにでも解かるように言うことだ。
そこらのおじさん、おばさんに解かるということは、ここの住人なら
間違いなく解かる。そのためには知識を持っているだけでは不十分。
漏れも含めてそんな香具師ここにはいないよ。

要するに、あれだ。
モザイクの大きさが同じでも、カメラなり被写体なりが動けば、
より細かいところまで見えるというのは、エロビデオで誰しも体験してるはず。
で、そのモザイクにカラーフィルタがかかっていても、被写体とモザイクの位置関係が変化すれば、
その方が興奮できるだろ、きっと。
そういうことじゃないか？

今日発売のHiVi10月号みたけど、やっぱり画素ずらして書いてあるね。こりゃ楽しみだ

画素ずらしって富士フィルムのデジカメのスーパーCCDってのと一緒の考え方だよね!?
http://www.finepix.com/lineup/f810/merit.html#merit01

→有効画素数630万画素（※）の解像力をもつスーパーCCDハニカムIV「HR」を搭載。
　ハイエンドなコンパクトデジタルカメラとして超高画質の写真表現力を備えました。

　※有効画素数630万画素、最大記録画素数4048×3040（1230万画素）←これこれ

全然違う

ビデサロみたが、ズームいーね。なめらかズーム。しかも規格自体は音声マルチいけそうだし。編集は64bit環境のほうがいいかもしれんな。

値段とロットの安定を待って買えるのは半年後くらいかな。買ったら、今あるGR-HD1と同時にしばらく使用して、2ケ月くらいでGR-HD1を売却予定。

>>97
田舎だからまだ入荷してない。
デジタルビデオは１８日だからもう入ったかな？。

ハイビジョンテレビもってないけど買うかな。

FX1の記事があるデジタルビデオ誌買ってきた
特徴だけだけどそこそこ詳しく書いてあった
キャプチャー画像の高画質に期待感が高まりました。。。

そう言えばGR-HD1もキャプチャーはきれいだったなあ。

1440x1080（100万×3CCD、画素ずらし）なんだろ、似非ハイビジョンじゃん、(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

放送局で使われてる1920x1080の200万×3CCDじゃないと駄目だな。

HD-CAMは1440*1080ですがなにか？
地デジは1440*1080で送信してますがなにか？

BSD：1920x1080（一部1440x1080）
地デジ：1440x1080

HDフィルムスキャン：1920x1080 HD-D5（WOWOW、BSDシネマ、ハリウッド系映画ソース；DVD・ビデオへはダウンコンバート）

BD-ROM：1920x1080
HD DVD：1920x1080,1280x720

USだとHD-D5が主流なのな、ハリウッドがHDCAMじゃ画質が悪くて話にならないってクレーム付けたそうだ。
日本だとHDCAMだが、利便性、信頼性重視、画質軽視ってとこか。

いい加減DVをどうにかしないのか？
互換性重視するのはわかるが、さすがに手狭。
11GBしかないし、そろそろ増やしてくれないだろうか。
D-VHS並（50GB）になればいいんだが。

HDVも、720pの話だが撮ってそのまま見るには結構綺麗。
でもMPEG2だから、フレーム間編集したりすると途端に不自然になるし、
解像度の割にレートが低いので動きが多いとかなりノイズが出る。
今後カメラが現行のSDビデオサイズになって、手ぶれが増えたらどうなる事やら。

その点DV（MJPEG）はビデオとしてはかなり理想だった。
YUV411で色には問題がある物の、レートが高くノイズが出にくく、
フレーム間欠圧縮なので編集も全く問題がなかった。

いっそのことHDDにでもしたらどうだろう？
大きさはDVサイズ、厚みは8mmで60GBも容量がある（HDVで5.3時間分）
携帯ミュージック用に頑丈にしてあるから、落としても壊れないし。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2004_08/pr_j0401.htm
まあ単価が高いから、記録したらどっかに転送してって使い方になるだろうけど。

>105
アメリカのデジタル放送もD5なの？

>>107
HDD5を放送できるって、どんなシステムだよ…

HDD5：235Mbps（BSDHD10ch分）
HDCAM：140Mbps（BSDHD6ch弱）

HDR-FX1のDVモードとビクターの４０万の業務用ＤＶカメラ「GY-DV300」
で比較してＤＶテープに記録してきました。

画像をアップしました。

http://www.geocities.jp/gyvsvx/HDRFX1.html

どちらが良いかご判断は各自でお願いします。

ちなみに私の個人的な判断は，
ＨＤの解像度をとるならFX1（当たり前），色再現性をとるならGY-DV300です。
まあ画質は好みがあるでしょうから。。

>>109
HDモードじゃなくちゃ…

このカメラ
フジテレビがハンディ取材用などに１５００台発注するみたいだね

激しい動きにも大丈夫なハイビジョン記録が確約されたと見て間違いないよね
したら、予約してみるか

1）横断歩道を多人数の人が渡っているような沢山の動体を撮影した場合、発色が減色する症状が見られる。
2）パンしたり、カメラを移動しながら撮影すると解像感がはっきりと低下する。
3）少しばかりの逆光でアイリスを開くと即座に背景がスッ飛び恐らくPD150の半分程度のダイナミックレンジが非常に狭い。、
4）感度が非常に悪い。カタログではCCD自体の感度をF8と書いてあるがそれはCCD単体の話、実際に使用した感触ではf 5.6に行くか行かないかという程度

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20203010189

ミキティ、かわええなぁ〜

結論として、30万円代でここまでよくやったと思いますし、十分にC/Pは高く、
買いの1台には間違いありません。正直にお勧めしますし、私も欲しいと思います。

>>113で引用されていた人の結論

>>113
価格コム久しぶりにみたけど、上の方はいいこと書いてあったけど、下にいくほど糞だらくけ。
あーまで話のわからんやつがいると見るのもいやになるな。
　　

>ご指摘の「同時に沢山の動体を撮影した場合・・」件について
>マスモニでチェックしてみました。
>何度も見たのですが確認できませんでした。

>会場で使ったモニターはプラズマディスプレイで見たところ
>ご指摘の現象が確認できました。
>プラズマディスプレイはモニターとしては、最適のものではありません。
>推測ですが、プラズマディスプレイでは特性上そうした現象が起こる
>こともあるようですので今回はそれにあたるのではないかと思います。

>価格ドットコム引用
一件落着

>>116
映像で食べている人の論理では？
一応、ハンディーカムシリーズだし、詳しい事がよく分からないけど、
ハイビジョンのビデオカメラに興味があるというアマチュアが
書き込みしていても何らおかしい事ではない。

>>118
おれもそう思う。
このカメラに関する限りプロとアマチュアじゃ全然評価する視点が違う。
プロの評価は、するどいところもある反面、けっきょく仕事につきまとわれてるし。
これ、民生機でしょ？
かつて、プロが発売前にここまで騒ぐ民生機ってあったんだろか？
ちなみに漏れは予約済みの素人。

このシリーズ、民生機のあとには必ず業務用が発売になるよね？
まだその発表ないかな？　

来年どうせこのカメラからヒードバックされた喧嘩版のハンディカムが
２０万しないで出ると思う
それを買ったほうが賢いね
それに３年もしたらＳＯＮＹのハンディカムはすべてＨＤＶハンディカムだと思う
ジャパネットでバッグ付けて、テープ付けて金利手数料すべてジャパネット負担で９９８００円なんて言ってると思う

８０年代のビデオマニアは大変だったろうなぁ。
個人で業務用機器そろえて総額５００万円。
だのにカット編集しかできない・・・

今はＨＤＴＶビデオカメラが４０万円。
ＰＣ＋ノンリニア編集＋特殊効果で４０万円。
１００万円以下で５００万円以上のことができる。

>>119
やはり、そう思っている人が他にも居ましたか。
DTV板とかでは初心者、アマチュアをバカにする、排除しようとする
発言が「映像のプロ」さんたちに多いように見受けられますし。
業界の雰囲気をそのまま映し出しているんですかねぇ。

アマチュアですけど、ハンディーカムの最高峰カメラとして恥じない
性能を持ち合わせているようですし、購入を積極的に考えています。

>>119
同意。
食っていくための道具と趣味の道具とでは評価の視点が異なって当然。
プロの評価が全てではない。
FX-1は民生機だが、じき発売されるであろう類似の業務機を見据えて、
プロたちは使える道具かどうかを見極めようとしているんだろう。

DTV板で、アマチュア排除はまだ我慢できるが、
価格.comでやられるのは、たまったもんじゃない。

Sonyが打ち出したHD World
いよいよAVはHDの時代に突入するかも？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/maker05.htm

ネットで動画配信を考えると、720Pの方がやはり良いのかな。
パナの動向が気になってしょうがない。

>>127
PC・液晶TV・プラズマTV・SED・有機EL・MPEG2…
等では、根本的にインタレースよりプログレッシブの方が良い。

ソニーはMDで儲かるからレンタルオッケー、著作権なんておかまいなし。
iTunesミュージックストアではMD儲からない。で著作権を口実にiTMSを妨害。

　　音楽好きなら、ソニー製品買うのはやめよう

ソニーが、全米ﾚｺｰﾄﾞ協会も絶賛するiTMSを、著作権を口実に妨害する理由
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/28/news086.html
iPodの登場でＭＤが売れず、ＡＶ製品のソニーが窮地に
http://www5a.biglobe.ne.jp/~dhmighty/column-41.htm
音楽ソフトメーカーの社長は家電ハードメーカーからの出向社長
オーディオ機器を売りやすくするための戦略の一環

操舵よね。
走査線のあるブラウン管はインターレースが相性良いんだろうけど。
HDCAMが1080iだからソニーとしてはそれで統一したいんだろうけど、
720pの方が狭画素化による弊害をいくばくか緩和できたかもしれない。

だが720Pにしたらしたでインチキハイビジョンだの
ボロクソに言われていたであろう

720pで60フレームならばD4規格になってｲﾝﾁｷハイビジョンと言われないのでは？
HD-1は720pで30フレームだから、解像度だけハイビジョンと言われた訳だが。

ってか1080iも720pもほとんど負担は変わらない（若干720pが軽い）。
MPEG2の特性上、720pの方が画質は綺麗。
なので720pの方がメリットが大きい。

ってかHDVはエセHD（1440x1080）なんで、帯域も720/60pの方が上。

扱いづらいインタレースにエセHD、最近のSONYらしい製品だな。

しかし本当に 720p　vs　1080i だと 1080i のほうが高画質。なのかね〜？
1/60秒あたりの画素数は 720p の方が 18.5% も多いんだから
画質はあきらかに 720p の勝ちと思うんだが。

720Pだと水平のピクセルが1280になるから、高い周波数がカットオフされ
まともなHDモニタで見た場合に解像感のある画が出せない。

720pがきれいなのか、1080iがきれいなのかはAV機器板でも何度も議論された
気がするけど、720pの放送はBSデジタル放送開始直後に実験的に少し流されて
いただけで、ほとんどの人が見たことないし、はっきりとした結論が出た事は無いよね。
1080iも、横1920ピクセルあるものを見たことある人も居ないわけだし。
インターレースはプログレッシブ比で見た目の解像度が３割引というのは定説だから
その机上の空論を当てはめると、1080iも720pも信号自体の解像感としてはほほ同等に
なると予想されるわけなんだけど。
しかし、MPEGはプログレッシブの方が圧縮面では有利という別の要因もあるし…
結局、松下かビクターが720pのカメラを出さないと答えは出そうにないね。

なっがい花道だな、ヲイ

>>135
>>137
とりあえず1920x1080iなら1280x720pそっちの方が綺麗だと思うんだが、
1440x1080iだとどうだかねえ、かなり微妙だと思う。

>>136
地デジなんか横1440だけど。

BSDでの720pの放送が一時的だったのは、某社の販売済みチ
ューナーで致命的な欠陥が発見されたためらしい

720pと1080iの１秒当たりの総画素数比較
　720/60p　 1280x720x60=55,296,000
　1080/60i　1920x540x60=62,208,000
　　　　　　　　1440x540x60=46,656,000

言わんとするところはなんとなくわかるが、インターレスの実効解像度は走査線×(2/3)位だから単純な計算ではあまり意味をなさないぞ

>>141
そもそも走査線の解像度が7割ってのも怪しいし、根拠もない。
動くと半分くらいに低下したり、実際のところよくわかってないのが現状。

>>137
>720pの放送はBSデジタル放送開始直後に実験的に少し流されていた

BS日テレ辺りでやってたよね。
何だかしゃっきりしない眠い画像だった記憶がある。

>>141
インターレースだと実効解像度が2/3になるというのはどういっ
た根拠があるのでしょうか、煽りとかではなく素朴な疑問として
知りたいです

1080/60iだと、1080本の走査線を半分ずつ1/60秒ごとに書き
換えなので、計算上は1/60秒単位では半分の540本、1/30秒
単位でやっと1080本になるはずですが．．．

なんでこいつらは、何時も何時も思い込みで判断しようとするのか？
自分の目が信じられないのか？
自分で見る事が出来ない僻なのか？

このビデオカメラはかなり画期的みたいだね

>>146
画期的という意味では、個人でハイビジョン録画が出来なかった頃に
発売されたGR-HD1の方が画期的だと思う。

今どっち買うかと言えばHDR-FX1の方が魅力的だが。

（パナとかはハイビジョンカメラに参戦しないのかな？）

ケルファクタ　 kell factor
実質的な垂直解像力と画面に表れる有効走査線数との比。
【解説】 ５２５本の走査線は１フィールド20本分の
垂直ブランキング期間があり、画面に表れる有効走査線数は485本になる。
さらに、インターレス走査を行っていることやビーム形状が正確な矩形に
ならず丸みを帯びていることなどから実質な垂直解像力が340本になる
ことが理論的・実験的に求められており、340/485がケルファクタと
なっている。
⇒ケルファクタは映像帯域を決めるときの条件となる。
【ﾃﾞｰﾀ】 通常のケルファクタは0.7。

>>148
「Kell factor」自体は静止画再現に対する計測値で、Kellらによる1930年代
の研究ではプログレの場合も「Kell factor」は0.7程度の評価になっていた。
プログレに対してインターレースが0.7と言う意味ではない。それ故にRCAはイ
ンターレースを採用した。（伝送に使用する帯域が半分で同等の実質解像度が
得られるから）

一体何十年0.7を使うつもりなんだろね。

そもそも0.5〜0.85ぐらいのばらつき有る物を0.7に丸めたくらいだし一生物かと。
4倍密とか8倍密素子から動的に画像生成するようになれば変わるかもしれんが。

難しい話をする香具師に限って、映像「だけ」見てもその違いが判らない悪寒。

Knoll Light Factoryを思い出した

>>152 はいい眼を持っているようだな。

いかん、買ってしまいそうだ。ソニー物はVX1以来なんだが。

ほしいけど、そんなにしょっちゅう買い物は出来ない。
しばらくＧＲ−ＨＤ１でがまんするぅ。

確かに　ソニー神話がまだ残ってるとすれば
このFX1だな　あとは魅力的な製品がほとんどないや

※頭のおかしな人には気をつけましょう。
＿＿＿＿　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage　　　　　　　|
￣￣￣￣　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　 　　　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ∧＿∧ 　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 （ ‘ ε ’）　／ ここを半角小文字でsageと書くﾓﾅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）つ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　| 　　age厨は工作員認定して透明あぼーんするﾓﾅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）

シーテックでみてきた。ＣＣＤの画素不足は感じられなかった。
ブラウン管に映し出された映像はまさにハイビジョン。

さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！

さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！

さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！

さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！　　さあ、盛り上がってまいりました！

DTV板の方が盛り上がってるね。
AVマニアよりもプロのほうが待ち憧れていたということかな？
初回出荷分余裕が出ちゃったみたいだし、ソニーが考えていた
程はＡＶマニアが飛び付かなかったということか？
ＡＶマニアと言えどもビデオカメラに４０万にかけられる
層は多くないし、金のあるＡＶマニアでさらに２Ｋｇの
「ハンディー」カムを抵抗なく扱える層はもっと少ない。

CEATECで画質を見たけど・・やっぱりこれは家庭用の高画質だよね。
どうもあと一歩ピリッとこない、やや甘画質。
まぁ値段相応以上の画質で十分満足できるクオリティーではあるが。

HDを毎秒60フィールドで撮影するには1/3インチでもまだ不足ってことなのかね。
次のモデルではいさぎよく、1/2インチCCDを採用して欲しいな。
HDC-X300Kのカメラブロックをそのまま流用する感じでおねがいしたい。

SONY��HDR-FX1税込み319,800円ハケーン！！

http://www.fivespot.jp/cgi-bin/fshop/shop.cgi?ti=video_camera_sony

FX1ですらハンディーカム史上最大なのに、1/2ｲﾝﾁって
それは業務用機の範疇であって、民生用のFX1の後継に
求めるべきスペックではないでしょう。

民生用なんだから1/3インチでも十分なサイズ、ってのは
正直、漏れには納得いかない。

今から約10年前、日立とミノルタが共同開発した2CCDカメラ(民生用)は1/2インチを採用。
当時その画質は専門誌などで高く評価された。
そしてそのすぐあとにSONYの3CCD、VX-1 PROが発表された。1/3インチCCDを採用。
このときの両者のCCDの画素数は全く同じ。
販売価格もほぼ同じ。サイズは2CCDのほうが少しだけ小型。
　
誤解を恐れず言ってしまうと、カメラスルーの画質にかぎっては、
日立・ミノルタの方がかなり良かったと言える。
絵に余裕があり、VX1のどこか人工的な発色とは違い色に厚みがあった。
「単板ではありえない色」というのをかろうじて実感することができた。

なんというかCCDのサイズというのは、スペックにでにくい
「色の質」に大きな影響をあたえるのでは？ と個人的にはみている。

SONY��HDR-FX1税込み319,800円ハケーン！！

http://www.fivespot.jp/cgi-bin/fshop/shop.cgi?ti=video_camera_sony

age

お前あまりにも必至杉。
初回ノルマ未達成なのがバレバレだぞ。

＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／ 　　ﾉ　ヽ　（　 ﾉ⊂￣)))￣⊃
　　 　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 0'ヽ　0'
　　　 / |ノ　　.） 　　　（＿）　 ヽ　 i （ 　　むしゃむしゃしていた。
　∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./（∩∩）　　草なら何でもよかった。
　 　 　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　今は反芻している。
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　 　 　 　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

あれ？何故か文字化けしている。　

修正
→1/3インチでも十分なサイズ

↑
うちのsafariでは大丈夫みたいだけど？

ソン・イクミンさんのＲＯＷＡだと、バッテリーと充電器
合わせても１万以内で手に入るね。
充電器はFX1に電源直刺しできないっぽいけど。

今日もう手にしはじめている人がいるのに、
何でこんなに盛り上がらないんだ？

>>173

こっちへ行ってみ。
↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1096037089/

ソニーの製品に興味持ったのホントに久しぶりだよ・・

言えてる〜
薄型テレビでは出遅れ、DVDレコーダーでは周回遅れの
ソニーから本当に久々に「さすが、ソニー。」と言えるものが。

CEATECでHD撮影をしたのを32型モニターで再生してた。
画質イイ、と思ったが、やはり圧縮の難しいシーンでは若干のくずれも見られた。
しかしHDR-FX1のエンコーダーの質は十分に高いという事を聞いた。

うーん、そうするとHDV規格は根本的にビットレートが少し足りていない規格、なのか？

テープちっちゃいんだもん
勘弁してよ

Hi8くらいならねー

どうして小さいと嫌なの？
デジカメのメモリーカードが今のminiSDよりもさらに小さくなって
しまったら、無くしそうで取り扱いに気を使う。というのならば
分かるけど、miniDVテープが小さすぎて困るって事はあるのかな？

>>179
ラリってンのか？
>>177の>根本的にビットレートが少し足りていない規格、なのか？
に対しての>テープちっちゃいんだもん　だろうが。
いくら理系でも、人として最低限の文章読解力もないのか？

脳みそは（ｒｙ

>人として最低限の文章読解力
ﾜﾗﾀ

まだー？

何が？

>>178
テープちっちゃいけど最大80分も撮れるよ。
1.5倍モードなら2時間撮れるよ。
録画時間は一時間もあれば十分だから
カセットをもっとちっちゃくしたらいいのにね。

>>185
これってハイビジョンで１．５倍モードって使えたっけ？
GR-HD1は出来たけど。

>>186

1.5倍モードは無いよーん

全然購入レポが無いということはみんな様子見？
ヨドバシ本店もコンポジット接続でアクオスにスルー表示
だったから、画質のチェックはできなかったしね。

撮影で忙しい

撮影で忙しくないお金持ちパパはのレポはまだ〜？

撮影無しのレポートが欲しいのか?

ＨＩＶＩ、１１月号の７１ページより。
Ｄ−ＶＨＳ、ブルーレイにダビング不可。糞

煽りたけりゃDTV板で玉砕してこい。腰抜け。

しかし素人板のこの閑散ぶりはなに？
たまにスレが進んだと思えは、買えないヤシの僻みとは。
一応、漏れは買った素人ね。

>>192
雑誌の受け売りだけ？
漏れは、実際にD-VHSコピーNG試したよ。
漏れ的には、D-VHSコピーNGはマイナスだとはおもわん。
DVカセットなんてたいして場所食うわけじゃあるまいし、
編集環境が整い、対応BDレコが登場するまで、
DVにそのまま素材として保存。これで十分OK。

そんなことより、今しか撮れないものをHDで撮れることに一番意味がある。
鉄ヲタの漏れは、10/15までしか走らない列車を（16日はダイヤ改正）、
HDで記録できたことに大満足。たった１日のチャンスだったしね。

>>194
KQ2100も撮ってくださいね。

日本橋で実機を見てきた。
ちょっと巨大だ。。
大きいと思っていたGR-HD1が小さく見える。

HD1はVX2000よりもコンパクトだったし、大きいとは思わないけどな。
見た目よりはズッシリ感があるけれども。
EOS20Dレンズキット用に用意しておいた金全てをつぎ込んでもFX1の
最低価格に全然届かないから買えない。

ソニのBSDチューナーにiLink接続でデコード成功レポあったけ
ど、ソニ以外で成功した事例ってあります？

束芝ので桶というのを見た。ただし設定がややこしいらしい。
あと、チューナーではないが、犬のデコーダ内蔵D-VHSでもデコードまではいける。
ただし、がいしゅつのように録再は不可。

HDV媒体で1080iのAVが出た。

>>200
マジレスすっけど、HRD-FX1は接写が効かない。
ハメ撮りには不向きだよ。

この閑散ぶりは一体？
HD1が発売されたときもこんなに盛り上がらなかったっけ？
やっぱ高いし、HDVの編集環境が整ってない事がネックか。

↑　マトモにデモしている店もろくにねえくらいだから・・

て言うか、画質の確認ができて触りまくれる店があったら教えてくれ。なるべく都内で。

ぎんざのはダメぽ。
せめて1階上のクオリア015で映像見れれば画質の評価もできるんだけど。

新宿プロビデオステーションなら、HDマスモニに繋がってる
やつを触りまくれるよ。ヨドバシ西口店に近いし、空いてるし。
マスモニのサイズは少し小さいけど。

４倍の情報量を、既存のミニDVへ録画するとなると、何分間録画できるのだろ？
画質を落とさない限り、１／４の録画時間になりそうだが？
フルサイズDVで出して欲しかった。

DVはフレームごとの空間圧縮だけど、HDVは前後フレームの
変化量を考慮して効率よく圧縮する時間圧縮だから、単純に
圧縮率４倍じゃないよ。
音声帯域も狭められてる（圧縮されてる）から、映像部分に
割り当てられる帯域がDVよりも余裕があるしね。
贅沢な規格ではないけど。

>>205
206の言うような理由でHDVの記録時間は、DV(SP)の記録時間と同じ。

つうか妄想で結論出さんで、これくらい調べろよ。

このスレ、レベル低すぎ。

そういうこと、言わない(･Ａ･)

これでも読め

ttp://members.stvnet.home.ne.jp/xtw/

これで録った世界初、アダルトハイビジョンソフトをヤフオクで売りマツ。

まぁ、HD1で撮影されたAVはさる所にけっこうある訳だが。
見たければ自分で探せ。

I-Linkでリンク出来るのは今の所ソニー製品だけなのかな？
ﾋﾞｸﾀｰHM-DHX1、東芝42P4000が出来なかった

店頭展示品はやっぱりうちの町じゃ無理だった
久しぶりに秋葉原いくことになるっぽ

>>213
DHX1でのデコードレポはあがってるんじゃないのか？

ここは激しく情報が遅いスレですね

つーか　アホすぎ
カメラというと　すぐAVビデオ用？　としか思いつかない
馬鹿がいるスレ。

第177回：1080i撮影を実現したハンディカム「ソニー HDR-FX1」
〜 ついにビデオカメラもHD時代到来か? 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041027/zooma177.htm


感想：ギザギザすぎて糞

>>218
アンチの必死さまで低レベルw

ホントだw

でも　なんか　ほほえましい

おい、おまいら。
0.5秒フリーズ問題って知ってるか？
あっちじゃあれだけ話題なのに、
ここでもやれよ。

んー、それ初耳。
どこ行けばいいんですか？
ドナドナしてください。

>>222
あー、行かないほうがいいですよ。
変なのがいっぱいいるんで。

概略を説明すると、HDVってMPEG2で記録するでしょ。
なんで、ドロップアウトとかで万が一Iフレーム情報の記録が
できなかった場合に、１GOP（通常15フレーム＝0.5秒）が
パーになっちゃうって話。
で、その部分を再生すると0.5秒静止画になっちゃうと。

これは別にFX1に限った話ではなくて、HDV規格でテープに
書き込むすべての機種でありうる話。

>>223
で、その問題は先に発売されているビクター
ではレポートはない訳で････。

>>224
使ってる人が圧倒的に少ないからなのではないかと
とりあえず、仕様上ビクターでは無い　なんてことはありえません。

テープ記録を行う限りドロップアウトは常につきまとう。

DVの場合はフレーム内圧縮を行うため、ドロップアウトが
起こっても１フレームで収まるためダメージは少ないが、
MPEGで記録するHDVの場合、ドロップアウトが運悪くIフレーム
にぶつかり、エラー補正不可能な状態になると0.5秒失われる。
D-VHSを持ってる人なら経験してる人も多いハズ。
これは仕様なんで０にすることは不可能。
ヘッドクリーニングをこまめに行うとか、なるべくバージンテープを
使うとかして減らすことは可能かも。

この件に関しては、こっちの方がまともな書き込みが多いね。

HDR-FX1では、D-VHSにダビングできないということは、知られている事
らしいが、その理由について知っている人いる？
D-VHSもHDVもどちらも、同じMPEG2-TSなのに・・・

>>>228
Ｄ−ＶＨＳのビットレート不足が原因。ＨＤＶが２５Ｍbps、ＤＶＨＳのＨＳモード２４Ｍbps

>>229
ウソを言ってはいけません。
HSモードの転送レートは24Mbpsではなく、28.2Mbpsです。
（24MbpsはBShiのビットレート）

ttp://www.jvc-victor.co.jp/products/vcr/HM-DH30000.html

＜“デジタルハイビジョンビデオ”について＞
　D-VHSフォーマットの最高画質モード「HSモード」（転送レート28.2Mbps）を搭載した
D-VHSビデオデッキ。BSデジタルハイビジョン放送（“1125i”で転送レート約22〜24Mbps）を
そのままの高精細画質で長時間（４時間（※））記録できる、現状では唯一の民生用レコーダーで、
「最大50ギガバイト（GB）（※）という圧倒的な大容量＆低コスト」は、さまざまなデジタルレコーダーの
中でも圧倒的な優位性を備えています。（※「DF-480A」テープを使用した場合）

229が間違いなのは、私も知っている。

本邦初と思われるアダルトハイビジョンビデオがD-VHSで発売
できない理由がそれらしいのです。

わしも、みてみたいので、D-VHSへのダビングの方法があれば、
知らせてあげたいのだ。だれか協力してやってくれ・・・

http://hdv.youplanning.jp/top.html

上記ホームページでのアダルトハイビジョンビデオは、DVカセットでの発売
ということだそうだ、
ここの会社の人は、HDR-FX1を発売日の午前中に入手して、早速撮影にとりかかった
そうだ、すげーじゃん。この意欲、ぜひ買いたいものだ。

ところで、HRD-FX1で撮影されたHDV録画(1080i)は、ビクターGR-HD1で再生可能
だろうか？　そうであるならば、D-VHSへの録画の可能性もあるかもしれない。

>>229
ＨＤＶの25Ｍbpsは、VideoESのみ。
i.LINKのMPEG-TS転送レートは、平均27Mbps、最大33Mbps。
この最大のところでひっかかるらしい>＞D-VHSコピー

>>232
> HRD-FX1で撮影されたHDV録画(1080i)は、ビクターGR-HD1で再生可能
> だろうか？
不可。

ブルーレイならいけそうだね、33Mbpsなら。

結局HDVをパソコンに持ってくれば単なるMPEG2＆PCMだから、
パソコンでBSデジタルの規格にあったMPEG2＆AACにすれば何とかなる？
かなりめんどくさい気がするが、コピープロテクトが掛かっているわけでもないし
何とかなりそうな。
AACがちょっと心配だが。

>>229
今まで見た中ではBShiの映像のみ20Mbpsが最高だったんだが、先
日WOWOWをチェックしたら映像のみ24Mbpsだった

これに音声やデータ放送信号や諸々の付加信号を加えて28.2Mbps
に余裕で収まるように放送されていることになる

HDVでは映像のみで25Mbpsで、音声その他の信号を付加したらD-
VHSのHSモード28.2Mbpsを超えてしまうらしい

WOWOWでは映像のみ24MbpsでもOKということは、HDVの25Mbpsも
再エンコせずに不要なデータを削って再構築することでD-VHSのHS
モードに収めることは不可能ではないのだろうか

AVで使って問題ないなら激しい動きもＯＫだな、やった！


795 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：04/11/01 01:03:46 ID:7/iH4d/G
あ、いや、ちょっと不思議なことがあるんだけど、
10月15日にこれを発売できるって？どういうこと？
一般にFX1が発売前からFX1を入手出来ていて撮影したことになるよね？
インディーズの有限会社ごときが発売前のFX1を既に入手出来ているっておかしくね？
http://hdv.youplanning.jp/mania.html
あ、これ読んだら理解した。発売日が撮影日で発売日なんだ。なんだそりゃ。
しかし、まだ疑問点がある。チャプター式とはなんだ？

>>218
ほんと、これってほんと1080iか？
HDTVのキャプと比べてみても解像度は半分程度しかないように思われ。
http://up.isp.2ch.net/up/afb2e96ae146.jpg
サンプルが池沼なのはスマソ。

>>235
HDVの音声はMP2。
D-VHSも事故縁故の音声はMP2だから、
AACに変える必要はない。

>>231
どうでもいいが、その あだるとHVソフト を一本買って
HDR-FX1も２台買えば、いくらでもコピれるんじゃねーかぁ？ やれば犯罪だけど。

女優が．．．．．

黒澤　光って何者？

>>223
>あー、行かないほうがいいですよ。
>変なのがいっぱいいるんで。

喪前がその変な香具師だ
喪前あとざいますﾀﾞﾛ？それともxdcamか？
喪前逝っていいよ
二度と戻ってｸﾙﾅﾖ
ｱﾌｫが

HD1売っちゃった。
パラパラが嫌だったんじゃなくて、色の薄さが納得いかなかった。

発色でいったらDV300なんだけどハイビジョンにこだわれば
FX1しか残らない。
でもFX1が高画質だとは思えないんだよな。
解像度はHD1より悪いかもしれない。
HD1と比べれば発色はいいが、なんかべた塗りみたいな動画だよね。
それってHD1のほうが解像度とシャキっと感があったって事だよな。

袋小路あけぼのって馬鹿だよね。

FX1だって現場で使われてないってプロが言ってるのにね。
まあ自称プロだからしょうがないか。

DTV板へどうぞ

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼　　　←あとざいます＝まとざいます＝さとちゃんぺ＝ままちこ＝etc
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　HD1売っちゃった。
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　パラパラが嫌だったんじゃなくて、色の薄さが納得いかなかった。
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　という事をバカだから皆が気にしてると思ってる　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　>>244-245（38歳・男性・ストーカー・精神異常者・無職・
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣妄想ヒッキー・多重人格者・大阪在住部落民）
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>245
袋小路あけぼのもバカだが
おまいほどでは無いよw
周り(常連)ではみんなおまいの事を基地だと言ってるがスルーしてる
つまり相手にする価値が無いって事だw 低脳すぎてなw
最大の侮辱だと知れ
ちなみにHD1板の常連もそう言ってたぞww
まさに救いようの無いｱﾌｫってやつだwwww

やっぱ、DVX100Aの時のほうが発売後のレポが多かった？

いっそのことフルカセット、倍の50Mbpsで出せば良かったのにね。
中途半端かどうかはマニアが決める。
FX1は中途半端。

フルカセは言い過ぎ。
8mmくらいのサイズのカセットを起こすべきだった。
コストダウンの呪縛に囚われ過ぎたのが敗因か？
でも、それよりなにより1/4テープに50Mbpsを安定記録する
メカとテープの製造技術が危ういんじゃないか、って話もあったけど？
パナは出来てるのにね。

いまのカセットサイズでも最大80分撮れるんだから
もし倍の50Mbpsにしても、最大で40分撮れる。

カセット一本で40分も撮れればとくに不満はない。
だから今のカセットサイズのまま50Mbpsにしてほしい。
25Mbpsだと、正直かなり圧縮ノイズが気になる。

業務用は明後日の発表だとさ

なんで2ｃｈの人はすぐ、ヒッキーとか妄想って言葉をよく使うんですか？

ていうかなんだけ、「さ」がつく人本人か？

ソニーけなされて、このスレは終了させてくださいだって。
自己中な子供だね。

それから仕事にはいろいろな形態があることをわかって知ってくださいね。
パソコンを使ってればいつ何時でも書き込めますので。
ただわしはひとつのことしか、頭になくなっちゃうタイプなんで
今はハイビジョンのことしか考えてないだけです。

わしは多重人格ではなくて、心の動きがそのまま文章に表れているだけです。

それだけ人の心（思考）は常に揺れ動いていると言うことですね。

age

やっぱりソニーの液晶がいけてないことがわかりました。


http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1064021260

>>244―>>245、>>254―>>255
価格コムの掲示板でもそうだが、
このように複数のIDや名前を使い分け自作自演をするのも精神分裂症の特徴
自分で質問し自分で答えたりする
周囲から見ると明らかに異常な事だが、本人にとってはそれが当たり前の事で気がつかない
だから性質が悪い
だから本来はスルーが一番なのだが、正常な方の迷惑になるので一刻も早く精神病院に入院する事をお勧めする

[ 結論 ]
さとちゃんぺは精神病院に逝ってよし

自作自演してるんじゃなくて、書き込む数が多すぎるから
名前を変えてるだけだよ。


同じ名前が続くとそれだけで、嫌に思う人がいるでしょ？
それに自己レスは一度もしたことはないと思う。
冗談ではあるかもしれないけど。


なんでも自分と同類に当てはめちゃダメだよ。
2ｃｈは自分と思考回路が違う人は妄想、精神異常だからね。
それは自分がいろんな意見やいろんな人を知らないからだよ。

自分の意見と違うものを無理やり排除しようとする態度は
まさにわがままな子供のとる態度ですね。
（さんてんのように）



いろいろな意見があることをわかってる人が
人間の出きている人です。逆にいえば。

>>259
>それに自己レスは一度もしたことはないと思う。
>冗談ではあるかもしれないけど。

皆さんお分かりでしょうか？
"一度もしたことはない"と言っておきながらすぐに、"あるかもしれない"と言っています。
支離滅裂であります。
自分で何を言ってるのか分からなくなっています。
かなりの重症です。
かわいそうに．．．

いいかげんにしてくれないかな。


いちいちあんなお遊びの掲示板に
自分の発言なんか責任持ってないって事だよ。


記憶が鮮明なほうがアリバイだって知らないの？
人間の記憶は鮮明じゃなくて当たり前なんだよ。


もう付き合ってやるのはこれでおしまいだからね。

>>261
そうそう、皆さんに迷惑掛けてないで早く病院行きなさい

今入院しないと手遅れになるよ
いや･･もう脳が逝っちゃってるから手遅れかも･･･w

行くんなら普通の病院じゃダメだよ？
精神病院の隔離病棟に入院しないと･･･

そこで両手両足鎖で繋いで貰いなさい

それが君が助かる唯一の方法だからね

age

............

結局、DTV板の方がマトモだな

HDV1080i・DVCAM・DVの3方式で記録・再生可能な
映像制作業務用HDVカムコーダーとHDVレコーダーを発売

HVR-Z1J、2005年1月21日発売、価格630,000円
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200411/11-1110/

精神異常者は自分が支離滅裂なのを他人のせいにしている。

2ｃｈは普通の人も見てるけど、常駐しているのはこんなのばかり。

ひっきー、妄想、精神障害って自分のこと言ってるんだもんね。

このスレでまともじゃ無いのはたった一人
あとざいます＝さとちゃんぺ＝etc

価格コムでも２ちゃんでも、どこへ行っても嫌われもの

ID:R9MSOZSPは多分そうだろう
悲しいかな、語尾の書き方で分かっちゃうw

駄目だよ隔離病棟抜け出してこんな所をウロチョロしてちゃ！
お薬の時間だよ、さとちゃん

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼　　　←あとざいます＝まとざいます＝さとちゃんぺ＝ままちこ＝etc
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　折れって価格コムでも２ちゃんでも、どこへ行っても嫌われもの
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　語尾の書き方で分かっちゃう
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　そろそろお薬飲まなくっちゃ　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　>>266（38歳・男性・ストーカー・隔離病棟患者・無職・
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣妄想ヒッキー・カメレオン・大阪在住部落民）
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼　　　←あとざいます＝まとざいます＝さとちゃんぺ＝ままちこ＝etc
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 記憶が鮮明なほうがアリバイだって知らないの？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　 人間の記憶は鮮明じゃなくて当たり前なんだよ。
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　と、意味不明な事を当たり前のように喋っちゃうこのスレで唯一の基地な折れ
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　>>261（38歳・男性・ストーカー・精神分裂症・無職・
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣妄想ヒッキー・カメレオン・大阪在住部落民）
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

age

ちょっと転載；
FX1で撮影の動画なんだからMPEG2ぐらいはがんばってみて欲しかった・・・

88 名前：名無しさん＠編集中 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/11 09:01:27 ID:1loWpdal
>>87
こんなんみっけ
ttp://cat.zeicompany.co.jp/

どこがHDV配信なんだと小一時間・・・

HDVで撮ってSDで配信ﾀﾞﾛ？
ちゃんとテロップ入ってるぞ

あとざいます＝まとざいます＝さとちゃんぺ＝ままちこ＝etc＝カメレオン
は無事精神病院の隔離病棟に入院した模様

現在は精密検査中ですが、一日１０回の薬物投与とカウンセリングを隔離病棟･集中治療室で行なっております

なお担当医によると、回復は絶望的との事です

心よりお悔やみ申しあげます

age

唐age

InterBeeのアポーのブースにも業務機とデッキ使ってFinal Cutで編集デモしてたよ。

>>276
なんかｷﾀ━━━━ヽ(☆∀☆ )ﾉ━━━━!!!!って感じです♪

それってFC-HDとFX1とG4の組み合わせで別にｷｬﾌﾟボ買わなくてもHDVファイルを編集して
DVDStudioProでDVDにできるのかな？
できるんだったら導入してみたいな・・・(ペットショップ店員の独り言)

D-VHSに記録できるエンコーダの登場まだぁ〜？

ハイビジョンが普及する起爆剤になるぞｗ

>>278
TI-5104じゃだめですか。

のたびカノープスでは先に発表しておりますHDV対応ノンリニアビデオ編集システム
「VELXUS 500」(ベルクス)にバンドルされている、高機能編集ソフトウェア「EDIUS
Pro 3」を編集ソフトウェア単体として「EDIUS」ユーザー様のみに限定いたしまして
「EDIUS Pro 3 アップグレード版」として12月１日に発表いたします。

SDのみならずHDにも対応し、50項目以上にもわたる改良を加え大幅に機能アップをはか
り、さらにグレードの高い映像編集を可能にしております。

商品はいいのに作品がどうしようもないんだよねぇ。
誰かの言うようにソフトが追いつくには10年掛かる　というけど本当だ。

HDVからハイビジョン放送録画機へのダビング対応は今後あるの？
私的録画補償金制度の絡みで永遠に放送ハイビジョンとHDVは隔離されるの？

この機種をお使いの方、BSデジタルチューナーにiLINK接続しての再生は可能なのでしょうか？

>>283
ぜんぜんOKっすよ。

>>284
ありがとうございました。
ソニーサポートの女性にはあっさり
”だめです。テレビに接続してください。”といわれましたが、iLINKの意味もわかってなかったようです。

だまされるんじゃねーよ。分かってないのはオマエ。

ＴＵ−ＢＨＤ100とiLINKでは、機種名だけは表示されるもののまったく使用できませんでした。

>>285
でも、そのサポートの女性は、お前よりボーナス貰っている

>>288

>>288
根拠なし、ぼけ。

>>290

>>290
否定する根拠は？

>>292
>>290は否定しているのではなく根拠がないといっている。
>>288の根拠を提示する必要は>>288自身にある。

>>293
つか論理的に反論するような問題じゃないし。所詮「おまえのかーちゃんでべそ」
レベルの悪口。論理的に話そうとすること自体愚の骨頂。

ウ〜さぶっ、、、

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/12/news031_2.html
HD映像も扱えるようになったiMovieの強い味方はHD録画ができる
ビデオカメラだ、とソニー製のHD対応ビデオカメラ「HDR-FX1」を
紹介、ソニー代表執行役社長の藤安国威氏も応援に駆けつけた

※ ソニー製「HDR-FX1」は、間違いが無いようにSteveJobsが持ちました
http://nikkeibp.jp/jp/pc/shared/jobs_ando.jpg

ようこそ、iLifeの世界へ
http://www.apple.com/jp/ilife/

なんかバグ修正のメールが来たけど、
全く使わないDVモードの話だから、
預けるのまんだおくさいんで、見送ろうか。

>>297
好きにすれば？

>>298
ま、そだな。

>>282
聞いた話だけど、
訴人でHDV録画対応BDレコを開発していたけれど、
BD-ROM規格が二転三転したあおりで当面商品化延期だそうな。

>>283
遅レスだけど、単体チューナーでOKなのは、
いまんとこ訴人のDST-TX1だけ。
あと録画は出来ないが、
犬のHDデコーダ搭載のD-VHSデッキもi.LINK再生はできる。

ソニーのTRV-900のアクセサリーキットacckit-IF90(赤外線通信ユニット未使用・バッテリー使用頻度少)を
7000円で売りたいんだけど誰か買いたい人いますか？

>>300
色んなスレにご登場ですな・・・。

>>297
ほっとく人のほうが多いらしい。大したバグじゃないし

ほしゅ

とうしゅ

素人板とはいえ、もう少し盛り上げてくれい。

HDVモードだとPCから認識されないんだけどなんで？

ハイビジョンムービーなんだから、撮ったものをブルレイかD-VHSに
コピーできないとまともに使えない。
いったいいつになったらできるようになるんだろう？

>>306
ブルレイに関して、一番最初に対応の可能性があるのが、
#のBD-HD100のファームアップ対応。あるとすれば今年中。
#はHDV主要４社の一つだし。

訴人は、今年はBDレコは出さんようなので、無理ぽ。
ただし、来年発売するモデルでは100%対応する希ガス。

D-VHSは、そもそも規格上HDV(HD2)ストリームを記録するのは無理。
最大レートが、4Mbpsほど足りない。

補修。

>>307
そういうんじゃなくて、VAIOがHDVを取り込んで編集した後、TS出力すればすむ話だと思うが。
なぜかVAIOかFX1がないと再生できない。これじゃ使えないよ。

>>309
なんかよくわからんのだが、
VAIOがFX1から取り込むi.LINK出力はTSだし、
FX1に書き戻すときも、i,LINK上はTS。
HDV/HD2は、あくまでDVテープ上への記録フォーマットのこと。

んで、TSなのにD-VHSに記録できないのでは、
前に書いたようにD-VHS側の記録レート不足が原因。
犬のD-VHSデッキからFX1をLINCすれば、一応記録はする。
が、レート不足で記録時に欠落するパケットが続出する。
その影響が再生時に激しいブロックノイズとなって現れ、
使いものにならない。

DV以外のメディアで一番早い対応は、やはりBDが有力。
もしかしたらπが今年中に出すPC用BDドライブに、
HDV編集ソフト側が対応して、BDに書き戻せるようになるかもしれない。

ほしゅ

なんだか価格コムの掲示板読んで見るとＦＸ１画質的にはたいしたことなさそう
だね？

まあ腐ってもハイビジョン画質はハイビジョン。DV画質なら
明らかにパナ100Aのが上。

ほしゆ

いつぞや話題になったAVだけど
いつのまにかD-VHS版が発売されている。
FX1→編集→D-VHSができるって事じゃね？
そんなにお金も賭けてない見たいだしどうやってるのかな？
http://hdv.youplanning.jp/top.html

>>315
業務用の機材使って再エンコードを請け負ってるところがある

hosyu

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/002/index.html

Q002-HDR1発表

ＨＤＲ−ＦＸ１死亡

Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
雑魚ソニーwwwwwwwwwwwwwwww

Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
雑魚ソニーwwwwwwwwwwwwwwww

>>318
でも、それ買うくらいなら、FX1を2台買う

カメラかったけどテレビがない。お勧めを教えてください。

>>322
とりあえずソニー製が無難。
i.LINK接続で再生できる分だけ画質がよい。
奥行きと重量が問題にならないなら、まだまだCRT。

＞＞３２３
ありがとう。ＳＯＮＹだとどの機種がお勧め？
あとi.LINK接続ってＳＯＮＹのＴＶしかないんですか？

>>318
どの辺が変わったの？

>>324
地上デジタルが必要なら、
KD-32/36HR500。
必要なし（BSデジタルのみ）でよければ、
少々古いがKD-32/36HD900の方が評判はいい。
まだ新品で在庫あるし、値段も下がってる。

Sony以外のTVでもi,.LINK端子はあるけれど、
D-VHSビデオデッキ以外は認識しない場合が多い。
HDR-FX1をちゃんと認識するTVはいまのところSony製のみ。

過去ログはあまり見てないんですけど、
(D-VHSコピーは不可って結論だと思うんですが)
ちょっと試してみたらD-VHSにダビングできましたよ。
デッキが販売終了の物で申し訳ないのですが、
サーチデータ切りの日立DT-DRX100でFX1で撮影したのを録画して、
犬HM-DHX1で普通に見ている分には画/音飛び無しで見れてます。
(i-Link経由のDT-DRX100再生もＯＫ)
当然サーチ時には画は出ませんけど。。。

そのコピーしたテープをブロードキャスト入りのDT-DRX100で再生すれば
i-Link接続したFX1で画が出てきます。
試してないけどFX1に書き戻しも出来ると思います。

これでもう一台FX1買わないでコピー出来そうです。
ハイビジョン対応HDDレコーダは持ってないので。。。
FX1 => D-VHS => HDDレコは試せないです。すいません。

>>327
FX1のi.LINKのTSレートの平均が27Mbps、最高が33Mbps。
一方、D-VHSの記録レートがTS換算で固定的に28.4Mbps。
数字の上では、D-VHSビデオ側で十分な記録バッファがあって
ピーク部分を分散できれば、記録は可能。
なので、DT-DRX100はこれを満たす構成になっているのだと思う。

犬のは、FX1認識して直接でコードはOKだけど、記録でこけてダメ。
記録さえ上手くいけば、犬のでもFX1のストリームはデコード可のはず。

というわけで、理屈の上でもありうる話だね。

ということは、DT-DRX100さへ手に入れれば、
#のBD-HD100を使って、FX1で撮影した画像をBlu-rayに記録可能な可能性大。

DT-DRX100、ほすぃ！

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050512/sony2.htm

HDV対応のi.LINK装備してるけど、HD記録はHDDまでで、
DVDに焼くならダウンコンするしかない。
なんでこんな糞仕様のものを作るのかなあ？
BDで出せばいいのに。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！ 　国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。　松下、トヨタが王者であるということを早く自覚すべきである。

HDR-HC1
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050517/sony1.htm
喧嘩版発表ｷﾀ━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!!

喧嘩版、
FX1のヘッド保護の目的で再生専用のデッキ代わりにしたり、
バックアップコピーを作る目的に使うにはいいかも。
撮影画質は期待するだけ無駄っぽい。

単純計算で横のドット、1980000/3/1080=611にしかないのだからもっと安くしてくれ

＞ はいびじょんほうそうとどうとうがしつ

この発明により、アダルトビデオのハメ撮り画質が格段に進歩するだろう。

すげええええええええええええええええええええええええええええええ

ソニーGJ!

ソニー、低価格のハイビジョンビデオカメラ発売
http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2005051707200j0&h=1
　ソニーは7月7日、ハイビジョン画質で撮影できる新型ビデオカメラを発売する。店頭での価格は高精細機種ながら18万円前後と、昨年10月に発売した現行商品（当初約40万円）の半額以下に抑えたのが特徴だ。

WBSででてたＦＸ１型のキャリングケース、出してほしいな

ハイビジョンを当たり前に――ソニー、18万円のHDビデオカメラ「HDR-HC1」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/17/news039.html

夏にさらに攻製をかけるらしい

夏、ﾁｮﾝ様HDV発売。
歯に詰まったキムチかすもくっきりの高画質をお楽しみください。

ソニー、低価格HDVカメラの業務向けモデル
−XLR端子やCMOS全画素読み出しモードを搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050524/sony.htm

これが出ちゃったらもうFX1なんて絶対に誰も買わないよな

ちょっと画素が足りていない３CCDと、一見足りているようにみえるけどベイヤーで1/3（緑で大目にみても1/2)の解像度しか
なしCCDってところだなぁ。

ところで、NHK hiですら、野球ののカメラ像わるくないか。感度あげているからあんなものなのか？それとも後楽園の設備が古い？
知り合いの電気屋とはなしていたらちょうど巨人戦やっていて、これアプコン？とかフルHDなのとかいろいろきいたらどーも野球放送の画質が
悪いことが判明。

目の付け所がシャープでしょ。
ttp://www.sharp.co.jp/support/anounce/bdhd100-3.html
ソニーより先にやるとは思わなかった。

>345

これまではできんかったんだ。でも、これでD-VHSまでもっていけるかな。

>>346
今までもRec Potには持って行けたから、やっぱり DVHSはだめじゃねーの。

>>347
すまん、どうやってRecPotにもっていくのか教えてくれ。

>>346
いまでも、犬のD-VHSでFX1の認識はできて、デコードもできる。
ただ、録画するとダメ。
それから考えるとHD100を経由しても結果は同じだと思う。
結局、日立の古いのじゃないと無理な希ガス。

>>348
俺はFX1のユーザーじゃないんで半年前にFX1が発売された直後に
ネットにアップされたtsファイルで確認したんだが、普通に
AVHDDPlayerと書き戻しソフトの連携でPotに書き戻せるが。
（さっき再確認した）
>>348でも同じような事に触れているが、このPotに戻したファイル
をDVHSにダビングしてもノイズまみれになるんで、HDV規格というのは
DVHSの帯域をわずかにオーバーするように作られた糞規格だなと納得した。

D-VHSの帯域をオーバーするのは（D-VHSを持たない）ソニーのFX1であって
HDV規格が全てそうだとは限らないのではないか？
なんにしてもハイビジョン映像をリアルタイムで狭い帯域に押し込む技術は
将来改善の余地があるだろう。

>>349
ああ、そういうことか。サンクス。
HD100持ってるんで、週末いろいろ実験してみる。

>>350
いちおうHDV規格読んだことがあるんだけど、
HDV(HD2)だと、TSのレートが瞬間最大でD-VHSを越えることがある。
狭い帯域に押し込むには、H264とかVC1とか他のコーデック使うことに
なるだろうから、ますますもってD-VHSでは対応不可と思われ。

TSのレートがD-VHSを越えた場合バッファにためて後ろにまわすので、
バッファ少ないと上手くいかないとか推論してた人がどっかでいたよ

実験結果です。
FX1からi.LINKでHD-100のHDD取り込んだタイトルは、
再度HD100のi.LINKに出力することができません。
通常、HDD上のタイトルは再生すれば、i.LINKにストリームが出てますが、
HDVからのものではこれがありませんし、
また、ダビングメニューで、HDD->i.LINKにHDVからのタイトルは選択拒否されます。
（もちろん、HDD->BDのケースなら選択できます）
よって、帯域云々以前の問題として、D-VHSにもってけません。
〜以上。

えらく遅いレスですけど、D-VHSについて、一人を除いて触れていないようですので。

>>327さんが、触れていますが、

サーチデータにより、転送データがかなり消費されます。

NV-DHE20でのSTDモードで試したら、約14Mbpsの帯域のうち、実データは、約11Mbpsでしたから、残りは、サーチデータで、消費されているのでしょう。

HSモードでも、同様に思われ。

誰か、capDVHSで記録したもをとTSReaderLiteにかけてみてくれないか？
あと、MurdocCutterで不必要なPIDだけ削除すればレートが下がるかと思うんだけど。

井上巧一　１９６９年６月１０日生まれを探してます。
（いのうえこういち）
http://www2.ttcn.ne.jp/~chipmunk/inoue.htm

FX1と東芝HDブラウン管TV、32-DX100を
併せてお使いの方にお尋ねします。

iLink接続は可能でしょうか？

HDR-FX1
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1115368068/

1080P対応のはいつ出るんだよぉ！

>>359

1080/30p
可能。

1080/60p
データレート等の問題で実現は難しいかと。
恐らく当分は出ないでしょう。

>>360
なるほど、サンクス
当分出ないかぁ。HDR−FX1買うか・・むぅー・・。

手ぶれ補正ついてん？

>>362

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX1/feature02.html#1-5

付いてますね。

HDR-FX1とHDR-HC1
どっちが画像綺麗なんですか？
HDR-HC1の方が新しいんですけど

あと、
HDR-HC1とDCR-VX2100
だったらどちらが画像綺麗ですか

HDで残したいのならば、FX1か、HC1
SDでいいのならば、VX2100です。

FX1が民生用で最高機で、HC1はその廉価版です。

自宅のテレビがHD対応ならば、FX1かHC1をおすすめします。
VX2100とは解像度が違うので綺麗ですよ。

i-LINKテレビにHDVを映しながら、テレビからスルー出力して
HDDやD-VHSに録画☆というのは出来ないでしょうか???
手元にi-LINKケーブル１本しかないので実験できない；；
だれか遣って(^^;

にしてもFX1は、縦縞模様などを撮れば1pxまでシッカリとキレてるので、
チャート的な解像度は規格一杯まで出ている感なものの、
日陰の緑葉などの解像感(キレ・信号の強度)は、輪郭も細めなHC1が良い印象であり…
それって複雑な光学系（特にプリズムの分光特性）や、画素ずらしのモアレ予防での
フィルター処理のせい?! あるいは、やや太目の輪郭補正のせい?!

何れにせよ、マニュアルの使い勝手や色の関係上、FX1メインに成ってしまいます。

>>367
試していないんだけど

i-LINKテレビが、D-VHSの規格まで微妙にダウンコンバート
していたら出来るだろうけど、TVがそんな回路をつんでいるとは
考えにくい。

>>367
出来ません
>>368
そそ、積んでません。

ふつうにBD-HD100でBDコピーがいいよ。

ご回答ありがとうございます。
野風板より良い印象です＜(_"_)＞

>>369
積んでませんか(^^;う〜ん残念！

でもBD-HD100でBDコピー！イイですね〜。ほすい
ただ個人的にDVも吸い込むタイプ希望なので、もう少し待ちたいかも；；；

(デジ８でDV変換したHi８は、周波数特性こそデジタルには及ばないものの、
従来機にはない素直さで魅せてくれたので、それを無劣化で保存したい；；)

しかしHDVテープ再生は不便なので、今すぐ ほすい。。うむ〜〜〜；；

なんにしてもPCで編集してね☆というのは敷居が高すぎ、普及を妨げてますよね。
シャープさんに出させる前にソニーさんが出すべき商品なんですけど＞BD-HD100

持ってないですが、S77は意地でもHDV＆DV吸い込みに対応してもらわねば！

S77のHDV＆DV吸い込みに対応はさすがにないんじゃないの？

期待するんなら、HD-DVDへの対抗やらで遅れまくった
BD-ROM再生規格にも対応したBDレコ2号機でしょ。
噂によると、各社とも来年後半（夏〜年末）投入らしいいですね。

Sonyの2号機は、HDV対応はまず間違いなくやってくるでしょうが、
DVの吸い込みはどうでしょうねぇ、
Sonyのカムコーダーの主力が、HDVと8cmDVDタイプに移ってて、
DVはあくまで従来機との互換性の維持のためにあるような感じですし。

そうこうしているうちに再来年あたりには、 8cmBD記録タイプが登場して、
HDVもまた危うい立場になるんじゃないかと、個人的には予想してたりします。

ビデオカメラスレがわからんのでここで聞かせて頂きます
ビデオカメラを横にして撮ってても
再生の時に正常に直してダビングすることってできないかな

>>372
不可。
PCで編集とかだったら可能ですよ。

>>373
サンクスです
PCでないと無理ですか、なんとかPCでやってみます