【RD】RAMって〜終了〜だね 40【崩壊】

>>679

> >>65
> さて。
> ＞「社会調査統計の基本」を知ってる奴が、
> ＞「知人親戚職場同僚取引先、ほとんど知らない方ばかりですので。
> ＞５０％の認知度が「事実」とはとても思えません。」だとさ（失笑
> このソースなんだけど
> 調査方法が例えば「層化２段無作為抽出法」などで行われていれば
> それなりに説得力ありましたが、あまりに狭い範囲で行われているので
> 信頼性に疑問符が・・という指摘ですよ。

いやぁ笑った。腹が痛い。「あまりに狭い範囲」だってよ！
「知人親戚職場同僚取引先」よりもか！！

都合の悪いことはスルーしやがって。もう一度言う。

ソースを示されたら反論のソースを示せ。
そんな「ソース」あります？
ないでしょ？
あります？
ないでしょ？