▲▽ AVアンプのおすすめは？その29 ▲▽

>>857
某所で秘密で聴きました。
製品版とは違う＆完成ではないと言うことをしきりに言われましたので、
製品版とは全く違うと考えて下さい。
ラッキーなことに９０００とも比較視聴をしました。
インプレは９０００と比べてですが、
音が華麗に散乱する。（対９千比２００％）
細かい音がよりいっそう出ている。（対９千比２００％）
低域の風圧、風速、実在感は申し分なし、締まりもあって切れ込みもある（対９千比１２０％）
人の声に関しても、９０００にあった様な嘘くささは薄れ（まだちょっと残っている）自然に出ている（対９千比１５０％）
と言う感じです。
とにかく全てにおいて９０００を上回っています。９０００が上という項目は全くありません。
聴く前に中身（電源）からの推測で、低音と鳴りっぷりでは９０００かなとか思っていましたが、全くそんなことはありません。
９０００と比べて腰高という感じもありません。
多分、発売された時点で、９０００の存在価値は無くなると思います。

>858
ありがとうございます。
かないまる氏は9000を超えることはないと言っていたみたいなんですけど、
凄いですねー。
ちなみに、スピーカーはなんだったんですか?

>>859
名前はわからない。ソニーの高級スピーカーです。
なので、鳴らしにくいスピーカー（N800とか？）だと評価は違っていただろうと思われます。
が、一般的なスピーカーでは>>858の通りだと思います。

>858
製品版は違うと正確に言ってるんですね
製品版は試作品からコストダウンしてくから
どの程度になるんでしょね？

9000が勝ってるのが電源容量ぐらいとしたら、デジタルアンプだと
アナログアンプに比べて電源のインピーダンスによる低音の量感の差は感じにくいので
スピーカーの能率が低いかよほど大音量にならないと7000のがいいかもね

>>861
確かに製品版とは違う言ってました。
危惧していた電源部分の（コストダウンによる）貧弱化に関しては、
ソニーのヘナチョロSPで聴く限りは、全く問題ないです。
むしろ、厚みと締まりとコクは上々、風圧、風速、溜めに関しては、同等かそれ以上という感じです。
上記にも書いた通り、低能率（というか鳴らしにくい）SPに関しての限界の違いぐらいしかないのでは？
（＜もちろんこれはあくまで推測。スペックから勝手にそう思うと言う程度）
なので、コストダウンと言っても、あとはたかが知れているよ。

フルデジタルに関しては技術的に確立していないから
「最新のデジタルアンプは最良のデジタルアンプ」なんだろうね。
まぁ、これはAV全般に言える事だけど。。。

安心してドカンと金出せるのはスピーカーくらいか。