液晶テレビ総合スレッドVer.18

>>892
つまり足並みが乱れてるということ。

粗が目立つとなるとSDが偽HDパネルより綺麗に映るってのも眉唾だな

ほぼ同じサイズのソニン42Vと見比べて劣っていなければ
フルHDの価値は一応ある、といえるかもしれんが

液晶でもプラズマでもリアプロでもなんでもいいから
36型サイズのテレビが20万で買えるようになれば
文句はないんだがなあ。
何年待ったらいいの？

もう買えるでしょ

>>894
簡単にいうと

シャープのサポートにクレームを入れたが社員の対応が悪い！
社長を出せ！と言ったら　俺が社長だ　と返された。
二度とここの製品は買わない。

と言う感じの内容で，ソレに対して

クレームの内容は何か？
LC-45GD1と何の関係があるのか？
工作員ではないか？

と言うレスがついていた。

こぴぺしてみ＞８９９

>>900
わりぃ，もうキャッシュが残ってない。

＃４５、すべての液晶テレビの中で間違いなく最強だったよ。
これがだめなら液晶テレビ買えんね。個人的に犬のは別だが
もちソースはBSD−NHK。でもなぜか地上D-NHKのほうがきれいだった。

でもソースの良し悪しがモロに出ちゃうから、諸刃の刃といったところかなあ。
エンコがへぼい画像やら、SDアプコンみてると殺意すら覚えそうだたーよ。
精神衛生的にホドホドがいいってことがわかりましたとさ。

>>902
宝塚？　今日も見て来たけど、あれはきれいだった。
黒がピタリと沈むので、となりのプラズマとは雲泥の差だったな。
でも昨日見た野球中継だと不満があったな。
もしやエージング効果？･･････まさかね。

>>903
あ、ゴメン。BSD-NHKの宝塚のほうがいまいちだったのよ。
もちろん途中で出てきた昔のSD映像のほうじゃないよ。
裏でやってた地上D-NHKの対談やらニュースのほうがきれいだったんだよね。
いやこれは、上のほうでBSD-NHKの方が高レートということで特に比較してみたんだけど。

>854もいってたけど、動くとジリジリというかジラジラという感じがあったな。＞宝塚
もちろんBSDのほうがレートがいいわけだから、帯域を使い切っていないへぼエンコの可能性があるけど。

ま、逆に「ジリジリというかジラジラという感じ」はソースによってはでなくなるぞ！といえるかも。

地上波アナログとDVDの関係が、今のデジタル放送とセルHD-Discの関係だろう。

当然放送も綺麗になるだろう、まだまだエンコーダの改善が出来るからな。

しかしどう頑張ってもMP3の128kとVorbisの128kでは後者の方が音が良いように、方式とレートによる限界もある。

サムスンって、何故ダメなのですか？

>>906
サムスンだから

>>899
本当に社長じゃないという確認はとれたのかな？

#45見ました。
う〜ん、俺もあまり綺麗には思えなかった。
みんなソースや放送が悪いって言うけど、何と比較して言っているの？
ちなみに俺はDLPプロジェクタVP-12S2（100インチ）を持っているからその比較で言うと、
明らかに#45の方が解像度が低く、残像も多い。
VP-12S2では綺麗に見える物も、#45では首を傾げたくなるような映像だった。
ちなみにソースは、BShiの放送と、D-VHSでHS録画した、W杯日本×ベルギー、SWエピソード2（WOWOW）。
フルHDとは言っても、ただパネルが大きくなっただけって感じで正直がっかり。

>>909
ならんで展示されてた液晶や、プラズマとの比較。
その中では最も綺麗だったのは確か。

さすがにプロジェクターと比較したらつらいんじゃないの？

>>909
っていうかね，プロジェクタと比較してどうすんのよ。

>>909
わざわざD-VHSのデッキとテープ持って行ったのか？

>>910>>911
別にPJと比較したい訳じゃないけど、>>867>>883みたいに#45が汚く見えるのは
ソースが悪いって言うから、そうではないと言いたいだけ。
現在のプラズマや液晶なら、一番綺麗だと思うけど、もっと期待していたから。

>>912
テープだけ。

>>909
すいませんあの，そのプロジェクタは1920x1080のフルハイビジョンパネル使ってるんですか？

1,280×720ドットより解像度低いわけ無いじゃん
クオリア004と比べるならともかく
自分の持ってるものに対する贔屓目だね

>>914
パネルが大きい＝綺麗　では無い罠

プロジェクタの液晶パネルが大きい？
アホか？

>>915
DLPと液晶は違いますのでｗ

>>916
いや，つまりそういうことなんですよ。私が言いたかったのは。
プロジェクタの方のパネルの解像度は知らないけど，
話の流れが「パネルの高解像度ゆえ，ソースの粗が目立つ」なんだから，
同じ解像度の製品で比較しなければ意味がないよねってこと。

>>913
ほぅ自分のと同じ機種で同じコンディションのデッキがあって
なおかつ45GD1に接続させてくれる店はすばらしいな。

>>920
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
D-VHSはデジタルなんだからHDMIで接続すればデッキで画質が変わるわけねーじゃん

当然>>909も液晶とプロジェクタ両方ともHDMIでの比較だろ

HDMIで接続できるD-VHSはまだ出てないはずですが

>>918
表示形式によってスペック以上のドットの数が増えたり減ったりするんですか？
おかしな話ですね
それを言うなら解像度じゃなくて単なる主観上の解像感でしょ

DMD素子に1,280×720ドットの0.81型「DMD HD2/Mustang LVDSパネル」を採用

>>909
実に多種多様な映像が試せて、サービスのいい店ですね。
私もぜひそのうちにいってみたいんで、どこの店か教えてくださいよ。

ってか地上アナログをそのままの解像度で見るのと、
縮小して見るのでは、縮小した方がクッキリしてて見た目の解像感は高い。

>>909その他が感じてるのはそれと同じ事じゃないの？
1920x1080をそのまま見るのと、1366x768に縮小してみるのなら、後者の方が画素単位のシャープ度は上がる。
しかも民放は1440x1080で放送してるし、そうなると1920はかえって拡大処理が入ってぼける可能性もある。

地上アナログをVGAパネルの液晶と、XGAパネルの液晶で見るのと似てるとも言えるかも。

結論

フルHDは現行放送では逆に画質が悪くなって全く無意味

シャープ終わったなﾌﾟｹﾞﾗ

>>927
夏本番だなー

つうかテレビ放送はドットバイドットではなくオーバースキャンしてるだろ
微妙な拡大が悪影響を及ぼしてるのでは？
設定でオーバースキャン無しに出来ないのかな？

４５ってなんでサイドスピーカーないの？
アンダーじゃないおうがいいな

>>928
夏だなーっていうか発売日だなーっていう感じ。
いろんなスレにコピペしたりとか必死なのもいるし。

>>909が出てきて釈明すりゃいいんだけどな。

>>927
あ，買えない学生さんは話に入ってこなくて結構ですので。

＃４５は確かにジリジリ？というかノイズのようなのが目立って気になったので、念の為
各社のプラズマ、ブラウン管を間近で見たら同じような物が見えました。
画面の輝度が高いと見え易いのかなぁ。

>>929
シャープはオーバースキャン無しに出来る。
サムスンは無理。

>>934
そんなマニア向きの機能があるんだ・・・

ヘタにオーバースキャンをなくすといろいろヘンなゴミが
画面に出てきてクレームになりかねないから勇気あるなと思う。

>>935
デジタル放送にもゴミがでるのか？

ＮＨＫのスタッフロールが遅くなった気がするんだけど。
液晶対応？

>>936
ゴミっていうのは例えでしょ。
DVEやワイプの線が消えずに残ってたり、微妙にトリミングしてるのがバレたり、
ドラマなんかでマイクや雑物が見えてたりいろいろあるよ。
以前は生放送のロールスーパーが、スタンバイで頭だけちょろっと見えてたりしたよ。
それはもう今は無いけど。

偽HDかっちゃった人ご愁傷様
ボケボケ画面でおたのしみください。

>>939
ようやく少し落ち着いてきたんだから、煽るなと。

液晶やプラズマではブラウン菅画質にとうていおよばない。

・・・はずなんだが、
ブラウン管の現行機種はどのメーカーも欠点だらけなんだよな

時代遅れだから開発資金が回せないんだろうけど

サムスンはダメらしいけど、何がダメなの？
具体的におしえてもらえませんか？

>>943
デジタルチューナー