昔のビクターのビデオは良かったなあ 3

おまえもう友達やめろよ

そーだよね。やっぱそーだよね。ここ数年連絡すら取ってない。でも時々ムカつくのか思い出すんだよ。

・・・・・・・・・・・おまえ、まさかソイツの事・・・・・・・・・・・・・・・・　　んなわけねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなことないよ。そいでさその友達のうちに行って泊まってたらそいつの彼女もいたのね。そしたら夜中にエッチするんだよ。俺も参戦させるのかとか思ったけど俺にも彼女がいたのよ。 この友達オープンすぎるよね？

削除理由・詳細・その他：
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6． 連続投稿・重複　コピー＆ペースト

削除理由・詳細・その他：
6． 歳の数ほど童貞な俺たちを刺激する投稿
7． セクロスの夢を壊す投稿・重複　コピー＆ペースト

でさその友達結局それが原因でその彼女にフラれたのよ。そいでさ俺に別れないように説得してくれとか言われたけどうまくいかなかったね。 それからその友達乱交パーティとか行ってたからな。ありえね〜とか思ったよ。

おまえは童貞の俺を怒らせた

X7の後続機種が出るとしたら、どのようなものになっていたんだろう？
X3、5、７は3次元やTBC等デジタル補正だけでなく
DCC/ANR、CRI/Z、クリアシンク、ディテールエンハンサなど
アナログ回路の補正も搭載していたんだけど、このアナログは
VXG100以降完全にフルデジタルになって消えたんだよね。
S7000やS10000に搭載されていた古いアナログ回路だったから
2重補正みたいな弊害になっていたのかな。
だとするとX9もフルデジタルだったのかもね。

仮にX9が出てたとしても新規で金型起こすと金がかかるのでX７系のメカの流用だと思う

3DY/CとTBCをマイナーチェンジしたもになっていた可能性大

Xシリーズの後継なんて、出すつもりが無かったからこそのX7だったと思うけどな。
「もう、S-VHSに力を注ぎ込むつもりはありません」っていうのが形になったものにしか見えなかったもん、X7なんて。

アナログのフラッグシップはW-VHSデッキだったから
S-VHSのフラッグシップ機なんて出る訳ないんだよね

20000はどー説明すんだよ　　まぁW-VHSのための実験材料ちゅーたらそーなんだが・・・・・・・

>>964
20000の後にW-VHSが出ただろ。
その時点でアナログ機のフラッグシップとしての20000の役割は終わったんだよ。

デジタルSを家庭用で売ってくれないかな

Ｗ−ＶＨＳの画質が弐萬を超えたと思ってる奴は弐萬を所持した事が
ないんだろうな。
アナログテープの再生画質に限って言えばやはり弐萬の方がずっと上。
その辺は過去何度も語られてるしこのスレでも書かれてたと思うが。
オクでも弐萬の方が高く取引きされてるのはアナログ再生に特化した
頂上機だからだよ。

>>967
明らかに議論の趣旨を取り違えてるな。

端的に言えば「バカ」

94年に新古品(メーカー調整品)で買ったHR-Z1が壊れた...。
テープ挿入したら出てこなくなって、再生させると一瞬画が出たと思ったら
電源が落ちてしまう...。
犬の修理は高額になりそうなので、このまま廃棄するか
消耗品キットを取り寄せて、自己修理で済ますか思案中なんだけれど
まだ部品の供給が可能なのか、消耗品キットの値段が分かる方がいたら
教えてください...。

>>968
まあ２００００ユーザーってこぞって性能賛美の方に
議論をもっていきたがるからな、９６７は確信犯かもな。

それよりも俺は最近のここでのＸ−７の評価が低いのが
気になる。そんなダメかぁ？
ま、たしかにコテコテのデジタル加工だしメカ部は少し
おもちゃっぽいが総合的には高い完成度だと思うんだがなあ。
好みが別れる画質だとしてももう少し評価してほしい…

20000がX7に勝てる条件は、外部チューナで自己録再した
テープを使ったとき。
それ以外は普通にX7が勝つよ。

チューナ含めたトータルバランスではX7に軍配が上がる。
YCS性能はどっちも大して変わらんかな、
TBCはX7だね。
ノイズ少ないのはやっぱ20000かな、
パナとかのデッキって強力に補正掛かるけど、（VXとかも）
砂っぽい、粉っぽい感じになる。元の絵には近いんだけどね・・・
20000は徹底してシールドされてるからね、そこだけは良い。オンエア時のノイズも減る。
でも、ちょっと絵作りしてるのか、微妙に映像は変わるけどね。

HR20000ユーザにお尋ねしますが、
付属でついてきたノイズフィルタは
どこのメーカーのものなのか、
直径はいくら（何パイ）のものなのか、
今買うとしたらどれがそれに近いのか
お手数ですが教えていただけませんか？

X7とVXG100の中間のVXG1の評価はいかがなものでしょうか。

>>971
そのチューナーの画質が悪すぎるんだよ、X7は。
GRTってだけで、ザラついていて汚いし、鮮度感も無い。
あまりに不満だったから、ビクターのサービスにチューナーを交換させたけど、
改善されなかたからな。
結局、外部GRTを使って録画していた。
BSチューナーに関しても、X3sptの方が綺麗だったし。

録画画像自体がザラついていて瑞々しさがなかったから、録画には殆ど使わなかった。
音も薄っぺらいし。

あれは再生専用機。
だから、必然的に評価も低くなるよ。

>>974
VXG1＝VXG100+FEヘッドじゃないの？
ヘッドも違ってたかな？

>>971
禿同

2000のチューナーは古すぎて駄目駄目
絵作りも1.25MHz付近が妙に強調された変な絵作り

>>974
モニターはなんで見ているんだろうか？
プロフィールプロで観る限りX7のチューナー出力が汚いというのは有りえないんだが

X7は犬のデッキの中でも最高峰　　次がW5か？　　20000は素性はスゲーいいんだがチューナーが全然X(外部入力に頼るしかない)

X7以降の安物デッキのチューナーはなんか暗くて暗部がノイジー

>>972
例え持っていても忘れちゃってるんじゃないかな？、俺使ってないし
一度は取り付けたけど ケーブルに対してスカスカで 効果あるのか疑問

>>977
> モニターはなんで見ているんだろうか？
普通の民生用のテレビだよ。
'92年の頃のビクターのパノラマワイドの第一世代だったり(これはもう名前も忘れたし、廃棄したが)、
AV-28VF90だったり、ビクターのAV-32AD1だったり、パナのTH-32D60だよ。

> プロフィールプロで観る限りX7のチューナー出力が汚いというのは有りえないんだが
汚いよ。
それまでのビクターは、ビデオデッキのチューナーも鮮度感があって綺麗な方だったのに、
X7のチューナーはザラついていて汚くて、それ単体では録画に使おうとは思えない汚さ。

だから外部GRT(NECのGCT-3000)を使用して録画に使ったりもしたが、
録画画質がイマイチ(i-p変換したような映像)で、X7を録画に使ったのは、ごく一時期だけだった。

X7は時期によっても画質が全然違うというけど
もしかして途中からチューナーパック変わってる？

以前修理系のHPで見たのを思い出したが
電源ブロックは安物に変わってグレードダウンしてるっていうの…
それが関係してるんでないの？

ちょｗｗｗｗ
IDID！

>>983
分かってる
途中で思い出したから書き足しただけ

あ、ごめんただの連投ね、
X7はアニバーサリーモデルのシール貼ってる奴と
その後では中身微妙に違うってうわさがあるね。
こりゃ見てみないとわからないけど・・・
最終段階は定価25万のものが10万で買えたよね、
半額以下でも利益でるってことは
途中で劇的に単価下げる何かをやったとしか・・・。

アレ、みんなのＸ７ってシナ臭くね？

>>969
Z1は画質どうです？

ビデオは

　ビ　ク　タ　〜　♪　

４ヘッド

昔、テレビ東京のDO！スポーツという番組で
HR−D７２５のCMやっていたのが印象的だｔった
深層記録ハイファイのイメージ動画部分がかっこいいｎだな

>>988-990
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽw

HR-D725の頃はAV機器もまだ技術志向があって
カタログを見るのが楽しかった。

改造を施したX7が家庭用SVHS最強だそうだ。
その改造をビクターがX7LTDとして出してくれれば、
誰も文句を付けない無敵デッキが誕生したであろう。

ちなみに2萬のケーブルはKAWASAKI KP-120
15A 125V
それを超える極太超良質電源をX7に突っ込むことが第一歩である

ごめ、KAWASAKI KP-210だわ

そこそこ楽に手に入るのはL/i 15 DPCか、
でもこれ125V / 7A。　負けてるのかな？

ビデオはビクター

ｈ

ビクターのビデオ永久に

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。