■□　プラズマ総合スレ　16台目　□■

>>921
DLPなら傾きで256階調表現できるが、
プラズマじゃいくらフルデジタルでも意味ないでしょ。
液晶だって階調信号はアナログだが、位置情報はデジタルだし、
アナログ256階調とデジタル数階調じゃアナログ256階調の方が上。
実際メリットよりデメリットがクッキリ出てるわけだし。

オーディオのDSDみたいに15360FPS（60FPS×256階調）で出来るならとても良いが。

>>920
大体30億ドット無いので…というのは置いといて、勝手に色作るんでしょ。

>>920
>30億色のソースってどんな放送番組？？

そんなの放送してないでしょう、いくらなんでも
放送自体はフルカラー1667万色じゃないの
フルHDパネルで放送と色数合わせればなら送られてくる信号
そのまま映しても階調きれいにでるのかね？

合わせればなら>>合わせれば

>>924
それが出来ないからディザを増やしてる。
そして誤魔化すために色数で宣伝。

>>922
なにか大きな勘違いをしているようだな。
>>917の記事で言ってるのはデジタル放送との親和性だ。
これはA/D変換やD/A変換が不要になることで説明できる。
現在実現できている性能がどの程度なのかは関係ない。

>DLPなら傾きで256階調表現できるが
これはどういう意味で言ってるのかよく分からんが本来DLPが傾きで表現できるのは2階調だけだ。
単一の明るさしかないが高速で点滅させることで中間調を擬似的に表示させている。
プラズマよりももっとシンプルにデジタル的なデバイスだ。

パナのＰＸ２０の８万くらいするスタンドは新型にも使えるのかな？
スタンドは旧型のほうがかっこいいな

>>917
URL見れ、「ad」とあるだろ。それは記事じゃなく広告。

>>922
DLP(DMD）もPDPも、原理的に０，１の２階調しかないものを時間制御して
時間積分により階調を作っているという意味では同じ。

>>フルHDパネルで放送と色数合わせればなら送られてくる信号
>>そのまま映しても階調きれいにでるのかね？

出ません。ガンマカーブがあるから、放送のデジタルデータ1,2,3...100,101,102,が
均等な輝度間隔にはなっていない。暗いところほど段差が細かくなる。
だから低輝度部分だけ輝度階調の刻みを細かくする。

色数を多くするのは、暗いシーンでの表現力向上のため。

ふと思ったんだが、時間軸に頼らないで多階調表示する技術って、ないのかな？
真空管のグリッドみたいな電極増やして、電子を加速減速したり静電偏向かけるとか、
高周波バイアスみたいな方法で輝度特性をリニアにするとか、
厚み方向に電極を積層して1セルあたり複数点灯させる構造にするとか。
例えば、4階調表示できるようになるだけでも、ずいぶん画質は向上するんじゃないのかな。

量子演算素子をプラズマ用に開発･･･いや､スマン｡

>>931
それやると複雑になるんで、点滅回数を増やす方が簡単じゃない？
実際どのくらいで動いてるのか知らんが、ちゃんと1/60より1/24の方が
階調多くなってんだろうな。やってないなら手抜きだと思う。

>>933
点滅回数は放電特性の立ち上がりとかで限界あるんじゃないかな。

現行製品がどれくらいの時間積分必要かは、シャッタースピードをマニュアル設定できる
デジカメで画面撮ってみるとわかるよ。1/30だと、もうボロボロ、実写がアニメみたい。
1/5とかでようやくそれらしい画になる。人間の目って騙されやすいなって思ったり。

デジカメが30/1だと怪しくなって来るってことはない？

いや､デジカメ　「も」　だ。

ビクター、地上・ＢＳ・１１０度ＣＳデジタルプラズマテレビ「ＥＸＥシリーズ」２機種を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=71519

>>915
まあ、働かなくてもお金がある人は世の中にいくらでも居るけど、
毎日することがなくて暇で暇でなんて人がいるのか？
これだけいくらでも面白いことが、いくらでもある世の中で。

>>935
ブラウン管テレビと撮り比べてみれば、一目瞭然だよ。

>毎日することがなくて暇で暇でなんて人

スレにへばりついてコピペ荒らしする人とか？

>>937
犬はやる気あるのか疑問
製品もいまいち報道資料見てみたけど意気込みが感じられず。
売るあるのかね

どうも液晶の方が力入ってるっぽい｡
従来のシリーズでもそんな感じだったし｡

実際はブラウン管人気の現状にＯＴＬってるだけかも知れんが

>>937
＜ W-VGA ＞　水平852 ×垂直480 ドット
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ-

プラズマに力入れてるメーカー
・日立
・パナ

液晶に力入れてるメーカー
・ソニー
・東芝
・ビクター
（・シャープ）

42インチでWVGAって…。

1ドットが1mm超えちゃってるよ…。

>>944
輸入停止処分喰らったキムチ製パネルじゃあ、チカラ入れようはないかと。

>>944
社運を賭けてるπを忘れるなよ　ｗ

ドットピッチ
42-WVGA：1.09mm
42-WXGA：0.73mm
55-WXGA：0.90mm
65-WXGA：1.05mm

参考
45-FullHD：0.51mm
55-FullHD：0.63mm
65-FullHD：0.75mm

42-WVGAを見れば今度出る65-WXGAの画素サイズがわかるね。
参考に見てみるのも良いかも。
しかしFullHDだと65ですら42WXGA並のサイズなんだな。

>>844
高橋名人が言ってるだろ！
ゲームは一日一時間！！

折角の新チップなのにディスプレイがダメだと話にもならないな
松下がプラズマだから犬は液晶なのかな？

>>943
デジタルチューナーも積んで、
iLinkもついて、
Etherもついて、
新開発のGENESSA載せて、
きき楽もついて
SDメモリーカードスロットもついて、
一体型にしたのに、
何でパネルがSDなんだ〜〜っ！

ＷＢＳを観てやるみたい

5/12日、富士通日立プラズマディスプレイより、購入各社に対してお詫び
がなされました。
”新発売５５インチPDPパネルの供給停止−ーー傾向不良により
無期限調査、復旧目処無し”
これをもって、Sony、日立初め各社は今般はじめた55インチプラズマテレビの
生産・供給を停止する模様。

>>954
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ、ソースだそうね。

>>943
きっとサムスンパネルの輸入停止の影響なんだろうな。

>>956
逆だろう。サムスンは安物WVGAパネルが主力。

じゃビクターのパネルはLGかな？

倉庫に残ってた在庫とみた

>>944
でも、パネルも自社ってのはシャープ、パナソニックだけ。
まあ、日立、ソニーは系列／傘下でパネル製造しているから、
ある意味自社製か。（日立のみPDP、液晶両方とも自社製）

ビクターに関しては、どちらにもあまり力を入れてないって
感じですね。（松下傘下だからかも）
ビクターのPDPパネルってパナソニック製？

>>955
ハチ公ソースでいいですか？
ちなみに自分はソースより醤油派です。

液晶陣営
主力
・シャープ（自社製）
・ソニー（自社製予定：SamSony）
・東芝（OEM：シャープ＋自社製：TMD）
・ビクター（OEM：シャープ）
・サムスン（自社製）

・松下（OEM：日立＋LG＋シャープ＋自社製：TMD）
・日立（自社製）

プラズマ陣営
主力
・パイオニア（自社製）
・松下（自社製）
・日立（自社製：FHP）

・ソニー（OEM：FHP＋Pioneer）
・ビクター（サムスン＋？）
・東芝（OEM

>>961
ソニーは６1インチNECパネルだと思われ。

ニュータイプ5月号の59P漫画家の唯登志樹が
「プラズマTV買ってまだ1年3ヶ月なのに、もうヘタれてきた。
色の変調や焼けが目立ってきて悲しいです。1日18〜20時間
の酷使なので仕方ないのかなぁ・・・せめてあと3年もってくれ〜。」
と書いてるね。
どの機種買ったのか書いてないが計算すると9千時間程度。

>>962
>>961はNECのPDP部門がパイオニアに売却されたことを踏まえての表記だと思われ。

>>959
パイオニアも自社開発のパネルじゃなかったっけ？

>>959
日本ビクター取締役河田晋吾氏――パネルより「画作り」優先（談話室）(2004/05/03)


　▽…薄型テレビではパネルの安定調達先を確保することが不可欠だが、日本ビクターの河田晋吾取締役は
「画作りの方が優先」と言い切る。パネルを内製できないハンディを克服するため、画作りのノウハウを凝集した
画像処理用ＬＳＩ（大規模集積回路）を開発した。

　▽…パネルにこだわらない理由がもう一つある。日本や米国、欧州、中国など主要市場によって好まれる画面が食い違うため
「すべての消費者にアピールするためには（パネルの種類を）絞る方が疑問」。幅広いニーズに応えるためにテレビでは
「画作り技術を核に水平分業を進めていく」方針だ。

http://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0001235&Page=1&Back_sid=IR_CT&KIJIID=20040503NSS0050&DATE_FORSEARCH=2004/05/03

　何時になったら、プラズマＴＶはブラウン管並みの完成度
になるの？

　それともプラズマは、次への中継技術に過ぎないのか？

>それともプラズマは、次への中継技術に過ぎないのか？

正解
いまさら何を

>>965
その通り。
その元の>>944でパイオニアを書き忘れてるだけ。

>>966
そりゃ、パネルを自社開発できないメーカーなんだから
そういうしかないでしょ。
いってることソニーと一緒だな。

親会社のパナと共同開発でもすりゃいいのに。
>画作りのノウハウを凝集した
>画像処理用ＬＳＩ（大規模集積回路）を開発した。

これもパナのPEAKSプロセッサそのまま使えばいいのに。
PEAKSプロセッサって2003年のLSI オブ ザ イヤー受賞してるし。

>>970
>いってることソニーと一緒だな。
ハァ？
犬はCRTの時代から画作り命でやってきて言ってる事は首尾一貫してる。
糞煮はFDトリニトロン命だったからフラットで出遅れ。で、犬と同じことを
言うようになった(言わざるをえなくなった)、と。
PDP衰退時に昔一度CRTテレビ撤退した某メーカーはテレビ事業続けられるかな？
>これもパナのPEAKSプロセッサそのまま使えばいいのに。
画作りの要を外販するわけないだろ。
それに犬はパナと180度違う絵作りなんだから使えるわけないだろ。