【SED】次世代ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを語ろう！２【FED・EL】

>740は、
46V型 550W（ディスプレイ部）
40V型 470W
音声部が25W+25W+50Wだから、通常が15+15Wとしても
40V型 400W、46V型 480Wになってしまう。あとはどこに使ってるんだろう。
LEDバックライトはまだ効率が良くないのか、それとも最大出力がデカいのかな。

>>747
まだ蛍光管の半分の効率だって＞LEDバックライト

おまけにせっかくのLEDバックライトも糞パネルのせいで生かせてなさそう
視野角もこの通り
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1_16.jpg

左がシャープ45、隣がクオリア46

>>748
白色LEDバックライトにならないと省電力化・省コスト化できないんだろうなぁ。
ただ、現状では色域が三原色に比べると遥かに劣るようだけど…。

んで、ちょっとぐぐってみたら、
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040528/103661/ (おそらく要登録)
なんていうSIDネタの記事が。

現在の冷陰極管の発光効率が70lm/W、6月に日亜が発表した白色LEDモジュールで
35〜40lm/Wだけど、OSRAM社曰く3年後には100lm/Wに達する見通しとのこと。

ちなみにOSRAM社のバックライトモジュールは白色LEDではなく三原色LEDを1つの
パッケージにおさめたものとのこと。

ってことで、LEDバックライトは効率が冷陰極管並みになるまではひかえておいた
ほうがよさげ。それにOCBモードもひかえているし。

>>750
現状の白色LEDは青と黄色の二波長タイプ。
これだと原理的に色域に限界がある。

そこで今開発されてるのが三波長タイプ。
1.青色LED＋緑・赤蛍光体→発光効率は劣るが、紫外線が出ないため導光板が黄ばまない
2.紫外LED＋三原色蛍光体→発光効率は良いが、紫外線が導光板を痛める
これならRGB三色LEDと同等の色域を出せるってわけだ。

とりあえず現状のLEDは効率が悪く、ファンレスは32型が限度なんで、後2年は待った方が良いね。
シャープも方針的に安定・無理なく作れる物を作るって方針だから、冷陰極管と同じ効率になるまでは出さないだろう。

>>752
それではつまんないです。
すぐにクオリアに対抗したLEDバックライトの45インチを製品化すべきです。
急げば１ヶ月ぐらいで出せるのでは？
とにかくパネル自体の性能の違いはどうなのか？
しろくろ、ハッキリつけてほしいですね。

白黒ハッキリするのは＃のブラックTFT



逝ってくるわ

>>753
パネル自体の性能は圧倒的にシャープが上。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1_16.jpg
元々サムスンの46とシャープの45を比べても、1インチの差があってもシャープの方が消費電力が少ない。
パネル自体の透過率や開口率、バックライトの効率もみんなシャープが上ってわけだ。

>>753
＞急げば1ヶ月ぐらいで出せるのでは？
　
う・・ 確かにそれほど難しい技術ではない稀ガス・・・

でも、省エネをうたっているシャープがプラズマよりも電気喰いになる
現状のLEDバックライトは出さないでそ。

つーかLEDなんてそんなもん出す価値がねえじゃん。
あと２，３年待てば劇的に進化するのが目に見えているんだから。
実用としてはまだ程遠いものをソニーがパネルで勝てないので金に糸目を
つけず無理やり組み込んでみたってのが実情だろ。

LEDバックライトって何万個使ってるのか分かんないけど、
液晶の色と混じって色滲むというか濁ったりしないのかな？

LEDにした所で、残像が減る訳でなし。。

>>760
> LEDにした所で、残像が減る訳でなし。。

見た目は減る可能性があるよ。
LEDの方が蛍光管より反応速度が早いから、シーン認識の合わせ技で
いわゆるキレがよくなったように見せかけるのは可能。

>>758
だからクオリアなワケだ（一般向けじゃない）
そういった人たちにこんな選択もどうぞってこと。

>>759
一度導光板で完全に混ぜてるから問題ない。
ちなみに450個だって。

>>761
それは黒挿入ね、将来は考えられてる。
でもクオリアには搭載されてないよ。

>LEDの方が蛍光管より反応速度が早いから
意味不明。

反応するのは液晶分子の方でしょ。

LEDバックライトが2,3年で蛍光管の効率を追い抜くとして、
LEDバックライトに黒挿入されてときに、例えば、ちらつくなどの欠点ってあるの？

検索でこのスレ見つけました。
素晴らしく香ばしいスレですね。
技術に全く疎い株屋さん、AVおたくに混じって、時々どう見ても業界の方のレス。
今後が楽しみです。

>>764
通常黒フレーム挿入+バックライト光源の明滅は液晶モジュールの垂直走査に同期させます。
その周波数はおよそ60Hz。
人間の目の光の明滅に対する感度は波長に依存するものの、白色(混合色)に関して
言えば50Hzくらいから急激に悪化するため、おそらくちらつきそのものは見えません。

しかし東日本地域のように照明用蛍光灯が50Hzで点滅している地域では、
うなり(周波数差が10Hz)により見えやすくなるでしょう。

ついでに。
アクティブの有機ELだとTFT-LCDのような保持特性を鑑みなくてよいので、思いきりよく
垂直走査周波数を落としていることがあるけど、あれは駄目ね。
劣化を防ぐために1垂直期間内に一定時間消灯期間を設けているせいで、
周波数落とすとちらつきが出ちゃうんです。

パッシブの有機ELはもっと悲惨。なにせduty駆動しているから、明滅しっぱなし。
Tぱいおなあなんて、Fの携帯向けにわざわざちらつきの見えやすい緑でドットマトリクス部
構成しているから、ちらつきでっぱなし。
あれじゃ、CEなんか通らない。
テンカンの原因になった、っていつ訴えられても不思議じゃない。

>>766
N2001なんて画面が大きかったからもっと悲惨だったぞ、一応Dual-scanだったが。
しかも出たてだけあって寿命も短く、B蛍光体が劣化してすぐに暗く、黄色くなった。

あと輝度が低くて外では真っ暗だったな、あれには笑った。
わざわざ手で陰を作ってみてる人続出だったし。

面白いので、火に油を注ぐ。

前の方で高精細作って意味あんの？なんて話しがあったけど。
年齢、波長、実効コントラスト、輝度によるけど、実効コントラスト1:10(十分な照明下の新聞紙)で0.5分くらいはあります。
従って1m離れてもいまはやりの携帯電話用のQVGA液晶(200ppiくらい)と
写真(1500ppi以上)はなんとか見分けがつくよーーーん。

シッタカ登場age

>>769

しまった、調子に乗ってて何が「0.5分くらいあるか」書き忘れた、orz。
人間の空間周波数分解能(サイン波型パターンの場合)

くやしかったら煽ってみろsage
どうせ化学板のと違って、このスレ自身が煽りスレだから、かまわんだろう。

キヤノンさんようBARホンダのスポンサーとしてF1復帰する気はないんですか？

すまん、さらに表現が不十分であった。

QVGA液晶と写真にそれぞれもてる最大周波数で、例えば白黒の縦線を、描画した場合に、見分けがつく、だ。

そんなの現実じゃないだろうって？
そうでなくて、そのくらいまでの精細度、つまりプラズマと液晶の精細度の差は
見分けがついちゃいますよってこと。

w

>>774
当たり前じゃん。
人間の目は視力1.0で1m離れて300ppiって言われてるんだから。
逆に言うと、600ppiと900ppiなら見分けは付かない。

しかもそれは静止画なんだから、動画主体のTVの話を持ってくるのはアフォ。
シッタカ丸出しだな（ｹﾞﾗｹﾞﾗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮﾎﾞﾝﾊﾞｰｱﾋｬﾋｬ

>>776

やっとウジムシがわいたな、よしよし。
少しは脳味噌もあるようだ。ウジムシ同志仲良く煽ろう。

じゃ、聞くが人間の目には何Hzから動画で何Hzから静止画なんだ？
それと動画っていったって全画面常に書き変わっている訳じゃないぞ。
右上にスコア表示がでただけで・・・
まぁそれは極端にしても、通常放送でも十分見分けはつく罠。

おしかったな、自然画の実効コントラストと周波数との相関に話をもっていけば、
うまく突けたかもしれないのにな。

既出なんでもういいよ。

>>779
あらあら、もう逃走ですか。

おまえら
こんなとこでえらそうにくだまいてないで、
早くいいテレビをつくっておくれよ〜。

秒１5枚で目が慣れてるんだから文句言うな！

>>776
その計算じゃ視力0.7です、残念！

>>781
ここでくだまくぐらい、大目にみろや、ｺﾞﾙｧ

>>782
切腹！

とにかく、SED待ちだな。

FEDなんてCNT-FEDまで待たないとダメでそ。

双葉のでいいじゃん

双葉ってどこのメーカー？

>>787
千葉県茂原市にある蛍光管ﾒｰｶｰ。

日本画質学会で麻倉氏が取り上げて話題になった。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/05/news064_2.html

次世代も液晶か？
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/

双葉電子はテレビ作る気無いみたいだし、
大手でFED出しそうな所って何処かな？

コントラスト比40000:1のハイダイナミックレンジディスプレイ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/

通常の液晶ディスプレイでは、バックライト光源として冷陰極放電管(CCFL)と呼ばれる蛍光管を液晶パネルの
後ろに配置しており、映像の状態とは無関係に常に輝き続けている。黒の表現においても液晶ディスプレイが
輝いてしまう「黒浮き現象」に見舞われるのはそのためだ。

彼らのHDRディスプレイでは、白色LEDを液晶パネルの背後に横32個、縦24個でマトリックス配置して、これを
バックライトとするのが第一の特徴だ。そして、この768個の白色LEDを常に光らせるのではなく、映像の
輝度分布にリアルタイムに適応する形で、白色LEDの発光度合いをアクティヴ調整するのである。

映像の明るいところは白色LEDがフル発光し、真っ暗なところではこの白色LEDを消してしまう。
こうすることにより、絶大なる輝度差が生まれ、ハイダイナミックレンジな映像表現ができることになる。
LEDによる輝度解像度は映像解像度と比べれば大部粗いわけだが、常に同じ光量で光り続ける通常の
バックライトと比較すれば雲泥の差だ。

白色LEDは8ビットレンジで駆動され、液晶パネルもRGB各8ビットで駆動されることから、理論上の
ダイナミックレンジは65536:1となる。実際の試作機も理論値に近い40000:1の実効コントラストが得られているという。

左が白色LEDをアクティブマトリックス配置させてバックライトで駆動されている彼らのHDRディスプレイ、
右が通常の液晶ディスプレイ。カメラで撮影してもその差は歴然だ。実際にはもっとすごい。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/images/02l.jpg

こうした映像が表示されているとき…
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/images/03l.jpg
アクティヴな白色LEDバックライトはこうした輝度分布を作り出している。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/14/siggraph1/images/04l.jpg

まさに逆転の発想、バックライトを逆手にとって自発光ディスプレイを大きく超える成果を出してるね。
省エネ、高画質、良いことづくめだなこりゃ。

40000:1…

なるほどね、LEDだとこういったことも出来るわけか。

>>792
LEDディスプレイが究極と云うことになるか

すげーな、こりゃ。
三原色LEDを使ったバージョンってのは、どうなっちゃうんだろ。

>>793
いや、LEDディスプレイだと高精細化の問題もあるし、
何より単なる自発光ではなくて、自発光と遮光を双方使ったのがポイントかと。

>>794
応答速度が解決されてこれが実用化されれば、液晶が最も次世代では高画質かもね。
寿命は問題ないし、自発光特有の焼き付きの心配もないし、かなり理想的。

そういやLEDディスプレイでアルタビジョンを思い出したが、
確かあそこってMPEG250Mbpsまで行けた。
1600x900ドットのくせに生意気だね…。

こういうベンチャーのやるHypeな表現には飽き飽きだよ。
なんでもいいから、はやく実現して欲しいもんだ。
ちなみにCCFLでおんなじことをやるのは1999年にまねしたが既に発表してて、
ここまでのCRは出してないけど、日本の当たり前のメーカではすでにでふぉな
技術ですね。

ちなみに大型液晶では割と人気のあるにっとーでんこーの場合で偏光版単体の
CRは約1000:1、液晶の場合には位相差の視覚依存性があるので、正面以外はCR
が上がらないのが現状。この技術使って、4000:1ぐらいが限界か。
でも通常照明下では実効100:1も出ないから、まぁ余程のあほでない限りorい
つも真っ暗闇で見るのが好きな方以外は仕様表のCRなんて気にすんな。

http://ckido8.yz.yamagata-u.ac.jp/pc/OLEDnews/OLEDnews052004.htm
エプソンのEL早期実用化は期待できないか？

>>797
PDPと同じ基準の明所コントラスト（周辺光量150lx.）なら、シャープなら400：1近く（380：1）出てるよ。
PDPだとパナで150：1くらい。
150lx.ってかなり暗いけどね。

城戸、相変わらずの発狂ぶりですな。

>>797
＞日本の当たり前のメーカーではすでにデフォな技術
　
え、そうだったの？
じゃあこの技術を現行の機種に採用しないのは何故？
コストの問題ですか？

CCFLのよりLEDバックライトの方が、素子のサイズを考えても制御しやすいと思うけどな。

>>796
あれ、フルＨＤじゃなかったのか・・・。
てかデカ過ぎて比較できるものが無いから分からんかった。

>>757
まぁ、省エネ＆エコロジー の　「アクオス」 としては無理でしょうが
sharpにはパソコン用モニター 「クリシア」 があるので、そちらなら可能かと。

今の＃45を少しだけ改良して
LEDバックライト+ベゼルを白色にするだけ　でいいんだから。

なんかLEDバックライトを制御する液晶は
弱点がないような気がしてきた。

コストは生産技術で改善されるだろうし。
高価格品が３色制御で、低価格品が白色の輝度制御だけとかなりそう。

LEDバックライト制御+OCBモードが実現したら、
残る弱点はパネルサイズぐらいじゃね？
それも時間の問題だったりして。

>>805
> コストは生産技術で改善されるだろうし。

ＬＥＤのコストだけならともかく、ＬＥＤを制御するコストが掛かるような

LEDの光を感知するセンサー等が必要だからね。
その辺は数が出回れば安くなるだろう。

>>808
768個のＬＥＤをリアルタイムで、しかも輝度変化に合わせて制御するわけだから
それなりのコストは掛かるんじゃないのかな

使用LED個数＝パネル解像度　になる日はいつだろうか。

>>807
たしかにそれはかかるだろうけど、かなり粗いマッピングで
駆動するモノクロテレビと考えれば、１チップにできるはず。

開発コストはかかっても、製造コストには影響は小さいのではないかと予想する。

>810
ただの無駄だと思うぞ。

とりあえず、CEATECで本命が明らかになるだろう。

ならないならないｗ
あの手のイベントは当てにならない。
57インチを展示しても46インチが量産できない事だってあるしｗ

参考にすらならないとは言わないけどね。

SEDが発表されれば、また少しは面白くなるんだけどな。

いやー､ＳＥＤでは「ま　た　か　！」と言ってしまいそう(笑)

有機ＥＬよりは実用化が早いだろう・・・

有機ELは繋ぎ合わせパネルなのに「大画面」と大々的に宣伝するもんな。
もはや詐欺レベル。

繋ぎ目支障が出ないようにくっ付ける技術は、それはそれで結構凄いと思う。
こういう微細加工技術は他に転用も効きそうだし。

キヤノンには期待してるんだけど全く物が出てこないねぇ。
今年中に製品版見るのは無理？

詐欺レベルといえば、液晶のドット抜けも完全に撤廃出来るほど
製作工程があがればいいのにね。
いくら仕様ですといわれても、ドット抜けのないパネルもあるんだし、
抜けのあるパネルを掴まされた人は納得いかないよね。

中古で売るときドット抜けがあると価格が下がるのに仕様とは詐欺だろ。

【韓国】サムスン、ＯＬＥＤで“内戦”
サムスン電子が、次世代ディスプレーとして注目を集める有機発光ダイオード（ＯＬ
ＥＤ）事業への参入を公式に宣言した。これまでＯＬＥＤ事業の研究開発（Ｒ＆Ｄ）に
集中してきた同社が、３つの新機種を発表し、事業化の意思を打ち出したもの。これ
により、同事業で先を行くサムスンＳＤＩとの技術競争が本格化する。

サムスン電子は24日、大邱展示コンベンションセンターで開かれた国際情報ディス
プレー学術大会で、2.4インチ、7インチ、14.1インチの3種のOLEDを初公開した。
技術開発を終え、いつでも量産に入れる態勢が整ったことを対外的にアピールした
とみられる。

同社が公開した新製品は、7インチと14.1インチ製品にはa−Si（アモルファスシリ
コン）方式が、2.4インチ製品には高分子LTPS（低温ポリシリコン）方式が適用さ
れている。アモルファス方式のOLEDは、液晶ディスプレー（LCD）と生産方式が似
ており、一部の装備を追加するだけでサムスン電子の現在のLCD生産ラインでも量
産が可能だ。低温ポリ方式は、画質や寿命はアモルファス方式より優れているが、
大型OLEDへの適用には、現在のところ技術的な限界がある。

サムスン電子の2.4インチ製品は、同じ低温ポリ方式のサムスンSDIの2.2インチ製
品と比較すると、解像度や厚さで優位に立っているとの評価だ。

■勝敗は数年後？
サムスン電子の李相浣社長は、OLED事業でのSDIとの競合について「中小型製品は
SDIが作り、そこに電子は参入しないというのが基本原則」としながらも、「LCD
を脅かす最有力の新ディスプレーがOLED。これに備えるため、大型OLEDの開発は続
ける」と話している。今後も14インチ以上の大型製品を開発していく計画だ。

一方、SDI側は「技術力では電子を8年リードしている。しばらくはこちらの優位が
続くだろう」と自信を見せているが、1991年に「投資の効率性が劣る」との理由で
LCD事業を電子に奪われた“悪夢”の経験があるだけに緊張を隠せない。

業界では、「勝敗は設備投資（推定8,000億ウォン）が本格的に行われる2〜3年後
にはっきりする」とみている。

（韓国版編集部長・芳賀恵）
http://nna.asia.ne.jp.edgesuite.net/asia/K/20040826krw002B001.gif
http://nna.asia.ne.jp.edgesuite.net/free/businessmail/jmp_krw.html

サムスンに負けたらもはや終わりだな。
キャノンやソニーがんがれ

ソニーはがんばらなくていいから

>>824
なんで同じ系列で喧嘩してるのよ

有機ELって基本特許20件？くらいコダックが持っているらしいね。
開発している各社はプラズマの富士通みたいにコダックに特許料払っているのかな？

2011年に間に合うのかなー

SEDはソニーのプラズマアドレス液晶みたいに消えるのかな。

>>820
>>830
１ヶ月以内にプレスリリースするからもうちょっと待てや。

プレスリリースはもういいよ。
とにかく実機を見せておくれ。計画や見通しは聞き飽きた。

2011年に店頭に並んでればそれでよし。

アナログ終わる迄待てないでしょ。

>>828
ソニーもCNTかCNH関係で持ってたよ。
ん、あれは燃料電池だっけか？

>>831
おおついに来るか。東芝の閉鎖したブラウン管工場のSED用コンバート
の発表と見た。

>>836
はっぴょう。
SEDについては、鋭意開発を続けております。


以上。

SED発売されたら、俺を含めて現在CRT使ってる連中はこぞって乗り換えるかなぁ…
でも解像度はCRTのように融通利かないんだよね?
(´・ω・`)

三星がカーボンナノチューブを使った60インチFEDの開発に成功したらしいね
いまは公開時期を計っているとのこと、これで商品化に勢いがつくといいんだけど

＞SED発売されたら、俺を含めて現在CRT使ってる

？普通に出来次第だと思うし､液晶やプラズマの例を見るまでもなく初期から
真っ当な物が出てくる可能性は低いと思うけど･･････

＞解像度はCRTのように融通利かないんだよね?

固定画素ﾃﾞｽﾖ？

【AD/IMID報告】LEDとEEFL，新光源を使った液晶をSamsungが展示
ttp://ne.nikkeibp.co.jp/members/NMDNEWS/20040830/105169/

>836
http://www.nhk.or.jp/news/2004/08/31/k20040831000044.html
楽観禁物　

>>842
液晶なんかとは関係なくSEDは進めるに決まってるじゃん

>843
もちろん、超期待です。
URLの貼り付けは東芝等の液晶の動き

楽観禁物は
>>>831
>おおついに来るか。東芝の閉鎖したブラウン管工場のSED用コンバート
>の発表と見た。

へのレスだピョン

>>839
マヂ? だとすれば巨額の開発投資がようやく実りつつあるってことか。
下手をすればSEDより先にCNT-FEDのサンプルが出てくるかもしれないね。

東芝の液晶合弁工場が32Vってことは、SEDはそれより大きい物だけ
で、あくまでもプラズマの代わりなんだろうな。

本当にここには香ばしい方が集ってますね。
デバイス一個二個出来ただけで、何がどうなると？

CMOSレベルで制御できるまともなデバイス1000個くらい作ってから、話をしてください、ぷりーず。
ということで、まともな制御用IC(ASICとでもドライバICとでも何とでも言え)できてからだ、話はな。

>>847
サムスンはこういった客を相手にして今まで進化してきました。

>>791
バックライトを白黒ブラウン管にしたら、発光度合いのアクティブ調整も
解像度、コントラスト、応答速度など現状でも十分満足なものになるだろう。
色物扱いになるだろうけれど、液晶パネル+ブラウン管バックライトでどんな画質になるか
どこか挑戦してくれないかな。

>>849
後ろにカラーテレビをつけるのはどうであらふか。

>>849
色再現性が悪すぎて無理ぽ。
モノクロ液晶にするんなら使えるが…。

色再現性が悪いですか．．。蛍光灯のように発光体の工夫で
品質の良い白色も出るのではと思っていましたが、残念。

それなら色再現性の良いキセノンランプを使うというのはどうですか？
　
液晶パネル+モノクロDLP方式プロジェクター(バックライト専用)　　というふうに。

リアプロと同じサイズになってしまうのと、高コストになる、のがデメリットですが
画質(特にコントラスト)は大幅に改善できると思うのですが。

【3社連合続報】日立の庄山社長，東芝の岡村社長，松下の中村社長は質疑応答にどう答えたのか
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040831/105194/

――松下電器産業はPDP事業を強化している。東芝はキヤノンと共同開発中のSEDパネルを，2005年にも製品化するとされる。
今回の液晶パネルの協業を受け，これらの事業の位置付けはどうなるのか。

松下電器産業の中村社長　当社は37インチ型以上をPDPテレビ，それ以下を液晶テレビと位置付けている。今回の協業で
製造する液晶パネルは26インチ型〜32インチ型なので，従来からのPDPテレビの位置付けは変わらない。

東芝の岡村社長　SEDパネルを使ったテレビ受像機は，今回のパネルを使う液晶テレビよりも画面寸法が大きな品種と位置付けている。

>>853
モノクロDLPならカラーフリッカーが皆無だから、それは良いかもしれないね。
ただDMDと液晶を通過するから、かなりランプの輝度を上げるようだろう。
なので結局最初のLEDバックライトに戻ると思われ。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 LCDのバックライトにCRT
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

んじゃ、有機ELで白色+カラーフィルタっていうのもあるんだから、
カラーフィルタ部を液晶にしちゃう。ってことでELバックライト液晶。

色相・彩度 = 液晶パネル
輝度　　　 = 液晶パネル + アクティブ調整可能なバックライト
色の構成要素を複数のデバイスで分担出来るのは、
自発光デバイスにはないメリットになるよな。コスト面は厳しいだろうけど。

プラズマのバックライトは輝度が低すぎますか？フリッカーも出そうだし没ですね。

>>856が今日の昼飯の時にグループリーダーに冗談めかして話す予感。
だが、リーダーもこのスレの住人で思わず苦笑。
そうこうしてるうちに、ダークホースFUNAIが商品化。

大型CRTの輝度ってどれくらいなんですかね？
昔はカタログとかに載ってたのですが最近は書かれて無いですね。
たしかカラーの36型だと全白で400cd/�uくらいでしたか？(うろ覚えですが)

もしこれがモノクロならシャドウマスクがいらないので
その3倍くらい高輝度になるかも。
しかし液晶のバックライト用としてはこの輝度でも不足っぽいかな？？

｢大型有機ELディスプレイで世界に先駆けるエプソン｣
http://www.epson.co.jp/osirase/newsline/2004/tnl0408.html

LCDのバックライトにCRTを使うなんて無理、ちょっと考えれば判るが
CRTには歪みがあってLCDのドットにCRTの発光を合わせるのが非常に困難。
地磁気とかも影響するしな。でも、もっと確実な方法がある。
巷に溢れているLCDを、そのままバックライトとして使うんだよ。
ま、2枚重ねだな。多い日も安心てやつだ。
そのうち剃刀みたいに4枚・・・とか出てくるんじゃね−の？(w

　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ夏休み終わってないのか？

南の方じゃ長いらしいですし


ネタにマジレs(ry

一個しかないプロジェクターのバックライトでもそれなりにコントラストが出てるので、
そんな精度は必要ないみたいだけどな。

移転してたのね。

ソニー、フルHD対応70型SXRDリアプロTVを米国で発売
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/10/news024.html?c
「SXRD 2K」をリアプロTVに初搭載。コントラスト比は3000：1に高め、応答速度5ミリ秒に高速化した。

待望のフルHD素子なのに
なんでリアプロの方が先に出るんだよ〜〜

素直に80マソぐらいの クオリアJr つくれ！！

HDもとこって誰ですか

>>831
まだか？

SEDは生産工場が発表されても
一般販売されるような商品にはなれない
一応形にはするだろうけど
息のかかった関連会社に非売品として売りつける程度
クレームを外部に漏らさないという約束つき
東芝は画像制御系の技術のみ渡すだけで、製品としては見切ってる。
キャノンも開発計画が既にあるから仕方なくやってる
SEDはヒッソリと消えていく道しかない

SEDに何か恨みでも?

今のプラズマでも十分綺麗だけど、フルHDになったら
もっと綺麗になると思うと、プラズマ買えん。

今期待出来るのはSEDだけだな。

時間積分の時点でプラズマは論外です。

>>872
しかしプラズマや液晶より
画質の将来性はSEDの方がはるかに高いはず。
　
ヒッソリと消える・・
ではなくて、少しずつ、すこーしずつシェアを伸ばしていくんだと思う。

どうなんだろうねぇ。
俺も画質の将来性はSEDの方が高いと思っているけど、どうも東芝の本気度が感じなれない。
シャープなんて液晶しか残されていない、売れている、ライバルに韓国がいるなどの理由で必死に技術開発しているように感じる。
それで、大型化は厳しいと言われていたにも関わらず、普段のテレビ番組を楽しむには十分なサイズを実現し、フルＨＤテレビも量産し始めるなど日進月歩の進化が見受けられる。
後は、応答速度と階調ぐらいじゃない？
これも2〜3年後にはほぼ気にならないぐらいには解決しそうだし、そうすると価格の高い初期のSEDなんて必要ないってことになるんじゃないかと思うんだけど。
もちろん、液晶と比較して画面が物凄く綺麗って言うならば話は別なんだろうけどね。

SEDより、双葉のFEDをさっさと商品化してくれないかな。
視野角の問題がないディスプレイが欲しい。

>>877
間抜けな意見だなぁ・・・・。
液晶に関してシャープの社長が言っていることはすべて当たってきたし、
これからも間違いなくそうなる。液晶で最先端を行くのは今も昔もこれからもシャープ。
SEDはキヤノンの技術をバックに開発しているんだから、本気度を見るならキヤノン。

キヤノンは液晶製造装置とかも儲かってるし事業も好調だから、イマイチ本気になれないんじゃ？

液晶ＴＶは、どのくらいのペースで低価格が進むかが勝負かな。
三星の目論見どおり３年で半額まで落ちると他の型式には逆風だ。

2003年シェア
　　　　　　 　　出荷額　　　　価格　　　 出荷台数　　シェア
ブラウン管　　2859億円　　 4万円　 680万台　　 77%
液　晶　　 　　2518　　　　 　15　　　　 170　　　　 20%
プラズマ　　　1313　　　　 　52　　　　　 30　　　　　 3%

37以上がターゲットだって発表だよね、SED。
液晶とは市場がかぶらないんでない？

寧ろライバルは反射型リアプロじゃないのかな。

いよいよ明日だな。SED。

明日なんかあるの

　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　（(ﾟ)Å(∩今日も晒したるよぉ〜♪
　　　　　　　　　　（⊃　　ノ
　　　　　　　　　／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　／ 　 し（＿）　 ＼　←age極悪人
　　　　　　　／【スーパー晒し会長】＼
　http://ishi98.hp.infoseek.co.jp/allking19982.htm

いよいよ明日か、ＳＥＤ。

姉SED

3時から会見 来夏発売か

それとも計画中止か w

「三年後をめどに発売にこぎつけたい」

今日はやっと出来た試作機の発表です。
たぶんかなり綺麗だってレポートばかりになるかと。

>>890
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

「有機ELディスプレイ」の搭載により、動画や静止画を高画質で楽しめる“クリエ”発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0914/

今日なんかあるの？

キヤノンと東芝、次世代薄型ディスプレイ「ＳＥＤ」パネル生産・販売の合弁会社を設立
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81269

試作機なし？

【　新会社概要　】
　会社名：ＳＥＤ株式会社
　設立年月日：２００４年１０月（予定）
　事業内容：ＳＥＤパネルの開発、生産、販売
　本社所在地：神奈川県平塚市田村９−２２−５
　代表者：代表取締役社長鵜澤俊一（現キヤノン取締役ＳＥＤ開発本部長）※
　資本金：設立時１０億５万円
　株主構成：キヤノン株式会社５０．００２％　株式会社東芝４９．９９８％
　従業員数：約３００名（２００５年１月時点予定）
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

SED株式会社ってｗ

此処きっと流刑地になるんだろな。

　　∋oノハヽo∈ 　　
　　ヽ（´▽｀ 从/　　　 　
　　＼(.＼ ノ　　　ｽﾞｺｰ
　､ﾊ,,､ ￣

ソニー、3.8型フルカラー有機ELパネルを量産
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0409/14/news047.html
画面サイズ 対角97ミリ（3.8型）
表示色数 26万2144色
輝度 150cd／m2
応答速度 〜0.01ミリ秒
色再現性 約100％（同社製液晶は約40％）
視野角 上下約180度、左右約180度
コントラスト比 約1000：1（同社製液晶は約100：1）
消費電力 未発表
寿命 液晶と遜色ない期間

>>900
タイミング悪いよね。多分殆ど忘れ去られると思う。

>>900
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

よくわからんけどキヤノンて試作品発表することに価値を見出してない会社なの?

ｷﾀ━…のか？
まあ、会社を一つ作っちゃうぐらいだから、
本当に実用化の目処が立ってるって事なんだろうけど。
「量産拠点の整備」もまだまだ先の話みたいだし。

試作品発表しましたよ

キヤノンと東芝、SED方式の新薄型ディスプレイ事業を共同立ち上げ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm

>2005年8月よりパネル量産を開始し、当初は50インチ級を月産3,000枚、
>2007年には本格量産を行ない月産7,500枚を目指す。テレビ製品や業務
>向けディスプレイへでの採用を予定しているが、価格については「発売時
>の市場状況による」という。

>>904
会社の場所が東芝の姫路じゃなくてキヤノンの平塚だからね。研究開発担当の会社を
設立ってところでしょう。300人もいれば、量産部門もあるだろうけど。

>>904
この前閉鎖した東芝のブラウン管工場で生産することはとっくに決まっているだろ。

本格生産は2007年からと見たほうが良さそうだな・・

>>906
実機が出てきたか。今晩のWBSで現物見られそうだ。

SEDの発表のITmediaでの記事。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html

>>900
「寿命: 液晶と遜色ない期間」は笑えるな。

東芝とキヤノン、次世代ディスプレー生産に総額2000億円投資へ
http://www.reuters.co.jp/financeNewsArticle.jhtml;jsessionid=HY2HQ30JJ5APECRBAEKSFEY?type=marketsNews&storyID=6227080

大本命ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

本気度高いね

次世代ディスプレイの本命が来たか
全部食われそうだな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed01.jpg
画質いいんだか悪いんだか判断に困る画だな

＞生産したパネルは、両社で半々に分ける予定。
やっぱりキヤノンブランドのテレビって出てくるのかなぁ…

久々に城戸教授タンの強弁が聞きたくなったな。

死者に鞭打つようで忍びないが。

キヤノンブランドなら買いたいな。

>>916
あれま、ブラウン管と同じ仕組みって聞いたが、ちらつきまで同じなんだね。
まるでブラウン管を写真に撮ってるのと同じように写ってる。

これじゃあプラズマには及ばないな、ちらついて目が疲れる。
糞じゃん、期待して損した。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｓ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｓ　ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｅ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｅ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html
厚さ10ミリ程度の薄型テレビで可能にする・・・・・
凄いなｗ

これで10月には少なくともこの36型とやらは実機が見られる訳か？
やっとまともな議論の対象になるな｡

>>916
しかし薄いな

これって構造的に安くは作れそうなの？

値段ぐらいしか欠点が思いつかんだけに、もうそっちが気になるな。

さて、CNT-FEDがどうなるか。

パナソニックどうなるんだろうね。

ニュースアイ一瞬で終わった

UPDATE1: 東芝とキヤノン、次世代ディスプレー生産で合弁会社を10月設立

　両社は、２００億円投資して２００５年８月から５０インチ換算で月産３０００台で生産開始
する。生産開始時は、キヤノンの平塚事業所で生産する。さらに、２００７年までに１８００億
円投資して、月産１万５０００台に増産し、２００７年の本格量産時には、月産７万５０００台
に生産能力を引き上げる。同社は、２００８年以降には、月産１５万台程度に拡大させると
している
http://www.reuters.co.jp/financeNewsArticle.jhtml;jsessionid=EDZNKQLBMNE1ICRBAEOCFEY?type=marketsNews&storyID=6227198

>>925

> 2005年8月よりパネル量産を開始し、当初は50インチ級を月産3,000枚、
> 2007年には本格量産を行ない月産7,500枚を目指す。
これを見る限りでは歩留まりや生産性にはまだまだ時間がかかりそう。
依って、それ程安くはなさそうと思うんだが。

FEDはどうなってるんだろう。

2007年だと、液晶はOCBモード＋蛍光灯バックライトの75%程度の消費電力のLEDバックライトになってるね。
これに対抗できる物を出せるのかな、コストが心配。

しかしこれで大型サイズは、価格のリアプロ、画質のSEDで決まりそうだな。
プラズマはかなりまずそうなんだが、急に消費電力1/10とかの技術が”実用化”されれば話は別だけど。

将来性は一番だろ。
バブルジェットだって20年かかったって言うんだから、最初は画質が売りの
ハイエンドで売っていけばいい。

プラズマの将来は限りなく暗いですか

とりあえず出てる中では本命だからな。

外出かも知れんがｷﾀ〜!!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed.htm

試作品とはいえ、しょっぱなで36インチを出してきたのは結構すごいですな。
この調子なら北米でバカ売れしているリアプロのメインストリームになっている
50インチもそう難しくないかも。

あとは寿命の問題がどうなっているのかだなぁ。前スレから真空度が落ちてうんぬん
という話が出ていたし。

>>932
バブルジェットの話はうさんくさいな
すっかり無視してるが、技術的にはEPSONが上だろ

サムスン：CNT-FED（新）・有機EL（新）・プラズマ（旧）・液晶（旧）全部網羅、現在から次世代まで常にトップ

シャープ：液晶（旧）のみ、まもなく死亡

パナソニック：プラズマ（旧）のみ、まもなく死亡

キャノン：SED（新）のみ、実用化して価格を下げられるまで大変、シェアも取れない

日本やばい…

>>938
三星のCNTなんて実験室レベルだし、有機ＥＬは後発。
液晶パネル供給過剰の心配でもしてたほうが。一気に財務が悪化するぞ。

なんだかすっげえワクワクしてきたぞのAA張りたい気分。
PC用モニタにパネル作れるようになるのはいつかな。

>>900
すっかりスルーされてるが、SONYの液晶って随分糞だったのねｗ

＞輝度 150cd／m2
外で使うことを考えると心許ないね。
今の携帯は反射機構併用で200cd、透過型で250cd以上。
有機ELは反射機構がないので300cdを目指すって言ってた気がしたが…。

＞視野角 上下約180度、左右約180度
…、空間がねじれてるのかな？

＞色再現性 約100％（同社製液晶は約40％）
たぶんNTSC比だろうが、40%ってDSTNレベル。
今や携帯の液晶ですらsRGB、NTSC比72%なのに40%って…。

＞コントラスト比 約1000：1（同社製液晶は約100：1）
100：1って、またDSTNレベル。
今の携帯ですら300：1以上ある。

こういうのは新製品を強調するために比較にはわざと悪い物を出すが、
まさか液晶にDSTNを出してくるとはね…。

>>940
双葉FED待ち、ちらつきがあるので静止画用途では逆に悪くなるかも。
ゲームや動画は明らかに液晶より良いけどね、やっと残像を気にせずゲームできる。

この試作機の解像度はいくらなの

>>942
不明、まだ詳細記事が出てないからもう少し待つべし。
量産化は50型で1920x1080を予定。

>>939
どの世界にも引き立て役ってものは必要じゃないですか。

>>939
ただ、CNT-FEDは出てくればインパクト大きいからねぇ。
SEDと違って高真空が必要ないので、低コスト・長寿命だもの。

あと、液晶パネルは今の世代のものは供給過剰だけど、46インチHD液晶は
ものすごく歩留まり悪くて (数%という噂) どうにもならないらしいぞ。

>>936
液晶の合弁工場の話で、３２Vまで液晶、SEDはその上がターゲットという
話が出ていたので、境界上の製品ですかね。
今年の事業計画での話しあたりまでは、まず５０インチを出してみてから
サイズを下ろしてくような話だったので。４０インチ弱ｷﾎﾞﾝﾇとしては、むし
ろどこまで小さいのをカバーするかに興味が有ったんだけど。
まあ０７年過ぎたら考えるべきことかな。

>>945
> あと、液晶パネルは今の世代のものは供給過剰だけど、46インチHD液晶は
> ものすごく歩留まり悪くて (数%という噂) どうにもならないらしいぞ。

さすがサムチョン( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

>>945
そりゃさすがにサムスンの元から歩留まりが悪いラインで46なんて作ったらもう駄目ぽになる罠。
シャープに対抗したい一心で作ったんだろうね。
更にLGの55なんてどうなるんだか、速攻SEDに潰される罠ｗ
その点シャープは楽に作れるサイズしか作らないので、45は結構取れてるんだろうな。

>>946
小さいのはFEDを待つべし。

>>943
ポスト・ブラウン管は当面ムリですな。
小〜中型については芝も液晶でいくつもりなんだろうなぁ。
しかし値段と寿命によってはプラズマ即死。

>>948
いや、小さいと逝っても３２ＶまではＣＲＴで我慢という程度なんで。
ＦＥＤが３０インチ台云々いう話が出る以前に、０５〜０７年に判断ポイント
が出来るなと。

しかしいつも思うんだが、その程度の歩留まりでシャープよりちょっと割高程度の価格で抑えるテクはさすがかもｗ

まあシャープの45は視野角を広げる新技術の分、割高みたいだが（サムスンはそういう新技術無し）

>>949
プラズマ死亡なのは明らかだね。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html
http://image.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/mn_sed1c.jpg
SEDの消費電力はプラズマテレビの1/3〜2/3〜1/2、液晶の65%程度。
プラズマの電気馬鹿食いさとSEDの省エネさが目立つ。

>>950
36ブラウン管の代替サイズはSEDで出すのかも、ただフルHDは無理そうな感じだけど。

ＳＥＤとＦＥＤの違いって簡単に言うと何かね。

>>953
FED：電子放出用電極が尖ってる→省エネ・小型化
SED：電子放出用電極が表面→低コスト

>>951
国営企業ですから。

>>953
誠意

>>951
生産設備をバカでかくして量産効果を出すようにすれば、歩留まりが悪くても
コストは下げられるからね。ただ、46インチHD液晶では限界が来てしまったと。
なんせ、一つ前の世代でも立ち上げ当初の歩留まりは10〜20%程度だったらしい
からなぁ…。

にしても、シャープの亀山工場は製造当初から歩留まり80%とかいう噂だけど、
とてつもないな。

SEDってのは寿命（耐久力）はどんなモンなんですかね。

>>954
SEDはFEDの一形態と思ったほうがいいんじゃないの?
LCOSの中にSXRDやD-ILAがあるように。

>>957
とっくに90％超えてますよ。
45も余裕で値下げ可能とのこと。

>>954
953じゃないがサンクス

>>953
ここがわかりやすいや。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SED_(%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4)
http://ja.wikipedia.org/wiki/FED

>>957
ある意味シャープは日本的（高効率型）、サムスンは大陸的（大型低効率型）だね。

>>958
未知数、有機ELよりは良いみたい？

>>959
FEDの一種だけどポイントの電極構造が違うし、インクジェット技術ということでキヤノンなんで、
キヤノンとしては名前を明確に区別したい模様。

>>960
むぅ、亀山工場はバケモノか (c)シャア
どうりで45インチより大きなサイズの液晶にも色気を出すわけですな…

>>963
歩留まりの差が戦力の決定的な差でないことを

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040914AT1D1406814092004.html

おれは、大型向けのSEDより液晶の代替の有機ELに期待。

発熱はどうなの？＞ＳＥＤ

>>965
有機ELはどうなんだろうな>>181
寿命もやばいが、コストも高そう。

>>403-405
SEDの試作品を発表できた最大の理由はこれだな(w

やっと声を大にして喋れますｗ
量産開始は前後するでしょうが、
○ーテック。　宜しければ、御出で下さい。　

キヤノンSED対エプソン有機ELのプリンターメーカー対決に期待

>>966
常識で考えるとこうです。

発光効率が高い→電気の消費量少なくて良い
→発光しない分が熱に転換する分も少ない→廃熱も少ない

SEDってブラウン管と同じようなものだから、HDパネルでもSDもそれなりの
画質で表示できるの？有機ELはどう？

>>972
固定画素だから関係ない。
それにSDが綺麗なのはSDブラウン管ね、HDブラウン管は液晶よりちょっとマシな程度。

SED試作機の画像をよ〜く見ると
CRTの画面を写真で撮ったときよくある
垂直ブランキングの帯みたいのがあるようだけど
どうして？
　
SEDもCRTと同じく上から下へ とビームを走査しているんですか？

>>974
ビームじゃなくて電極の信号を走査？（戻りは無し）してる

フルＨＤなん？

>>975
すると、SEDはCRTみたく 「画面のある一点」 は
一瞬だけ光るって事なの？
　
1/60秒間は同じ明るさが続く　じゃ無くて。

>>977
そういうこと。
ちらつくので静止画用途には不向きだが、
動画用途にはインパルス型になって向いている。

CRTをたくさん並べたのがSED・FED。

月産3,000枚、2007年には本格量産を行ない月産7,500枚
ジョークですか？
いくらで売るつもりすか？300万？
お話になりませんって言われるのを期待してるんすか？

>>929

>>937
知らない様なので教えますが
EPSONはピエゾです。

表示はインターレースなの？

もしそうなら画質はプログレ変換したフルHDパネルの物より
不自然さが無いはずだから
かなーり良い気がするんだけど。

バブルジェットのライバルってHPとかlexだろ。

>>982
当然プログレ。

>>979
1桁間違っとるぞ…

一機に量産しないと半島にコピーされておしまい。
そのために戦略を練っていたかと思うとこの「おそまつ」
まぬけさに笑ってしまいます。

写真を見る限り、黒がでてないな。
輝度がまだ足りないんじゃないか？

itmediaいつのまにかに更新されてるな

S9lyyC9/=包茎

あの狼少年がいよいよ本当にでるのか・・・？

　東芝の岡村社長は「今後は、動画情報を含む映像ネットワークの時代になる。放送の
デジタル化もすすんでいる。このような時代には、高精細な映像コンテンツが普及してくる。
忠実に再現できるニーズに対応できるのはSEDであると信じている。国内のみならず、
グローバルな展開も考えている。SEDはブラウン管の持つ優位性と薄型化を両立した究極
の薄型ディスプレイ。革新的な技術と当社の技術をあわせることで実用化できた。将来に
向けた成長のエンジンとして期待している。薄型の市場で確固たる地位を築き、2010年に
は大画面薄型テレビでトップシェアを狙っていく」

>>987
それもブラウン管と同じ、暗所コントラストは10000：1だが、
明所コントラストは低下するので、輝度と低反射処理が重要になってくる。
この辺は液晶とプラズマを真っ暗な場所と通常の照明下で比べればよくわかるけど。

SEDは白のピークは強調できるんですか？
CRTのように全白のときの２倍ぐらいに。

それとも液晶のように最大輝度は一定なんでしょうか？

これで小汚い液晶とおさらば出来る。良かった。

>>993
可能。
全白の落ち込みもPDP程低くない。

（PDPの場合、ピーク輝度1000cd、全白輝度100cd以下）

SEDは物になりそうだから、次スレはSED専用と次世代総合にしよう。

>>996
SED生産開始は一年後だぞ？

【SED!】次世代ディスプレイ総合スレ Part3【OLED】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095162515/

　2005年8月よりパネル量産を開始し、当初は50インチ級を月産3,000枚、2007年には本格量産を行ない月産7,500枚を目指す。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。