【2層50GB】Blu-Ray総合スレ8【ハイブリ】

最近毎日バカが荒らしに来るな

BDの次の規格とかも言われているだろ。　もういい加減ﾒｰｶｰの思惑通りに行かないと思う。
DVD-R二層や、RWやRAMでもなんでもいいけど同じく二層でレコーダー市場は安定するよ。

一般家庭にどれだけDVDﾌﾟﾚｰﾔｰが普及したと思う？　しかも簡単に普及したわけじゃないよ。
一般家庭ではDVDの画質ですら、不必要の高画質であり、それよりﾃﾞｨｽｸの利便性が
評価されたんだよ。

よって、BDｱﾎﾞｰﾝ・・・・・

>>953
またここに視聴環境の変化を無視する馬鹿が一人‥‥。

毎度乙

視聴環境は変化するだろうけど、BDとかの有利に働く方に変化するとも限らない。
気がついたらネット上に膨大な量のライブラリーが常備されてて、
好きなときに好きな映像が見れるとか
P2Pである程度は実現されてるし
高画質のものも含めて（w

CDだとSACDとCDDAのハイブリッドが出てきてるけど、
BDって現行DVDとのハイブリッドは出来ないの？

>>957
現行プレイヤーが対応できないから無意味

>>954
強制的に高画質・ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ化されるが、決してそれは多くのﾕｰｻﾞｰが求めたものではない。
当たり前だが、環境が変わったからって高画質で保存しろという強制はできない。　
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝをVHSに保存するのはﾕｰｻﾞｰの自由だ。

幸運にも結果的にDVDは普及した。　今後各社は、確実に売れるDVDﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞﾚｺｰﾀﾞｰに力を
注ぐだろうね。

>>959
とにかく2層RAMとMPEG4系デコードの対応キボン

>>959
一般人は、画質にこだえわらない物に対しては、今見てるテレビの画質に対して妥協できる
画質低下でより長い保存できる物を欲しがる。
そしてどうしても1番良い画質で録画したい(家族の映像ならびにお気に入りの映画など)の
場合は、画面で見てる映像のクオリティーに最も近い状態で保存できる物を欲しがる。

この2つを兼ね備えてないとダメだ。DVDでは一つ目しかクリアされない。

>>961に訂正。
DVDでは一つ目もクリアされてないなｗ

漏れの周りに高画質録画を望むやつなんて・・・2人かな
無劣化録画の良さを説いても、ふ〜んで終わり
力説したら引かれるぞ

>>961
こじつけの長文ご苦労さん。
その理屈は、DVD画質に不満がある人のみ有効だね。　ようはマニア。
一般人の基準では、DVDの画質ですら不必要に高画質なんだよ。

残酷なようだけど、これが現実なんだよ。
BDは、EDBetaのようにマニアに愛されるといいねえ。

>>964

地　上　ア　ナ　ロ　グ　放　送　デ　ハ　ナ　ー　。

なぜここまで視聴環境の変化を頭に入れない奴が多いのだろう‥‥。

　

バカ相手にするなよ
放置でいいだろ

HD放送ならHD録画が普及するってなんで思えるんだろ・・・

元画質が良くなれば、妥協点も自然と高くなる。
毎日見てたら目がその画質に慣れてくるからなぁ〜
まぁ〜バカには想像力が働かないんだろうなｗｗｗｗ

いつまでも6：4の14型TVの画質をBlu-rayレコを繋げてるの想像して
普及しない！と吠えるつまりだｗｗｗｗ

>>968
一般人も、もう既にｱﾅﾛｸﾞBSで、ある程度の高画質に慣れていると思うよ。
ｱﾅﾛｸﾞBSをVHS3倍録画している人は少なくないだろう。
君、あたま大丈夫？

その理屈なら、VHS3倍で何度も重ね録りしてるやつなんて皆無だろ

うぉ
かぶった

次スレ
【2層50GB】Blu-Ray総合スレ9【ハイブリ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1082876383/

6：4あげ

>>969
毎日見る普通の番組がHD画質になる。
意味分かる？
ハイビジョンという名称が馬鹿を惑わせているのかな〜？？？

簡単に言うと普段見る普通の画質のクオリティーがそのまま高くなる。

だから保存する時の妥協の基準点が同じでも、SD画質の頃の妥協点よりは高くなる。

通販番組やらアプコンHDのクオリティか

どうでもいいが、馬鹿を連呼する子は精神年齢低すぎだぞ。
見てて痛々しい。老婆心ながらちょっと心配になってしまうよ（´д｀；）

>だから保存する時の妥協の基準点が同じでも、
>SD画質の頃の妥協点よりは高くなる
の訂正。

妥協点は同じでも画質は高くなるって事だ。

>>974
地上ﾃﾞｼﾞﾀﾙは、無圧縮であるBSｱﾅﾛｸﾞより画質悪いと思うが・・・
逆にBSｱﾅﾛｸﾞの方が綺麗だったって言い出す一般人もいるかもね。

「なんだ、地上ﾃﾞｼﾞﾀﾙはVHS3倍で十分」だって思われたら、DVDﾚｺすら危ないな。

>>977
そんなくだらない事で、イチイチ上げんな

>>978
>BSｱﾅﾛｸﾞの方が綺麗だったって言い出す一般人もいるかもね。
居ない、十中八九そんな一般人は居ない。
見分けつかないって、下手するとVHS標準と３倍の見分けすら
あやしいのに、地上デジタルとBSアナログの違いなんて気がつ
くはずがない。

AODスレの保守係はこっちくんなよ

>>978
VHSは保管スペースとるから確実に追いやられる。
あとDVDの画質がどうこういうのは、現在の元画質と比較してだ。
つまり、「SPの画質でも十分だ」とは一体何に対してそうなのかと
いうとそれは現在TVで見てる放送の画質に比較してだ。

つまりだ。現在TVで見てる放送の画質がそのまま向上すれば、
その画質に比較して、画質のレベルは語られる事になる。

単純な話だがバカには分かりにくいか？ｗ

プッ

一般人はVHS使い捨て
保管してる量なんて知れてる

２０吋のTV台の中に、ビデオデッキと一緒に置いておける量程度だからなぁ。
多くても１０本とか（しかも捨てていないから残ってるだけとか）

誤解してもらっては困るけど　コストの問題でVHS３倍使ってきたわけではないよ
それならDVDなんか使わない　多分D-VHSやS-VHSに行ってる

VHS標準じゃ短すぎるのだ　だからDVDでもSPは使わないしXPなんてとんでもない
だから　Blu-Rayで６時間＆８時間モードで　S-VHS並みの画質で録画できるなら
Blu-Rayを買うよ　ただしコストが合えばだけどね
だからこそ普及してメディアのコストが下がるのを願っている

録画時間とコストが重要なのは同意。
でも最重要なのはウザイ縛りを外すこと。
もっとトラぶれ

机上の空論が多いな。
実際のことはその時になってみなけりゃわからないのに。
意外なことが起こるんだよ。この世の中は。

H.264のハードエンコチップ年内実現とか？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0423/mobile235.htm
＞エンコーダに関しても、年末までにはSD映像対応H.264エンコーダが10W程度の消費電力で実現され、
＞2005年末にはHD映像対応版H.264エンコーダチップも登場する見込み。

2006年までHD DVD出ない確定
やっぱり2年も先じゃねーかよ

BDもH.264載せるんだろ？
だったら欲しいけど。
載らんのらｲﾗﾈ

実はソニーに期待してるんだよね＞H.264

＞「SPの画質でも十分だ」とは一体何に対してそうなのかと
＞いうとそれは現在TVで見てる放送の画質に比較してだ。

そうではなく、ハイビジョン画質の放送に対して、だと思われ。
DVDレコ関係のスレ覗いてごらん。
ハイビジョン放送→SPで満足してる人多いよ。

「現在のアナログ放送に対してノーマルVHS」で満足、が、
「ハイビジョン放送が普通になったらSPで満足」、に基準点が上がるだけだろ。
容量は録画用2層DVDが出れば一般人も満足だろう。

そもそも「保存」を一般人はあまりしないし、
ハイビジョン放送もHDDに録る時ダウンコンバートして長時間録りそう。
いざ保存する時でも、2層DVD使って無問題。

もう他人がどうとか関係ないから他でやれよ。
今後出るBD機の機能、性能には興味あるが一般人の感想とかイラネ。

とりあえず、マニアには普及してメディア代が２層で１０００円になったらうれしいな、と。

次スレ
【2層50GB】Blu-Ray総合スレ9【ハイブリ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1082876383/

997

998

999

1000 千

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。