ナイスなスピーカー part16

>>917
店で訊けよ、普通に。

>>918
AVアンプのメーカーが出している、AVアンプ用のスピーカーの事のつもりです。
ピュアオーディオをやっている人が絶対使わないような物です。

最近yamahaのNS-300が中古2本で４万切るので、お得かな？と思ったのですが。

>>920
状態が良くて音が好きなら問題ない。

やっぱオーディオは部屋が重要だな。
しょぼいシステムでもリビングとか広い部屋で鳴らすと開放感溢れていい感じに鳴る。

>>922
そんなのは誰もが承知だ。上げてまで書くことか？？

>>923
誰もが承知って事はないでしょ

ＡＶ板は初心者が多いかと思って書いてみたのだよ。

>>916　ＮＨＴのＳＢ３、。

NHKのBS3(ｽﾏｿ

>>916
無難すぎるかも知れないが、B&WのDM601S3は？
オールマイティに使えると思うよ。

うっどこーんはほんとに良い音色だねぇ〜
あたしゃ惚れたよ

そんなに良い出来？
SP買う予定無いけど今度聴いてみよ。

>>929
まるちゃんか？

ズバリ買うでしょー！！

ウッドコーン、真面目な話、買う買わないは措いといても
一度は聴いてみた方がいいよ
癖無く透明で優しい音で癒されるよ
俺はデノンの2000につないで聴いたけど、かなり気に入った

ぬるぽ

やめろ〜〜〜それ以上ウッドコーンのはなしはするな〜〜〜〜〜

ミーハーの俺はすぐほしくなってしまうんだ〜〜〜〜〜〜

　〃〃 ｶﾞｯ
　　　 ＿__〃　 ∧＿∧
　　 　|　　|　　（・∀・　） 　斜め読みね
　　 .=|　　|==○○=　 ヽ
　　从|＿_|ｲ∩ ヽ　　､(⌒)っ
　 （　｀Д´）/　　 ヽ＿）
　　　↑
　　　>>934

斜め読みね
↑
一緒にｺﾋﾟﾍﾟしちゃった・・・

L33とかWD5にはほんとSPは大きさじゃないって思い知らされたよ。
最近SPよく見てるんだけど、この二つは結構安いし、入門用になら十分過ぎるﾎﾟﾃﾝｼｬﾙがあると思った。
もう少し比べてどっちか買うよ。

>>938
入門用にしてはL33とかWD5とか両極端の個性のあるものを選びましたね。
基本性能の良さならL33をお勧めします。
ただ、好みにもよるけど高音のシャリシャリとかがあるからイコライザ使用を前提で考えたほうが良いかも（私は常用）。
価格帯にしてはピュアで解像度の高い硬い音で、ボーカルやアコースティックはスリリングに響きます。
下手なポップスはリアルすぎて煩いかも。

マイルドさを追求するならWD5より音に艶のあるS-A4 spiritがお勧めなんですけどね。安いし。

ウッドーコーンはマイルドじゃないよ、シャープとも違うが
ハイスピードで、かつ優しい
振動板の物性が素直に音に出ているんだろな
個人的な好みで言わせてもらえば10万円以下では圧倒する高音質だ

俺はウッドーコーンあまり気に入らなかった。

まず低音が圧倒的に弱い。
確かに澄んでる音のようだが、単音はきれいでも音が重なると(オケ)とたんに音が団子になってしまう。
(ここら辺はビクターのスピーカー全般に感じる欠点だけど)

個人的にはまだ素材を活かしきれていない気がする。
(国産メーカーの、スピーカー素材のイメージで売る商法にもずいぶんだまされてきたしね)

新しい物好きの人以外は熟成を待ったほうが良いかな？

熟成って、もう20年以上も研究してるのに・・・

ウッドコーン低音弱いって意見多いですね。
もうちょっと大口径のつくれば改善されると思うんだけど。
なんで小口径なんだろ。

低音弱いっていってる人はどんなアンプで聴いたんだろうね？
アンプとスタンドを含めたセッティングで大分変わると思うけど
あのサイズでは特に低音弱いとは思わなかったよ（PMA-2000�Wで試聴）

>>942
20年も研究しながら製品化できなかったことに疑問を感じる。
ステレオイメージの正確な再生のため、ユニットのばらつきを抑えるのが大きな課題となってる時代に、
不安定な天然素材をあえて使用するのは、「木｣という素材の商品価値を重視したためだと思う。

オーディオバブルのときは、やれダイヤモンドだセラミックだと新素材乱発してたよ。
そして、そのころのオーディオ雑誌には、毎号メーカーがどれだけ苦労して
こうした新素材でスピーカーを作り上げたかの漫画が載ってた。
ビクターのHP見るとそのころを思い出してしまう。

>>944
アキュフェーズのE-308か408。

確かに低音がきれいに定位して浮く感じは出てた。
けれど、これは小型スピーカーに共通する利点。
たまたまダリのメヌエットロイヤルと聞き比べたけれど、オケの低音の違いは圧倒的だった。
どうしてもビクターでは中低音の厚い感じが出てくれなかった。
バイオリンとかはきれいなんだけれどね。
　　

ウッドーコーンの「澄んだ」感じは、原音に忠実という意味ではなくて、むしろ原音に
含まれる高調波を抑えているっていう感じですかね。
音がやさしく感じられる一方で、曇っているようにも感じる。

少なくとも、きちんと視聴して理解してから買う必要のあるスピーカーですね。

>>945
メヌエットと比べちゃ可哀想だよ（ｗ　メヌエットはクラシックを魅力的に聴かせる事に関してはあのサイズでは相当なもの。

>20年も研究しながら製品化できなかったことに疑問を感じる。
>ステレオイメージの正確な再生のため、ユニットのばらつきを抑えるのが大きな課題となってる時代に、
>不安定な天然素材をあえて使用するのは、「木｣という素材の商品価値を重視したためだと思う。

商品価値をも考えて開発発売する事は企業として当然だと思う。
ただウッドコーンが木のイメージから来る商品価値偏重で開発されただけではない事はこのページに詳しい。
↓
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030325/victor.htm

>オーディオバブルのときは、やれダイヤモンドだセラミックだと新素材乱発してたよ。
>そして、そのころのオーディオ雑誌には、毎号メーカーがどれだけ苦労して
>こうした新素材でスピーカーを作り上げたかの漫画が載ってた。
>ビクターのHP見るとそのころを思い出してしまう。

そうだね。当時、ボロンだ、ベリリウムだ、ダイヤモンドだ、ピュアカーボンだ、とか騒いでいた影でお蔵入りになっていた素材なんだろうね。
もう一つ、実用化するまでの技術が無かったんだろう。

>バイオリンとかはきれいなんだけれどね。

綺麗かも・・・でも俺はメヌエットのバイオリンの音色の方が良く聴こえるけどね。ただ綺麗なんじゃなくて官能的。まぁ好みだよね。

>>946
へー、DENONで試聴した時にはかなりクリアーに聴こえたよ。
少なくともDALI、B&W、モニオ、インフィニティー、他のビクターなどと比べても一番クリアーだった。
情報が間引かれてクリアーに聴こえている可能性も否定は出来ないけどね。

>>947
案の定というか、82dB(1m/1W）は能率低すぎ。

ミニコン仕様にいたっては4Ω、80.5dB/W/mかよ。
そのうちアンプが火を噴きそうだな。

WD5の低音が弱いと言われてますが、
所有している者から言わせてもらえば、
試聴してる環境が悪いか、耳がおかs

さっき聞いてきたよ。WD5。
アンプはマランツの3,4万のだったかな。
試聴用CDにトランスみたいのも入っていたけど、
低音はむしろ出ていたね。アンプのキャラがかなりあると思うけど。
低音弱い感はなかったね。

もれも今日聞いてきたんだ。
重低音とは言えないけどね、普通の低音は、ウ−ハーの大きさの割りには普通に
でているので目の敵にされるほどでもないと思った。

それよりも中高音が気になってしまったョ。
確かにクリアで澄んだ感じとも言える。
が、シンプルすぎて深みが無いとも言える。
この辺はお店の人とも意見が一致したんだけど。

>>939
＞高音のシャリシャリ
俺、これが大好き。

_

まぁいずれにせよペア7万6千円程度のおもちゃはどうでもいい。

>>956　板違いです。

hage

>>956 隔離板へ帰れ

ネタとしては面白そうだ
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/13/news053.html?lc10

yamahaのNS-M515ってどんな感じですか？オススメですか？

>>961
オススメです

>>961
微妙です

>>961
いまいちです

ピュア板のネカマちゃんが薦めていましたよ

>>961
お奨めです。
が、私はグリルのデザインがもうすこしよければなあ

コンコルド、ENTRY-S、IMAGE１１位のサイズでほかに良質なSPありませんか？

ディナBM6。