【殺伐】ヘッドホンアンプ内部画像比較スレ【雑談】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん┃】【┃Dolby
HEY!YOU!ナイスでCOOL!なヘッドホンアンプ内部画像をMEにterchしてくれヨ!ヨヨヨ!

本スレ
ナイスなヘッドホンアンプ 13台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1077809686/

既出の内部画像は>>2-10
2名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 04:37 ID:ZLBt3WAu
3名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 04:41 ID:ZLBt3WAu
4名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 05:01 ID:ZLBt3WAu
5名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 05:21 ID:6hA702Vz
ようやるわ、こんな糞スレ立てて
6名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 05:31 ID:d+7AcVXz
HA2002の内部画像キボンヌ
7名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 10:09 ID:c932N+uH
>>1
オーテクのAT-DHA3000の内部画像
もオーテクのホームページにあるぞ。
8名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/28 11:27 ID:s0WcgOgC
9名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 08:55 ID:qL+2H1mJ
HA2002の内部画像キボンヌ
10名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 10:41 ID:+dyVOiYh
ほかのスレでも書き込みしたんですが、USBオーディオデバイスから
外部DACに接続する時オーディオデバイスのS/PDIF出力から外部DACに
つながないといけないんですか?YAMAHAのUW10とかは光出力があります
けどあれはS/PDIF出力なんですかね?
変な事聞いてますか?なにか間違ってますか?
外部DACを購入予定(BenchmarkのDAC1)なので気になって・・・

教えて君ですいません。ちなみにサウンドカードはDTMを多少やっている
ので(いちいちPCの裏にケーブルをつなぐのが嫌)考えてません。

基本的な御指南よろしくお願いします。
11名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 11:15 ID:zQ+dmIeO
>>10
そうだよ。
12名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 11:52 ID:zQ+dmIeO
HD51は確かもっと大きい画像がどっかにあったな。
1312:04/02/29 12:08 ID:zQ+dmIeO
14名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 12:13 ID:UdIULnoJ
>>13
物量は凄いね。
15名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 16:46 ID:Bl9pnqfz
HD51は内部はすごいな・・・
内部はな・・
16名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 17:32 ID:J7vv5H+s
もしかしてこのスレで音を語ることは禁句?
17名無しさん┃】【┃Dolby:04/02/29 17:52 ID:Bl9pnqfz
眼に見えることだけが真実
音なんて曖昧なことは許さん
18名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/01 15:26 ID:TCgG6JQm
適切な部品配置
適度な回路集積率
価格から予想される最低限の基準をパスする基礎再生能力

とりあえず民生用アンプとしてはひとつの完成形だと思ふ・・・>P-1
19名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 11:23 ID:OoTWtzR+
20改訂版:04/03/02 16:05 ID:CqgRZsNZ
21改訂版:04/03/02 16:06 ID:CqgRZsNZ
22改訂版:04/03/02 16:07 ID:CqgRZsNZ
23改訂版:04/03/02 16:08 ID:CqgRZsNZ
24名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:13 ID:QYQctm4w
DAC1はこっちでしょうが
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136088.jpg

25名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:26 ID:DSvHXrLm
>>20-23


AUDIO TECHNICA
AT-HA2002
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092178.jpg
設計者が真剣に高音質を追求したことがよく伝わってくるな。
反吐はあの内部画像が晒されたことで工作員が暗躍してたことがバレたわけだが
HA2002の場合は逆にHPAの最高峰としての位置づけを立証することになったってとこか。
26大体XLR付いてない時点で(w:04/03/02 16:33 ID:exqCs1V3
HA2002中身も糞過ぎるな(w
腹抱えて烈しくワラタww
27改訂版:04/03/02 16:34 ID:ZN6z5Qif
28改訂版:04/03/02 16:35 ID:ZN6z5Qif
29改訂版:04/03/02 16:36 ID:ZN6z5Qif
30名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:36 ID:sdB9T3kZ
-終了-
31名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:37 ID:EmQ51CJq
>>26
ネタか?
何と比べてんだ?
32名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:38 ID:sdB9T3kZ
クソスレ終了
33名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:46 ID:Vxthlu39
>>26
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092178.jpg
14マソが安く思えるくらいの出来だぞ。
だいいちハイエンド機以外でホンモノのバランス回路積んでるCDPなんて存在しないんだから
XLR端子なんぞ不要だろ。
マジレスしてもしょうがないとは思うが。
34名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:47 ID:sdB9T3kZ
自作自演やめろ


終了
35名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:48 ID:tyrmNZrT
>26=30=32
本スレに飛んでいいの?
36名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:49 ID:tyrmNZrT
>>34
わかった。
37名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:51 ID:sdB9T3kZ
終了
38名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 16:56 ID:sdB9T3kZ
単なる荒らしか・・・
39名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 17:03 ID:HyGfaxEG
>>26
バランス、アンバランス、その用途・用法。
もう少し、オーディオの勉強した方が良いと思うよ。
まあ、中学生に言っても今は無駄だろうけど…
40名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 17:20 ID:OeAfakTb
中身はHeadmaster<HA2002
音はHeadmaster>HA2002

でいい
41名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/02 17:32 ID:IQP658Eb
んなわけないだろw
42名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/03 22:34 ID:eDEuX2xo
HA2002>P1 ?
43名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/04 09:10 ID:Tx9wkStC
>>42
一概にそうは言い切れないと思う。
2002の方が好きだけど、少なくとも低域の解像度はP-1の方が高いと感じた。
44Master of Head (MOH):04/03/06 08:33 ID:FHLQ2bKx
おすすめヘッドホンアンプ

・CEC HD51(3万円)生産終了
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/data/others_total_gallery/ampm_cec_hd51_30.jpg

・PERREAUX SXH1(4万円)
http://www.perreaux.com/img/gallery/SXH1_rear_inside.jpg

・SUGDEN Headmaster(9万円)
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1876&no2=5004&up=1

・AUDIO TECHNICA AT-HA2002(9万円)
http://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092178.jpg

・LUXMAN P-1(12万円)
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg
45名無しさん┃】【┃Dolby:04/03/09 06:17 ID:xrFx/l74
ほしゅ
46名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/02 01:02 ID:Rk6g8GsT
>>27
>>28
>>29
本スレにて引用させていただきました。
47名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/04 22:24 ID:DlGABffE
いつぞやの中身房達はいずこへ行ってしまわれたのかなぁ
48名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/06 11:22 ID:OyZDvl8W
さすがに飽きたんだろうなぁ
一生気付かない訳ないし・・・
49名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/11 22:21 ID:T8LPvTZ8
本スレ落ちた?
50名無しさん┃】【┃Dolby:04/04/14 15:31 ID:G+xJB+GF
HD53の内部画像期待age
51名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/10 20:35 ID:vDVPPPcM
HD53の中ですよ。
携帯カメラの為、汚いですが…
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2154&no2=6792&up=1
52名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/10 21:16 ID:cvt5h9Sr
しかしテクニカ小僧ってどうしようもないな。ナビのランクを荒らしたりクソスレ立てたり。
53名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/10 21:18 ID:io603Kdo
ヘッドホンナビのアップローダにもHD53の中身がアップされてたよ。
>>51も乙
54名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/11 06:00 ID:EjlRp+Ca
少し前に全く同じ荒らしスレ立ててた奴がいたが同一人物か?
あれがスレ落ちしたんならいいかげん止めれ。
55名無しさん┃】【┃Dolby:04/05/11 06:15 ID:nSTmj42u
56名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/07 06:47 ID:FXzbup+d
保守
57中身の話題はこっちらしいんで:04/06/14 13:22 ID:wsWnSiQN
P-1、本スレで中身の部品ヘボいとか書いてた人いたから試しに
蓋開けてみたけど嘘じゃん
制振対策済みの立派なトランスにLuxmanのカスタムコンデンサ、
その他の部品のグレードもSRM-717、HA2002、Model901等々の内部写真と
比較して特に劣る感じは受けなかった
しいて言えばバランス調整ボリュームまわりかな
ある意味予想通りでしたw

ちなみに話題の(?)ボリュームはアルプス電気の日本製
これも特に低グレードの部品という印象は受けなかった
ボリュームノブのすぐ裏側にノブよりちょっと大きな、特殊な形の部品が実装されてる
汎用のものは円形か正方形がほとんどみたいだから、もしかしたらこれも
カスタム品なのかも(未確認)
58名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 17:12 ID:6sb/ZVs0
>>57
本スレへGO
59名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/14 22:39 ID:tO4UDXrA
>>57
ボリュームはアルプス汎用品だよー
HA2002とほぼ同じグレードのやつ
60名無しさん┃】【┃Dolby:04/06/15 08:20 ID:rNDj+uDp
SXH1のボリュームはどーなんですか?
ギャングエラーがあるとかいろいろ騒がれてますけど。
デザインはかなり酷いね。
ttp://ipodstudio.com/gallery/head-fi-amps/Perreaux_Silhouette_SHX_1_1
61名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/10 16:55 ID:jcgWcGlV
62名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/10 16:58 ID:Al78qHv3
>>61
63名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/17 01:10 ID:fiuJ9tc+
最後の写真すごいですね。ひとつくらい欲しいものです。
HA2002のショボイ可変抵抗は流石に無いですねw。
クロックはあのちっこい水晶で作ってるでしょうか?
64名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 12:39 ID:wHjblOov
hoshu
65名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 14:25 ID:iRhSnFkG
test
66名無しさん┃】【┃Dolby:04/07/27 18:50 ID:7HL1ZWAV
あげましょう
67名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/25 08:15 ID:C/AEd3IR
a
68名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/26 06:04 ID:1la719Se
>63
DHA-3000は音もだけど中身も所々しょぼい点があって本スレではHA2002以下の評価ですが
携帯電話にも使われてるような50円のパーツも入ってるんだっけ

>57
30、40万のアンプにも使われてるボリュームだから悪いという事はないだろうね
特に良いという事もないけど
69名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/26 14:14 ID:rLJ2iT5V
>携帯電話にも使われてるような50円のパーツも入ってるんだっけ

これソースある?
同じメーカーの似たような機能のICだからって同じものと決めつけられてたけど
どうなんだろう。
音がショボイって話は見逃したけど、どっかで試聴できるの?
70名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/26 15:50 ID:joES+/lg
開発メーカーのチップの紹介の所に
使用用途としてポータブルオーディオ・携帯電話・PDAが挙げられているってだけです
1チップでD級アンプも内蔵していて、消費電力が少ないからでしょう

DHA3000は出力から考えて内蔵のD級アンプは使ってないみたいなので
音もそのままってわけではないと思います
71名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/26 21:42 ID:SHoKfIkX
フルエンシーDAC自体は面白いと思うけど、すでに2パラ/CH以上のDAC部
積んだCDP持ってるとちょっと買う気しないよな>DHA3000
72名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/27 06:30 ID:HAWw7E6o
情報量は多いけど薄っぺらい音
良くも悪くもデジタル臭さそのまま
73名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/27 15:50 ID:724VR47f
アナログの、音の両端が鈍った愚泥感漂う撓みに慣れきってて。
74名無しさん┃】【┃Dolby:04/09/06 13:00 ID:0YKuVhQh
>>61
あ、俺と同じくX-RAY使ってる。他人が持っているのはじめて見た。
75名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/18 13:02:19 ID:3z0+tPnv
76名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 01:51:48 ID:66GzUzBB
?
77名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 02:00:10 ID:rlJENvCz
?
78名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 02:38:36 ID:aSPsG6Qw
?
79名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 02:50:30 ID:sZsteRfm
?
80名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 09:31:45 ID:V3feCEiM
?
81名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/23 10:30:29 ID:K0SEMuNv
?
82名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/25 22:30:34 ID:w7InYDHE
?!
83名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/26 00:01:53 ID:sLmfAhnT
?!
84名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/28 07:08:27 ID:rN5LfCDt
!?!
85名無しさん┃】【┃Dolby:04/10/29 22:02:09 ID:+JH2JL5a
86名無しさん┃】【┃Dolby
hage