NECプロジェクター　HT1100J/HT1000J 2

コントラスト比が3,500:1に向上した後継機
HT1100Jについて情報を交換するｽﾚ

製品ﾍﾟｰｼﾞ
http://www.nevt.co.jp/pjs/ht/ht1100j.html

AV Watch記事
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040216/necvt.htm

前ｽﾚ　【驚異のプロジェクターHT1000】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1032837397/l50(dat落ち)

あっそ。

奇跡

いいなぁ、買おうかなぁ。
16：9スクリーンなんだけど、問題ないですか？
ＨＶはどうですか？

コントラストうp
明るさうp
リモコンうp
GUIうp
スイートビジョン機能うp

で，静穏性が同じならまぁ性能は文句ないんじゃないか？
ただし，もともと必要十分なレベルで良かったし
やっぱり最大のライバルは10万ぐらい安いHT1000だな

メーカーの製品情報の対応解像度と周波数の項目の
DVD 　YCbCr　の項目の意味が判らない。
HT1000は未対応でHT1100がリアル表示となってる。

あ〜、誰かアホの私にこの意味を教えて。

>>6
ホームページを見たがこれはなんだかわからない。

HT1000Jって点吊り用に背面にねじ穴はありますでしょうか？

関連スレ
【NEC　LT260SJ　コントラスト比2000:1】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056201256/

FAROUDJAのチップは非搭載になったんだね。
コストダウンのためか。

DVDメインで映画やアニメを主に観るのならHT1000Jはかなりお勧めです。

HT1100Jが出たことで今なら３０万円そこそこで買えますし、正直お買い得。

６ヶ月程前にヤフオクで中古を購入したけどかなり良いです。

映像はHT1000Jで不満は無いので、HT1100Jは出来ればファンノイズを抑えて
欲しかった。うるさいわけじゃないけど、どうせならそのくらいの工夫はね。
今ならHT1100Jを買うよりHT1000J買ったほうが良いように思います。

明るさが上がったんだから実質的には
静穏化が進んだんじゃないのかなぁ

スレタイに覇気がないな
King of Projectors　って書けよ

>13
ｼｮｳｼﾞｷｽﾏﾝｶｯﾀ

土曜にHT1100J試聴して来ました。
同時に試聴したZ2に比べて明るく、
くっきりはっきりした画質で、
暗部階調性も良く、店頭で見るプラズマより
美しく見え、感動しました。
カラーホイールは4倍のままらしいですが、
自分には、色割れノイズは全く見えませんでした。
購入決定です

色割れが見えまくりな人に聞きたいんだけど，色割れって本当ならどこに見えるの？
逸品館で1000と1100を見せてもらったんだけど
店員さんが前を通り過ぎるときに一瞬見えたり，
エレクターの鏡面素材などにカラーホイールらしき物が映りこんでいたのは見えたのですが，
スクリーン上には全く見えませんでした。

アナモレンズは何処にいったら買えるのでしょうか？

>>15
色割れはそんなに気にしなくて良いでしょう。
液晶派の人たちの単なる焦りだから。

ＨＴ１１００Ｊ買いました。一生懸命スクリーンの中に色割れを探して
るんですが見つかりません。眼があまりよくないからそのせいかな。
何か見つけるコツってあるんでしょうか。

>>18
こうしたら、見えやすいってあるけど、
知らない方が吉。
気になって映画に集中できなくなる。

4:3のスクリーンを使う場合，
DVDプレーヤーとかの設定はワイドと4:3とどっちが綺麗なの？

>>20
もちろんワイドです。プレイヤーを４：３の設定にすると解像度を低くして出力してしまい
それを拡大してみることになってしまいます。プロジェクターの解像度が
６４０ｘ４８０ならスケーリングの関係で４：３設定のが良いかも。

サンクスです。
本日，HT1000Jが届きまして、早速セッティングを済ませ
DVDプレーヤーとHTPCで遊んでいました。

思っていたより明るく、人肌が綺麗ですね。
DVDプレーヤーはXV-A77を使っていますが、
FX5600のＤＶＩ出力より綺麗で驚きました。
デスクトップやiTunesのグラフィックなどはかなり綺麗でしたが、
WinDVD4でDVDを再生するとデジタルノイズのようなものが散見されました。

>>15
どっちがよかった

>>23
その書き込み私です(w

新旧モデル比較
http://www.ippinkan.com/ht1100j_vs_ht1000j/page_1.htm

>>18
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=1904&no2=5202&disppage=

>>25
>今回の比較テストには掲載していませんが、HT-1000Jから飛躍的に向上したのが
>ハイビジョン画像です。
>ハイビジョン対応のHD2+パネルを搭載した機器と見間違える程のシャープな映像
>は、DVD映画がメインでハイビジョンもたまに見たいと言う方や、何でも見られ画質
>調整を駆使して使いこなしたい方にもお薦めです。

だれか７２０液晶およびＨＤ２ＤＬＰモデルと見比べた人はいますか？

age

>>27
1000JとZ11000とZ2なら見比べたことがある

先月末ｲｯﾋﾟｿｶｿでHT1000J、HT1100Jと何故かLP-Z2を比較
3台の映像比較でDVDは見せてもらえたが
ハイビジョンは1000Jと1100Jでしか映さなかった
Z2はどうよと話を振ったらはぐらかされた・・・

同じく逸品館で見た。DVDだけだった。Z2の方が解像感はあったような
気がした。だからハイビジョンを見せなかったのかも。でも色は明らかに
HT1100Tの方が圧勝だったよ。

ＨＴ１０００とＺ２ならＨＤを比べたことあるよ。
色、黒の沈み＆階調ともＨＴ１０００が上。
ただ、解像感はＺ２の方が上。
ＨＤしか見ない＆ＨＤは、やっぱ解像感だねっ・・・て人以外はＨＴ１０００の方がいい。

しかし、ＨＴ１１００に縦横レンズシフト付けてくれたら、４：３でも
喜んで買うのになぁ。

　HT1100J買ったけど、レンズシフトないから確かに不便。でもそれ以上に
写りに満足感が高いからそれほど気になってない。この写りでレンズシフトが
ついて１６：９でこの価格なら無敵なんだけどね。確かに解像感ではＺ２に
落ちる感じだけど、色、黒、階調の良さはそれを補って余りありすぎる。
実際に映画を見れば、まるで感動が違うよ。画質＝解像感ではないというのは
デジカメでいう画素数＝画質でないという理屈に似ているかも。

投射距離がもう少し短ければなぁ
せめて短焦点レンズがオプションで
あればHT1100J買うんだけど

>>32
＞この写りでレンズシフトがついて１６：９でこの価格なら無敵なんだけどね。

無敵も無敵、無敵すぎるぞ。
４：３でもいいんだが、１６：９時に若干長い投射距離が必要になってしまうからなぁ。

確かに、もう少し短ければ良いなあ。今、ＨＴ１１００Ｊの斜め少し前から
見てるので、真ん中に位置が取れない。ＨＴ１１００Ｊのま後ろに座れば
壁ぎりぎりになってしまう。あと、縦のシフトは少しできるけど、投射角は
ちょっときついかな。

天吊りが基本でしょ

そうだな。
軽いし、明るいからビーズも向かないし。

これって背の高いラックに置くような使い方はできるの？

部屋の天井棚に置くつもりなんだけど、この場合逆さにしておくことになるのかな。
見ないときは隠せるので、天吊りはしたくないんだよね。

既出だったらごめん。

君たち、プロジェクターは天吊りかハイマウントが基本だよ。

>>38
>これって背の高いラックに置くような使い方はできるの？

http://members.at.infoseek.co.jp/mgifos/diary/20020624.html

こんな感じかな？
この人、LT150JからLT260SJに乗り換えてるからHT1000でも同じでしょう。

コンポーネント接続ととＧＶＩ接続の差はどんな感じ？

>>40
ありがとう。フレームを作って疑似天吊りという方法があったか。頑丈な
フレーム作れば、下手に天吊りするより振動抑制の点で良さそうだね。

>>41
ＤＶＩ接続？

ごめん。間違えた。　ｒ。。；)シ

http://haya.to/
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

HT1000とHT1100比較して結局HT1100したけど、
正解だったか良くわからないんだよなー
値段がかなり違うからな。

キニスンナ
どちらにせよ悩んでるうちは正解なんてないぞ

そうだね。気にしないことにするよ。
まだ手元にないんで、今はどう設置するかに考えを切り替えた。
DVIでHTPC予定してんだけど、ケーブルまで予算回らず、
サンワサプライの安物だけど、地味にちゃんと映るか心配。

>>48
正直DVD見るならプレイヤー＞コンポーネントの方が良いと思う
DVIは色が何となく色が変。色のりもコンポーネントの方が良いような気がするし

パネル解像度もそんなに高くないし内蔵のスケーラーがいい感じなので
HTPCは要らないかも・・・不便だし・・・・　ぼやいてみました　(´･ω･`)

>>49
本当はマランツあたりのプレイヤーほしいんだけど、
どうしても予算オーバーで現状HTPCなんです。
ffdshowでCPUいっぱいいっぱい仕様でしばらく
やる感じ。
手持ちのプレーヤーはプアですからね。
某商談会でもHTPCはそんな綺麗じゃないかもと
メーカーの人が言ってました。

ＨＴＰＣのＣＰＵはどのくらいあったらいいの？

CeleronよりもPentium４の方がいいのかなあ。
グラフィックはオンボードチップじゃダメ？

スクリーンとHT1100Jのレンズとの距離、3.4m
90インチ16:9は、OK？
計算強い人、おねがい。

>>52
90どころか100インチいけると思うけど。
http://www.nevt.co.jp/pjs/ht/ht1100j_scr.html

ああ、ほんとだ。軽率な質問、ごめんなさいでした。

ラック上部に擬似天吊で設置したけど、
投射距離が長すぎて、ラックを前に出したよ。
うちの部屋の場合は４メートル投射距離が理想なんだけどね。
見る位置がすこし前になった。
投射距離に幅があれば楽だけど、いちいちレンズ換えないと厳しいから
コスト的に無理なんだろうね。

>>55
レンズって高価だしゴマかしが利かないですからね。
本体はコンパクトでも設置の問題で使える機種が減るのが辛いところ。

ＨＴ１０００ＪとＤ１２０８のどちらにするか悩んでいるのですが、ＨＴ１０００Ｊは近くで視聴
できる所がないので実際の映像は見たことありません。質問なんですが、最近ほとんど
の機種が５倍速のカラーフィルターを採用しているのに対して、ＨＴ１０００やＨＴ１１００は
４倍速ですよね？やっぱり５倍速の機種と比べると色割れノイズが見えやすいのでしょう
か？それとも実際の映像では気になる程の違いは無いのでしょうか？

あと、ＨＴ１０００はスケーリングが優秀なので、どの入力でも結構綺麗に見れるらしいの
ですが、プログレ出力が出来ない、ちょっと古いＤＶＤＰでもそれなりに高画質で見れますか？
やっぱり無理してでも最近のプログレやＤＶＩ出力対応の機種を買わないとＨＴ１０００の良さは
生かされないですか？

HT1000Jを所有していますが、今日初めてND4フィルターを取り付けてみました。

kenkoの72mmサイズを買いましたが、ぴったりはまりました。
迷光・遮光対策をしていくうちにどうも眩し過ぎるように感じてきたので、
ちょっと暗くしようと思って付けてみましたが、結構いい感じです。

興味のある人は試してみてください。

確かにデフォルトだと明るすぎるよね。
ウチはあんまり迷光対策はしてないけどND2、アイリス全閉で丁度良い。
ND4を試したところ、アイリス全開時で良い感じだったのですが
PC接続用に明るい方向へ調整幅が残ってる方が用途上便利だったので結局ND2にした。
ちなみに新ランプHT1000Jです。

>>59
新ランプにするとだいぶ明るくなりますか？
うちはグレースクリーンを使ってエコノミーモードで照射してますから
明るすぎるということはなくて、むしろもう少し明るくてもいいかなと
いうところです。
でも騒音が気になるのでノーマルモードにはしたくないんです。ちなみ
にアイリスは全開です。
新ランプがイイカンジなら使ってみたいです。

俺に聞いたって分からないよ。
なんだか趣味も違いそうだし。
某サイトのレビューを見てください。

>>60
うちはHT1100でスクリーンはマリブ100インチです。
ランプはエコで、アイリスは半分よりやや少し閉めてます。
それでも明るいシーンなどでは白色は明るすぎるくらいです。
まあ明るいと距離にもよりますけど、
格子が見えるのが精神的に嫌だということもあります。

暗い明るいはスクリーンとランプの使用時間によって
かなり変わりそうですね。
うちはまだ60時間ほどしか使っていませんので、
1000時間くらい経てば落ち着くかなとおもっています。

アイリスって絞った方が、画質良くなるのかなぁ？

>63
画質というか、黒が漆黒になる。（コントラスト3000：1の映像を楽しむ場合には
アイリスフル絞りが必須条件になる）
俺は常にフル絞り状態で映画見てるが、HT1000Jは本当に、本当に素晴らしいな。

>>62
うちは横2500×1800mm。ワイド換算だと110インチくらいかな。
グレースクリーンだからでしょうか、アイリス全開でも明るすぎるという
ことはないです。もうちょっと明るいほうがいいかなと思うくらいで。
もちろん黒の沈みには不満がないです。

ところで、アイリスでコントラストを稼げる理屈がよくわかりません。
実際に絞ってみても、単に少し暗くなるだけで、コントラストが上がった
ようには感じません。
全体の光量を落とせばコントラスト計算上有利ってことでしょうか。
もしそうなら、NDフィルタをつけたり、グレースクリーンにしたり、
暗いランプを使ったりする場合と何が違うのでしょう？

白が１０００で黒が１だったとして、コントラストは１０００：１。
黒を沈めるために黒を０，５にしたときに白が５００で１０００：１。
でも、黒が１から０，５になったことよりも、白が１０００から５００になった方が
目で見てハッキリとわかり、白が伸びなくなったなぁって感じる。
白が１０００から６００になってたとしたら、コントラストは１２００：１。
コントラストの数値は上がってるけど、見た目には黒が沈んだことよりも、白が伸びなくなった
ことの方が目に付いたりするもんです。

以上、放送終わり

アイリスはアナログ的に微調整が効くことに意味があると思う。

NDフィルターとグレーマットの大きな違いは
NDフィルターの場合は迷光が減ること。取り外しが楽。選べること。

>>66
ですよね。
計算上のコントラストよりも実際に綺麗にみえるかどうかが問題なわけで。
自分の環境ではアイリス全開でも黒浮きが気にならないので、アイリス
絞った方が高画質とはどうしても思えないわけです。

>>67
てことはアイリスの長所って、利便性だけでしょうか。
NDフィルタで迷光が減るというのはどういう理由でしょうか。

同感。ＨＴ１１００Ｊだけど、眼が肥えてないせいか、アイリスを絞って
鮮やかさがなくなるのと引き替えにしてもいいなあと思えるほど暗部の改善を
感じることができないな〜。だからいつも全開。

迷光対策でビーズにしたけど、さらに迷光対策になるならＮＤフィルタを
考えたいけど、どうでしょうね。

>>69
ビーズに換えてメリハリのある元気のある絵だなって思った？
もしそうなら、あなたはパワー感のある絵のほうが落ち着いた絵よりも好みなわけだから
ＮＤフィルター使っても鮮やかさが落ち、元気が無くなり、「ダメだこりゃ」って
思うであろう、に３０００元

ＮＤ使って輝度が落ちれば迷光も減るのは当然。
輝度を保ったまま迷光を減らすには、壁を濃色系にするほか無い。

違う。「ビーズに換えてメリハリのある元気のある絵だなって思った」
なんて言ってない。壁が白いし、ビーズにしたのはあくまで迷光対策。
それは間違いなく効果はあった。

迷光対策が出来ない場合は、NDフィルターとかアイリス絞ったり、
エコモードにする等、画面を暗めにして視聴するのが良いのかな…。

それとも、標準モードでアイリス全開、NONフィルターで、
迷光するならしやがれ、それ以上に明るさドバーン！で圧倒してやる…
という感じで観るのと、どっちがいいやら…。

うーむ。
部屋は、ほぼ真っ暗には出来るんだが、壁紙真っ白の六畳間なんだよなぁ。

NDで暗くすれば迷光が減るという理屈なら、グレースクリーンを使っても
アイリス絞ってもエコモードにしても、ついでに本体設定で明るさを落と
しても迷光は減りますよね。
67を読むとNDの特長のように書いてあるわけですがはたして？

迷光だけなら、壁に光を散乱させるグレイマットより
主に入射方向に光を反射するビーズの方が効果が高い。
さらにグレイビーズにすればもっと良い。

>>74
なるほど納得。
ホワイトマットとグレーマットでは？マット同士なら同じですかね。

>>73
グレーで迷光は減りません。
NDフィルターで迷光が減るのは暗くなることとは別に
プロジェクターが出る全ての光がスクリーンに投射されるわけではないから
スクリーン外への迷光も減るという理由もあります。
NDフィルターの一番大きなメリットとして取り外し可能ということがありますね。

また、もちろんアイリスを絞ると迷光は落ちます。
元々アイリスとNDフィルターは似たような効果がありますが
アイリスには微調整が可能という意味があります。

本体設定で明るさを落としても迷光はもちろん減りますが
NDフィルターやアイリスとは減光の仕方が全然違うので
これは比べれば誰でもわかります。

当たり前ですが、これらは白が明るすぎると感じる人間にのみ
重要になることです。

>>76
＞元々アイリスとNDフィルターは似たような効果がありますが
暗くなるのは同じだけど、ＮＤフィルターじゃコントラストは上がらないよね。

どうでもいいので数値の話はよくわかりません。
私は目で見た場合の話をしております。

結局ＨＴ１１００Ｊの場合、アイリスを絞ればわざわざ外付けの
ＮＤフィルターの必要性はそれほどないって事でいいのかな？

アイリス絞り＞ＮＤフィルター？

これだけ説明してきてその程度かよ。
なんだかむなしくなるな。

で、結局、迷光対策は暗めにして見るのが吉なのかな？

割り切ってスクリーンに明るい画像全開で観た方が、
見た目のコントラストが強くて迷光が気にならなくなるのかな？

ウチの場合、後者の方が良いような…明るいと
あっさり、だまされちゃう糞目な漏れ。

>>76
グレーで迷光は減りませんか？
スクリーンで反射した光が壁や天井を照らし、そこから反射した光がスクリーン
を照らし返して浮き上がらせる・・それが迷光ですよね。
だとしたら、NDでそもそもの光量を落とすのと、スクリーンをグレーにして
反射光を抑えるのとは同じことだと思うのですが。

アイリスが他の減光法と違うところは、レンズ周辺の光を削り、比較的
中央に近い部分だけ通すところでしょうか。カメラに詳しい人なら、絞り
を少し絞ったほうがレンズの「美味しい」部分だけ使うことになって
画質面で有利になるのは常識ですよね。フォーカス感が増し絵がくっきり
してきます。コントラストも若干上がるような気がします。
もちろん、プロジェクタと違ってシャッター速度を遅くして露出を調整
するので暗くはなりませんが。

プロジェクタのアイリスもそういう意味があるのでしょうかね。
だったら何ゆえ猫目状？という疑問はありますが・・。

>>81
ここでもND4とかビーズとか露骨に意見が分かれてるのはわかるでしょ。
明るくて、コントラストが高いってのは結局は調整幅が広いってコトだよ。
どうとでもできるんだから味付けはご自分でどうぞ。

まず念頭に言えることは、迷光の影響を排除しない限り
ＰＪ単体のコントラスト比を上げてもあまり意味は
無いということ。普通は 1000:1 もあれば十分。
それ以上は迷光対策する方がずっと良い。

迷光への対策としては
１）部屋を徹底的に暗黒化してスクリーンへの反射を減らす
２）ビーズ等の指向性のあるスクリーンを使う
３）スクリーンゲインを下げてその分ＰＪの輝度を上げる
　　ただしＰＪのスペックによってはコントラスト比は低下する可能性あり

などのアプローチがある。

なお、レンズのアイリスを絞ることには>>83の通り
ａ）フォーカス向上
ｂ）レンズでの迷光が減るのでＰＪ自体のコントラストは向上
ｃ）輝度は低下する

・・・などの効果がある。

部屋を含めたコントラスト比は以上の条件が絡み合って
決まるので判断が難しい。
固定画素は明るいのが美点だし>>81 の様な使い方が吉だと
思うけどね。人間の目はあまり暗い画像ではコントラスト比が
同じでも明るさの階調を感じにくくなるし。

個人的にはNDフィルタで暗くするくらいならスクリーン
ゲインを下げるべきだと思う。

さすが３管使い。よくわかりました。個人的にはグレイのビーズを使って
対策はしてるけど、壁が白いから完全対策にはなりませんね。

ところでみんなＤＶＤＰはどうしてるかな？　せっかく優秀なＨＴの
性能も実はＤＶＤＰ次第だと思うけど、高級・低級ＤＶＤＰ同士、
またはＨＴＰＣとの比較出来る方、ご意見お願いします。

本体大きさ奥行き319ミリとありますが、レンズ部も含めて319ミリでしょうか？

>>86
うちはHTPCです。
ソニーに２万しないDVDPとではさすがに比べるまでもなく
ＨＴＰＣのほうが良かったです。

ffdshowのリサイズはセレロン2.8GではCPUがきついですが、
なんとか1440×960で動いています。リサイズ優先でほかの
設定はオフですが、優先させるだけのことはありますね。

DVIのPC接続なのでHT側の調整が少ないのはすこし残念
です。DVDPでもリサイズができる機種が増えれば、買っても
いいんですけど、今のところは様子見。

ＨＴＰＣにするか、パイオニアの９６９Aviにするか、
金額的にも同じくらいになりそうだし、迷ってます。

　他スレの過去レス見ると
　　映像　　　ＨＴＰＣ　　 ＞　 ９６９Ａｖｉ
　　音　　　　９６９Ａｖｉ ＞ 　ＨＴＰＣ
　扱い易さ　９６９Ａｖｉ ＞　 ＨＴＰＣ

　って感じでしょうか？

>>88
素人なので教えていただきたいのですが、1440×960というのはどういう
意味があるのでしょうか。
HT1000Jの解像度（1024×768）以上に設定することに何か意味があるの
でしょうか。プロジェクタの解像度に関係なく、なるべく高解像度に
設定するものなのでしょうか。

>>85
詳しい解説をありがとうございます。
ただアイリスを絞ると「レンズでの迷光が減る」というのがよくわかりません。
単に、輝度が低下して迷光が減るということでしょうか？

しかし、カタログ数値の2000：1とか3000：1とかいうのは、徹底的に暗黒化
した理想的な環境での数値のはずですから、輝度を落としたところで
コントラストは改善しそうにないですが・・。

>>90
自分も最初はそう思って1024×576にリサイズしていましたが、
1280×720にして解像度と質感がともに上昇したので、
1440×960までリサイズしている次第です。
まあものはご自身で試しでやってみるのも、面白いと思いますよ。

>>91
スペック表に記載されるコントラスト比の
測定方法は100%全白 と 0%全黒 を別々に測定してる。
http://www.jbmia.or.jp/about/pdfs/soku_jp.pdf

□□□□□□　　■■■■■■
□□□□□□　　■■■■■■　　左記の２つを
□□□□□□　　■■■■■■　　別々に測定する
□□□□□□　　■■■■■■

「静的なコントラスト比」とでもいうのかな。

現実的な（画像の一部に 100%白 と 0%黒 があるような）
画像では迷光やその他の理由でこんな値は絶対出ない。

■□■□■□
□■□■□■　　例えばこんな画像の□と■を
■□■□■□　　同時に測定する
□■□■□■

「動的なコントラスト比」とでも言うべきかな。

>>85の説明は上記「コントラスト比」がごっちゃに
なってるね。スマソ。
今後はスペック表にも「動的なコントラスト比」を
記載する動きがあるそうな。

レンズ周辺は中央より特性が悪いので、絞りを開けると
フレアなどの影響でＰＪの「動的なコントラスト比」は
低下する。しかし輝度が上がれば暗いスクリーンを
使えるので部屋の迷光を考えると有利。難しいね。

>>88
ウチの場合、HT1000Jはスケーリングが優秀ということで
DVDプレーヤー代を削れると思って買いました。

環境は
機種：HT1000J
ランプ：LT60LPK
スクリーン：ピュアビジョン　ホワイトマット100インチ４：３
DVD：XV-A77
映画鑑賞はND2使用、アイリス全閉です

ffdshowなしのHTPCよりは断然綺麗でした。

補足：

絞りによって「静的なコントラスト比」が変化
（HT1100Jは 3500：1 〜 2000：1）するのは
0%黒表示時にDMDのミラーが逃がした光をレンズが
拾っちゃうから。言い変えればフレーム枠外の
光源からのフレアが出ている状態。
（これDLPだけの特徴なのかな？）

値が良いに超したことは無いが光学系の優秀さの
目安くらいに考えた方がよい。

XV-A77良いらしいですね。安価なＤＶＤＰでも安物のHTPCよりも良いんですか。

今、DVDレコーダーでＨＴ１１００Ｊ使っているので画質はほんと良くなくて
何にするか思案中でしたが、XV-A77、欲しくなってしまいまいた。

>>92
なるほどよくわかりました。
うちはまだffdshow使ってないのですが（なんとなく敷居が高くて）、
今度やってみます。Pentium4の2.8GHzですが大丈夫ですよね。

>>93&95
動的コントラストですか。なるほど勉強になります。
理屈は難しいですが、なんとなく理解できました。
実際の映像では明るい部分と暗い部分が混在してますから、おっしゃる
ような動的コントラストが重要になってきますね。

視覚心理学的にいえば、明るい部分が十分明るければ、黒い部分が少々
浮いていても対比により黒と認知できるって話ですね。
動的コントラストをあげるには黒を漆黒にする努力より白を伸ばすほう
を考えた方が、技術的に容易で効果も高いってことになるのかもしれま
せんね。
実際、数値上はともかく私の目にはアイリス全開のほうがコントラスト
が高く感じられるわけで。

コントラストが高いほど良いと感じるモンでもないけどなぁ
どちらにせよ階調は10ビットなんだから
コントラストが低くなればその分階調は細かくなるんでしょ
自分のベストバランスを探すことに意味があると思ってるけど

オーバースキャンってどうしてますか？
あれはアナログなDVDプレーヤーなら5%で良いんですよね？

オーバースキャンって、０％の方がなんだか得な気がしちゃって
ついつい０％にしちゃったりしません？
BSDもDVDも…。

０％の方がフォーカス感良好な気がしますよ。

絶対０％。

劣化してるのはたぶん誰でも分かるけど
大きくなるから劣化してるのか、
オーバースキャンによる劣化か判断しづらい。

1100って赤すぎませんか？
1000の方が自然な感じがするけど。

皆さんどうですか？

ＤＥＮＯＮのＤＶＤプレーヤーＡ−１１って評判良さそうだけど
他のプロジェクターとのＤＶＩ接続で少し相性問題あったみたい。

どなたかＨＴ１１００Ｊとの組み合わせで持っている人いたら
教えて下さい。ＤＶＩ接続で問題なくちゃんと映っています？

HTPCで使ってるんですが、画像補正をスルーするにはどうすればよいでしょうか。
いろいろ触ってるんですがよくわからなくて。

>>107
４：３スクリーンモードにしてＸＧＡで映したら。

>>108
たったそれだけですか？

俺です
いろいろ調べてきました。

http://www.ippinkan.com/ht1100j_vs_ht1000j/page_1.htm

逸品館がどうとかはとりやえずオイといて、レビューは参考になりました

俺もこれにきめました。

もしよかったら、ユーザーの皆様、ウプロダに画像うｐしてください。

５００ｋまでオーケーです
http://www.border.jp/uploader/upload.php


こちら３００ｋまで
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi

http://www.computergroup.net/misc/lcd_image_032601.jpg

ユーザー様のこのような画像をうｐしてくださいな。

>>110
http://haya.to/

>>112

ありがとうございました

あとですね、１１００ユーザーに質問なのですが、

このプロジェクタで映画以外で、普通にブラウザで２ｃｈみたり、動画編集したり
このでかい画面で可能でしょうか？使用に耐えますでしょうか？

あと、もう一つ質問です。
直視管にほぼ近いでしょうか？

今日、店で売っていたどこかの１５マンくらいのプロジェクターは色が薄くて薄くて話に
なりませんでした。

これでＢＳデジタル（地上波デジタル）を見てる人の感想が聞きたいな。
どのくらいワイドＸＧＡと比べて精細感が落ちるのか、または、そう変わらないのか。

>>114
写真を撮ってみたが全然見てるものと違うものしか
撮れなかった。
動画編集はしたことないので分からんが
アナログ接続でも文字はかなり綺麗なので2chは余裕で見れる。

>>116さん、
デジカメでとってみたんですね。
もちろん実際に見るのとデジカメでみるのとは全然違うのはわかってます。
スクリーン全体が見える形でカメラでとってアップしてもらえないでしょうか？
是非是非おねがいします。
ソースは映画ではなくてできれば２ｃｈをひらいたとこがいいです。
無理なら映画でお願いします。ピンぼけとかきにしませんのでお願いします。
雰囲気だけでも・・・・・
あと>>116さんは何インチをお使いですか？
↓私は長方形の８畳なので９０インチがベストです。４：３にするか１６：９にするか
迷ってます。


１０２４×７６８ドット・４：３のＤＭＤ素子を搭載した製品です。
画素が１０２４×７６８と「パソコンのＸＧＡに対応」していますので、ＰＣの画面を投影するのにも適しています。
映画を見るときには、「１６：９/１０２４×５７９ドット」・「４：３/１０２４×７６４ドット」を使用します。４：３/ＮＴＳＣ仕様の
スクリーンと組み合わせた場合には、１６：９の映像は「上下が小さく」映ります。一見合理的に思えますが「画面の
上下に少しだけ漏れる光」がスクリーンを照らすのが欠点です。この「漏れ光」は、非常にわずかなので気にならないと
思いますが、１６：９のソースを主に楽しまれる場合には、組み合わせるスクリーンは１６：９/ワイドタイプをお選び下さい。
ただしワイドタイプのスクリーンと組み合わせた場合には、４：３の映像は「７７２×５７９」と横方向が狭くなるため、
上下左右とも画素がフルに使えなくなってしまいます。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2051&no2=6098&up=1

ありがとう　こういうのがみたかった。ありがとう雰囲気は伝わりました

>>118
ちなみにそれは約100インチの４：３スクリーンです。

１１００を使うにはやはり４：３のスクリーンがお勧めですか？

私の場合、映画よりも普通にｐｃでネットサーフィンするほうが多いのです。

４：３/ＮＴＳＣ仕様の
スクリーンと組み合わせた場合には、１６：９の映像は「上下が小さく」映ります。一見合理的に思えますが「画面の
上下に少しだけ漏れる光」がスクリーンを照らすのが欠点です。

この上下の光の漏れは気になりますか？

あと９０インチで４：３にしようとおもうのですが、
普通にスクリーンを取り付けると結構床からウエの方になってしまって、
かなり見上げるような視聴体勢になるので、ブラックマスク使用がいいのですが、
４：３でブラックマスクってありますでしょうか？

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2051&no2=6098&up=1

この画像ですけど、色ののり具合うっすらとした画像ですが、実際に見ると、もっと濃くてクッキリ
ハッキリしているのですよね？

デジカメの画像なんか見ても何の参考にもならんよ

ですよね　ほんとはクッキリハッキリうつるんですよね

あとプロジェクターでＰＣゲームはＰＳ２などやっても大丈夫でしょうか？
ＲＰＧとかだと画面上に常に固定のウィンドウ画面がでるわけですが、
これは焼き付いてどうにもなりませんか？ＨＴ１１００に限った話でお願いします

>>126

ホームシアター用液晶なら焼きつく心配はほとんどない。ただし業務用で3000ＡＮＳＩﾙｰﾒﾝOVERとかの椰子は

ちょっとヤバイかも・・・・・・・（昔は液晶は焼きつかないというのが定説だったんだが近年の

高輝度化で焼きつくようになった）。

一番怖いのは３管PJ・・。輝度MAXで停止画を１０時間でもしようものなら画面の髭親父が常時映る羽目に・・・・。

気をつけろ！

>>127

なーるほどっ
１０００ANSIルーメン程度なら大丈夫なわけですね。

間違いないっ！

>>126
HT1100JはＤＬＰプロジェクタなので焼きつきませんよ。

>>128
液晶は暗くても焼きつくよ。

ども。質問です。
今回、sageでの質問です。
１１００か１０００をお使いの方で、一度はアダルトｄｖｄを再生されたかと思いますが、
女優の肌の質感や精液のたれ具合はどうでしょうか？
直視管に迫るクオリティーはありますでしょうか？

抜群のたれ具合です。
近付くとイカ臭いニオイもします。

カラーフリッカーはみえますか？１１００

私は見えません。よってHT1100Jの色を堪能しています。
見える人もいるそうです。見える人は１０分と我慢が
できないので液晶を買うそうです。もったいないですね。

したがって結論。ご自分で見て判断して下さい。

＞見える人は１０分と我慢が できないので液晶を買うそうです。

そりゃ病気だよ。

sageで質問です。
ＨＴ１０００ＪですがＰＳ２をつないでゲームしている人いますか？
ＰＳ２専用のコンポーネントＡＶケーブルを買おうかと思ってるけど音声は
どうすれば・・・？
ＤＶＤメインなのでＰＳ２が楽しめなくてもいいんですけど、うまくやってる人
がいたら教えてもらいたいです。

ヤフオクでＨＴ１１００Ｊが30万台で出てたのに
飲みに行ってる間に競り落とされてた･･･orz

飲みに行くぐらいなら貯金して買えよ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37296503

・・・・・・これだな、漏れも狙っていた・・・・・・・。

HT1100とHT1000の差はでかいのかなぁ・・・・・・・。

>136
当方の場合、音声は光デジタル出力からAVアンプに入れておりまつ。廉価AVアンプでも
PS2のDACよりはいいかと。
あと、HT1000Jはとりあえず15kHzのRGB(同期はHV分離)入力でも表示できるが、
ジャギーが目立ちまつ。

HT1100Jかぁ、そろそろHT1000Jの保証期間が終わるからその時にランプを取り替えよう
かのぉ。これで多少はHT1100Jに近づくかのぉ。

多少ってユーかハイビジョン見ない限り差はないに等しいよ
どうでもいいメニュー画面とかは違うけど

>>140

ありがとう。光デジタルケーブル買ってきまつ。

ハイビジョンなら、差が分るの？

って、どのくらいどういった差が出るの

ハイビジョン用のスケーリング回路でクッキリ。

ちょっと質問、HT1000Jの元となったLT260シリーズって

やっぱりHT1000Jと比べると画質は劣るんですかね？

どなたか知ってる人いる？

ＡＶwatchの新製品プレビュー。文句なしの高画質。コントラストは「強烈」

結構絶賛かも。オーナーとしてはちょっとうれしい。A-11も相性良さそうだし
欲しくなってきた〜。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040422/npp68.htm

ｷﾀｰできたてほやほやレビュー

>>143

1280×720＝921600

1024×579＝592896

差は歴然

>>148
HT1000と1100のHVの差についてきいてると思いますが・・・

>>149
液晶の１２８０ｘ７２０よりＤＬＰの１０２４ｘ５７９の方が全然良いです。
特に暗いシーンと平坦なシーン。

生気にあふれた肌色や立体感の良さは文字では表現できないね。

画素数の多いデジカメが必ずしも画質が良いとは限らないのと同じ。

次のモデルでワイドXGAが採用されたら単版DLP最強機になるのかな？

>>147
レビュー読みましたが暗いシーンでのノイズはDLP特有のものか。
ソースのせいかと思っていました。
スーパービット版でもはっきり見えてからおかしいとは思っていたけど、
ハイビジョンソースでもでるのかな?

LT260SJK使ってます　理由はHT1000が高すぎたのと、その時点ではランプ寿命３０００時間が魅力でした
画質ですが十分満足できると思います。HT1000は見たことありますが比較はしたことないのでわかりません
カラーホイールが2倍なので黒バックで字幕の時にカラーブレイク見えやすかったですが
なれてきたのか最近は全然みえないですね　でもみえても気にならなかったです。これは人によると思うので注意！
値段の差を考えると４０マンのHT1100より22万の260SJKのが良い人も少なくないと思います。
私は次も４：３が欲しいので260の後継マシンで乗り換えを考えたいです。パネル解像度が変わらない限り買い換えるまでは
いかないとは思いますが。
質問あればお答えします。

>>154氏へ

早速質問でつ。LT260SJKは明るさが2000ANSIオーバーですが

明るすぎるという事はないでつか？。

明るいのはいいでつけど、明るすぎるというのも問題なので・・・・・・・・。

あとコンポーネント入力はRGB兼用でつけどケーブルの質はどうでつか？。

質問ばっかりけど申し訳ないけど教えてくだちゃい。

ランプモードはエコモードにしてますので1600ANSIですがそれにND2フィルターをつけています
それでも明るいと思えば映像設定で明るさ調整できますしやった事はないですが
フィルターなしで設定だけでも調度良い暗さに出来るかもしれません。
フィルター＆調整なしで見た場合映画などでもまぶしく感じました　部屋が完全に暗くできないなら
逆に良いと思いますが真っ暗ならば調整必須です。
コンポーネント入力は純正の変換アダプターかましてますがD端子と比べられないのでなんとも
いえませんがPCのRGB入力と比べて劣るなあと言った事もないので気にしなくて良いと思います。

早速のレスありがとうございまつ。やっぱりビジネス用なので
明るすぎるようでつね。

現在、遮光カーテン１級（裏側にゴムが張ってある特注品）を使っているので
昼間でかなり暗くなる環境でつ。ただ壁が白色なので完全暗黒とはいえまんせんが・・・・・・・・。

うーん、見易さではHT1000Jか1100Jの方がいいんでつかねぇ・・・・・・。

悩みまつ・・・・・。

大画面初心者なのですが、血迷ってHT1100を買ってしまいました。
初めてのプロジェクターにしては高価すぎたかな？でも満足してます。
15インチ液晶テレビからの乗り換えなので、画面が大きくなった事への
満足感は当たり前として、見慣れたDVDの絵の階調がフィルムのようになって
それが一番驚き。いやー、綺麗だ。カラーブレーキングは少々気になるが
見始めてしまえば気にならない。部屋の白壁に映して楽しんでいます。
ダイナミックレンジの広いDLPでもまだ黒浮きが気になる身にしては
「やはりパナのAE500で手を打たなくて良かった！」と思っています。
　
で、スクリーンなんですが。
　
プロジェクターに奮発しすぎてしまったので、オーエスやキクチには
ちょっと手を出し辛い。ナビオ辺りが妥当なのかなぁ、と思ってるんですが
問題は生地なんです。ホワイトマットとグレーマット、どちらが良いでしょうねぇ？
遮光カーテンを二重にしてあるので、昼間でもそこそこのレベルの
暗さには出来る部屋です。洋間十畳で壁は白。投射距離は3ｍ強と言ったところ。
スクリーンサイズは4:3の90インチを予定しています。
あれだけ明るいPJならグレーマットでも昼間に見れるような気がするんですが
実際のところどうなんでしょう？
スクリーンの専門スレがあるのは知ってますが、敢えて同機種を使っている人が
多いこのスレに書き込んでみました。ご教示をお願いします。

>>158

漏れはホワイトマットをお勧め汁。グレーマットは液晶やDLPがまだコントラスト比が低く時代、
黒が表現出来ないのを補完するものだった。

1：3500のコントラスト比を誇るHT1100Jにグレーマットは必要無い。

自然な白、漆黒の黒、自然な色合いを楽しむのならマットが一番。

３年半近く使った１０ＨＴに別れつげ、このたびＨＴ１１００Ｊを購入しました。
購入に関してはＤＬＰ（レインボーノイズ）、液晶（黒浮き）のどちらをとるか
でかで悩みましたが、ＨＴ１１００Ｊにして良かったと思います。
発色の良さと深みのある画質には大変満足しております！
レインボーノイズに関してはＤＶＤではまったく見えません。
しかし、ＨＶでは見えます。
差し引きで考えるとやっぱりＤＬＰでしょう！むずかいところですね？
ホームページに画像をアップしましたので、参考にどうぞ。
撮影に関しては素人なのですいません。
http://www.sala.or.jp/~kidochan/theater/ht1100photo.htm

>>160

十分綺麗だと思うよ。ところでスクリーンの写真ってどうとるの？

漏れも写真をうｐしたいんだけどどうやったら綺麗にとれるかな？

200萬画素のやすものだけどいい方法あったら教えて・・・・・・・・・

>>159

> グレーマットは液晶やDLPがまだコントラスト比が低く時代、
> 黒が表現出来ないのを補完するものだった。

説得力のある説明、ありがとうございました。
もう迷わずホワイトマットにしたいと思います。
確かに白壁に映している現在、壁の細かい凸凹の陰に邪魔されながらも
ここまで黒が締められるんですから、より平面に近いスクリーンなら
もっと輝度を落とすことも可能でしょうし。

>>160
照り返し防止か窓からの光を遮光しているのかはわからんが、
暗幕まで用意してしまうところがすばらしい。
俺んところは壁紙が白だから照り返しが若干あるんだけど、
壁傷つけられないからカーテンレールとかはきびしいなぁ。

>>160
１０ＨＴから変更して唯一気になるであろうＨＶ時の解像度については
どうですか？

>>161
素人の説明ですいませんが、手持ち撮影だとブレが発生するので、
三脚を立て、露出は絞り優先で撮影し、さらにそのままだと明る
すぎて暗い部分が潰れてしまうので、露出補正でマイナス補正が
必要かと思います。
>>164
解像度ですが、１０ＨＴの方が映りは滑らかで、高かったような
気がします。(カラーブレーキングもないし）
これは自分で実際見てもらわないと分からないかと思いますが、
解像度、レインボー等を差し引いても、暗い部分の写りとか、
発色等を考えたらＨＴ１１００Ｊの方が上ではないかと思います。
すいませんが、これは私の個人的な意見なんで、参考程度に考えて
ください（高い買い物なので）
最後に気になる点を一点、ＨＶを主に見るとなると、カラーブレー
キングが見える方は、気になりだすと、ちょっと・・・だめかな？
>>163
専用の部屋でないとなかなかできないかと思いますが、スクリーン
周りを暗くし、白い物（スクリーンのケース、ポール等）を見えなく
するだけでも、写りには、かなり良い効果があり、映像にも集中でき
ると思いますよ。
でも音的にはどうなのかな？よく分かりません。

解像度だけならＺ２よりも劣るくらい。でも１６０さんのアップ画像のように
発色・奥行き・立体感・現実感・生きている感じはそれを補ってあまりあるよ。
同価格帯のＴＷ５００（ＴＷ５００＞＞Ｚ２）とすごく迷ったけど、やっぱり
ＨＴ１１００Ｊにして正解だった。

>>165
ありがとうございます。
以前、ヤマハのＤＰＸ１を見たときに、かなりレインボーが見えたので
単板ＤＬＰはダメかなぁと思ってたのですが、このまえ１２Ｓ３を見たら
（ホイールの違いもあってか）そんなに見えませんでした。
ただ、どちらもＤＶＤしか見てなかったのと、自分自身が８割ＨＶ視聴ってことから
ちょっと虹が心配かも。
ＨＴ１１００Ｗ（仮）みたくワイドＸＧＡパネルモデルも出てたら
即、決定なんだけどなぁ。

来週、ケーブルのデジタル加入で初ハイビジョン。
レインボー見えないこと祈ります。
DVDは今のところ平気だけどね。

俺も10HTからの乗り換え組みですが、
>>160
>>166
のお二方のいうとおりで質感が圧倒的に違いますね。

HT1000Jだけど初めてハイビジョン写したときはびびったよ。
えーっ、おまえはこんな能力を隠し持ってたのか！って感じ。
HT1100Jではもっとキレイだってんだから信じられんな。

本当のハイビジョン見たことなさそうだね

んなもんねぇよ

10101011100111011…

現在、LT-150Jを使っていますが、これとHT1000又はHT1100とを比較した映像を
語れる方がいらっしゃいましたら、是非書き込みをしていただければ本当に
嬉しいんですが。　現在、更新機種を選定中で色々悩んでいます。

LT-150JじゃないけどLT-84Jなら見たことある

LT-150JはHT1000、HT1100は同じXGAパネルだけど
別物と考えていいんじゃないかな？。

HT1000、HT1100は本当によく出来たPJだと思うよ。
NECの画質が好きで次も4：3パネルを選定すると
いうのならHT1000、HT1100しかないんじゃないかな？。

漏れはHT1000でブルークラッシュ見た時は度肝抜かれたよ。
まじで直視管（TV）を見ている気がしたからね。

あと液晶ならENP-TW500が御勧め。色が濃すぎる気がするが
暗部の表現、透明度はピカ一。下手なDLPよりずっといい。

>>173
LT150J使っています。

１．HT1000,1100はカラーフリッカが１５０Jに比べるとかなり見えにくくなっている。
２．色の純度がずいぶん上。
３．PALのプログレッシブに対応。（LT150Jは未対応）
４．LT150Jの最大の欠点のファンノイズがほとんど聞こえない。
（１，２，４は私の私感です。）

あと悪くなった点としては、パワーポイントのデータの再生ができなくなっています。

174さん　175さん
早速のお返事ありがとうございました。
基本的に各機種とも6：4のXGA表示なんで大きな性能差はないと考えていたんですが
カラーフリッカ、色の純度、ファンノイズ、「XGAパネルだけど別物！」なんて
教えて戴くと、このスレで報告されてきた事項に対して納得せざるを得ない気分です。
最後に、LT-150JのXGAパネルで次第に感じられてきたのが、ドットの粒状感と
ピントの甘さだったんですが、この点も改善されているのでしょうか。

HT1000とHT1100の優秀さはこのスレでかなり分かりましたが、どうしても気になる
のが兄弟機にも見えるLT260SJKなんです。
この機種とはどれくらいの違いがあるのでしょうか。価格がこなれてきているため
ちょっと性能が落ちる程度だったら、この機種で我慢かなとも考えてしまいます。

>>177
値段差を考えると私は２６０をお勧めします。１０マンくらいの差ならば1100J
と迷いますけどね　でも260SJKの次のマシンが7月に発表だと思うのでちょっと待ったほうが良いのでは？

直球の御指南ありがとうございます。
やはり260SJKの能力は侮れないと言うことが十分伺えました。
しかし、少し気になっているのが、カラーホイールの回転速度です。
260SJKは、巷の情報ではカラーフリッカー対策がほとんど進んでいない機種に
はいるのかなってことです。私はややフリッカーが見える体質なんで気になります。
そして、凄い情報だったのが7月に後継機が出るというお話。これは凄くありがたい
情報でした。

このモデルって誤差拡散ノイズ出ますか？

もちろん

260SJK使用者です。
ホイール回転速度は2倍速なので虹は見えやすいと思います
私は気にならないほうですが初めは見えました　ですが最近何故か全然見えません
購入前はDLPのカラーブレイキング叩きを良く見たので気になりましたが私は気にならないのでこれでよかったです
敏感な人なら1100J でも気になってしまうのかもしれませんね

次機種は正統に1280×1024に進化してくれるかなぁ？
質が伴ってれば2年後ぐらいで良いけどさ。

>>183
そのパネルの12度のタイプってないのですよね？
今以上の解像度に私も期待してますがHD3以降のタイプしかないような
1280x960（４：３）の新型パネルとか希望。　理想は1920x1440

>>184

御客さん、お目が高いですね！。そのPJ(1920ｘ1440)ならすぐ出せますよ！。
なーに単版で定価150蔓延です。買ってくれますよね？。ね？ね？

定価150なら実売考えて買いますよ　私は単版で十分ですし

オーバースキャンを０％にすると画面が小さくなりませんか？（左側が縮む）　
又、画面を小さくせずにオーバースキャンを０％にする方法は無いですか？


スクリーン設定を１６：９にしても７６８−５７９＝１８９ドットの部分にうっすら光が漏れているのですが仕様ですか？

>>187
>オーバースキャンを０％にすると画面が小さくなりませんか？（左側が縮む）　
あたりまえ。

>又、画面を小さくせずにオーバースキャンを０％にする方法は無いですか？
スクリーンを大きくする。

＞スクリーン設定を１６：９にしても７６８−５７９＝１８９ドットの部分にうっすら光が漏れているのですが仕様ですか？
あたりまえ。

日立に負けんなよ

>>189
まさかと思いますが、日立の液晶なんかと比較してんですか？

むむむ。。。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d48056174

>191
今までの出品が安物ばかりってのが気になるけど
考えすぎ？

いや、どっちにしろ入札しませんケド…。

>192
基本着払いってのと、終了まで５日ってのでこれは本物かな？、と。
でも確かに安物ばかりの取引の人ですねぇ。。

>193
普通に読めば送料が着払いてことだぞ。
それにしてもこれを定形外郵便でも送る気があるのか
ある意味すさまじいな。
Yahoo!ペイメントは選択できてもエスクローサービス は不可なんだ。

>>194
俺も定形外郵便が気になってた。
もしかして他の出品用のテンプレなのかと他を漁ってみたがそういった訳でも無い。
封筒で送る勇者なのかもしれん。

いや、どっちにしろ入札しませんケド…。

ラスト侍の字幕キレイだった。以上

見所は字幕だけかよ！

>191　いくらまでなら買い？

持ってるスクリーンが１６：９なんだけど
それでも買う価値あるかな？（ＨＴ１１００）

持ってるスクリーンが１６：９なんだけど
それでも買う価値はむちゃくちゃあった。

もしこれが本物なら30万円台なら買いでないの？

ちなみに俺はLT260で16:9のスクリーン。
ちょっと欲しいけど大蔵大臣の許可が…

30蔓延台は高いだろ。この前まで新品が298000（税込み）で売っていたのに。
あくまで中古という事も考えて。20蔓延台前半じゃない。

30蔓延超えたらちょっと笑う。

>202
ええっ、マジで？＜新品が298000（税込み）
知らなかった…ちょっと久々に大蔵大臣口説いてみるわ。

>203
ちゃんと愛の言葉も囁いてあげてください。

>>201

>>139みたいな出品もあるのに中古で30万台は高いと思う。

今現在、逸品館ではHT1000J 33万円です。

「買ったばかりでしょ。あと２年は家電買っちゃ駄目！」

プロジェクタはおろか、他のにも手が出せなくなりますた…
薮蛇だった…

>207
家電って・・・(涙)

女にとってはコンセントが付いている物は全部家電なのです。
そしてスペックは何の意味も持たないのです。
カミさんにHT1100の購入許可を得るにあたって
「形が同じならHT1000の方が安くていいじゃん」と言われた俺。

「いや、HT1100の方が新型ランプを使ってるから
　ランプ交換しなくても二倍長く使えるし
　地上波放送が無くなったらHT1000は使えなくなるんだよ！」
と嘘八百並べてやっと購入許可を得ました。
HT1000のユーザーの皆さん、ごめんなさい。

>>209
おめでとう。結果的に買えればいいのだ。みんなもまねするように。
あと、1100の方はリモコンが光る。これ、意外と助かる。

>>209
最終的には愛の肉棒が効いたんだろう( ´∀`)σ)Д`)

>>206

ホント、逸品館だけ突き抜けて安いね。なんでだろ。
他の店だといいとこ40万円なのに・・・

１６：９スクリーンだと、レターボックスの映画を見る際
スクリーンの上下の黒い部分に、黒い光があたると思うんですが
気になるほどの光ですか？
Ｚ−２から買い換えようかと思ってます
Ｚ−２の画素間ピッチが気になってしょうがないので

暗い場面で画面がざわざわするのですが仕様ですか？

アイリス機能ってコントラスト調整を手動で出来るってだけの事ですか？

ＤＶＤ見るならこれが最強と聞きますが、今の技術の雰囲気ってこんなもんですか？

>>214
そーなんじゃない？

>>213
さすがに光が当たっていない部分との差は分かりますよ。
ただ、黒浮きというのはブラウン管でも映画館でもあるわけで、
私は別段気にならないです。
みんな雑誌とかのインプレ記事に踊らされ過ぎという気がしますが。

格子の方は、液晶と比較するならかなり見えなくなると思います。
これと色の再現性で私はHT-1000に買い換えましたから。
もちろん傍でマジマジ見れば判りますが、普通の視聴位置なら
ほとんど知覚できないと思います。
何にせよ、一度視聴してみることをお勧めします。

ハイビジョンの解像感ならＺ２の方が良いくらいかも。

でもＺ２の鉄格子と色には我慢できそうにないから
色抜群のHT1100買ったよ。特に肌色がとても美しい。

HT1100は格子と言うより、白っぽいつぶつぶが
近くで見ると分かる感じだね。

>>212
HT1100J出てからAVACもだいぶ安くなってたけど、
もうリストには載ってないみたい。在庫なくなったかな。

他の機器のリモコンに反応してカチャカチャ音がします。
元電源切っておけば良いんですが、ちょっと煩わしいです。
他の人は気にならないですか？

HT1000、３月の末にAVACで税込み298000円だったよ。買わなかったけど。

>>219
どこかに書き込みあったよ。
確か電源のモードをメニューで切り替えると解決する。

書き込み書き込みもぉ〜すぅ〜・・・　チーン♪

>>221
ありがとう。
私もどこかで見たような気がするんですが
メニューのどこを弄ればいいのか判らなくて・・・。

スタンバイってとこにチェック入れるべし。

スタンバイという項目が見つからなかったので
アイドルモードのとこにチェック入れてみますた。
反応しなくなったように思うんですが、これであってるのかな。

>>191

おいおい、26漫超えてるぞ・・・・・・・・。出品者はウハウハだな。
税込み298000円で売っていたものを中古で26漫オーバーって・・・・・。

30漫逝ったらマジで大笑い

・・・・・・・・・３０蔓延逝ったぞ・・・・・・・・・・・・、世の中どうなってんだ・・・・・・・・。

>>225
ああそうだったような。失敬失敬。

>>227
吊り上げの自作自演だよ。

>>210
それは最初に推したポイントでした。
女は実用面に拘る傾向があるからね。そしたら
「暗いとリモコンが使えないなら、うすく電気つけて見ればいいじゃん」・・・・・＿|￣|○ｵﾝﾅｯﾃﾔﾂﾊ

>>211
最近忙しくてちょっとレス気味・・・・。

http://haya.to/
ここのＨＰを見ていると、ごっつい綺麗なんですが、皆さんの家もそうなんですか？

うちの家はピアノに毛が生えた程度です。

DVDP　ビクターＡ７７
コンポーネントケーブル１０メートル（オーディオテクニカ）
ピュアビジョンワイド１００インチ（ホワイト面）

>>231
DVDP　ビクターＡ７７ですか。良いですね。
うちはプロジェクタに金かけすぎてＤＶＤとＡＶアンプに金回らなかった。
東芝ＳＤ−２５０Ｊ使っていますが、すごく満足です。
お店で見た高いＤＶＤよりＳ／Ｎ感も解像度感も良くすごく綺麗に感じる。
ちなみに部屋は雨戸閉めて真っ暗です。
アイリスは目一杯絞ってます。
ちなみにリモコンのＰＩＣＴＵＲＥボタン押してモード変えてます？
変えてもだめならビクターＡ７７の設定変えてみたら。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h12843432

またＨＴ1000Ｊでてるね。構図が前回と全くいっしょなんだが・・・・・・・。まぁいいか。

>>231
他のスクリーンは良く知らないけど家のピュアビジョンは生地の網模様が見える
４：３のPJだと使い勝手はかなり良いけど画質面では不満があるな

>>231
調整はしました？
チェックディスクとか使って調整すると、結構変わりますよ。
ttp://www.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=MDX2001SD

>>231

http://haya.to/の人は再生はHTPCを使用している。かなりこったHTPCだから
綺麗なのはそれが要因だと思われ・・・・・・。ケーブルも凄いの使っているみたい
だし・・・・・・・・。

とりあえず調整頑張って

DVDチェックディスク借りました。
中に赤、青のグラサンが入っていて、説明書通りに設定していくと、とんでもない色になっていました（笑
DVDの内容の一つに円グラフのような画像が入っていて、字がボケボケだったので今までフォーカスが狂っていたのを確認出来ました。大きな成果です。
フォーカスの調整があんなに微妙だとは思いませんでした。それでもまだhaya.toには程遠いです。
それと朗報がひとつ。会社の人がサンヨーのＺ１という機種を持っていて画像を見せてもらったら「・・・」でした。
余裕でおれの１１００の方が勝っています。その人と一緒に１１００の調整をしていたのですが、その人曰く「これだけ写ったら上等」だそうです。
ＤＶＤの画像に期待してはいけないそうです。

来月ＢＳデジタルチューナー買うので、上の方で皆さんが絶賛されているように僕も絶賛したいと思います。

画像改善対策として出来る事は
・ケーブルを短くする（現在１０メートル）
・スクリーンを替える
・ＤＶＩーＤ出力のあるＤＶＤＰを導入する。
・壁紙（クロス）の貼り替え
だそうです。

いくら何でもＺ１と比較だなんて・・・。

いくら何でもＺ１と比較だなんて・・・。

いくら何でもＺ１と比較だなんて・・・。

いくら何でもＺ１と比較だなんて・・・。


ところで>>237が求めているのは、
明るさ？黒？色再現性？
どれを求めるかによって調整は変わってくると思う。

>>231
HPに掲載された写真と自宅で実際に投影された
画像を比べても正確な判断なんてできないよ。

掲載画像はサイズが小さいのでシャープに見えるし
撮影テクによって画像の印象はまるで変わる。
試しにHPの画像をダウンロードして拡大して見てごらん。

同一条件でＡＢ比較するならある程度参考に
なると思うけどね。

求めているのはプラズマテレビよりもきれいな画像です。
プラズマテレビの半分ほどの値段なので無理だとは思いますが。

>>243
　　当方、ＨＴＰＣどころか安物ＤＶＤＰのコンポーネント接続だが
　十分にＨＴ１１００Ｊ＞＞プラズマテレビ　だと思っているけど。
　人の見方はそれぞれなんだね。　スクリーンの影響かな？

・・・・・・・・どうやったらＨＴ1100Ｊが、プラズマに勝てるんだ・・・・・・・・・・。

漏れが納得するまで説明してくれ

・・・・・・・・・ごめん、正反対だ・・・・・・・・・・・

・・・・・・・・・どうやったらプラズマがＨＴ1100Ｊに勝てるんだ・・・・・・・・・・・・・

ゴメンね

>>245
暗室にするだけ。

>>245
わざわざスクリーンの上に蛍光灯をたくさん点灯する。

しかしまあ、プラズマがＨＴ１１００Ｊより良いとか、
ＨＴ１１００ＪがＺ１に勝っているのが朗報だとか、
いったいどうなってんの？
　

>>247
じゃ、ＨＴ１１００Ｊ＞＞＞Ｄ２０１０でどう？

>>246　訂正
　わざわざスクリーンの上に蛍光灯をたくさん点灯する。

おまえら無理して書き込まなくても良いよ

>>248
　ＨＴ１１００Ｊ＞＞＞Ｄ１２０８は間違いないと思うが。

　さすがにＨＴ１１００Ｊ＞＞＞Ｄ２０１０はないだろう。
　Ｄ２０１０を見てないからわかんないけど。色再現性や
　黒はそんなに負けないと思うけど、解像感と静音性は
　負けるだろうな。

クオリア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞HT1100J

９インチ３管>>>>>>>>>>>>>クオリア

予算が４０〜５０万円くらいで、虹が見えなければＨＴ１１００Ｊがベストバイ。

１００万円のＰＪが買えても、ＨＴ１１００Ｊと大きな差はないからやっぱり
ＨＴ１１００Ｊがベストバイ。

２００万円が気軽に出せるんだったらクオリアにしても良いんじゃない。
２〜３年後に５０万くらいでもっと性能が良いのが買えると思うけどね。

>>251
>さすがにＨＴ１１００Ｊ＞＞＞Ｄ２０１０はないだろう。
いやいや結構わからんぞ。

12S2の友人がHT1000J見てDVD見るには負けるかも・・って言ってた。
オレは怖いから比較してない。w

HT1100Jをお使いの皆さんはスクリーンは4:3なんですか？
16:9のソースを鑑賞するのが大半だと思うので、ブラックマスク付の
16:9のスクリーンを購入したいと思いますが、これだと4:3のソースの場合、
投射距離が短くズレてしまうと思い悩んでいます。
16:9パネルのD-2010を購入するほうが幸せになれるでしょうか？
なお、4:3使用時のスクリーンの空白部分は気にしませんが、16:9は映像の
周囲にブラックマスクがあるほうを望みます。

>>256
16:9のスクリーン設定の場合に4:3ソースを写すと
16:9の枠の中で両端切れた画像になります。
投射距離を調整しなおす必要はないです。
ただ、パネルとしては中央の部分しか
使ってない状態ですので、解像度は悪いです。
4:3のときの画質にこだわらないのであれば
HT1100Jで16:9スクリーンでも問題ないですよ。

>257
アドバイスありがとうございます。
価格○omの掲示板で紹介されていたHPでは4;3のスクリーンで、4:3及び16:9の両方とも
スクリーン幅一杯に投写されていたので（この方はブラックマスク無しのスクリーンでしたが）
気になってました。
4:3のソースは画質についてはそんなに求めないものになると思いますので参考にさせていただきます。
三菱のD-2010も気にはなるのですが、擬似輪郭（段グラデーション）のこともあり価格差とも考慮すると
HT1100Jの存在が際立ちますよね。。。

256
殆どのＤＶＤがシネスコなので１６：９のスクリーン黒淵いっぱいに映し出せるソフトは殆んど無いよ。
俺が持ってる中ではスパイダーマンとイニシャルＤ３だけ。

昨日ＢＳデジタルチューナー買いました。
会社の人がＢＣＡＳカードを貸してくれたのでＷＯＷＯＷを見ていたのですが、ＤＶＤに毛が生えた程度でした。

最後にひとつだけ質問お願いします。
上の方を読んでいるとアイリス機能について絞るとか全閉とか開くとかいろいろ言い方があるようですが下の考え方であってますか？
アイリスを絞る→画面が明るくなる。
アイリスを開く→画面が暗くなる。

>>260　ＷＯＷＯＷを見ていたのですが、ＤＶＤに毛が生えた程度でした。

　？？？？？？ソースが良くないんじゃない？　ＢＳｈｉもそう見える？
　もしそうならあなたはクオリアを買っても差がないと感じると思う。　

>>261
たぶん、見てたのはアプコン。
若しくは、S接続。
または、D1固定。

こんなところかな。

>>260
逆。
アイリスを開く→画面が明るくなる。→コントラストは高い
アイリスを絞る→画面が暗くなる。→コントラストはもっとＵＰ

実際には黒のレベルが下がって見える方が画質には良く思える。

>>260　
チューナーの接続テレビ設定とか見てんのかと。
まさか525iになってたとか言うなや。

1000と1100って10万差だけど
そんな差があるかな？

DVDは僅差、ハイビジョンは比較しない方がいいかも・・・・・・・・・。
あとやたらとコントラストにこだわる人がいるがコレも僅差だと思う。

>>266
画素数同じなのに、そんなにＨＤ画質違うの？
やっぱ、ＨＤは色やコントラストなんかより、解像度勝負でしょ？

HT1100Jはハイビジョン用のスケーラーを搭載している。コレがかなーり効いてまつ

4倍と6倍で虹の差はどうなの？

漏れ、全然見えないひとなんでわかりません。見える人教えて

>>268
な〜る、スケーラーの違いね。

>>265
>>266

解像度　HT1100　＝　HT1000 　1024*768
明るさ　 HT1100 　> 　HT1000 　100ルーメン
ｺﾝﾄﾗｽﾄ HT1100 　> 　HT1000 　500：１up
発色　　 HT1100　>>　HT1000　 新カラーホイール
ランプ　 HT1100 　> 　HT1000　 1000時間up（ＥＣＯで）
虹ﾉｲｽﾞ HT1100 　> 　HT1000 ＰＡＬ時５倍速
騒音　　 HT1100　＝　HT1000
ビデオ　 HT1100　＝　HT1000　 ＮＥＣ　３次元付き
ＩＰ変換　HT1100 ？ HT1000　 ファロージャ　対　パイオニア
ｽｹｰﾗ　 HT1100　>> 　HT1000　 ハイビジョン用　
ﾘﾓｺﾝ　　HT1100　>> 　HT1000　 バックライト付き
MENU HT1100　>> 　HT1000 良くなった

>>272
カタログスペックではそうだってことはわかってたんだけど、
実際画像見て全く違いがわからんかった。 (DVD見ただけ)
わかったのはMENUとリモコンの進歩だけ。w

虹の違いだけは見極めたかったんだけど。

ＨＴ１１００Ｊのメモリ機能良いですね。
今は、
1.ビデオ
2.ビデオ
3.ムービー
4.ムービー
5.ムービー
で使っています。
当然中もカスタマイズ。

この間1000Jを買ってセッティングしてたんだけど、みんなが言うような
高画質には程遠くて、いったい何が悪いんだろうと思っていた。
どうやら原因はコンポーネントケーブルと電源ケーブルが近すぎて
いたせいみたい。天吊りなんで一緒に束ねたりしてあったんだけど
ケーブル挿し直したついでに離したらガラっと変わったよ。ああ良かった。
あとは格子が少し気になるからNDフィルター付けてみようかな。

あらま159って入ってるけど関係ないです〜

お店でオプトマのH30を見て、これでも高い液晶とでも比べ物にならない
黒の良さだったんだけど、時々ちらちら虹が見えていた。田舎なので
1000Jは見れずに買ったんだけど、これは虹はまったく見えない。
これもああ良かったって感じ。

>>277
私も虹は見えません。
但し、２本ぶっ続けで見ると目がすごく疲れる。
液晶の方や他のＤＬＰの方も同じですか？

>>278
前液晶（シネザ）使ってたけど液晶だからDLPだからって言うより
スクリーンの大きさと見る距離によっても違うでしょ。近いと
やっぱ疲れるかな。

>>278-279
私も虹は見えないです。全然見えないので
虹が見える人って本当に居るの？と云う感じです。

ところで2本というのは映画ですよね。
暗闇の中、4時間も映像を見ていると
テレビでもかなり疲れるんじゃないすかね。
DLPだから疲れやすいというのはあるかもしれませんが。

映画館でも３本立てとか見たらかなりクルよ

>>280
1000Jはもともと見えにくいみたいだけど、安物DLP2倍速だと虹
結構見えるよ。DLPで疲れるとすれば、暗いところで高コントラスト
の絵になるから綺麗だけどちょっと疲れやすいってのはあるかもね。
まあ贅沢な悩みだw

>>280
映画です。
やっぱり時間の問題ですかね。
テレビだとあんまり疲れないんですが。
液晶の人で４〜５時間見た人いますか。

>>283
TVだとって、、TVを電気消して暗いとこで見てみ、しかも画面の近くで。
すげー疲れるから。

ムービーモードやビデオモードって色やコントラストの設定の違いだけでしょうか。
よく分かりませんが、変換方法なども違うのでしょうか？

>>285
ムービーモード、ビデオモードを同じ設定に変更しても同じにならないみたい。
どこかに書いてあったが、ＨＶカメラで撮った映画はビデオモードから作りこむ
のが良いみたいだよ。
実際そうだったけど。
ちなみにコントラストの設定は同じだったよ。

　今日、またプラズマ信奉者がソニーの６０インチの２００万円の
プラズマお金はたいて買うって言うもんだから、「ＤＬＰのＰＪに
しとけって、ＨＴ１１００Ｊなら画質が良くて１／５の値段で面積も
３倍以上あるから止めとけ」って言ったんだけど、「電気屋でＰＪ
見たけど絶対プラズマの方が画質が良い」って言い張って聞かない。

念のためそれからソニーの６０インチ電気屋で見たけどもう全然
話になんない。　その人、電気屋の暗くない環境でしかＰＪを見て
ないんだろうな〜。

お金持ちだね。

きっとその人の家が狭いんだね。

６０インチプラズマ欲しいな
50万くらいなら

>>287
でもプロジェクターは、明るいところでは画質的に見れた物ではないから
普段の生活とは相容れないなあ。
やはり両方持って使い分けたいところ。

まぁ考え方の違いだよね。普通の生活方式にこだわれば１００インチ
オーバーのあの感動は味わえない。

>>291
　　だからどうせ２００万出すなら、５０インチの最新プラズマと
　ＨＴ１１００Ｊ＋高級スピーカーシステム＋高級スクリーン＋
　高級ＤＶＤＰにしとけと言ったよ。

　２００万（６０インチプラズマ）−７０万（５０インチプラズマ）
　＝１３０万円（たった１０インチの差）は、どう考えてもムダ。
　ましてや画質的には
　　最新ビエラ５０インチ＞＞＞ソニーの６０インチ　

age

HT1100の次のマシンは1400x1050パネルですかね？

訳のわからん解像度だなぁ

>>296
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040617/ti.htm

出るのは知ってるよ
扱いづらそうだといってるだけ

パソコンでSXGA＋ってよくあるのに訳のわからんって事はないのでは？
XGAだってハイヴィジョン＆DVD解像度から比べると効率悪そうだし・・・
スケーリングに優れるNECのPJなら問題なしじゃないでしょうか。
年末までにフルHDのパネルが出なかったらハイエンドマシンはこのパネルを１６：９にして使いそう。

HT1200には1400x1050パネルをきっちり使った4:3プロジェクタとして登場してもらいたい。
まちがっても縦を788とかに切ったりしないように。

・・・・・・・ごめんなたい・・・・・・・・・・。切ってしまいますた・・・・・・・・・・・。

>>301
(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
やり直し!

age

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e39025429

中古でこの値段・・・・・・・・。気は確かか？？

>304
開始価格と熱い説明文にみんな釣られた模様。

設定された最低落札価格にまだ達していません。

>>304
追加の説明文Launen　habenのHPからのパクリですね　30万で満足して売ればいいのに・・・

今更ですが、HT1000Jを買いました。33ﾏｿ。
新型ランプが装着されてました。
文句言ってた妻も、B'zのライブを流すとハングアップ。
恐るべし120インチの魔力ですな。

逸品館？

>308
そうです。DVIケーブルのおまけ付き。

・・・・・・・まだ最低落札価格に届いてない・・・・・・・・、どういう神経してんだよ・・・・・・・。新品税込みで298000円で売っていた商品だぞ

>>311
昨日から何も変わっていないのに、ｳｻﾞｲなお前。
ヤフオクってのは、ダイソーの100円物でも200円とか300円で落札される不思議な所なんだよ。




なんて書くと、出品者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!とかﾚｽ付くのかな？

じゃあ、出品者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

天吊り、床置きができなくて台形補正で使用している人いますか？
画質にはかなり影響出るのでしょうか...

レンズシフト無いから天吊りか床置きしか現実的に投影できないのではないのか？

台形補正もついてないの??

天吊りか床置き以外にどういう置き方するんだろ？
？？空中浮遊？？

補正量にもよるが、狭める幅が一割になるなら、そこの解像度は１割下がる。

>>318
ＤＶＤ素材だと理想的には３０％くらいまで狭めてもＯＫでは。

参考：
ＤＶＤの水平画素数７２０ドット
ＨＴ１０００の水平画素１０２４ドット

>>317
台置きとか棚置きとかあるじゃん　大丈夫か？
>>314
台形補正あるけどピントが合う場所とあわない場所がでるのでお勧めできませんね
解像度低下より気になるかも　あとはうっすらと台形がみえてしますとか・・・
この機種買う人で台形補正を常に使う人はほとんどいないと思います。

ht1100在庫限りになってるけどどう言う事？

設置場所の話って他人には全然おもろないから自分で考えれば？

>>320
>台置きとか棚置きとかあるじゃん

あの打ち込み角の深いPJを棚置きで使うとは思いつきもしませんでした．
失礼しました（w

>>320 >>323

棚置きとかで台形補正してまでこの機種を選択するメリットは
あまりないということで理解しました。失礼しました。

スクリーンの位置も関わるから一概には言えない。
家ではＤＶＤラックの上に置いている。
台形補正なし。

>ＤＶＤラックの上
相当スクリーンに角度つけんと辛かろう

ちなみに天井の高さは約３メートル。

それは凄い．
っていうか羨ましい．

HT1000Jを6畳で設置作業中（現在、天吊金具を製作中）。

スクリーンは16:9の114インチで、ほぼ部屋の短辺幅いっぱい。
天井高は240cm。普通なら投影できないが、CADで作図して確認、
実機でもテスト済み（天地は逆）なので報告する。

天井から10cm浮かせて天吊し、スクリーンの反対側壁からレンズ
面を45cm離して反対側壁投影する。投影面に\100均で購入した
22＊29cmの鏡を設置。画面中央が壁の中央より10cm下側に位置
するが、16:9で写すならプロジェクタ側で上方向にズラせばOK。

\100均ミラーは表面鏡ではないので2重に写るが、液プロの色ズレ
に比べたら全く気にならない。また安い鏡には歪があるが、投影
画像では問題ない、もちろんできるだけ歪の少ない鏡を選んだし。
このサイズの表面鏡は2万円近くすると思うから、あきらめた。

照明が天吊りすタイプで光路を塞いでしまうため、天井ベタ付け
する物に変る。できるだけ薄型が良い。

壁面一杯の画像は感動物だが、迷光対策をしないとダメだな。
遮光は雨戸でできるから、ハイミロンのカーテンを引く予定。

>>329
>このサイズの表面鏡は2万円近くすると思うから、あきらめた。

これは、費用対効果を考えると割に合わないということですか？

>>330
私の眼力ではそういうことになるなぁ。

\100均ミラーの良い点はガラスが薄いってこと。
薄ければ薄いほどズレが小さくなる。実測で2mm。
ちなみに洗面所に置いてる鏡の1/3以下のズレ幅
だった（明るい場所で指を置いて確認）。反射率は
どうかとも思うが、特に暗くなるとは感じなかった。

もともと6畳には明る過ぎるプロジェクタだと思うし、
アイリスは最閉にしてる。

実測で2mm＝ガラスの厚さです。

ようやくＨＴ１１００Ｊを天吊りしました。
打ち上げ角が大きいので天吊りだとちょうど良い位置に投射されます。
やはり天吊りすると映画見る回数増えますね。

昨日の夜、1000JにND4をつけてみたんだけど、こりゃいいね。
三菱みたいにすごく滑らかな画調になった。
エプソンみたいに本体でフィルターのON/OFFができたらかなり便利だろうな。

>>333
天吊は純正金具ですか？

４月に１０ＨＴ(３年半使用）から１１００Ｊにしました。いいです！
天吊りで２１２ｃｍ（高さ）×３４５ｃｍ（投射距離）で
１００インチ（１６：９）およそ床から４７ｃｍにスクリーンの
下端が映ります。
それからスクリーン周りを暗く(暗幕等）すると画面に集中でき
画面が締ります。お勧めです！
ttp://www.sala.or.jp/~kidochan/theater/room(2004).htm

>>335
純正です。

>>336

拝見しました。ちょっと気になることが・・・
ＮＥＣのサポセンに問い合わせた時の情報なんですが、
「天井は熱が溜まりやすいので、１０ｃｍのクリアランスを
設けるように」とアドバイスされました。
まあ、エアコンを回してれば問題ないと思うけどね。

age

LT260とHT1000or1100を比較した場合どうなんでしょう？

>>340
HT1100>>HT1000>LT260

>>257
1100Jの購入を考えているど素人ですが、ちょっと教えてください。
16:9のスクリーンで4:3に解像度を犠牲にしないで切り変えたい場合、
投影距離を調整（短く）しなければいけないということですよね？
たとえば本体にレールを付けて動かすとか。
そんなことする奴、いないのかな？
4:3はそんなに大きく写せなくてもいいのですが、解像度は
欲しいので…(PCとか写したい）

>>342
HT1100の倍率からして本体移動しないと無理でしょうね
この機種はレンズシフトもないしレール移動だけでスクリーンに収まるかも難しいと
思います。上下も考えないとね
やはり４：３スクリーンにするのが賢明だと思います。
小さくてもいいなら大きくても問題ないと思うが駄目ですか？
電動スクリーンにして普段はちょっと上げておけば下側はワイド画面とツラにできるし
シネマスコープにも対応出来る。上側は我慢するしかないけど・・・
ワイドスクリーンにしたい理由ってなんですか？

>>343
どうも有り難うございます。レンズシフトがなぜありがたいか
ようやく理解できました。（ついてないんですよね）
ワイドスクリーンにしたい理由は、約8畳強（4.5mX3.5mX2.4m)
の部屋で、いっぱいに使って4:3で120インチ、同じ幅の16:9
で110インチ位？までいけそうなんですが、16:9はいい大きさ
だと思うのですが、4:3はちょっと大きすぎで疲れそうですし、
どっちかっていうと4:3のソースってそんなに解像度無い気がしますし、
もうチョイ小さいほうがいいかな…でもPCやゲームも繋いで見たいので
解像度はなるべく落としたくないな、と思ったからです。

なるほど、みなさんが1100Jが16:9、レンズシフト付きなら
最強とおっしゃる意味が少しわかった気がします。
でも新製品まで待てないので、1100J買っちゃうと思います。

>>344
16:9と4:3のどちらをメインにしたいのか解らないけど、
16:9メインでかつ解像感が欲しいなら他のPJを検討するのも良いかもしれませんね。
自分の場合、ゲームにしか使わないので1100J以外は考慮に値しませんでした。

ゲームにしか使わない？！
そんな人もいるんだ・・。

HT1100Jでハイビジョン映像が綺麗になったと聞きますがどの程度かわったのでしょう？

>>347
すごく変わったよ。
　�@まず色が良くなった
　�A白の伸びが良くなった
　�B黒の締りが良くなった

ありがとう　他にスケーリング関係が良くなったと聞きますがどうですか？
HDカメラ映像でジャギーがでたりとかないですか

>>349
ジャギーは他のモデル含めて出るでしょう。
斜めぼかさないかぎり取れない。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040802/nevt.htm

LT260の後継は少変更だったか・・・
SXGA+パネルは業務用マシンだけとは残念です。
年末のハイエンド家庭用マシンはどのパネル使うんだろ？フルHDがくると思ってたんだけど
HD3（720P)で安くなるだけかな

また同じ金型だな。
１１００の後継は金型変わると思うけど

ヤフオクにHT1100Jの新品がでてるね
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f26540154

>354
senden-uzai
daiichi,zenzenyasukunai
hutsuuni,misede,kaunoto,kawaranaidaro-

>>354

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d50477216

>354
tenbaikayo- !
saiakudana
semete,chigau ID de syuppinshitara?

1100の後継は冬のボーナスまでにでますかね？

そうならそれまで買うの我慢しようとおもいます。

上でも台形補正は話題になってるみたいで恐縮なんですが、打ち上げ角をゼロにするくらい
と言うか、かなり低い位置に天吊りで、プロジェクターの高さと画面上端を同じ高さになるくらいに
投射して補正すると、かなりひどいですかね？ちなみに100インチを考えてます。

マンションで二間ぶち抜きのリビングなんで、ちょうど良い距離が運悪く仕切りのあたりで
50ｃｍほど下がってるんですよね･･･
その手前にすると80インチまでだし、それだったら200Zで充分かなと悩んでるんですが･･･

↑あ、Z200ですね（＾＾；

>>358
確実に出ないといえます。プロジェクターはほとんどの機種が1年に一度のモデルチェンジになっており
1100J がでたのが2月ですからまだ半年しかたっていません　だから秋の新製品ラッシュ時には
確実にでないはず。

AE100の知られざる事実。

60インチ以下で観ると
コントラスト比1800：1
1000ﾙｰﾒﾝ
になる。
しかも画素が846×480でDVDスルー表示がデフォルトなので
余計な画質劣化一切なし。
小さい画面でもいいならこれが最強。

>>354　の転売屋、諦めずに昨日同じ値段で出品。
今度は「安く買いたい方はメールを」って書いてあったんだけど、
夕方に早期終了してた。誰か騙されて買ったんかね？

>>363
前から書いてあったし自動再出品だろ！
ところであの値段より安く売ってるとこあるんですかね
３５くらいなら1000から買い換えるけど

>>364
あら、前から書いてあった？
でも、自動出品ではないよ。タイムラグがありすぎる。
38.5なら見た事あるが。

>>365
あれ　たしか終了時間もあのくらいの時間だとおもったけどな
38.5はどこですか？やっぱ高いですねえ
安く買える情報あれば誰かよろしく！

>>366
近くの量販店の展示品（ずっとショーウィンドウの中）だから、反則かな？ｗ
なかなかほんとに安いのはないですよね･･･

>>362
色むらがとても気になる今日この頃のMY　AE100

>>368
スクリーンＧＡＩＮ２のスクリーンでＥＣＯモードで絶好調のＨＴ１１００Ｊ

HT1100がこの値段？と思ったら・・・・。
紛らわしいのぅ。

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25838235

>>370
HT1100買ったので下がらない方が良い。
けど、液晶に比べて高すぎるな。
画質も高すぎるけど。

　値段：液晶＞＞ＨＴ１１００Ｊ
　画質：ＨＴ１１００Ｊ＞＞＞＞＞液晶

　だから良いんじゃん。

HT1100J使ってて満足してるんですが、他のプロジェクタ知らないもん
だから、どこまで優れているのかよくわからんです。
最近の液晶などとくらべても、そんなに違うもんですか？

安物の液晶を店頭で見てみたら。色がおかしいのが分かるよ。特に肌。

sonyはまだでつか？

>>373

購入前ならわかるが、実際に使用して満足しているのなら、
そんなこと聞く必要はないんじゃないか。
「君の選択は正しい！最高の機種だよ、液晶なんて××だよ」
って言ってほしいだけなのか？
真実は己の目で確かめるしかないだろ

最近結婚してかみさんには満足しているんだけど、他の女性を・・・以下略
真実は己の・・・以下略

　値段：DLP>>液晶
　画質：ＨＴ１１００Ｊ>>液晶

D5>>>>>>>>>>>>>>DLP

実際にそうだったらみんな喜ぶけどね
求めてるのは画質でデバイスじゃないし

>>378
Ｄ５はパネル透過率とコントラストを上げたパネル。
コントラスト上げてもパネルで７５０：１。
ＨＴ１１００の３５００：１には到底及ばない。
よって
ＤＬＰ>>>>>>>>>>>>>>液晶

4:3って時点でまったく話にならない。
いまどきありえない。

>>381
このスレは４：３ＰＪのスレだよ。

結局♯のZ10000買っちゃいました。

>>383
あーあ

どう考えたらZ10000になるんだろう
解像度を気にするなら液晶でいいし
色は1000Jにすら劣るのに高い
ファン音はうるさく利点はレンズシフトぐらいしかない

そだね。

>383

液晶は同解像度でも画素間が空きすぎてて駄目駄目。
1000Jや1100Jの画素数では100インチ超じゃやっぱり格子が見えて興ざめ（個人差あり）。
Z10000の値段は”ちゃんと”調べたら激落ちしてるから妥当。
Z10000のファン音がうるさいのは事実。
レンズシフトはたとえ縦方向だけでも超便利。
画質が1000Jより劣るのも事実（ソースにもよる）。でも比べたら、の話

現在安価で手に入る最高の解像度で普通に楽しむのにはいいと思うよ>Z10000

>>387
漏れもそう思う。

但し、天吊りならＨＴ１１００Ｊ。
下置きならＺ１００００。

なぜって、Ｚ１００００天吊ったら天井抜ける。

>>388
で、使ってるPJは何？

>>389
ＨＴ１１００Ｊを天吊り

age

AGEちん

既に終了ですが、詐欺師が1100Jを25マンで売ってました。
釣りあがったらありえない開始価格ではないので悩んでいたんだけど、
あまりの怪しさに落札者無しで終わった。
そっこー15マンで再出品。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18047464

ＮＥＣは７２０Ｐモデル出さないのかな。
画質はこのままで
コントラスト　５０００：１　と　ＨＤＭＩ付き。

画質そのままでコントラストが5000:1になってもしょうがない

720PよりSXGA+パネルで出して欲しい。

個人的にはこおゆう色物も激しく気になるわけだが
http://www.nevt.co.jp/pjs/wt/wt600j.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/03/06/642279-000.html

これは明らかにPC寄りの製品だなあ
でもコンセプト自体は面白いよね

来年2月頃には HT1200Jがでますよね？

まったほうがいいかな？今買おうかな？1100Ｊをば。

あと、質問なのですが、ナビオの電動スクリーンで4：3の90インチが45000円なのですが、
購入を検討しています。部屋は長方形で８畳です。京間ではなく、ホンケンでつ。
フロントＳＰのまわりをある程度空間を残してだと80インチがベストかなともおもいます。
ナビオの４５Ｋ円のスクリーンって特に地雷ではないですよね？
あと、ヤフオクでめっちゃ安いのがあるんですが、新品で。これは地雷ですよね？手動です。それは。

ナビオのスクリーン以前使っていました。値段の割には問題ないとは思うけど
おもりの部分にシワがあり直せないと言われ返品しました。
ピュアビジョンに変更しましたがシワはなくなりました。
ほんの少し高いですがピュアビジョンのが良いと思います。使っている材料は同じみたいです。
スクリーンですが小さくないですか？私ならなるべく大きくしますけど
HT1100Jで4:3の120インチ使用してます。1200は多分でるけどマイナーチェンジと思います。
値段次第じゃないでしょうか？

（￣人￣）HT1200Jが16:9でありますように

>>399


あの・・・６畳間で１２０インチだと、それは疲れませんか？
あと画質も１２０より８０のほうが綺麗ですよね？
１１００Ｊもっている方に質問があります。

ＰＣを接続している方で、UXGA(1600*1200)でデスクトップ表示して、２チャンネルを
観たとき、２Ｍから２．５Ｍ離れてみて、文字よめますか？
文字の大きさは普段ＰＣで読んでるフォントの大きさで結構です。

後皆さん、どこのスクリーンをお使いになられてますか？
部屋のサイズに対して、スクリーンサイズもおねがいします。

うちは横2.5Ｍ縦5.5Ｍくらいの大きさの部屋です。だいたいこれくらいです。
スクリーンは８０から９０がベストでしょうか？

え、漏れ今度もXGAなんだけど・・・・。駄目なの・・・・。
コントラストが1：4000に上がったYO
















嘘だから本気にするなYO

いいえ私がHT1200でつ　リアルWUXGA ３板ＤＬＰ　よろしく

この野郎。そんなスペックじゃ300蔓延オーバーだろうが！。
庶民のＤＬＰだぞ。ＨＴシリーズは。

だからＸＧＡで十分。

HT1200が16:9でありますように。

16:9なら積極的に選ぶ理由がなくなるだろ

なんで4：3の方が良いんですか？
今、このPJ買おうかどうか悩んでるんだけど
16：9じゃないのがネックです。
でも実は4：3のの方が良かったりする？？

>>407
まず1280×720なら値段が60マンは下らなくなるけどそれでもいい？
HTシリーズは今の値段でこの絵が出るからこそ
パフォーマンスがいいと言えると思うんだけど。

そうでつよ。あえてXGAﾊﾟﾈﾙを使用するからこそ皆さんが買いやすい御値段になっているのでつ。

WXGAになったら60萬超えになってただの高級DLPと変わらなくなりまつよ。

庶民＆アニメオタ＆ゲーマー用のHTシリーズなんでつから。

私も４：３に賛成ですがHTシリーズは1024ｘ576のワイドプロジェクターと考えればよいのです。
なのに4:3にも対応だから両方対応って事です　D1208やZ200はワイドのみですから魅力半減
値段についてはHD3パネル搭載のシャープのZ200後継が720Pで50万くらいらしいので
値段についての心配はもう無いでしょう。720Pの16:9パネルが良い人はシャープ買えばよい
HTシリーズもHD3パネル積むのかもと思いますがHT1300くらいでSXGA+パネルつんで欲しい（1200はベースモデルからしてXGAと予想できる）
これならワイドで使用しても720Pより上だし。その頃にはフルHD機あるかもだが多分高い。

どうか１６：９で出ます様に。

>>411
どうか３０万で出ます様に。

釣りなら釣りって最初から言えよ、アホが
そしたら誰も丁寧に教えてやったりしないからよ

いやいや、釣りじゃないっすよ。
今プロジェクター選びで迷ってる途中なんです。
4：3の利点がわかればHT1100Jを買うのに迷う理由もないですし
どうしても解決しておきたかったんです。

>>408
この画質のまま、HDパネルになって６０万ならいい。
買う。

>>415
60万だせばZ11000やD2010買えると思うけど解像度以外ではHT1100Jが勝っているんですか？
私もHT1100Jで満足してますがショップで比べた限りでは同じように見えたしよくわからなかった。
もう一度いうけど値段がもし同じなら720P パネルよりSXGA+パネル(1400x1050）のがいいな←反対の人いないよね？

その意味不明な解像度はちゃんとHDMIでサポートされるのか？

>>417
よく意味不明と言う人がいるがノートPCではよくある解像度です。
PCからならリアル転送可能と思いますがHDMIのDVDPからは1080iで転送して
PJで変換になるでしょうね　プレイヤーがもし出力できれば可能と思います。予想ですが。

>>417
ＨＤＭＩは民生用の規格だからＰＣの信号はサポートしません。
ＰＣ対応で考えると
ＤＶＩ＞＞ＨＤＭＩ

ビデオ対応で考えると
ＤＶＩ＝ＨＤＭＩ

音声で考えると
ＤＶＩ　Ｘ

ケーブル長で考えると
ＤＶＩ＞ＨＤＭＩ

残念ながらノートPCでよくあっても意味はない(実際はたまにしかないはずだが)
また、DVDにもハイビジョンにもスケーリング上のメリットがない。
もちろん1280×720や1280×1024よりも明らかに1400×1050のCPが高ければ価値を認めるわけだけど、
実際は高い金を出してまでそんな意味不明な解像度の機種は買いたくないわけですよ。

>>420
1280x720はスケーリングの効率が良いなんていわれてるけど私はただの売り文句と思いますね
結局はPJ次第、D4パネルでもスケーリング駄目なPJあるし（Z2とか）
HTシリーズはスケーリングにすぐれているから解像度がどれでも問題なしと思います
コストについては同感ですね　HD2＋あたりと同じくらいならいいかなあと思うんですけど

>>410
追加ですがHT1100Jのワイド使用時の解像度の1024x576もDVDやハイビジョンにたいして
意味のわからない解像度じゃないですか？PAL-DVDは日本には無意味。

>>422
意味はないでしょう。
７２０Ｐも実際には意味がないけど。（放送は通常１０８０ｉでされているため）

>>421
Z2でもAE500でもハイビジョンのスケーリングだけはまともだよ
こいつらはDVDのスケーリングは糞だけど、これからはHDMIを搭載した国産のDVDプレーヤーが
安い値段でも買えるみたいだからプレーヤーで720P出力できるでしょ。

SXGA+なんて意味不明な解像度・・・とよく言われますが
1280x1024のSXGAの方がよっぽど意味不明な解像度ですよ。
VGA、SVGA、SVGA、SXGA+は4:3なのに対しSXGAは5:4．

AV的に重要なのは横の解像度なんだって

1100Jが40マン
LT260SJKが20マン

LT260SJKではやはり映画は観るに耐えませんか？

>>427
家は、２６０ＪＫだけど、レインボーノイズがあまり気にならない人なら、十分映画鑑賞用にも使えると思う。
自分の場合液晶ＰＪからの買い替えで最初のうちはレインボーノイズが気になったけれど天吊りにしたのと
目がなれたせいか今ではほとんど気にならない。

ちなみに、視聴環境は、ＰＣからのコンポーネントアダプタ経由でスクリーンはキクチのシアターグレイアドバンスの
110インチ（4：3、特注）で視聴距離はスクリーンから4.7ｍ位で観ている。

>>427　安心しました。

２６０ＳＪＫかいます。あと、もう一つ質問ですが、ＰＣゲームをしたとして、
アクション物とかやってて、昔の液晶ディスプレイみたいに応答速度がおそくて、
キャラが走ると、背景がヌメーって流れてみえるようなことはないですか？
店がないので２ＣＨの兄貴たちが頼りです。

もうひとつ、

表示可能解像度
（横×縦）※2 1,024 ドット×768
（1,600 ドット×1,200アドバンスド・アキュブレンド対応）

ですが、アドバンスドアキュブレンドとはたとえば、１００インチスクリーンに1600*1200で
投射したとして、一画面だけで1600*1200を表示ではなく、ノートpcつかってるときみたいに、
画面をカーソルで動かせば1600*1200の解像度までみれるってことですか？
あとパネルは1024*768ですが、1280*1024表示はむりですか？

NEC LT265J っていうのがでたらしいです。
希望小売が４７マンなのに、27マンで買えちゃいます。
データＰっていきなりやすくないですか？

ＨＴ１１００Ｊはオープン価格で実売４４マン程度ですけど、
あえてＨＴ１１００Ｊに希望小売価格つけるとすると６７マン程度ってことなのかな？？？？


LT260SJKよりこっちのLT265Jがいいですね。２０マンの液晶Ｐをかうよりもう６万だして
こっちかうほうが間違いないですかね？

http://www.nevt.co.jp/product/info/lt265j.html　
「ランプエコモード」を選択すると、最大ランプ寿命を最大4000時間になってますし。。。
なにより、↓これが気になります。。。。。
ホームシアター用プロジェクタHT1100Jに搭載している3次元(3D)Y/C分離回路の採用や、
コンポーネント入力対応などの
高画質設計によりＤＶＤやビデオ入力時にも、美しい映像を投映します。

>>431
AE700のスレに書いてた人ですね　あのスレの391です。
私なら20万の260にしますね　私は今は1100J使ってますが以前は２６０SJK使ってました
上記の件260でまったく問題なしだと思います。
265Jが25万切れば265でもいいかもですが7万ほどの差はないと思います。

>>432


どうもありがとです。貧乏人なので260ＳＪＫにきめようとおもいます。
ありがとうございました。

もったいね〜

HT1200Jが１６：９で出ますように

265J　ですが、1600*1200で９０インチスクリーン4：3にデスクトップ画面をうつして、
２ｃｈとかみると文字はさすがのさるとびで見づらいですか？
文字がつぶれますか？にんとん。

265J　ですが、1600*1200で９０インチスクリーン4：3にデスクトップ画面をうつして、
２ｃｈとかみると文字はさすがのさるとびで見づらいですか？
文字がつぶれますか？

265J　ですが、1600*1200で９０インチスクリーン4：3にデスクトップ画面をうつして、
２ｃｈとかみると文字はさすがのさるとびで見づらいですか？
文字がつぶれますか？

それは265Jとは全然関係ありません

HT1000シリーズってLT260にはある無信号がつづくと自動電源オフする機能ってないのですか？

HT1000Jを使ってる方、色温度、色補正、ホワイトバランス等はどうしてますか？

>>441
私はＨＴ１１００Ｊを使っています。
映画が主なのですが

色温度：７０００度
色補正：変更なし
ホワイトバランス：変更なし

色はとっても良いです。
液晶でこの色はでないでしょう。
他のＤＬＰプロジェクタでも某Ｓのように我慢のならないのもありますが。

SHARPか？　SHARPの事か？

　私も解像度でなく発色のよさで選びました。スクリーンの中で
人物が生きていますよ。

age

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28234651
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71087092
?????
鷺？

SXGA+パネル(1400x1050）のがいいな

>>446
下は詐欺だね。
上の写真と文章をパクッてるんでしょ。
知識がないのがまるわかり。

でもたかが１５マソで評価９８を捨てるんかな？
こっちの方が勿体ねー気もするし・・・

2番目の写真のものなんて付属品じゃないから送られてくるわけがないし
他人の保証書の写真を流用するなんて詐欺だと暴露してるようなもの。

サギだつーのは分かるが
こーゆーばやい他人のIDを盗んで出品ってことか？
だとすっとコマ目に自分の出品リストは要チェックってことだな

保守　
1100J使っている人はランプ時間どう？
おいらはいまのところ700時間くらい。

>>452
どうって言われてもそんなもんおまえに関係ないだろ！

>>453
保守ついでになんか書いたんでしょ　そんな言い方しなくても
最近リビング用に液晶TV入れたんだけど解像度はHT1000より高くてしかも画面は小さいので（３７V)
プロジェクターの画像が荒く見えてしまった　映画は良くてもHDカメラ番組などジャギ目立つ
早く安価でSXGA+の単版DLPでんかな　データ用で良いから　キャノンの反射液晶もいいけど
入力端子が少ないよね　実売いくらだろ

一品官で1100が41万
近日値下げか40万きるな？

後継機が16：9で出ますように…(ー人ー)

後継機がまた4：3で出ますように…(ー人ー)

今後，ハイビジョンが当たり前になっていくのに，4:3 で出すわけがない．

>>458
馬鹿め、HT1000シリーズはデータプロジェクターをベースにしてるから次の機種は
90％以上４：３だ　ベースモデルのLT265がXGAだから。その次は独自モデルになってワイドってのはありえるが・・・
４：３パネルを上下殺してワイドにするくらいなら確実に４：３のがいい。

>>459
殺さないと真のコントラストが出ないって書き込みが昔あったな…。
おれはスクリーンが4:3なんでこのままのほうがいい派なんだけど、次世代は予想がつかんね。

>>460
殺さなくてもD2010みたいに可変でマスクできる機能つければいいじゃん
ワイドパネルだってかなりの映画がシネスコで黒帯できるんだし

>>461
もともと付いている。
三菱はものまね。

今だからこそ言える。
>>139を競り落としたのは俺です。
狙っていた人、ごめんなさい。

HT1100JK
逸品館。。。
なんだろう。

>>464
ほんとだ・・・
しかも値段が下がってるよ。
ちょっと期待だ。

>>464
いくらになってるのかわからないんだけれど…

>>466
ttps://www.shopmaker.jp/pro/order.cgi?user=sh008512&rm=html

つーか、この型番はマイナーチェンジでもするのか？

>>467
ありがと。

個人的にｷﾀﾀﾀﾀﾀ━━━━━(((((ﾟ(ﾟ(ﾟ(((ﾟﾟ∀∀ﾟﾟ)))ﾟ)ﾟ)ﾟ)))))━━━━━!!!!!!!!!!
今まで手の届かなかったユーザーだけどこの値段ならいけそう…。
4:3じゃなかったらへこむが('A`)。

>>468
このマイナーチェンジ安すぎ。
高く買ったのにショック。
今まで満足できる映画が見れたことで満足するしかないか。
何を削ったか、わかる人教えて。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

こないだのオークション落札しなくてよかった・・・

っていうかページいつのまに出来てたんだYO!!

HT1100J
http://www.nevt.co.jp/pjs/ht/ht1100j.html

('A`)('A`)アレ…なんか俺疲れてるみたいだ…('A`)
吊ってくる
ノ

良いリアプロ出るの待ってたけど
こっち買っちゃおうかなぁ。
TV画像を大画面で見たいわけじゃないし。

HT1100JKの詳細わかりました。
ランプ寿命がエコで4000時間になり明るさが1200アンシルーメン
上記だけなので買い替える必要はまったくないですね

>>474
やっぱり、マイナーチェンジするのかー
それなのに値下げとは･･･嬉しいからいいけど。
ちなみにその情報はどこで仕入れたの？

値下がったHT1100Jがお買い得になりますね。

詳細発表20日に延期されてるね

マイナーチェンジというより値下げだなこれは

>>474
ランプの仕様が変わったの?　1100でも新しいランプ使えるのかな…

ランプは同じだそうで回路が変わったらしい。

HT1100JK
ttp://www.nevt.co.jp/product/info/ht1100jk.html

>>481
ついにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
でも、あんまりかわってない？
型落ちの1100Jを買うのもありかも。
30万切るみたいだし。
ttp://www.ippinkan.com/projector/projector_page1.htm

どう見ても、マイナーチェンジは値下げの為の名目だな･･･
既に持ってる人には悪いが、迷い続けてよかった･･･

HPに載ってるリアプロが気になるが
70インチはでかいよなぁ

型落ちの1100Jを買いました　280K
明日到着だよ
うれしいが、明日は大変だよね

おいらも買ったよ。今日届いた。
すごい綺麗で明るいぜ。

>>487
やっぱり、値段下がってるな。
ちなみに、どこで買ったの？

>>485だった…orz

487　ではありません
IDも見てね

思わず買って、今朝届いたんだけどさ。
4倍速？だよね。

普通に空のグラデとかで、鉾方向のシマシマが出たり、エッジがチラチラするのって
カラーブレーキング？レインボーには見えないのだが、スゴイちかちかする....。

店では感じなかったんだがなぁ。

>>490
ああ、鉾方向だって.....横方向ね。

>>490
俺もそう感じた。
Z1使いだったので、ジャギーとかが滲んで今までわからなかったのかと考えた。
DVDとかだと感じないんだけど、地上波とゲームでよく感じる。
送り出し側を綺麗にする、D1入力できるキャプチャ使ってPCでスケーリングする。
SweetVisionをオフにする。とかをやってみようと思う。
前スレにそういう情報あるのかしら。

>>490
それＤＶＤプレーヤのせいじゃない。

>>490
ほれ

★ＤＶＤＰの抱えるクロマエラーを考える★＠AV機器
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1005513487/

>>494
いや、静止画でも見えるんで、クロマサンプリングエラーじゃないんだが。
っつーか、DLP化前は問題なかったし。

ファンでのランプの冷やし方で寿命がそんな変わるのか…
1100をKにアップするサービスとかないのかな…

age

>>496
kaikaero

ギガストア梅田に中古HT1100Jが置いてあったよ。
298000円でなぜかランプ使用時間0時間！
凄く欲しかったけど、見つけた数分前にTA-DA7000ES購入したばっかだった。orz

先月末にギガストア梅田で全く同じ状態のやつを買った。
ランプ使用時間０時間で３３万円のHT1100J。
箱は無かったけど、本体やマニュアル、ケーブル類は使用感０だった。

帰ってマニュアルを見たらランプ使用時間を０にリセットできることが判明。
ランプ交換のことを考えたら当然といえば当然の機能だが・・・
そこを納得できるなら、値引きが期待できる分逸品館より安く買えると思われ。

某店で新品税込み298200円で2週間くらい前から売ってるけど
1100JKとそれほど価格差ないから迷ってる

1100JKとキクチのstylishで組み合わせたいんだけど
グレイとホワイトどっちがいいですかね？
壁は白いけど遮光カーテンつかえばホワイトのほうがいいかな。

stylistでした。orz

遮光カーテンはあたりまえ。
黒重視か白重視で選べばよい。
両方は無理。

今日池袋でやっているAVACの商談会で買ったよ。
約26万円（税込み）だった。
Z９０からの買い替えだけど、幸せ一杯。

>>505
インプレよろしく。

>>505
安いな…

26万かぁ〜。
明日視聴だけするつもりで行く予定なんだけど
逸品館のJKと価格差5万8千、ランプ寿命で千時間の差を考えると
その場で買ってきてしまいそうになるなぁ…

505です、インプレを少々。
シャープのZ90（ランプ使用時間290時間）との比較では、まず明るさ、発色で比較になりません。またZ90で気になった粒状感も、1100では一切感じられず画面に集中できます。
DVDプレーヤー（マランツDV-12S2）をコンポーネント接続とDVI（モンスターケーブルDVI400 ）接続で比較しましたが、解像度の向上が確認できます。
もうコンポーネントには戻れないかも・・・。
これ以上の機種も色々あるのでしょうが、ソニーの10HT、Z90と買い替えてきた私としてもこの機種で2年は幸せでいられると信じたい。
26万円なので、それでも最近の７２０P液晶よりまだ少し高価かもしれませんが、価格差を大きく越える画質を手に入れることが出来ます。
注：私はカラーブレーキングノイズを感じられない幸せものでもあります（笑）

>>509
買ったのって1100JK？
もう売ってるのなら見に行きたいな〜

Jです。

>>511
900Jと比べてどうでした？

LVP-L1から買い換えで、今持っているスクリーンがキクチ製の260Gという
ビーズなのだが、HT1100は明るいのであんまりビーズは合わないのかな？
うっかり傷を付けてしまって気になっていたこともあり、これを機に
幕面交換に出そうかと思ってまつ。

http://www.kikuchi-screen.co.jp/replace.html
ここ見ると５種類あるようだけど、どれがHT110と相性いいのでしょうか？
一番よく見るソースはアニメです。

>>513
アニメならマット系がいいと思うよ。
俺はアニメも良く見るけどマリブ使っている。
まあ、俺の個人的意見だけどね。

>>513
ＤＬＰはコントラストが良く基本はホワイトマットです。
ゲインは低いですが、ＨＴ１１００は明るいので問題ないのでは。

>>514>>515
勉強になりました。上のリンクだとWというのがホワイトマットですね。

今日秋葉原のAVACで1100Jを予約してきました。店頭在庫は売り切れだそうで
メーカー取り寄せで2〜3日かかるとのこと。在庫は残りわずかな感じでした。
張り紙には26万5千円となっていたが、税込み26万にしてくれました。

AV関係にうといので、AV歴の長い会社の後輩について来てもらったところ、
「まず視聴しましょう」とのこと。なるほどこういう物は、まず視聴するものなのだな。
視聴ルームでは前のお客さんがAE700とかの液晶機を6機種同時に視聴していたので
1100Jと見比べてきたのですが、素人が見てもやっぱり何かが違う感じでした。
うまくいえないのですが、比べてしまうと液晶の画面はなにかニセ物みたいな感じがしてしまいました。
その後輩はかなりいい液プロを所有しているのだが、画面を見るなり
「うーんこれが26万ですか」といったきり絶句してしまいました。
連れてきて悪いことをしたかもしれません。

16:9の画面での視聴だったので、解像度はAE700のほうが高いはずなのだが精細感も
まったく劣っていませんでした。
「4:3のソースだと、左右が切れるんじゃなくてこのクオリティで上下が伸びるんだよなぁ」
「うへぇ」
なんつーかこれが家に届いたときのことを考えると幸せで気が遠くなりそうです。
後輩も4:3派なのでさらに動揺したようです。
もうひと押しで落ちそうだったのですが最近嫁をもらったばかりなので
そっとしておいてあげました。

>>517
液晶機を６機種同時に視聴している中でHT1100Jを同時に見られたので
あれば、家に来たときに真っ暗な中で見たら別世界だと思います。
同時視聴をするとコントラストが高いモデルでも、コントラストが
大分減って見えるためです。

>>518
それ、わかる。
解像度よりもコントラスト重視派なので、最初からDLP狙い撃ちにしてたんだけど
同時視聴した時は「う〜ん、液プロよりは確かにコントラストがあるけど
劇的な違いは無いかなぁ‥‥」という印象しか持ちませんでした。

なので最初は無理してHT1100Jを買うか、どうせそんなに違わないのなら
もっと安価な液プロでも良いのかな、と悩んでいました。
HT1100Jを購入した時も「この値段ならまぁ、仕方ないか」くらいの
渋々とした重腰だったんですが、家に帰って真っ暗な部屋で見てブッ飛んだ。

これで「やはりDLPの方が」と決めつけるのもフェアではないと思ったので
知人の家で同価格帯の液プロの絵をを見せて貰ったのですが、
やはり黒浮きが気になって仕方ありませんでした。

と言うわけで、HT1100Jで正解だったと購入半年後でも思っています。
HT1100Jででさえ、ソースによっては黒浮きが気になってしまう身なので
液プロを買っていたら激しく落胆していたかも知れません。

冬ボで購入予定だが、1100JかJKか激しく悩む。
ネットで見る限りJKとJで差額は５万ぐらい。
違いはエコモードでのランプの寿命が1000時間のびただけなら、差額でランプ1個買えるしなぁ。

少し気になるのは、同じランプを使っていて冷却方法の変更で寿命が延びたのなら、エコモードの時だけでも騒音レベルが下がってたりしないのだろうか？
カタログを見る限りは同じなんだけど・・・

ちなみに1100Jを使ってる人たちは、普段ノーマルとエコモードとどっちで使うことが多いんでしょう？
ノーマルで使うんならJKにする意味がないし、エコモードで使うのなら長く使えばJKのほうがいいことになるよね。

なんと去年買ったLT260よりも安くなってるとは…
欲しいが、車買ったばかりで嫁を説得する自信無し。
残念無念…

JとJKの価格差でランプが1個買えるということで考えてみた。

エコモードでの使用だと、Jが3000時間でJKが4000時間ということは、
12000時間の利用でコスト的に同じになる。
1日あたり8時間利用したとしても1500日≒4年強、9000時間までならJの方が特になるわけだから、
1125日≒3年強ということで･･･

う〜ん、1000Jがなくなる前に押さえたほうがいいような気がしてきた。

×1000J
○1100J

誤差拡散ノイズってどのくらい抑えられてますか？

4:3など金もらってもいらねえ。
sage

エプソンがいい

とかいっているうちに、アバックで販売終了･･･orz

>523
JKのレポよろｗ

>>527
安物スレに行け

>>528
素直にＫ買いなさい。十分安いでしょ？

機械としては是非1100買いたいんだけど、二間ぶち抜きリビングの仕切り部分が、
50cmほど天井が降りてきてるからXV-Z200にしようかと思ってました。
値段も安いし、諦めもつきそうだったんで･･･
しかし、実売でこれしか差がないと、諦めきれないですよねー。
1100で台形補正とZ200でレンズシフト使用。これだったら、やっぱ素直に200が
良いんですかね･･･1100で台形補正って、やっぱ使ってる人少ないんですかね？

グランドアバック新宿12/18（土）限定
HT1100J（と思われる）が249800円。

どうかHT1200Jが１６：９で出ますように……

http://www.projectorcentral.com/nec_ht1100.htm
このアメリカのサイトによれば、TH1100のアメリカ市場向けバージョンでは、anamorphic lens というレンズがパッケージされているそうだ。
これなしでも買えるが差額の２百ドル払っても絶対にこのレンズ付きで買うべきだとのこと。

このレンズはレンズの前面に装着して使う。

anamorphicモードでは、１６：９の画面が４：３サイズで投影される。

そこにanamorphicレンズを装着すると、縦方向に画像が光学的に圧縮され、１６：９で表示される。
メリットとしては、パネルのフル解像度である1024x768 が１６：９のソースでもフルに活用されるので、解像度が上がることと、４：３のパネルをすべて使うため、１６：９ソースでの明るさが２５％アップすることの２点があるらしい。

通常、これと同じ市販レンズを単体で買おうとすると、１０００ドルクライするので、２００ドルはバーゲンとのことらしい。
確かに２万円ほどで、これだけのメリットがあればおつりがくるな。

しかしなんで日本版にはないのか？それとも僕が知らないだけ？
知ってるひといる？

>>535
何で、日本でアナモレンズ売らないんだろうね？
オプションで設定すればかなりの人が買うと思うんだけどなぁ。。。
JKを出すってことはまだしばらく売るつもりなんだろうから、今からでも売ってくれ！！！＞NEC

俺も4:3だから買わなかった
是非次は16:9で出してください！（悲願）

>>536
同意

これだけ画質的評価も高く素晴らしい機体なのに４：３がネックとなって買うのを諦めた人は
かなり多いと思う。実際に購入した人も、ごく一部の４：３賛成派を除く殆どが１６：９での使用
だと思われるので、日本でもアナモフィックレンズを発売すればHT1000/1100ユーザーの多く
がレンズを購入するだろうし、ＰＪ本体も今の倍ぐらいは売れそう．．
まぁ、たぶんメーカーでもアナモ発売すれば間違いなく売れることぐらい知ってるハズですし、
レンズを発売したくない何か他の理由でもあるのかな？

そのレンズは欲しいと思うけど、その話はおいといて、
もしJKで「上下のミラーを殺して16:9にしました」
って言ったら、4:3で諦めようと思ってた人は買うのかね？

プロジェクターをスポーツカーに例えるなら上下カットって、
普通の人が普段は使わないからって、350馬力出るように
作ったエンジンを280しかでなくするようなもんでしょ？
低速特性とかはそのままに、ただ単にレブリミッターを低回転でかけてさ。
「どーせ使わないだろうけど、たまに使うときのために350のまま売ります」
て方が良いに決まってると思うが･･･馬力みたいに危険もないし、邪魔にもならんし。
4:3だからいらないとか言う人って、釣りと煽りとひがみ以外に、まじでいるの？

>>539
そりゃマッターホルンじゃんw

秋葉原だとAVAC以外は置いてない？

>>540
んで、1100が使ってるDMDとマッターホルン、アスペクト比が違う以外に何が違うの？
言い換えると、「上下のミラーを殺すだけもみすぼらしいから、形だけでも16:9にした
1100使用のDMD」、或いは、「外形だけ変えて、いかにもホームシアター用に設計しましたと
見せかけた1100のDMD」とマッターホルン、何が違うの？
いや、嫌味な言い方したけどまじで知らないんですよ。何か違うの？

一部の奴がどう言おうと、俺はじめ
ほとんどの奴は１６：９じゃなきゃ要らない。ゴミ。
このPJはアニオタのためだけにあるんじゃないよ。

>>543
BSデジタル、地上デジタルなど、ドキュメンタリーやバラエティ、ニュースまで
１６：９になってきているしな。

自分の場合、６畳強の部屋の短辺の壁面いっぱいに、80インチ・4:3のスクリーンを取り付けている。
横幅がボトルネックなので、かりに16:9スクリーンを設置しても上下にスペースが
あくだけで、16:9ソースを映したときの大きさは同じだから。
そして16:9スクリーン（16:9機）だと4:3ソースを映したとき小さくなってしまう。
そんな自分には4:3機の最後の砦、1100Jがとてもありがたい。

将来出るソフトは全部16:9かもしれないが、今持っている4:3のソフトにも
将来何度も見返したいソフトもたくさんあるから、4:3も大事だと思っている人もいる。

4:3派の人は全機種4:3にしろと思っているわけでなく、ユーザーによって事情が違うから
4:3の機種も残るとうれしいと思っているだけなのに
16:9派の人の4:3機は今後一切不要みたいな意見は傲慢に感じる。
パナにはぜひ4:3機の血統を絶やさぬようがんばって欲しい。

でもなぜか脳裏にボールオアナッシングとかレッツノートとかトラックボールという
単語が浮かんできて、さっきから涙が止まらないんだ（つД｀

>>545
分かったらそんなこと書き込むなよ。

アンカーミス正しくは>>543

>>545の人ごめんなさい。

何がパナなのだろう

>>543
漏れはＨＴ１１００Ｊユーザーだが、１６：９モデルとして買った。
（買ったら初めから１６：９モードだった）
１６：９のＬ○ＤカスＰＪに比べれば画質は最高。
４：３、１６：９はスクリーンで決めれば良く、購入は画質で決めれば良い。

>>548
きっと，釣られただけだよ．
気にするな．

1200から16:9らしい
さすがに時代の趨勢には抗えないのだろう

HT1100JK注文しますた

1200まぁだ〜

yonnda?

HT1100J買いました。
白壁に投射してみたのですが、映像なし（全面黒）状態でも
薄っすらと四角が投影されます。。
この状態で１〜２ｍの距離からプロジェクター正面を覗き込むと、
ちょっと眩しいくらいに光っています。
映像なしでもこんなに光漏れるものなのでしょうか？

映像が入力されると迷光でその薄っすらした四角は
ほぼ消えてしまう程度なのですが。

設定は出荷状態。
心配なので、意見聞かせて下さい。

自己レスです。

販売店に問い合わせたところ、ランプを使っているプロジェクターの場合、
完全に光が漏れなくなることはなく、上記の通りで正常動作とのこと。
迷光対策して１６：９スクリーンに投影しても、上下に薄っすらと
光が漏れるらしい。

まあこのスレは購入の為の参考にしている人もいると思うので、
あまり心配ネタを増やすのも何なので、ちょっと感想を。

買って正解だったと思う。きれいだよ。
（まだスクリーンないけど）
個人的には1280x720DLPで今の価格（20万後半）なら申し分ないのだが、
自分は映像ソースもしばらくDVD中心になるだろうから
上位DLPモデルや新機種はCP的に今は割高と判断。
売れ筋路線からするとちょっととんがった選定だし、
設置性の悪さはあるけど映像の鮮麗さを重視。
今買うなら自分にはこれがベストと判断して正解だったと思う。

ついでにキャリーバッグ付いているの知らんかった。
多分使わないけど、得した気分。

HT1100JK買いますた。
箱と説明書は1100Jのやつのまんまだった。
設置が難しすぎて週末までおあずけ状態・・・
疑似天つりやろうと思ったら今のメタルラックの一番上の棚でも全然低かった

>>533
これってホント？

>>533
ホントなら買うの？

1100JかJK購入予定　現在Z90なんでファンノイズの差が気になる。
>>505さんどんな感じ？　私も早く幸せになりたいｗ
>>557レポ宜しくお願いします。
Jより静かなのかな？

HT1100J持ってるけど、JK気になる。
値段下がった分、画質も下がってれば満足。
両方見たことある人ｕｐよろしく。

HT1100とHTPCをDVIで接続してる人に教えてもらいたいんだが、
どーやっても、640*480の低解像度で固定されてしまうんだな。
D-SUBでは問題なく解像度がいじれる。
ノイローゼ寸前なのでアドバイスお願いしまつ。

PCの環境くらい書いた方がレス得られると思われ

超能力でレスしとくとPCでDVI側の最大解像度640×480になっちゃってっとか
プロジェクターの電源入れてからPCの電源入れれば自動認識されるとか

>>563
あ、環境書くの忘れてた。ごめん。

グラボ・・・・サファイア9600（CATALYST4.6)
プレイヤ・・・ZOOM+ffdshow

プロジェクタの電源入れてからＰＣの電源入れてるしなぁ・・・。
ＰＣのモニタにＤＶＩ接続はＯＫなんだよね。1280*720とか色々できてる。
だけど、ＨＴ1100に繋げると640*480に固定になっちゃう。
たすけてーーー！

>>564
ＤＶＩはＤＶＩ−Ｉじゃないですか？
アナログ接続で映ってたりして。

後、スクリーンタイプが１６：９じゃないですか？
ＨＴＰＣやるならリアル解像度のＸＧＡが映る
４：３モードの方が良いと思います。

自己解決いたしました。
いやーあんなとこにあんなチェック入れるトコがあったとは・・・。
＞＞563
＞＞565
どうもありがとう。お騒がせしました。

>>566
何が原因だったんだ？

画面のプロパティ＞詳細設定の
『このモニタでは表示できないモードを隠す』っていうとこ。
チェック外したら1280*720とか設定できましたｗ。
はずかしー。

付属の電源ケーブルの長さを教えてください。
買うとなるとかなり天井に近くの設定になるので
壁コンまで必要な長さを確認しておきたいのです。

>>569
付属ケーブル使っている人は少ないと思うよ。
NECに直接聞いたほうがいいかもね。
おれは箱の中ですぐに図れないけど、1.5から2メートルくらいだろうな。

うちの想定しておいて、天井にコンセントつけたから短くて済んでるけど、
みんな電源コード長いのかな？

質問でｓつ、９ｲﾝﾁ３姦と1100Jではどちらが綺麗でつか？

そうまで価格帯の違うものを比べてどうするんだろう？

スカイラインとロールスロイスどっちが良い車ですか？ってか．．．

でもロールスロイスだと，でかい車庫とか専属の運転手とかが要るぞ(w

皆さんに質問。
電源ケーブルのアース、ちゃんと取ってる？
取説には必ずアース線を繋ぐように書いてあるが、
近くにアース付きコンセントないから繋いでいない。

一般家庭では台所、洗濯機、エアコン近辺以外にアースないよねぇ。
アース繋いだ方が本体にも画質にもいいことは分かっているが、
みんなどうしているんだろう？

アースもまともに引けない環境で見るなとかはなしね。
電源ケーブルも家電用のチープ延長コードで繋いでいるへっぽこです。

アースもまともに引けない環境で見るな

後継機が16:9じゃなかったら自殺します

>574

しょんぼり。

>>573
俺アース引いてない…
というか引ける環境じゃないし…

>577

お仲間だ。

突然後継がLCOSになることを期待する

これだけ書き込みがあって、画質に対する不満がほとんどないとは、素晴らしい機種ですね。
260SJKユーザですが、レインボーノイズを除けば、あきれるほどの高画質と感じています。
1100JKに買い換えるか、260SJKをもう一台買ってスタックしてみるか迷うところです。
260SJKがこれだけ安く買えると、2台使用もマニアっぽくってよさそうに思いますが。
スタックの目的は、レインボーノイズの低減ですが、どれくらい効果がありますかねえ。

>>580
Ｊｋ買ったほうがいいんでないの？ランプ寿命が4000時間はおいし過ぎると
思うけどな。

ランプといえばうちの1100Jがとつぜんランプ絡みが起動しなくなったけど、
一度ランプ入れ直したら復活した。
ランプ時間は820時間。
保証期間内だからランプ壊れてくれて新品交換でおいしいって思ったけど違ってちと複雑な思い。

・・・・・・・ランプは消耗品だから無理なんじゃないか・・・？

>>573
エアコンのアースから線を引いてアース取ってますよん。
自分は適当にやってますけど、ホームセンターとか、
電子部品のお店でアースを増やす感じのモノもあったような。

>>583
エアコン100V品でアースが取れない…＿|￣|○

HDMI端子出力のあるDVDプレイヤーで750pでデジタル出力
出来ますか？

基本的には可能だと思うけど・・・・。

>>585

HDMI が付いてるモノの多くにコンバート機能が付いてるが，
付いてないモノもあるので，一概には言えない．

詳しく知りたければプレーヤスレへ逝け．

次が４：３じゃないなら買ってやってもいい

５：４だそうです。

８：５ぐらいがちょうどイイ

なにが最強だ。ハイビジョンはジャギりまくりだぞ。がっかりだ。

>>591
DVD、ゲーム最強だって知らなかった？
あと、ハイビジョンジャギッっているのは７２０Ｐも同じ。

これだけ16:9を熱望されてるのに、
後継機も未来の無い4:3に決めたのは何でだろう･･･。

あんたの思考が妄想だから

4:3だからこそニーズナブルな値段でこの高画質が手に入る。

ワイドXGAになったら値段が倍に跳ね上がる。

この機種のワイドパネルモデルが欲しい人はZ2000でいいだろう？

Z2000と画質比べてみて、どうなんだろう？
レポ求む

HT1100JK>>>>>>>OPTOMA>>>>>>>Z2000>>>>>>>液晶PJ

ウホッ！

Z2000>>>>>>>HT1100JK

>>599

嘘は良くないぜぇベイビー

逸品館、1100JK売り切れだそうで。
入荷まで１ヶ月待ちなんて、結構売れてるって事かな？

>>601
すげ。

４：３ってだけでゴミ

Z2000>>>>>>>>>>>>>>>>>HT1100JK

だ・か・ら・嘘書くなよ！

HT1100JK>>>>>>>>>>>>>>>>Z2000だろ

>>605
ＤＬＰ同士で喧嘩しても意味ないじゃん。

ＤＬＰ>>>>>>>>>>>>>ＬＣＤだろ。

1100Jの騒音って公称だとZ2000より低いが、
こないだ、聞き比べたらどっこいどっこいどころか
Z2000のほうが低音のせいか気にならなかった。

Z2000>HT1100JK

なんだよZ2000房うぜぇなぁ・・・・。ここはHT1100マンセーなんだよ。

精鋭房はくんなよ。

スレも立たないような製品なんだから優しくしてやれ

>>610
そんなに悪いのか？
見てないけど。

Z2000マンセー
いまどき1280*720以上でないと買う気にもならん

つまりZ2000は他の1280*720機とでは勝負にならないから
こっちに喧嘩しに来てるのかｗ

俺は、そのまま殺しておいて、ごくたまに見る4：3のためには使えるように
しておけば良いものを、高い金出してわざわざ取っ払ってるワイドパネル
なんて糞だと思ってるんだが、正直、視聴した時にZ2000の方が良いように見えた。
どっちを買う金もない貧乏馬鹿のあおりはほっといて、正直、皆さんは
Z2000をどう思います？

ハイビジョンのほうがよく見る人はZ2000のほうがいいかも。
アニオタは1100JKで問題ない。

>>615
ＤＶＤの映画を見る人はHT1100JK？

とりあえず自分はゲームとかアニメとかがメインなのでこの機種でよかったと思っている。
16:9のはほかにもたくさんあるけどDLPかつホームシアター系でXGAってのは意外と少ないし。
そもそもビジネス用からホームシアター用に移行してきたシリーズなわけだし個人的には
16:9化はやめてほしいッス

16:9にしろ。

あげ

http://www.nevt.co.jp/pjs/wt/wt610j.html
ＮＥＣ　ＷＴ615J　が6万で予約販売してるんだけど、買いだよね？

どう考えても詐欺としか思えんが･･･

■□お勧めプロジェクター〜第二十二幕□■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1102823336
の530〜547

■□お勧めプロジェクター〜第二十二幕□■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1102823336 から移住。
さあ、皆様方、再出発しましょうネ！

再出発。感謝！

本題。

みなさま、鮮やかすぎる黄緑の調整はどうしていますか？

>>625
ここって、さっきのスレ場所より閑散としてますねえ・・・・。
場違いなところの方が、良くも悪くも賑やかだったりして。
自分で調整しながら、気長に待ってくださいね。

クオリア001との相性なんぞはどうでしょうね？

>>625の症状と一致するかは定かでないけど・・

３管ユーザーだが最近サブ機としてHT1000Jを購入。
今までのサブ機 SANYO Z1 もそうだったが、
デフォルトではどうしても緑カブリ気味。

「色補正」（6色毎のやつ）を変えたりもしたが
結局「ホワイトバランス」で赤のコントラストを強め
（基準より+20〜30）その分緑を弱くして対策。
他もいろいろ変えているけど、これ以外は
デフォルトでも大きな問題は無かった。

機種や個体差もあると思うが参考まで。

自分色とかには疎いのでデフォルトで使ってる。
設定とかは「ゲーム」でやってるんだけれど…
ちなみにHT1100Jです。
ほかの方、どんな設定していらっしゃいますか？

HT1100Jです。
どう調整したか細かい部分は忘れたけど
基本はビデオで色温度6500K、ガンマは忘れた。
「HiVi CAST」で調整後、好みに微調整。
（余談だけど、HiVi CASTの明部、暗部の調整、
一番つらい98、99、100や0、1、2もきちんと認識できたときは
改めて本機の基本性能の高さを認識したよ）

迷光があるのでスクリーンがグレーマットなんだけど、
どうしても明部の色合いがスクリーンの色（グレー）に引っ張られて
完全に納得できる状態にならず、まあいいかという所でやめたまま。

ここ見てたらまた調整したくなってきた。
今夜はプチプチとリモコン操作しようかな。

ＨＶソースで調整したいから、調整用のテープ買おうかないい加減。
ＢＳフジのカラーバーで調整してあるだけだし…コントラストの調整が適当なんだよな。
でも一万以上するんだよね。高いけどほしい。

早く1280×720パネルで出してくれよNEC

無駄レスはいりません

SXGA+パネルで出してくれ〜

定価150蔓延超えになるぞ、それ・・・・・・。

肌色を中心に調整。
色温度は6000Kに変更、ガンマはナチュラル。
他微調整（デフォから大きくかえてはいない）。
前より大分良くなった。

所で SweetVision なんだけど、みなさんどう使ってる？
ためしに２０まで上げたら、ちょっと古い映画のDVDで
粒子感の強いソースだと、ザラザラが増してきたなくなる。
輪郭強調みたいな効果があると認識しているんだけど
イマイチうまい使い方がわからん。

>>636
単に感覚だけでいいんじゃないかなあ？
要は好きこのみ、またはソフト毎に調整。
（余程のマニアじゃなきゃ、やってられないけど）
全てのソフトにベストな調整なんてないし。
もしあれば、それをデフォルトにして・・・
調整機能なんて必要なくなる　と言えなくもない。
極論すればそうなる　様な気がします。

真っ暗な部屋を用意できる人と、そうじゃない人（例えば私）、
それだけでも調整は違うと思いますよ。
何故かあまり語られないけれど・・・「絞り」の時点から違いますからねえ。

>>636
SweetVisionは素材毎に変えてる。

ご返答ありがとうございます。

うむむ。
有効な使い道が体感できてなく、
売りの機能のひとつなはずなのに、
機能を把握しきれていない勿体無さが・・・。

試しながらじっくり様子を見ていきます。

ソースはSD専門でHD環境はないんだけど
ひょっとしてHDの方が効果を得やすいとか？

そろそろ７２０Ｐ出さないのかな。

おいおい、HTシリーズは720P対応だろうが！　1024X768だが・・・・・・・。

今日HT1100JKを注文してきました！
早ければ週末には届くらしいのでいまから楽しみです。
プロジェクター初体験ですが思い切って奮発しました。

初体験・・・。エロイ響きですね

>>642さん
おいくらでした？私も今月の給料入ったら買おうと思ってるんですが…
参考までによろしければ教えてください。
逸○館が一番安いのかな…30マソ切ってくれると嬉しいんだけどなぁ

>>644さん

値段を書くと多分店員さんに身元がすぐばれると思うのですが、644さんの
期待に応えると、キクチのGRAY MATTE ADVANCEの壁掛け100インチ4:3
とセットで35万円丁度に負けてもらいました（ホントはもうちょっと高かった）。
自分もあまり熱心に市場調査はしなかったのですが、多分、ネット上で値段を乗せている所だと
御察しのとおり逸品館が一番安いと思います。
自分はお店に直接寄ったのですが、最初から買う気だったので現金を用意して行きました。
店員さんも結構親切で、うさんくさげな若造にも丁寧に対応してくれてよかったです。
6台の比較上映は圧巻でした。で、自分の糞眼では半額くらいの液晶もかなり綺麗に見え、
土壇場で迷いまくったのですが初志貫徹してHT1100JKにした次第です。

>>642さん
ありがとうございます。
私も早く手に入れたいです。

ちょっと質問いいですか？
初歩の初歩ですが、自宅で実験できないので。

ＤＶＤプレヤーで画質は劇的に（？）変わるものですか？
今、SONYのサラウンドアンプ一体型→Ｄ端子（変換）コンポーネント→HT1100Jです。

>>647
今使っているDVDプレーヤーがプログレッシブ対応ということを前提にして言えば劇的には変わらないと思う。

>>648
ありがとうございます　です。
感謝　感謝。

ううう･･･マンションの間仕切りに負けて、Z2000注文してしまった･･･
も少しハイビジョンが普及してきたら、「こっちにしてよかった」
と思うことを祈りつつ、自分を納得させるしかないな（苦）

Z2000の方がDLPの解像度で勝っていると思うのだが。
HDTVじゃなくても十分上とちゃう？

HT1100JK届きました！

早速仮置きして、昔学校で使っていたプロジェクターとの違いに眼をみはっております。
くっきり映るもんですね！

ところが投射距離が足りなくて、ズーム一杯でも100インチのスクリーン全面に移すことが
できません＿|￣|○
まあそれは最初からわかってたんですけどね。距離測ってましたし。最初から80インチに
すればよかったとプチ後悔。

幸い、天袋があるので置き場所をそちらに移して疑似天づりしようと考えているのですが、
プロジェクターを逆さまに置くにあたっていい方法はないでしょうか。
HT1100は幸い上面はほぼ平らですから、スピーカーは使わないし操作はリモコンでやるし
でレンズ部分のちょっと盛り上がってる部分だけ気をつければそのまま置いても
大丈夫ではと考えているのですが・・・

俺は物干し竿を2本、鴨居に渡してその竿の間に100均なんかで売ってる
かごをくくりつけLT260をぶらさげてる。
まぁ参考にはならん鴨

DHX2のHDMI端子から変換ケーブルでDVI端子へ入力して、
うまくHS出画できますか。

出来るようなら、この組み合わせで即買います。

>>652
逆さにして棚に置いてるよ。レンズの分ゴムを下駄みたいにして
両面テープで止めて平らにしてる。問題無いんじゃないかな。

>>652
ウチは賃貸なので天吊りなんてもってのほか。
なので棚の上に乗せているのですが、やはり逆さまじゃないと具合が悪い。
なので近くのホームセンターで木材の端材を購入。
それで「□」の形の枠を作り、棚の上に置いたその中に吊っています。
「疑似天井からの天吊り」ってことですね。
棚と枠はビス止めしてあるので、落下の心配も無い。
棚が倒れたらアウトですが（ｗ
端材が合わせて200円、カット代が300円、天吊り用のネジが150円。
650円で手に入れた天吊りライフ。
「疑似天井」に少し大きめの穴を空けて、長めのネジが斜めになるようにしてるので
角度調整用の天吊り金具も必要ありません。
角度調整はネジを支えるナットの締め具合でいかようにもなります。

>>656

ttp://members.at.infoseek.co.jp/mgifos/diary2005/20050205.html#20050205_1

ここの人ですか？

>>657
ちゃいます。
まぁ、考えることは誰でも同じって事ですね。

結局、部屋の模様替えを敢行して、なんとか100インチでデジタル修正なしに
ぴったり投影できるようになりました。

・・・すばらしい。PCにつないでいるのですが、ドットが判別できるほどのクッキリさ。
気にしていた虹も見えず、もう最高です。
しかし部屋のカーテンが遮光カーテンでないので夜でないと綺麗に移りませんが・・・
もうちょっと部屋の構成を考えよっと。

でもちょっと重箱の隅をつつくと、横方向の分離は非常にいいですが、縦方向はちょっと
重なってる？ような感じですね。まあスクリーンによほど近づかないとわかりませんが。

みなさんの所ではいかがでしょうか。

縦方向はちょっと線が太くなってる。

都内近辺で、試写してくれるところって無いんですかね？
アバック（アキバ、新宿、横浜）では、やってないって。

目が良いせいか110インチで3メートル近く離れてもドットが見える。
DLPはドットが見えにくいって言うけどこんなもんかな？

余程目が悪くない限り
じぇんじぇん見えない！ってことはないのじゃないか？
視力の良くないボクでも見える。
あくまで「見えにくい」ってことだろう。

やっぱりそうなんだ。HVだとなまじくっきり見えるから気になるのかも
しれないな。クオリアとかのフルHDのプロジェクターならもっと見えない
んだろうな。早くフルHD安くならないかねえ。

>>664
メディアを使って見る映画とかが
今のハイビジョン並に写ったらスッゲー感激するだろうな。
ＤＶＤ見ながらいつも思う。

>>661
どうしてもとうなら逸品館行ってみたら。
ちょっと遠いけど。

ちなみに、試写しなくても良いものは良い。

なんでアバックHT1100展示しないんだ・・・・　他のプロジェクターが売れなくなるのが怖いのか？

>>667
メーカーとの　しがらみ　の関係じゃないの？

>>668

HT-1000は一生懸命売ってたのに，何があったんだろうか？

そうだよなぁ？　HT1000Jの時は｢これ凄くいいんですよ　御勧めですよ｣とか言ってたのに・・・・・
ヤッパリ他のが売れなくなるのが怖いのか？

1100Jが売れないんだろ・・・

いや、単に売れなくなっただけだよ。
マイナーチェンジ続けて値下がりかたが異常だったから、
そろそろ新機種を期待してる人もいるだろうし。

>>672
ということは、もう４：３高画質モデルは世の中から無くなるということか。

　 　 　 　 　　　　　 　 ,.. -‐ '' "´￣￣￣｀ `　.､
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 　, ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::; ‐'''""`''' ‐=､;:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ,'::::::::::::::::::::::::i'　　　　　　　　 ｀`''`‐- ､､;:-ゝ　　　　　　高画質4：3モデルが無くなるなんて・・・・・
　　　　　　　　,':::::::::::::::::::::::::l'　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 　　　　　i::::::::::::::::::::::::Z　　　　　/ノ（ 　 　　　　　　　l
　 　 　　　　　|:::::; -､::::::::t` 　 　 　 /　⌒　　　　　l　　 ! ,'
　 　　　　 　　l／rﾍ ﾞ;:::_:Z　　　-‐''′　　　　　　 /　　 | i　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　 〈　〈　}　'|i´へ、　　＿＿＿＿＿,ノ/li,　　 li|　　 　 _.　/ 　 　許 　 　|
　　　　＿＿_,.ﾊ　 lヽ　|!　　 ｀ヾ"´､ ＿｀`'' ‐.､　ﾉ _`;:ｪ∠_ 　　/ハ | 　　　せ　　　|
,.. ‐''"´;;;;;;／! 　', L={, |　　　　　` ､ `''-ﾞｰ'=‐ ,)=i´,.z=‐i い　　| ⌒i|　　　 ね　　　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　 |　　'ー‐' |;'ヽ　　　　　 ` ｰ---‐'′ !､,. ィ´!'⌒',　 |　＜ 　 　　ェ 　 　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 |　 / 　 　|',　l| 　 　 　 　　　　　　　 !:. /｀`'l 　 l　 |　 .|ヽ　　　！　　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i 　ﾞ､//　　　ヽ　　　　　　　　　　　...,,＿j'′;;;;;;i、, ﾞ､‐|　='!. ＼＿＿＿／
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　 ヽ　　　　　＼､　　　　　　＿　　_,∠ ;;;;;;;;;;;;;|ﾉ（ | i 　 ,'　 l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　`､,／　　 　ヾ;;,､　　'''"ﾆﾆ二(　 >ヽ;;;;;;;;;;;;|⌒ |'′ .i　 ,i_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　＼....,,＿,,....ヾ;;';;;,,,,,,,,,;;,;;'';,,/ヾ. 　 ` ､_;ノ　　 〉　 ,}　i !;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　／　 >､　 ,> ､;;;;;;;;;;;;／　　＼ 　 　 　 　/　　;. //;;;;;;＼

　 　 　 　 　　　　　 　 ,.. -‐ '' "´￣￣￣｀ `　.､
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 　, ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::; ‐'''""`''' ‐=､;:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ,'::::::::::::::::::::::::i'　　　　　　　　 ｀`''`‐- ､､;:-ゝ　　　　　　16：9じゃないなんて・・・・・
　　　　　　　　,':::::::::::::::::::::::::l'　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　1280×720じゃないなんて・・・・・
　 　 　　　　　i::::::::::::::::::::::::Z　　　　　/ノ（ 　 　　　　　　　l
　 　 　　　　　|:::::; -､::::::::t` 　 　 　 /　⌒　　　　　l　　 ! ,'
　 　　　　 　　l／rﾍ ﾞ;:::_:Z　　　-‐''′　　　　　　 /　　 | i　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　 〈　〈　}　'|i´へ、　　＿＿＿＿＿,ノ/li,　　 li|　　 　 _.　/ 　 　許 　 　|
　　　　＿＿_,.ﾊ　 lヽ　|!　　 ｀ヾ"´､ ＿｀`'' ‐.､　ﾉ _`;:ｪ∠_ 　　/ハ | 　　　せ　　　|
,.. ‐''"´;;;;;;／! 　', L={, |　　　　　` ､ `''-ﾞｰ'=‐ ,)=i´,.z=‐i い　　| ⌒i|　　　 ね　　　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　 |　　'ー‐' |;'ヽ　　　　　 ` ｰ---‐'′ !､,. ィ´!'⌒',　 |　＜ 　 　　ェ 　 　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 |　 / 　 　|',　l| 　 　 　 　　　　　　　 !:. /｀`'l 　 l　 |　 .|ヽ　　　！　　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i 　ﾞ､//　　　ヽ　　　　　　　　　　　...,,＿j'′;;;;;;i、, ﾞ､‐|　='!. ＼＿＿＿／
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　 ヽ　　　　　＼､　　　　　　＿　　_,∠ ;;;;;;;;;;;;;|ﾉ（ | i 　 ,'　 l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　`､,／　　 　ヾ;;,､　　'''"ﾆﾆ二(　 >ヽ;;;;;;;;;;;;|⌒ |'′ .i　 ,i_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　＼....,,＿,,....ヾ;;';;;,,,,,,,,,;;,;;'';,,/ヾ. 　 ` ､_;ノ　　 〉　 ,}　i !;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　／　 >､　 ,> ､;;;;;;;;;;;;／　　＼ 　 　 　 　/　　;. //;;;;;;＼

夜に専用防音部屋で映画やライブをHVで見ていると、こんな贅沢してて
良いのだろうか、と不安に思う時がある。

>>676
不安に思えるアンタは　贅沢　自己チュー。
見るの止めれば不安も解消するじゃないの？
from ビンボー人

今持ってるスクリーンも4:3だし、
持ってるプロジェクタ（Z90）も、なんとなく物足りなくなってきたし
1100JK安いし
4:3最後の機種として買っちゃおうかな．．．

>>678さん
私も現在Ｚ９０です。どこか安く買えるところご存知ですか？
早く買い換えたいよ〜

１月時点で、Z90のアバック買い取りが最大 \78,000 だったんですよ
逸品館で1100JK新品が \318,000 なので、
少なくとも、24万円必要ですねぇ

次16:9なら是非欲しい

　 　 　 　 　　　　　 　 ,.. -‐ '' "´￣￣￣｀ `　.､
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 　, ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::; ‐'''""`''' ‐=､;:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ,'::::::::::::::::::::::::i'　　　　　　　　 ｀`''`‐- ､､;:-ゝ　　　　　　16：9じゃないなんて・・・・・
　　　　　　　　,':::::::::::::::::::::::::l'　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　1280×720じゃないなんて・・・・・
　 　 　　　　　i::::::::::::::::::::::::Z　　　　　/ノ（ 　 　　　　　　　l
　 　 　　　　　|:::::; -､::::::::t` 　 　 　 /　⌒　　　　　l　　 ! ,'
　 　　　　 　　l／rﾍ ﾞ;:::_:Z　　　-‐''′　　　　　　 /　　 | i　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　 〈　〈　}　'|i´へ、　　＿＿＿＿＿,ノ/li,　　 li|　　 　 _.　/ 　 　許 　 　|
　　　　＿＿_,.ﾊ　 lヽ　|!　　 ｀ヾ"´､ ＿｀`'' ‐.､　ﾉ _`;:ｪ∠_ 　　/ハ | 　　　せ　　　|
,.. ‐''"´;;;;;;／! 　', L={, |　　　　　` ､ `''-ﾞｰ'=‐ ,)=i´,.z=‐i い　　| ⌒i|　　　 ね　　　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　 |　　'ー‐' |;'ヽ　　　　　 ` ｰ---‐'′ !､,. ィ´!'⌒',　 |　＜ 　 　　ェ 　 　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 |　 / 　 　|',　l| 　 　 　 　　　　　　　 !:. /｀`'l 　 l　 |　 .|ヽ　　　！　　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i 　ﾞ､//　　　ヽ　　　　　　　　　　　...,,＿j'′;;;;;;i、, ﾞ､‐|　='!. ＼＿＿＿／
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　 ヽ　　　　　＼､　　　　　　＿　　_,∠ ;;;;;;;;;;;;;|ﾉ（ | i 　 ,'　 l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　`､,／　　 　ヾ;;,､　　'''"ﾆﾆ二(　 >ヽ;;;;;;;;;;;;|⌒ |'′ .i　 ,i_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　＼....,,＿,,....ヾ;;';;;,,,,,,,,,;;,;;'';,,/ヾ. 　 ` ､_;ノ　　 〉　 ,}　i !;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　／　 >､　 ,> ､;;;;;;;;;;;;／　　＼ 　 　 　 　/　　;. //;;;;;;＼

微妙な斑点を発見。画面を真っ黒にしないと見えないほどのものだが、
妙に気になるので、ピントをぼかしきってみたら、埃がかなりの数あった。
一年前はなかったのに…orz

取説とおり掃除したけどだめ、ランプはずして掃除してもだめ。
カラーホイールが汚れていたけどそれが原因かな…

埃って液ﾌﾟﾛだけの問題と思っていたけどなぁ…
来週サポート電話して聞いてみる予定。

　 　 　 　 　　　　　 　 ,.. -‐ '' "´￣￣￣｀ `　.､
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 　, ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::; ‐'''""`''' ‐=､;:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ,'::::::::::::::::::::::::i'　　　　　　　　 ｀`''`‐- ､､;:-ゝ　　　　　　高画質4：3,16:9共用モデルが無くなるなんて・・・・・
　　　　　　　　,':::::::::::::::::::::::::l'　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 　　　　　i::::::::::::::::::::::::Z　　　　　/ノ（ 　 　　　　　　　l
　 　 　　　　　|:::::; -､::::::::t` 　 　 　 /　⌒　　　　　l　　 ! ,'
　 　　　　 　　l／rﾍ ﾞ;:::_:Z　　　-‐''′　　　　　　 /　　 | i　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　 〈　〈　}　'|i´へ、　　＿＿＿＿＿,ノ/li,　　 li|　　 　 _.　/ 　 　許 　 　|
　　　　＿＿_,.ﾊ　 lヽ　|!　　 ｀ヾ"´､ ＿｀`'' ‐.､　ﾉ _`;:ｪ∠_ 　　/ハ | 　　　せ　　　|
,.. ‐''"´;;;;;;／! 　', L={, |　　　　　` ､ `''-ﾞｰ'=‐ ,)=i´,.z=‐i い　　| ⌒i|　　　 ね　　　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　 |　　'ー‐' |;'ヽ　　　　　 ` ｰ---‐'′ !､,. ィ´!'⌒',　 |　＜ 　 　　ェ 　 　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 |　 / 　 　|',　l| 　 　 　 　　　　　　　 !:. /｀`'l 　 l　 |　 .|ヽ　　　！　　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i 　ﾞ､//　　　ヽ　　　　　　　　　　　...,,＿j'′;;;;;;i、, ﾞ､‐|　='!. ＼＿＿＿／
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　 ヽ　　　　　＼､　　　　　　＿　　_,∠ ;;;;;;;;;;;;;|ﾉ（ | i 　 ,'　 l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　`､,／　　 　ヾ;;,､　　'''"ﾆﾆ二(　 >ヽ;;;;;;;;;;;;|⌒ |'′ .i　 ,i_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　＼....,,＿,,....ヾ;;';;;,,,,,,,,,;;,;;'';,,/ヾ. 　 ` ､_;ノ　　 〉　 ,}　i !;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　／　 >､　 ,> ､;;;;;;;;;;;;／　　＼ 　 　 　 　/　　;. //;;;;;;＼

　 　 　 　 　　　　　 　 ,.. -‐ '' "´￣￣￣｀ `　.､
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 　, ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::; ‐'''""`''' ‐=､;:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ,'::::::::::::::::::::::::i'　　　　　　　　 ｀`''`‐- ､､;:-ゝ　　　　　　4：3モデルなんて・・・・・ いまさら
　　　　　　　　,':::::::::::::::::::::::::l'　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　 　　　　　i::::::::::::::::::::::::Z　　　　　/ノ（ 　 　　　　　　　l
　 　 　　　　　|:::::; -､::::::::t` 　 　 　 /　⌒　　　　　l　　 ! ,'
　 　　　　 　　l／rﾍ ﾞ;:::_:Z　　　-‐''′　　　　　　 /　　 | i　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　 〈　〈　}　'|i´へ、　　＿＿＿＿＿,ノ/li,　　 li|　　 　 _.　/ 　 　許 　 　|
　　　　＿＿_,.ﾊ　 lヽ　|!　　 ｀ヾ"´､ ＿｀`'' ‐.､　ﾉ _`;:ｪ∠_ 　　/ハ | 　　　せ　　　|
,.. ‐''"´;;;;;;／! 　', L={, |　　　　　` ､ `''-ﾞｰ'=‐ ,)=i´,.z=‐i い　　| ⌒i|　　　 ね　　　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　 |　　'ー‐' |;'ヽ　　　　　 ` ｰ---‐'′ !､,. ィ´!'⌒',　 |　＜ 　 　　ェ 　 　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 |　 / 　 　|',　l| 　 　 　 　　　　　　　 !:. /｀`'l 　 l　 |　 .|ヽ　　　！　　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i 　ﾞ､//　　　ヽ　　　　　　　　　　　...,,＿j'′;;;;;;i、, ﾞ､‐|　='!. ＼＿＿＿／
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　 ヽ　　　　　＼､　　　　　　＿　　_,∠ ;;;;;;;;;;;;;|ﾉ（ | i 　 ,'　 l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　`､,／　　 　ヾ;;,､　　'''"ﾆﾆ二(　 >ヽ;;;;;;;;;;;;|⌒ |'′ .i　 ,i_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　＼....,,＿,,....ヾ;;';;;,,,,,,,,,;;,;;'';,,/ヾ. 　 ` ､_;ノ　　 〉　 ,}　i !;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　／　 >､　 ,> ､;;;;;;;;;;;;／　　＼ 　 　 　 　/　　;. //;;;;;;＼

　 　 　 　 　　　　　 　 ,.. -‐ '' "´￣￣￣｀ `　.､
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ、
　 　 　 　 　 　 　, ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::; ‐'''""`''' ‐=､;:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ,'::::::::::::::::::::::::i'　　　　　　　　 ｀`''`‐- ､､;:-ゝ　　　　　　16：9モデルなんて・・・・・
　　　　　　　　,':::::::::::::::::::::::::l'　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　エロゲーマーとしては絶対
　 　 　　　　　i::::::::::::::::::::::::Z　　　　　/ノ（ 　 　　　　　　　l
　 　 　　　　　|:::::; -､::::::::t` 　 　 　 /　⌒　　　　　l　　 ! ,'
　 　　　　 　　l／rﾍ ﾞ;:::_:Z　　　-‐''′　　　　　　 /　　 | i　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　 〈　〈　}　'|i´へ、　　＿＿＿＿＿,ノ/li,　　 li|　　 　 _.　/ 　 　許 　 　|
　　　　＿＿_,.ﾊ　 lヽ　|!　　 ｀ヾ"´､ ＿｀`'' ‐.､　ﾉ _`;:ｪ∠_ 　　/ハ | 　　　せ　　　|
,.. ‐''"´;;;;;;／! 　', L={, |　　　　　` ､ `''-ﾞｰ'=‐ ,)=i´,.z=‐i い　　| ⌒i|　　　 ね　　　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　 |　　'ー‐' |;'ヽ　　　　　 ` ｰ---‐'′ !､,. ィ´!'⌒',　 |　＜ 　 　　ェ 　 　|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 |　 / 　 　|',　l| 　 　 　 　　　　　　　 !:. /｀`'l 　 l　 |　 .|ヽ　　　！　　 |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i 　ﾞ､//　　　ヽ　　　　　　　　　　　...,,＿j'′;;;;;;i、, ﾞ､‐|　='!. ＼＿＿＿／
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　 ヽ　　　　　＼､　　　　　　＿　　_,∠ ;;;;;;;;;;;;;|ﾉ（ | i 　 ,'　 l
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　`､,／　　 　ヾ;;,､　　'''"ﾆﾆ二(　 >ヽ;;;;;;;;;;;;|⌒ |'′ .i　 ,i_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　＼....,,＿,,....ヾ;;';;;,,,,,,,,,;;,;;'';,,/ヾ. 　 ` ､_;ノ　　 〉　 ,}　i !;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',　　　　／　 >､　 ,> ､;;;;;;;;;;;;／　　＼ 　 　 　 　/　　;. //;;;;;;＼

　　いやマジで…＿|￣|○

JK買ったーーー来るの楽しみ〜♪

おめ！

俺はもうちょっと頑張ってLVP-D2010にしようかと思う。

LVP-D2010
40マソ切ったからなあ！

>687
いくらで買いました？

知ってるお店で逸品館と同じ値段にしてもらいますた。
他にもっと安いとこあったのかな〜
ネットでもよかったんだけど、なんとなくお店で買ったよ。

>>689
えっ、どこで？詳細希望

16:9なら買ってやってもいい

>693
16:9が欲しければ、Z2000とかLVP-D2010でいいじゃん。
仮に後継機が16:9で発売になっても、その辺と競合するだろうし。

HT1100を使っていて思うけど
16:9にそれほどこだわる必要ってあるの？今の段階、環境で。

ハイビジョンを16X9パネルのモデルとHT1000を見比べれば判るよ。
HT1100単独で見てれば十分な気になるけど、比べると、細かい線
の描写などで不自然に太くなってたりする。

比べるとわかるとは思うけど
液晶に対するメリットは比べなくてもわかるから
やっぱこの機種はいいと思うぞ

>>696
>>697
ありがと。
16:9と比べて見る環境にないから、まぁいいか。これ以上出せるほどお金持ちでもないし。
「天吊りスクリーンとのセットで１０万円ちょっと（と家内に嘘を付いている）」
のマシンだから十分だよ！＜相場を知らないヤツは騙しやすいサ＞

あんたコレって50蔓延位するじやないの！！！！！！！

ちょっときなさい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

最近、全然かまってくれないし！！

早く来て私の○○○○を○○して！！うふっ

>>699
>>700
話を進めてくれてありがとう。今のところ一応平穏に暮らしている。

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）　８兆８５００億
クソニー（SONY／AIWA／クオリア）　　　７兆1０００億。 　よって売上高、松下＞＞＞＞＞クソニー。
しかしソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、ソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆2000億も残ってる。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

そして特許件数は松下が世界第２位でソニーは１０位
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、比較的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味

>>702
どこかで同じこと書いてなかった？
Panaびいき、So叩きも度が過ぎるとヒンシュクものだよ！
「日記」は自分の日記帳に書こうね！「坊や」。

次は１６：９比率で出るといいな
そうしたら是非欲しい

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18410439

ID盗用らしいです。気をつけてね。

>>704
激しく同意

16:9出たみたい。
http://godream.client.jp/gift/pc.html
ＳｗｅｅｔＶｉｓｉｏｎ付きPC。
やはりＮＥＣはＰＣか。

LT245JやLT260SJKなどは、6セグメント2倍速なのでしょうか？
サイトなどで確認できなかったので、わかる方おりましたらお教えいただきたいです。

LT265SJKは二倍速と既出でしたね

http://www.ippinkan.com/HT1100JK_H57_Z2000.htm

やべぇ、H57に転びそうｗ

Z2000ユーザは首を吊りそうなテスト結果だな　まぁ初めからわかっていた事だが・・・・・・・

ウチも1100JK使ってる。先日、友人宅のZ2000を見せてもらった。
>710 これほどの差はないよ。比較時の設定がおかしい。友人の
設定ではガンマとか色温度も変更してたけどなかなか綺麗だったよ。
DVD再生時はウチの勝ちだが、HVでは負けたと思った。
赤が真紅で今まで観たことのあるDLPのは朱色なのかと思うほど。
まぁ、買い替えははしないけど。

逸品館はあと1年くらいしたら
突然HV映像を熱く語り出すんだろうな・・・。

コンポーネントやＤＶＩでの接続ならわかるが、今更なぜＳケーブルでテストしてるの？？
確かにＳで繋いだほうが、デコーダーが優秀なHT1100が優位かもしれないが、今時Ｓで
接続するやつなんていないだろ？

そういえばそうだね

そこが逸品館マジック。

○日新聞みたいな感じか＞ｉｐｐｉｎｎｋａｎ

中古でもいいからHT1xxxシリーズ使ってみたいが金がない
HT1000Jって中古でおいくらくらいなら買いかな？
それに向けて貯金しようと考えてまつ

>>719
１回目（1100用がベター）ランプ交換済みで、２０万円くらいまでじゃない？
ランプ交換時期がまだで、比較的使用時間が短いのでも同じくらいじゃないかな？
もうちょっと下がっている？

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、Panasonicは最低でも世界シェア30％を獲得を目指している。Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！！！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！！！

>>720

レスありがと
なかなか中古は見ないんだよね
HT1000JよりもやっぱりHT1100Jがいいよね
選択肢増えるように金貯めます！

>>722
いや、今日（もう、昨日だが）売ってたよ。
アキバのソフマップ13号店 ホームシアター専門店の
4F中古売り場で。

HT1000J \158,000だった。
さらに、\15,000引きのポップも付いてた。
んで、２台あった。
欲しけりゃ電話して聞いてみたら？

おおありがとう！
でも・・・オクで詐欺にあい、それどころではない状態に・・・

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）
　( つ　O 　　ｶﾞｼｬ
　と___)_)　　__
　　　　　　（__(）､;.o：。

　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

今時4:3なんか買ってどうすんねんｗ

>>724

詳しく！

>>724
C-AX10じゃないよね？

>>728
うん、それじゃないよ

ｻｷﾞってなかなかつかまんないのかね？
YAHOOの補償だけで泣き寝入りしている人多そうな気がするんだけど・・・

>>723
安いね。1100もってなかったら買ってしまいそうな値段だけど、ランプ寿命がな

>>730 下手な液晶新品を買うよりベターかもね。液晶より機械的寿命は長いし、ホコリの心配もないし。
1000も途中から1100で使っているランプを搭載しているという話もある。
でなくても、交換時に1100用に変えればいいよな。１５万切っていれば安いと思うよ。
その商品が「ランプ交換時期」ならどうだろう、即買とは言えないかも。
※このシリーズに短焦点レンズがついていれば、個人的には文句ないのだけど・・・。1100使っていて思う。

逸品館で1100Jの中古が238000であるよ。
注文メール出したが放置プレイされたのでキャンセルした。
欲しい人は電話で問い合わせた方が確実でいいかもしんない。

>>731
>このシリーズに短焦点レンズがついていれば、個人的には文句ない

あのう．．．これより短焦点な機種って殆どありませんが．．．

>>733　2m台（2.8m程度）で100インチ。あるにはあるから・・・それがあればなあ　と思って。

HT1100Jでも、DHX2のHDMI出力から変換ケーブルでハイビジョン出画できるようですね。
俄然、1100JKが欲しくなってきました。
4:3プロジェクタがあるうちに手当てしておきたいし。
ワイドパネルで4:3ソースをみるのは悲惨だけど、逆は問題ないです。
もう一声安くならないかなあ。

これ画質いいから次は是非１６：９で出して欲しい。
１６：９なら速攻買います＞HT開発陣

１６：９でレンズシフト有りなら完璧なのに．．

ただし、価格も据え置きなら、な。

16:9が必須なら、Z2000買えばいいんでない？
HDMIつきのDVDプレイヤーでスケーリングしてやれば、スケーラがヘボなのは回避できそう。
HTシリーズの発色が好きならしょうがないけど。

4：3であることに意義があるんじゃないか

>>740
禿道。16:9なら他にあるんだから、NECには4:3にこだわって欲しい。
PCでのプレゼン用途が開発のメインのNECだから（憶測）当分大丈夫だとは思うけど。
あ、後レンズシフトは欲しい。レンズシフト可のHT1100Lが出たら買い足す。

ＮＥＣビューテクは海外マーケットに向けたビジネス用途プロジェクター（４：３）が主力。
小さなマーケットのホームシアタープロジェクター用に価格交渉力のない１６：９パネルを仕入れることはありえない。
ＮＥＣビューテクは４：３パネルにこだわっているのではなく、仕入れコストの安さで採用しているのだ。
ユーザーが思うほどこだわりなんてありゃしない。

そんな酔狂な企業じゃないぜＮＥＣとそのグループ企業は。
よって１６：９でレンズシフトのホームユースＰＪの発売はありえない。
三菱、東芝、ビクターのおっちょこちょいなフラグシップ機のほうが面白いぜ。
これＮＥＣビューテクの人の話。

それ以前にビューテクの開発っていつまで存続するかの方が怪しい気が･･･

ビクターのおっちょこちょいなフラグシップ機のほうが面白いぜ。

・・・・・・・・・なんだよ、おっちょこちょいって・・・・・・・・・・・・

どーよ
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54334243

希望価格が、市販より高いんですけど

俺、アバックで無茶苦茶な交渉したら30満チョットまで逝ったぞ

次も4:3ならいらねえ

最近、HT1100JKの電源入れた直後に映像がびよびよって
だだ乱れるんだが、これってなにが原因ですか？

気温

この機種に合うDVDプレーヤーを教えてくれー
denonのフラグシップとかは抜きでお願いします。

>751
自作すれ。敷居は高いが、勉強した上で２０万も出せばかなりのﾚﾍﾞﾙまで行ける。

もれにはdvdプレーヤーなんて作れないぽ

>>753
752が言ってるのはHTPCのことだと思うが・・・
こことか読んでみたら。

自作HTPC(ホームシアターPC) 5台目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117816597/

現在発売されているプロジェクターのなかでは、
もっともコストパフォーマンスにすぐれるものだと
思うのですが、なにゆえ盛り上がらないのでしょうか？
完成されすぎのせいでしゅか？

ヒント：４：３

分散化ノイズが結構目立つし
ディザリングのためか階調が段々になっているところも
見受けられる。コストパフォーマンスはいいが
ベストと言うほどではないと思います。

コストパフォーマンスがいいといっても
sanyoのZ3などと比較してプラス２０万の価値が
あるかどうかは、かなり微妙。
実際Z3のほうが良いところも残念ながら多いし

これで１６：９のHDだったらどれだけうれしいことか。。。

>>757
それは、HTのIP変換とか、スケーラ通したときの話？

コストパフォーマンスだけなら確かにZ3のほうが上だと思う。
実売12万でレンズ系強いし液晶の弱点だった埃対策もきっちりしてあるし。
俺もHT1100J使いだけど知り合いがプロジェクター買いたいって言い出したら
たぶんZ3勧めるな。

裏切り者

>>760
htpcで見た場合ね。taxi in nyのアパートの壁などで
かなり目立つよ。

NECがいい物作ったと言うよりはただ単にDLP方式が優れて
いるだけのような気がする。sanyoなどがDLPに手を出したら
確実にこれよりも安く完成度の高い物を作りそうなのが悲しい。

裏切り者

みなさんlan機能を使ってますか？
つーか一般家庭では使い道ないような

>>764
たしかに・・・　私もHT1100使っててかなり満足してるけどサンヨーならレンズシフト有で
もっと安いかもね　でも画質はこれより劣るような気もしますけどねえ　シフトが付くだけで。
720Pに買い換えてもちょっとしか解像度上がらないから買い換えるなら
SXGA+かフルHDがでたらかな　４：３スクリーンだけど電動ズーム付きで拡大で４：３いっぱいに
投射できる機種がよいな　
スムースピクチャーの1080pのプロジェクターはいつ出るんだろ　リヤプロばかりで面白くない
廉価フルHDプロジェクターはもうすぐエプソンから液晶が出るだろうけどいくらくらいですかね

プロジェクタ−なんて同じ環境で比較して初めて違いが判る様なもんだから
安くて性能のいい液晶買っておけば良いんだ、どうせ直に性能の良いのが
出てくるんだから先の事なんか考えずに使い捨て感覚で買える液晶にしとけば
良いんだ

yamahaなどのぼったくりに近い価格の物と比べると
どうなんでしょうね？yamahaの方が二倍ぐらい画質がいいんだろうか。

コストパフォーマンスで思い出したがHPのEP7122ってどうなの?
ずっと気になってたんだけどデザインがダサいし試写してるの見たこと無いので
迷ってたらHT1100Jが中古で168000円で売られているのを見つけて買ってしまった。

Ｚ３みたいな液晶モデルと比べられるとは悲しいな。
このモデルはＤＬＰモデルの中でも色が最高に良いのに。

冷静に比較するとd2010には負けてると思う。
でもアニメだとHT1100の圧勝は事実だとも思う。

1100Jより1000Jの方が映画に向いてるとは思ったな
d2010は値段が１．５倍ぐらい違ったから視聴もしてないけど

>>763
おおお。やっぱりそうだったんだ。
スクリーンがヤニで汚れたのかと思ってた。

よそでも書いたんだけど、
電源まわり綺麗にしたら、DVIでつないだ絵も綺麗になったよ。
チップが本来の性能を発揮したのではないか、といわれた。
DVIケーブルも質の高いの使うとかわるのかしら。

>771
Z3は液晶の中でも色再現性がピカ1だからあえて比較したんじゃない?
○品館ではTW500よりも良いみたいな表現してるし。
まともに比べたら鮮やかさはHT1100のほうがもちろん上だろうけど。

>>ＤＬＰモデルの中でも色が最高に良いのに
このことは逸品館でも書いてあるけど比較対照がおかしいんじゃないの
もともとの値段から言えばz11000やd2010と比較するべきで
明らかに値段の安いz2000やoptpmaあたりと比べるのはおかしいよ。

ＤＬＰモデルの中でも色が良いと言ってる人は
具体的には何と比べてるわけ？

benqの１０万のやつとかpulsの１２万ぐらいのものと
比べてるような気がするんだが

>776
S接続で比較されても何の参考にもならん

逸品館よいくら何でもdviがSに負けるはずがないだろう。
dviでの比較画像を近日中に作ってたもれ

だよねー。
俺は比較して、画像には好み以上の極端な差は無かったんで
設置性の関係でZ2000買ったんだけど、Sで比べてぼろぼろに
書かれちゃ悲しいよな。上の方で「安いZ2000と比較〜」
とか書いてる人もいるけど、実売ではZ2000の方が高いし･･･
とは言っても、比較時の印象で、純粋に画像だけで言えば、やっぱ
1100の方がちょっと良いかなーと思ったんで1100を否定する気は無いけど。

ただ、Z2000に限って言えば、SとDVI入力での画像の差は歴然で、
「パネルが良い代わりに画像回路がプア」と逸品館も言ってる訳だし、
Z2000のお得さはDVIで初めて発揮されると思うんだよねー。
昨今の傾向から言っても、DVI接続の可能性が高いと思うし、
Z2000のもっとも苦手、かつ1100にもっとも有利な比較方
を選ぶのはなんでかなーって感じだよね。

裏切り者

4:3の昔のセル画アニメを見たときは感動した、このPJと相性抜群
色のり良くてマジで買ってよかった

もしかしてみんなアニメしかみてないの？
だから不満がほとんどないのか。

裏切り者

不満ならいっぱいあるぜ。

１・すごく静かなわけではない。
２・短焦点すぎる。
３・アナモルフィックレンズ売ってくれ。いや、やっぱいらない。
４・交換用のランプ早く用意してくれ。1ヶ月ぐらい待つものなのか？
５・１６：９にしろっていう人が来る。

５個もある。

なんだか本当にこの機種を思い切り堪能しているヤシはいないのかと心配になってき
た・・・天吊するなら100インチで最高の打ち込み角だし設置を天井にするヤシには
ベストの設置性ですよ。無段階のアイリスも遮光の状態は部屋ごとに違うわけだから
最高の性能です。レンズシフトは実際クオリティ面で色収査がほとんどの液晶で目に
つきゲンナリする。ジャギーが見受けられるのはパネル解像度からいうと当たり前な
んですが・・・。もう少し真剣にこの、こってりした色合いを理解できる御方はいま
せんかね？

SweetVison(この名前なんか好き)は確かにアニメ向けだと思う。
何せPC-FX出したメーカーだからなアニメを意識してないはずが無い。
けどアニメ以外にもPC、ゲーム、一般TV番組なんかも相性抜群なわけで。
自分は映画はあまり見ず、HT1100Jでプロ野球ナイター見るのが大好きな奇特な人間です。
4:3によるデメリットもナイターなら無問題。どうせ左右はぶった切ってズームで見るから。
解像度的にも縦48本分お得。他のTV番組も左右は写って無くてもいいものばかりだし。

ただ、この機種天吊りにするとアイリスを弄るのが困難になるのは致命的な欠陥ではないか?
映像ソースによって最適な絞りはいろいろあると思うから、手軽に弄れるようにつまみを
つけたんだろうけど天吊にしたらどうすればいいのかな?天吊を考えているなら
やっぱりリモコンで調節できるようにするべきだったのではないかと･･･

123

法人向け商品に近いだけあってサポートはあまり良くないね。
dviのオーバースキャンに関して改善して欲しいって
言ったんだが、個別対応は出来ませんとあっさり断られたよ。
安いものではないのにあの対応はないだろう。

シャープなどは少なくとも聞く耳は持っている感じだったが、
NECは聞く耳持たずの感じだった。

1920x1080を入力したときに、オーバースキャンになること？
ＤＶＤのアップスキャンなら、画素的に720Pのがよさそうだけど、
ハイビジョンソースだと困るかもね。

ちなみにシャープが聞く耳もってたところで、対応しないと思うけどね。
チップに直結してそうな機能だし、治らんと思うよ。
パンフレットとか商品情報に、正しい情報がのってないんだったらよくないけど。

>1920x1080を入力したときに、オーバースキャンになること？
そうそれコンポーネントだと問題ないのにdviだとだめなんだよ。
売り文句にD3入力時のスケーリング強化って書いてあるのに
それはないだろうって感じなんだが。

このことはhdmi付きのハイビジョンチューナーを買った人には
結構やっかいな問題なんだよ。

まあなおらんのだろうから買い換えか　ハァー

HDMIでハイビジョン信号をHT1000で接続している人がいるようですが
チューナーはなんですか？私はHRD300買ったけどDVI-HDMIではD2になってしまう・・・
オーバースキャンになってしまうそうですが具体的にどんな感じですか？
設定でオーバースキャンありますが　どの状態に強制的になってしまうのですか？
よろしく〜

オーバースキャンがゼロに出来ない。
５％と１０％しか選択できないのよ。

なおコンポーネントD3入力時にはスイートビジョンも無効なので注意。
いろいろ試したが576Pで入力するのが一番綺麗なような。

>>797
５７６P（１６：９）だと垂直方向の画素変換がないからね。（たぶん）

おいおい、もともとホーム用プロジェクターでオーバースキャン0設定できる
つか、さわれる機種いくつあるよ。ヤマハ1200はできるけど。あとどれよ
確かに、この機種でできて欲しいけど買い替え要因になるか？？？？？

裏切り物です

>>799
他社のはオーバースキャンするとぼろがでるからしないと思えば良いのでしょうか。

1100Jが中古で138000円で売られてた
持ってなかったから即買いしてたんだが…orz

｢持ってなかったら｣だった･･･orz

>>802
出た当時、買ったから気持ち良く分かる。
まあ早く楽しめた料と思うしかないよ…orz

夏のベストバイにランクインしてくれー
そうしないと中古価格が下がりまくって困るんだが
138000円はいくら何でも安すぎだろう。
下手するとae700の中古と同じぐらいだよ

HT1100JKのベストバイ入りはまずないだろう(今月号見てないがｗ)　大体雑誌でもまともに取り上げられない

機種だぞ　いくら画質が良くても結局は、広告料で価値が決まってしまうって事だ・・・・。そおゆう機種だと分って

買ったんだから諦めろｗ


因みに漏れは30万円台ではDLPではHT1100JKとオプトのH57が最強だと思っている　三菱の900なんざ酷いもんだ・・・。

液晶と差が殆どない・・・・。名は売れていないかも知れないが中身は一流だ！　胸を張れ！！

>>806
でてない。
ＮＥＣは広告料出さなくなったのか？
ということはホームモデル止めるんではないか？
ということは早く買わないと高画質４：３モデルがなくなるということか。
（１６：９モデルとしてもコストパフォーマンス高いが）

>805
１点も入っていませんが。

流石HiVi　スポンサー以外に投票する訳がない

HiVi[ハイヴィ]-タイアップ特別企画 NEC
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/media02/

いつの特集だよ！　い・つ・の・！！

＞８０１・オーバースキャンについてマジレスを・・もともとPCに詳しい方々は
オーバースキャンという概念が定着しているが、それ以外の方々にはなじみが少な
いもんです。というのも、ほとんどのメディア、テレビ番組などは特にオーバース
キャンが最低でも5パーセントはかかるという前提で作ってあるので、0パーセント
で見ると非常に醜い画面を見ることになります。ニュースなどはその典型で日々作
られるものにそこまで丁寧に作れないので、周辺はズタボロです。1100JKは出自が
データプロジェクターなのでその辺はPC環境に由来して、その機能が付随されてい
るものです。周辺をカットしてあるのが、通常のテレビなど、当たり前なのです。
しかし、こうやって機能としてついていると、やはり使いたくなるもので、特に好
きな映画などすみずみまで鑑賞できる幸せを感じます。他社は、テレビやDVDを観
るホームプロジェクターとしてはその機能を付ける必要が通常ないから付けていな
いだけですね。

sonyのHS50などでもオーバースキャンされすぎて
hdmiが使えないなんて話もありますし、作り込みが
甘いだけのような気がしないでもないですが

ttp://haya.to/
ここの管理人さんも5%がデフォルトなのは疑問と言ってるぐらいだから

>>813
５％がデフォルトでOKなんですよ　そのHPは私もよくみますが何か勘違いしてるんだと思います
０％にすると外周部分の映像がおかしくなります。０％は使い物にならないはずですよ

今自分のHT1100で再確認しましたがオーバースキャン０だとwowowで右側に隙間ができますね
haya.toさんはHTPCだから０％が良いのかも
DVDやBSデジタルならドットbyドットでもないからオーバースキャンがどれだけでも画質が甘くなったりはしませんよ。

右側に隙間というのはどんな感じでしょうか？
額縁とはちがうの？

>>817
額縁が右側だけにある感じですね　PS2とかのゲームの映像なら５％でも少し額縁できますよね
ゲームによっては額縁が均等じゃなかったりするし。この場合１０％で調度いいけど。
上でwowowが　とかきましたがBSデジタル全部かもです。
以上により０％で使う事はほとんどないですがDVIでも０％に調整できれば良かったですね
PC入力はどうなっちゃうのか試してみます。XGAがドットbyドットで表示できないとたしかにおかしくなるかも。

>>815
PC(DVI)に繋いでるけど、オーバースキャンは0%で常用しています。
5%にするとドットbyドットじゃなくなるんでボケボケになります。

>>819
うん。今は1920x1080がオーバースキャン0%にできない話をしてたんだな。

どうしてもHTで、ハイビジョンを0%にするなら、
1920x1080を1280x720にダウンコンバート(STBでできるのかしら？)する。
解像度に不満があればさらに、
スクリーン設定をアナモルフィックにして、4:3に変換する。実質960x720ぐらいかな？
アナモルフィックレンズを買ってきて、16:9に戻す。
ただ、アナモルフィックレンズがなぁ。
ここまでやるなら、買い換えた方が良いね。

レス番とか、空流れとか読まずに書いてしまいました。
上のレスは読み飛ばしてください。ごめんなさい。

オーバースキャンについて、要はBSデジタルどころかほとんどの放送やアニメや
DVDも含めて右側に限らず、上や下、もちろん左も適当に処理してあります。
コンテンツによって変わりますので同じWOWWOWでもコンテンツごとにどこがアン
バランスに切れているかは分かりません。というより、繰り返しますが全てのコ
ンテンツはそうやってできていてブラウン管や液晶テレビ、プラズマ、全てのモ
ニターは周辺を5パーセント強カットして、そういう端っこのほうは見えないよ
うにしています。でないと、見れたもんじゃなくなります。もし、オーバースキ
ャンがかかってないテレビを知らないかたが見ると故障していると思うでしょう。
ただし、以前からＰＣ環境では出力解像度とモニター解像度を合わせこむ意味で
もオーバースキャン0パーセントを用意していただけのことです。このプロジェク
ターもわざわざホーム用だからといっててその機能外すことより、残すことを選
択しているのです。ただ、この解像度はHTPCかモミツの880くらいでないとドット
バイドットでは無理ですけどね。HTPCの方は上記理由から0パーセントがすっきり
見れることとなりますね。普通のプレーヤーの方はスキャンをかけて画像周辺をす
っきり見たいというケースといやいや、全てを見つくすんだというかたと、ほんと
好みの差くらいですよ、実際問題ね。もともとドットバイドットで見ていませんか
ら。

>>822
なるほどよくわかりました。解説ありがとうございます。
ここで疑問が浮かびました。
HT1000はDVDもBSデジタルもドットbyドットできないから５％でOKですが
これが８４８ｘ４８０や１９２０ｘ１０８０のプロジェクターやTVの場合
どうなるのでしょうか？
ドットｂｙドットにすると周辺に隙間ができたりしてしまうのか？それとも
これらの解像度でもオーバースキャンで実はドットｂｙドットでは使用しないのか？
すでにこれらの解像度のプロジェクターなどありますがどうなんですかね？

オーバースキャンが画質に与える影響はほとんど無視できる範囲と
仰いますが、スクリーンタイプが４：３に設定されているときは
かなり影響されますよ。

4:3のソースを見るときにスクリーンタイプ４：３よりも16:9で見た方が
精細感を感じますが、これも個人差で変わらないと言う人もいるでしょうから
一概に影響がないと言い切ってしまうのはどうかとおもいます。

オーバースキャンが単に表示領域のカットのみで黒縁が増えるのなら
問題ないのですが、この機種の場合デジタルズームで表示領域が
拡大されますので、画質に影響がないというのは少し疑問がありますね

んーーこう考えたらいかがでしょうか？黒ぶちの４：３スクリーンがあるとします
白の部分にオーバースキャン0パーセントできっちり映したとしましょう。これが
今、皆さんがおっしゃられている状態ですね。そこで、すこし黒ぶちの部分にまで
大きく映してみましょう！これが、直視型テレビなどの状態です。故に、映像の端
っこの未処理分は見えません。あと、確かにズーミングが行われますが、もともと
ドットバイドットではないので、さほど影響が無いというだけで影響はもちろんあ
ります。しかし、それは、好みの範囲だという程度であるというこですね。HTPCの
ドットバイドットからとは次元が違います。HTPCで解像度を合わせこんだものをオ
ーバースキャンかけてしまうと、そこで初めてモニター側でスケーリング処理が行
われますので当然画質は圧倒的に変わります。そういや、あまり知られていません
がプラスヴィジョンのPIANOももともとのオーバースキャンのかかりが強い製品で
したね。

hdmiつきのdvdプレーヤーで4:3のソフトを4:3のまま
アップスケーリング出来る機種

denon すべて不可
パイオニア　s969
yamaha 2500

皆さんご存じかもしれませんが、この機種はコンポーネントであれば
D5も映ります。D3とD5では明らかにD5の方が綺麗なので
可能であればお試し下さい。

>828 マラのDV9500は4:3のままアップスケールできるんですか?

>828
パナのS97も可能だよん。
デノンは出来ないから見送った。

パナのS97ってこの機種のとの相性いいの？
レポキボン

>>826
ズームされるから画質に影響があるって事は一旦スケーリングした映像をさらにズームするんでしょうか？
オーバースキャンした映像に直でスケーリングすればズームはされてない事になるのでは？
あと同じことですが画角の設定で4：3とかズームとかあるけどワイドの映像を左右切って表示するモードは
１０２４ｘ５７６にスケーリングした映像をさらにズームするのか１０２４ｘ７６８にスケーリングしてるのかどっちですかね？
あと823の疑問の答えが知りたい。

>>830
できません。
HTのスケーラでやるしかないね。

>>828
もうちっと早く教えてくれればS969に転がってたのに・・・
DV9500買っちまった・・・
もう嫌・・・

でも、969と9500って、かなり内容的には似通った部品使ってるのにねー
ちなみに、HTに入力する信号として480pとアップスケーリングかました1080i
ってそんなに違うもんなんですか？なんだか、まゆつばもんでんなーっと思う
のは私だけ？どなたかおせーてm(__)m

もちろんまゆつばもんだよ。コンポジットもコンポーネントもhdmiも
画質差はないから安心して良いよ。

でも逸品館の言うようにS端子だけはずば抜けてるから注意ね

壱品管はそれにしてもなぜS端子接続で比較するんだろう？
D端子があるのにいまどきS接続するﾔｼなんてほとんどいないだろ！

S端子接続にしたら営業部長に抜擢され年収二千万を越えました。
S端子接続様々です。

DLPプロジェクタが出始めのころは、
格子の隙間のせいで、輪郭が緩くなる液晶は、コンポーネント。
DLPは輪郭はいいので、色のりの良いＳ端子でつなぐのを推奨する人もいた。
クロマエラーに悩む人の中には、Ｓで出すのが一番安心っていう人もいるみたい。
ま、それでも逸品館の比較の仕方は不思議だけど。

でも現在のIP変換はVQE8のチップだからSで入れてもクロマエラーが出る
から意味がないはずなんだがなー。FLI2200チップの旧機種なら意味が
あるかもしれんが

おいおい、ということはホントにこのHTはS端子接続が最高とうことなのかい？
なんだか試してみたくなってきた、Sの7m買ってこようかな。
S端子>>>HDMI/DVI>>コンポーネント/D端子>>コンポジット
なのか？本当なのか？？確かめにゃならんな。
明らかに下位グレードの接続方法が良いとする理由としては、機械の相性以外に
考えられんがな,照度信号だけを分離したS端子のメリットとは如何に？？？？
あるか？？？？

いま横浜アバックでHT1100JKを買ってきました。
今日明日のみの特価で298,000円でした。
これからAE200と入れ換えます。
夜が楽しみ。

>>844
安くていいな。
昔はそんなに安くなかった。

その安く買ったHT1100JKだが、
いまオーシャンズ１２を見てるんだが、
なんかかすかに明暗に点滅してる。
初期不良かなぁ。

いまトイストーリーを見てるんだが、
これには明暗の点滅はないなぁ。

画面サイズはオーシャンズ１２は16:9、
トイストーリーは4:3、なんか設定があるのかな？

点滅ってどんな感じ?　詳細を

>>843
照度信号って何さｗ

信号の処理回路が違うから逆転はあり得るでしょ。

>>848
わずかに明暗が点滅してるのよ。
今まで液プロ使ってて、DLPは初めてだから、
DLPなりの調整が必要なのかもね。

ランプモードがエコノミーになってたんで、
ノーマルにした。
今のところ点滅は見えてない。

しかし、オレの目はブレーキングノイズが
よく見えるようで、ちょっと気になる。

HT1100KJでブレーキング見えるなら他でも駄目だね

３管に逝くしかないよｗ

えーっ。。。
あんまり気にならないからいいっす。
３管なんか買えない。

最近、８ｲﾝﾁの中古でも３０~４０万円位だよ　いい時代になったもんだ

最初は意識して見るから虹が見えやすいんだと思うぞ
慣れてくればほとんど見えない&気にならない
字幕映画の場合でも視点移動をちょっと気をつければ見えにくくなる

ふと顔を動かしたときに字幕に虹が見えるんです。
という事は、字幕に虹が出やすいのはよくあるってことでしょうね。
了解です。
液ブロと色の乗りとコントラストが違うのにびっくり。
満足してます。

画質だけの話で、ランプのモードは、
どんな条件（スクリーンの大小、部屋の明るさ等）
でもエコモードよりノーマルモードの方がいいですよね？

マニュアルには明るい部屋や大画面の時にノーマルモードを使ってくださいと書いてある。
流石にマニュアルにはうそは書かないだろうな。

>>856
ノーだと思いますよ。画質だけとらえるとしても黒色表現はエコモードの方が
圧倒的に沈むわけです。スクリーンの大小を問わないといっても80インチと
100インチで例えば同じ明るさを保持するためのランプ出力は2倍必要なのを
ご存知ですか。単純にどちらかが正解と理解したいのも分かりますが、部屋の
明るさ、スクリーンの大きさによって、ランプ光量、無段階アイリス、の物理
的方法によって調整した上でさらに追い込んでゆける少ない機種なんですよ。
その良さを試してみてはどうでしょう。

買いました
さあ、どうでしょうか
楽しみ

>>858
なるほど。
エコモードは単純にランプの寿命を延ばすためだと思っていました。
いままであまり調整のできない液プロを使っていましたが、
1100では細かな調整ができるんですね。
いろいろ試してみます。ありがとうございました。

で、一つ疑問なんですが、16:9のDVD画像を見る時、
スクリーンタイプを16:9、アスペクト比がフル、にしたのと、
スクリーンタイプを4:3、アスペクト比をシネマ、にしたのでは、
画質に差は出ますか？

>>860
質問の答えですが画質に差はでないと思います。

発熱が凄すぎて怖いよー。
夏場は安い液晶タイプを使った方がいいのかな？

冷凍の保冷剤を本体の上と下に置いて使っているが
二時間ぐらいしか効果がない。

結露するぞ…

1100jkのランプが680時間で切れてしまったぽ。
台乗せでエコモードのみエアコンなしの状況で
4000時間どころか2000時間もかなりあやしいんだが

おれ切れる迄使った事ないんだけどランプ振るとカランカラン音するの？

破裂はしてないから変な音はしないよ。

>>865
入れなおしてみ。
俺はそれで直った。

S969AviからHDMI→DVIで繋いでビデオ素材のアニメ見てたんだけど
赤色の周辺にブロックノイズらしきものが散見した。
アナログで繋ぐよりHDMIのが良いと方々で言われてたんでこんなモンかと思いしばらくアナログ接続は
してなかったんだけど、この前なんとなくコンポーネントでつないで見たら
そのノイズがまったく無くてビックリ。どうやらDVD側でIP変換するとこうなるみたい。
ノイズ無くなったのは嬉しいんだけどなんの為に高い金だしてHDMI機買ったんだろうか。
色のりも大して変わらないし解像感も大差ねぇ・・・・・・・泣けてくる
HDMIという名前のかっこよさにちと騙された
悔しいから16：9ソースだけでも720P出力して堪能するしかないな


アナログと大差無いけど・・・　

DVD-S2500を買ったのでHDMI→DVI接続にしていますが、kakakuの掲示板
どおり解像感の変化はわかりやすいでつ。ビデオ素材のアニメの場合でも
OPの歌詞がくっきり表示されて480Pとはかなり差があります。
S969Aviはそのような違いはないのでしょうか？

それと上の方でなぜD3入力時のオーバースキャンについて文句を言っていたのか
ようやく分かりました。確かにD3で入れると明らかにボケボケになりますね。

>869
>870
1100J、1000Jは1024×768のDMDパネルです。
既存のHDMIやDVI付きのDVDPではプロジェクターで画素変換が必要。
DVDP側で1024×768出力な機種があれば即買いだがそんな機種なし。
現状のDVDPの720Pだと
　■480i→480p→720p→（DVIケーブル）→768pへ変換
という複数回の画素変換が理論上生じています。
こんなことしてるのだから画質が良いわけないです。
私は1000Jユーザーだが色々経験済み。
まぁ既存DVDPでマシなのは480pだけです。
以上から私はHTPCで1024×768でドットbyドット接続。
ホント奇麗ですよ〜！
一度簡単余り物パーツでよいのでHTPCを組むことをお勧めします。
目から鱗・・・。

htpcは難しいすぎるよ。windvdで再生するだけなら簡単だけど。
ビデオ素材まで綺麗に再生しようとしたら、かなりのノウハウが
必要でしょう。それともそんなことはないの？

>windvdで再生するだけなら
それで良いのでは？

当方ある意味ビデオ素材はHTPCでは切り捨て状態。
ビデオは高品位なDVDの色差入力で再生。
因みに三菱DVR-DS10000。
こやつの再生能力は天下一品！！
フィルム素材のみHTPCで満喫。
実際ビデオ素材は通常のCRTで見ることが多い。
HTPCは追求すれば限がないがとりあえずやってみなされ。
超マニアでない限り画質差は判らん驚きの世界が待っています。

DVDからはSDI接続(480i)でisanhd+に入力。
iscanhd+で1024x768にしてDVIでHT1100、
というのはどうなんでしょう？

誰か試したことのある方がいたら、
宜しく御教示願います。

>>875
参考になるかわからんけどiscanhd+の1080pの画像をアップしておくよ。
残念ながらxgaへのアプコンは綺麗じゃないのよ。
1100jkでps2のソフトをアプコンしたもの
ttp://mini.hokan.info/mini/index.html
ファイルNo： 42
ＤＬパス： 2chav

プレーヤーからは480iで出力するのが最良のような意見多いね
スケーラ目当てでビクターの707からπの969Aviに乗り換えた
俺としてはちとショック。前より多少色のりよくなったな・・・多分・・・・・・

HTPC1024×768(そりゃそうだろう)>480i>480p>720p>1080i(オーバースキャンにより)
（デジタルとアナログは大差なし）（アナログの1080iは最高）
ってことでつかね？私は実際見た感じ480iと480pは逆だと思っていますが・・・
HT-1100JKのip変換って眠たい感じになりません？？
それが、ビデオ系素材ならばエラーも少なく良いのですが
フィルム系素材ならデメリットになるような気がします

>>869 はIP変換は要はプレーヤーでするとブロックノイズがでると？
でもデジタル、アナログ問わずp(プログレッシヴ)信号はip変換回路
を通ってますよ。ということはip変換回路が原因とは考えにくいですね
DVD-3910以上のデノンがアニメ素材ではダントツにエラーが少ないらしいね
ベンチマークテストでも優秀です。DVD-3910使ってる方いるかい？？

>DVD-3910以上のデノンがアニメ素材ではダントツにエラーが少ないらしいね
ttp://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/DenonDVD3910Review4.php
ここによるとアニメに強いわけではないようです。
アニメに強いのはdvd-a1xvのhqvチップのことだと思います。
でもdenonは4:3のままスケーリング出来ないので買いにくいんですよね。

>>879

当方の見解ですが
アニメなどの（ビデオ素材）に強いのは
三菱DVR-DS10000だと思います。
一度見てみることをお勧めします。
ただ既に販売終了しています・・・。
これレコーダーですが高級再生マシンに
オマケでレコーダー機能が付いたようなものです。
筐体も電源部も同軸デジタル出力なども
最近の機種では見られないほどしっかり造られています。
欠点は動作がこれとないくらいモッサリしている事。
それを差し引いて余りある高画質。

>>880
DVR-DS10000の話はあちこちで耳にしますが、FLI2300系統のものと
比較してそんなにメリットがあるものなのでしょうか？

>>881

880です。
だいぶスレ違いになってきまして
HT1100＆HT1000ユーザーの方スミマセン。
内蔵IP変換ですが最新機種はDS10000以上のスペックですが
最後は造り込みがモノを言うと思っています。
出てくる映像に説得力がありますので・・・。
またDS10000はコンポジットやS入力を
内部で色差信号に変換することもできるのです。
LDやS-VHSの映像をプロジェクターに色差伝送できます。
このメリットは大きいのです、ハイ。

スケーリングに否定的な意見が多いので480Pと720Pの写真をUPしてみました。
使用機材はDVD-S2500とht1100jkでつ。
写真を原寸で表示してプロジェクターで見るとかなり違うのが分かる
と思いますが、あんまりかわらんと言う人もいると思います。
（人物を中心に比較してみてください。）
DS10000の写真も拝見してみたいです。

ttp://mini.hokan.info/mini/index.html
ファイルNo： 64
ＤＬパス： 2chav

>>883
まゆつばもんだなーと思っていたけど結構効果あるのねびっくりした。

人魚の森ってビデオ素材だったね、写真を見る限りでは
綺麗に映ってると思う。
>>869で書いたのもビデオ素材アニメ全てに起こる現象じゃなく
特定のアニメだけ起こる。そのノイズがのらない方法は
色差でインターレース設定して出力することでのみ回避できた。
攻殻なんかはHDMIでスケーラ通せば結構綺麗に映ってくれるんだけどね

教えてくださいませ
1080iでデジタル入力するとオーバースキャンがかかってしまう件で
1080pでデジタル入力なら問題ないのでしょうか？？？
今度のDV9600が1080p出力が可能みたいなんだが・・・・
教えてくださいませ

1080pをデジタルで入力した場合は、画面の半分しか表示されず
使い物にならねーだよ。たとえて言うならオーバースキャンを
50%にしたような画面になる。

ひーーーーーーーー(@_@)
本当でつかーーーーーーーー
んじゃーHD-DVDやブルレイを1080p表示させるという夢もついえますな
んじゃー上記newフォーマットがアナログの1080i出力を許可してもらう
以外に純粋にオーバースキャン無しで楽しむことはないということでつか？
または720pにダウンコンバートしたうえでの出力ですなーーー
んーーー考えものですな
ありがとうございましたm(__)m

>888
Ｖ８８０で映してますが、
ベストは768pかも
1080iの方が調整代（項目）が多いだが、
デジタル出力は強力！

凝るなら1080iで設定を楽しむ

楽したいなら
720pか768pで楽チン設定

スレ違いかもしれないが、
v880の推奨カスタム設定値は768pと同じ

>v880の推奨カスタム設定値は768pと同じ

言葉足らずでした。
momitsuのV880での、
HT1000のカスタム設定の推奨値は、
768P-60Hz
と同じ

v880の写真うっぷキボン
どんな感じかおせーて

うっぷの仕方教えて
オジサンなもんで

ttp://mini.hokan.info/mini/index.html
アップするときはデジカメ写真をパソコンに取り込んで
デスクトップなどに置いて、参照ボタンで選べばOKです。
うっぷろーだーは上のアドレスのでいいと思います。

ソースは何がいいかな？

DTSデモ、surround9
炊いたニック
アニメ、アイス英字お子さま用

とりあえず480Pと768Pの変化がわかるもので
お願いします。アイス英字お子さま用ってなんですか？

アイスエイジ。立体感が秀逸

うっぷ止めときます。

アイスエージ撮ってみたが、デジカメ画像は
実際見るのと全然違う。誤解を招かないため
止めときます。デジカメの性能不足かもしれんが・・・

768p要するに1024×768はHTシリーズに解像度を合わせこんでいるわけですから
最高なのは当たり前ということはこれまでにも何度も出ていますね。
スケーラーを一回しか通らないので間違いなく最高のはずです。
しかし、今までにも出てる通り、要はそれをするにはHTPCまたはモミツのV880
しかないということなんですよ。音質や日々の使い勝手も考えると、やはり
専用プレーヤーを考えたくなるのが人情ってもんです。
モミツはドライヴに致命的な欠陥を持っていますし・・・音も・・・
んじゃ、DVDをHTで再生する場合
アナログの480i、480p
デジタルの480i、480p、720p、1080i(あとこれから1080p)
のどれがいいのっとなるわけですな。

>>883
720pは色があっさりして純度が落ちたようにみえるのですが
実際はそんなことないんですかね？

>>883
デジカメなので色に関してはあんまり当てにならないです。
以下のを見れば分かるのと思います。

ttp://mini.hokan.info/mini/index.html
ファイルNo： 106
ＤＬパス： 2chav

間違いました上のは900さんへのレスです。

なおこれは原寸にしない方が良いと思います。

前回のアニメ素材と違ってフィルム素材では解像感の違いが分かりにくいですね
しかし、色目はこんなにも違うものなんですね。720pは白とびする位に元気な絵
になってます。全体的にあっさりしていると見えるのはやはり解像度が上がって
いるからなんでしょう。こりゃ少々アップコンバートも見直さないといけないね。

hdmi480pだと確かに肉眼で見ても色が濃いのですが
これはNECのチップによる味付けだと思われます。
写真では分かりませんが、windvd(単純にフルスクリーンにしただけ）
は字幕は綺麗ですが、解像感でかなりおとりぼけています。
借りて見ればぼけてるのが分かると思います。
windvdはffdshowなど手をかけてなんぼと言うことでしょうか

windvdのキャプチャーは綺麗ですが、このレベルで再生できるのは
haya.toさんぐらいでしょうからあんまり参考にならないんですよね。
他の環境の画も見たかったので、アイス英字の方がうっぷを
やめられたのは残念でした。

おもしろそうなことやっとるでんな
ttp://plaza.rakuten.co.jp/amoknoan/diary/200506130000/

４：３イラネ

>>908
出荷は１６：９だから、１６：９モデルのつもりでしょ。

サポートの人から画素数についての回答を頂けたので書いておきます。
何かの参考にどうぞ。

最大画素数(黒縁等を含めた画素数）
スクリーンタイプ　4:3 1024*768
スクリーンタイプ 16:9 1024*576

表示画素数（画が表示されている部分の画素数）
480P入力時
スクリーンタイプ　4:3
入力信号アスペクト比 4:3 1024*768
入力信号アスペクト比 16:9 1024*576
スクリーンタイプ 16:9
入力信号アスペクト比 4:3 768*576
入力信号アスペクト比 16:9 1024*576
　

720P入力時
スクリーンタイプ　4:3
入力信号アスペクト比 4:3 　768*576
入力信号アスペクト比 16:9 1024*576
スクリーンタイプ 16:9
入力信号アスペクト比 4:3 768*576
入力信号アスペクト比 16:9 1024*576

1080i入力時
スクリーンタイプ　4:3
入力信号アスペクト比 4:3 　768*576
入力信号アスペクト比 16:9 1024*576
スクリーンタイプ 16:9
入力信号アスペクト比 4:3 768*576
入力信号アスペクト比 16:9 1024*576

上記の解像度で入力すればいわゆるドットバイドットに
なると思われます。つまり576Pが理論的にはいいはずです。

ちなみに960Pはiscanhd+であれば映ります。1280*960と認識される。
1440*960の場合も映りますが、1280*960と認識されます。
ただ使っている画素数が720Pと全く同じですので
メリットがあるかどうかはかなり疑問ですが

やはり720pの機種に比べると画素数の少なさが目立ちますね。
実質的にはhc900jあたりと同じ画素数ですから。

ここにプロジェクタの比較がまとまってるよ
まだできそこない見たいだけど

http://hometheater.fc2web.com/index.htm

>>915
液晶７２０Ｐより画素数少ないけど、画質は２ランク上だね。

>918
マルチうざっ！
アフェリエートの宣伝だろ。

DHX2とのHDMI接続ですが
いや〜
これほどいいとは！！

>>921
コンポーネント（D)端子とHDMIとの比較をもっと詳しく教えてください！

この機種でハイビジョンを見ると画素が丸見えになってまうね。

本体使用時間があるせいで、売るときにランプリセットで新品同様ですって
売れないのが悲しい。4000時間とか使ってしまったら査定1000円とかに
なりそうで怖い。

>>922
1080iのHDMIはオーバースキャンがかかってしまうということですが、D-VHSのHDMI
についても同じことが言えるんですかね？？？？？？アナログ接続ならオーバース
キャンがかからないなら、D-VHSとの接続でも、HT-1100JKに限ってはアナログが
正解なんですかね。一概に言えないとは思うけど・・知りたいねー。デジタルとアナ
ログの画質とオーバースキャンの関係・・・・。

この機種のオーバースキャンは試して見ればすぐ分かりますが
0%,5%,10%と上げるにしたがって字幕が大きくなっているのが
分かると思います。つまり元の画像をデジタル的に105%、110%に
拡大していると思われます。人によりますが、実写映画では
5%でもあまり気にならないですが、アニメ等では線がはっきり描写されているので
かなり気になります。

オーバースキャンでは画質は変わらないとおっしゃる方もいますが、
オーバースキャン10%の画像を見た場合には誰の目にも劣化している
ように見えると思います。

オーバースキャンをなんだと思ってるんだろ･･･

まあ字だけだとわかりにくいので、後ほど画像をUPしてみます。
私の話はこの機種のdvdアップコン入力に限定した話です。

とりあえずアップしてみました。720P入力でオーバースキャン0%と10%の
写真です。説明はありませんが同じに見えますか？
それとも何か違いを感じますか？
ファイルNo： 253
ＤＬパス： 2chav
ttp://mini.hokan.info/

ttp://rfwiki.sakura.ne.jp/mini/index.html
アドレスこっちですた。

画角ｻｲｽﾞの違いしかわからん

オーバースキャンの画質の違いはデジカメの画像じゃ判別できないのでは？
ところで画質に違いがでるか？については　たとえばBSデジタルの場合では
元の解像度がXGAより全然でかいのでスケーリングする時に直接０％や１０％の
画像を作るなら画質に差はでないけど０％にした画像をデジタル拡大してるなら
たしかに劣化するはずですよね　これはアスペクトをズームで見た場合でも同じ疑問がでますね
でもアスペクト縦長モードの時はフルHDから直でスケーリングしてるはずで　そうでないとアナモーフィックの意味がないですよね
実際デジタル拡大してるんでしょうかね？私も知りたいです。　メーカーに聞かないとわからないかもですね
HDMIだとオーバースキャンがかかることが問題みたいな感じになってるけど
５％くらいオーバースキャンさせないと画面の淵の余計な部位がみえるので問題なしでしょう
PC入力では０％じゃないとぼけちゃうだろうけど。要はドットバイドットで表示しないかぎり問題なし
フルHDパネルだったらオーバースキャン０％モードにしないとスケーリングがかかってぼけるでしょうね
ここらへんの話は　フルHDパネルのスレで話題になってますね

921です
はじめからHDMI接続し、画面がでたときには
美しさに感動して書きました

その後、じっくりコンポーネントと見比べました

画質設定のパラメータを色々と変えて、それぞれに最適（と思う）ようにして比較しました
（ガンマやRGBそれぞれの設定までは追い込んでいませんが）みると･･･

コンポーネントの方が、どうみてもシャープです
HDMIは、よけいな補正が入っているようなぼけ感がありますね

やはりHDMI接続では、オーバースキャンをゼロにできないことが影響していると思います

コンポーネントは、オーバースキャン･ゼロの分だけ、素直で、ダイレクト感があります

140インチスクリーンでの試写の結果です

早とちりを書いて、すみませんでした

続きです
HDMI/DVI接続でのDHX2のHSソース再生では、
オーバースキャンは、５パーセント、10パーセントしか選べません。
５パーセントに設定した結果の報告です

さて写真をアップした本人ですが、写真をプロジェクターで見れば
一枚の方がぼけているのが分かると思います。具体的には、写真右の
赤い着物の女性の腰帯から上を見てください。片方の写真に比べて
手の指が明らかにぼけて見えるのではないでしょうか？また顔の輪郭
も明らかにボケが認められると思います。さらに腰帯の模様や着物の
輪郭でもなんかボケてるような感じを受けるのではないでしょうか？

原寸で表示して、女性の部分だけを同一画面に２枚表示してください。
本来オーバースキャンでは画質に影響ないはずなのですが
なぜかぼけるんで不思議なんです。

>>925
ＨＴ１１００ＪＫは７２０Ｐが一番綺麗だよ。
わざわざ１０８０にする意味ないでしょ。
このモードだとオーバースキャン０にできるし。

なかなか核心に迫ってきましたね。この機種の場合ではハイビジョンソース
を入力するならデジタルよりアナログがオーバースキャンの関係でヨサゲな
のは分かってきました。（あくまでヨサゲ）（あと次世代メディアにアナロ
グ出力が搭載されることを祈りましょう）
DVDを見る場合はアナログコンポーネントの480Pとデジタルの480P、720Pは
どないでしょうね。この場合も、もうデジタル1080iは省きましょう。
938さんのようにデジタルにてアップコンバートしたほうがきれいだと思う方
と、実は私のようにアナログ480pが一番で次がデジタル480pその次がデジタ
ル720pと思っている方は多いのではないですか？あくまでこの機種に限っての
お話ですがね。

私もこの機種を使っていてオーバースキャンの設定を色々変えてテストしましたが
オーバースキャンによる画質の違いは感じられませんでした。
９２１さんはどちらも５％で画質を比較するべきです。アナログも５％の場合では
画質の差はどうですか？HDMIの画質にボケがあるのはオーバースキャン関係ないのでは？
ところでオーバースキャン０％だと1080i接続でBSデジタル見たときに右側に黒淵がでませんか？
私はあれが嫌でPC以外０％に設定してません　画質に差もないと思うので問題もなし！

BSデジタルだと画面の淵の余計な部位がでるのは分かりますが
DVDの720Pだとなぜか画面の淵の余計な部位が出ないんですよね。
D-VHSなどで録画した物はどうなんでしょうか？
もしでないのなら信号処理が何か違うんでしょう

921/934/935です。
アナログ、デジタルの最高画質同士（オーバースキャン最小）をくらべて、どちらを常用するかという
観点で書きました。
940さんのおっしゃることも、アナログ・デジタル同士の比較という見地からは
ごもっともなので、どちらもオーバースキャン５パーセントで比較してみました。

人間の髪の毛に注目して見ると、デジタル入力の方が、わずかに解像感が上回っているようです。
絵の造りでいうと、アナログの方が、見やすい、まとまった映像と思います。
どちらをとるかというと、好みということになるでしょうか。しかし、ソースによっても異なっていて、
オーケストラ番組では、アナログをとりたくなります。デジタルの方が好ましく見えるのは、「シモーヌ」のような高画質映画で、
エッジの強調感もなく、自然で、しかもくっきり、しゃっきりとしています。
映画でも、ノイズが多いような、画質の悪いものでは、アナログの方が、暗部にのるノイズが少なくなり、見やすいようです。
デジタルの方が、ソースのアラを、そのまま出す傾向でしょうか。

続きです
もう一つ、ついでにオーバースキャン１０パーセント同士も比べてみました。
これでは、アナログの方が、かなり優位にあると思います。映像として、実在感があり、見ていて違和感が少ないです。デジタルは、ちょと不自然な感じですね。

このプロジェクタのアナログ入力回路は、かなり巧妙に絵造りがされていて、オーバースキャンを変えても、それなりに良好な映像を見せてくれるようです。
あえていえば、アナログはブラウン管的、デジタル入力では液晶ディスプレイ的な絵といえるでしょうか。
後者は、くっきり、はっきりしていますが、平面的というか、奥行き感、空気感がやや劣るように見えます。

まだまだ使い込みによって画質が向上しそうでなので、今の段階で結論を出すのは難しそうですが、
個人的には、常用はアナログでオーバースキャンゼロ、時にデジタルでオーバースキャン５パーセントにも切り替えて、違いを楽しむ･･･
といった使い方になりそうです。

デジタル入力でオーバースキャン･ゼロでは、画面の隅に問題が出るという理由で、５パーセント以上しか許さない仕様になっている
のでしょうか。もしそうなら、やはりオーバースキャンはゼロに設定可とし、ブランキングで調整すること調節することにしてもらいたいと
考えています。せっかくですから、デジタルのオーバースキャン･ゼロを見てみたいものです。