ヘッドホンのランキングを決めよう！

ヘッドホンはたくさんあるけど、どれがいいのかイマイチわからりにくい。
そこで、みんなで意見を出し合って、ヘッドホンのランキングを決めていくスレです。
みんな気軽に参加してね。

3

4

5

「意見を出し合って」って、みんな意見が違うのに、
どうやってランキング決めるつもりなんだろ。
まずそこから意見を出し合ったら(w

�E

前から言おうと思ってたんだけど、価格COMみたいなN角形のグラフにしたら
凄く見やすいと思うんだけど。比較しやすいし。
解像度、高域、中域、低域、クラシック、ジャズ、ポップ、ロック etc...
みたいな感じで表すグラフ導入してくれないかな･･･

8

ナイン

じゅう

ｲﾚﾍﾞﾝｯ!!

女子十ニ楽坊

俺の後ろで勃つな

現在まで連綿と続き、続くたびに大人のおもちゃ化しているとしか
思えないオーテクの桜ハウジングシリーズ。
その初代がATH-W10VTGって奴で、今から７年位前に発売されていま
す。
定価で３万弱だったと思います。

俺はそれを買って、オーテクならではの変な音の癖が気になりつつ
も、それなりにSTAXと併行してメイン機として使っていました。
その後少し経って、限定生産品としてATH-W10LTDが発売されました。
数量限定品ですし、既にかなり時が経っていますし、今ではもちろん
店頭からは駆逐されています。

音は一言で言ってカンカン、キンキン。
低域は極めて好意的に言えばダンピングの効いた締まった音。
ぶっちゃけ、締まり過ぎて何を聴いてもつまらない音。
で、最初はこんなモン？と思っていたら、その後どんなにエージング
を掛けようが何をやろうが、どうしようも無く最悪なキンキン、カン
カンな音が延々と続くんです。

結局、俺のATH-W10LTDは一度たりともマトモな音で鳴った試しが無い
まま、去年捨てました。

正直言って、オーテクは全く信用出来ません。
安いのも高いのも。
無理矢理力業で音を作るもんですから、ボロを出すこともしばしば。
俺にとってはビクターもパナもオーテクも一緒。
使えないヘッドフォンで一括りです。

きちんとしたランク付けの方法は難しいだろうから、簡単な方法でやろう。

・聴いているジャンルと再生機器を明示
　（ポータブルCDPでJPOPを聴いている、という程度の情報でもOK）
・持っているor持っていたヘッドホンに限る
　（試聴のみは不可）
という条件で、１〜１０位を挙げていく。
どうしてこういう順位にしたのか理由があれば、それを書いてくれればなおよし。

こんなのでも、たくさん書き込みがあれば、何か傾向が見えてくるだろう。
１０位までとすれば、集計することがあれば楽だろうし。

ま、気楽にやりましょう。

S - SR-007(152k)

A - SR-404(34k) 4070(123k) HD650(54k) W2002(生産完了) L3000(231k) R10(受注品360K)

B - SR-303(27k) HD600(46k) W1000(37k) A1000(30k) CD3000(37k) DT880(35k) RS-2(65k)
　　ER-4(40k) RS-1(88k) K501(18k)

C - SR-202(72k＊システム込での販売のみ) K1000(53k) A900(20k) CD900ST(14k) CD2000(19k)
　
D - SR-325(38k) SR-225(30k) DT931(43k) HD590(28k)

E - HFI-650(21k) ER-6(21k) AD700(13k) DT831(38k)

F - SR-125(24k) AD7(13k) K271S(15k) HP-890(16k) HD570(20k) Z900(20k) K401(16k)

音楽鑑賞用で生楽器中心で聴くなら

S - SR-007(152k)

A - SR-404(34k) HD650(54k) W2002(生産完了) L3000(231k) R10(受注品360K)

B - SR-303(27k) HD600(46k) W1000(37k) A1000(30k) CD3000(37k)
　　ER-4(40k) RS-1(88k) K1000(53k)　K501(18k)

C - SR-202(72k＊システム込での販売のみ) A900(20k) CD2000(19k) A100Ti(生産完了)　4070(123k)　RS-2(65k)　DT880(35k)
　
D - DT931(43k) HD590(28k)　AD700(13k)

E - SR-325(38k)　SR-225(30k)　HFI-650(21k) ER-6(21k) DT831(38k)　K401(16k)　K271S(15k) CD900ST(14k)

F - SR-125(24k) AD7(13k) HP-890(16k) HD570(20k) Z900(20k)

クラシック　個人的感想
S - SR-007
A - SR-404
B - SR-202
C -
D - A900
漏れが持ってる奴だとこんな感じです

廃人と業界人意外は出入り禁止スレですか

どーぞどーぞ
より完璧にするためどなたでも歓迎です

クラシック
S - SR-007
A - SR-404 HD600　K501
B - HD580　W2002
C - CD3000　A1000　
D - A900

ロック
S - RS-1
A - SR-007 SR325　SR225
B - CD3000　
C - SR-404 HD600　HD590　HD580　W2002　W1000　A1000　CD2000
D - A900
E - K501　K271S

POPS
S - SR-007
A - HD590　SR225
B - SR-404 SR325　W2002　CD3000　RS-1
C - HD600　HD580　W1000　A1000　CD2000　
D - A900 K501　
E -
F -
G -
H - HP-X122

A900をDにして作ってみますた。

クラシック
S - SR-007
A - 404　HD650　L3000　R10
B - D600　HD580　K501　K270S　ER-4S
C - W2002　W1000　CD3000　ER-4P　RS-1
D - HD590　K271S　A1000　A100Ti
E - A900　CD2000　AD700
F - A700　CD900ST　TriPort
G - HD25　E2
H - A500
I - SR60
J - MX500
K - HP-X122

ジャズ
S-007
A-W2002　HD650　L3000　R10
B-HD600　HD580　404　RS-1
c-ER-4S　ER-4P　W1000　CD3000
D-HD590　K501　K271S　A1000　K240S　K270s　A100Ti
E-A900　CD2000　SR225　SR325　AD700　TriPort
F-HD25　A700
G-A500
H-
I-
J-
K-HP-X122

ポップス
S-　007
A-　HD590　L3000　R10
B-　HD650　RS-1　404　SR225
C-　SR325　W2002　CD3000　ER-4S　ER-4P
D-　HD600　HD580　W1000　A1000　CD2000　HD25　A100Ti
E-　A900　K271S　TriPort
F-　CD900ST　AD700　K501　A700
G-　K240S　K270S　A500　SR60
H-
I-
J-
K-　HP-X122

ロック
S-　RS-1
A-　007　SR225　R10　L3000
B-　SR325　CD3000　HD650
C-　HD25　ER-4P　A100Ti　HD600　D590　404
D-　CD2000　ER-4S　TriPort　HD580　W2002　W1000　A1000
E-　A900　SR60　
F-　K271S　K501　A700　AD700
G-　K240S　K270S　CD900ST　A500
H-　MX500　PRO5
I-　HP-X122
J-
K-

>>26
ジャズだとオメガ２よりW2002 L3000の方がよくない？

JAZZ
S- 007 W2002 L3000
A- HD650　　R10
B- HD600　HD580　404　RS-1
C- ER-4S　ER-4P　W1000　CD3000
D- HD590　K501　K271S　A1000　K240S　K270s　A100Ti
E- A900　CD2000　SR225　SR325　AD700　TriPort
F- HD25　A700
G- A500
H-
Ｉ-
J-
K- HP-X122

ロックでSR225>>SR325って.....

素朴な疑問なのだが
　このランキングに投票されてる御仁は
全種お持ちなんですよね？じっくり検討＠店頭の試聴機ってことないですよね？

誰か、テクノのランキング教えて下さい。テクノって言っても色々ありますが…。

ユーロビート・トランス・ハウス・ドラムンベース・ブレイクビーツ・ビックビート等 なんでもイイのでお願いします。

あ〜…つまりキックが気持ち良く聴けるヘッドホンって事かな…。

ロック
S-　RS-1
A-　007　SR225　R10　L3000 SR325　
B-　CD3000　HD650
C-　HD25　ER-4P　A100Ti　HD600　D590　404
D-　CD2000　ER-4S　TriPort　HD580　W2002　W1000　A1000
E-　A900　SR60　
F-　K271S　K501　A700　AD700
G-　K240S　K270S　CD900ST　A500
H-　MX500　PRO5
I-　HP-X122
J-
K-
全機種持ってるわけないでしょ
あくまで暫定です
とりあえず何かないとどうしようもないですから

ヘッドホンナビにも評価がありますが、あまり評判がよろしくないようですので
もう少し目安になる物を作ろうという訳です。
ちなみに上のはヘッドホンナビの点数を基に作りました。
なんじゃこりゃというのも多数あると思います。
みんなで意見を出し合って決めていきましょう!!

>>全機種持ってるわけないでしょ
あくまで暫定です


　　　　　　　　　　　　　ﾎｳﾎｳ、評判と価格を元に評価しｒ

>>33
オーテクのDADS。
W2002 W1000 A1000 L3000　辺りHA2002に繋げば
スピード・量感共にいい感じでっせ。

>>37
おぉ!!サンクス。

しかし･･･オーテクばかりなのが妙に気になる･･･。

てっきりHD25とかがランキングするのかと思ってたから、オーテクが来るとは 正直思わなかった。

HD600と580をはっきり分けて書いてるが
違うの確認したの？

>>39
評判と価格を元に評価しｒ

マランツのＣＭ６２００＋ＨＤ５１
基本的にアニヲタだが、気に入った曲は何でも聴く。
竹内まりあ、ノラ・ジョーンズ、シャナイナ・トゥエィンはデフォ。
最近では白井貴子とか本田美奈子（９０年以降）のＣＤを集めている。
やっぱり、女性ボーカル物が好きだが、ビリージョエル、オフコース、さだまさし
なども良く聴く。

（ポップスなどの女性・男性ボーカル物）
Ｓ-HD590
Ａ-HD580
Ｂ-CD900ST
C-ポタプロ
（HD580が1番無難なのだが、すぐ飽きて長時間聴く気にならない）

（ロックなどの女性・男性ボーカル物）
S-ポタプロ
A-HD580
Ｂ-HD590
C-CD900ST
（あんまり解像度が高すぎると刺激音が耳につくので、適当なポタプロが1番落ち着く）

（アニメ・ドラマ等サントラ、オフボーカルのジャズ）
S-HD580
A-CD900ST
B-HD590
C-ポタプロ

>>41
乙

>>41に補足、各レビュー
＊HD580（装着感：普通）
　これを買った時は、もう他にヘッドフォンは要らないと思ったが、
　ボーカル物を聴くと、声が引っ込んで聞こえる。ボリュームを上げると
　今度はボーカルが埋もれてしまう。結論として、これはボーカルも楽器の
　一つとしてチューニングされていると思う。
　オフボーカル物に関しては文句無しの音色なので、主にインストにて使用。
＊HD590（装着感：極上）
　HD580の不満解消の為に購入。他にも候補が有ったのだが、やっぱり
　開放型の抜けとｾﾞﾝの音色が好きなのでｺﾚにした。
　よく低音だけどか、高音シャリ付くと言われて、その通りなのだが
　ボーカルも非常に気持ちよく聞こえる。ただし、ゼンの特徴の一つ
　サ行かすれが酷く、ロックなどには向いてない。しっとりとしたボーカルを
　多少メリハリのある音色で楽しみたい人向け。
＊CD-900ST（装着感：やや悪いが慣れれば２〜3時間程度なら平気）
　主にＤＶＤ鑑賞用に使用。ボリュームを落としても細部まで聞こえるのがお気に入り。
　メリハリが有りすぎるのと装着感で、あまりＣＤ観賞用には向いてないと思える。
　ただし、原盤をチェックするのには最適で、小時間なら使う場合も有る
＊ポタプロ（装着感：極上）
　一番解像度が低いが、その分聞きやすくもなっている。5時間以上装着しても
　気にならない装着感など、使い所は多い。
　この中では、1番CPが高いと思う。真剣に音色を聴くと言うより、楽曲の
　雰囲気やリズムを楽しみたい人向け

大阪市内に住んでいるのですが
どこで試聴できますか？
店員が寄ってくるお店はあまりいやです
お願いします

ソニーのＭＤＲ−Ｆ１発売当初に買って使ってる
結構良い音だと思うんだが

なんかまたーりいい感じの雰囲気だね。age

映画用のベストは？

>>44
どれの事を指してるのか分からないので 正確には言えませんが、日本ﾟ橋には結構種類が豊富に揃ってますよ･･･
シマムセンや河口無線、ニノミヤにも意外とヘッドホンが並んでました 特にAKGが･･･あと試聴ならやはり逸品館あたりが良いかと･･･。

>>45
音の方は 低音が全く感じられませんが、それを気にさせない程の装着感･･･イイ。

1番正確に聞こえるのは何でしょうか.どなたか教えて下さい.

正確というのは原音に忠実という意味ですか？
それですとMDR-CD900ST・ER-4S・ER-4P辺りが評価が高いようです。

やはりその辺りか.
今買えない身なので,来年春になったらER-4Sを買うことと致そう.

>>50
周波数特性がフラットなのはHD600かな。
ただしそれが原音に近いというわけではないし、
原音とか言い出すとスレが荒れる原因になる。
ご自分の耳で感じる心地よさを基準にされたほうが良いかと。
人のインプレはあくまで参考に。

>>50
別のスレで ER-4Bが原音忠実って書いてあったんですけど･･･あれはネタだったのですかね？

>>52
HD650はダメ？

ここで一言.
ER-4Sはちなみに人間の耳付近での周波数のようである.HeadRoomのDataではSENHiZERやSTAXよりも可聴帯域での音はFlatだったようである,20kHzまでは

ERは高域がハードドームツィータのような特性で、共振周波数が可聴域内（16kHz）にあるから
駄目でしょう。
ちなみにDT931が最も暴れの少ない、フラットなヘッドホンだよ。
http://www.headphone.com/layout.php?topicID=10

>>55
少なくともHEADPHONES-NAViの評価を見る限りではとてもそうは思えないのだけど.
全てにおいて(密閉型のMonitor用も含む)低域が出過ぎと聴いたのだけど.
Flatと言われる物はやや高域特化の傾向があると思うのだけど

で、喪舞らの耳は何のジャンル用でランクは何よ（ｗ

複数、できれば5機以上もってる人のランク付けやレビューは参考になるよね。
統計とれたら面白いだろうな。

俺はPX200しかねーよ・・・。

>>54
だーかーらー、そこ見る前に、ここ読めよ。
http://www.headphone.com/layout.php?topicID=121

>>59
証拠資料は
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/er-4s_intro.htm
このｻｲﾄでこんなｺﾒﾝﾄががあったので引用致します.
HeadRoomの測定結果を見る限り、周波数特性、過渡特性ともに、STAXのSignature + T1Wなどのシステムより格段に優れた結果を見せています。
ちなみに>>59の売ってくれたｻｲﾄﾘﾝｸは日英翻訳ｿﾌﾄの無い自宅の環境では何を言っているのか分からないのでこれを根拠と致します.

ERは高域共振が大きいのは間違いありません。
上のページの人はERファンであり、超高域はどうでも良いというスタンスですから
ERがフラットだと説いていますが、実際は安物のメタルハードドームツィータのような特性。
ちなみにこの高域共振を高解像度と錯覚している人が多い、との説さえあるくらいです。

http://www.etymotic.com/product_list/product_list_tech_specs.asp?product_number=ER-4B
http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf/root/produkte_kopfhoerer_zuhause_stereoanlage_04465?Open&row=2

この２つの公称データを比べると50Hz to 10kHzでは ERが±2dB 、HD600が±3dBとなりERの方が僅かに正確と言えるでしょう。
しかし

http://www.etymotic.com/product_list/product_list_details.asp?product_number=ER-4B

これを参考にするとERの高域は基準値からはずれ、さらに非常に大きなピークがあることが解ります。

http://www.headphone.com/layout.php?topicID=10

最後にヘッドルームのデータを含め、総合的に考えるとフラットネスは　DT931>DT600>ER4　となると思います。

>>61
>>62
1つだけ聞いても良いかな?
ではEtymoticの計測方法でSENHiZER,STAX,ER-4S･B,DT931,DT600を競わせたらどうなると思います.
そうしたら勝かも知れんぞ,ER-4S･B(ちなみに言うけど私はER-4Sは気になってるけれども金無いのでまだ買ってない者であります).

>>62
あんたも>>59のリンク先読んでくれ。

モニター
S- MDR-CD900ST
A- AKG K271S　 K240S　K270S MDR-7506
B- MDR-CD3000 ER-4 ER-6
C- HD580　HD600 hd650 ATH-A1000 HFI-700
D- A900 AD700 A500 E2
E-
F- MDR-CD380

S- MDR-CD900ST
A- K240S　K270S MDR-7506
B- MDR-CD3000 ER-4 ER-6 K271S
C- HD580　HD600 hd650 ATH-A1000 HFI-700
D- A900 AD700 A500 E2
E-
F- MDR-CD380

ヘッドホンのランキングというより、糞耳のランキングだな。
現在のところ第１位は>>66(w

>>65-66
個人的にはMDR-7506はMDR-CD900STより高い気がするのだけど.
あとAKG系はSONYより高い気がするのだけど.
ER-4xやSTAX(ここらはまだ出てないけど)辺りは聴いたこと無いので申し訳ないのだけどもう少し高くてもおかしくはないと思うのだけど.
(まあ田舎者なので全機種聴けない者なので何とも言えないけどさ…).

だけど.
だけど.
だけど.
(まあ…).

>>65-66
もちろん、全部所有した上で書いてるんだよね？
（試聴は不可だよ）

ER-4SでSACDとCD音を聴き分けた者のｴﾋﾟｿｰﾄﾞをここに引用致す.
「聞き分けられましたよ。数値上は16kHzまでだけど、圧倒的な情報量の多さ、超高域の伸び等
改めてSACDの音に驚きました。あまり数値というのは気にしなくてもいいのではないでしょうか？」
と言っている.
よって高域共振は事実であったと仮定しても超高域はﾛｸに出ていないと言うのはあり得ないことだと思うのだけど.

>>71に付随して.
これは何の根拠も無いから,これ読んでｱﾎと思ったらｽﾙｰしてくれ.
ER-4Sは人間の耳を徹底的にｼﾐｭﾚｰｼｮﾝしたものであるから,正確だと思っているのだけど(個人的にはただ自分で使ってないから何とも言えないのが虚しいな).

>>68
自分ではモニタなら900STがやっぱ一番だと思う
まあAKG,MDR-7506の方が聴きやすいってゆうのはあるが
でもSTAX オーテクのW　gurado とかはモニターとしてはランク外だな

CD900STはｴｰｼﾞﾝｸﾞで随分変わるでしょう？
１年も使えば、その人の環境の音になるじゃない。
となれば、みんなそれぞれ違う音になってそう。
Z700DJとかもそう。
私のZ700と友達のZ700は既に音がかなり違っている。

とにかくCD900STとZ700は飼い慣らし方が違うと単純比較できないと思うな。

まぁ、そこをあえて意見ぶつけ合うのが面白い訳でもあるけどねぇ。

>>73
個人的には明らかにｵｰﾃﾞｨｵ的な聴き方している人間だからね.
ただMDR-CD900STは1つの目安にはなるよね.
しかしただｵｰﾃﾞｨｵ的な聴き方をしているだけではなく,
ｸﾗｼｯｸ
(時には対照的なﾃｸﾉもね)
で良い物求めてる私としてはね,
MDR-CD900STよりAKG K271Sを選んでしまうなぁ
(元々ﾀｲﾄな低音好みのせいもあるし,ﾄﾞｲﾂﾒｰｶｰは個人的にｵｰﾙﾗｳﾝﾀﾞｰだと思うけど).

ここでのｺﾒﾝﾄはこれで最後に致そう(多分).
>>59さんの言っている通りにHeadRoomのｻｲﾄ見ましたよ.
ﾍｯﾄﾞﾎﾝの方まですぐ行けるﾘﾝｸはこれ,
http://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=26
でここのDT931の周波数ﾚｽﾎﾟﾝｽの所を見た.
確かに1番ﾌﾗｯﾄに見える.
しかし,実際に聴いた人の話を読むと
中〜高域が魅力的で特徴的な音質ですね。
音に必ずしも忠実な感じではなく、特に高域を意図的に色づけした感じがする元気の良いモデルです。
この特徴的な高域が魅力的な反面、若干の神経質さとキンキンした感じをうけるかもしれません。
硬質で透明な音質のおかげで全体的にメリハリがあり、非常に個性的で元気のあるモデルです。」
とﾌﾗｯﾄな印象は聴かない(これこそ,耳介に当たる過程でﾌﾗｯﾄさが無くなっているのではないかと考えられる).
対照的に,AKG K270Sは(あくまでﾌﾗｯﾄさで定評のある製品の具体的な一例として),
「音質はあくまでフラット。」と良く聴きます.
しかしHeadRoomのｻｲﾄを見ると500Hzと11kHz辺りにﾋﾟｰｸが来ているのです(これこそ,耳介に当たる過程でﾌﾗｯﾄに
なっているのではないかと考えられる).
だから,周波数ﾚｽﾎﾟﾝｽは気にし過ぎない方がよいと思われる.
更にﾌﾗｯﾄで解像度の高いことで有名なER-4Sに至っては,実際に聴いた人ならば,大抵は,
「全体的に非常に解像度が高いのが特徴。
タイトで深みのある低音、ナチュラルな中音、そして繊細で艶やかな高音とまるでコンデンサ型の様な鳴り方です。
全体的なバランスに優れ、脚色されない自然な音が素晴らしい。」
とｺﾒﾝﾄします.
その理由は,人間の耳の周波数特性を徹底的にｼｭﾐﾚｰｼｮﾝした結果ではないかと考えられます.
ﾘﾝｸは,http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.htm
これどう見てもﾌﾗｯﾄにはには見えませんよね.
実際には聴いたこと無いので何とも言えないけど,聴いた人はそのﾅﾁｭﾗﾙ感で虜になる例はかなり多いようだ(HeadRoomでの評価は5.0中5.0と大変優秀ｶﾂ好評のようである).
だから,例えばﾓﾆﾀｰしたいなら,多くの方々がﾌﾗｯﾄと言うﾓﾉの中から選び出せば良いと思う.
今なら個人的にはAKG K271S,ER-4SがTOPである.
では撤退致す(多分)から好きにやってください.
良質なﾗﾝｷﾝｸﾞが出ることを祈る.

万能度ランキング
基準は、低域から高域までバランスよく出ているか、
ソースに関係なく、違和感のない音場感か、
聴き疲れしないか、スピーカー的な自然さがあるか等々。

S HD650(マンセーというわけではないが、高域の自然さと超低域の誇張のない伸びで、聴きやすさは抜群)
A SR-007(抜群の分解能、はっきりとした低域などが、曲によっては多少聴き疲れする)
HD580/600(Sでもいいと思うが、中低域が物足りないと感じる事も)
B ER-4S(解像度・透明感の高さは特筆物だが、低域が引き締まりすぎているのが曲によっては×)
Signature SystemII(場合によってはΩ２よりも誇張感がなく聴きやすいと感じるが、音場がイマイチ。新金型に期待)
C A1000(解像度や音色はトップクラスだが、音場が平面的なのが曲によっては気になる)
　Classic SystemII(上位機種より物足りないと感じるが、十分自然で聴きやすい音)
D Basic SystemII(かなり劣るのは否めないが、腐ってもコンデンサ型って感じの音)
W1000(独特の高域の響きを自然と感じるかで評価が分かれそう。STAXより聴いてて楽ではある)
CD3000(若干ナローレンジだが、スムーズさ、分離の良さは良い)
　CD900ST(粗探し用途でなくても、かなり聴きやすく汎用性の高い音)
E K501(低域がネック。そこを欲張らないならスピーカーっぽさは出せる)
K271S(AKGっぽさが好きになれないが、スムーズで聴きやすいのは確か)

次点　DT931 AD700 K1000 K240S Grado全般

>>77
すごい！すべて持ってるんですか？試聴環境は？

>>78
店員なんで。

>>76
あんた>>59のリンク先読んでないんだろ？
今のHeadroomのグラフでフラットに見える機種ってのはｆ特がフラットじゃないんだよ。

>>80
ｴｷｻｲﾄ翻訳の方を使ってみたのだけど,だいたい言いたい事は解るのだけど,誤訳多くて正確な意味よく解りません.
と言う事で大意だけでも教えて下さい.
お願いします.

誰かHP価格ランキングお願い

>>81
漏れ59じゃないけどさ、自分で理解できないデータ並べて思いこみだけで
無理矢理解釈するのはかなり恥ずかしいのでやめれ。
単なる他人の感想を根拠と致しますとか相当イタイぞアンタ。

MDR-R10　　　288000
ATH-L3000　　197350
SR-007　　　145000
RS-1　　　　　81000
HD650　　　　47000
MDR-CD3000　39325
ATH-W1000　　38275
SR325　　　　37000
SR-404　　　32000

できれば装着感も書いて欲しいです。お願いします。

>>83
おっしゃるとおりです.
あえて物議を起こすような事を言ったのは確か.
それをあえてする事で本当に何が良いのかを厳選するためだったのだ.
それらがたくさん出るまでは撤退致すよ(当分).
では,adios.

>>82
価格.comがヘッドホンを扱うようになったので、そちらの方も参考にしてみては？

はっきりいって価格ランキングはH-NAVIで十分だと思う。
価格.comよりも充実してるし。

モニター
S- MDR-CD900ST MDR-Z900
A- MDR-CD3000 MDR-7506
B- K271S　 K240S　K270S　ER-4 ER-6
C- HD580　HD600 HD650 ATH-A1000 HFI-700

>>89
いくらなんでも適当すぎ。

俺的ツボ
Ｓ−　ＳＲ−Σpro
Ａ−　ＥＲＧＯ　ＡＭＴ
Ｂー　ＡＫＧ　Ｋ１０００（全開状態）
Ｃ−　それ以外の凡庸なモデル

>>91
TAKET-H1を凡庸というのか？
それとERGOよりその前のモデルの方がいかしてるぞ。

>>1よ

　　　元気ねえなｗ
圧力なんてなかったろ？お前が盛り立てないとこのスレ
すぐ死ぬよ

付け心地　エロビデオ用のランキングキボソ

>>94
どこに付けるんだ？

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／

ヘッドホンのプラモデル

　　…とかあったら、作りたい？

海洋堂製作の食玩が出たら買うんだけどな。

>>97
>プラモデル…とか
「プラモデル…とか」の「とか」は何を指しますか。
具体的に例を挙げて説明して下さい。
納得のいく回答が得られるまで繰り返し質問させて頂きます。

とか厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

なんかすごい懐かしい響きだな。

角度とか

そうか　とか厨今年も落ちたか・・・　　　　駄目な奴は何をやっても駄目

東京特許とか局

１０年くらい前に何かの雑誌に定価２２万のヘッドフォンが載っていたなあ。
音が頭の上からではなくて、前から聴こえるらしいが・・・・

リュックに入れるとか

ＢＯＳＥのＱＵＩＥＴＣＯＭＦＯＲＴ２
昨日届いたよ
今使用中

Z700これで決まり

何が決まったんだ

>>108にふさわしいモデルが。

ＳＴＡＸ（ＡＩＲＢＯＷ含む）も聞いたが、別にＷ２００２とＨＡ２００２の組み合わせで十分。やはり、ＳＰからの音場間に遠く及ばない。ＣＤ３０００と５０万ぐらいの国産アンプのヘッドホン端子の組合わせだって十分。そんな差ないよ。はっきり言って。

他の機種で充分という意見があるのは理解できるとしても、
「そんな差ない」ってのは耳がダメダメなんじゃない？
優劣はさておき、音の差はあるだろ。

112さん音の差はあるよ。わずかだ。買って並べてやってみろ。

なんだ、釣られてたのか（苦笑

114さんおひま？(ｗ

まだKOSS PRO/4AAA使ってる人いる？

ヘッドホンの購入考えています。
候補は
HD650　￥46800
HD600　￥33540
HD580　￥26000
W1000　￥38000　です。

この中でどれがいいのか迷っています。
参考に意見をください。

>117
HD650
理由：俺さまが感想聞きたいから。

ヘッドホンを買い替えようか検討中。
友人にもらったソニーのMDR-Z700DJを使用していますが、
パイオニアのSE-MONITOR10Rに興味があります。
用途はパソコンでロックを聴くので
この場合の音質、また音漏れを考えた場合、
どっちが適合していると思います？
ちなみに音量小さくしても音が濁らない方がいいです。

>>119
A900
これ最強

Z700DJってそんなにだめなの？
かおうとおもってんだけど

＞＞１２１
そんなに駄目って程でもないと。しかし、パソコンで音流した方が安定する気が。
デッキで繋げるとそこまでで、そんなに音量あげてないのにノイズが入る。
量販店で試聴した時にパイオニアの方が気に入った音質と思っただけで、
これをパソコンに繋げた場合どうなのかなって。あと音量を下げた時と。
Z700DJは下げた時に（パソコンで再生している時の話ですが）
確かにしっかりとそれぞれの音はとらえているとは思うのですが
自分には少しですが全体的に音がくもって聞こえる。
その点パイオニアはすっきりしていた感じだったので興味を持ち聞いてみただけです。
音漏れは気にならないから、その点はいいとは思っています。

>>122
悪いともいいとも書かれてない無視されてる状況な感じだったんもんで不安になってました
音がこもるというのはどっかで聞いた事あります。
大体外出時なのでパソコンで音楽を聴くことはほぼ皆無ですがとても参考になりました。
ありがとうございました。

>>123
心配ならオクで質問してみたら？
何個かあったよ。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=mdr-z700dj&auccat=23804&alocale=0jp&acc=jp
個人で出してる奴も何人かいるし。
今日見たら２万以上まで上がってるのがあって不思議で仕方ない。
そんなにいいのかな？
店行けばいいのに。。。

ソニー、パナは天下り先なので買いません。

ｌ

age

ぷわっ ぷー

>>1よ

　　　元気ねえなｗ
圧力なんてなかったろ？お前が盛り立てないとこのスレ
すぐ死ぬよ

692 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/29 12:24 ID:1JMblVGa
ランク付け？　何を基準に？　アタマダイジョウブ？

703 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/29 14:14 ID:smBNGaiO
>>690
ランク付けはあなた個人が思っていればよいこと
音楽の嗜好が多岐にわたるようにHPの発する音の個性も同じ
それにスレが荒れる元凶以外の何者でもない
ヘドナビにランク投票が既にあるので　　　　　　　　　　　　　　　　　　
そっちへ行ってください

706 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/29 15:04 ID:ZODuGYzn
>>703
>>694を読め！

694 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/29 12:32 ID:ZODuGYzn
社員さんですか？
自分の会社の製品の評価が悪かったら困るというのはわかります。
でもね、そういう消極的な姿勢はよくないとおもいますよ。
ランクが高くなれば売れるわけですから。
ではみなさん、はりっきってどうぞー！

726 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/29 20:24 ID:ZODuGYzn
>>725乙
不当な圧力には屈せずがんばりましょう!

739 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：04/01/29 21:29 ID:smBNGaiO
不当な圧力にめげずﾜﾛﾀ

教えてください

おもに、PCで使用(DVDと洋楽Smooth jazz,)がメインです
サウンドカードE−MU0404でBOSEスピーカーMM�Uのミニジャックに接続します
予算は１万円代です。おすすめありますか？

>131
一万円代のスレがあるからそちらを参照したほうがいいと思いますが、
一万円台でまともに低音が出るのはオーディオテクニカのA900とかAD700、
Triport、SONYの900DJなどかなり限られます。
0404の音質を生かしたいのなら26000のHD580くらいは欲しいと思います。
出口が良くないと入り口がハイエンドでもあまり意味がありません。

邪道だけど、SE-DIR1000Cというサラウンドヘッドホンでばっかり音楽聴いてる。
だって音が広がって（頭の中でだけど）圧迫感が無くて楽しいから。
ええどうせクソ耳です。

HD600は長く使えなかった。コードがあって動き回れないし、
頭の中で広がりの無い音が鳴り響くのは苦痛。
多分どんなヘッドホン買っても感想は同じになると思う。

まあこういう変わり者もいるという事で、参考程度に・・・

>>133
SE-DIR1000Cは個人的にそんなに音悪くないと思うぞ
重いし、頭が小さいとひたすら下に沈むし、ヘッドホン部で二万くらいの価値があるかどうかは謎だが・・・
高域に少し癖があるが、レンジも広く、音の分離もいいし、解像度もそこそこ高い
普段はサラウンド効かせずに使ってるがコードレスは本当に楽

>>134
ええどうせクソ耳です

確かに。

>>134

僕は逆にSE-DIR1000Cの音は、サラウンド効かせずに通常の2CHヘッドホン
として聞くと耐えられない。HD600に比べてガサついてるし、歪みっぽいし
音場は更に狭い。どう聞いても、このヘッドホンはサラウンドモードで
性能が発揮できるように作られたとしか思えない。

HD600と比べるのはちょっと酷だろうな、、、
一応ACアダプタのケーブルにフェライトコアかませたり、TDKの太い光ケーブルに交換したりと小技は使ってる
PCに接続してDVDとかライブ映像とか見る分には良いですな
しかし小音量時のギャングエラーはどうにかして欲しい。。。
スレ違いスマソ

なんかいいヘッドホン買ったら、スピーカー＋アンプ入らならなくなったような希ガス。
高い金出して最強サラウンド目指そうと思ってたのに金の無駄のような気がしてきた。

>>138

デカイ音が出せるなら無駄じゃないと重うけど、小さい音でしか
聴けないなら金とスペースの無駄ですな。SE-DIR1000Cでいいのでは？

あまり2ちゃんでは触れられてないけど
ATH-DCL3000はどうなんでしょうか？
買おうか迷っています

>>140
↓とかでかなり触れられてる
コードレスヘッドフォン総合スレ Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077834198/

コードレスは楽でいいぞー
音質は有線の同価格帯のほうが圧倒的に良いが、有線のヘッドホンとは別のメリットがある

普通にヘッドホンスレと化してるじゃねぇか
そろそろランキングやろうぜ。
どうせ荒れるんだろうけどさ。

荒れる前に終了してるけどな

会社ごとにランク付けすれば荒れないだろ

L3000>AD2000>>>>>>D1000>W1000>A1000>>>>A900=DCL3000>EW9=CM7Ti=CM7
>AD10=AD700=EM9D>AD9=A700=PRO700=EM9R=EC7=HA7USB>A500=AD500=M40fs
>M30=PRO6=PRO5>AD400>EM7=AD300>>FC7>T4>FC5>>>T2

D1000ってそんなにいいのか・・・？

>>144
おいおい、なんだそのランク付けは。
無茶苦茶だな。

Ｗ２００２がないやんけ

>>147
韓国の自作自演大会だから

EW9＞CM7

あげ

ヘッドフォン初心者で用語とか全く分からないですけど
ダンスだったりロックだったりが根底のポップス(女ボーカル)に合う
色々含めて10万程度でイイのないですか？

色々含めてってのは何を指してるんだ？
プレーヤーも含めてってこと？？
ヘッドホンアンプもいれて？
それによって10万の価値がかなり違うと思うが
STAXのクラでも買えばいいんじゃないか？

プレイヤー…は含まないです。
アンプは必要なら入れたいです。

>>153
色々考えてみた、参考値段はsoundhouseと、airyっつー店
（1）ヘッドホン+ヘッドホンアンプ→GRADO　RS-1（64ｋ）+Perreaux　SXH-2（59ｋ）
ダンス、ロック、ポップスとなるとまーGRADOなのかなぁ、
RS-1は国内で普通に手に入るものの中ではGRADOの最高機種、評判すこぶる良し
5〜6万のヘッドホンアンプというと実はあまりいいのがないが、
新しく出たSXH-2はまだレビュー見たことないけれどスペックなどはよさげ、人中で買って欲しい
（2）ヘッドホンだけ取り合わせ
AKG　K501（19ｋ）+Sennheiser　HD650（45ｋ）+audio-technica W1000（37ｋ）
有名ヘッドホンメーカーの上位機種の取り合わせ、色々取り替えて音色の違いを楽しむことが可能
（3）コンデンサー型イヤースピーカー
SR-404（35ｋ）+SRM313（35ｋ）
現在静電型ヘッドホンのみを生産、販売している日本が世界に誇るSTAXのハイコストパフォーマンスと言われる組み合わせ
STAXのイヤースピーカーは専用アンプを使わなければ駆動できないが、音色は独特のものがあり信者が多数存在する
ただ一度STAXが好きになると上位機種であるSR-007が欲しくなるという両刃の剣
（4）変り種
AKG　K1000（100ｋ弱）
プリメイン、パワーアンプを持っていて、人と違うものが好きであればお勧め
外で使うことは出来ないが音がいいのは保証する
入力フラグが特殊で4P-XLRコネクター

とりあえず漏れのお勧めとしてはこんな感じかな
いいヘッドホンを使うとなるとやはりミニコンのヘッドホン端子につなぐ、なんていうのだと本来の実力が出ないので
（よいオーディオカードを使ったPCオーディオでもいいが）ある程度のプレーヤー、その他の環境は欲しいところ

今まで出てきたメーカーの明確な序列ってありますか？

もちろんないです

ないです

HD580＞＝ER4-S＞＞K501＞＞＞E3c＞A8＞E2c＞＝ゼンのイヤホン
去年買ったヘッドホンの感想。ノコルはHD650かSTAXか。

>>158
Extreme Waveのイヤホン、ULTRASONEのEDITION7、SONYのクオリア、オーテクのL3000
さらにGRADOのPS-1、あとERGOとBEYER、TAKETがあれば最強
まぁ糞高いものは別にしてもGRADOやULTRASONEのPROline、
Beyerのヘッドホンは挙げてあるやつとは音の癖がかなり違うんで買ってみるのも面白いかと思う

>>159
ソニーのクオリアは糞だと思うが。

そう思わない奴も多いようだが。
とりあえずオルフェウス買っとけば所有欲は満たせるだろ。音はともかく。

あんまり出てないがＺ９００ってダメホンなのかな。

>>162
Z900はすばらしいです。
ソニーのサウンドが成功しているめずらしい逸品。
小型密閉型中最強と思われます。

強くてもなあ。

ランニングするときに使うヘッドホンで
外れにくく使いやすいやつおすすめ教えてください

安いやつでお願いします。。。

★ウォークマンで使うヘッドフォン　Part11★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105844169/
こっちに行った方が

>>166
ありがと！いってきます

>>161
>音はともかく
ってことは持ってるのか？オルフェウス。

レビュー頼む。特に傾向や解像度、向く音楽ジャンル、
その他気が付いたことや、特記事項。
とにかく詳細によろしく。

このスレの最初のほうで挙げられているランキング見ると
SからFぐらいまであってレンジが広いですが、
どのラインが良い悪いの境目になるんでしょう？
Cまでが及第点でD以下はNGとか。

ロック、ポップスでSX1とＡ９００はどっちが上ですか？

A900

SX1買おうと思ってたんですが・・・
やめた方がいいですか?

ロック聴くなら　A900よりも実売同価格帯のPRO700のほうがいいのでは？

age

明日ipod用にヘッドホン買いに行こうと思ってるんだけど、相性の良いのあれば教えてください。
予算は一万前後でお願いします。

K240sとか

MDR-Z500

マルチは死になさい

AD2000≧SA5000＞W1000＞ポタプロ＞越えられない壁＞HD650

やっぱ、MDR-Z900だな。廉価だが、コストパフォーマンスが高い。

むむむ。そんなこと言っちゃうのか。

楽しく聞けるヘッドホンを色々探しててモニター向けのを色々試したんだけど確かにクセが無くて
悪くはない、でもそれは俺の求める楽しさじゃなかった。
HD650を聞いてみたけどすごく綺麗なサウンド。でもそれは俺の求める楽しさじゃなかった。
ふと買ってみたPRO5がなんとハマまってしまった。これは楽しい！俺の耳はこれで充分だったんだ！
でも付け心地がいまいち。つまり付け心地のいいPRO5を探していてZ900は結構よさそうだな、と
思ってたんだよ！だからどうだ、ってんじゃないけどやっぱり近々買ってしまいそうだな。

HD600とSTAXのBASIC SYSTEM�Uを両方手に入れて、今はSTAXしか使ってない。
反論もあるだろうけど、オレの場合はHD600の音に飽きてしまった。
STAXはいつ聴いても楽しさが持続しています。

ヘッドホンのランキング。例えば、オペラチツクな曲想にはＡ９Ｘ／オーテクが凄みと冷たさで身震いしたし。シベリウスのＶＮ協奏曲は、４ＡＡ／コスが大昔のオールドＲＡＤＩＯぽっくって面白かつた。等など。この曲には、是!!!風でも話題か゛出来ないかな????

テクニカの23ﾏｿヘッドホン。ﾖﾄﾞﾊﾞｼできいた。何か一つうえだった。

CD900STってもう売ってないの？

GRADOのPS-1とSR-007って値段同じ位ですけど
買うならどっちいった方がいいでしょうか？

>>186
どんなジャンルを良く聴くのか、によるんでないの？

あとドライバは（007tとか717）もう持ってるの？

>>187
良く聞くジャンルはクラシック、ポップス、ロックですね。
ドライバはSR-007に決定した場合一緒に購入しようと思ってます。

PS-1は持って無いから知らない。

フルオーケストラをメインで聴きたいなら
SR-007が（自分の手持ちのHPの中では）最高だと思うけど。

正直、１本のHPでクラとロックの両立は難しい・・
自分はed7とSR-007併用す。

ed7とSR-007とは凄いですね・・・
SR-007の場合はドライバも買わなきゃいけないから、
値段的にはPS-1なのですがなるべく全てのジャンルオールマイティに
鳴らせてくれる方がいいのですが・・・う〜む
HD650も所有したりしてないですかね？
もし、してらしたら聞きたいんですけどHD650に比べこの二機種は
解像度、音質面では確実に上ですかね？

>>190
以下、単なる自分の好み。

HD650は、柔らかく何でも綺麗に聴かせる。スケール感も大したモン。
逆に尖がったところがなく印象が薄めで、あまり使わなくなった。

出来るだけオールマイティならSR-007＋717が良いと思う。
オケのスケール感＋精度の良い高音が強力な武器。
・・が、ポップス・ロックについては007だと、
どうも低音が膨らみすぎているせいか、キレはあまり良くない印象。

ed7は、低音の制動が良く、狭い空間の臨場感が良く再現されている印象。
ロック、ポップスの多くのソースはすこぶる良好。
しかし、オケはスケール感が無くて面白くない。W1000のがイイくらい。

GRADOは325しか持ってないけど、
ロックに特化ならPS-1も面白いんじゃないかね？

横ヤリだが、漏れはEdition7の音は広いと思うですよ。
遠い楽器がちゃんと遠く感じる。ソースによっては妙に
アンバランスになる時もあるけど多分それは録音かなと。
ただし、ソースに合わないときのチープさは笑えるくらいなので注意。

SR-007+007tだと楽器の分離はものすごいけど鳴り方は頭内な感じ。
Edition7は割とその辺が気にならない。なんか不思議な響き方するけど
慣れる。ただし、響きのよさとオールマイティという意味ではΩ�Uのが
いいと思う。

漏れの使い分けは
普段...Ω�U
ロック、ポップス、ジャズに特化...Edition7
青空のような(ry...SR-225
まったりしたい...HD650
メタル...DT770

まぁ、音の感じ方は人によるだろうから参考までに。

>>192
おお。俺なんかより素晴らしく分かりやすいス。

確かにedition7は、なんかソースに依存しすぎ感・・・。
オケもずっとedition7で聴いてると違和感無くなるかも。

自分も普段はΩ2で、気分でその他に換えている、くらいな使い方です。

その他HPの使い分け
W1000：作業中のながら聴き用。１本出しケーブル楽で良し。お気に入り。
SR325：超音波HP。年に数回ノリノリになる時用。
HD650：なんか使わなくなりました・・
SA5000：使わなくなりました・・
SR404：使わなくなりました・・
L3000：エージング中。今かなりダメなんですが・・音変わるのか？

>>193
やっぱEdition7そうだよねw
でもなんかソースに合うと凄まじく鳴るんだよね。
ぱっと聴きだけだとなんか妙に3D感のある鳴り方というか
不思議感があるから慣れない人だともうダメだろうけど。

W1000は漏れの友達によるとΩ�Uとの差がよく分からない
らしい。結構似てるのかも。その時は717とDHA3000で
店頭な環境。Ω�Uの良さを語ろうと思ったらそんな回答
が返ってきたんだけど、普通の人はそんなに気にしない
のだろうねw

L3000...なんか心配ですな。W1000+みたいな評価が色々
なところで見られますが...。

W1000は意外に侮れないすね。高音綺麗に鳴るしねえ。

自分はW1000とL3000には、HA2002アテてるんですが
HA2002だと低音ボワボワに鳴りすぎ。
W1000でもうチョイ低音欲しかったんですが、
・・・こんなには要らないｗ

DHA3000は羨ましいですねえ。
ということで、ちとお店覗きに行ってますｗ

>>194
>L3000...なんか心配ですな。
ヒント：一音一音毎の音の密度差

ただ、やっぱりW1000は完成度が高いな。
密度が薄めなのも、綺麗に響かせる為に
あえてわざと、とも取れる。
L3000は音が濃い分、篭りが強調されすぎる。

石丸本店でDHA3000＋L3000聴いたことあって
素晴らしかったんだけどなあ・・

自分はアンプ、m902とHA2002しかないんですが
m902だとL3000そこそこイイような気がしてきました。
当面こいつで様子みてみます。

edition7持っている香具師のレポを同時に二人分読めるとは・・・
今更だが２ちゃんてすげぇな

PRO700とかここのお兄ちゃん達的にはどうなん？
僕ぁ結構気に入ってるんだけど…

ここのリッチな方々にお聞きしたいのですが
ポップスを聴く上で一番イイHPってなんでしょうか？

好みによる

　

好みはビクター！

DENON

ATH-SX１はランク的にはどんな感じ？

A1000と互角。
つまり糞

一万円上の機種と互角なら全然ｸｿじゃねーじゃん。
つーか、SX1は良いよ。聞き疲れしない音で。ちょっとカマボコだけど。

>>206
A1000ってSE-A1000の事？
ここでA1000といったら、ディスコンになった今でもATH-A1000だから、
ちゃんと面倒くさがらずにSE-A1000と書こうよ。

HD25って俺の頭にﾌｨｯﾄしねえんだよな。。。。音は俺好みなのだが。

現在、ATH-W1000とHD590を使ってるけどそろそろ
新しい物に挑戦しようと思いSTAXのBASIC SYSTEM�U
を検討中・・・。
貧乏人なのであまり選択肢は多くないけど他にｵｽｽﾒって
ないですか？
ジャンルはクラシック、ポップス、ジャズ

カナルになるけど、ER4ｓすごくいい音、
マジ感動する、
装着感は最悪だけど、
もっといて損しないと思う。

>211
選択肢の1つにします。
夏前だったらER4ｓ購入してたかもしれない。
高い解像度でATH-W1000気に入ってるけど
さすがに猛暑の中W1000使えないから・・・

ATH-L3000 もええで。
m902 との相性もいいし。

>>213
ん、m902とL3000って本当に相性いいんですか？

>>214
うん。W2002 ともいい感じ。
ぜひ、聞き比べてみて欲しい。
L3000 のエイジングは必須でお願いします。

W2002とm902はよくないって話がヘッドホンアンプスレで出てたな。
漏れはW1000とm902使ってたけど、
やっぱりオーテクの密閉とm902は合わないと思った。
もちろん息をのむような解像度の高さ、クリア感に感動はする。
でもm902自体が硬めの音で、オーテクは耳元で鳴る感じだから、すっごく聴き疲れする。
サ行がきつい感じも強調されてくるし。
自宅ではRS-1とHD650がメインだけど、m902はこいつらとは相性いい。
高音域が丸めのヘッドホンと組み合わせるのがいいんではないかと。

オーテクの高級密閉L3000/W2002/W1000あたりは、
P-1みたいな美音系のアンプか、DHA3000/HA2002あたりとあわせるのがいいんじゃね？と思った。
音合わせも自社製アンプ使ってやってるんだろうし。

まあ好みの問題なんだろうが、
L3000/W2002/W1000あたりとm902で聴いてる人は、
別のヘッドホンも試してみて欲しい。

聴き疲れってについてはよくわかんない。そういう印象もったことないから。
今はW1000はもってないんだけど、あれは高音がきつ過ぎる印象がすごく残ってる。
W2002は低音の出方でのバランスで高音きつさが緩和されているのだけど、それでも
やや強め。エイジングが進むとW2002の高音は改善されていくんだけどね。
そのあたりが原因なのかねぇ、聴き疲れるってのは。

L3000がm902といい具合だというポイントがm902の音がソリッドだからなの。
もちろんL3000の解像度を生かしてくれるところもいいんだけど。
L3000は前出の2機種よりずっとクリアに低域から高域まで聞かせてくれるんだけど、
音がもっと柔らかなのね。それがいい具合にm902とバランスする感じ。
じゃあなんでW2002でもいいというの？っては、L3000とW2002には個人的な好みや装着感で違和感がでるからなんだ。
L3000からW2002に換えるとW2002がすっごく軽く感じるのさ。L3000の密着度が高いからだと思うん
だけど、ただ、それに比例するように音もW2002のほうが軽く感じるｗ
そこらあたりが好みに出るかなってね。

俺のm902とのマッチング評価はL3000＞HD650＝W2002＞＞W1000かなあ。ま、W1000は今ないので想像だけど、そう
外れてないと思う。HD650とL3000だとやっぱり透明感が違うしねぇ。あとボリュームもポイントかな。
L3000やW2002だと50以上にする必要を殆ど感じない。ここらあたりも気持ちいいの、余裕があって。
ついでに自社アンプとの組み合わせなんだけど、m902と比べてなんか面白みがない感じ。悪いわけじゃないんだけどね。

ま、こんな感じかな。尻つぼみっぽいけど。普段あんまり細かく書かないから慣れてないもんで。
やっぱり、一番いいのは自分で聞いて確かめることだと思うんだ。
まさか反応あるとは思わずネタ振っちゃったしね。
しかし、L3000って未だに売れ残っているんだよなあ、でもモニタ用に並んでることも少ないというｗ

L3000ってあのモコモコ籠もってるのがいいの？透明感ってマジ？ｗ
m902とL3000って試したことないけど、HD650以上だとしたら聴いてみたいな。
L3000がHD650よりクリア？ふーんｗ

まあ高い金出した愛機だろうから、バイアス入ってるんだろうが。

L3000はダイナと石丸本店でしか聴いたことないけど、
はっきりいってちょっとアレじゃないかな。
m902と合う合わない以前の問題だと思うんだが。

まあ好みってことなんだろうが。
表現の仕方の違いもあるだろうしね。

さあ真っ赤になってレス返してこいｗ

漏れの…
漏れの…
漏れのL3000が馬鹿にされた？

この糞耳がぁーーーー！！！！ってｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだただの煽りかよ

俺もこないだ5555行って久々にL3000聞かせてもらったよ。
あいかわらず素晴らしいサウンドだなぁと思ったんだけど15万は高いねえ。

しかしあそこアンプがいいせいか何繋いでも素晴らしい音になっちゃうから色々聞いてるうちに
何がなんだかわかんなくなっちゃうよ。

煽られてもねぇ＾＾；
好きなの使って聴くのが一番だよ。
いい機械とかを探すのではなく、自分の好きな音を探すのが一番大事だと思う。

ポーーーーー！

ゴメン
スレ違いだった。

詳しい方にお願い。
　ULTRASONEなど新しい情報の入ったランキングを書いてくれ。

なら、
イヤーホンか耳かけか。価格ごと。密閉か開放か。
色々部門を作るべき

最近漏れが複数系統のシステムでの組み合わせを元に提唱した理論によれば、
ヘッドフォンだけを評価しても全く無意味なのさ。

あわせるＣＤＰとＡＭＰを指定した上で、
ジャンルごとに好みの音を出すセットが決まると考えている。

まあ、下記は、実はあわせる機器のチョイスが違うのだが、

クラシックならHD600 > HD 650
ポピュラーならHD650 > HD 600

とか、傾向がある。

STAXは好みが分かれるとみる。
007の音は、誰がなんと言おうと、やっぱし異様に軽い感じだからな。

Z900すげぇ
低音はスーパーウーハー並みにでるし
ピアノの音がエコーがかかったように響く
オータクと比べても定位、音場の空間表現が圧倒的にいい
音に厚みもあるし艶も温かみもある

オータクニカニカみたいなスカスカ、冷たい音、音近い、音場悪い、楽器の分離度悪い、低音弱い、迫力無いヘッドホンに不満がある人はZ900おすすめするよ。

A900
PRO700
K271S
Z900
この中で万能度ランキング頼む
ポップス、ロック、ジャズ、クラシック、テクノ
基本的に何でも聞くからオールマイティに良い音出すヘッドホンがほしいんだ。

ところで皆さんはプレイヤー＋アンプ＋ヘッドフォンで、だいたいどのくらいの
価格バランスで買ってますか？

私は
プレイヤー（10万）＋アンプ（12万）＋ヘッドフォン（4万）です。
ヘッドフォンは某15万のを買う予定ですが・・・

>>230
誰も価格のバランスじゃ買ってないと思うぞ。
CPの良い物も悪い物もあるから、周りの評判と自分の耳で選んでるんじゃないか？

質問なんですけど、ロック聴くにはどういうのがいいですか？
ただ、外でも使うので密閉型やカナル型などがいいのですが･･･。
あと、２万円以下ぐらいがいいのですが･･･。
ずるずるすいません、よろしくお願いします。

1からみてきたけど、HD580とかはよくでてるのにHD595が一回もでてきてないけどそんなに悪いのか？と思ったり…

ランキングはどうなったですか？

>>233
このスレが盛り上ってたピーク過ぎてから出てきた機種だからじゃないかな。
俺はあんまり幅広く公平に判断できないのでランキングはつけられないけど。

HD595は正直音の輪郭がぼける
オールジャンルに使えるオールマイティなヘッドホンという評価があるが、正直漏れは使い余してる

10万円未満で、オールジャンル目的の場合はどれが最もオススメですか？

>>237
HD650＋ZUケーブル。
王国の中の人も推奨している。

>>238
でもピュア板では評判いまいち。

無条件に650とZUとm902がオールジャンルで最高だとかいうからおかしなことになる
王国の人のところだってレポが甘いって散々言われているだろうに
その上でﾏｼﾞﾚｽするとしたら

>>237
オールジャンルつっても求める音によって違う
解像度なのか、音場なのか、音の響きなのか云々
アンプ込みで考えりゃ、やはりSTAXいったほうがいいと思うがな

STAXってのは、例えばベーシックシステムとCDプレイヤー買えばもう聴けるものなの？
また、その場合のCDプレイヤーはどの程度のグレードのが適切なの？

>>241
STAXはアンプ付きのシステムだからCDプレイヤー買えば聴けるよ。
CDプレイヤーのグレードはよくわからん。拘るならプレイヤー関連のスレ行ったほうが良い回答が得られるんではなかろうか。
オレはなんでもかんでも繋いで聴いてる。

MDR-XD200とSE-M380のどっちを買うか迷ってるんですが、どちらがいいんでしょうか？値段は両方3000円程度です。
ちなみに、違いは前者10〜22000HZ,70Ωに対して後者は5〜28000HZ,32Ωなんですけど…。

マルチ

ダメなヘッドホン
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1053945918/936

>>228 Z600より良いですか？