今時カセットテープ使ってる奴は貧乏人（ｗ

あれ〜そうなのか。
TD-35とか45（一応ナカミチブランド・・・最後のモデルか）なんかは
AUXとCDC入力があったので、これ以前のものには当然ついていると
思ってたよ。

>>933 >>935
情報THXです。
ウチのはTD-35なのでAUX端子を探してみます。
本体裏のAutobacksのラベルを見たときは一瞬萎えましたが、
それまで付いていた純正(クラリオン製、一応メタル再生とB-NR)が
(経年劣化は当然あるのでしょうが)モロ、ラジカセ然とした
良くも悪くもナローレンジな音だったのに比べ、
流石に腐ってもナカミチ、良い音(*^v^*)
特に高域は無理矢理鳴っていた感が無くなり、車を停めて聴いていると、
AEですら高域の細かい音が良く聞こえますね。
これで伝説のTD-1000ならどんなやら・・・(想像不可能)
次はスピーカーとCDデッキだ!!

>>936 (931)
TD-35zならAUXはついている。（本体裏に赤白の短いRCAケーブルが
出ているはず）後はそこにオーディオ機器をつなぐだけ。

ただCDC（CDチェンジャー端子）は特殊で、RCA出力ではないので
変換ケーブル(MA-112C。当時の定価は3000円）が必要。
（情報元は2000年6月発行のカタログ）

・・・てか、取説に書いてるよな！余計な情報だったか。失礼・・・

>>938
いえいえ。
何せ取説無し、本体のみなのでありがたいです。
・・・未だに時計が合わせられないし。
まぁ、音楽聴くのに関係ないので放置してますが。

すみません。演奏をカセットテープに録音したのですが
再生してみると全く音がでないのですが、どういうことなんでしょうか

>>939
心霊現象です

出力がテープになってるのかな？
ソースの状態じゃ、再生しても音は出ないよ。

そういゃあ、厨房のころ、カセットのインデックスカードのソースの欄に
しょうゆ
って書いてよろこんでたアホがおったなあ。

オリバーソース！

>>939
ヘッドクリーニングテープだったなんてオチは？
やけにテープが短かった。演奏も短かった。。。

>>939　
どんな機器を使ってるか分からないのでこれくらいしか言えないが・・・

1)入力に問題がある場合
・マイク接続、マイク電源、入力レベル等
2)デッキに問題がある
・ヘッドの酷い汚れ、デッキの故障、電源やアンプ等との接続
3)テープに問題がある
・録音できないテープ、極端なドロップアウト
4)操作に問題がある
・録音操作、再生操作が正しかったか
5)ケーブルの断線

以上を全て一通り確認してみることをお薦めする。
3)なんて、以前テープが裏返しのカセットが存在したことがある。もちろん製造上の
不良品なのだが。それでは全く録音できない。

みなさん、
こんな機械音痴にたくさんのご回答、本当にありがとうございました。
一つ一つ検証させて頂きます。

>>938 (931)
取説はナカミチでコピーサービスが受けられる。（カー用はもしかすると
盗難その他の問題があるので無いかも知れないが、聞くだけ聞いてみては）

時計の合わせ方だけど、clockボタンと、左下の「V」「ヘ」で時、分を
変えると思ったが記憶で書いてるのであやふや。（取説車の中なので後で
確認しておくが）ただ、時刻表示って本当に使わないけどね（笑）

いやｗ
MDはATRACKで音悪い。
これ使うのは無駄金使い。

おまけに言うと、テープには味があるな。
MDは、使わないね。

まず、音質悪いし、MD自体高い。
これなら、音質の良い、値段の安い、カセットテープのほうがいいな。

MD使うぐらいならカセットテープつかって、貧乏人って言われたほうがﾏｼ。

無印ATRACVer.3と現在のATRAC3plusではだいぶ状況が違いますよ・・・

しかし、メタルテープ入手できない今となってはorz

>>947
まだここで入手できますよ。
http://www.tmac.tdk.co.jp/webshop/cam00300.htm

>>951
メタルテープなんて何処にでも売ってるじゃんｗ
ヤフオクとかにも行けば、安くて結構買えるし･･･

>>951
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=%a5%e1%a5%bf%a5%eb%a5%c6%a1%bc%a5%d7&auccat=0&acc=jp&apg=1&f=0x52&o1=a&alocale=0jp&mode=1

ちなみに、
>>952は、>>951にhttp://www.tmac.tdk.co.jp/webshop/cam00300.htm のURL教えたかったんだと思われ･･･

DJのミックステープ聴けないと困る

カセットテープ万歳

>>955
ありが�d。専用ブラウザ使って読んでたらレス番号が狂ってた。

保守

次スレどうします？
>>1 は居なくなったみたいだし、このまま潰して談話室に移行？
（自分としてはそれでokですが）

>>960
以前談話室やデッキスレでの結論ではそうでしたね。
ここは統合で問題ないでしょう。

いや〜、新しいページが欲しいですな。
「今日はどんな事が・・・」と考えながら入るのは楽しいものですから。。。

統合してもおそらく発言総数は減らないから実質問題ないでしょ

>>963
同意。
AV板にカセット関連だけで4つもスレがあるのはやっぱ多すぎる。
多くの住人はカブってるだろうし、誘導・統合すれば問題ないでしょう。

ということで

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

カセットテープ談話室　その２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117886106/l50
へ銅像。

新しいカセットデッキ買っちゃった

つり？

・・・埋め立てにかかりますか?

***トリビア***

コンパクトカセットと同時期にはVHSとβのような競合規格が存在した。

西ドイツ系の家電・オーディオメーカーが共同策定したもの。
"DC(DoubleCassette)International"規格。
一時は当時のフォルクスワーゲンの純正カーステレオにも採用されていたらしい。
サイズ、規格内容ともにフィリップス規格とは似たり寄ったりだったとか。
なら統合すれば良いと思うのだが、やはりそこはそれ譲れないコダワリがあったようで・・・。
歴史が繰り返しているのは、今の記録型DVDを例に挙げるまでもない。

尚、コンパクトカセットの勝因は、1にも2にも、パテント無償公開と互換性の徹底厳守だったと言われている。
この辺りの意志決定に関してはソニーの功績、大。しかし自社企画の時はそれを全く踏まえずによくコケる。
"歴史に学ぶ"とか"温故知新"という言葉がここまで徹底して忘れられているメーカーも珍しい。
唯一、学習成果があったのはプレステからプレステ2への移行時くらいか。閑話休題。e.o.f.

埋め立てに協力しますかね。

>コンパクトカセットと同時期にはVHSとβのような競合規格が存在した。

とある書籍によると、カセットの原型は1958年アメリカのＲＣＡによって
開発されたものだそうで、カートリッジの大きさは横185mm、縦125mm、テープ幅6.3mm、
テープ速度9.5cm/secの４トラック２チャンネルステレオで商品化されたが、機能的な欠陥
で失敗し、その後このアイディアを元に小型化したのがフィリップスの
コンパクトカセットだそうです。

原型は今から考えると、Ｌカセットの発想だったのですね。

RCA"マガジンテープ"ですね。
こいつが母体になった(当時、各社に特許を開放していたため)という点では、
RCA=Uマチックのようなイメージですね。
しかしこのサイズって、(本体厚みが不明ですが)、
ほぼ現在のDVD(トールケース)サイズですね。
イメージ的に、"平べったいVHSテープ"か、
一昔前のオフコン用テープストリーマといったところですか。

Ｌカセット
めちゃくちゃ欲しかったが
買わなくて正解でした。
いま持ってる椰子いる？？
テープとか入手できないよね。

ELカセット　じゃなかったか？（EL-７欲しかったなぁ）

テープはTYPE-Iがノーマル、TYPE-IIがFe−Cr、TYPE-IIIがCr-O2か。
テープ幅は1/4インチだからカセット本体さえあれば、オープン用の
薄テープ（1100とか）使えば何とかなりそう。DUADのオープンテープも
手に入ればTYPE-IIまではいけるか。

オープンのEEポジションテープ(maxell/XLIIとか)が
運良く入手できれば、TypeIIIもイケますね。
・・・現物見たこと無いけどorz

しかしIIとIIIがカセットと逆なんでややこしいったら。
バイアス/EQ値の順に並べ直したんでしょうか?
もしIV(メタル)があったら凄かったでしょうね・・・。

ゴミ埋めでは勿体ないので・・・1978/8月のカタログより SONY AHF特性表
テープ色：茶褐色
ベース材質：強化ポリエステル
テープ巾：3.81mm
厚さ（公称値）全厚：18μm(46,60),12μm(90)
残留伸び：0.1%以下
切断強度：1.5kg(46,60), 1.0kg(90)
最大残留磁束密度：1500ガウス
保持力：360エルステッド
角形比：0.87
バイアス※：100%
感度※：+1.5dB(46,60), +1.0dB(90)
周波数特性※：8kHz　+2.0dB、12.5kHz　+4.0dB
最大出力※：333Hz　+3.5dB(46,60), +3.0dB(90)、10kHz　+6.0dB
感度むら：0.5dB以下
出力変動：0.5VU以下
バイアスノイズ：-57.5dB
転写：60dB(46,60), 58dB(90)
消去：70dB

※この頃の特性グラフは横軸：バイアス電流(%)、縦軸：再生出力レベル(dB)の為
バイアスに対する感度、周波数特性、最大出力は読みやすいけど、80年以降の
横軸周波数特性、縦軸再生出力レベルとの対応がとりづらい（ポイントでしか
とれない・・・慣れると便利だけど）

つづき・・・1978/8月のカタログより SONY DUAD特性表（金色デザインの後期型。DOLBY NR表記）
テープ色：表面・黒、裏面・茶褐色
ベース材質：強化ポリエステル
テープ巾：3.81mm
厚さ（公称値）全厚：18μm(46,60),12.5μm(90)
残留伸び：0.1%以下
切断強度：1.5kg(46,60), 1.0kg(90)
最大残留磁束密度：1500ガウス
保持力：320エルステッド
角形比：0.87
バイアス※：108%
感度※：+2.5dB(46,60), +2.0dB(90)
周波数特性※：8kHz　+1.0dB、12.5kHz　+4.0dB
最大出力※：333Hz　+4.0dB(46,60), +3.5dB(90)、10kHz　+7.0dB
感度むら：0.5dB以下
出力変動：0.5VU以下
バイアスノイズ：-61.5dB
転写：55dB(46,60), 53dB(90)
消去：68dB

面白いのは、JHFとAHF(どちらも紙ラベル)の特性グラフの良いトコ取りの
形でDUADの特性グラフが描かれている点。MOL333(333HzのMOL)はAHF、MOL10K(10kHzのMOL)は
AHFとJHFの間位か。ノイズはJHFと同等。

>>974-975
貴重なデータなり。Good Job!!
他の年代や同時期の他社のデータもあったら是非うｐして下され。

エルカセ、TEACのAL-700がウチのラックに鎮座している。
ただ、もう三ヶ月位火入れしていない。

>>973
TYPEIIIのエルカセ、音楽用はテクニクスしか作っていませんでしたが
SONYがELCASET-DR（データレコーダ）用として作ったメディア
T-180GL（TYPEIIIの90分テープに相当。一本4500円）という物が
存在していました。
医療機関などでは比較的近年まで使われていたそうです。

AHFはパワーはあったがノイズが多かった。
JHFはとにかく音が悪かった。
DUADは音は良かったが転写が凄まじかった。
DUADに限らず2層テープは転写が多くテープが薄く速度が遅い
音楽用コンパクトカセットには適さなかったが
2層間の保持力差が大きいDUADは特にひどかった。

昔のテープ聴くのにカセットは必需品

RCAマガジンテープ、海外サイトのタイトルに使われているのを見つけた。
ちなみにコレは、テープ自体かなり大きいにも関わらず可搬型だった。

ttp://audiotools.com/oldf.html

連投スマン。こっちにカラーの写真が乗ってた。
ttp://www.videointerchange.com/audio_history.htm

それにしても、見た事のない製品ばかりだな。

ＡＤ２はこっちの方でも結構残ってますよ。でも対応のラジカセがないです（泣
）

>>982
つ松下現行ラジカセの５７

>>983
正式な型番はRX-ED57