ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part31

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ！

携帯性と音質に優れたインナーイヤーホンについて、時には改造したり、時には
大枚はたいたり、儲呼ばわりされながらもﾏﾀｰﾘ語り合うスレッドです。
これまでのあらすじは >>6 あたり

前スレ
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part30
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1068132294/
※あなたの健康を損なうおそれがあるので、音量の上げすぎに注意しましょう。

2

ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part21
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056678556/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part22
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1057626315/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part23
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1058461822/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part24
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1059330521/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part25
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1061023292/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part26
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062771993/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part27
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064424030/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part28
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1065587639/
ナイスなインナーイヤーヘッドホン　part29
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1066893733/

メーカー別
-国内-
STAX　http://www.stax.co.jp/
SONY　http://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
audio-technica　http://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　http://www.fostex.co.jp/
Panasonic　http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor　http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer　http://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
aiwa　http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/index.html
Sharp（暫定）　http://www.sharp.co.jp/products/mdds70/text/option.html

-海外-
ゼンハイザー　http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
　代理店：ゼネラル通商　http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/sennheiser.html
Ｓhure　http://www.shure.com/
　　代理店： --
Westone　http://www.westone.com/music/universal.html
　　代理店： --
KOSS　http://www.koss.com/
　代理店：TEAC　http://www.teac.co.jp/tascam/products/end/index.html
Etymotic　http://www.etymotic.com/
　代理店：イーディオ　http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.htm
B&O　http://www.bang-olufsen.com/
　代理店： --
Cresyn（Leemax）　http://leemax.co.kr/shinwoo-english/product/product3.htm
　（オーディオテクニカ絡み：備考として掲載）

>>1
乙

−その他−
HEADPHONES-NAVI　http://www.h-navi.net/
「ヘッドホン紹介ページ」　http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/
2ちゃんねるで祭りになったイヤホンShure E2紹介
　http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/ShureE2/E2matsuri.html
MDR-E931SPの紹介
　http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/E931SP/MDR_E931.html
MDR-E838(インナーイヤー型ヘッドフォンのススメ)
　http://www2u.biglobe.ne.jp/~Simaisme/HP/Pages/osusume/Inside.html
Homer-C　http://www.homav.com/
Headｒoom　http://www.headphone.com/
HeadWize　http://www.headwize.com/
GoodCans.com　http://www.goodcans.com/

エアリー　http://www.airy.co.jp/
音屋　http://www.soundhouse.co.jp/
偉大なるMr.Terchの肖像
ttp://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

Etimotic ER-4x/ER-6
Shure E2
audio-technica　ATH-CM7Ti/7　（新製品）

TEAC HP-N1/NYN NSA-ES205
Victor HP-F220（上グミ）　（新製品）

Sony MDR-E931/EX71/E888
Sharp HP-MD33
Sennheiser　MX500

以上、不足分はフォローよろしくです。

新製品レポが出始めてますね。情報ありがとうございます。
ちなみにアタシは12月中旬頃に、HP-MD90-B、ATH-CM7Ti、
上グミ、並グミを購入予定です。Sonyの耳掛けインナーは気が
向いたら買うかも・・・でも13.5mmだしなぁ。

名前変わってないし・・・失礼しますた。

>>1
とりあえずオツカレ〜

不愉快なあらすじやスレ汚しなネタもなく好感触。
やれば出来るじゃん＞Sony派

>>1
terchだって(ﾌﾟ

>>1
terchってなんだよ？
中学生レベルの英語もできないのにラッパー気取りか、めでてぇなｗ

だいたいLarry Terchなんてやつは、いまの音楽業界じゃだれもみむきもしてない。
もっと勉強してからスレたてしろ。

>>12-13
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>12-13
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.htmlVIEWCHECK

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

あう、ｼﾞｻｰｸｼﾞｴﾝ失敗＿|￣|○

お約束も含めて乙。

俺はあらすじ好きだったけどね。また面白いネタで頼むよ。

変なあらすじじゃなくて、代表的なイヤホンの特徴を書いたものを並べて
くれると便利なんだけどなあ。

↑
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>18
それがえらく難しいというか無理があるというか。気持ちはわかるけどね。

特に音質云々は人によって感じ方違うし、文意の捕らえ方も違うし。どんなに公平
に書いたつもりでも何かしら自分の主観は入らざるを得ない。受け取り側が誤解し
てしまうこともあるしね。
仮に相当客観的で的確なインプレだったとしても、各イヤホンの特徴をなにかしら
枠に嵌められてからの議論はしたくないって人もいるんじゃないかな。

特にここは総合スレだからその辺は個人HPよりもはるかに難しいというか無理だと思う。

>>1
乙です。

とりあえず、断線しまくってたE2の殻割には成功したものの、適当なケーブルが
見つからず、分解したまま放置すること一週間。ドナー候補はパナのRP-HV80あたり
の予定。（２個持ってるし、そこそこケーブルがタフなので）
さて、後は分解した殻をくっつける接着剤を買わないと。

>>20
いや、そこまで難しく考えなくても…いいんじゃない？
過去によく言われていた、おおよその特徴だけでいいと思う。
ご新規さんというのは常にいるわけで、そういう質問がある
と決まって「過去ログ嫁」というのも不親切だと思うし。
もうPart31だから過去ログ読めというのも酷ではないかと…
例えばMX500なら、厚めの中低域で全体的にダイナミックに
鳴る。高域から低域までそこそこ出るが、アンプがへぼい
とカマボコになりがち…とか。まぁ、お前が書け！と言われ
たらそのとおりなんですが。

某所でER-4Sを格安販売中
中古品に理解のある人は買えばー?

>>23
どこでいくら？

CM7Tiは本当にいいね！ちょっと高かったけど音質的には明らかにE2、ER-6以上
さすがにER-4には敵わないけど、この価格帯では最強ではないかと思う。

>>24
\23k
今は乙矢が安売りしとんのか..じゃあ格安ってほどでもないかな
このスレ見るの半年振りぐらいだから知らんかったyo ｺﾞﾒｿ
web上で中古ヘッドホン扱ってる店なんてそんなに多くないから検索してみてちょ

>>25
まあ、そう暗示して思い込んでおかないとやってられない代物だよな……

>>25
詳しいインプレきぼん

CM7Tiの低音はどの程度でしょうか
オーテクは高音より??
お教えください諸先輩

>>29
低音と呼べなくもないものが、アリバイ作りのために鳴っている程度。
オーテクはスカキンな音。

>>30
レスありがとうございます
低音ボゴボコ大好きにはきつい選択ですね

オーテクヘッドホンでは低音バカって印象があるけど
インナーでは違うのか…

MX500のボリューム部分が不要なのですが
MX400とは音質はどのように違うのでしょうか？

CM7TiのCM5より悪くなった点ってありますか？

音質は抜きに

装着感や音漏れの話しでお願いします。

>>34
スイングヘッド機構のおかげで最初は装着し難かったが、すぐに慣れます。
ちゃんと耳に入っている分には、音漏れで劣ることは無いかと。
付属のポーチが一見良さげですけど、個人的にはCM5付属の巾着袋の方が
使いやすいです。

>>35
悪くなったって誰もが思っちゃうような欠点はなさそうですね。

どうもです。

いつもROMってる音屋です。（音屋と言ってもサウンド●ウスではありません。音響屋です）
SHURE P6HWE1というイヤーモニターシステムを以前から使用しており、
これはE1が標準付属してくるものなのですが、最近E2が安く買えることもあり、
E2も試しているところです。
E2を買われた方々が断線する、使い方が云々という書き込みをされているようですが、
そもそもシュアーのEシリーズはステージモニター用として作られているので、
ＭＤウォークマンに巻き付けたり、プラグをグリグリするものではないと思います。
わたしたち音屋は、本番中にプラグがスッポ抜けてしまうと困りますので、
必ずインナーイヤーのケーブルは途中でクランプさせ、プラグ部分に絶対テンションがかからないようにします。
プラグに力は一切加わっていません。
恐らく他の音屋の方も同じような使い方をされていると思います。
こうした使い方が前提なので、アマチュアの方が雑に使われると、
元々意図されていない力が加わり断線しやすくなるのだと思います。
そんなにすぐ断線するような物ではないはずです。
しょっちゅう切れていたらプロの音屋に通用しませんから。

↑どうせまたE2断線祭りする香具師がいるだろうから、
過去ログから持ってきました！

E2断線した香具師は騒ぐ前に買った店に池。

>>そもそもシュアーのEシリーズはステージモニター用として作られているので、
>>ＭＤウォークマンに巻き付けたり、プラグをグリグリするものではないと思います。

>>38
馬鹿野郎！！

http://www.sanden-shoji.co.jp/headphone/shure/shure_e2.html
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=662&product_cd=E2
http://www.airy.co.jp/sub_headphones.htm
http://www.dynamicaudio.com/

だったら一時期の900STみたいに楽器屋だけで売れや。
どのサイトでもステージモニター用として売られてないぞ。
（売り文句にはしてるが）

>耳にフィットするエルゴチックなデザインはアウトドアでは髪型を気にせず、音を
>ダイレクトに感じます。イヤパッドは2種類、3サイズにより何方にもお使いいただけます

こんな事書いてるサイトも有るぞ。

>こうした使い方が前提なので、アマチュアの方が雑に使われると、
>元々意図されていない力が加わり断線しやすくなるのだと思います。
アウトドア使用のインナーイヤーだったら、多少の雑な扱いは普通だろ？
こんな不良品売るんじゃねぇよ。音屋だけで使ってろ。

>>38
誰が騒いでるって？
E2使ってて断線してないﾔﾂが断線報告聞いてｲﾗｲﾗしてるだけだろ。

断線した奴は使用環境見直して店に行くなり改造するなりしてるだろうが。

不良品だと思うんだったら買わなきゃいいじゃん

てゆーかこんなとこにカキコしとらんでヒビノかSHUREにでも文句家

未改造のE2はプロの通勤・通学屋には通用しないわけです

>>30
うそつき。ってかあんたCM7もってなくてテキトーに答えてるだろ？
CM7はしっかりと量感のある低域を鳴らしてくれる。
歪み感のない繊細な高音もすばらしい。

安物３つを先にGet。まだ慣らし中だけど先が見えてるので軽くインプレ。

◆HP-F110（参考）（買値\1,280＋税）：なんじゃこりゃあ！
　\100イヤホン並みのとんでもない音。評価に値しない。何も知らない人が買うのだ
　ろうが、客の無知につけ込んでこんな商品を売るのはいかがなものか・・・。

◆グミ（並）HP-F120（買値\980＋税）：所詮１０番違い・・・
　HP-F110の音を１ランク上げた感じ。努力は認めるがこれはちょっと・・・。
　形状はゴロンとしてて耳の小さい人には合わない可能性大。耳障りな中高域で
　クリスタルイヤホンの様なクセがあり不快。低域はやや腰高ながらも、それなり
　に存在感はあるが・・・ひでぇ音だなヲイ。

◆グミ（上）HP-F220（買値\1,580＋税）：進歩してるけど元が元だからなぁ・・・
　妙にハイ上がりで低域が無いぞ・・・と思ったら、素のままじゃE930より更に小さい
　のでアタシの耳ではフィッティングできない。16mm径がつらくない人には向かない
　サイズだ。スポンジ付けてようやく合わせられると言う感じ。グミ（並）の上級機と
　言うだけあって音質は格段に向上しているが、高域にはグミ（並）と同様のクセが
　まだ若干残っていて耳障りな音が出る場合がある。低域は鳴らしはじめはペラペ
　ラだが、数時間鳴らし込むと軽いながらも存在感が出てくる。これでも下位二機種
　と比べればもの凄い勢いで進化してるのだが・・・。

ビクターの廉価版イヤホン総評
　HP-F110→グミ（並）→グミ（上）と確実に進歩はしてるが、レベルが低すぎ。
　この辺の機種買うならTEACのHP-N1買えぃ！比較にならん。

ER-4の次はE2か。

おまけ。

SONY MDR-J20　（買値\1,980＋税）
　E931を凌ぐ大容積のハウジングが・・・かなり凶と出てる予感。
　鳴らし込んで低域ボンつき気味のE931すらフラットに聞こえるくらい低域の上の方が
　ボワンボワン。E930はタイトでハイスピードな音という印象だが、こちらは正反対。
　全域に渡りこもり気味でヌケが悪く、押しが弱い生やさしい音。刺激的な音は一切
　出さないが、モワモワした感じが常につきまとう。時々ドラムがいい感じで鳴るけど
　概ねボワボワ。

　耳掛け部分は眼鏡使用者でも問題なく、非常にソフトな掛け心地ながらシッカリと
　ホールドされて、長時間でもつらさはない。シャープなデザインとフィッティングの
　しやすさは◎なんだけど、この音では・・・。

以上、それぞれ一週間くらい鳴らし込んだらまた経過を書きます。

>>Sony派＠E931&CD3000
ハンドル通りにクズイヤホン＆ゴミヘッドホンを愛用してるんだろう？
そんなので満足してる糞な感覚してる人が多品種を糞味噌に評しても、
誰もまともに見ようとはしないだろうよ。

>>48
Sony派さんになんてことを…

煽り厨はスルーでよろ。

>>27
>>30
買えないからってくだらん煽り入れなくていいよ。ウザい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょっとまって!!!今>>51が何か言った！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

ちっさいラジオ(アイワCR-LA60)を買ったんですが、
片耳だけで聴きたいわけですよ。
んで、４００円のイヤホンを買って使ってみたら萎え萎えで。
せめて付属のものと同程度に聴こえればいいんですが、
どの程度のを買えばいいもんでしょうかねぇ？

>>47
その調子

>>45
インプレとても参考になりました。

HP-F110という製品が、私的にかなり気になってしまい、
ちょっと欲しくなっちゃいました。

他に何か、音の悪いイヤホンはございますか？

良ければ教えて頂きたいのですが…。

>>45
こういう（いい意味で）安物のインプレがあってもいいし、参考になるね。
２ｃｈではどうも特定のメーカー、機種のみに話題が集まりがちで、それ
以外の物は無視されがちだからな。それらの品質が良いか悪いかはおいと
いて、実際どこの店でもよくみかけるような物のインプレがほとんど無い
ほうがむしろ不思議だし。買ってる人は多いはずなのにね。まぁ、やっぱ
一般ピープルは２ｃｈなんかにまで来て書き込まないってことなんだろう
か・・・。

既に過去スレにF110の音は糞だというカキコあった。
http://www.h-navi.net/2ch.htm
Part27,798

あと、Part21,917。あらすじじゃないけどこういうはっきりした分類でも
異論反論出てくるもんだね。オレはこっちの方がいいと思うんだが。。

カナル派だけど、HP-N1（俺はこれでも少し大きめ）買ってエージング後外に持ち出してみた。

確かに静かな所だったらこれでもいいんだけど、街の中や電車の中は音楽が聴こえなくなる。
音楽聴く為には音量上げればいいんだろうけど、それってやっぱ他人迷惑だと思う。
あとポロポロ落ちるし落ちるのではないかという不安感には参った。パッド付けてないけどね。
そういう意味では見てくれはあれでもA8っていいのかもしれないね、こういうことには。

というわけで外出カナルにしますわ、やっぱ。

あ、でも静かな住宅街とか交通量のほとんどない道だったらHP-N1の音
結構楽しめるとオモタよ。

愛用しているMX500がおかしくなった。
最初、妙にぼやけて聞こえるので自分が難聴になったのではと焦ったけど…よく聴くと片方の音がちゃんとでていない模様。

なんか半分程度の音量しかでない。
で、耳にぐりぐり捻じ込んで、ある角度？になると急に復活。
これって断線の一歩手前？
治ります？

>60
俺もPX200でなったのだが、それは多分ヘッドフォンじゃなくて聞いている
機器の方の問題かもしれない。試しに他のヘッドフォンを使って聞いてみて。
もし、同じ症状が出たら、本体の故障だと思う。

MX500だったら口つけて軽く吸ってみそ。

前スレの>>990へ
>にしてもあの辛い現実空間から、音だけでも別空間へ離脱可能なら良いかも。

まさしくこれを目的として遮音性が高く、音の良いイヤホンを買いました。
E2、E1（UM1）、E5（UM2）、ER-4S/B/P、ER-6、この辺のカナルホンだったら
別空間に逝けます。
有ると無しでは苦痛を感じる度合が全然違ってきます。

解像度を語れるくらいの遮音性は有るし、ああいうキツイ状況であればあるほど
音楽に没入したいという気持ちになるので、音の違いも気になりやすいです。

まあそんな感じで今では一種の精神安定剤みたくなってますねｗ

全スレ最後辺りでA8の装着方が話題になってましたが、
あれって耳の中にいれる物ではなかったのか…。
ﾄﾞｳﾘﾃﾞｲﾀｲﾄｵﾓｯﾀ... ＿|￣|○

>>63
俺の場合、一時期はオーバーヘッドホンの装着に走ったんですよ。
手ぶらの時はやっぱり邪魔になるんで、安物のイヤホンも使ってました。
その段階からの選択肢となると、最初はE2あたり行ってみようかなと思うのですが、
貧乏なのもあって、やっぱりイヤホンに１万クラス〜それ以上を出すのは躊躇する。
おまけにここでは断線報告も多いから尚更で。
63氏の話から思うのは、俺もカナルに手を出したら精神安定剤的に
常用するタイプかもしれませんね。
そして上へ上とドランカー的に金を突っ込む…。

ただ、来年からあの苦痛（電車、騒音、睡魔、臭い）との戦いも回避出来そうなので
今のままで我慢して行く感じですけどね。
などと言いつつE2あたりを試しに買ってみようかなと思うのもあり。

個人的にはそんなに音質を求めるタイプでは無いのです。
あの苦痛が耐えられないので、出来る限り回避したい。ただそれだけで。
綺麗な子でも近くにいたりすると、音楽に頼らずとも戦えるのですが。

>>58
N1でも少し大きめ・・・ってポロポロ落ちるってことは小さいってことじゃん。
そういう状況を正確に把握しておかないと自分にとって良いモノって見つけにくいよ。

それに関係して、上手くフィットしないのを大小によるのかはめ方によるのか、そういうところで
誤解して話してるヤツって結構多いんじゃないかな？
フィットの仕方一つで大きく音が変わるモノだからこの辺って大事だと思う。

EX70

>>53
う、同じラジオ使ってるよ。片耳用モノラルだとこんなもんかねぇ・・・↓
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1899&KM=ME-L91D
付属のイヤホンはかなりこもった音だから、そんなに大差無いと思うけど。

あとは遮音性重視ならカナルタイプもあるよ。↓（ちと高いけどね）
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=860&KM=MDR-EX17MM

片耳で聞くとかえって疲れないかい？

>>55
うーん、これ以下となると難しい。
まともなメーカー名（しかも犬マーク付き）が
入った製品では最悪ではないかと・・・。

>>66
大きめだからうまくはまってないってことじゃネーノ？

そこまで小さいと、カナルしかあるまい。正しい選択だ。

エアリーさんのところで2ヶ月くらい前に購入したE2cが今日断線してしまったのですが、交換してもらえるのかな？
購入前からこのスレ見てたからそんなに乱暴には扱わないように注意してたんだけど・・・
クレーマーだと思われるのやだなぁ。

他スレから誘導されて来たんですが、付けてるのがわかりにくいイヤフォンって何かあります？
こちらの方の方が詳しいみたいなので、、お願いします

スレ見てたら買うなよ

断線厨の自演ウザい

まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

ER信者キモい

>>74

いやいや自演でもなんでもないよ。漏れも最初は断線ってお前らの扱い方
が悪いだけだろと思ってたけどとんでもない。マニアみたいに大事に使う人ばかり
でもないし、一般ユーザーが使うことを考えるとこれは問題なんじゃないかなと思
いました。E2c使う前はMX500、ザプラグ使ってけどこんな事は今までなかったし。
すくなくともMX500やザプラグよりは慎重に使っていたつもりです。
それとも僕の買った奴がはずれ品だっただけなのかも。保証きくのだろうか？

インプレしたのに反応が無いと悲しい。
俺がそうだった。前スレで。

インプレ前に勿体ぶって反応もらい、更にインプレにもいちいち反応を求める>>78って。。。

>>1
terchってなんだよバカじゃねえの？（藁

ER4-S注文したよｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱｯﾋｬｯﾋｬ!

>>72
カナル型か、普通のイヤーヘッドフォンか。
色の問題もあるから、MDR-EX51SPとかMX500かな。

>>71
俺の場合はエアリーで買ったE2が1ヶ月弱で断線した。
Shureまでの送料自己負担で修理に出そうと思って送料聞いたら、
買ってからの期間が短いってことで、Shureまでの送料をエアリーが負担してくれることになった。
10月に出したけど、まだ帰ってきてない。最長で2ヶ月かかるらしい。
その間に俺はA8を買ってしまったけどね。

そろそろE2の話題は別スレでも立てて欲しいなと思ってみたり…。
断線する・しないでいつもスレが荒れてくる。

断線して修理に出した香具師、断線しないように扱い方をどう工夫するか
って前向きな議論する気にならない？

おうでおてくにゃかのしんせーへんのれぽよろひく

>>83
２ヶ月ってマジ？その間どうしろと…
もう一個買うしかないのか。

>>80

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1069690693/12-14n

>>86
よしきた！

audio-technica　C502（買値\1,280＋税）：やや歪みっぽいが元気な音。
高域・低域とも両端は切り捨てた感じでｆレンジは狭いが、メリハリを付けて
バランスを保っている。ボーカルは少しヌケが悪く、中域にピーキーな領域
があるために聞き苦しく感じる事もあるが、前へ前へ出てきて活気がある。
大味ではあるが元気な音で、意外と全体のバランスは取れている。千円
台前半の機種としてはうまくまとめていると思う。

さすがにHP-N1、MX500、E931辺りと比べると質の荒さが目立つ。
近所のサトームセンで買ったのだが、いっしょに並んでいたHP-N1が\780
と言うのは反則ではなかろうか・・・。

え？この機種のことじゃないの？

HP-N1のシルバー売ってない・・・。
新宿ヨドバシ本店に行ったけどホワイトしかなかったんで保留しますた。
どなたか置いてある店の情報ｷﾎﾞﾝﾇ・・・。

柏の石丸でHP−N1を800円で買ってきた。
なんでこんな値段で叩き売られてるんだ？

>>91
なかなか安いな。何個か買って知り合いに配ろうかな。

>91
松戸のサトームセンに480円位で大量にありましたが。

Ｅ２を通販で買うならサウンドハウス（1年保証）
もしくはSANDEN（2年保証）
サウンドハウスは着払いで送れば、すぐ交換してくれます。
秋葉で買うなら５５５５。ここも1年保証で持って行けば交換してくれます。

これ以外はとても怖くて買えません。

>>93
アキバのサトームセンでもHP-N1安いのかのう・・・
明日見てくるか。

スレ違いですみませんですが、よいイヤーパッドってないですか？

ダイソー

ソニーのMDR-EX51SPを使用しています。
約3ヶ月の割合で断線します。今年に入って4個目購入です。
壊れたのが手元にあるのですがこれって保証で直してくれるのでしょうか？
・・・もういやになって来た。なんだよあの見るからに
ひ弱そうなケーブルは・・・

>>98
保証書さえちゃんとしてれば、交換修理っつーことで新品と換えてくれるよ

>>91
そんな事より、その店がまだ潰れてない事の方が驚きだ（藁

オーテクの話を聞かないんだけど人気無いの？
ATH-CM5なんて￥6000という隙間の価格帯なんで気になる

佐藤でHP-N1安売りしてるのか、予備もかねて何色か集めてみようかな

>>102
ざけんなよバーカ

？

CM5は高音寄りで､解像感があり､音が固い｡
ので､俺は輪っかの黒いゴムをはずして､スポンジをかぶすと高音の抜けが良くなった｡
とりあえず満足｡

>>101
そんなこと無いよ。E2とかE931ほど書き込みの量は多くないけど、コンスタント
に話題に出てくる。CM5も前スレとか前々スレあたりにはよく登場してるし。CM7
は発売されたばかりだけど、何人か買った人もいるようだし。

>105 >106
ありがとうございます。検索したら過去ログにけっこうでてたんですね
過去ログ見た感じだと音はいいけど、音漏れとスティックのせいで装着感に
難ありといった評価みたいですね。
なかなか丁度いいものは無いもんだなぁ

>>103は安売りと聞いて自分もHP-N1確保しようと思ったところに、
>>102がよーしパパ予備も買っちゃうぞ〜な発言で、
売り切れたらどうしようと焦っているようですな。

>>108
なるほど、そういうことか。

まあ、調べてみたら2色しかないことが判明したわけだが

>>98
たしかに新品にしてもらえるよ。
イヤーパッドを外して修理に持ち込んでも、パッケージされた新品を
くれるから、イヤーパッドがどんどん増えていきます。


それにしても3ヶ月で断線は扱い方が悪いとみた。

そういえばさ、ATH-CM7TIというと型番からATH-A100Tiを思い出すんだけど
何か音に共通点のようなものが有ったりするんだろうか。（多分無いと思うけど）

>>110
自腹切ってるうちはどんな使いかたしようと構わんと思うが
３ヶ月ごと修理出して交換されたらメーカーもかなわんな（ｗ

>>98
四個も買うほど魅力あるか？

ﾈﾀ

e2キター！フォームパッド最高。キノコがたはでかくてハインネ。
低音バリバリでるからCDプレーヤ側で減らしてきいてます。
キャリングケースってどうやっていれればいいんですか？
噂になってる断線が怖くて乱暴に入れられないんですが…

HP-N1どんなものかと、今日ヨドにて1280円で購入してみた。
他の店と比べると、これでも高かったんだなあ・・

で、早速ベリベリと包装をはいで耳に装着してみたのだが、これ小さいね
そんなに耳アナでかくないと思ってたんだけどなあ。
そのままじゃ、ぜんぜんしっくりこなくって音質のレポどころじゃないわな

>>93
今日わざわざ電車賃かけて松戸のサトーまで行ったけど、売ってなかったよ(´A｀)

　　　ＥＲー４Ｓ萌え〜〜♪

ＳＯＮＹのＭＺ−Ｅ７２０使ってるんだが、これにあったイヤホンってどれよ?

うたばんでショーケンがUM2 or E5してるっぽい。

>>101
あのインナーはメイド・イン・キムチのOEMで
質が悪いのは皆わかってるからね。

>>115
何度も見て来たカキコだけど、
ポータブルイヤフォンはフツー乱暴に
（室内ヘッドフォンよりは）扱うものじゃない？
モノを大切にするのはいいことだけどさ。

フツーに使ってて断線した時の為の保証なんだから
あんま気にするな。
あ、保証無しで買ったのかな？

ALPEX AHP-226(\1500)凄い。既出だったらｽﾏｿ

仕事で疲れて帰って音楽聴くのと、
夜ぐっすり寝て朝聴くのでは音が全然違う。
これって俺だけかもしれないけど、
こういう事が実際にあるから音楽はメンタル面に
かなり依存してるんだろうなと思ってしまう。
耳の疲れも関係あるんだろうね。

あと、一瞬でも良い音楽を聴きたい人にお勧めの方法。
実は先週仕事が残業続きで、1週間ほど音楽を聴けなかったのですが、
日曜の朝に落ち着いたところで、いままでよく聴いていた
お気に入りの曲をER-4Sで聴いたのですが、これがびっくり！
とんでもない情報量の音に圧倒されてしばらく動けなくなりました。
どんなに好きな曲でも1週間も立てば結構おぼろげにしか覚えてないからなんだと思うけど、
とにかく凄いから、1週間音楽立てる人は騙されたと思ってやってみてはいかがかと。
できたらER-4Sで。

>>122
いや、2年保証ついてますよ。
ただわざわざ交換ってめんどくさいし
その間音楽を快適に聞けないのは激しくツライじゃないですか。

しかし満足してますよコレには。
ノイズキャンセルヘッドホン使ってた自分がアフォみたいです

E2cすげぇぜ！
巫女みこナースの仮歌バージョンが妙にクリアに聞こえて
気持ち悪さがますますヒートアップ！
た、たまらん・・・

HP-N1ってやばくない？E2修理に出したその間のつなぎにと思って買ったんだけど
はじめに聞いた瞬間「うおっ！」って感じだったよ。とても1000円のものとは思えない。
付け心地は悪かったんだけど、パッドつけたらかなり快適になったし。
もう二、三本買わないといかんね、これは。

僕も昨日E2を買いました。
非常に満足しています。
テクノとかよりはボーカル重視な曲の方が合いますね。

皆ものすごい勢いで自分の使ってるｲﾔﾎﾟﾝをﾌﾟｯｼｭしてくるな、

試聴できないし貧乏人だらけだからね

>>127
漏れも二、三個買っとくかな
地元の石丸だと800円で売ってたし

>>124
オナニーとかSexと同じだな。ギャハハ

この前E2c買ったけど、高域が不満だからE1cを買い直そうと思います。
過去ログは一通り見たのですが、やっぱE1c使っている人は少ないのかな!?

こないだ99円買いました。
こんど捨てようと思います。

SANDENにE2 ﾊﾁｭｰ

壊れやすいと聞いていましたが２年保証ならまぁ安心。OptoPlayも入手したので
楽しみです。

>>133
UM-1(E1)とE2持っていますが、
E1を買っても高域の不満は解消されないと思うよ。
ER-6にしたら？

そうだね。E1はE2よりかは高域が伸びるようになるけど、解像度、高域の伸びともER6の方が微妙に上だった気がする。

その代わりER-6だと逆に低音に不満でたりして・・・
でもちょっと痛いくらい耳の奥までねじ込めばマシにはなるが

ねじ込めばマシになるっていうのは、どうも実用には耐えないね

まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

A8とE2どっちが低音出る？

>>141
明らかにE2

MD90イイ

>>123
AHP-226は音圧が115dbもあって低音もよく出過ぎで、ボリュームを小さくしないと耳が痛くなる

>>143
MD90イイでしょ？
個人的には手持ちの中ではER-4Sの次にランク付けしてますよ。E5は残念ながら３番手です。

MD90は4極じゃなくても良い感じ？

MX500とHP-N1だとどっちが上？

みなさん、レスありがとうございます。

悩みますねー・・・焦らずにもう少し考えようと思います。

たっけー！！ER-4Sって38.000円もするの？ヘッドホンにそんなにつぎ込めないYO！
パーソナルシアターシステムでも買った方がいいYO！

>>147
HP-N1かと

>>149
貧乏人に買える代物ではないのですよ。ER-4S様は。
たったの38,000円で、世界に認められる最高峰の音を手に入れられるというのに、
たったの38,000円が出せないなんて、惨めですね。
もっとも？ER-4Sの真骨頂は気品あふれるシステムに囲まれた
この俺のような人物にしか聴きこなせないのだが・・・。

>>149
ER-4Sをシステムと一緒にするのは止めてくれないかなぁ？
見苦しいんだよね。非常に。非常識に！（爆
最高峰の趣味なんだよね、オーディオって。昔から。
それこそ貴族的ともいえるものなわけ？分かる？
お前らがMDウォークマンで聴いているのはオーディオじゃなくて
音楽っていうかむしろ音！（粉塵爆弾
最高峰の音を理解するのは君には無理だろうから、
aiwaのヘッドホンでもかってみたらどうだい？ハハハハハ！

ハレルヤ！
バイ！

>>149の読み方

貧乏人　　　　　　　は



　　俺


>>152の読み方


ER-4S　　　　　　　　　　　　は
見苦しい

>>147
まぁ中低音やったらMX500に軍配があがるんちゃうやろか、
せやかてMX500の高音が出てへんのとちゃうで、
これはワイの主観でしかないけど、HP-N1の高音の方がべっぴんさんに聞こえんねん。
ワイはな。

ただ装着感はどっちも人えらびそやな。
両方ﾌｨｯﾄするっちゅー人はそうそうおれへんと思う、
ﾌｨｯﾄしてるか してへんかで音も変わってくるやろうし、
一概には言えんなー。

>>152
ああどうせ貧乏人のド素人だよｗ
ＣＤウォークマンでダサい音聴いてるよｗ

でもさっきＥ２Ｃ注文しますた(･∀･)

HP-N1買いに近所のサトームセンいこうと思ったら潰れてた――――！！
マツモトも潰れてラオックスも潰れて…

ヤマダとコジマ…どっちにいこう…？
つーかどっちも無さげｗ

>>156
うちの近所じゃケーズ電気に溢れてるよ。近くにあったらチェックしる。

すいません、ShureのE2って、貧困世帯のためのER-4Sだって教わったんですが、

年収いくら以下なら売ってくれるんですか?　必要な書類なんかも教えてください。

>>157
ケーズって案外オーディオ関連は品揃え多いよね
安物だけど。HP-N1は780円也。

うちの近くにあるコジマ、ノジマ、ヤマダX2、ソフマ、ラオックス
のなかで一番じゃ。地方民には嬉しいね。

>>157、159
こないだ出来た川越店に電話したら９８０円だと…

なんで200円も違うのｗ

俺は年収360万だがE2買ったぞ。

>>158
http://www.airy.co.jp/sub_headphones.htm
ここのレビューでも嫁

>>145
MD90は一言でいえばとにかくクリアな感じがします
解像度もかなりいいし、高中低いいバランスで鳴るし、なにより
あれだけしっかりした低音が出るのがすばらしい
あんま話題にあがってこないけど、13000円とかに見合う価値十分あると思います

>>146
３極でもいい感じですよ
ただ、変換プラグがウザイですが

ガーン
E2のキャリングポーチ電車に忘れちまった。
どこかで買えますか？
ガクガク

>>158,162
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~yfi/reviews/review_earphone_cork.html
こっちの方がよい

HP-N1いいよ。
これはコストパフォーマンスだけなら最高クラスだと思う。
あと最近ヒットしたのはAiwaのHP-SW10(Swoops)ってヤツ。
耳掛け式のカナルというか、そんな感じだけど
1980円でこれならスバラシイ。
音は凄く明瞭で、ハイが少々効き気味かもしれないけど、
ちょっとお気に入り。

>>166
Swoops良いよね。
装着方がが更に耳穴に近いせいか自然な音に感じる。
結構クラシックも行ける。

swoopsの評判が良いね。ジョギング用に考えてるんだけど、コードの取り回しとかどんなもんでしょうか？

SwoopsとHP-N1だとどっちの方がいい音だと感じる？(質問が抽象的でｽﾏｿ。雰囲気だけでもおながいします
今度HP-N1買ってみようかと思ってるんだが

>>163
マジ？　MD90=A8のOEM説もあったが、とても同一のものとは思えんレビューだな
MD90はそんなにええのん？　E5よりも？

誰かMD90とA8を聞き比べできる猛者はおらんのかのう。

新宿東口のヨドバシグッドギア館でHP-N1（シルバー）最後の一個買えました(･∀･)
新米らしき店員のレジでの応対が面白かったw

うう・・・親元の方はあんまり良くない・・・MDR-J20は音こもり過ぎ。
耳にピッタリ合う人なら音量がかなり稼げるので小さいボリュームでも
よく聴こえるくらいしかメリットが・・・13.5mmユニットの割には
低域が伸び伸び鳴るんだけどねぇ。

HP-SW10(Swoops(スウープス))
http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/hp-sw10.html

これ、耳に入るの？

>147
MX500よりHP-N1のほうが音が澄んでいると思う。

swoopsって電車の中でも実用になる？

ソニーのカナル型はどうですか?
音のバランスと装着感が気になります。
EX51 と EX71と EX70 があるみたいですが、
どれがいいでしょう?
外で気軽に聞くのが目的です。

>>176
どれも糞音であることで分かっています。


EXのシリコンチップだけ買ってシャープのMD33につけて使いましょう。

>>177
ありがとうございます。
今過去スレ読んで確認してました。
装着感はいいみたいなので、ラジオ(音声目的)で
買おうか、それともよくばって E2 あたりがいいかな。

>>174
オレはMX500（持っているのはMX400だが）の方がHP-N1
（持っているのはNSA-ES205だが）より聴き疲れがしなく
て好きだなー。ちょっと中音域がHP-N1は弱い。

どっちもナイスなヘッドフォンだけどね。

HP-N1ごときでナイスだと舞い上がってる、おめでたい猿が最近多いですね。
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

>>180
と、斜め上をいく猿が申しております。

いまだにこのコピペにひっかかる人もいるんだな・・・。

>>180
あららクソ耳にER-4はもったいない

ぜーんぜんわからずにこのスレ読んではググって調べだけど……

貧乏人に優しくて評判もいいMX500とHP-N1、両方買ってみてもいいみたいだね
比べてみるよ

>>173
がっちり中までじゃないけど入るよ。
ミミタブ引っ張って入れると更に奥まで入るのでさらに音が近くなる。

でも耳に根本的に入らないって人にとってはキビシイかもね
一般的な女性は無理かも。

>>168
コードは左から一本だけ。太めだから断線の心配はなさそう。

>>169
HP-N1に飽きてSwoopsにしたものだけど、
クリアさを求めるならSwoops。
装着感ならN1。MX500は両方だめぽ

>>177

　　　　　　　　　∧＿≡＿∧
　　　　　　　　　<Д´;≡｀Д´>ﾆﾀﾞｯ？
　　　　　　　　　 ノ　つ⊂）)
　　　　　　 　　 (（　　 ）　) 　　　　　　　　　　　　　　　　ママン、シオカニストよ。
　　　　　　　　　〈＿_フ__フ　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　ノ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ノヽ Y
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　し（＿）
　　早く逃げるの････
∧ ∧　　　　　　　　　　　（（（　）））
(ﾟ−ﾟ*)　　　　　　　　　　（ ；´Д｀） ｷﾓｲﾖｰ
と とヽ　　　　　　　　　　　/つ _つ
と _,ﾉ〜　　　　　　　　　　し'（＿）

HP-N1小さいのでパッドつけてみた。
高音部が抑え目になって、何か魅力半減だなあ
パッド以外に耳にフィットさせる方法ない〜？

耳を小さくするとか

>>170
A８とMD90はインピーダンスも違うから
OEMでなくて全くの別物だ、とか以前言われてた気がした
まあデザインも付属ケースも似てるからOEM疑惑がかかるのもわかるけど

>>188
パッドにパンチ使って穴でも空けてやれば

>>188
qajing7cセンセ、ハウダーでハウジングサイズ大きく出来ますぜ。

>>190
>>あデザインも付属ケースも似てるから

全盲か脳障害ですか？

>>193
オマエガナー

（笑）

けどHP-N1って大音量で歪むんだろ？

>>192
ハウダー、って何？解説、よろしく。

>>196
そうなの？

安くてそこそこのっていうとやっぱそれなのかな

Ａ８より漏れが昨日買ったAHP-226の方が低音がよく出てる。どーいうこったヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
解像度は低いけど

Swoops買ってみたくなった

ザ・プラグを使ってますが、高音低音のバランス、音のきめ細やかさで
大いに不満です。
高いのは買えないのでＳＯＮＹのＥＸ７１とＥＸ５１どうかなと思ってますが
この２つは音質的に差があるのでしょうか？
（スペックは同じようだが？）
買うんだったらどっちがいいですか？１０００円くらいしか差がないようですが？
主に地下鉄でＭＤで聴いています。

>>201
ｻﾞﾌﾟﾗで満足できない香具師がＥＸ７１かＥＸ５１で満足できるとはとても思えん。

>>186
う
そうなのか
Swoops以上のものをHP-N1にもとめようと思ってたんだが無理か
MX500も無理か
レスありが�d
すごく参考になる

しかし八方塞になった気分だ
漏れ的にちょっと高いがE2c買うか

つーかKSC-55持ってる人いないかな？
こいつからインナー志望なんだが

>>201
Plugを改造した方がいい。
EX71もEX51もすんごいぞ。Plugからの乗り換えだと聞いた瞬間に
爆笑するか激怒するかのどっちかだと思う。
遮音性もPlugに劣るから乗り換える意味もない。

>>190
　ところがA8自体で旧モデルと新モデルで性能が違うって情報もあるのさ。
　そもそものOEM元からB&O、Sharpそれぞれ若干違うものを採用してるのかなぁ。
　A8が気に入ってるもののもうちょっと低音が欲しい俺としては、MD90が
そういう音作りしてるんなら買おうかなぁと。


>>187
　なぜバレる……（ｗ


>>199
　そもそもA8は低音タイトというか細めだという評価だったと思うが

>>201
EX51/71はThe Plugよりも糞。
高音の解像度が高いだけで、中音は凹んでボーカルも楽器の倍音も台無し。
低音はシリコンの材質を反映したボワボワとした音。
エセ解像度イヤホン。
高音も少し耳障りだ。

ﾌﾟﾗｰｸﾞの改造をお勧めする。

Swoopsの音漏れ具合が知りたい

>>205
MD90は締まった低音がしっかり出る
穴あきイヤーパッドつければなお良し
これを低音不足というやつはまずいないと思うぞ

主にハードコア、パンクを聴いていて低音命なので、E2c注文しました
これA8より低音出ますよね？

>>207
普通のインナーと違って耳穴が塞がれないのである程度音は漏れるよ。
俺は外では使わないからあんまり気にしないけど。
sw1とsw10はロゴが違うだけだよね？

>>208
　おお、情報ありがとう。低音出てるのか、いいな。
　A8の高音に低音がしっかり出てるなんつったら、趣味的には最高だす。

　ﾊｧﾊｧ（´Д｀; ）買うか

>>211
どっかのスレで「MD90はカナル型に匹敵するくらい低音出る」とかかかれてた
くらいです。
おれ的にはかなり満足なイヤホン。
高音もかなりきれいだし、パワーもそこそこあるし、あと、それぞれの音の分離感がたまらなくイイ！
エージングするまではちょっとゴチャついた音するけど、すぐ安定しました

>>209
Yes.
Your choice is the best one. Enjoy it!

>>213
ﾔﾀｰ!
レスありがとうございます。低音出ますかー、良かったー(つД`)

>214

泣くのは耳に挿してからにしろよ。。。。

　といいつつ、E2c日曜日の到着待ち娘あーれーお殿様。

Swoops、MX500、HP-N1…
これらの公正かつ的確、客観的な順位付けをお願いしたい

>>216
いろんなジャンルの音楽を聴くと想定して順位つけるの？
それともジャンル別で順位付けるの？

挿入感が優しいアナル型ありますか?
穴にしっかりフィットして
何も漏らさない、というのがいいです。
自分の大きさは、S か M でいうと、M ですね。
つんざくようなやつは駄目です。
バランスよくしっとりするようなやつ。
うっとり付けながら寝てしまうようなやつ。

>>217
いろんなジャンルでお願いしたい

>>215
そうでつね(￣ー￣)
俺のは今日の午前中に着きます。楽しみで眠れません

マジ徹夜かよっ！

こんなスレあったとは知らずに
こないだEX71買ってしまいますた…_|￣|○

どうしても納得いかなくていろいろ調べてたらこのスレに…
そこそこの値段の奴買っとけば文句ないだろうと思ってた
自分が馬鹿でした…_|￣|○

_|￣|○

>>90
同じ日に新宿ﾖﾄﾞﾊﾞｼ本店行ったみたいです。
自分は昼休みに行ってHP-N1のﾎﾜｲﾄ買いますた。
ｸﾞﾚｰ?ｼﾙﾊﾞｰ?欲しかったけど、色云々より早く試したかったので。
でも東口にあったんだね…。>>171
ｿﾆｰのMDﾌﾟﾚｲﾔｰMZ-E720の付属ｲﾔﾎﾝが大きくて小さめが欲しかったのと、
数日聴いてたら音で耳が痛くなってしまったからなんですが、
HP-N1、なかなか良いですね。
FMも良く聴いてるんですが満足してます。

でもちょっとｺｺ見てなかったらもっと安いとこあったんですね…
ま、電車賃足したら大差はないみたいですがｗ

俺も、ここの存在しらずにEX71買ってしまった。
田舎だと選択肢が少ないしなぁ。ヤマダ電気で一番高かったカナルなんで
良いと思ったんだが音質に納得いかず結局はE2を購入。
EX71無駄な買い物だった。

>201,222,224
そんなヤシらには改造をすすめる。少しは良くなるよ。
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1039160009/
どんなに改造しても絶対的な音質ではE2すらかなわないが、
装着感のソフトさではどのライバルより上なので、
場合によって使い分けるが吉。

s/E2すら/E2にすら/

>>220
E2c、先ほど配達され早速装着

30分ほど聴いてのインプレです。チップはオレンジ大使用
うーん。低音は1週間使用したA8よりも出ていないかなぁ。1500円で買ったAHP-226が一番低音は出てます
解像度は比較にならないですけど。これからエージングされてもっと出るんでしょうけど
装着感はA8よりいいですね
音量が小さめな感じがしますが・・・

これから色々試してみます

↑　おぉ！

　うちはまだだー。。。＞配送

　しかしオプトプレイが届くのは更に明日。。

E2がヤマギワで試聴できるって過去レスにあったけど
何処のヤマギワ？　アキバの本店行ったけど分からなかった。

>>229
銀行前のでっかいやつじゃないか？
普通にE2、E1あったよ。まあ、実際行って見ると
かなりの確立で耳に入れるのを躊躇すると思うが…ｗ

>>230
レスありがとうございます。
ヘッドフォンの試聴コーナーの近くですか？
今度行ったときもう一度良く見てます｡
でもウェットティッシュでも持って行こうかな。

>>229
９月末に東京行った時、アキバのヤマギワで試せそうなE2見たけど。
上の方にオーディオ機器の階があるけど、ミニコンポとか置いてる
付近（インナーイヤーとかの売り場から離れてた）にあったはず。

…って、２か月前の話だから場所変わってるかも^^;

>>232
またまたありがとうございます｡
ヘッドフォン売り場ばかり見ていたので見つからなかったみだいですね。

このスレを見て買ってほとんど使われてなかったSwoopsを
昨日押入れの置くから引っ張り出して、そのまま床に置いといたやつを
今さっき踏んで割ってしまった。＿|￣|○
あとでアロンアルファ買ってこよう。。

これ、マフラーとかしてるとかさかさあたってうるさい。
確かそれで使わなくなって押入れにしまっちゃったんだと思う。
音は悪くないと思うけど。

Swoopsって、そないにええんか？

なんや最近ここのｽﾚで見る様になったけど、
aiwaの新製品かいな？

そない ええんやったらワイも買おかな〜。

シャープのDS8持ってるから、結構気になっていた＞MD90。
ヨド某店で「高額商品なので、お試しに出来ますよ。」と声をかけられたので
試してみたけど、装着にかなりの時間がかかった。

上手く装着するコツとかありませんか。

>>227
＞30分ほど聴いてのインプレです。チップはオレンジ大使用
＞うーん。低音は1週間使用したA8よりも出ていないかなぁ。

まあ使いながら待て。
ご自分でも書いてる通り、エージングで一気に低音が伸びる。それも、かなり劇的に……
漏れも最初は「普通の低音じゃないか。ThePlugの高級版だなんてウソだな」と思っていたが、
しばらく使っていたら「激しく同意」になった（ｗ
ちなみに漏れもオレンジのを使用。

>>236
ハンガーは硬いけど僅かに曲げられるので、ほんの少し広げてドライバと
ハンガー後部との隙間に耳たぶが通せるくらいの間隔を開けると、
関節部を動かすことなくリスニングポジションのまま付け外しできるようになりますよ。
首の関節も僅かに前後に動くので、前に出した状態で上記の調整をしておけば
装着後に締めて微調整するのも簡単になります。

やふおくに E484 でてるね。

ソニーのＥ−９３０とＥ−９３１って、どう違うの？

ハウジング径が違う

名前も違う。

それ以外は一緒ってこと？

931を薦める

>>237
低音劇的に伸びまつか！(･∀･)
暫く使ってみまつ

オレンジチップはやっぱり使い捨てなんですか？

>241, 242, 244
ありが�d

E2は、30時間ぐらいエージングしたあたりから、
音が変わり初めて、60時間ぐらいではっきり変わり、
100時間あたりから、めちゃウマー!!
と俺は思ったんだがどーよ？

E2はまともなコードしてたら15000ぐらいだしてもいい。
うちのE2は大丈夫とか思うなよおまえら。

まぁ２年保証だしいいや(・∀・)ﾆﾗﾆﾗ

E2ｷﾀ━━━━ξ(ﾟ∀ﾟ)δ━━━━ｯ!!
　
んんーーーー

音屋でE2買って
2、3ヶ月で断線したら新品と交換してもらえるんだろうか？

なんで無理矢理E2断線させてんだ？
・・・あ、E2c欲しいからか（ｗ

ブチッ

漏れのE2 ８ヶ月目に突入。
っつっても断線のない香具師多いだろうから普通なんだろうけどな。

E2の話題が続きますが、11月29日午後4時ころ、山手線の新橋近くで、E2 (?) をつけていて
私と目が合ったお嬢さん、もしここを見ていたらメッセージください。
私もE2をつけていて、紺のブレザーでiPodをいじっていた者です。

釣り（・А・）ｲｸﾅｲ!!

最近はD-EJ2000をE2で聴き、通学しています。(^ ^
ところが今日の帰宅途中山手線の新橋付近で、私と同じE2をつけた
紺のブレザーの男性がこっちを舐めまわすようにジロジロ見ているのです。
気味が悪かったのですぐに立ち去りましたが、
お気に入りのE2のイメージが崩壊してしまいました。。
明日からはビクターの耳かけ式のもので通学することにします (- -；

warota

昨日1330時頃、JR新幹線京都駅構内にてA8を装備した人間を目撃。
もしかして君もちゃねらーですか？

>>259
A8はｲﾊﾟｰﾝ人にもつけてる人が意外にいます。
E2、ER-4だったらかなりの確立でチャネラーだと思う。漏れはER-4使ってるがｗ

質問です。
現在EX-71を使用していますが、音漏れがひどく、逆さにして耳に入れても、ほとんど同じ大きさの音がするほど、音漏れが激しいです。
電車の中で横に座る人の迷惑になるのはいやなので(特に駅で止まるとびっくり）、音漏れの少ないヘッドホンにしたいと思います。
ER-6を考えているのですがこれは音漏れ、遮音性、音質などいかがなものでしょうか？
E-2は断線がひどいらしいですが、これと比べて音質などはどうなのでしょうか？
音漏れがほとんどないとのことでしたら音屋ででも買おうと思うのですが、どうなのか教えてください。
よろしくお願いします。
インナーとはいえ所詮あの薄いプラで強力なスピーカーユニットを覆っているだけのものである以上、音漏れが盛大にするのはわかりますが、ER-6はいかがなものでしょうか？

最近過去ログをよめば簡単にわかる質問ばっかりで萎え

>>262
勝手に萎えてろよインポ野郎（ﾌﾟ

>>261
試聴して来い

>>260
ちょっと前からソフマプで扱い始めたから、案外いる鴨よ>Shure E2。
ま、パソヲタか2cherのどちらかだとは思うが。俺は両方(w

ネタの嘘書き込みが酷いな。

ここの過去レス見たけどER-６は書いてないですけど・・・
音漏れと遮音性だけでも知りたいのですがどんな感じでしょうか？全く漏れないのかそうでもないのか、遮音性はすごくいいのかそんなでもないのか？
よろしくお願いします。

ER-6は
音洩れ：無視できるほど小さい。洩れるほどの大きい音は鼓膜を破壊する。
遮音性：優秀。大江戸線のクソ騒音下でも通常の音量で聞ける。

成金御用達のATH-CM7TIの話題が少ないよね
精一杯自慢してよ．．．

E2ついに断線した
http://members.at.infoseek.co.jp/gaku321/DSC02758.JPG

>>２６８
レスありがとうございます。

あと耐久性はどうでしょうか？Ｅ２は切れやすいとのことですがこれはどうなのでしょうか？
ＥＸ−７１の音漏れには辟易していたのでＥＲ−６には期待しています。
エアリーは１５６００円ですがここより安いところはありますか？
情報ください。ほぼ買う意思は固まってますが、値段がとても高いのでもう一押しほしいのです。
よろしくお願いします。

>>271
もうしわけないんだが、15600円は安い方に入る。というか安い。
値段が高いと言いますが、十分その価値があるので、
目先の値段に捕われていては後悔しかねないと思います。
もう割り切って、一生ものだと思って買ってみてわどうですか？
定価1.5〜2万円のヘッドホン並みの音質で、
遮音性と音漏れしないレベルが高いのですから、
たまには贅沢をしてみるかというような気持ちで。

断線については、頼りないコードですが、
E2のように以上な断線報告は見られません。
ただ、弱い部類に入ると思うのでくれぐれも使用の際は気を使ってみてください。

>>269
今日淀で買った。

エージングそこそこだけど

今までER-4S使ってたけど
クラシック聞くとき以外はこれが自分にとって最良と思ってしまえる音だった。

>>273
煽りじゃないけどER-4って20時間くらいエージングしないと良い音でないよ？
それに装着もいきなり完璧にできるわけじゃないだろうし。
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

もーねーER-4の話は辟易してきた。なんとかならんか、ER-4ネタは。
なーんも実用的な情報では無くてただのノイズでしかねーよ。

今PCD付属のMX300使ってるけど、ER-6に変えたら音良くなる？
2万円しないなら買えるから漏れも買っちゃおうかな・・・

ERネタはもう散々語り尽くされてるからね。とりあえずコピペには反応しない事。
今ER関係で求められてるレビューは特定の音楽との相性についてとか、他のヘッドホンとの比較とか（特に新製品）
具体的なものだと思う。

>>276
雲泥の差だよ。全く違う。

>>274
エージングというか総使用時間は1000時間以上になると思いますが。

貴方はCM7Tiを聞いたんでしょうかね？

ER-6とE2cで迷ってるのだがどちらがおすすめか教えてくれYO
聴く音楽はtechno, classic.
特に、ｱﾝﾋﾞｴﾝﾄみたいな小音量でも高解像度が要求される
曲をきれいに再生できるのが欲しい。
それと、以前にEX-70使ってたけどあのゴムは耳に2時間くらい
入れてると耳の中が痒くなってくるのね。３Mの耳栓なら耳は
痒くならないんだけど。てなわけで、痒くならないやつがいいな。

>>279
E1、UM1は？

>>280
2万以下、できれば15000円以下で遮音性が良くて音漏れ少ないものなら
ER-6とE2c以外でもいいのだが。
E1の方が向いてる？というかE1の話はあまり聞かないので良く分からん。

ここの住人たちは、ER-4とかE2cとかに
何から送り出してるの？
iPodとかMDウォークマンとかで高級
インナーイヤーの性能を引き出すことができる？

>>272
そうですか。ER-4はいくらなんでも高いので、しかしためしに買う値段じゃないのですが思い切ってER-6買ってみます。
とりあえずあまり悪いうわさはないようですし。
EX-71なんて買わなきゃ良かった・・・
また情報あったら教えて下さい。

>>279
>小音量でも高解像度が要求される曲をきれいに再生できるのが欲しい

これに一番あってるのはその中（E1含む）ではER-6。
装着感に関しては人それぞれなんでなんとも言えん。

airy で er-6 が 15600 円って本当ですか?
ウェブページに書いてある値段はもっと高いけど。

エアリーはイーディオ経由で仕入れているという話だったからそんな訳は無いと思うが
すぐに手に入ってその値段だったらまた祭りだな、、。

>>284
サンクスです。
ところでｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽでER-6は15,800円らしいですが、これは
届くまで何日くらいかかるんですか？
できるだけ速く入手したいですが、それよりは価格が安いのを優先で
一番良い店はどこでしょうか？

>>287
とりあえず日本で買えるのはイーディオ、エアリー、サウンドハウスの三つだけだと思う。
だからとにかく安いのが欲しいならサウンドハウスで買うということになる。
何日かかるかはわかんない。とりあえずメールで聞いてみなよ。
ちなみに今までの音屋まつりでは早くて2週間、遅くて一ヵ月強って感じだったかな。

質問する前にさぁ、最低限このスレの発言ぐらいチェックしろよ。。
過去ログだってここからだったら新参者でも全部見えるだろ。
http://www.h-navi.net/2ch.htm
最近このスレにある発言すら見ないで同じ質問何度も繰り返す香具師増えすぎ（´Д｀;）。
ほとんどの場合、過去ログ検索して探した方が早いはずなのに>>特にERシリーズ。
>>286
そのとおり、んなわけない、HP見る限りでは（ｗ
>>287
ER-6はイーディオとエアリと音屋だけ。価格はHP、音屋の納期は前スレか前々スレにER-4
での報告いくつかあるじゃん。

>>278
煽りじゃないけどER-4って2000時間くらいエージングしないと良い音でないよ？
それに装着も1000時間そこそこで完璧にできるわけじゃないだろうし。
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

煽り以外の何者でもないね。

Ｅ２ｃはデザインがダサ杉なんだよなー
ＥＭ７とかＡ８に比べるとねー
俺ってイヤホンにはデザインの良さも要求するイケメソだからさー

おまいらみたいに「音だけ追求すればいいや」っていうファッションも気にしない
ブサイク、キモヲタとは違うわけよー

ヨドバシにE5売ってた。
6万って・・・。

>>291
（・∀・）ｲｲﾖ!! ﾜﾗﾀ

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　ER-4の本当の実力と、云々・・・
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_＿、
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿　E）　ﾋﾞｼｯ
[]＿＿|　 |　　どれみ命ヽ 　　　　∪
｜[]　_|　 |＿＿＿＿＿＿）
　＼_.（＿_）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::||:::::::|
　｜Sofmap｜::::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[）　　


ER-4なんて補聴器みてーなダサダサなイヤホンなんか使う気起きねーよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
電車なんて人の多いところで使ったら「あの人難聴？」なんて白い目で見られたかねーしなｗ

>>292
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
E2cの本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

>>293
自分も見た。
ショーケースに入ってただろ？

>257
私は♀です。実話なのに。ぐすん。

ER信者が8000円を必死に叩いてるのが笑える

>>298
最近はD-EJ2000をE2で聴き、通学しています。(^ ^
ところが今日の帰宅途中山手線の新橋付近で、私と同じE2をつけた
紺のブレザーの女性がこっちを熱く潤んだ瞳で見つめているのです。
百合の花が咲き乱れそうだったのですぐに立ち去りましたが、
お気に入りのE2のイメージが崩壊してしまいました。。
明日からはｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰの折り畳み式のもので通学することにします (- -；

今ﾌﾟﾗｰｸﾞ使用中だが、ボーカルもん用のを探してる。CM7TIとE888を比較してるんだけど、どちらが妥当かな？

>>301
CM7Tiを勧める。これを聞いたあとE888を聞いたらかなり物足りないものを感じると思う。
今のところオープン型でCM7シリーズは最強。

でもあともう少し奮発してER-4は如何かな？ﾌﾟﾗｸﾞと同じカナル型だし、次元の違う音を聞けるよ

>>272
> 定価1.5〜2万円のヘッドホン並みの音質で、

言い過ぎ、いいところもあるのは認めるが
期待して聞きくらべるとｶﾞｶｰﾘしちゃうよ

>>302ありが�d でもER-4までは予算がね…。てかCM7Tiっていくらで売ってる？まだ店頭でみかけないんだけど…。

>>299
所詮は生活保護世帯のER-4SであるE2をER-4Sユーザーがまともに相手にすると
思ってるところがｲﾀｲな。

まあ相手してもらってると思い込み自分を慰めたいのはわかるが。

荒らし依頼（・А・）ｲｸﾅｲ!!

ヘヴィメタ聴くんですが、EX70位低音が出て
それよりも良いイヤホン教えてください。

プラグでいいじゃん

>>305
　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　所詮は生活保護世帯のER-4Sである・・・
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_＿、
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿　E）　ﾋﾞｼｯ
[]＿＿|　 |　　どれみ命ヽ 　　　　∪
｜[]　_|　 |＿＿＿＿＿＿）
　＼_.（＿_）三三三[□]三）
　　／（＿）＼:::::::::::::::||:::::::|
　｜Sofmap｜::::::::::/:::::::/
　（＿＿＿＿_）;;;;;;/;;;;;;;/
　　　　　（＿＿＿[）＿[）　　


　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）　＜　ER-4S 　だってよ　　　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ


あんな補聴器みてーなフォンつけられるかっつーのｗ

ER-4のイヤーキャップの綺麗にし方を教えてください。
なんか黄ばんじゃって。
新しいのに交換しても良いんだけど、
時々メンテナンスしてでもすこしでも長く使いたいので。

AIWA HP-V161が半壊状態になり、安価なモノをこのスレ読んで買ってきますた。
洋ロック聴いての主観感想です。

AIWA HP-V161（長期使用）

　なんとなく、ボーカル音域が強調されてる感じがしてました。
　エアクッションのゴワゴワ感がちとアレ。
　でも1000円以下にしてはいい音を出してくれていました。
　リモコン繋げるとコード長過ぎｗ

SONY MDR-E931

　透明感があるような感じ。
　やや中域が引っ込んでいるかな？
　ハッキリクッキリといった音像は良いのですが少し疲れそう。
　布巻きコードは(・∀・)ｲｲ!!　でも他に比べてちょっと高いｗ

TEAC HP-N1

　やや低音側にピークがある感じ。こもっている様な気も（汗
　エージングで良い方向に成長してほしいｗ
　聴き疲れは一番無さそうです。装着感も一番自分に合ってると思いますた。

>>310
普通に液体の石鹸つけて洗ってるよ。

>>302
＞今のところオープン型でCM7シリーズは最強。

あんなスカキンの金属音イヤホンのどこが最強なんだ？
A8のほうがまだいい音出してる。
オーテク工作員も大変だな（ﾌﾟ

>>302

　　　　　　　＿ ,,　-ー＝-　、　　　　ヽ　異議あり！！
　　　　　　 ゝ、ニ 二 ＿　ミﾐV,　　　　）
　　　　　　　マ二 ニ､ r'　..,,_ ヽｿ,　　　`ｖ'⌒ヽ／⌒ヽ／　　　　　　 ,. ‐-　.. _
　　　　　　　｀ヽ、 { a`' 　　tij` _!　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__　　｀` ｰ- 、
　　　　　　　　　|ノゝi　　　　 ,_〈　　　　　　　　　　　　　　　 , ｨ／　　　ゝヽ￣ヽ　ｰ- '
　　　　　　　　 /　　 t　　 -‐ ,'"　　　　　　　　　　　　 _ ／ { {ヽ、_　　　ヽ' ﾉ_,.〉　　
　　　　　　　　/!　　　｀＞､ _/_　-ｧー- ､＿　...　-‐　'　　　 ヽヽ、　｀＞､..ﾉ=┘
　　　　　　 ／j >-‐ ' ´／ /　　 /　　　　／　　　_ノ　　　　　 ＼ `ｰ '!
　　 , -‐ 7´/{⌒|　 ／　_/　　 ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞‐'
　 /　/ /／| 〉‐ｆ／ ＼'　　　　!　　　　　　　　　　　　　 　 , 　' ´
　/　,'　>　.|/　ﾚ　　 ﾟﾉ　　　　|　　　　　　　　　　 ,.. -‐ '"
/　 {　 ヽ　|　 〉　　／＿＿　　ｔ　　　　　,.　-‐ ' ´
　　|　　 ヽ|　/　／　 '　　 `　　ヽ、　 ／
　　|　　　｀!/／　　　　　　　　　　 ／

Swoops(HP-SW10)入手した。
装着の仕方によって音質が激変するので評価は非常に難しい。

耳孔に指の力で強く挿入するとThePlugみたいなできの悪いカナル型の
周波数特性がむちゃくちゃで解像度・透明度の低い音がする。

指の力を使わずにネックバンドのバネの力だけで挿入すると
既出の評価のようにMX-500やHP-N1に似たような音になる。
ただ自分の耳穴の場合はずいぶんとスカスカの音になってしまう。

このイヤホンは頭の形と耳孔の形によって音質が大きく変わってしまうと
思うので、相性が悪い場合はまったく使い物にならないので
購入する場合は覚悟が必要。たぶんイヤホンコレクターアイテム的な
位置づけに終わると思う。

>>311
レビュー�dクス。
E931で中域が引っ込むと感じるならMX500もいいんじゃない？コード長いしＹ字だけど。

連続カキコですまぬが韓国アイテムの脅威を感じる一枚
http://www.irivermania.net/zboard/zboard.php?id=iriver_image&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&&select_arrange=headnum&desc=asc&no=258
ATH-CM5の元は韓国産だから、IRIVERのプレイヤー使うと完全韓国仕様になるな。
どーでもいいがaudio-technicaよりcresynと書いてあるほうがカコイイ・・・

実際の所、CM7TiとA8はどちらのほうがいい音出してるんでしょうかね。CM7Ti欲しいんだけど、A8持ってるから買うかどうか迷う。

CM7Tiに決まってるよ。A8は低域が明らかに不足
>>313のような嘘つき煽り族はCM7が高くて買えないんだね。

319さん、解像度はどちらのほうが高いでしょうか？いつも低域よりも解像度重視で購入しますので。よろしくお願いします

>>318
A8程度の音でガマン出来てるんだったら、CM7Tiを
買っても音の違いなんか分からないと思うよ。

>>318
A8が気に入ってるのならMD90がいいよ。
CM7Tiは素材に金がかかってるだけで
音は成金趣味丸出しのドンシャリです。
韓国産のせいか素材やスペックにこだわってるのに
肝心のチューニングが大雑把。

＞素材やスペックにこだわってるのに 肝心のチューニングが大雑把。
そこは日本人が言えた義理じゃないけどなｗ
でもＭＤ９０はなかなか良さそうだな
ノーマルな形で使いやすそうなＣＭ７Ｔｉも捨てがたいが……

ﾁｮｿのオーテク厨が、必死でCM7を宣伝してるのが涙ぐましいな（ﾜﾗ

荒らし（・А・）ｲｸﾅｲ!!

今までオーテクの製品であまり満足出来たことがないからなぁ。CM5とかEM7とかW1000とか買ったけれどもまぁまぁだったし。今回も心配だ。MD90は欲しい。

CM7を買って見たら、あまりにも金属音がキンキンなので被害仲間を増やそうと
躍起になってるんだろ。
みじめなものだ。

CM7を「最強」とか言ってる時点で明らかにネタだろ。

>>302
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　却下ね！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （　´Д｀） 　　　＜　 絶対無理！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　あり得ないな！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　 (ﾟдﾟ)<賛成ｼｶﾈﾏｽ！
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　ﾟ(　)−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　 ./　>

ネットでしか物言えない奴らばかりだなここは
こんな所で議論する価値すらないと最近思うよ
元々こんな所で書き込んで満足している奴らの
気が知れない。

ディスカウントストアのジャパンにE847SPのパチモンが売ってる
カラーコピーで作ったっぽい外装といい一目で偽物と判る怪しい作りといい
(チップが出っ張ってるタイプになってる)そのうち訴えられて回収されるなｗ

オーテクは、外観に金を掛けている気が…

ＣＭ７Ｔｉ購入考えてたんですが、評判よくないんですね・・・
チタンを使ったデザインが結構気に入ってたんですが。
無難にE888買うことにします。

以前、誰か「CM7は日本製」だか「Japanと書かれている」
とかの書き込みしてなかった？

MD90とCM7Tiか……。今までMD90買おうと金貯めていたが迷ってきたな。

>>329
ネ
こ
元
気
？

決めつけるみたいで申し訳ないが
Sony、パナソニック、オーテク等の国産インナーイヤー以外を使っているやつって
ほぼ例外無く2ちゃんねらー（最低でもネットが生活の一部の人）だと思う今日この頃。
ふと周りを見てみると、一般人はSony使っているやつは、やっぱり多いなと思ったんだけど、
普通の生活してたらゼンハイザーとかKOSSとかの名前聞かないし、しょうがないんだろう。
オーディオつながりで、聞いてBOSEとかくらいしかオーディオメーカーの話題でないし、
知り合いに俺のCDP、マランツなんだ。って言ったらﾊぁ？何それ？って感じだったし。
エティモゥティックなんか絶対知名度低いだろうし、
ネットやって無いと買わないだろうからなぁ。

ところで、そんな中パナソニックのヘッドホンも結構町中で見かけるんだけど、
ここでの評価はどんななんじなの？
ネットも一般人もメーカー偏ってるから、この辺の注目されてない
メーカーに隠れた一品があったりして？

いろいろ意見が飛び交っています。
自分は持ってないけどオーテク好きなのでＣＭ7です。
音漏れを気にするなら、密閉タイプを買うべきです。
音漏れを気にしている方はとてもマナーがいい人です。
自分がいいと思ったものを買うのがベストです。
自分の耳と他人の耳は違うものです。
ここの意見はとても参考になるでしょう。

>>336には非常に同意できます。
私もER-4Sは持っていませんが、
ER-4Sの遮音性は魅力的だと思います。
価格も性能を考えればベストです。
音漏れも無くマナーもいいのでみなさん買いましょう。
私の意見はとても参考になるでしょう。

煽ってる奴が多いな・・・。
り
に
釣
ら
れ
な
い
で
く
だ
さ
い
ねこ大好き


途中で力つきた・・・＿|￣|○

なんでそんな似た文体にしちゃうのよ

>>335
パナは数年前の530シリーズを最後に終わりました・・・
(インナーイヤーに限れば)

ＢＯＳＥは元は電気屋さんです。(知人からそう聞きました)
多分、屋外放送や、店の中の放送で使用されているスピーカーでは
シェアのトップにいるでしょう。(ＴＵＴＡＹＡとかでよく見かける)
私はＪＢＬが好きです。

>>341
BOSEは、MITのボーズ博士が作った会社でしょ、、、

カコイイイヤホンのキャリングケースってないですか？
ER-4Sのはケースダサすぎて買う気がでないんですが、ケースさえよければ
ありかな…なんて
いいのが有りましたら御紹介下されば有りがたいです。

EX71が音漏れするってどんな音量で聞いてるんだ？

>>344
普通よりやや下の音量です。逆さにして聞いてみてください耳から少し離して。
すっごくよく聞こえますから。これで音漏れがないという人がいるならどう贔屓目に見ても耳が不自由な人と思われます。
電車に乗り電車が止まるたびに横の寝てた人にジロリと睨まれるでしょう。
少なくともこれをしてる人がそばにいるのは迷惑です。
自覚しましょう。

>>342
知ったかぶりしてスマソ
　　以後、気をつけます(Ｔ.Ｔ)

A8を貶めてMD90やCM7Ti持ち上げようとする香具師いるけど、MD90やCM7Ti聴いた
ことないがA8の方が万人向けであることは疑いようもない。

なんといってもあの２点調整付き耳掛けのおかげでほぼ耳のカタチや大きさにかかわ
らず装着できる。CM7Tiのスイングヘッドにしてもドライバ形状が問題になるし、MD90の
一点調整の耳掛けは付け辛いしA8みたいにぴったりフィットできないし。

音質だって比較的バランス取れているから、特攻目的以外の香具師はA8だな。
あくまで高級OPEN型インナーイヤーヘッドホンの範疇の中（っつってもこの３つぐらいし
かない）でね。

この不自然な改行は・・・

>>345
逆さ向けた状態で、耳に入れていない状態で判断するのは何故？
そんな不自然な状態は参考にならない。

君には友達がいないのか？EX-71を耳にきっちりと着けた状態で
音漏れしてるか確かめてもらってごらん。
電車の中じゃなくても、静かな喫茶店でもほとんど音漏れしてないよ。

それでも音漏れしていると突っ込まれたら、着け方が悪いか、
音が大きすぎるかどっちかだ。

東京方面での購入報告はあるんですが
名古屋近辺でHP-N1売ってる店ってないでしょうか〜

10店くらい廻ったんだけど見つかんない・・・・

>>350
スーパーミラクル田舎だけど、ケーズ電気で売ってた。

俺も自分ではそれほど大物だとは思わないが、耳に入れてない状態で
聞こえる音がそのまま電車の中での音漏れと同等だと言い張るほど
視野の狭い考えの浅い無見識では無いのでちょっと安心した（ｗ

スーパーミラクル都会だけど、ケーズ電気って何？

>>345って、>>261ですよね。

カナル型（EX71）で
「逆さにして耳に入れても、ほとんど同じ大きさの音がする」
ってどういう状態なんでしょう。

音の大きさを変えずに逆さで耳に入れるのって、どうやればいいのか
賢い人教えて。

>>353
チーズケーキの一種。

>>353
検索

ttp://www.tmac.tdk.co.jp/nyn/nyn00100.htm
下から2番目にあるNSA-205もHP-N1と同等品らしいけど、
1600円ぐらいで売ってることが多い。

>>349
>>345ではないが、EXシリーズは密閉型などと言われたりもしているが、後方に穴が開いていて
そこからも音を出している、と言いたいんだろう。
「耳側をふさいでも後ろからの音が聞き取れる」と書けばわかりやすい。
耳側の密閉度が低く遮音性はないに等しいが、そちら側からの音漏れは少ない。しかし
密閉の具合にかかわらず音の出口が別についてる。これではどんな場所であっても音漏れの
ないことを期待しての使用には適していないことになる。

>310
黄ばむのはBHT系の酸化防止剤が酸化することによるもの思われる。
酢酸処理すると白くできるという文献があるがBHTが二量化してしまっているとそんなことでは元にはもどせない。
完全に黄ばんでしまう前に酢酸処理すればいいかも。

>>345 難聴なん？ 電車止まってる時間自体わずかなもんだし、そもそもカナル型だと車内のノイズよりは目立たんぞ？ 一人で試すなら、耳穴に入れるイヤーキャップだけ指で塞いでみ。

>307
じゃぁEX71

>>351
ケーズ電気・・・名古屋市内だとないんですね・・・ちと遠い('A`)

ここではつくづく評判の悪いEX51だが
最近買ったｿﾆﾝのE720と繋いで6ﾊﾞﾝﾄﾞｲｺﾗｲｻﾞｰとやらを
いじったらかなりｲｲ!ｲｲ!状態になりますた。

低音と高音を若干上げて中音をあげると結構使えますよ。何気に。
がいしゅつ？

>>363
いや。
そこまで不自然に音をいじくってようやく何とか普通っぽく使えなくもないEX51に萎え。

てゆーか、あんた糞耳すぎ。

>>362
11/30まで1500円以上送料無料
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=5516528&moid=542200&oid=5516528&sr=nm

>364
イコライジングしたほうがいいと、耳悪いってこと？

EX51はバランス調整しないと、まともに使えないからめんどい。
調整したところで、ようやく値段相応だしなぁ。
というか、釣られないように。

>>333
CM7TiはMADE　IN　JAPAN。
パッケージを見られない店もあるから、
韓国製と勘違いしている人が多いんでないの？

>>343
ER-4Sのポーチはイーディオの写真のやつとは違うよ。
黒いポーチに「Etymotic」って書いてあるやつになってる。漏れ的には全然OKな範囲かな。
（今月乙矢で購入しますた）

>>366
イコライザで調整すると、まともな耳を持っていれば歪みが気になると
思うんだが。

まともな耳とか、耳が悪いとか書いてる香具師がいるが、
音の聞こえ方なんて人によって千差万別なわけであって、
自分の感性を人に押し付けているようなもの。
ココで人の意見を聞く事自体が間違っていることで、
実際に試聴するのが一番かと・・・。

EQを使うのは自由だな。だから使うのは正解とも言える。
鼻っから否定してる奴は馬鹿としか言いようが無い。

E2cですが、30時間ぶっ通しでエージングしたら、低音はそこそこ鳴るようになりました
でも音量が小さいですね
耳穴の装着感は抜群で心地よいんですがドングリの角の部分が耳たぶに当たって痛いです

何と比較してあまり低音が出ないといってるかしらんが、きちんと装着できていないのではないかい？
音量が小さいといってるのも気になるし。

>>374
A8やAHP-226と比較して、です
装着は図と写真とネットのレビューを読んだので間違いないと思います

うーん、感じ方は人それぞれみたいですね。
でも音量小さいというのは変ですな。
プレイヤーの音量を上げれば解決する問題では？
音量最大にしても足りないってことは考えられないし。

>>375
A8よりも低音が薄いのであれば、確実にちゃんと装着できてない。
「装着感が抜群」って時点でかなり怪しい。

ﾜﾗﾀ

運命の人と出会えたんだろうね。やりまくりだ。

>>373
E2は音量でかいと思うが…

E2殻割しますた。あとは接着剤の乾燥を待つのみ。

>>379
ワイも そう思うわ。
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ: 16Ω で
感度: 105db やったら、
音量は普通や思うで。

まぁ、ﾃﾞｰﾀは そない当てにせん方がええけど、
ワイも持っとるさかい、実際の話し 音量が小さいって事は無い 思うで。

因みに買って6ヵ月になるけど、断線はしてへんで。
…こんなんいらんか？

大阪弁ウザイ

E931は、国産ではやっぱり頭一つ抜けてますか

関西人って文章書く時もああなの？ｗ

>>372
ﾊｧ？
何でも正解なんだったらこんなスレにくるなよドテピーマン

>>332
こんなアホレスに騙されるなよ。CM7Tiは良い製品だ。CM5からちゃんと進化してる。
E888も良いイヤホンだが、予算が許すのならCM7Ti、もしくはCM7を買ってみれ。
そして自分の耳で確かめてみてくれ。

大阪弁丸出しで話すヤツって必ずと言っていいほど「東京と大阪の比較ネタ」が
好きで結局オチは大阪ﾏﾝｾｰだからやだ。
でもE2は音大きいのには同意。
>>373は難聴でなければ装着が悪いのにも同意。

>>373
低音がそこそこ、音量が出てない、どんぐりが痛いという状況から、明らかに装着ミスです。
音量はA8と比べてもあからさまに大きく取れますし、低音はかなり出ます。

オレンジを使用する場合、あらかじめ指でころがしてスポンジを圧縮しておいて下さい（円筒が
細くなるように）。そのあと、それがふくらまないうちに耳に突っ込めるところまで
突っ込みます。その後、スポンジが膨らんで耳穴に固定され、遮音されるようになります。
これが完全じゃないと、低音が漏洩しひいては音量不足につながります。
いろいろ自分に合った装着法を試行錯誤してみて下さい。

東京弁丸出しで話すヤツって必ずと言っていいほど「東京と大阪の比較ネタ」が
好きで結局オチは東京ﾏﾝｾｰだからやだ。

(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

シャープの1bitMD用イヤホン(定価12000円)が中古で3480円だったため購入。
４極プラグを３極にするのでコードが妙に長くなってるけど、
A8と比べてもなかなかいい繊維ってる感じ、これはいい買い物をした。

>>388
はい。おっしゃるとおりオレンジチップを丸めて耳奥まで突っ込んだら
ドングリは当たらなくなりました
でも”A8と比べると”音はやっぱり小さいです。低音は同じか少し上回るくらい
E2cの方はエージングが進んでいない（A8は１週間使用）からではないでしょうか？

異なるヘッドフォンで同じ音量が出るほうがおかしいと思うが

>>392
A8よりも音量が小さいのであれば、まだ密着が足りなくて音が漏れてる。
両方持ってるが、E2の方がずっと高効率だよ。
音量についてはエイジングなんかで変化しないから装着方法を工夫しろ。

東京弁って何？

標準語とは違うの？

>>394
すいません。なんか使用方法が違ってたっぽいです
あの小さい薄いシール貼るのを忘れてましたし、コードについていた透明チューブも
切ってしまってました（；´Д｀）

A8よりも小さく聴こえるのは、私のA8の装着方法が良いせいからかも
耳穴にねじ込んで使ってますから

>>395
そんなことも分かんねえの？

↑これって標準語だと思う？

>>396
我が道を直走る漢ですな。

きんたま

↑これって標準語だと思う？

英語は世界の標準語

>>383
なにがどう「やっぱり」なのかと小一時（ｒｙ
国産て、E888やCM7より音質良かったら祭りどころじゃすまねーよw

話題になったのは、
低価格製品（ましてやソニー）の割りに比較的フラットだったから。

>>401
フラットだから良い、というのもよくわからん２ｃｈ基準だけどな。
E931は高音の伸びが良くないけど、あんまり書かれないし。

大阪弁丸出しのキモいやつはどこや？？

外ではどうなの>>E888＆CM7Ti。
外の音が入ってくるならE931やHP-N1と一緒なような気がするんですが（ｗ

>>404
ア、アホ？

>>404
騒音のレベルによるが、雑踏や電車などではこれらは遮音性が全くないので
よく聴こえない。どちらも一緒、どちらもダメで正しい。

MD90を新宿のオーディオユニオンに
3480円なんて破格で落としてくれた人に感謝しまつ。

CM7買いたいが、オーテクで5→7と来たら
すぐ9が出そうで手が出せない人は挙手しる。

>395
標準語のことを東京弁と言う

>>406
ということはさ、開放型のイヤホンて一体どういう場面で使えるんだということだね。
そこそこ周りも静かな環境という条件では俺にとってはつかえないのと一緒。
室内用だったら普通のヘッドホンの方がいいし（ｗ
まぁ趣味は個人の勝手だから好きな香具師はご自由に特攻して栗。
でも、聴こえないからといって電車の中で爆音釈迦釈迦いってる香具師はブッコロス。

>>409
標準語と東京弁は違う。

>>410
音楽だけを聴きたいやつばかりではないだろう。
雨の日に外を歩きながらショパンを聴くのに
雨音が丸ごとカットされちゃったらつまらん。

雪を踏む音を聴きなが楽しみたい音楽もあれば
風の音を聴きながら楽しみたい音楽もある。

大阪弁が一番クリアに聞こえるのはER-4ということでよろしいでしょうか？

EX51/71のほかにも、遮音性にすぐれたイヤホンが存在するのでしょうか？
正直、そういう外向性はそこらの電気屋では入手できませんが、通販でしょうか。

>>414
EX51/71はスレのスケール的には、遮音性は弱い部類で、
音質はウンコです。釣りでしょうが一応マジレス。
＞外向性
外国製と書いてあるものとしますが、EtymoticResearch社、SHURE社
などより、遮音性にすぐれたイヤホンが販売されています。
過去ログやGoogleを活用してください。

過去にそういう装着方法が紹介されているのかどうか
わかりませんが今日初めて見るE2cの装着方法が
あったので、報告。

左右逆でコード下向き。

人の勝手といえばそれまでですが。

>>412
カナルがどうしても嫌なひともいるし。

俺もEX71の音質と遮音性の悪さに我慢出来ず直ぐにE2に代えた。
E2遮音性が良いので電車内でもあまり音量あげなくても使えるし。

カナルはどうしてもダメな人っていますよね。
１．息苦しくてかなわん。
２．カナルは低音が強調されるのでそれが嫌。
３．歩きながら使うと足音が響くから嫌。

私の場合：
１．EX70についてはモロにそう。E2はちょっと息苦しいけどギリギリOK。
２．ドンシャリ嫌いなのでこれもちょっとあるかな。E2はギリギリOK。
３．全くそう。E2は電車や飛行機内くらいしか使い道なし。

CM7Tiは音と値段のバランスがぜんぜん取れてない。
音としては8000円くらいが妥当だと思う。その値段ならいい買い物だと思う。
バブル期の日本のインナーホンを思い起こさせるようで
無意味に素材に金をかけるというコンセプトが古臭い。

>>420
他は同意するけど、
最後の一行はIDのデザイン業務をまるで解っていない無知な素人の典型だね。

今は、素材感と形状とエンジニアリングの3つを総合して考えないといけない世の中なんだけど…
CM7TIのデザインは古臭くて幼稚でライノですら１０分でモデリングできちゃう酷い物だと思うけどｗ

2000円くらいでできるだけ遮音性に優れた物が欲しいのですが贅沢な質問でしょうか？
録音したラジオ番組を聞くだけなんで音の良さとかは気にしないんですが。

>>422
aiwaのHP-VX101はどうでしょう？
http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/hp-vx101.html
実売1900円くらい。
音は語る価値もないけど、遮音性はなかなか。

>>423
ありがとうございます。

>>396
A8E2両方持っているので聞き比べたが、単純に音量を比べるとあまり差はない。
しかしカナルは騒音が低くなるので、相対的に大きく聞こえる。
A8は396さんのように耳に強く押さえつけるように装着出来るし、そうすると低音も結構出ている。
しかし電車等では騒音にマスキングされて、E2ほどは低音が聞こえない。

>>421
＞最後の一行はIDのデザイン業務をまるで解っていない無知な素人の典型だね。

違うね。あなたのほうが、プロを鼻にかけて時代の変化に追従するのを怠っている無能な業界人の典型だね。

＞今は、素材感と形状とエンジニアリングの3つを総合して考えないといけない世の
＞中なんだけど…

残念ながら、CM7は素材感とエンジニアリングが独立で考慮されているだけで、全然総合
されてません。
あれで総合したつもりなら、あなたはかなりおめでたい人だ。

>>426
＞プロを鼻にかけて時代の変化に追従するのを怠っている無能な業界人の典型だね

言ってる意味がよく解らないんでもっと解りやすくお願い
時代の変化って何のどういうことを指してるのかさっぱり解りません

＞残念ながら、CM7は素材感とエンジニアリングが独立で考慮されているだけで、全然総合
されてません。
＞あれで総合したつもりなら、あなたはかなりおめでたい人だ。

誰もCM7TIがそうだとは言ってませんが？
もっとちゃんと理解してからきてねｗ

今のプロダクトデザインというのは、各部の使用条件に適した素材・形状と内部の機構に応じた形状を更にターゲットユーザー・マーケットに合わせてコーディネートしないといけないと言ってるんですが？
手触りの良い素材を全然触らない場所に使っても意味無いでしょ？
グリップの欲しい場所にツルツルな素材使っても意味無いでしょ？
傷つきやすい場所に傷がつきやすくて高価な素材使っても意味無いでしょ？

ﾌｧｲｯ!!

>残念ながら、CM7は素材感とエンジニアリングが独立で考慮されているだけで、全然総合
されてません。

あながちそうとは言えないと思うけどね。
まぁ、オーディオ関係の詳しいことは知らないけど、チタンは軽量・堅牢で腐食性が高くて錆びないし(中のユニットに水が入ったら終わりだろうけど)、金属アレルギーも起こしにくいから肌に触れる物としてはなかなか利に適ってる
ましてやイヤホンのような小型である物ほど、エンジニアリングが独立で考えられる訳がないんだけどね
そんな事したら耳に入らなかったり、音がちゃんとでなくなるよ

まぁ、俺もどっちかつーとアンチCM7TIなんで無駄に噛み付かないでね

耐腐食性だった

>>426,427,429
のカキコより 100 倍面白いカキコ

↓
↓
↓

>>431
うんこちんちん。

>>420
> 無意味に素材に金をかけるというコンセプトが古臭い。

ココ、大きく間違い。所詮インダストリアル・デザインをわからない
シロートの意見。デザインを「ファッション・デザイン」としか認識
していないからこーゆーうれし恥ずかしい発言が出来る。ファッション
だから古臭いって言葉を使って商品を評価している。機能的か
合目的かの見方が出来ていない。

CM7Tiの肝心の音は置いておくが（聞いてないから）、インナー
イヤーヘッドフォンのハウジングにチタンを使うってのは、
意味が有るIDのアプローチ手法だとオレが認定してやろう。

っていうかさ、今まで音だけで8000円の価値ありと思えるオープン型のイヤホンあったか？
A8、E888もせいぜい5、6千円と言われていたんだから、8000円の価値があると思えるならバンバンザイではないか。

工業デザインの話まで出てきてるけど、個人的にはインナーの枠を広げるって意味でいろいろなものが出てくるのは
歓迎したい。

CM7Tiばかりが話題に出るけどさ、
CM7はどうなのかな？

素材の金属が違うだけっぽいから、3000円安いCM7を選ぶ人も多そうなんだけど。

ここは（ここも？）オーテク社員が必死なスレだなｗ

>>433
ﾃｸﾆｶのも8000円の価値があるとは思えませんが。
4000円くらいがいいとこかな。

うるせーからCM7欲しい香具師さっさと買えよ、オレOPEN型はいらね

総合がどうたらって、要するに音質では勝負できないから材質だの見てくれだのを合わせて
ごまかしてるってのを、エンジニアリングだのインダストリアルデザインだのの用語を
上手に転用してもっともらしく言っただけだろ。
要するに今までのオーテクの連中がやってきたことと何も変わってないわけで、今回のも
所詮はその延長上の音質あきらめて素材だけもっともらしくしたシロモノってこと。

今回の新製品でやたらにデザインだ総合だ言い出すあたり、もはや無言のままではごまかし
ようのない音質対価格比の破綻を抱えてるんだろうなｗ

CM7Ti評判悪いですね・・・
似たようなところのE888か、評判のいいE2にしようかな・・・
ただE2だと近所に売ってる店無いから通販使うしかないからめんどくさいな。
もうちょっと考えてみるか。

>>437
言い方は乱暴だが、俺も同意。
俺にとってイヤホンは屋外でそれなりの遮音性がないと意味がない。
たまに室内でも使おうかという気にもなるが、
ヘッドホン持ってるから出番もあんまりないし…。

しっかし普通に考えるとイヤホンて高いよね
普通にアルバム一枚買えちゃう

どうせ家でじっくり聴くのにはヘッドホンかスピーカーしか使わないんだし、極端に音質求めても意味無いのに…

>>440-441
同じく同意。
インナーイヤーは外で使うものだから外部の音に邪魔されずに聞けるものが望ましい。
音漏れなんてもってのほか。
まー電車の車内案内とかが聞けなきゃ嫌って人はいるだろうけど。
だから理想はカナル型なんだよな。ここでは音の良し悪しは置いておいて。

だが、自転車に乗っているときなどに音楽を聴くならば
音が完全に遮音されるのはまずい。
まあ、あまりいないとは思うが…
そもそもインナーイヤーで高級なほうのヘッドフォンに近い音を出せるか不安…
ただ、ＡＬＰＥＸのヘッドフォンは買わない方がいいと思うがな。

でもさ、結構イヤホンとかって外の音入ってくるんだよね

頭内定位だっけ？
頭の中で鳴ってるからこそ、周りの音もちゃんと聞こえてるのに、
シャープのＭＤでそれを解消するってのがあったけど、あれって完全にスピーカーで聴くのと差が無くなったらかなり危ないね

もっとヤヴァいのはソニーとかボーズのノイズキャンセラー付きか

>>444
> もっとヤヴァいのはソニーとかボーズのノイズキャンセラー付きか

試したことないから知らないのだろうけど、
消される周波数帯域決まってるし、問題なし

消されるのは主に雑踏の音

E888ユーザーへ質問! �@どんなジャンルを聴く為に購入した？ �A実際適してた？ �Bその価格帯では妥当な選択だった？ どんな音か見当つかないので、参考までにご協力お願いします!

>>445
へぇ〜

でも、その雑踏の音こそが消えたら不味いんで無いかと思うんだけど…
後ろからチャリ来たりしたら危なくない？

ましてや、今後非内燃機関にCVTと車は静かになっていく一方で問題になってるのに…
ｽﾚ違いだけどＫＡＺって知ってる？
慶応がやってる8輪だかの300�`でる電気自動車

こないだ乗せてもらったんだけど、あれ滅茶苦茶静かでびびったよ　
ロードノイズが一番五月蝿いの
あんなのが300�`で迫ってきてるのに気付かないで飛び出したら…と思うだけで震えが…

でも、カーオーディオ組むには最適だね

>412
高尚なのかもしれないが、ｷﾓい

ヨドバシの通販、ＭＸ５００が販売停止になってるのはなぜ？
近所に置いてるとこないからここで買おうと思ってたのに・・・。
もし、名古屋市内か近郊で売ってる所があれば教えてください。

ずいぶんと殺伐とした雰囲気になってますが、
いつもこんな感じなの？

>447
唐突にそんな話されても実にｷﾓｲ

>>447
で、電気自動車にインナーイヤーを配備しろって話なの？

>>444
お、ﾄﾞﾙﾋﾞｰﾍｯﾄﾞﾎﾝｽﾃﾚｵの事やな？

あれはワイも初めて聴いた時はﾋﾞｯｸﾘした もんやけどなー。

あれは2年前の頃や、店で試聴してﾎﾝﾏに外で鳴ってる思て、とっさにｲﾔﾎﾝ外した記憶があるわ。

でも今は もうあかん、長時間聴いてても疲れへんのは ええねんけど、
あれは音楽の艶やかさを失うさかい(高音が曇りよる)、HiFi性を求める人にはｵｽｽﾒでけへん。

まぁワイ自身 ﾄﾞﾙﾋﾞｰﾍｯﾄﾞﾎﾝより、もっとええもん見つけてしもたさかい、今はあんまり つこてへん。
あ、因みに見つけたんはﾊﾞｲﾉｰﾗﾙでもﾎﾛﾌｫﾆｸｽでも無い、もっと別なもんや。

でもﾄﾞﾙﾋﾞｰﾍｯﾄﾞﾎﾝは全く つこてへん訳とちゃうで、
って、ｽﾚ違いやな。
堪忍。

まぁ、三菱電気の｢ここだけ｣がポータブルサイズになるまでの辛抱ってことで

・・・（・А・）ｲｸﾅｲｯ!!

>>453
気になります。なんですかその見つけた物は。
TrusurrondHeadphone？松下の音声編集ソフトに
付いてる3D化するやつ？

>>449
大須アメ横１号店２階の音響屋さん。
あと２個ぐらいしか残ってないよ。
ちなみにE2cも売ってるよ。
￥12800と高いけどね。

>>456
いやいや、1つだけや ないねん。
色んなん7つぐらい繋げた結果、スゴイ音になったっちゅー話しや。

この音 1年ぐらい聴いてるけど、未だに鳥肌立ちよる。


>456が ゆーとる3Dｻﾗｳﾝﾄﾞも、メーカーはちゃうけど7つ繋げてある内の1つや。
でもﾊﾟｿｺﾝのｿﾌﾄや無いで。

EX71/51が遮音性が低いというのを見るんですが、それは
カナル型としては低いのか、それとも普通のインナーイヤー
として低いということなんでしょうか？

電車メインで使うつもりなので音質には妥協して、音漏れの少なくて
音量を上げずとも使えるものを考えているんで少し気になったんで
お願いします。

＞458

ずばり、ＲＳＳか？

>>4５9
EX51/71は持ってないから知らないが、
PLUGにそのイヤーチップを流用して使っての感想を言うと、
遮音性が低いというようなことは無いと思う。
少なくとも、普通のオープン型とは比べ物にならない。

>>457
レスありがとう。
アメ横ですね。今度行って来ます。
できれば実物見たいし。

CM7Tiの脳内購入者が大量発生してるなw

俺は非カナル派なので迷わず購入したけど、
非カナルで最高の音質を求めるなら間違いなくベストバイ。
CM5の固くて乾いた音質が、高低の伸びと解像度の向上でいい方向にシフトしてる。
「〜円分の音質」なんていわれても、同価格帯に比較対象がないからどうにも。
これまでマイベストだったE888よりもかなり好印象だったのは確か。

>463

まじっすか？
詳しく聞きたいので、よろしくです。
絶対、他の連中も聞きたいだろうから・・・

>463
エージング進むと音変わりますか？

>>464
いや、書いたとおりだけど。。。とりあえず少し補足。
俺は外耳が荒れやすいから、ER-6などとの比較は無理。
よく聴くのはロック、テクノ。
CM5は「キンキン」というイメージがあったけど、
CM7Tiは高域がしっかりと伸びて、サ行のかすれも耳につかない。
低域もより引き締まった気がする。（←これはプラセボかもw）

E888の方が音色に艶があるから、ソースによっては評価が変わるかもね。
高域の伸びや解像度などはCM7Tiに分があると思う。

>>465
20時間程度鳴らしただけなので、大きな変化はないかな。
ずっと音楽聴いて20時間だから、耳が自然になれちゃってるのかも。

オーテクのイロモノって時点でアンチの叩きも仕方ないけど、
本当に購入して音質に不満を感じた人がいたらきちんとした評価を書いて欲しい。
俺だって自分の耳に絶対の自信はないし、いろんな人の評価が聞きたい。


・・・しかし、これで俺も工作員認定か＿|￣|○

>463
ｻﾝｸｽ!!
エライＹＯ！
漏れもテクノ（サイバートランスやあゆトランスなど）を聴いてるので、
ボーナスで購入しる。
他のヤシ等も、アンチばっかしてないでドンドン書けＹＯ
なんの為の、2ちゃんねらーだ？

>>463
E888に比べるとドライっていうのは変わらないのかな？
だったらMD90のほうに手を出してみようか、、

EXって耳の奥まで強く入れるとすごいドンシャリだけど、
軽く入れた方がちゃんとした音になるね。
これはカナル型共通？
あと、意外とエージングが進むと音が変わる。
それでもなんとか聞ける程度だが（あくまで外で）

どっか普通の価格でまともなカナル出してくれないかなあ。
1万以上は個人的にもはやポータブルでないので。。

>>459
EXは音漏れほとんどないよ。
少なくとも構造上、他の類のものよりしないはず。
電車の中で使う分には、騒音もカットしてくれるので良いかと。

>470

>177
>EXのシリコンチップだけ買ってシャープのMD33につけて使いましょう。
はどうよ？

カナルって、まだ改善の余地アリだよね。
各社経験浅いみたいだから、ドンドン開発して欲しい。
音漏ればっかり意識してないで、案外オープンバックの方がスカッと
ヌケていい気もする。あんな、ﾁｺｰｲ穴3つぢゃたかが知れているだろう。

MDR-E888にもっとも向いてない再生機器　MP3プレーヤ
高音スカスカなＭＰ３の原音と繊細な高音を表現するE888の最凶の組み合わせ！

おとなしくE931に戻るよ．．．

EX確かに遮音性はあると思うがE2を使うとEXには戻れなくなる。

ＣＭ７買いました。チタンは取り寄せになるのでとりあえずということで。
個人的にはE888のほうが心地よい音をだしているかな。
あと金属製だから、バックにいれたら確実にやわらかいものに
傷をつけちゃう。おもて用には向かない（何のためのインナーなんだか）。

>461 >471
ありがとうございます。

「間違いなくベストバイ」とか言ってるｱﾌｫがいるから荒れるんだよ。

>478
そりゃそうだろうけど、そんなのほっときゃいいのＹＯ
まとまって、有効な情報が的確に認識できる範囲でカキコされていればＯＫでしょ？

ＣＭ7は今の所、高値だがアルミは幾分かはお得かもしれない。
しかし、まだまだ情報不足だなｗ

E2の断線予兆ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
プラグの付け根のとこグリグリするとブチブチようになりますた。
買って2.5ヶ月。まぁ結構雑に扱ってたから当然かな。

まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
CM7Tiの本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

>>470
だいぶ前になんどかそれを主張したが
つっこめばつっこむほど音がよくなる信仰が浸透していて相手にされなかった

Ｅ2断線多いなぁ。
インナーイヤはインドア向けなのか?

ケンウッドの四極対応MDでX　JAPANと共に旅立とうと思うんですが（通学で）
MD90かA8かCM7Tiで悩んでいるのですが、やっぱり四極対応のイヤホンが良いのかな？

↑の以外にお勧めが在ったら教えてほしいです　予算は一万五千位を考えているのですが・・・

そろそろ寝る！
また、遊んでくれＹＯ！

E2って、自分でコードの付け替え（ネックチェーン化）って難しいですか？

今はPlugを、Plugスレ参考にしてネックチェーン化して使ってますが、
ざらついた音なので乗り換えたくなって来ました。
Plugは、基本的なハンダ付けしかできない私でも簡単にできました。

質問なんだけど、カナルじゃない奴は
ハウジングの容積が大きいと低音の出が良いのかな？
E888やCM5/7は貧弱そうに細いハウジング。
それでいて高音重視だから、そうかなと思ったんだけど、、
MDR-E575はいかにも低音が出そうなハウジングで、
その期待を裏切らない低音の出方でした。

>>485は

素なのか？

いえい!

>>476
そうか傷つきやすいのか・・・
iPod使いとしてはｼｮﾎﾞｰﾝ

>>472
SHARPのは4極じゃなくても使えるんでしたっけ？

>>482
耳の中での音の反響が違ってくるのだと思いますが、
個人差があるのかもしれませんね。

MX500とMX400の違いって、ボリュームが付くか付かないか
だけですか？音質の違いはあるんでしょうか（´・ω・`）

オーテクのって音が軽いから嫌い。
MD90は重量感と解像度を併せ持ってるから好き

>>493
煽りじゃないけどCM7Tiって20時間くらいエージングしないと良い音でないよ？
それに装着もいきなり完璧にできるわけじゃないだろうし。
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
CM7Tiの本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

>>492
再生周波数はMX500のほうが僅かに広いが、
MX400と聴き比べて、違いのわかる人は殆どいなかった。
よって、ボリュームが要らないならMX400でいいでしょう。
外見はMX400のほうが高級っぽく見える(笑)

>>492
ガイシュツにもほどがあると思う今日この頃（´・ω・`）

>>494
というかCM7Tiの話じゃなくて
オーテク全般の話だったんだけどまぁいいか。

なんか皆５００のボリュームに厳しいけど、俺的にはすごい助かるんだよね…

まず、トートバックから伸ばすとちょうどいい長さだし、電車移動だからたまに駅名とかちゃんと聴きたいと思ったらさげれるし、
何より、シンフォブラックとかたまに聴くから停車してるときに変な目で見られないように行動できるのがありがたい

ただ、あの大きさとY字はやめて

うるせーﾒﾀｦﾀ！！
と同属嫌悪をしてみるテスト

二十三時四十分頃に地下鉄浅草線浅草駅、電車の最後尾ドアから降りていった
E6使いのサラリーマン、いたら一歩前に出て歯を食いしばれ。

>>500
まさか音漏れでもしてたの？

>>500
まさかｶﾞｽ漏れ・・・？

ﾏﾝｾｰの後に必ず叩きあり。

>>500
まさか尿漏(ry

ぬるぽ

ガッ(ｒｙ

E931からCM7Tiに変えたんだが、
良い買い物をしたと思っているよ。どんまい>>463

ところでE931とE888やったら どっちが音 ええんや？

型番的にはE931が良さそうやけど、
値段でゆーたらE888の方が圧倒的に高いさかい、
混乱しがちや。

ワイはE888は持っとるけど、返答しだいではE931 買いに走るかもしれんから、
そこんとこ よろしゅう。

因みにCM7は この二つより、上か？

俺自身、趣味でDTMやってて、EX51、V161、E931を持っていますが、
E931は、MDR-CD380よりもＤＴＭには適していますね　とにかく解像度が高く、
すべての領域で聞き取りやすい　細かい音も余裕で聞き分けられるし

>498 >499
自分も同族なのですがｗ

あれから引き続き聴き比べてみています。
そのジャンルでは、

HP-V161　ボーカル、ギターのMIDDLE
MDR-E931　ギターのTREBLE、ドラムの金物系
HP-N1　ギター、ベース

が強調されている感じがしました。結構どれも個性があって面白かったです。
重めな音のHP-N1が好みかな、、、MDR-E931の半値

MX500も気になるところですが近くでは売ってない、、、
壊れてもすぐ買える、というスタンスで。他の高そうなモノも買えません（汗

ここってナイスな低価格インナーイヤーのスレになってる・・・
ER-4はさすがに高いと思うが、E888やCM7ぐらい買って聞いてみろよ。
貧乏人共w

関西弁ｷﾓﾁﾜﾙｲ。話し言葉と書き言葉を区別しれ。

>508
E888持ってたらE931は買わなくていい。

>>512
ﾚｽありがとう。
そよか、E888があればE931は要らないのですか。
そうなんだったら、E931は買うの やめときますさ。

とても参考になりよりましたわ。

どうも、ありがとーきに。


(変やなかったやろか。)

「E888はデリケートな振動板を使用しているので壊れやすい。」
実際にはどうなんでしょう？

あと、E888の音質は好き嫌いが分かれるらしいので、躊躇しています。

現在使用しているインナーホン
MX400、E931
（参考）使用しているオープンエアタイプ
portapro

E888は果たして漏れにも合うのでしょうか。
この手の商品は試し聴き出来ない上に、E888になると高価な部類なので
皆さんの意見をお聞かせ下さい。

周りに雑音の無い静かなとこで聴くんだったらさー
E888の方がそりゃずっといいジャン
でもさー、電車とか街の雑踏とかの騒音の中で聴くんだったらさー
E931の方が歌がよく聴こえて良いバランスなんだよなー
ほら、ドンシャリだと歌が引っ込んで聞こえちゃったりすんジャン？
931はそのへんが888よりマシなんだよなー
やっぱ自分の使い方に合ってる方買った方がいージャン

>>514
E888は繊細な中高音域が特徴。ただし、ある程度出力のある機器につなげないと
貧相な音に聞こえることが多いので注意。
最近のポータブルMDとかCDにはあまり合わないかも。

iRiverのチンカマ付属イヤフォン、低音がもっと元気なE888って感じで
かなり気に入りますた。これってMX-300のOEMなんだっけ？

>>514
E888の音質はドンシャリ（高音と低音が突出して中音が凹んだ音）。
ボーカルが聴きにくいし、中音が凹んでいるから倍音も聴き難いので音に厚みがない。
高音は美しいし、低音の解像度も悪くはない。
遮音性は低い。

MX400は中音が飛び出した音（倍音が良く聴こえる厚みのある音）なので、
その対極のバランスだと思えばいいかと。

こんなところかな。
好き嫌いが分かれるのは事実。

>>514
あまってたE888をPCに付けてたんだが、ある日壊れていました。
PC起動時もしくは強制的に電源ボタンで終了させた時に
大きなノイズが入ったのかなあと思ってます。

音を入れてもガサガサ鳴るような感じになっちゃって。
使い物にならなくなったから捨てました。

PCには、現在Porta PROを付けてますが、特に問題は起こってません。


ところで、Sure E2のネックチェーン化だれか教えてちょうだい。

2001年ごろの過去ログまで検索するとER-6がネックチェーンと言う
書き込みがあったけど、今でもネックチェーンのER-6って手に入りますか？

>>519
今、新品で手に入るER-6はY字だよ

>>514
振動板絡みのトラブルは経験した事無い。振動板の変更が途中で
あったが（表面色で判別可能）、後期型（現行品）は過大入力に弱い
と言う報告が書かれていた事もあった。

振動板がトラブった場合は音がビビるとのこと。変形によるものだろうから
軽く吸って変形部分が復元すれば復帰する場合もある。手元には前期型
一つと後期型２つがあるが、この現象に出くわした事はない。自分では
大音量派だと思うんだけどね。ユニット自体がバラける事例は過去ログ
にも頻繁に出てくる。

CM7(SV)買いました
E888からの乗り換えです

100時間ほど鳴らしましたが
明らかに888より(・∀・)ｲｲ!!と思います

解像度は言わずもがなで
低音の心地よさ(くどくない)
高音ののびの良さ(シャリ感がない)
女性ボーカルの聞きやすさ
どれをとっても良い感じです

E2やA8も友人から貸してもらい視聴しましたが
CN7の方が自分好みですかね
E2は低音出過ぎだし
A8は、良い感じなのですが 今一

先ほど久々に888で聞いてみたら
なんだこれ？ と思ってしまいました

まぁ、あくまで自分の評価ですがね

ご苦労様です。

↑ま、プラシーボだよ

CM7Ti、金あるうちに買っておくか

>>514
基本的には中高域よりのバランスで、低域は量感が少ないがインナーイヤー
としては伸びてはいる方。ドラムのアタックが強めに出るので、ソースによって
は意外と不足を感じない場合もあるが、総じて薄い。

ボーカルはややこもり感があるが、こういう音と言う事で納得できる程度。
まともに鳴っていればボーカルが引っ込む事はないと思うし、各ボーカルの
個性も出やすいのだが、声の厚みに欠ける。

高域はシャキシャキと目立つ音になる。キレがあって伸びも良く、質は悪くは
ないが、出過ぎの傾向が強い。個体によっては馴染むまで聞くに堪えない事
もある。

また、過去ログと実体験から製品ムラが顕著であると思う。装着状態の差も
影響するが、>>518　との意見の相違もその辺が起因かと思われる。個人的
には中域の上の方〜高域にかけての範囲で差が出やすいと推測してる。
こんな感じ↓
・高域きつくて出過ぎ →とにかくキツイ。聞いてらんない。
・ウェルバランスで最初からいい感じ
・高域こもってて(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ →ボーカル引っ込む。

音質はE931よりは良いです。一目瞭然ならぬ一聴瞭然の差があります。

値段比較すると納得いかない点が多いなぁE888は。

Sonyの旧機種置いてあるところ都内でありませんか？
MDR-E848というのを使ってみたいと思っていた
のですが、新製品に入れ替わってしまいました。

CM7Ti程度のイヤフォンの音は、普段ERを使っていると悲しくなるのですよ。
話題にするようなものじゃありません。
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

>>526
＞音質はE931よりは良いです。一目瞭然ならぬ一聴瞭然の差があります。

何断言してんだ、あんた。何様？
音質の違いが明瞭であっても、良し悪しは聴き手が判断すること。
脳内安物ランキングを晒すアフォがまだ生きているとは。
お小遣い貯めてER-6あたりを一度買ってきたらどうだ？

CM7Ti買いました。丸一日エージングした結果ですが、
明らかに手持ちのE868/EX70/MX500より上で大変に満足してます。
ヘッドホンだとHD600とA100Tiを常用していますが、
さほど遜色ないように感じます（オケなんかだとやっぱり敵わないけど）
全体的にバランスが良く、驚くことに、A100Tiのようにくっきりとした中域が楽しめます。
装着感もさわやかで、気楽に使う室内用のインナーイヤーとしては最高の品ではないでしょうか。
（ER-4は聴いた事ないので分かりませんが）
同価格帯のヘッドホンよりもCP高いとは思いますよ。

以上、完全にマンセーな感想ですが、本当に良いと思いますよ。
ただ、外で使うならやっぱりカナル型かな。

↑ちなみに、購入価格は税抜12900円でした。
こうなると、AD7/700と競合しますね。

>>531
＞ヘッドホンだとHD600とA100Tiを常用していますが、
＞さほど遜色ないように感じます（オケなんかだとやっぱり敵わないけど）

とんだ糞耳ですね。あなた程度の耳にはCM7Tiはそりゃあお似合いでしょうなぁ。

……プラシーボ効果って怖いね。

・ER-4は無機的で低音が薄いため解像度があるかのように感じるだけ。
　カナル型だから鼓膜に対して刺激的なのがまやかしの解像感をさらに加速して
　いる。初心者（ベテランと思い込んでいる、数だけは持ってる人間も含む）に
　はこれを解像度と勘違いしてる者が多い。
・使っているうちに、ほどなく必ずと言ってよいほどクラックが入る。
・組み立てがすごくいいかげん。接着剤やバリがはみ出し放題である。蹴り出し
　ピン痕、パーティングラインは当たり前。
・なにより駄目なのは、それらを改善しようという態度が見られないこと。イー
　ディオからのメール（１年以上前）では、「ER社ではここ半年努力している」
　とのことだが、発売からこれほど経過しているにもかかわらず解決しないのは
　常識的に考えておかしい。ここ半年、というのも、じゃあそれまで何をやって
　いたのかと言いたい。
・そして、とどめがあれだけの金額をイヤホンに払ったのだから、という正当化
　を無意識にしてしまう部分。
　ER-4の材質と作りのチャチさは、その分が音質に回ったのだと思うしか自分を
　慰められる解釈はない（実際はぼったくられてるわけだが）ためますます意固
　地になっていい音、フラット、高解像と思い込まざるを得ない。
・ER-4ユーザの多くは、自分は至高の音を手に入れ他の「安物」は耳を汚すと
　思っているが、実は耳を汚していたのは自分自身であることに気づいて無いし、
　指摘されても認めない者がほとんどなので注意すること。

ERシリーズなんてカッコワルいもの着けて外歩いてたら笑われるだろ。

>>531
>装着感もさわやかで、気楽に使う室内用のインナーイヤーとしては最高の品ではな
>いでしょうか。
>（ER-4は聴いた事ないので分かりませんが）

ER-4を聴かずして「最高」とは噴飯ものですなぁ。
そのほかのイヤフォンの音は、普段ERを使っていると悲しくなるのですよ。
まあ、聴けば分かると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。


>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー
>完全にマンセー

（ﾌﾟ

>>534
じゃあER4より音がイイのはドレ？

>>530
>>音質の違いが明瞭であっても、良し悪しは聴き手が判断すること。

だから、聴き手であるアタシが判断してるわけだが・・・。

MD90を３極にして使ってるのにマンセーしてる俺は何ですか？

>>528
E8xx系の売れ残り品はコジマ電気でよく見かけたが、最近は在庫も
減りつつある感じ。郊外店主体だから探すの大変だよ。電車賃考えると
他の機種検討した方が良さげ。E848に何か思い入れがあるのでしょうか？
探してまで買うほどの機種ではない気が・・・。

>>537
ないす。（ダブルミーニング）

前から気になってたけど、ER-4付けてる姿がカッコ悪いのどーのと
脳内想像してるヤシは、実際を見たことないでしょ？
「ちゃんと装着されたER-4はほとんど外から見えない」というのがオチでした。
．．．今度は「コードが耳から・・・カッコわりい」となるんだろうけど、
コネクタはちらっと見えているので、不自然ではなし。
とにかくウジウジ言ってないで金貯めな。>>535

折れ、通勤の時にER4だったよ。

特にどーってことない　問題はタッチノイズくらい

．．．おっと、むやみに攻撃してしまったけど、別発言の
MD-90を３極にして使うのは極めて正解ですよ。通常のプレーヤーには。
MD-90気に入ってるんなら、ぜひER-4は試してみてもらいたいんだけど。
きっと気に入るよ。

オーテク社員のCM7ﾏﾝｾｰ書き込みが痛々しいねw
所詮はデザインばかりで、音質は三、四円程度のボッタクリ製品。
このスレを見る人が騙されないことを祈る。

３、４円？！

>>543
安く譲ってｷﾎﾞﾝぬ

>>535
貧乏人とヒネクレ者にはER-4は買えないし、似合わないよ。
耳の中にパチンコ玉でも入れておけば？

>>541
E5ｃとUM-2ってどうなの？
具体的な比較とか希望

>>544
あれのどこがデザイン…？ｗ
円柱の幼稚な組み合わせじゃん



にしてもオーディオテクニカ２ちゃんねる対策課工作部の皆様お疲れ様です

E2断線騒ぎが落ち着いてきたと思ったら、
こんどはオーテック騒ぎですか？

何かと話題のCM7Ti一週間ほど前に買いました。
お気に入りの音楽聴きながら、マターリとエージングしました。
既に持っていたE888との比較ですが、
ドンシャリ気味のE888と比べたら、フラットで聞きやすい感じがします。
解像度のほうも若干CM7Tiのほうが上の感じ。
特にボーカルが引っ込み気味のE888に比べ聞き取り易いです。
高音に関してはE888の方が伸びがある。
E888特有の伸びは人によってはキツイと感じるかもしれない。個人的には好きです。

ただどちらも値段相応の音質かと聞かれると疑問符がつくような・・・
2千〜3千円クラスと比べると遥かに出来は良いのは確かだが。

追加：CM7Tiの携帯ポーチはネット状じゃないほうがよかったな。
　　 　バックに入れておくと柔らかいものを傷つけそうで怖い。

CM7Ti、スカキンな金属音で期待外れ……
ER-4Sと比べるとやはり雑で不快な響きですね。
正直、CM7Tiを最高だとか言うのは信じ難いです。安物しか聴いたことがなくて、ER-4Sや
ER-6も聴かずに決めつけてるのかな？正直、A8のほうがずっと耳に心地いい。

デザインだの素材感だのエンジニアリングだの、論じるならまともな音をだしてからに
して欲しいところ。

>>520
マジで？注文しようと思ってただけどどうしよう・・・
確かにY字の方が巻き付けやすくて収納がいいけどつけたときの見た目がなぁ。

CM7TiとMX300て似たようなもん？

ER-4の後継ｷﾎﾞﾝﾇ

気になるのでCM7注文した｡
CM5との違いが気になる｡

耳が病気だから補聴器メーカーのインナーを喜んで使ってるというか。
あ、頭の中も病気かw

>>557
所詮は生活保護世帯のにちゃんねらである557をER-4Sユーザーがまともに相手にすると
思ってるところがｲﾀｲな。

まあ相手してもらってると思い込み自分を慰めたいのはわかるが。

>>522
>>531
>>551
>>552

CM7xレビュー集。
否定する人も>>552みたいなある程度具体的なものでないとただの僻みにしか聞こえなくなるので注意。

CM7のサイズだと
金属ハウジングの共振周波数は人間の聞こえる範囲のはるか外だべ
金属キンキンてのはありえんぞ

>>558
まぁとりあえず耳鼻科にでも。
その後は精神科へw

今日MX400買ってきました。
2000円前後なのであまり期待はしていなかったのですが意外と低音が出てていいですね。
今PCDにつないで垂れ流してますがエージング後の音はどうなるのだろうか…？
イヤーパッドは付けない方がいいですね。なんか異様にこもった音になるので…。
ボリュームいらない人はMX500よりMX400がいいと思いました。

E888niEM7niPORTA-PROtoKaisugitayo.
EM7noOnshituhaSaite.

おいらはMX500のボリュームを音量じゃなくて、
インピーダンスを変えるのに使ってたりする。
残留ノイズを消すのに結構有効。

ATH-CM5ひょっとしたらE931と特性似てる？ようはバランス型ってことだけど

７５時間くらいエージングしたとこだけど、E931とおんなじようなバランスで
全域E931よりはるかにクリアに鳴ってる。帯域もE931より広い

E931からのグレードアップ用途にはいいかも？

>>540
レスありがとうございます。
自分の家も郊外なので（いつもはビックとかしか行かないのですが）
さがせば結構ありそうです。電車で行けないような場所に・・。

思い入れというほどでもないのですが、
E848は、カタログを観ていて、いちばん売れ筋（？）の機種よりも上で、
気軽に買える価格帯だったのが良かったのです。（貧乏なんで・・）
E888もいずれ欲しいと思っていた自分には、E868はちょっと
お金がもったいなかったので。
E888をいきなり買うのもおもしろくないと思いましたし。
そして、両方購入後には、少々、オーバースペックかもしれませんが
ゲーム機専用にしようかとも考えていました。
（同じくSonyの5xx？（忘れてしまった）をGBに使っていたのですが、
音があまりクリアでなく、ときどきビリビリなりだしてしまったので。）


結局、ヘッドフォンを購入したので、買うのが後回し
になってしまい、今にいたりました。

がんばってさがしてみます。

>>564
なるほど、
あんさん頭ええな〜。

CM7はロック向いてなさそうだねここのレビューみてると
やっぱE2にしようかな

cmをみると、Ｅ２も安く見えるしね。

ＣＭ５使ってるんだけど
装着感が最悪です。
遮音性もかなり悪いです。
でも、周囲の音も少しは聞こえた方がいいのかな。
危険なこともあるかもしんないし。

ATH-CM5やはり高音の響きではE888にはかなわないね。
ソースを選ばないってのと、バランス的にはE888よりはいい感じだが、
E888の高音は綺麗すぎる．．．

ただ、E888でこの音を出すには相当な鳴らしこみが必要だけどね。

>>571
なん時間ぐらいｴｰｼﾞﾝｸﾞしたんや？

丸一日鳴らしっぱなしで４日間ほど、100時間弱ってトコ

対するE888のほうは３年ほど使用したもの

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1070375633.jpg

これ、もしかしてMX!?

>>566
ウチの近所のコジマを３店舗ほど回ってみたが、どこも838/837が
残ってる程度だったよ。夏場辺りは868/848も見かけたんだが・・・。
ちなみにその時の値段は848LPが\1,780、868LPが\1,980だった。
残っていればそれくらいで出ているはず。

E888高音汚いよ､こもってる｡中音域の心地は良い｡
CM5は高音でるけど全体的に固い｡キンキンする｡解像感は高い｡

どちらもｳｰﾝって感じ･･｡

CM7tiの今まで出た情報と試聴してきた僕の感想のまとめー。

・E888よりも音はいい
・中域がなかなか聞きやすい
・高音がシャリってない
・低音はあまり出てないが爽やかな音質
・全体的にバランスが良い

要約するとこんなところですかね。

>>552みたいなレヴューはどうかと思う。
具体的な音の質とかの話全然ないし、ただの煽りにしかおもえねー。
本当に持ってんのかw？

ここって絶対に音屋の社員とかがあおってるよな。
そんなに貧乏人に無駄に金使わせて面白いのかな、この屑野郎。
死ね

>>578
逆に売り上げを落とす方向に作用してるんだから社員の煽りでは
無いと思うが・・・

>>576と同じ印象持ってるしA8がお気に入りだったりするんだけど
やっぱりCM7は気になる・・・買ってみようかなぁ・・・

MP3プレーヤ用に使ってたMDR-E868が壊れてしまいました。
ゴムリングがゆるゆるになってて元に戻せない．．．

で代替機を探してるんですけど、どんなのがいいのやら
希望としてはある程度ソースのアラをごまかしつつ、いい音でなってくれるもの
オーテク ATH-CM7特攻かな？

MD90って音漏れ激しいのでしょうか？　
一応ｲﾝﾅｰｲﾔｰなので大丈夫なのかな・・・？

>>236　にあるように着けるのは難しいのですか？

うちの近くでは売ってないので通販で買おうと思うのですが、持ってる人使い勝手教えて欲しいです


因みに今はｿﾆｰのE808ﾃﾞｽ　MX500並みかな　　自分の耳に自信がもてない

CMシリーズって結局音漏れしまくりそうだから、俺はいらないな…。

>559
掃除機言って>552も具体的でないぞ。ちょっと長いだけ。

>>552のレビュー、抽象的ではあるが同意。
聴いてまず金属音と思う。

万人の耳は同じではない
ここのスレを見ても完全な参考にはならないと思う。
それぞれの人にとってそれぞれの好きな音があり
ソニーやビクターの音が好きな人がいれば、パナやオーテックの音が好きな人もいるだろう。
装着感ならこのスレはかなり参考になると思うが、
そのヘッドフォンの音に対しての評価は千差万別であり参考に値するものではない。
ヘッドフォンを買うならば人の意見を聞くのも一理あるが
まず、視聴をしてみるのが第一だと私は思う。

>>577
＞要約するとこんなところですかね。

お前のレヴューだってどうかと思うぞ。
他人の感想まとめただけで自分の感想全然ないし、ただの煽りにしかおもえねー。
本当に持ってんのかw？

A8購入２ヶ月で断線してきた模様。
プラグの付け根部分を触るとノイズが入るようになってしまった。触らなければOKなんだが・・・
断線しても保証対象外だし、第一、コード安っぽ過ぎ。ホント貧弱ですぐ断線しそうだったので注意して扱っていたのだが。

今のうちからER6かCM7Tiのどちらかの購入を検討しておくか。

>>587
相当使い方が荒いんだね。
うちのは２年ほど経つが、損傷ゼロ。自分では結構ラフに使ってるが（当面の代打はもろもろ
手元にそろってるからねｗ）。
プラグ抜く時、コード引っ張って抜いたりしてないかい？

>>577
好みや感覚の違う各個人のレビューをまとめてもあまり意味は無いと思う。
あと、>>552はエージングというものを知らないのか？ＣＭ５及び７は購入直後
はスカキンだがエージング後はかなり良くなる。最低10時間以上は鳴らし込め。

>>589
エージングは大事だね。
煽りじゃないけどER-4って20時間くらいエージングしないと良い音でないよ？
それに装着もいきなり完璧にできるわけじゃないだろうし。
まぁ、そのうち分かってくると思いますけどね。
ER-4の本当の実力と、自分がいかに糞耳だったかが。

>>589
エージングされたのは藻前の駄耳だろ、おめでたいｱﾝﾎﾟﾝﾀﾝめが。
これだからエージング厨は……

本当に耳にはめてエージングしてたら>>589はアンポンタンだ。
勝手にそう思いこんでただけなら>>591がアンポンタンだ。

たしかにエージングという言葉が独り歩きしてて過大な期待持ちすぎてる
ヤツ多いよね。
そりゃ多少は馴染みによる変化はあって聞いてもわかることあるけど
だからといって足りない音量が充分になったり低音スカスカがモッコリに
なったりってそんな「変身」するわけねーじゃん（ｗ

バカばっかだな…なんでこんなにアンチオーテクが多いのかね。

＞低音スカスカがモッコリになったり
Ｅ931買ってみろ。まさにそのものズバリな「変身」をするぞ。

E2 は比較的バランスがいいと聞き、買って一週間くらいたちますが、
高音がぜんぜん出てません。
これからエージングでかわるものですか?
多分まだ 5 時間くらいしか使ってないと思うけど(汗
それとも装着の仕方が悪いのかな。

なぜか、いい評判を聞いたことのない、
ソニーのネックバンド(MDR-G73)の方がまともな音が出ます。
これは 2ch を知る前に何ヵ月も使ってたので、
エージングだけはばっちりなのですが。

ちなみにうちにあるヘッドホンだと、
HD580, SR-225 >>>> ソニーのネックバンド > E2 > E931 >>付属品

こんな順です。一応 jazz, jpop, classic をヘッドホンアンプ使って聞きました。

>>594
それって劣化の揚句に腐り切っただけじゃん。
まあ腐ったバナナが好きな香具師もいるわけで、「エージング」で腐敗したのを好んで聴く
ゲテモノ好きもいるんだろうけどね。
あ、でも納豆は美味いからな。漏れはごめんだけど、エージング厨には耳糞でネバついた
イヤホンなんてのもいいのかもよ？（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>595
>高音がぜんぜん出てません。

それはワイも思てた。
EQで高音上げて丁度ええぐらいや。

せやさかい、ワイはあんまり つこてへん。

>>595
ネックバンドは論外として、そのほかは概ねそんな感じだろう。
あくまでバランスを改善したThe plugであって、実用的な遮音性があり安物とは
違ったグレードの音が出る、というだけのものにすぎない。
>>595がER-6やER-4Sを買ったら序列のどこに挿入するか興味がある。

>>597
耳悪い？
E2は高音が得意なんだよ。　Sarah Brightmanを聞いてみな。

>>599
E2は高音不得意だよ。まあ人の好みだからいいけど、
あんたの耳は高音に過敏すぎるんでないかい？

CM7Ti衝動買い。インナーはER-6、E2、A8と持ってるけど、
一番バランスが取れていて、まともな音楽鑑賞が可能。価格相応。
解像度が高いし、聴き疲れもしない。金属音？は全然しないけどな。
明らかに煽りだね。手持ちのHA2002につないだら、
素晴らしく量感のある良い音が出た。低インピ出力アンプで化ける模様。
良い買い物でした。

なお、遮音性を考えると外での使用は向かないかな。
インピーダンスも16Ωなんで、へぼいポータブルプレイヤーだと
ノイズ拾い捲りで高音もきつくなる。このレベルの
インナーになると、EQや低音増強でもだましきれないから注意。
能力が高い分、用途を見出しにくい機種だね。これは。

>>601
＞明らかに煽りだね。

こういうこと書いてる時点で、あんたの嘘レポが明らかに煽りだね。
社員も朝から大変だな。

>>603
ヒステリックに巻き込むのやめてくれ。じゃ。

このスレに限らず、新製品が出た直後に肯定的なレビューを書くと、「社員」だの「工作員」だのと
レッテル貼る人がいて激しくウザいんですけど・・・
２ちゃんで宣伝しなければならないほど、各メーカー落ちぶれていないと思いますけどねえ。

CM7Tiって、価格競合品はER-6？？
誰がこんなの買うんだ・・・

「社員」と「工作員」が必死だな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>604
おまいさんもずいぶんヒステリックに”巻き込”んでるようだが（ｹﾞﾗﾌﾟ
じゃ。

>>605
このスレに限らず、新製品が出た直後に否定的なレビューを書くと、「アンチ」だの「持ってない」だのと
レッテル貼る人がいて激しくウザいんですけど・・・
２ちゃんで工作しなければならないほど、オーテクは落ちぶれてるんですねえ。

あえてEX51最高、と。たとえば、煩い車内とかで聞くには。
ただ、値段が・・・・早く後継機種出せぃ！！！！！！！！！！！！！！！！

>>595
高音好きにはE2は物足りないよね。
外使用ではER6しか使ってない。（もちろんER4系のほうが高音良いけど）

>>601
興味深いﾚﾋﾞｭゥです。自分の中で評価が落ち着いた頃にでも又書いてください。

HA2002にCM7Tiって組み合わせを聞いてネタと思わない奴はいるのだろうか？
ミニプラグ→標準ステレオ端子の変換器を使ってまでインナーイヤー型にこだわる理由なんて考えられんよ。

>>578
音屋さんバカにすんな。
「ココはこんな値段で出してます」
って言うとそれより安くしてくれるんだぞ。

あれ音屋だっけな（自信ﾅｲﾉｶYO

ここではまともなインプレも工作とされてしまうのか・・・

>>611
そうですね。もうしばらく聴きこみたいと思います。

>>612
変換プラグくらい用意してますよ。
全てヘッドホンアンプを通して試聴してあります。
インナーイヤーは、基本的に低インピーダンス高感度の為、
ポータブルプレイヤーでは本領を発揮しきれていないです。
HA2002で聴くMX500は特筆物。

じゃ、これで終わりにします。さいなら。

>>615
ネタと決めつけた書き込みをしてスマンカッタ。
でも出来ればポータブル機でのインプレをメインで聞きたかったなあ。
基本的にインナーイヤー型は外で聞くための物だと思うし。

>>615
以前ヘッドホンスレで暴れてた環境厨はお前だったのか。
いいかげんヒステリックに”巻き込む”のはやめてくれ。

CM7Ti買って折れが決着つけてやる。
コテだから多少信用はあるでしょ。まぁあんま耳よくないうえに

ER4手放しちゃってるんだけどね（・。・）

ああ！インナーイヤーってコッチのタイプか！
ごめん、折れの耳の形に合わなくてコレ系ダメです！ｽﾏｿ！（自爆

>コテだから多少信用はあるでしょ。まぁあんま耳よくないうえに

は？

>>616
オーディオテクニカ２ちゃんねる対策課工作部CM7Ti担当の坂口さんお疲れ様です

>>621
ゴメン

// iRiver SlimX iMP-011 //
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1068200721/

によると、iMP-550付属のイヤフォンがMX300からCM7Tiに変更になったそうです。

これって、仕入れ価格としてはMX300と同等かそれより安いから変更したってこと？

>>624
それはありえないでしょ。CM5と同型のイヤホンの可能性はあるかもね。
cresynのHPによるとLMX-E700と言う型番かな。
あっちでも5000円くらいはしてるみたいなので本当だとしたら結構お得なのかな。

>インナーイヤーは、基本的に低インピーダンス高感度の為、
>ポータブルプレイヤーでは本領を発揮しきれていないです

意味ねーじゃん、それじゃ・・・
インナーイヤーって基本的にポータブルの為の物じゃないんか？

なんかオーテクが話題になるとアンチが妙に騒ぎだすんだよな。やれ工作員とか社員とかって。人のインプレにケチつけないで、てめぇのインプレしりゃいいんだよ。

あ、クレシンのイヤホンのとこ、URLが変わってた。
http://leemax.co.kr/goods/sounder_part_1.htm
次スレで訂正入れます。何故か英語ページに入れないな・・・。

http://www.cresyn.com/en/goods/sounder_part_1.htm
これかい？

今E888とEX７１併用してる。

音は888のほうがいうまでもなくいいんだけど、
電車の中とかだと71のほうが耳の中で密閉できる分聞きやすい。
余計な雑音も聞こえないし。

71みたいな密閉式で888クラスの音が出るやつって出ないもんだろうか……

>>629
おお、ありがとう。見えた見えた。
こっちのURL使わせてもらいます。

CM7BLを買いました。
まだ5時間くらいしか鳴らしてませんがとりあえず感想
解像度が高い、低音もよく出ているので聞き疲れはしにくいと思う
おいらが持ってる曲のなかでは、キンキンする感じはなかった
遮音性はE931と同じくらいかな
おいらの持ってるポータブルだとノイズを拾う？やつもある
箱にも書いているが、冬場は耳につけたとき最初冷たく感じる

ER-4の白キノコ、、しばらく使ってたら悪臭を放つように。。

洗おうとしてＲＵＳＨで拭いたらまっ黄色になりますた。ｗ

この中に一人、フォースチルドレンがおる。

>597、おまえやろ。



>622
課の中に部があるの?

>>634あるの?
関西弁、使えてません

>>633
そんな劇薬で・・・

>>543
＞MD-90気に入ってるんなら、ぜひER-4は試してみてもらいたいんだけど。
きっと気に入るよ。

MD90の音をいたく気にいってるおれ。このカキコ読んでER4欲しくなってきた・・
MD90気に入る人ならER4気にいるってことは、この２つは同系統の音なんですか？
・・・でも貧乏学生だからMD90でも精一杯ｗ

>>637
MD90のメリハリの効いた、でもちょっと暴れている音が、それぞれのあるべき場所と
発せられた音の時間分だけ（余計な膨らみを残さずに）きちんと再現される
．．．．そんな感じです。
低音はMD90にスポンジを付けた時よりは（聴感上）控えめになります。
実はちゃんと出てるんだけど。

学生さんにはイタイ出費なので、気に入るかどうか試聴してからのほうがいいでしょうね。

公式によるとE5は高音低音２つのマイクロスピーカーが入ってるらしいぞ

追加。
なにぶん高インピなのでポータブルプレイヤーを選ぶ（数値的に同じでも違う）
ポータブル機のベースブーストはER-4にとっては毒にしかならないので
（効果よりも弊害のほうが大きいので）、プレイヤー選びのドツボにハマる危険性はあり。
というか、MP3平気で聴いてたのに、→MD（SP録音）→CDというふうにこらえ性がなくなる。
だんだん携帯プレイヤーがでかくなる恐れがあります。
音の傾向は両者は似てると思いますよ。とにかくボーカルとスネアが気持ちいい。

連続スマソ
>>639
入ってますよ。そのぶんE2と比べどちらかというと低音が充実してる。
E2もE5もイコライザでちょいと高域上げた方がいいかも（キツイという人もいるけど）
SHUREのそれ用のHPアンプにトレブルブーストが付いていることからも、
単体ではミュージシャンの耳を壊さないように特性を設定していると思われ。

>>641
あなたもしかしてER-4とE5両方とも所持もしくは聴いたことがありますか？
よければ比較レポキボン

>>641
> 単体ではミュージシャンの耳を壊さないように特性を設定していると思われ。
そうなんですか。たしかにポータブルの EQ で調整したら
E2 もいくらかましになりました。

>>598
外出時の遮音目的で E2 買ったので、
そもそも ER-4S は高過ぎて眼中になかったのですが、
いざ使ってみると値段と音質のバランスの点で、
三倍金額を出しても ER-4S 買った方がよかったかなと
思い始めました。
でも、いいのを買ったら買ったで、またハイエンド渇望症に
なやまされるような気もする…

左が断線したe888をヨドバシで修理に出して一月くらいたつんだけどそんなにかかるもんなの？
どうせ交換ならすぐにしてくれればいいのに．
それとは別に持ってるE888の左が昨日断線した．(-＿-)
このスレ読んでてCM7買ってみたくなったが地元には全然ない…
ほとんどの人はイヤホンに１万も出さないもんなぁ

999円以下、安物。
1999円以下、普通。
2000円以上、贅沢。

が、庶民の感覚。

E2買うﾔｼ→ｦﾀ ER-4→ｷﾓｦﾀ だもん!(´▽｀)

HPN1買った

噂どおりいいね
５００使ってたけど、全然こっちのほうがいい
これで1000円以下って犯罪だよね

高音も綺麗で低音もしゃきっとでてるし、ＧやＢが前面に出てるのがメタラーとしては嬉しい
解像度も５００よりいいし、スケール感も悪くない(５００ほどじゃないけど)

小さいって言われてるサイズも問題ないし、何より買った当初から音いいって思えたの久しぶりかも
５００も最初はいまいちでだんだん良くは感じたけど、これは最初からいいや

今回で俺的には答えでちゃったな
電車通学で使うならこれ以上の音質いらないし
これが生産中止になるまでは悩まずにすみそう

ここで意見くれたみんなありがとうな

>>644
８８８は交換じゃなくてマジに修理になるから結構時間かかるよ。

>>648
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ…ヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...

E2からER4Sに買い換えようと思うのですが、レビューサイトを見ていると、
低音域の量感が少ないという感想が多いのですが、ポータブル機のEQの調整
では補えないレベルのものなのでしょうか?
ポップス中心なのであまりにEQで補えないレベルだと辛いです。
またER-4Pの特性をER-4S相当にする市販のアダプタ（ER4P-24)があるのですが、
これは日本の通販サイトでは購入できるのでしょうか？
質問が多くてすみませんが、どなたかご教授いただけないでしょうか。

>>647
自分も昨日HP-N1買った。けっこう良いよね。
すでに生産中止みたいだけど？

>>651
なんか高級感のあるというか、上品な音するよね


買い溜めとこう

>>652
同意。しっかり低音も出るし、小音量でもクリアで良い。

http://www.teac.co.jp/av/accessory/Sound/hp_armless.html
ここ見ると-Sシルバーだけが生産完了？なのかなぁ・・・
売っているところもけっこう限られているしまた買いに行こうかな。

>>650
どちらかと言えば、ER-4Sの低音域の量感が少ないのではなく、他のイヤホンの
が大杉なのですが。
イコライザでの低音増強は有効ではあるけど、いじらない状態に較べて聴き劣り
するからいじらない、という人が多いでしょう。
P→Sアダプタは国内通販はされてないと思われますが、イーディオに注文すれば
取り扱ってもらえるかも。ただ、コードが長いことや部品品質が不明なことから
自作する人が多いようです。

色々イヤフォン買った口だが、HP-N1そんなに良いか？
俺的にはやっぱ安物の中ではMX500の座は揺るがないな。
値段なりなら3000円くらいの音は出てるとは思うけど。。

iPodで使用

当初KOSS　Plug　　　　　　　　　凶暴な低音と粗雑な高域、コード雑音大
　↓
KOSS＋EX70のゴム　　　　　　　ちょっと低音が減る、コード雑音減少
　↓
KOSS破損、やむを得ずEX70　　全体にダルな音（iPodのイコライザーをアコースティックに変更）
　↓
EX70ゴム紛失
　↓
インナーからはずれテクニカEM7　解像度は高いが、しゃりしゃりテクニカ・トーン、低音なし（iPodのイコライザーをバスブーストに変更）
最大音で会社のロッカーで１日鳴らし、ハウジング内に薄いコルクシートを張る。何とか聞けるレベルに。相変わらず低音薄い。
（エアリでシュアー買っておけば良かった。グスン）

>>655
MX500ってそんなにいいかな？
MX500自体は持っていないけど同形状のシャープMD付属品
は耳に合わないし音的(MX500とはまったく違うの？)にも
中音から高音の独特な強調感に馴染めなかったよ。
ちなみにマイベストはパナの530。

>>653
白の方がマシだよね
黒はデザインと相成って酷すぎ

昨日行ったKS電気は4列中3列白だったな

>>655
俺の500は大分やつれてるかもしれないけど(実際Lが接触怪しくなってきたし)、HPN1の方がいいと思った
とくに解像度というか細かさが比べ物にならない
N1聴いた後に500で聴くとボヤ〜っとしてて気持ち悪い
ヘッドホンでいうとAKGに近いかも
あと500は耳にちゃんと入らないのが勿体無いかも

何より安い
これに尽きる

AKGに近いのはN1ね

>>557
個人的にはバランスがベスト。
安物ではMX500､E868､E931､V161､EX70&51､Swoops持ってるけど一番うまくまとまってると思う。
そこそこ伸びる高音。しまりが良く弾む低音(少し安っぽい音はするけど)。んで聴きやすい中音。
そりゃあ解像度は低いけど"聴かせるバランス"って気がするな。

んん…書いてて単に好みの問題のような気がしてきた。。
もしかしたら俺の耳にはピッタリはまるからそのせいもあるかも。
解像度の高いMXシリーズなんて出たら絶対それを買うんだけどな。

A1とMX500は二者択一だろう。
口径が耳に合うか合わないかが問題だと思う。
どっちが素晴らしくフィットする人はたぶんもう一方はフィットしてないんだろうね。

>>650
ポータブル機のEQの調整を普段から好んで使う人にはERの低音は物足りなく感じるおそれあり。
余分なものが無くてタイトで締まった低音。
低音が出ないというわけではなくてボリューム感があまりないというだけ。

>>662
同意。
ER-6買ってからは低音増強なんつー設定は使わなくなった。

まぁ、両方ええｲﾔﾎﾝには ちごーない。

「ワイはｷﾚｲな高音が好きやねん！」
っちゅー人やったらHP-N1や。

逆に、「いやいや、ワイは中低音が良く出る方がええねん。」
ゆー人はMX500やろな。

ワイ自身は、高低音が好きや さかいEX51改 つことる。

>>661
確かにそれはあるかもね。
ってもHP-N1はかなり小さい部類に入るからピッタリ合う人はいるのかな？（；´∀｀）

E931ぐらいなら合うんだけどね。

HP-N1って期せずに良いもの作っちゃいましたって感じだな。
どこの店行っても投げ売りだし。
このスレの住人以外は手にとって見もしないと思う。

堪忍…。
>664は

>>655と
>>657へ、や

余分なものが出ていないんじゃなくて
「間違いなく少ない」んだよヽ(｀Д´)ノ
ただ量は少ないけどたしかにそこにある低音

CM7なんだけどイヤーパッドを付けてみれば？

>>658
白ですか？自分は他のイヤホンと合わせるべくシルバー
買いました。同じくケーズデンキで白・銀各1列4〜5個
陳列されていました。
>>666
TEACってだけで、「どこのメーカー？」てな感じかも。
自分もあまりTEACのこと知らないけど昔TEACのLDプレーヤー
を持っていた。パイオニアのOEMだけど(笑)

俺はTEACって聞くと、CDドライブを思い出す。
質実剛健ないいドライブメーカーだった…。

>>668
低音が「間違いなく少ない」か「余分なものが出てない」か、どちらに感じるかは
量感を求めるか求めないかによって違ってくるんだろう。
期待していたものが無いと感じる人は不満に思うだろうし
鬱陶しいと感じていたものが無いと感じる人にとっては好ましく思える。
自分の好みを知った上で判断しないと。

>>666
それはそんな気がする。どこ行っても投売りだもんな、勿体無い。
そういやHP-N1はTDKからnynシリーズとしても出てたな。
もし生産終了して買えない人がいたらコレを狙って見たら？
色も黒、銀、青から選べてHP-N1マニアも満足？
（もっともTDKのイヤフォンも扱ってる店も少ないが）
http://www.tmac.tdk.co.jp/nyn/nyn00100.htm

あとこれは余談だがnynの下位機種のNSA-EL20(\800)は良くなかった。
安物の音。ケーブルもスケルトンで肌色で気持ち悪いｗ

>>664
ども。

CM7tiも場合によってはユーザー選ぶぞ
結構、径小さい、計ってないけど感じとしてはCM5より小さい。
だからE931でぴったりな俺の場合、耳には小さい感じでコードが服と
擦れただけで左側が落ちそうになるし歩いてたりすると左が
ルーズになって音が右によってたりしていまいちフィットしない。
CM5と違ってスポンジパッドが付属してるけど、それ付けて上記の印象。
ちゃんとはまってる状態だと確かに音は悪くないけど、これじゃ失敗な
買い物だったかも・・・はぁ。
やっぱ俺にはA8が一番いいや。耳穴の大きさによらず強引にフィット
出来るわけだし、そういう意味でベストの音で聞けるし。

あ、だからこれから買おうと思ってるヤツは一応気をつけな、と言うことで・・・

ミ ミ
つ
し

確かにCM7は耳を選ぶね
E931はちょうど良いんだけど、CM7はパッド無いと少し小さい

CM7とE931(円の部分)の直径は同じ17mmだから
CM7の形状が悪いのかもしれない

イヤホンの片側から音が出なくなってしまったのですが(これが断線と呼ばれる現象？)、
保証期間内でしたら販売店に持っていけば交換してくれるのでしょうか？
勝手から2週間も経ってない上、乱暴に扱ったことないのに・・・
というより数えるほどしかまだ使用してない・・・
こんなこと初めてなのでちょっとショックです。
安物なんで交換できないと言われても諦めが付きますが。

ちなみに保証書はありますが、
領収書は捨ててしまいました。

>>650
一寸乱暴かもしれないけど、まずHP-N1お試しで買ってみてイイ（・∀・）！と思えるようだったらERシリーズ検討してみてもいいと思う。
ER-4がホスィ地方在住者で、レンタルヘッドホン待ちもできない人だったらサイレンシアフライト（\2000）がズッポリ入るようなら装着もほぼ問題ないと思う。
ER-4の場合更に芯が通ったような感じになるから、正確には過去スレ26：
http://www.h-navi.net/a/kako/1062771993.html
の262,263なんだろうけど、ここまでやるのは大変そう・・

なんといっても試聴するのが一番だと思うけどね。

初心者は取り敢えずMX500を買っとけば(・∀・)ｲｲ??

>>680
初心者を名乗るのならER-6くらい買えよな。

>>677
その保証書に、
買うた時の年月日、販売店名は書いとるか？

書いとるんやったら何の問題もあらへん。
　あとは自分の名前と住所 書いて、品物持って その店に行ったらええ。

ただ、良心的な店やったら 買うた時に前述の事項は書いてくれよるけど、
書いてくれへん店も あるさかい。

その場合 領収書が要りよる。

どや？、年月日と店名…書いとるか？

>>682
エセ関西人氏ねウザイ

いまどき語尾に「さかい」つける関西人って・・
よっぽどのお年寄りさんですかねｗ

>>682
レスありがとうございます。
年月日と店名、共に保証書に書いてあります。
近いうちに販売店のほうに行ってこようと思います。

>>642
遅レススマソ。あのあと寝てしまったもんで。
E2 E5 ER-4S MD90 買ってます。（道楽だから叩かないでネ）

E5 : 線が太くタイトでパワフルな音なのでロックやビートの効いたインストに
　　 向いてると思います。ただ中域盛り上がっているもののボーカル帯域には
　　 薄皮１枚かぶったような曇りあり。これはE2と同じ。
解像感はERよりはちょい少なめ。
　　 エージングは時間かかります。通常の音楽よりはピンクのイズや低音から高音に推移する
　　 ワーブルトーンでやった方が良いかも。
　　 エージング法については異論あるでしょうが。　

ER-4S : E5に比べるとたしかに線が細い感じ。ただこれを線が細いというのか原音に忠実
　　　　というのかは難しい問題。
　　　　発音体とハウジングが余計な残響を残さずクイックに反応する印象があり、
　　　　他の音をマスクしないので、それが解像感の高さと「今まで聞こえなかった音が聞こえる」
　　　　と評価される原因と思います。
　　　　低音は実はE5と同等に同等の迫力を持って出ています。マーカスなどそれなりのソースで
　　　　聴いてみればわかります。
　　　　ただ、ER-4の低音はこれでいっぱいいっぱいなので、ポータ機のベースブーストで持ち上げ
　　　　ようとすると、膨らんでぼやける方向に作用します。
　　　　また低音は使用するポータ機によってはスカスカになって、これがERの低音評価を落とす原因にも
　　　　なっているのではないかと。　エージングはさほど時間かかりません。

MD90 :　メリハリが効いていて中高域がきれいで低音もしっかり出ていて、
　　　　コストパフォーマンスではかなり良いと思います。
　　　　解像感もER-4には譲りますがなかなかに良いです。

（使用ポータ機：SL-CT810 MZ-E720 MZ-N910 NW-MS70D DrHEAD )
長文スマソ。

CM7ti購入しますた。今エージング中

>>685
さよか、そら良かったわ。

あ、せやせや、
どの道 お金は払わんで ええねけど、
その品物が修理されるか 交換されるかはメーカーの判断や。

うまい事 交換されたら ええなー。

ん？
書いてて気になったんやけど、
修理の場合 左右の音が変わっとる、ゆー事あらへんのかな。

>>686
俺も両方もってるよ。あとMD90じゃなくてA8。結局ER-4Sばっか使ってるけどね。
MD90は聴いたことないけどインプレからすると音質A8と似てる気がする。

E5はドラムのボーカルの曇りもそうだけど、ドラムの高周波成分が強すぎて耳に痛いので使わなくなった。
ER-4Sで低音がぼやけるのは、最大許容入力（3.0 Vrms）以上の信号が入ってしまってるからじゃないかな。
バスブーストってドライバにかなり負荷かかるもんだよ。
ER-4は極小ドライバでデリケートな造りだから、負荷のかけすぎは気をつけた方がいいと思われ。

>680
買って、それなりに使えるし音がそれなりに良いし
価格も安いという面から考えるとMX500が無難だと思いますよ。
乱暴に扱って壊しても精神的ダメージが少ないしね。

>>690
所詮は真似っこ泥鰌のMX500をER-4Sユーザーがまともに相手にすると
思ってるところがｲﾀｲな。

まあ相手してもらってると思い込み自分を慰めたいのはわかるが。

>>689
E5の高音、強いというかカキンとした硬さありますね。
オーディオ用というよりステージモニターなので、繊細さよりヘビーデューティさに
重きをおいたんでしょう。ERをうるさいステージ上でイヤモニに使ったら、
すぐに壊されるでしょうから。
E5がオーディオ用として値段なりの音質かというと割高感はあるけど、
凡百のインナーイヤーの中ではいい音してるのは確か。

ER-4に良質のバスブーストかけると迫力ある低音になるけど、
それはあくまで量感が増しただけで、さらに低い周波数が出る
わけではないと思います。
スポイルされる解像感がもったいないのでブーストオフで使ってます。
SL-CT810のバスブーストは結構良質だと思うけど、SONYのMDの６バンド
イコライザは、もともと低いとこ足りないのでモコるだけ。
おっとスレ違い、なうえにCDとMD同じ土俵に上げてるのは勘弁。

A8とMD90両方持ってる人、現れませんね。

＞ERをうるさいステージ上でイヤモニに使ったら、
＞すぐに壊されるでしょうから。

なぜそう思う？何かそのような前兆でも？
ゴミを掴んでどこかで納得してみたい気分はわからないでもないが、
これを読んでしまうと実際にそれらを所持しているかも疑わしい。

>>693
はっはっはっ、脳内所有がバレたか。　　　うそ。
脳内所有でこれだけ具体的に書けるなら私ゃ作家になれますよ。
リハや本番でレベルミスやアッテ忘れ、抜き差しで予想外の負荷が
かかるのを経験してますもんで。
実際に両機を壊れるまでやってみてどっちが強いか比べた訳じゃありませんよ。

＞リハや本番でレベルミスやアッテ忘れ、抜き差しで予想外の負荷が
＞かかるのを経験してますもんで。

一応確認しておくが、予想外の負荷というのが全く意味不明。説明を求む。
あなたがミュージシャンやエンジニアであってプロの現場ででも使ったとか？

>>692
ER-4Sはシングルドライバだろうし、あの極小ドライバではケタ違いなダイナミックレンジを要求
されるスタジオ用モニタとして使うのはそもそも無理だと思う。メーカもそんな使い方は意図して
いないでしょう。E5がデュアルドライバなのも理解できる。

E5の一寸奇妙に思える帯域特性もその為かもしれないとは思っていたけど、個人的に疑問なの
はE5の一見耳に痛く思える音が実は「耳に優しい」かどうかということ。
漏れの好みじゃないけど爆音厨（失礼！）気味の香具師達にとって大音量の割に耳に負担が
かからないということにでもなれば、他のイヤホンとは違った価値を見出せるかもしれないから。
あの音も慣れてしまえばどうということはないだろうし。

考えすぎか（ｗ

>>695
なんかむやみに尋問してくる意図がわからないけど、一応答えておきます。
元プロのミュージシャンで、仕事でエンジニアやってた事もちょっとだけあります。
ちょっとだけなのでさほど専門知識はないけど。
演奏の方は今ではごくたまに依頼が来る程度。一応引退したので。
負荷がかかるのはこの２つのイヤホンでの事ではなく、
「スピーカーパッツン！」や「イヤモニ、クリック始まったらアヒー！」
といった経験の事です。リハがオシてる時は忙しいから。
誰かE5の最大許容入力知ってる人いたら書いて。

あなたがそのような初歩的なハンドリングのミスをするような能無しであることと、

＞ERをうるさいステージ上でイヤモニに使ったら、
＞すぐに壊されるでしょうから。

にはまるで関連が見受けられないね。
ER-4が潰れるような出力をE5に印加したら耳が一発でだめになる。
脳内元プロの脳内ユーザさん、耳を大切に。

なんだ、結局喧嘩売ってただけか。
ER-4とE5の同入力での音量の違いは知ってるみたいなので、
両機のユーザーではあるんでしょう。
はい、おしまい。

CM7tiエージング３０時間経過したんで、ひとまず感想を。
E888よりずっとバランスが良く、聴き易い音ですね。
低音域もしっかり出るし、反応も良いです。
高域の伸びも良く、周波数レンジ・ダイナミックレンジ共に、
この手のイヤホンの中では群を抜いているのでは？
装着感は好みが分かれるところでしょうか。
付属のポーチは全く必要ありませんが・・・。

＞なんだ、結局喧嘩売ってただけか。

違うよ。E5が壊れずER-4が壊れるという書き込みの根拠を示せと言いたいだけ。

自分は元プロとか、バックにヤクザorスーパーハカーがついてるとか、
相手をするだけ無駄

で、オーケストラなども十分いけますね。
小型ゆえの利点でしょうが、抜けが良く透明感があり、
ピアノやボーカルがとてもきれいです。
個人的には、E888の音を少しマイルドにして、音の厚みを
出すと同時に、分解能を向上させたような音だと思います。
外の騒音下で使う範囲なら、これほどの音質は必要ないかもしれませんが、
据え置きＣＤＰで聴くのなら、価格に見合った音は出ていると思いますよー。

随分前の自己レス
E2cより、やっぱA8の方が音量大きいYO!
低音はE2cのが出てるけど
どっちも捨てがたいな

>>702
訊かれたから本当のことを答えただけ。
間違いを指摘されるのは一向にかまわんが、良かれと思って回答した事が
人格否定までされたんじゃかなわん。
以降同様の質問があった時は君らがよろしく。

耳にジャストフィットしているかどうかでインナーイヤーの音質はガラリと変わると思うのだが。
CM7Tiがスカキンと言ってる人がいたが、俺もそう思っていた。
どうにかジャストフィットさせたくてイヤーパッドに穴あけて何個も重ねたりしたんだが、
パナの使ってないインナーイヤーがあったので、
そいつのゴムパッド部分をはずして取り付け、イヤーパッドつけたらジャストフィットした。
スカキンで悩んでる人は色々と試してみては。

>>688
関西弁うざい。それ以前に関西人は市ね！！！！！

>>関西弁うざい。それ以前に関西人は市ね！！！！！

後半は本気か！？

確かに無駄でした。
以後、元プロならそれらしく、経験に基づかない嘘を書くのは控えてもらいたい。

今日はEW9をつけて電車に乗った。
かなり憧れのまなざしで見られているという妄想を激しく抱いて、
クールでおすまししていた。
いい気分だった。

EW9は木を使っているということで、アコースティックな音にかんしては
極めて高く評価できる。
ピアノにしても、アコギにしても木で作られていて、そういう楽器は
弾きこまれるといい音になるんです。

そういう意味で言ってるんです。

>>710
慎重だこと。これなら経験に基づいて根拠を示せと言われなくてすみそうね。
でも来るかも

>>686
>>689
比較レポありがとうございました、自分A8持ってるんで大変参考になりました

＞間違いを指摘されるのは一向にかまわんが、良かれと思って回答した事が
人格否定までされたんじゃかなわん。

自分の質問に答えていただいたことがきっかけで不快な思いをさせることになってしまい申し訳ない

>>721
心遣いありがとうございます。あなたが悪いんじゃありませんのでお気になさらず。
私が主観を交えて書いてしまったのが悪いですね。

とりあえず
aRTZEoam とは友達になれそうもないな。

･･･（・А・）ｱﾝﾏﾘｲｸﾅｲﾈ

今日はCM7Tiをつけて電車に乗った。
かなり憧れのまなざしで見られているという妄想を激しく抱いて、
クールでおすまししていた。
いい気分だった。

CM7Tiは金属を使っているということで、アコースティックな音にかんしては
極めて高く評価できる。
トランペットにしても、シンバルにしても金属で作られていて、そういう楽器は
鳴らしこまれるといい音になるんです。

そういう意味で言ってるんです。

保証期間中断線で修理した人、お店で受け付けてもらえましたか？

荒く扱った覚えないのに、片側から音が出たりで出なかったりしてるんです。
持っていこうと思ってますが、お店の人に難癖つけられそうで悩み中です。

なんで絡まれてんのか理由が分からん（ ﾟдﾟ）気の毒に>>686

ところで道楽ついでにA8買ってMD90と比較レポする勇気はありませんか？ｗ

>>713
主観もそうだけど元ミュージシャンとかエンジニアだったとかいうのはどうか。
だからどうしたってのってなる。ちなみに俺はエンジニアの端くれだけどね・・

それからスタジオモニタじゃなくて、E5のオーディオツールとしての欠点は欠点
としてもうすこし客観的かつ素直に認める姿勢もあったほうがいいと思う。
何かひっかかったよ俺も。

持論に本当に自信を持ってるんだったら、主張したいことを絞り込んで明快
かつ簡潔に説明できれば、まともな相手はそれだけで納得させることが
できるはず。まともじゃない連中なんざスルーしときゃいい。

まぁ耳がいいとか悪いとかゆー香具師なんざそもそも論外な訳だからスルー
すればいいし（ｗ

>>716
単に>>710に対してだろうけど。

スピーカーの振動板の材質の場合は、「紙くささ」とか「金属くささ」
を感じさせる事があるけど、エンクロージャーは
堅牢なアルミニウムだったりすると、むしろ「鳴き」はなくなるわけで。
CM7Tiのチタン削りだしにしたら、このサイズで共振周波数が
可聴帯域内に入るなんてありえないし、密閉型でもないんだから、
あらゆる意味で「金属臭さ」が出ることは有り得ないと思うんだけど。

>>元ミュージシャンとかエンジニアだったとかいうのはどうか。
>>だからどうしたってのってなる。

ち な み に 俺 は エ ン ジ ニ ア の 端 く れ だ け ど ね ・ ・

な

み

に

俺

は

（

ｒ

ｙ

>>717
保証期限内なら、断線の場合SONYはきっちり新品交換してくれますよ。
本体だけ持っていっても、新品パッケージをくれる。
結果、イヤーパッドが倍増する。

>>721
釣られるな(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

> 主観もそうだけど元ミュージシャンとかエンジニアだったとかいうのはどうか。
これは >>695 で聞かれたから答えたんでしょ。

「イヤモニ」とか、プロのニオイをほのめかす用語をしながら「ER-4だと
壊される」と、聞き捨てられないことを言ってるから突っ込んだまで。
結局ただの妄想だったみたいだが。

>>724
>>695で尋ねているのは「使って言ってるのか？」ということ。
日本語勉強しろ、厨房。

＞「イヤモニ」とか、プロのニオイをほのめかす用語をしながら「ER-4だと
壊される」と、聞き捨てられないことを言ってるから突っ込んだまで。

話の前後関係が狂ってるよ。もう一回最初から読み直してみては？

それとも一般人は「イヤモニ」という単語使っちゃいけないとか。
過去スレから結構出てるけど。

>>726
？
>>727
使ってもかまわないのでは？
ただ、壊れるとかいった話は、妄想とプロの経験談では重みが違うから
どういうことかはっきりさせておくべきだと思ってね。

仮にER-4SがE5よりステージ上で壊れやすかったと仮定して、
それがパーソナルオーディオで使う際に一体何の支障があるのかな？
何が「聞き捨てならない」のかな？

自分の知らない壊れ方があるとすれば知っておきたいし、壊れもしないのに
壊れるという風評を流布しているとしたら問題だと思うが。

ひさしぶりに来てみたんだけどさーHP-N1ってプチブームになってる？
まーこれ値段の割にはまあまあいいよと思うよ。
少なくともMX400よりは音がクリアで高音も出てるから、それよりはいいと思う。
最終的には好みの問題だと思うけど。
でもさー1.1だか1.2mって書いてあったはずなんだけど
二股の先の右の方だけがみょーに長くって実質的にはなんか短いんだよね。
俺のだけ？まーいいや。
つか結局、俺的にはどっちもなんか違うって感じだったんで、
おまえらのレビューって全然参考にならないから、
独自のネットリサーチ駆使して868買ったからどうでもいいんだけど。

でさ、868結構いいいよ。
やっぱ高音が綺麗に延びてるってのと
小さい音を小さくしっかり再現してるっぽい気がするね。フェイドアウトが綺麗みたいな？
とりあえず上の2機種よりは総合的にいい感じ。
まー俺の耳ソニー派なのかもなー。ずっと最安ヌード使ってたしさ。
つかさ、868ってサファイア蒸着ってやつじゃん？
で、昔のSONYの一番高かった484ってダイヤモンド蒸着ってやつじゃん？
つまり888でバイオセルロースにしてそれを最高機種にするから
484がなくなっちゃっみたいなんだけどさ、
せっかく開発したダイヤモンド蒸着技術を捨てたらもったいない訳よ。
で、ダイヤモンドをサファイアに変えて
888の下位機種として設定してみたのが868ってな訳。多分な。
ダイヤモンドもサファイアも実際似たようなもんだからさ。
でもダイアモンドのままで888の下位機種として安く売るのは、じゃあ今までなんだったんだ
って感じで問題があるから、素材をサファイアに変えて下位機種として設定してみた訳よ。
つまり技術的に484と868は近い訳。
で、だからハウジングも違うし素材も違うし、まあ484と同等とは行かないんだろうけど
どっちかっつーと888より868の方が484に近い音の性質を持ってるだろうと思う訳。
まー聴き比べたことないから知らんけど。
つまりとにかく868は結構コストパフォーマンスがいいんじゃないかと、
そいう独自のネットリサーチ&考察の結論で買ったんだけど、
音とか普通に満足してるんで俺的にこれでいいや。

つか、俺的にはER4は振動板がいいって事より、角度効果の方が
「聴こえる音質」に与えてる影響が大きいと睨んでんだけど、
ま、それは置いといて
ER4の低音、聴いた事無いからわかんねーけどやっぱ出ないんじゃね？
他が出すぎでER4が正しいんだって言われても他が揃って出てるんなら
他が標準の低音なんだし、それに合わせてCDの音だって作ってんだろうしさ。
ま、ER4原理主義者的にはER4の低音が正しくて
その他のイヤホンやスピーカーの低音は間違いなんだろうけど。
つかね、振動板の面積が小さいと低音を出しにくいらしいんだよね。物理的に。
スピーカーだって低音出すのにはでっかいのが必要だろ？ウーハーとか。
つか振動板が小さいと低音が出しづらいって常識だよね？ER4ユーザーのオーデオ通なら。
スピーカーなんかはさ、調べりゃ判るけどいかにして低音出すかがあれな訳よ。
そこがキモな訳。だから低音をおろそかにするのはいかがなものか？な訳。
簡単にいえば、振動板が小さくなるにつれて低音を効率的に出せなくなってくる、
（小面積でゆっくり振動すると空気を空振りしてしまうらしい）
なのに振動板が小さくなっても高音を出す効率は落ちてこない。
（小面積でも速い振動だと空気を空振りしないらしい）
だから振動板が小さいと、高音の量に対して低音の量が不足してしまうって訳。アンダスタン？
それだから俺はER4は低音が出ないってレビューが結構あるらしいって聞くと、
理論的な裏付けがあるから実際聴いてないけどやっぱそうなんだろうなって納得する訳。
で、>>668みたいな一応低音の周波数は出てるけど音量が乏しいってレスみると納得なんだよね。
全く出ない訳じゃなくて一応出てるけど正しい量が出ないって事だな。
つまり、ER4の低音の量は高音の量とのバランスから見て
正しいとは言えないんじゃないの？って気がする。まー聴いてないからよく判らんけどさ。

あー長くてごめんねー。
つか、ER信者煽っちゃったかなー。
でも俺に文句言われても物理的にそうなってんだからしょうがないじゃん。
ER4の低音の話になってたんだからしょうがないじゃん。
モーヲタだからってそんな目で見ること無いじゃん。
じゃね。

CM7Tiを通販で注文したら，取り寄せってメールがきた…
断線したe888で何日間耐えればいいんだ…

オーテクの安物が壊れたので本日HP-N1買ってきました！

エージングまだしてないんですが大満足です。
オーテクのきつい高音からソフト＆ピュアになり、
低音も以前はイコライザで低音をブーストしてたんですが
いじらないで充分低音でます。（糞フォン使ってたからかもしれませんが）

学校帰りにヤマダ、ベスト、コジマ、K'sと練り歩きやっと買えました…
地方の電気店も捨てたもんじゃないです

http://homepage3.nifty.com//coco-nut/

やはり私がきちんとお詫びしておくべきですね。
きわどいことを書いてしまってすみませんでした。
早い時期に既に書いた事ですが、両機を壊れるまで試してみて結論づけたわけではありません。
プロがどうのとほのめかしたつもりもありませんし、当初そう読みとった人はほとんどいないでしょう。

問題の発言のきっかけは、ERが過大入力に注意と散々言われている事、
当方でヘッドホンアンプにつないで聴感上同レベルの音量にしてボリュームを上げていったとき、
これも聴感上、E5よりはERの方がヤバそうだと感じた上での予想、
ERがステージモニターとして使われているのをまだ見たことがない（メーカーシェアや周辺機器の
絡みが大きいでしょうが）、ということで妄想ではなく感想と予想として書いたものです。
>>730さんがご自分の発言を読み返してみて、ハナから故意に私をウソツキ呼ばわりしたり、
挑発したりしていないとお感じなら、もう何も話すことはありませんが、
そういう流れの中で私は過去の経歴を書いたにすぎません。

本当は「ER-4が壊れやすい」という事をかきたかったのではなく（壊したことがないので
わかるはずありません）、E5を貶めることなくER-4の音のほうが繊細だということを
伝えたくて書いたのですが、読みとってもらえなかったでしょうか。
書き方が悪かったです。最初からこう書けばよかった。

MX500みたいにでかくて耳にはいらんってやつがいないから
N1は好評なのかもね。俺も大好きでつ。

このスレ見てると、人の意見に左右されて音質が良いだの悪いだの言う奴が多いよね。
EX-51、MX500、プラグのマンセーで始まり、今はHP-N1、E2、E931マンセー。
過去のEX-51、MX500、プラグは手のひら返して糞扱い。
少しは自分の耳信じて評価してみなよ・・・

>>738
いやいや、十分配慮して書いてるほうだと思うよ。
また気が向いた時でもレビューをﾋﾟｭﾋﾟｭｯと書いてね。

>>738
了解しました。

＞当方でヘッドホンアンプにつないで聴感上同レベルの音量にしてボリュームを上げていったとき、
＞これも聴感上、E5よりはERの方がヤバそうだと感じた上での予想、

音が歪んでいたのであれば、アンプ側の問題かもしれない。
ER-4S/Bの最大連続入力3Vrmsといえば、正弦波では約8.5Vp-pになり、
9Vの電池を昇圧せずに使うアンプなどでは相当に歪む。
もちろんこんな音量で聴き続けると耳の方がヤバいが。

>>740
E931の評価は今じゃ落ちてるぞ。購入直後と使い込んだ後じゃ音が変わって、その音が
糞なら仕方なかろう？もうひとつは、後から新製品が出てきて、それらより過去の製品が
劣ってたらやはり評価が落ちるのも仕方ない。まぁ、他人の意見に追随するだけのボケも
２ｃｈには多いけどな。

MX500の評価って落ちてるとは思えないけどな〜
意見も出尽くした感があって話題に上がらなくなってるだけじゃね？

>>744
せやな、ワイもMX500は今でも ええｲﾔﾎﾝや思とる。

HP-N1もええけど、
MX500で歌 聴ーとると、ﾎﾞｰｶﾙがはっきり聞こえるさかい
気持ちよー聴けるんや。

まぁ好みの問題やけど。


あと>>707、
ワイがつことる関西弁はﾆｾﾓﾝや さかい、ワイを叩くのはしゃーない。

ただ、関西人を わるー言うのはやめ。

↑ｷｴﾛ

>>732
あー、誰も相手にしていないようなので、一応相手してやるか・・・
サファイアダイアフラムはE484の時代から使われている。
主にアモルファスダイアモンドダイアフラムの１ランク下のグレードとして採用されていた。
採用機種はE575、E565(MP)
アモルファスダイアモンドダイアフラム採用機種が消えたのは単にコストの問題だろう。
サファイアと言っても人工サファイアを使用してるか工業用を使用してる訳だから
ダイヤに比べてコストは格段に安い筈。

　と言う訳で、たいした知識もないくせに知ったかぶった、>>732は
さっさと豆腐顔を埋めて逝ってまえ！二度とくんな！！

イヤで目立たない色っつったらなんだろ？
黒か鼠色あたりかなぁ
付けてたの？ってぐらい目立たないの欲しんだけど

E931は確かに使い込むことで低音が増えボワンと出るようになるが
高域のほうも滑らかに伸びるようになり、細かい音も聞こえるようになるから
購入直後よりは使い込んだほうがいい音出してると思う。

E931SP持ってて長いの欲しかったからE931LP買ったら、
あれこんなに音硬かったっけって思った。

これ、出力がショボイ機器を生まれ変わらせるには最高のイヤホンだな。
アラやノイズも隠してくれるし、低音でない機器で使っても低音出るから

>>747
＞ダイヤに比べてコストは格段に安い筈。

調べてから書いた方がいいぞ。角度厨も放置。

HP-N1、自分の耳には丁度良いのだが…というか寧ろまだほんのりキツい
ここで言われてる他のイヤホンはもっとデカイのか…

HP-N1ってHP-X121みたいな存在だな

>>751
そないな人の為にあるんが 耳掛け式ﾍｯﾄﾞﾎﾝや。

>>717
断線くらい自分で直したら？やれるなら。
漏れは昔から半田ごて握るの好きだったから、自分でプラグ買ってきて付け替えてしまいます。
なんか、同じ物に交換してもらっても、また切れそうだし。
だったら、自分でいじった方が楽しい！
そして、イヤホンとかヘッドホンのプラグを半田付けする時には、
銀入半田を使用することをお勧めします！
音が超変わるぞ！
音の澄具合が格段に上がる！

>>754
どのイヤフォンなら比較的楽に分解や、ハンダ付けできるか教えてくれませんか？
特にE2、ER-6が気になってます。

ネックチェーン化したいので。Plugは自分でやりましたが、比較的楽にできました。

931のドライバって音いつ落ちつくんだ？
931のガワは使ってないんだけど
発売後１ヶ月位して買ってからずっと使ってるけど
まだ鳴りのピークにも達してない感じだな・・・

>>755
ER-6はドライバ分解不可能。・・・結局PLUGが一番やりやすい（ｗ

大したことないことで偉そうな口きく人間はどこでもいるもんだな。
見てて気分悪いよ。

>>754
>>757
こっちへどうぞ。
ttp://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048747594/
うーん、検証した訳じゃないけど銀ってマイグレーションすごいし銅線が
喰われてしまうこともあるかもよ。

>>750

747とは別人だけど。

そもそも、どんな方法で「〜ダイヤフラム」を生産しているのかがわからん。
気相生成とかそっち方面なのか？
だとすると、いわゆる工業用ダイヤとかサファイアとかはあまり関係なくて、
原料費よりは生産機械（ライン）の設備費やランニングコスト、
あるいはノウハウ開発費の方が末端価格に反映してくるのかね？

＃ちなみに、工業用ダイヤやサファイヤだと、製品リストはあっても「お問い合わせください」で、
＃価格を載せてるところは（ぐぐる程度では）見つからなかった。
＃昔のレコード針とかだと、こっち方面の話になって、やっぱりダイヤの方が高いみたいだけど。
＃鉱石由来の工業ダイヤは、やっぱりデビアス方面に話がいくみたいなので探索は中止。

安物軍団を一日３〜４時間で一週間ほど鳴らし込んでみました。

Victor HP-F120　並グミ
　ひでぇ音は変わらず。どうにもならん。中高域が常に耳障りで
　不快な音。低域軽し。良いとか悪いとかのレベルに達してない。

Victor HP-F220　上グミ
　チャキチャキした高域が目立つ。中低域がいくらか出てくるかと
　期待したが・・・結局ハイ上がりは大して改善せず。低域から中域
　の下の方はほんど抜けちゃってる。高域はヒステリックな音を出し
　やすい。並グミよりはマシだけどレベル低すぎ。

Sony MDR-J20
　全域に渡ってモコモコした音は変わらず。13.5mm径を感じさせない
　パワフルな低域で中高域も普通に出てるしでユニットの素性はそん
　なに悪くないと思うのだが、このこもり具合はいくらなんでもひどい。
　音量稼げて装着感もまずまずで、耳の形状の影響も少ない耳掛け
　型なんだが・・・多少隙間が空くような感じで装着するとちょっとだけ
　マシになる。

つづき
audio-technica ATH-C502
　今回テストの４機種中では唯一まともな音が出てる。高域伸びてな
　いし、低域も下の方はバッサリ落としてる感じだが、狭いレンジの中
　でうまくバランスを取ってる。最初は低域不足だったが、しばらく鳴ら
　し込んだらいい感じで持ち上がってきた。押しの強い元気な音だが
　中域に歪みっぽさがつきまとう。値段なりの音質。

おまけ：Sony MDR-E931（６カ月目）
　２〜３カ月目あたりで低域がブコブコしてきて、どこまで行くものかと
　思って使い続けたが、５カ月目辺りから落ち着いてきた。現在はブコ
　ブコ前のバランスに戻った程度。低域に力感が無いとか、ボーカルの
　ヌケがイマイチとか、高域のキレが今ひとつとか、欲を言えば不満は
　残るが、まあこんなモンでしょ。Sonyにしてはﾏﾀｰﾘした音は健在。

>>760

「ダイヤが原料」と思い込んでいそうなことを言ってるんじゃない？
使われなくなった理由、単に音質上メリットがないってことだと思ってる。

＞Sony派氏
経過レビュー乙。 安物群ではMX500、HP-N1、E931ぐらいの物は中々無さそうですね。
所でCM7Tiは買わないの？ｗ　密かにレビューを心待ちにしているのだけれど。

E484MP断線。右側が聞こえない。
これって、SS持って行って修理依頼すれば修理してくれるのだろうか？
結構気に入ってるので出来れば未だ使っていきたいのだが。

>>760
アモルファスダイヤモンドなのでダイヤ自体ではなくDLC（ダイヤモンド・ライク・カーボン）の方
になります。原料は鉱物ではなく炭化水素系ガスではないかと思われます。何種類かある蒸着
方法のうち、どの方法を採っているかは知らないです。ダイヤモンドの気相成長よりは遙かに
低コストで高速成長が可能で、表面が平滑で耐摩耗性に優れることから磁気ヘッドのコーティ
ングにも使われてます。（ほとんど資料棒読み状態：知ってる人訂正求む）

>>765
前にどこかでE888＠半額と交換になると言う情報を見た記憶がある。
SSに問い合わせて、部品が無くてダメと言われたら自力交換かな・・・。
SSの人なら部品の有無はオンラインですぐにチェックできるはず。

>>749
＞これ、出力がショボイ機器を生まれ変わらせるには最高のイヤホンだな。
＞アラやノイズも隠してくれるし、低音でない機器で使っても低音出るから

これはMX500にも言えるかもしれないが、元がスカキンな機器なら確かに長所
になるかもしれないけど、逆ならまるっきり短所になるわけよ。E931の低域のボン
つきはちょっと酷いし、高域も伸びてるとは思えない。まぁ、好み次第ではあるが、
最初の音と変わりすぎだね。そういう点から、HP-N1の評価が今後どうなるのか
興味はある。最初からそこそこの音を出してくれるようだが、エージング後もそれ
は保たれるのだろうか？この最初から「そこそこの音が出る」という点はE931と
同じ。それがあるので、HP-N1には手を出していない。931の二の舞にならなけれ
ばいいのだが。


>>764
それらより1000円くらい高くなるが、シャープのMD33はわりと良かった。カナル型
を購入したのはこれが初めてなので他のカナルとの比較はできないが、値段のわ
りには解像度や高〜低の伸びも良い。ただし、やや高域がキツめかつ少々固め
の音なので、元々トレブリーなソースとの相性はあまり良くないかもしれない。
低域もしっかり出るがやや腰高というか、重低域の領域はボヤけ気味。それから
これはカナル共通かもしれないが、装着が少々面倒くさい。というのも、奥に入れ
すぎると低音のカタマリになり、逆に浅すぎるとシャリシャリにしかならず、ちょうど
いい位置が微妙すぎて最初の音が出ないとわからない。

>>766その他
誰もダイヤフラムの材質がどういう理由でどう音質や耐久性等に影響するか
に言及しないのは何故だ？皆キーワード並べるだけの単なるシッタカかい（ｗ

>>764
賞与が出るまでお預けなのです。来週末かなぁ。
で、MD90とCM-7Tiは抑えます。他の買い物のポイントと
交換でどっちか一個はカバーできそうなので・・・。

>>770
おーMD90も買うのですか、なんて研究熱心な。ｳﾗﾔﾏｽｨ…。
A8も持ってたと思いますがそれとの比較も期待します。

>>769
ブランド厨に多いシッタカだろ。スルーしとけ。

>>766
棒読みでもありがたい。なるほど。ネット上で参照できる資料でしょうか？

>>769
俺に限ればしょせんは素人エンドユーザーだから、
自分の書き込みでは音質うんぬんには何も言及してない、というか避けたんだけど。

「単なるシッタカ」じゃなさげなあなたが「言及」してくださるとありがたいですが。

>>773
しらねーよ俺は。
でも議論の内容が空虚でスレの目的から外れているぐらいはわかる。
大体スレの目的にリンクしないダイヤフラムの製造方法なんてそもそもスレ違いだろ。
そういう議論は他でやれ（ｗ

>>766
>>773
関係すると思われるのは、振動板の剛性への影響と表面が平滑な点かな？
ただ平滑であることの方は元の振動板と有意的な差があるかどうか知りません。

実験しようとしたところがあるな。↓
ttp://www.mharuka.com/diamondsp.html
ただ、実験環境がDLC成膜すること自体に四苦八苦してるので、
実験結果は無いに等しいのが惜しまれるところだ。

>>768
HP-N1は何カ月目か忘れたが、夏場辺りだったと思う。
現状では購入当初の低域のビビリが減少して、普通に再生できる範囲が
広がったという点が変わったところかな。E931の変わり方は結構極端な
方だと思う。

>>776
そうか。やっぱE931は珍しいタイプなのかね。E931も大音量だと少し歪みっぽく
なるけど、HP-N1の低域のビビリはそれ以上なんですか？

>>777
測定の仕方違うと思うから単純比較はできないけど：
HP-N1
http://www.teac.co.jp/av/accessory/Sound/detail/HP-N1.html
E931
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/spec.cfm?PD=13920&KM=MDR-E931SP
10mWと100mWじゃなぁ。。

今日はCM7Tiをつけて電車に乗った。
かなり憧れのまなざしで見られているという妄想を激しく抱いて、
クールでおすまししていた。
いい気分だった。

CM7Tiは金属を使っているということで、アコースティックな音にかんしては
極めて高く評価できる。
トランペットにしても、シンバルにしても金属で作られていて、そういう楽器は
鳴らしこまれるといい音になるんです。

そういう意味で言ってるんです。

付けているとすぐ耳が痛くなるので耳掛け派だったのですが
最近、満員電車に乗るようになって音漏れが気になり始めました。
見たところSHARPのMD90なんか痛くなりにくそうなんですが
使ってる方どうでしょう？
また、他に痛くなりにくそうな物があったら紹介して欲しいです。
ちなみに今はオーテクのATH-EQ8を使っています。
価格はこの際問いませんが、低音がそこそこ出る物ってありますか？

>>780
ATH-EQ8音わからないからなぁ・・

MD90が気になるならA8も選択肢に入れてみては？
耳掛けの部分はMD90より調整できるからフィットしやすいと思う。
音質も似てるみたい？だし、ヤマギワで試聴もできるみたいだし価格もMD90とそう変わらないし。
でも音漏れは普通のオープン型インナーイヤーと変わらないと思う（どっちも）。
MD90はお試しできないからA8で試してみたら？

音漏れが気になるならカナル型イヤホンがお勧め。
耳殻を圧迫しないから貴方のような人でも合うと思う（漏れもそう）。
薬屋や旅行用品店に売っている耳栓が問題ないならおおむね大丈夫。
A8の音がイケるならER-6がある。３〜４千円上乗せになるけどね。
これより高音が引っ込んで中低音が膨らんだマイルドな音ならE2。低音爆裂ならPLUG改。

あとはインナーイヤーに拘らなければ、ゼンハイザのPX100／PX200といった
小型ヘッドフォンもありですな。ただカナル型イヤホンほどの遮音性はないし持ち運び
にかさばるかもしれないけど、カナルの装着感が駄目ならこういう選択肢もありですよ。

一応価格帯が同じくらい？で試聴可能なものを考えてみますた。
MD90とPLUGは別ですけどね（ｗ

ごみん、A8はMD90に\2000上乗せかも。

>>780
MD90って低音がでるかなぁ？
>>781の候補の中で「低音がそこそこ出る」のは、E2、PLUG、PX100／200かなぁ。
じゃあ他のが低音でないかというとそういうことはない。
特にカナル型って遮音性が高いから満員電車ん中でも低音はちゃんと聴こえる。
試聴できるものはして決めたほうがいいよ。

ER4Sで圧縮音源（OGG VORBIS)で聴く場合、16KHｚまでのローパスフィルターとか
入れたほうが良いのでしょうか？

>>777
うん、大きめの低域信号入ってくるとビビる。ビビらなくとも
限界に近づいてくると歪んで妙な音になっちゃう傾向が強い。
まあ、携帯用途としてはそれが致命的と言うほどではないので
低域がぼこんぼこん鳴らないと気が済まない人以外は売値で
納得できる範疇だと思う。

CM7Ti好評だな。自分も気に入ってるけど。

オーテク社員さんこんにちわ＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>781
MD90-Bはヨド、ビッグだと試聴出来るよ。
（普通の人には「高価」と、とられるので実際に聴いて、　納得してから買って頂いてほしいとの事。）

実際に聴いてみると、ちょっとザラツキ気味ですが、悪くはありません。（＝解像度が高い？と言うの）
人によっては好感度が高いかも

あと、きっちり装着できるまでの道程が長そうなのでせっかちな人にはおすすめ出来ません。

私も実際に試聴させてもらって、音質以前に装着が困難だったのでパスしました。
（実売、8000円位なら考えても良いか…ボソッ）

>>787
本当にオーテク社員なんているのかな？
ここで盛り上げたからって、劇的に売り上げが伸びるとは思えないし。

私はあるときパナ社員と書かれ、またあるときはシャープ社員と書かれ、
更にまたあるときはオーテク社員と書かれました（笑）

実際2chのスレ見て評判いいのを買う人ってすごい多いと思う．俺とか…
一連の書き込み見てCM7買った人って１００人はいるんじゃないだろうか．俺とか（取り寄せ中だが…

だからスレ全体が，ある小売店で買うのが良いという流れになってたらその小売店はすごい儲かる気がする．
でもメーカーからすれば１００個売上が伸びたところで大差ないだろうからメーカーの工作員はいないと思うけどなぁ．

>>790
要するに、お前さんは自分の所有物を過剰にマンセーする意見しか出せてないってことだ。
冷静に評価する能力が、著しく欠如していることを露呈しているのだよ。

今日はCM7Tiをつけて電車に乗った。
かなり憧れのまなざしで見られているという妄想を激しく抱いて、
クールでおすまししていた。
いい気分だった。

CM7Tiは金属を使っているということで、アコースティックな音にかんしては
極めて高く評価できる。
トランペットにしても、シンバルにしても金属で作られていて、そういう楽器は
鳴らしこまれるといい音になるんです。

そういう意味で言ってるんです。

チタンは「硬さ」がメリットです

>>792
いや、ソニーのポータMD批判したら「シャープ社員必死だな」って言われたすけど（ｗ

>>795
ウゼえんだよあんた。
ルンペンは黙ってろよ。

>>796
おいおい

I've(トランス、テクノ系？）に適してるインナースピーカー
のお勧めありますか？2000円以下で買えるもので
いいのがあったら教えてくださいm_ _m

>>798
安物じゃジャンルも糞も無。
E931でも買っとけ。

E2断線祭が俺にもやってきたので、ひとしきり小躍りしたあと修理に出してきた。

で、一時凌ぎに931買ってきたけど、これ高音がキツいし付け心地もイマイチ。
こりゃ駄目だって思って、試聴できる店で他の聞いたらもっと駄目だったんでがっかり。
適当にヘタレさせたらマシになりますか?　こんなもんなの?

MX500買ってみたんだけど、これ（・∀・）ｲｲﾈ!!
エイジングしたらもっと良くなるのかな？

>>798
マジレスするけど、もう少し出せよ。そんなんだったら付属のと大して変わらんぞ。

>>798
I'veがよく聴けるインナーイヤーならMX400 E2 とか
できいてるがいいと思う
I'veはERシリーズとかだと粗が見えるし・・・
A8 E888あたりじゃレヴュー見るがりではあわないかと
まあ、2000円のぐらいの機種が
I'veならある意味では適当

>>802
そういうときは、ポタ機付属のイヤホンってこたえてあげればいい。

なぜＩ'veファンはいちいちI'veの名前を出すんだろう…
あと、I've信者って声優ソングかI'veしか聴いてないような
印象があるな。違ってたらｽﾏｿ

それはさておき、安物でこれは！っていう個性があるのが
出れば面白いのにと思います。高域綺麗だけど低域全然
出ない、みたいな。

>798
400時間使い込んだHP-V161、だが素人にはおすすめできない。

E2C　いよいよｴｰｼﾞﾝｸﾞ効果出始めたよ。
使ってから1週間　３０時間ぐらいかな。　　低音も心地よい響き・・・・・
ﾌｫｰﾑｽﾘｰﾌﾞも馴染んできたし。　8500円出したが十分ﾍﾟｲしたな。

プラグの根元もエージングされてるわけだがｗ

結局MD90とCM7どっちがイイんだろう…
ほとんど同価格だしどっちか買おうと思うんだが
シャープの１ビットMD使ってるからおとなしくMD90買っとくかな

シャープの１ビットＭＤに
高級３極イヤホンはやめた方がいいよ。
・・・ひどいから。

>>810
釣れますか？

オーテクATH-CM5を外で使ってみた。
これ、片手で何か持ちながらちゃんとつけるのは難しいね。
あとコードが絡まる．．．ドライバー部とパイプの間にコードが挟まって．．．
音はクリアでいいんだが。
こう考えるとE931は絡まりにくいな。ほどきやすい。形もよく考えられてる
装着も鍵とプレーヤ持ったまま片手で簡単に出来るし、
両手で一気につけるので５秒で装着可能。
付け心地もソフトな感じ。（軽いってのもあるけど）音も外で使う分には充分かも

>798
Short Circuitを安物(\2000)前後３機種で聞いてみた感想
E931・・・ドラムの迫力が凄い、派手な音で楽しみたいならコレ
MX400・・・響きがよく音の広がりが感じられる。ボーカルが前に出て聞きやすい
E868・・・ボーカルが綺麗に澄んだ音で聞ける、1クラス上だけあって濁りの無い音

E931＆MX400はスポンジ無し推奨、E868はスポンジ有りを推奨します。

>>791
たしかに、このスレだけだと100人くらいが購入して終了て感じだと思うけど、
慢性的にネタに困窮してるライタが、受け売りでWebや雑誌で取り上げたりするから、
結果的にはかなり売れることになると思う。現に、E2は取り扱う店舗もかなり増えたり、正規代理店に昇格したりしてる。

ユーロビートはE931で決まり。

E931は高音のチャンチャンチャンって響きがチュンチュンチュンって聞こえがち。
もちろんオーバーな表現だけど。
だから漏れはいわゆるドンシャリと言うよりボンシュリだと思ってる。
で、これってE888なんかでも程度の差はあれ同じ傾向でこれがソニンの音？
A８なんかだとチャンチャンがちゃんとチャンチャンって聞こえて、これが
明るくて透明感のある響きの元だと思う。
MXが印象良いのは低音ボンボンで高音そのものは引っ込み気味で
あっても、それでも高音はしっかりチャンチャンと聞こえるから。

>>816
あんたドンシャリの意味をはき違えているよん

だから
・低音ドンドン高音シャリシャリがドンシャリ。
・低音ボンボン高音シュリシュリがボンシュリ。
なんかいかんの？認識違ってる？

（´・ω・｀）ﾎﾞﾝｼｮﾘ

シャリとシュリの違いってなんなのよ。

>>816
ドンシャリってのは高音低音がやたら強い音性のことを言ってるだけ
再現度の悪さの話をするときにその用語を使うのは不適切、ってかややこしいかと

エージングって、何日も鳴らしっぱなしにすることなの？

>>818
だから違うつーてんの。
ドンシャリってのは飽くまでも高域と低域を持ち上げた帯域バランスのことをさしてるのじゃ。
ドンドンいってようがいってまいががシャリシャリいってようがいってまいが関係ね〜っての。
誤解してる香具師多過ぎ。

>>820
聴感上の表現だから流しておくり・・・

>>821
そなの？
だったらもう言うの止めるｽﾏｿ

>>823もｽﾏｿ

ってかドンシャリの意味今度からテンプレにも加えてくれよ。俺も今回で初めて知った。むしろわざわざ調べようともしなかったし。

826偉そうに言うことではないかと・・・

レスが遅くなってしまって申し訳ないです…。

>>781さん
このスレ始めて来るので良く解らないのですが、
A8というのはttp://www.osakaya.com/accessories.htmlこれのことでしょうか？
あとカナル型イヤホンというのはSONYのMDR-EX71みたいな感じの物と捕らえて良いですか？
ER-6は別スレで見て非常に興味を引かれたのですが、流石に４万ともなると
かなり悩んでしまいますねぇ…。当方関西在住なので試聴も出来そうにないですし…。

色々調べてみたのですがE2、A8、MD90辺りが良さそうなので
試聴できるところを探しつつ購入を見当したいと思います。
ありがとうございました

A8,MD90と眼鏡の相性悪い？

>>828
音屋でER-6は1.5万、ER-4-S/Pは3万ですよ。

Etymotic本家のサイトに面白いpdfがあったので貼ってみる。
ttp://www.etymotic.com/images/pdf/er6info.pdf

どこかで見たことのあるイヤフォン＆ヘッドフォンとER6との特性＆遮音性比較。

おっと、名前が残ってた。名無しにもどります。
>>775
面白いURLありがとう。

ＨＰＮ１以外いらない

>>767
情報ｻﾝｸｽ
つまり、同等品と交換という訳ね。
E888は以前出た直後に購入して聴いてみたが、あまりにヘタレなんで封印したことがある。
なので、交換なら自力でやるしかないか。
　何はともあれ明日にでもSS行ってきまふ。

>>822
何日も鳴らしっぱなしに せんでええ思うで。
普通に聴いてても、ｴｰｼﾞﾝｸﾞは されとるさかい、そない気にせんでええ。

ただ、ｲﾔﾎﾝによってはｴｰｼﾞﾝｸﾞで音が悪なるのもあるよって、
ｴｰｼﾞﾝｸﾞしたら音が良ーなるとは 一概に言えんで。

まぁ そないな時に この掲示板は役たちよるけどな。

>>834
アタシも発売当時はショックでかかったよ。
なんで後継機をこんな方向性が全然違う音に
しちゃったのかサッパリわからなかった。
まあ、未だにわからないワケだが・・・。

この前もってる香具師に聞かせてもらったが、正直ナニがいいのか漏れにはサパーリ
わからんかった。このスレに登場してるイヤホンの中にこれより余程いい音出てる奴
ごろごろしてんじゃん！と思ったが。

本当に音がいいなら販売終了なんかさせないだろうし、人気があればリバイバルで
再登場可能だと思うけどな、あの会社。
そんなに欲しいならこんなとこで騒いでないでHPつくってスキモノ募って直接とらみん
プッシュしてみりゃいいのに。

GABBERのズ太いkickに向いているのは？

Ｅ５ (･∀･)ﾉ

>>831
ずい分前にガイシュツ

>>832
「アモルファスダイヤモンド 膜 イヤホン」などでぐぐれ

Shure e3c情報
http://reviews.cnet.com/4505-6468_7-30612174.html?tag=cnetfd.sd