CDレコーダー

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/11(木) 01:33:52 ID:KIDEiu8u0
>>930
誠心?
932名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 00:26:04 ID:rrPSUZQ10
>>931
初めて聞いたものでよく分からないのですが、『誠心』という店が秋葉原にあるのですか?
一応検索してみたところ、『OAランド』という店のホームページは出ましたが、
アナログ盤をCDにしてくれるのかどうかまではわかりませんでした。
933名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 06:32:20 ID:jYfuheuU0
督促でのアクセスはパソコン用としては余りにも遅すぎるので、2倍速、4倍速といった、次々と高速なタイプが開発された。
最近では、読み込みが72倍速、書き込みが36倍速を超えるものも珍しくない。
934名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 06:34:42 ID:jYfuheuU0
>>933
等速を書き間違えた・・・・連投スマン
等速でのアクセスはパソコン用としては余りにも遅すぎるので、2倍速、4倍速といった次々と高速なタイプが開発されたのだ。
最近では、読み込みが72倍速、書き込みが36倍速を超えるものも珍しくない。
935名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/12(金) 19:05:58 ID:U/iaYimO0
だから何なんだ?
936名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 03:03:07 ID:gSmsL/UG0
CD-RW900が発売になった現在
在庫のあるCD-RW750って買いかな?
937名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 05:46:14 ID:0+8oX3Ck0
値段次第じゃない?
あとRW900の追加機能が必要かどうか。
938名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 06:05:21 ID:2F3vmJo70
たとえば、1倍速ドライブの場合、1秒間に最高150キロバイトのデータを読み出すことが出来ます。
一方、2倍速ドライブの場合、1秒間に最高300キロバイトのデータを読み出すことが出来、
1倍速ドライブの半分の時間で作業を完了出来るのです。

読み出し速度
1倍速=最高150キロバイト
2倍速=最高300キロバイト
4倍速=最高600キロバイト
939名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 02:18:57 ID:C9kIH/lU0
CD-RW750を数ヶ月使用しましたが、途中で自己録再でも定期的にノイズが入ってしまいす。
他のCDプレーヤーでかけても音とびが何度も発生します。

設定変更で直る可能性はあるのでしょうか。
それとも典型的な故障でしょうか。
教えてください。
940名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 20:01:04 ID:zvd+SXQq0
設定って何かあったっけ?? 故障っぽい
941名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/18(日) 02:16:01 ID:ziYKL4Mo0
あの国のあの法則を忌避する護法術
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1149787691/

法則に関する体験談・実例等の書き込みをただいま募っております。
ご協力をお願いいたします。皆様のご協力が絶対に必要なのです。


関連スレ
あの国のあの法則★Part49
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150212535/
942名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/18(日) 06:34:17 ID:2msKoWGO0
音楽用のレコーダーで読み込みが72倍速、書き込みが36倍速の物などはないのかな?
943名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/05(水) 03:46:22 ID:g3CfvLoP0
944名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/06(木) 21:59:15 ID:hjY1otxO0
>>942
作れなくはないが、そんなのを作ったら、モーターの騒音が激しくなる。
高速型はPCのCD-R/RWドライブしか存在しないし・・・・
945名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/23(日) 00:05:42 ID:vQTZ1l7B0
つうか、「音楽用」という前提ならばS/PDIFやアナログ音声を扱う
等速しかあり得ないのでは?
946名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/23(日) 00:28:03 ID:D6+3BdAU0
んなーこたーない。
ファイナライズや初期化が速くなる。
947名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/27(木) 16:29:54 ID:ECUaV/Ss0
PCを使わずにCDをCD-Rに焼きたいのですがおすすめはありますか?
自分で調べたらサイテックのSCB-400っていうのしかなかったのですが。
どなたか詳しい方教えてください。
948名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/27(木) 22:14:43 ID:4nMQMhHH0
探し方が甘い もう一度
949名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/31(月) 02:14:08 ID:7y2ylK4o0
ヤマハ CDR-HD1500 でしょ。
950名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/10(木) 17:48:45 ID:ajBrkFLF0
オークションによく再生はできるが録音ができないのでジャンク扱いでと
PHILIPSのCDR880 や780、765が出品されてるんだけど、
これはなにかメカを抜き取られてるってこと?
951名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 04:36:51 ID:SC421P7r0
深夜で、ポチっとした後なのだが、
CD-RW900 51000円(税込・送料込)
12(=10+10*0.2)%ポイント還元 って安いよね?
952名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/26(土) 10:50:44 ID:82rZQ9NrO
なぁ、おまいらに聴きたいことがある。
FOSTEXのCR500ってどうだと思う?何だが欲しくなってきた。

将来的にはTASCAMのDV-RA1000が欲しいけど高すぎて手が出ない。
953名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/29(火) 14:07:05 ID:623quEjy0
PDR-WD70にしとけ
954名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 09:47:11 ID:QeeTyY7i0
私もCDレコーダを買おうかな?と思ったが、パソコンを買ったので要らなくなりました。
オーディオ用だと、パソコン用のディスクが使えない(業務用のやつはパソコン用のディスクでも使えた)し、
CD-Rはレコードで録音盤への録音と同様に一発勝負だから失敗は許されないし。

実は、レコードは外周から内周へトーンアームが行きますよね。
理想的なのは内周から外周へ行く方がちょうど良い。なぜなら、現場での録音時には外周から録音した場合、
溝を作ったときに生じる削りカスが針に当たって録音に失敗することがあるため。
しかし、再生時には演奏が終わったときにトーンアームがレコードの外側に落っこちてしまいます。難しい問題だ。
955名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 10:25:53 ID:GuJaEJNw0
>>954
ここの人はそういうことは重々承知の上で
CDレコーダーを買って使っています。

アナログレコードの話は「ピュアオーディオ板」内のスレッドでどうぞ。
http://hobby8.2ch.net/pav/
956名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 13:49:22 ID:Uy4mch3A0
現行品のCDレコーダーってどれを買ったら一番ベストかな?
おしえてえろい人
957名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 23:09:36 ID:f3xeP+j20
>>956
CD-Rレコーダー単体で利便性を求めるならデータ用CD-Rも使えてMP3も再生できる、機能豊富な
TASCAM CD-RW900
http://www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=01&c3code=04&scode=09CDRW9001

アナログ音源やエアチェックなどにはHDDを内蔵している
YAMAHA CDR-HD1500
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdr-hd1500/

ってところだと思います。
両社共、光ディスク関連の技術には定評ありますし。
単体買うなら業務用の方がいろいろと便利。
他にもFOSTEX CR500あたりも面白機能満載です。
この辺りは採用ドライブのメーカーが判らないんで保留ですが。
958956:2006/09/04(月) 02:59:10 ID:HkBxFNxX0
>>957
THANX!
959名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 12:00:58 ID:M7BY8kZT0
アナログレコードからCDにダビングするなら
こんなのを使ってみれば。

http://teac-online.com/teaconline/7.1/091GF35001/
960名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/04(月) 14:24:44 ID:JjdWFiTg0
.................... イ´| ̄`ヽr<´ ̄  ̄`ヾ´ ̄ `ヽx''´ ̄「`丶、
     / _|ノ   ├〈,.-―     ;. _  ,ゞ--'、:\___lヽ
     ,':∨::\  /´ ̄  ̄`ヽ ヽ/´  `ヽ、-.、 \::::::::::',
      |、_;/ /  /´   ,.     、  、  \. \ \―|
      ’、  /  /  ,.  / / ,ハ ',.  ヽヽヽヽ  \ヾ/
      \_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l  :',!|
          |/:/::/:/:/:! l | { /|:!  l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
         |:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
        |::/|/l::/l';:{ヾlー''!     lー''!/リノノ/::/:l::/
          || |:/リ、|::l;ゞ ̄´´  ,.  ` ̄" ハ:lリノノノ'
          リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ  ||
        '/´\:: : \   ヽーノ  /`ーァ-、 ヾ、
       _ /     li : . ',.`ヽ、 _ ,.イ´ /.ノ::l|  ヽ \____
.    /'/       |l   ヽ `Y´ / './ . :l|   |、 /  /
      \l      |l,   \\_!_/ ‐ ´   、!|   | |\ ̄
        |      /; ´     ` ‐  ,     ヽヾ   ! \|
       |    /       ヽ::/      `ヽ |
      |     ,'        `         ', ! 同じ板にコピペするとそのままだけど、
.       |   |::: ヾ             ヾ  .:| .| 違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
        |   '、:::.:.. .     ―       . .:.:::,' ! 見える不思議なギガバイ子コピペ。
       ',.     \_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::/ ,'
       ':、   ト、 ̄ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′ /
        \  |l ヽ            l|  /
961名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/06(水) 08:40:46 ID:LQXoTUMO0
CD-RW750とCD-RW900選ぶならどっちがいいの?
CD-RW750まだ売ってるところあったし。
962名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/06(水) 10:06:56 ID:kfT2kV050
民生用のレコーダーでも、「音楽用CD-RW」を数枚買っておいて、
それに録音し、それをPCで普通の「CD-R」に焼く。
その後、最初の「CD-RW」は消去、再利用、でよくね?
963名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/06(水) 20:28:42 ID:YgUSsqT40
>>962
HD1300使ってるけど、そうしてます。
964名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/09(土) 12:22:29 ID:4edbj0IC0
それ、何回くらい繰り返し使えるの?コンドー夢くらい?
965名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/10(日) 14:09:46 ID:T1kGCwL20
スキンの再使用は汚いからヤメレ。
966名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 09:00:19 ID:K9EyrXSC0
>>965
大丈夫。自分のあとじゃないから。
967名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/11(月) 18:42:23 ID:uvH/Zw1bO
デノンのCDレコーダー(型番忘れた、確か70000円くらい)を2002年に買ったが故障2回した時点でデノン側からプラス18000円くらいでCD-RW1500と交換を提案
968名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 13:28:12 ID:Mdx2a8Nd0
>962、963
CDレコーダー使って、直接CD-RWをつくったものと、そのCD-RWをPCで焼いて
CD-Rコピーをつくったものでは、やはり音質変わるのでしょうか?
PC経由する分音が軽くなるとかあるのでしょうか?
もしそうならPC使わず、CDレコーダーのみの使用とするのですが。今は-RWも
安いし。
969名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/22(金) 16:07:35 ID:pKocOyTp0
工程が少ないほうがいい結果を得られることは間違いありません。

音楽用CD-Rも\100/枚くらいなので、丸々コピーしたいだけなら
手持ちのCDプレーヤーから出力して
民生用(一般的でだいたい店頭にある)レコーダーで音楽用CD-Rに。
これが最も手間もなくて早く、安上がりです。

編集したい、大量に作成したいといった場合は別の選択肢もあります。
970DJ:2006/09/29(金) 18:39:33 ID:vOGUv55r0
SONYのRCD−W500Cってどうなんですかね?
値段的にも手ごろでそれにしようかな〜と思ってるのですが。
■レコードからのCD化
■ミックス音源のコピー
■データCDR、MP3の再生

なんかできるなら安い分には何でもいいって感じなのですが。
リーズナブルで良いのがあったら教えて下さいm(__)m

971オーディオオタク:2006/09/29(金) 18:58:47 ID:xFtce7M70
おーー!  ソニーは良いよ実は俺も今月に買ったんだよ、だってね
60分の曲をたった15分でダビングできたり、5CDチェンジャー
でそれをプログラムして1枚のCDにダビング出来るんだよん
 ここで注意があって CD−R(1回の録音)、RW(何回でもOK)
を買うときにコンパクトディスクデジタルオーディオ と書いてあるか
確認してね。    
972DJ:2006/09/29(金) 20:35:20 ID:vOGUv55r0
どうもありがとう〜
俺も多分それ買います。
973オーディオオタク:2006/09/30(土) 07:00:48 ID:yIFOgf/50
誰かー オーディオに興味ある方いるか?
http/4champ.seesaa.net/  待ってます 
974名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/30(土) 10:15:24 ID:QC18sKCf0
ディスクアットワンス

CDの書き込み方法の一つ。
リードイン・リードアウトまでのセッションを一気に書き込む方式で、その名の通り、追記は出来ない。
ファイナライズをしてクローズセッションをしてしまえば、1分の音楽でも空き容量のないディスクとなってしまう。
音楽CDはマルチセッションに対応していないので、ディスクアットワンスという方式で書き込む。

トラックアットワンス

CDの書き込み方法の一つ。トラックごとに継ぎ目を付けて書き込むので、追記するたびに複数のセッションが形成される。
このことから、マルチセッションと呼ばれる。いわゆる複数のTOC情報を持つ。
975オーディオオタク:2006/09/30(土) 12:42:18 ID:9B2eSG0O0
976オーディオオタク:2006/09/30(土) 12:51:17 ID:9B2eSG0O0
ん?・・・あ またまた訂正 つーか追加
俺の携帯のメルアドは a4champ4wayspeakerfr@docomo.ne.jp
977...:2006/10/01(日) 10:46:58 ID:+K2wD4W+0
978名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/05(木) 12:03:44 ID:nGNWbXwf0
ド素人です。CDレコーダー購入で迷ってます、パイオニアのPDR−D50と
デノンのCDR1000N(中古)とじゃどちらの方が良い音ですか?
PCでの編集とかMP3変換などは今のところ考えておりません。
979名無しさん|】【|Dolby::2006/10/05(木) 16:35:16 ID:Llf1beNe0
>>978
そりゃあまあどっちもどっちっしょ
だってデノンは中古でしょ。中古はだいたい内部部品が劣化してるから
やめたほうがいいね。
パイオニアはもっていたが不満ボンボン。
つくりモロいよ。でもパイオニアでもいいんじゃない
最終判断は自分だよ
980名無しさん┃】【┃Dolby

レス有難うございます。やはり中古はやめたほうが良いですね。
パイオニアはどういうところが不満だったのでしょうか?
コストダウンで作りがちゃちいというのは聞いたこと有ります、音的にはどうで
しょうね。。。。。