イマドキブラウン管テレビ使ってる奴は貧乏人（ｗ

アフォでしょ
チョーウケル（ｗ

なんで2Dの映像を見るために3Dの奥行きが必要なの？（ｗ
大変だねえ、プラズマや液晶買えないから（ｗ

2 get!

どっちも色再現性がなぁ…
ところで>>1よ、なぜそんな小さな画面で映像を見なけれはいけないんだ？
プロジェクター使えば良いじゃないか

>>3
シッタカは良くない。
プラズマの色再現性はNTSC比100％。
だからブラウン管（NTSC比70％）を大幅に超える。
液晶の色再現性はNTSC比72％。
だからブラウン管と同等以上。

プロジェクターは部屋の照明付けながら使えないからダメだろ。

薄いゆうても台座があるから実はたいして薄くない罠。

こんなので今どき釣れるのかなあ・・・

>>4
> 色再現性
たしかに去年くらいから良くなってき。
でもプラズマは黒がダメだ。

> プロジェクターは部屋の照明付けながら使えないからダメだろ。
ん？
ディスプレイなんて気合入れて見るときは部屋の照明を消して見るだろ。
画面の反射の無い状態で視聴したいからな。

>>6
釣られちゃってるんだよなぁ(w

>>7
同意、プラズマは黒がダメ。
液晶は画質はかなり良くなってきたが、応答速度が問題。

球面ブラウン管やないんやさかい。

>>7
CRTならソニーのARTとか、液晶ならシャープの低反射ブラックTFTとか、
その辺は照明付けてても全然映り込まないよ。

すみません、2011年まで球面ブラウン管使用確定の漏れです

14型　球面　モノラル　これ最強。

>>11
そうなのか、凄いな。
反射だけでなく、映りこみがないのか。

でも俺は疑い深いので、全黒の画面を撮影した物をどこかに画像うｐ板に貼り付けてみてくれ。
その画像に撮影者が映りこんでいない画像だったら、その話を信じるよ。

〜の奴は貧乏人系のスレって
>>1の定義に絶対的な正当性、優位があるならいいけどね
それが無いスレは結局>>1が叩かれて終わるんだよな

叩かれない自信があるならトリップ付けて下さい

あげ

さげ

液晶TV使ってるけど、貧乏・・・.

ＪＪ

放送局って貧乏なんだなＷ

>>20　放送局のはＢＶＭという特殊な機械なのでブラウン管とはいえ非常に高価なのです

我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという
疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。
｢まだ日本にこんなところがあったのか…｣
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。

小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた
我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。

ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
｢息子が申し訳ありません｣と我々に何度も土下座して詫びた。

我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。
我々は1の母親から貰った干し柿を手に、
打ちひしがれながら東京へと帰路についた

貧乏人でも何でもいいけど、クソスレ立てるのはやめてもらえないだろうか。

>>1
ええのう、よかったのう、金持ちで。

だってプロフィール使ってると他のデバイス見る気しないんだもの

プロフィールやべぇな

1=15型液晶テレビユーザー。
１以外=一戸建て新築、車がベンツ、実はクルーザーを隠し持っている…ect

プロフィールってインテリアとしてどうなの。
高級AV機器ってインテリアでしょ？

映像制作の仕事してるかのごとく
ごつい機材がごちゃごちゃあるようなとこで
またーり映画観るのけ？

今どきＣＲＴ・・・
それは、好みの問題でしょう・・・

テレビ局は貧乏なんですか？

CRTのがきれいやん。

>>28
プロフィールってデザインはもう時代遅れ。でもほかのＴＶはデザインっていうものが
存在しないけど。

１７畳のリビングに５０型のグラベガと一緒に共存している。ハイビジョン・映画ＤＶＤ
はグラベガでアニメＤＶＤ・地上波・ゲームはプロフィールって使いかたしてる。
プラズマは最初っから考えていなかったし。

正確には


あほでしょ（ｗ

ﾁｮｰｳｹﾙ


だな。

>>1
お前にとっては、4:3ＣＲＴテレビなんか石器時代の遺物か？
おれは好きだが...

梶田とおるは２１型のTV

1はブラウン管をバカにしているようだけど
最先端のブラウン管は市販の液晶、プラズマよりはるかにきれいだよ。

＞36に同意します
ブラウン管のほうがキレイだと思う
ただデカくて重いのが欠点なだけ

>>1
マジレスですまないが、お前本物のバカだろ。
お前みたいな日本人が存在するのが恥ずかしいよ。

1は大昔の固定観念を持っているんじゃないかな。
カンナ−ズ製のCMBブラウン管テレビは画面が球状じゃないし
電子技術がすごいから驚くほど薄い。
一度使ってみれ。考え変わるから。

>36
プラズマより最新のブラウン管のほうが
きれいだって本当?
プラズマの方が、再現色数がより多いと
聞いたことがあるのですが..。
(CMで一億色とかいっていた。)

1億とか言ってオーバークオリティだろ。
補間かけて中間色作ってるだけだし。
・・・よく知らないけど。

>>39
同意

>>40
ＣＲＴは、唯一すでに完成されたデバイスだろう。
他は未完成で、まだ発展途上だな。今買うのは？？

>>43
完成されてないが

>>40
電気屋で比べてみろ。
漏れはあの白っぽさがどうもイヤなので、次世代の東芝+キヤノソ方式まで
ブラウン管で逝くよ。

>>44
なぜに？？

プラズマ、画が汚い。　だからPJで映画見てる。　普段は36のブラウン管ベガ

正直､日本のテレビ放送は気合い入れた機器で見るほどの価値はない｡
だからおれは16年前のPC98用モニタテレビで十分･･･だったのだが､ついに壊れてしまった｡どうすべか｡

まだ使えるブラウン管テレビを薄型に買い換える香具師は馬鹿

ブラウン管の国内生産、ソニーが来年にも撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031019-00000401-yom-bus_all

>>50　キョエーーーーー(･∀･)　　　すごいニュースだね。
ナンカ時代の転換点にたってるって感じ。
まあ俺は今後10年はソニー製品は買わないって決めてるので関係無いけど。
ところで話は変わるけど、今日の未明にもやってたけど、
NHKの自然の映像の『霊峰剣山』っていいよね。
俺はIP変換大嫌いなのであえて安物のブラウン管で見てるけど、めちゃくちゃかっくいいVTRだな。
これが撮影された当時を思い出すよ。音楽もまあまあだし。

ハイビジョンで映画など安心して見られるのはやはりブラウン管。
特にドクトルジバコとかパリーリンドンとか、ブラウン管でなければあの描写はダメ。
プラズマは暗い場面の描写はアニメ的で、まるでクソ以下。
ま、大相撲とかサッカーとか日本シリーズを見る分にはプラズマでいいけどね。
現時点でも映画をじっくり観るならブラウン管か３管ＰＪじゃなければダメだね。

>>52
液晶になるとアクションシーンがダメになるしね

クオリアも？

>>54
クオリアの液晶TVなんてあったっけ？

>>53
もっと稼ぎなさい

>>55
言葉足らずすんません
クオリアのブラウン管も海外生産かな？と思ったもので

>>57
来年で販売完了だったりして

液晶でサッカーは見てられません。。。

52が野球を「日本シリーズ」と言っているところもちょっと気になる…

>>57
海外生産でも、選別管を選んで、
それを日本でカラーフィルターをかけるので問題ないんじゃないの。
クオリアのブラウン管を作れる人は、日本にひとりしかいないしね。

NTSCの画像を汚い絵しか映せない、今のハイビジョンを買った人って結局損したと
思ってるの多いと思うな。BSデジタルなんてほとんど見ないのに、地上波は
3万のテレビにも負ける画質。シャギーだらけで高密度化なんてどれも詐欺
みたいな画質。

インターレースってよくできている。
画質が良くなくてもちらつきの刺激で、何か先鋭度が上がったみたいに感じる。

>>63
お前VHSのノイズ見て
裏ビデオみたいって興奮するタイプだろ。

>>62
買ってみると結構ハイビジョン見るものだよ。
WOWOWなんかハイビジョンでこそ意義があると思う。
民放の地上波しか見ない人だとかなりきついかも知れないが。

昨日、石○で最新のプラズマ見たけれど、あの黒浮き、だいぶ改善されてるね。
だけどブラウン管と比べると依然として差は歴然。やはり黒は光っている。

それとハイビジョン管のNTSC画像そんなに汚いかな。
CATVは確かにあまり良くない。ブースター使いまくりだからね。
今、杉並区だけど自宅でアンテナ立てて観てるけどきれいに映っているよ。
ブースターはなし。

２年前にハイビジョンに買い換えたとき、地上波放送の斜めのラインが
ギザギザでかなりびっくりしたな。
だからと言って損したとは全然思ってないけど。

とりあえず仕事から帰って7時のニュースを見る時ハイビジョン。
日本シリーズも最初の1時間見れないけどハイビジョン。
あと民放でお気に入りの番組がBSでやってたりもする。
ワイドショーとバラエティが好きな人だと明らかに地上波デジタル待ちだけど。
（漏れは嫌いじゃないけど、どの局も同じ時間に同じようなのやるとちょっと嫌）

動態視力の良い私はブラウン管が大好き。
デジカメの方が銀塩よりきれいに写る。
CDはレコードより音がいい。
などと考えている人が大勢いるのがびっくり。
まあ条件はつくけどね。

数十年もかけて進歩を続けてきたブラウン管テレビに、数年のその場しのぎで発売された
プラズマや、性能の極悪な液晶が勝てるはずないだろ。


ウサギ小屋のような日本だから受け入れられてるだけだ。

中国なんか見てみろ、４０インチのブラウン管があるぞ

本当に北米仕様とか厨国仕様の大画面ブラウン管欲しかったりする（ｗ

>>69
大抵の人はこんなもの。
「デジカメの方が銀塩よりきれいに写る」
写ルンですと安物コンパクトカメラしか使った事がない。
ネガの現像も当然同時プリント込み500円以下。
仮に一眼レフ買ったとしてもセットで買った安物ズーム以外使わず、
高価な交換レンズやコストのかかるリバーサルフィルムなど論外。
「CDはレコードより音がいい」
安物ミニコンのレコードプレイヤーしか使った事がない。
消耗品のカートリッジにウン千円とかウン万なんて論外。
「MDはカセットより音がいい」
ラジカセのデッキでしか録音した事がない。
ヘッドのクリーニングなどもやったことがない。

>>70
40インチのブラウン管か。
いっそうのこと42インチのハイビジョンブラウン管があれば文句なしに購入。
しかし強度的に大丈夫かな。真空だから万一の破裂が怖い。

>「デジカメの方が銀塩よりきれいに写る」
これは素人がそれほどこだわらなくても、銀塩のほうがきれいに写るが

MDやCDに関しては、アナログがそのクオリティに達するまでは相当なコストと時間を要する。

>>69
再生機ハードの予算100万円なら、CDよりレコードのほうが音がいいかもしれない。
しかし再生機ハードの予算が１万円なら、間違いなくレコードよりCDのほうが音がいい。

>>70
ソニーが45インチ、松下が43インチ、三菱が42インチのブラウン管を作っていました。
かつては。

69です。皆さん。条件の説明ありがとう。
やがてブラウン管も一部のマニアのものへとなるのか。とほほ。

>>62
3万のテレビをそのままハイビジョンテレビ並みの大きさにしてみたら、一体どんな画質になるやら・・・。

１の母でございます。
この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックにより内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
また、息子はまだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この２ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
40歳の今になっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。

１の母より

地上波放送やビデオ撮影を楽しむなら4：3ブラウン管テレビが一番。
ていうか、まともに映るのはこれしかない。

ブラウン管とプラズマ並べて同じ映像で比較してみろ。
いかにプラズマの映像がいい加減で見掛け倒しかわかるだろう。
アニメや実況はまだいいとしても、映画はまだまだブラウン管には遠く及ばない。

>>1
あー、俺のことかー
でも1は結局「貧乏人」と言いたかったのか、それとも「アフォ」と言いたかったのか・・・
まあ俺は両方当てはまってしまうわけだが

ブラウン館（・∀・）ｲｲ!!

イマドキBVM-D32E1WJ使ってる奴は貧乏人（ｗ

富士通のM-55(29型)を10年使ってますが････やっぱオレも貧乏人なのかぁ････。最近はDVDプレーヤーとの同期が合わなくて、画面がブレて困ってます。
とほほ････｡

>>1はアフォでしょ
チョーウケル

age

http://human2.2ch.net/test/read.cgi/male/1069871384/

マジに質問したいのだが、よろしいですか？
36インチのブラウン管で地上デジタルチューナーが入ったものを
買いたいと思っているのだけれど、どれがいいですかね？
何件か電気屋行って聞いてみたら、圧倒的にみんなソニーだって言ってたけど
やぱりソニーがいいのかな？

????????????????????
36????????????????????????????
??????????????????????????
???????????????????????????????????
?????????????

マジに質問したいのだが、よろしいですか？
36インチのブラウン管で地上デジタルチューナーが入ったものを
買いたいと思っているのだけれど、どれがいいですかね？
何件か電気屋行って聞いてみたら、圧倒的にみんなソニーだって言ってたけど
やぱりソニーがいいのかな？

うちのテレビは昭和５７年製。

イマドキシリーズの一番初めって何だけ？

>>1は逝ってよし

>>39

電子技術がすごいから驚くほど薄い。

電 子 技 術 が す ご い か ら 驚 く ほ ど 薄 い 。

電　子　技　術　が　す　ご　い　か　ら　驚　く　ほ　ど　薄　い　。

電　　子　　技　　術　　が　　す　　ご　　い　　か　　ら　　驚　　く　　ほ　　ど　　薄　　い　　。

>>84 垂直同期を調整すると映像が安定します。

>>1は貧乏人だなぁ
ブラウン管テレビも置けない狭い家にしか住めないんだからｗ

＞96
と言うより、>>1の家は21型以上の重さのブラウン管TVを置くと
床が抜けてしまうようなボロ家に住んでいるのだろうｗ

ttp://216.239.57.104/search?q=cache:JybiB3Ybp4kJ:www.geocities.com/torbrum/dvd.html+elunatic+dvdfab&hl=ja&ie=UTF-8
ttp://www.elunatic.org.uk/0dayW02.html

ぽ

いまどきプラズマ買う香具師はヨドバシに洗脳された奴隷

９０年製のブラウン管テレビ今でも使ってます。
さすがに発色は悪くなってますが、まだ十分見れます
この丈夫さにはホンと驚いています。この調子でアナログ放送終了まで
もってほしいと思います。

プラズマはカス

液晶も････
あと３年もしたら液晶はカ○じゃなくなるかも････　最近の進歩はめざましい！
プラズMAはしばらくカ○確定！　薄型以外に利点は認められない。金持ちだけかっとけ！

>>103
心配しなくても、利益の出ないブラウン管テレビは
果てしなく安く悪くなり、性能ではいつか液晶やプラズマに抜かれる。
抜かれないのは値段だけ。

正直、液晶とか最新型のテレビより俺んチのボロテレビ（改）のほうがよっぽど画面キレイでさ
買い換える気起きないのよ

バカだねー。今プラズマと液晶なんて買うなよカスが

金をドブに捨てて楽しいか?

あと5年もすりゃお前らのより100倍いい製品が出てるというのに

本当そう思うわ。今のショッボイ液晶だのプラズマだの買ってんのはバカ。
一昔前のブラウン管のほうがまだマシ。

新型ブラウン管を開発した東芝はネ申ですか？

マジだよ。今は薄いTVの連中は総出で発展中の機械だからねぇ…あんなに高額で（笑）
本当、3年もすれば同じ値段でも、現行機とは比べ物にならない程良くなるかもね。

ブラウン管とＰＪ持つのがイイんだろうが、ＰＪも微妙なんだよな・・・。

２８型くらいの液晶テレビ買おうと思ってたんだが・・ヤメといたほうがいいですか?

タウにしようかな

>>111
画質重視なら止めとくべし。

黒の諧調がまともに出せない液晶は、画質に対して全くの素人にしかウケないテレビ。
画質を最重視する玄人、マニアは当分はCRTマンセーだろう。
ブラウン管ハイヴィジョンテレビが10万円台で買える現在。
ある意味、液晶ｸﾝに感謝している。

CRTマンセースレになってきましたね・・

>>1
すみません。そのとおり、お金がなかったので、ソニーの３２形ＨＲ５００にして
しまいました。テレビを買う直前に、自動車を２台も新車で購入してしまったので。
テレビを含めてさすがに６５０万円コースでしたから、プラズマも、液晶も買うこと
ができませんでした。

やっぱり１の言う通り、車のグレードを落としてでも、プラズマを買った方が良かった
のでしょうか。この先、うちを訪れる友人に毎回１のように馬鹿にされるかと思うと…
正直鬱になります。

置き場所があったら CRT でしょ
スペース貧乏の為の液晶でありプラズマでしょう

AVに関してはシロートなんで詳しい事はわからないが。

去年の暮れ頃に、とあるメーカーのハイビジョン・プラズマの
店頭用デモ映像の撮影に照明スタッフとして参加した事がある。
調整用の業務モニターの他に、スタジオに実機を持ち込んで
実機での画質をチェックしながらの撮影。

通常、照明というのは被写体の立体を表現するために
陰影豊かに光を当てるものなんだが、この撮影ではそれはご法度。
出来るだけフラットに当てないと、カメラが動いたときにノイズが出るので
通常の当て方だとNGが出てしまう。セットの材質やメークなんかも
出来るだけ光を均一に拡散する材質が要求されて
硬質な質感を持つ小道具などはセットから排除された。

結局、映画とかドラマなんかでは二日で終わってしまう分量の撮影に
まる六日もかかってしまったよ。ちょっとでもノイズが出ると
ライティングのやり直しになってしまうので。

まぁ、この板に来るくらいの人ならデモ映像なんかに騙されないとは思うが
もしデモ映像を信じている人がいたら、裏側はこんなものなんだと
知っておいたほうが後でガッカリしなくて済むかもね。

ノイズがでるって、それ
録画機材側の問題でしょ？
といってみても意味ないけど

>>118
いや、そうじゃないのよ。
同一色の壁とかにグラデーションをつけてしまうと
カメラがパンした時とかにノイズが発生する。
静止していると綺麗なグラデーションが崩れて
等高線みたいになるのが問題になった。
圧縮比が高いDVDみたいになるわけ。
もちろん、業務用のブラウン管のモニターや
アングルチェック用の液晶モニターでは全く問題ない。

まぁ、壁とかなら技術的にそんなに大変じゃないんだが
問題は映像の要になってるモデルの顔。
多面体で構成されている人間の顔に
均等に光を当てろというのは、かなり技術的に難しい。
CMとかでも同じような要求が発生するんだけど
あそこまでシビアじゃなかったっす。

ＨＶはブラウン管の映像が一番綺麗なのがわからんのか　液晶もプラズマもまだまだ

>>1
>2Dの映像を見るために3Dの奥行きが必要なの

１はこのへんが馬鹿まるだし。
液晶もプラズマも奥行きを持っている。

>>121
いいじゃない。
１の住む世界はスーパーマリオみたいな平面の世界なんだよきっと。

スーパーマリオの世界の住人ならまだいいが

↓こういう世界の住人だったら困る
ttp://www.project-navel.com/navel/products/softwares.html

>>115
金持ちを自慢するスレ？
先日680万でマンション買いましたが、なにか？

４：３の映像見るのになんで１６：９の画面が必要なんだ？

液晶もプラズマも騒いで、宣伝している割には諧調は出ていないし、ジャギー
も出るし、とても見ていられないでしょう。どう悪いかが解ってしまうと
とても見ていられなくなりますよ。ほんと。
家が裕福で広い家があって奥行きの１ｍや２ｍは全然問題にならなければ
それは絶対にＣＲＴのテレビを買うでしょうね。大画面はやっぱり９インチ管の
シネマックスあたりでしょうよ。プラズマ、液晶、ＤＬＰを買うのはやっぱり
予算が無いか、部屋がせまいか、絵の違いが全然解らないかのどれかでしょう。
サムソンの大画面プラズマなんか持っていた日には私はちょっと知らない間に
白い目で見てしまうでしょうね。そりゃそうだ。

>>126
おもしろいハンドルネームですね。

丸められる液晶でスクリーンみたいにしまえるのがあったら良いな。
これなら部屋が明るくても使えるし、大画面でも場所をとらない。
２０年くらいたてば実用化するかな。

>>127
昔、コメディアンにいたよ。

>>129
おい
セクハラってなんの略かしってっか？

セク






シー

















原田のぶろう

>>126
裕福な家はプラズマを買ってるよ
ブラウン管はこだわってるか金が無いか

>>124
その金額は勿論頭金ですよね。

>>1
プラズマなんか買って
４：３の映像見るのに１６：９の画面で見て
両脇に白い帯ができて
それに腹立って
新しいプラズマ買えばいいの？？
だまってて２Ｄのおうちに住んでなさい。

早く小型ブラウン管を寄せ集めたフラットブラウン管作れ。

省スペース以外のメリットがない液晶・プラズマなんてｲﾗﾈ

昨日電気屋で最新のプラズマ・液晶見てきたが、目が腐りそうなくらい低画質だな
こんなでは１０年かかってもブラウン管には追いつけないだろう

それにくらべてタウの新型はいいね、機能、性能とも文句のつけようが無い

当社は、業界で最も早くカラーPDPの研究・開発を開始し、1992年に世界初の21型フルカラーPDPの製品化に成功しました。その後も、今日に至るまで高精細大画面薄型テレビの実用化に貢献しております。
過去30年以上にわたるPDPの研究・開発を通じ、現在のPDP製品に欠くことのできない、数々の基本技術を開発するとともに、これら技術に関連する基本特許を始めとして、全世界で800件以上のPDP特許を
所有しています。
もちろん三流コピー企業松下便器も富士通にライセンス料を払ってプラズマを
生産しています。
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/04/7.html

編集モニタ用にブラウン管TV使ってるけどな。
音声不要・チューナ不要・外部入力のみ使用で、
スイッチ類も電源ボタンしか使わない。

超低画質な液晶・プラズマをわざわざ何十万も出して買う馬鹿どもがｲﾊﾟｰｲいる
ｽﾚはここでつか？

漏れは、たまにしかＴＶ見ないので、薄いと言う理由だけでプラズマにした。
映画見る時はＰＪ使うから、
プラズマの画質が悪い事など、薄さのメリット考えたら、どうでも良い事だな。

液晶は応答速度が遅くてダメ。テレビ番組観るのにプラズマはデカすぎて大げさ。
映画はプロジェクターで観てるし。だからブラウン管テレビで十分。
>>1は逝ってよし。

くだらないテレビに何十万も出して優越感に浸っている、
メーカーから金づるとしてあざけ笑われる非人が集うスレがココだったんでつね。

まだまだキレイに映ってくれるテレビを、わざわざ高くて中途半端なプラズマなんかに買い換えられません。
それに置き場所が無い訳じゃないし。

テレビ見ると馬鹿になる
本を読め

>>144
嫌！

テレビなんてそんなに見るものじゃないし金なんかかけたくない。
週に１０時間弱ぐらいだな。
タイムシフト視聴分とリアルタイムで視聴する分であわせて５時間ぐらい。
市販のソフトを見る時間とエアーチェックしたお気に入りの番組を見返す時間であわせて５時間ぐらいかな。

プラズマ買ったやつってもとをとるために一日４〜５時間ぐらいはテレビみていそう。
金持ちは暇でいいなあ。

>>147
禿げ同

黒がしまらないプラズマなんてゴミ同然だろ

夏は暑いそうですね。プラズマ

>>1
なら、貧乏人を自称する私はやっぱ、ブラウン管ハイビジョンを買うよ。
家も十分スペースあることだしね。

>1
貧乏で悪かったな。アホ!

クソニーのブラウン管ハイビジョンを買う予定。

>>151
設置スペースが無くて部屋の隅にテレビを置かなきゃならんような
家こそブラウン管が良いんじゃないか？

>>153
ははは、プラズマＶＴでも部屋の真ん中に置くか？

この部屋みたいに、テレビだけ巨大だと困らないか？

http://www.domo2.net/bbs/test/read.cgi/picture/1059740456/173

貧乏人ってのは、ヒガミでアレコレと文句をつけるのが通例だな。
金が無いってのは、ホントに嫌だね。
今日はフラフラとウィンドショッピングしてて、座り心地の良いイス見つけた。
財布に入ってる金で買える程度の物（２７マソ）だったから買ってみた。
テレビは、けちってプラズマ４２インチだけど｡｡｡

ハイハイ、面白い冗談だねぇ（ド素人丸出しじゃねぇか）、結果は手紙で御知らせしますので！

はーい、次の人お願いします！

貧乏人は嫌だね。

金持ちが2chやってる方がきもいわ

KV-29(or28)DX650の購入を検討してる俺は逝ってよしですね？

イマドキブラウン管テレビ以外のディスプレイ買う香具師は、流行に流されてるただのドキュソ。
液晶やプラズマは画像が悪くて話にならん。特に液晶はカス。しかもシャープが一番画像が悪い罠
メリットといえば薄い事くらいかな。

133 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/05/21(金) 23:46 ID:omvgejAe
◎明るい場所(直射日光のあたる場所での使用)
液晶＞CRT＞＞＞PDP

◎普通の明るさ(家の照明)
CRT＞液晶＞＞PDP

◎暗い場所(照明を落とした状態)
CRT＞PDP＞＞液晶

金持ち面している池沼基地外ども、
メーカーの金づるになってまきあげられていることにまだきがつかない愚鈍野郎。
哀れだ。

絶滅人種が必死だなｗ

真の金持ちがたかがテレビごとき、こんな所でウダウダ言うかよw
このエセどもが。

>>1
そんなもんしか自慢するもんがねーのかよ？

ないの？

学生なら
中間テストが学年トップだったとか、
XXの県大会で優勝したとか、

社会人なら
社運をかけたプロジェクトを成功させたとか
営業売上成績トップだったとか

他にも
絵の展覧会で入選したとか
名誉市民として表彰されたとか

なんか、もっと、こう人間としてさぁ、、、
自慢すべきものは他にもいろいろあるだろ。

そっか、必死に金貯めて買ったテレビしか自慢するものないのか。
そうか、そうか。プラズマだか液晶だかしらないけどテレビ買えてよかったね。

>>1

テレビの種類ごときで他人を見下せる
お前のその安っぽい自尊心がうらやましいよ。

ブラウン管マンセーの貧乏人が集うスレはココでつか？

>>168
てか、ＴＶにウン十万も出すって３０年前ならいざ知らず、もはや若い世代には
信じられないのだよ。

電化製品は格安なものって常識が出来ているのだ。

>>1
正解！！・・・で？

>>1よ

PC用22ｲﾝﾁﾓﾆﾀにﾄﾗﾝｽｺｰﾀﾞつなげてBSD映してみ！

プラズマや液晶を買うのがもう馬鹿らしくてしょうがなくなるぞ

マジで・・・・・・・・・・・・・・・・

1にレスするのもいいが９ヶ月以上前の書き込みだぞ
てえか金あったら大抵の人はプラズマか液晶買うでしょ
ブラウン管使ってる人は貧乏人ってのも間違いじゃあない
俺だって金持ちだったら大画面の薄型欲しいもん

>>172
本当に金持ち＋AVオタだったらブラウン管買うれ。
プラズマはどちらかと言うと流行もんで、一般人の憧れ的なカンジじゃね？
それにしても液晶の画像は好かんなぁ〜
まぁこれからはmpegが主流で残像でまくりだから、もともと残像でる液晶でも問題ないっちゃ〜問題ないわな。

まともに考えたらブラウン管しかない。
次点は液晶、静止画は綺麗で今後の見込みも今のところ一番ある。

最悪なのはプラズマ、静止画も動画もおもしろいほどに汚いｗ
しかもプラズマ買ったヤツって浮かれてるのが多くて更に笑えるｗ
でかけりゃいいのかって感じ。

>>173
いや、MPEGと残像は全く関係ないからｗ
あえて挙げるとしたら疑似輪郭だな。

>>174
つい最近も、55インチのプラズマ買って画像貼りまくってておまけに糞スレまで立てた馬鹿がいたしな。
プラズマ厨って見てるだけでも楽しい。

画質的な面では、プラズマは疑似輪郭が酷いな。
液晶と違って残像が出ないとか言ってるが、
スポーツみたいに激しい動きになると疑似輪郭でまくり。
一昔前のWebのGIF画像を見てる感じ。
あれならまだ液晶の残像の方がマシ。

>>175
残像ってかモスキートノイズやらブロックノイズやら言った方が良かったか？
ってか擬似輪郭擬似輪郭言ってるけどなんだそれ？w

しかしデジタルハイビジョン画像わりぃ
なんでソニーの一番上のランクのヤツでもあんなに残像が酷いんだ？

>>176
プラズマは時間積分で階調を表現してるので、
（色を高速で切り替えて、残像を利用して階調を表現する）
動画になるとそれがずれて色数が減って、
等高線のような擬似的な輪郭が出ること。
http://homepage3.nifty.com/smakelijk/ht/D2010/dangura/dangura.html

CRTや液晶は輝度や透過率を変えて階調を表現してるので、
原理上疑似輪郭は出ない。

>>177
サンクス
プラズマに関してはあんまり詳しくないので知らんかったよ。

残像はDNRや3DＹ/Ｃ分離やプログレ変換では？

＞疑似輪郭
オーバーシュートとかの事かと思ったよ。
トーンジャンプって言って欲しい。

なんか、ブラウン管マンセーになると貧乏人呼ばわりされるが
漏れは現時点ではブラウン管が西京のデバイスだと思う。

ブラウン管買う香具師は､貧乏なんじゃなくて目が肥えていて、頭が逝いいだけ。

液晶
�@動画の残像（ゲーマーなら窓から投げすてられるぞ）
�A階調不足（白はまっしろ、黒はまっくろ・・・。階調という文字はどこへやら・・・）。
�Bたけーえ値段（37型で80蔓延ってなんだよ・・・。しかもリアル1080Pもでねぇし・・・。無能か手前）

プラズマ
�@段々階調（ファミコンなら十分だがなぁ・・・）
�Aでっけぇ桝目（自ら、低解像度だという事を晒してどうする）
�Bたけーえ消費電力（省エネって言葉しらねぇのか？？？）
�C議事輪郭（MPEGのノイズかと思ったら手前自身のノイズかよ！忠実再現には程遠いなぁ）

よーするにただ薄い・でかいというだけで欠陥品ともいえる糞たけーえモノを買わされている。
薄型TV買って、高画質とかいう香具師はちょっとは見る目を鍛えろ

・・・・・・・・あとTV局のマスモニがいつまでもブラウン管なのかもなぁ・・・・・。これが真実

あとでっかい画面が欲しいだけならPJ買え！

>>180
37型で80万っていつの時代だよ、こっちがなんだよって言いたいぜ（大藁
もう液晶は37で38万、26で20万だし、1080Pもシャープと三菱から出るぞ。
しかもそれ言ったらブラウン管も1080P再現できてないじゃん。

無知を晒すのはやめようぜ、見てるこっちまで恥ずかしくなる。

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/1997_03/pr_j0302.htm
これが商品化されれば、最強。

>>182
さては、PanasonicのTH-14F1を知らないな。
ブラウン管で厚さ10センチを切っているぞ。
（値段も３０万円近いが）
ttp://www.kanshin.com/index.php3?mode=keyword&id=115212

>>183
知ってるよ。パナはもうやらないみたいだし。出す時期早すぎたんじゃなかろうか。

でも現実は液晶とプラズマの売り上げ上がってるんだよね・・・

その昔ソニーは液晶とプラズマは原理上、画質は今のトリニトロンに勝る事は無いから液晶＆プラズマは自社生産せず、商品もあまり出さなかった。
画質的に希望が持てる有機ELの研究に力を入れていた。
しかし＞＞1のようなヤツと＃のハッタリCMに騙されてる人が増えたので結局ラインナップを増やさなくちゃいけなくなった。
だからトリニトロンより画像が悪くなってもとりあえず出来る限りの商品を出してる。TVメーカーのプライドで。
画像を見てみればすぐわかると思う。＃は他のメーカーよりも画像が悪い。ついでにデザインも悪い。優れてるといえば機能くらい。それでいて値段が高い。

そういえばこの前クオリアのモニター見たけど、液晶プラズマと比較するのも申し訳ない。

SONYの液晶は最悪の画質だぞ。

シャープが汚いってのも昔の話、今のはデザインもまともだし。
（一つ前のモデルのデザインには笑ったが）

>>186
デザインは好みだからなんともいえんけど、＃の液晶ってそんなに綺麗か？
ソニーよりだいぶ汚いと思うが。まぁごく最近の＃のは知らないからなんとも言えないけどね。
雑誌での＃の評価はホント面白かった。酷評ぶりが。まぁ本当の事を言ってるだけなんだけどねw

ソニーの液晶が綺麗って…。
社員も宣伝に必死だな。

店頭でワイド28型ぐらいのソニーとシャープのが並んでいたので見比べたけど、
ソニーの方が綺麗だったよ。

寒損のOEMってだけで激しく買う気が萎えるが何か？

>>181
漏れは定価の話をしてるの。実売のはなしになったら上下がありすぎてわかりにくいだろ。
あとブラウン管だがもれは家庭用は除外している。最近の家庭用でまともなやつはない。
それに家庭用は720P（または1080i)止まりって事くらい知ってるYO。
もれが対象にしてるのはPC用CRTまたはPVM・BVMクラス。

まじでPC用CRTに出力したハイビジョンの画をみたら薄型TVなんかどこかに飛んでいくぞ。
メーカーも手を抜いてないでブラウン管しっかりやれよ！

>>191
定価って…
真性の馬鹿？

しかも家庭用じゃないって…

腹痛てぇ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>191
PCのLCDでは1920x1200はおろか、3840x2400なんてのですらあるんですけど。
CRTで3840x2400出せるの？

あとこの業界では定価が当てにならないのは常識でしょ。

>>191
今期最高のバカはっけん！ｗｗｗ

＃厨必死だなw
まぁ＃厨だから＃が最高であり基準だと思ってるんだろうけど、
モニター作ってるメーカーが調整した画像に勝てる訳ないじゃんw
パネルじたいはOEMしてるから似たりよったりだから、画像はそれ以外で差がでてくる。
ディスプレイでは殆ど実績が無くて、なおかつ画像処理技術の無いメーカーが老舗メーカーに勝てんよ

まあ、くだらない流行にすぐ流される馬鹿どもは液晶やプラズマに何十万も
出して超低画質を楽しんでろってこった

>>193

22型で70蔓延。コントラスト1：400・・・・・・。しかも受注生産・・・・・・・・・。

真性低濃化、喪前？？

>>197
>>191で挙げてるPVM・BVMってのはいくらよｗ
PVM・BVMとの比較なら>>193は適当でしょ。
てか、>>180で家庭用を対象に挙げておいて>>191でPVM・BVMと言うのがわからんが。

ま、現時点で動画が綺麗なのは間違いなくCRTだと漏れも思うけど。
あの奥行きと重さがなんとかなれば、購入検討対象になり得るんだけどね。
とは言っても、静止画での使用が多い漏れは液晶派なんだけど。

>>193
そういえば、昔..(4年くらい前か？) 確か、SONYが、
3200x2400 くらいの、21型　CRTﾓﾆﾀｰを試作してたなー。

発売されたかどうだか知らんが......

いつになったら、昇華プリンターみたいに、１ドットでフルカラーを表示できるようになりますか？（液晶CRTプラズマ問わず）

画質はブラウン管が一番である事は認めるが、あの奥行きは痛いな。
３２型とかの、たいして大きくもない画面で、あの塊が転がってるとインテリア台無し。
あんな物が置いて有っても、違和感無い部屋は、キモヲタ系の汚い部屋だけだな。

201はコーディネート能力の無いキモオタ。
ソニーのカタログでも読んで配置を研究汁！

>>201
痛いのはブラウン管テレビの奥行きではなく、おまえのツルツルな脳味噌だが何か？

>>202
思考能力ゼロの馬鹿には言うだけ無駄

ブラウン管テレビの奥行きは痛いと思うよ。
画質が同等なら（今のところブラウン管優位）
あえて奥行きが大きい物は選ばないと思うが｡｡｡


カコイイ部屋程、ブラウン管ＴＶは似合わないと思うよ。

>>198
>静止画での使用が多い漏れは液晶派

静止画での使用が多いって、具体的にはどういうこと？

>>199
開発中止で終わった。

>>205
TVショッピングとか？

>>205
エロゲでもしてるんだろ

貧乏人は、考える事まで、貧しいな。

>>204
それは単に思い込みだと思うよ。

プラズマと液晶は原理的にトリニトロンには勝てないから、同等になるのはあり得ない。あえて言えば有機ELくらいかなぁ

>>209
原理的にとか言っちゃって、シッタカ恥ずかしいな（藁

>>199
確か航空管制用のだったんじゃ。
たぶん値段も桁違い。（２桁、３桁。

>>211
そういや航空管制や航空機はすっかり液晶になったね。
26インチとかの大型でQSXGAとか。
ほとんどシャープ製で、応答速度も一桁で視野角も広い特殊な物らしい。
そう言う技術をTV用に応用できないのかな。

>>212
無駄に応答速度が速くても意味ないでしょ。
そりゃあ、自分で特殊フォーマットの録画機器作ってビデオレート変えて、
自分で映像取れば別だけど。

>>213
いや液晶は現状じゃまだ応答速度が足りてないから、応答速度が速い方が良いんだけど。

だいたい応答速度12msでも全然足りない。

ブラウン管の場合は次のフレームになった瞬間に映像が切り替わるけど、
液晶の場合は次のフレームになってからじわじわと応答速度後にやっと完了する。
16msだったらまるまる1フレームかかって全然足りない。

16ms未満は無意味とか言ってるシッタカは、まずその辺を確認した方が良いよ。

テレビで瞬間を語るならフィールド（ry

>>215
シッタカにとっては無意味なんだと思われ
16ms以下は認識できないある意味めでたい脳ミソ持ってるんだからな

>>210とかは典型的なシッタカ君だなw
ってゆ〜か＃教信者だな

>>209=218の方が恥ずかしいぞｗ
原理的には固定画素で自発光のプラズマが最強

ブラウン管は固定画素じゃないから絶対ぼける、原理的には駄目駄目

今の画質差は年月の差だしな
逆に登場から一気に画質が向上してるプラズマの方が凄い
ブラウン管なんていつからあったんだかｗ
最後は低品質になってダサい死に方だなｗ

原理的にって都合の良い使い方されてる気がする。

原理がどうであれ出来た物の性能が大事でしょ。

ぼけるかどうかが画像の良し悪しを決める全てではないと思うが？
原理的っていう言い方が悪かったかな？

まぁ今の段階ではブラウン管がテレビとして一番向いてる。
って219みたいな香具師にまともなレスつけても無駄だと思うけどさ
どうせプラズマ買ってマンセーしてるだけなんだろう。
クオリアのモニターとその最強プラズマと画像をためしに比較してみてからモノ言ってくれ

1920×1080のフルHD表示できないプラズマ、液晶パネルは原理的には駄目駄目

>>222
ブラウン管も出来ません。

液晶ＴＶつかってるぜ
５インチだけど

>>222,223
1920×1080のフルHD表示できないプラズマ、液晶パネルの劣化の程度は
ブラウン管を一気に飛び越して悪いってことですよね。

>>225
日本語しゃべれ。

>>211
航空管制用ではなく、普通の！?ﾊｲｴﾝﾄﾞPCﾓﾆﾀｰ用だった。
まぁ、もし市販されてたら、伝説の、F-520よりも、はるかに高値に
なっていたと思われ.....

おかねのたくさんあるひとはぷらずまかってじまんしてください。
ぼくはびんぼうなのでぶらうんかんてれびでがまんします。

漏れは８インチワイドの液晶　Ｖ

_

>>1は最高レベルのブラウン管の画質を見たことないんだろうな。
結果は一目瞭

>>229
なにそれ？セガのゲームギアか？

ナビのモニタ。
他には、ナショナル１インチブラウン管ＴＶ持ってる。

>>231
私はブラウン管派だが．．．最高レベルのブラウン管は．．．滅びた．．．よな。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2288&no2=7825&up=1

ブラウン管もデザインよければいいんだが、薄く出来なくとも奥行き使ってオサレには
できるだろうに。
リビングはプラズマだけど自室でテレビ見るときはブラウン管。
昔と比べると画質の差はなくなってきたけど、まだブラウン管かな

ビデオデッキが、それなりの奥行きがあるので、テレビだけ薄くても無駄。

軽いことには意義がある

ブラウン管は画質は良いけど重杉＿|￣|○

実際壁掛けで使ってる人は少ないしね。
結局奥行きは出来てしまう。

ってかブラウン管は良いものだと重さが・・・

>>219
ブラウン管がボケる?
目医者に逝って来い

３２インチで６０キロ以上だもんな

ブラウン管が最高だね、漏れは３管ＰＪ
液晶など、貧乏人グッズだ罠。

＞液晶など、貧乏人グッズだ罠。

ププッ。。３管だけの１点豪華主義か？
プラズマも買えない貧乏人のくせに（ｗｗｗ

どなたか、家でＢＶＭ使っている人いたら情報お願いします。
ちなみに内はＰＶＭ２０インチと三菱３６インチハイビジョンテレビ
（ブラウン管）です。

友人が、パナソニックの３２インチ液晶テレビ買ったというので見に行きました。
アナログ地上波は残像がきつかったですね。ＤＶＤでは残像やアラは
目立ちませんでした。
ちなみにこの友人、ＶＨＳやＬＤはおろかＤＶＤもコンポジット接続しており、
宝の持ち腐れです。

d60でてたのか。

地上波はソニーの家庭用モニターKX-29HV3、
BSDはソニー業務用モニターPVM-D20L5Jで見てるけど、画質には満足してる。
29HV3がそろそろ買い替えを検討する時期に来ており、
出来れば次回はスペース効率の悪いブラウン管式は選択肢から外したいんだけど、
店頭で液晶式やプラズマ式のテレビを色々いじくってみても、
どうも画質的に満足出来るものが見当たらなくて焦ってる。
今後2、3年で液晶式やプラズマ式の画質が飛躍的に向上することって
有り得ないのかな。

>>244
ＶＨＳとＬＤはコンポジットでいいんではないの？

>>247
ＬＤの場合、機種によってはダイレクトコンポジット出力とかがあって、
一概に言えないものの、Ｓ端子接続する方が見た目に綺麗なことが多いです。
さらにこの友人は、付属の黄色端子ケーブルでつないでいるため、
他人ごとながら気になってしかたがないのです。
コンポジット接続でも、古河電工�鰍窿Iルトフォンの様に優れた製品があるのに、
そういうのには興味ないらしいんです。
おもしろいですね。
でも、こういう人がいて日本の経済は成り立っているわけで、ヨシ。

>>246
ありえない。ただ、有機ELなら出来るが。

大きさと重さを我慢すれば、やはり画質が良い、ブラウン管がベスト

＞ ププッ。。３管だけの１点豪華主義か？
３３３管買うヤシが、一点豪華主義とは思えんが｡｡｡

＞プラズマも買えない貧乏人のくせに（ｗｗｗ
オマイ、３管ＰＪの値段知ってる？
３管から見たら、プラズマＴＶ本体価格なんて誤差。

>>251
３３３管とは、もはや人間が調整可能な限界を凌駕してるな。

>>252
確か１５年くらい前、１２管ＰＪ見て超感動したことがある。
（ＰＪ本体に・・・。　　画質は、チョト・・・・・）

243は相当無知なんだろうなw
３管はプロジェクター画質では最強

画質で考えたら、ＰＪ含めブラウン管が最強なのは当然。
液晶、プラズマ、ＤＬＰはブラウン管に無いメリットが得られる。
画質を最優先したら、ブラウン管以外の選択肢は無いのが現状。

>>254はテレビ番組を見るのに昼間でも窓を締めきって
ＰＪ使って「３管はプロジェクター画質では最強」などと
言ってるんだろうな。おめでてぇな（ｗｗｗ

プラズマの画質に満足できる目暗共の方がよっぽどおめでてぇ

残像だらけの液晶なんかじゃなくて、パナのD60買いたいんだけどなあ…
重い、デカイ。一度置いたら動かせないな、こりゃ…。

>>256
毎日毎日、平日の昼もテレビ番組を見てる奴の発想は凄いなｗ

リアプロが普及すれば、プラズマも液晶も誰も買わんわな（w

リアプロってなんか画像悪い気がする・・・

>>260
画質悪いから駄目じゃん。

>>261
うむ、液晶はもとよりプラズマより更に画質が悪い。

画質…ﾌﾟ

プラズマは２０メートル以上離れないとまともに視聴できないほとクソ画質

液晶は？

残像が問題外

糞番組かいまみるのに、技術もくそもないだろ、どうでもいい。
近くの29800円のテレビでももったいない

貧乏性

新しいテレビを買うことにしました。もちろんブラウン管です。
そこそこのがセールで安かったので。
画像ブラウン管の方が良いんですね。前のは二年前から電源入れる度
ジーッて音がして、最近はもう叩かないと映らないし、明るさがかわったり、
にじんだり。今までありがとうBSバズーカ。あさってでお役御免になります。
今度は三菱28WFK6に頑張ってもらいます

>>269
三菱か・・・

三菱・・・

>>270-271
269だけど三菱やばいんですか？

自動車のことでしょ＞三菱

三菱のブラウン管は頑張ってるよね
会社で使ってるの21のCRTが三菱だな
アレは映りがクリアで非常にお気に入り
CRTモニタとテレビが同じ所の物どうかは知らないけどさｗ

自動車だったら、三菱じゃなくミツビシと書こう。

電気だったら、三菱じゃなくMITSUBISHIと書こう。

殺人ブラウン管三菱テレビ

リコールの悪寒

ワコールのやかん

269だけど
>>273さんありがとう。自動車の方忘れてました。だから今安いのかな。
テレビ届きました。MITUBISHIのでかめのロゴが気になるけど、
後は特に不満ないです。もう前みたいに叩かなくても映るのでOKです。

ごめんなさいMITSUBISHIでした

ブラウン管もうだめぽｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040623/jeita1.htm
液晶テレビが同153.3%、PDPが同177.5%と堅調に推移したものの、CRTは同78.6%と
大幅に減少、全体では18カ月連続で前年割れとなった。CRT、液晶、PDPの構成比は、
64.9%、30.5%、4.6%となり、液晶が3割を超える結果となった。

三菱電機はとっくの昔にテレビのリコール出してますが？

しかし、ブラウン管テレビって壊れるの早くなったね。
バブルの頃の２台の大型テレビは未だにビクともしないのに、その後
に買った２０インチ程度のテレビは５年ともたずに３台が壊れ。
今ある２台も３〜４年程度で温まるまでマトモニ映らないなどの不具合
が出始めてます。
品質の落ちが酷いようですが。
もっとも、ブラウン管でもデジタル対応などはしっかり作っているのかも
しれませんが・・・・・

>>282
またか?

victorのﾌﾞﾗｳﾝ管は最高。１０年頑張ってるし、いまだ劣らず。(やっぱ少しずつ劣化していくもんか・・・)


漏れも最初プラズマや液晶はｷﾚｲかと思ってお店行ってみたけど、最初受信状態悪いのかと思った。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏがﾌﾞﾗｳﾝ管抜かすことって近い話なんでしょうか？

>>283
うちのテレビデオは6年目だけど、今の所大丈夫。
ビデオデッキで録画するより画像が良いから、ビデオもこちらで
録画してる。メーカーなんかにもよるのかなぁ？

Victor

うちの場合、1989年製のVictorの29インチテレビを最近まで
使ってたけど、トラブルは1回もなかったよ。
結局、芝の32D4000買ってお役御免にしたけど、アナログ画質は
D4000より全然上だった。置く場所があればアナログ用として
残したかったなあって、今でも思っている。
29インチと同じバブル期に買ったVictorのS-VHSデッキの
チューナーを通すと非常にきれいなので、今のハイビジョンテレビは、
アナログ再生の部分をおまけ程度に考えて、コストダウンしている
のがよくわかる。
まあ、アナログ再生についてはブラウン管だけの問題ではないけどね。

家の一台もビクターなんだけど、>>288さんと全く同じものかも？＞８９年製
疑似サラウンドみたいの付いてませんでしたか？あと後ろにサラウンド用
のスピーカーケーブルが挿せるようになってた様な気が・・・
まだまだ元気で数年は行けそうです。映りもバッチリ。

＞アナログ画質は
D4000より全然上だった。置く場所があればアナログ用として
残したかったなあって、今でも思っている。

これで実際、買い替えられずにいます。
東芝の３４型（91年製）なんですけど、ハイビジョンチューナーから
S端子で繋げてますが。かなり綺麗です。
とは言え、WOWOWの映画を見る機会が多いのですが上下黒幕で
画面が小さくなってしまいますからフルで見たい。
いっその事、数年前から壊れていただけないかなあ。と妙な期待を
かけているのですが。びくともしませんねえ。
もう、１週間ほど踏ん切りがつかず、買い替えで悩んでます。

フラットワイドテレビとデジタルハイビジョンテレビの違いってなんですか？

>>290
フラットワイドテレビというのは、
画面が平らで横長のワイド画面のテレビの総称です。
デジタルハイビジョンテレビというのは、
デジタルチューナーを内蔵し、ハイビジョン放送を
画質を落とさずに見ることができるテレビのことです。

>>291
ありがとうございます。
今、ビクターのHD-32DZ4とAV-32X1500のどちらを買おうか
迷ってるところなんですが、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_115_22749203_22749309/15167261.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_115_22749203_22749309/4687056.html
DVDを見たりゲームをする分には違いはないんですね？

>>292
違いは無いと言っていいでしょう。

ビクターのページで見る限り、デジタルチューナーを
内蔵しているかどうかの違いだけのようです。
（画質補正回路については大まかにしか書いていなかったので、
ごくごく微妙な画質差がある可能性はあります）

AV-32X1500に外付けデジタルチューナーをつなげば、
HD-32DZ4と基本的に同等の画質でハイビジョン放送を
見ることもできます。
AV-32X1500はただのフラットワイドテレビではなく、
デジタルチューナーをつなげばハイビジョンに対応できる
高画質モデルです。
Ｄ４端子を装備しているので、ＤＶＤを見るぶんには十二分な
画質が得られます。
今後出てくる次世代ゲーム機にも十分対応できるでしょう。

>>293
遅れましたがありがとうございました。

アナログ地上波はKV-25HR1 91年制 ハイビジョンとアナログBSは32F-D401S DVDはAE-300のPJと使い分けてる発色はCRTのほうが好きCRT2台はエレクタに縦積みしその上にスクリーン置いてる

32インチ液晶ＴＶ買いますた。
画質は、悪いとしか言いようが無いですが
設置性を優先したので、画質はあきらめます。

AV-21K3買いますた

私は２chをはじめてから得たもののほうが大きい。
今の自分は２chが無ければなかった。
これは過言じゃない。長く居た所為もあるのだろうか。
２chができてからもう４年目になるのかな。

今は社会的に認められていない状態だけど、本音で話せる大切な友達と、彼氏ができた。２chで楽しい思い出を一杯作る事が出来た。そして、泣く程辛いことも、一杯あった。
「あの頃」の２chは、「ヲトナ」と厨房が混在してた。
バカな自分をたくさん経験を積んでる大人たちに、色々叱ってもらった。
感動も、たくさんした。素晴らしい人たちに知り合えた。
２chで泣いたり笑ったりした。嫌な想いもたくさんした。

私が始めた頃は、厨房が出てくると「半年ロムってから書き込め」と言われてたものだよ。
だから、暴走しないように、はっきりと叱ってあげれば心配しなくても大丈夫。
「氏ね」って言ってるのはね、本当に「死」を望んでいるわけじゃないから「氏ね」なんだよ。
常に大人が正しいわけじゃないけれど、子供に負けちゃ駄目です。
あなたの知っている正しい知識を教えてあげてください。あなたの見てきた物を伝えてください。
子供たちはきっとそれをみて、きっと「何か」を感じるはずだから。

＞イマドキブラウン管テレビ使ってる奴は貧乏人（ｗ

だ罠。それ以外考えられん。

　テレビが薄くなっても部屋の角にしか設置できなけりゃメリット無し。日本の
普通の家は部屋の角にテレビ置くようになってるしな。ワンルーム以外で薄い
テレビ置くような壁あるか？テレビが薄くてもビデオはでかいしな。その内HDD
とDVDドライブ内蔵したのが出るだろう。で、画質もちっとはましになるだろう。
値段も安くなるだろう。今買うヤツはバカだろう！どう考えてもな（藁

>>300の文章が縦読みかと思いきや違うようだが、もし普通に書いているのだとしたら
これだけ頭の悪そうな文章を書けるってのに、或る意味感動してしまうのですよ

今どき、薄型ＴＶ買えない低所得DQNだから、しょうがない罠。

↑
薄型TVは高価だが、低画質だぞ・・・・・・・・・・・・。

2chはアフォのあつまりか？
かかってこいやゴルァ！！

漏れはフラットパネル買うのはFEDとかSEDが実用化されてからだな。液晶は動きの速い画像がぼやけるしプラズマは黒浮きするし。
うちはテレビ見るときは36HR500で映画見るときはその前にスクリーン下ろしてAE500で見るようにしてる。

>>305
それじゃまだ15年は買えないな・・

液晶プロジェクターだって一部の透過液晶以外はボケボケだろう…

２ちゃんの情報だけで評価してるDQNの言ってる事だからな。

悪かったなうちは77年製のガチャガチャテレビ使ってるよ。プレステもファミコン方式で繋いでるよ。貧乏＋趣味優先だから買えねえよ

>>77年製のガチャガチャテレビ使ってるよ。
マジ？　　頭イカレてんのか？

今どきブラウン管TV買うってだけでも、頭イカレテると思われるのに。。

>>309
昭和の生活博物館に進呈したら？
でも、スゲーよ。あんた。

まぁ液晶だけは買わないな。
よくあんな低画質で耐えられるな？
ここにいるようなキチガイじみたヤツはゲームとかするだろうから、普通あの画質の悪さに気付くと思うのだが・・・

>>313
同意、ブラウン管がなくなるまでブラウン管で行くのが普通の香具師。
液晶買う香具師はアフォ、うさぎ小屋住人。
プラズマ買う香具師はチョン、人間として終わってる。

ここにいるようなのはキチガイじみたヤツか
なるほど納得

未だにフルHDが出ないブラウン管は画質面でも糞。

液晶はシャープや三菱から出るし、プラズマも年内に71インチフルHDが出る。
36インチおこちゃまサイズブラウン管の4倍のサイズ。
まあ値段も300万だからブラウン管しか買えない貧乏人には縁がない話だな(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

71インチはすげーな。素直にそう思うよ。
そんな大画面でよくあの画質の画を見つづけられるものだ。
吐き気がしないか？
300万払うんならDLPプロジェクタにするよ。

316のような香具師を理論厨と言う。
最近よくいる林檎厨と同じ。スペック全てで質という物を知らない

家電屋いくと液晶とプラズマの売り場スペースすごいよな。
ブラウン管は端っこのほうだったよ。

このままいくとパネル型がブラウン管の画質に追いつく前に、ブラウン管が消えちゃうんじゃないかと不安・・・

パネル型が価格でブラウン管に勝たない限りブラウン管が
消えることは有り得ない。

メーカーが見切りをつける可能性は？
売り場の状況は単価の高いパネルを売りたい意思の表れじゃないのか？

ブラウン管の値下がりっぷりは異常な気がする。
１０年前１０万以上した２９型もいまや４万円台じゃん。利益でてるのか不安になってくる・・・

まだ、発展途上国ではブラウン管がテレビのほとんどの市場を占める。
パネル型が世界のテレビ市場で多くを占めるのは
まだまだ先の話。

しかし日本メーカーはブラウン管ＴＶを作らなくなるだろう。
これからは海外の低品質品だけになる悪寒、、、

36型以上が欲しいのなら別だが
値段や画質で劣るプラズマや液晶を買う奴はバカ。

設置面積が取れない人やテレビ置く場所が重加重に耐えられない人もいるよ

あと重いテレビ持って腰痛めたことある人とか……漏れだ＿|￣|○

スクリーンを使う場合も薄型TVは良いね。
画質は、あきらめなきゃいけないけど。

ブラウン管じゃないとゲーム機の銃型コントローラー使えないじゃん。

>>327
ブラウン管でもワイドやプログレじゃ使えないだろ？

ひれ伏せ塵ども（ﾌﾟｹﾞﾗｰﾁｮｗｗｗｗｗ

ひれ伏せ329!(ﾌﾟｹﾞﾗｰﾁｮﾝﾏｶｗｗｗｗｗ

>>27
去年の書き込みにレスするのもなんだけど、ectって何だろうか？

>>331 ベンツとかクルーザーの他にこういうのも持ってるらしい
http://www.mintmint.com/04050102ghostbusters/ghostbusters.html
ふー、おれって暇だな。あんたもか。

>>332
これなら俺でも買えるぜ。

早くSEDだかFEDだか出てこないかなぁ

液晶やプラズマ買う香具師は無知な成金だろ？
プラズマや液晶のほうが画質いいと思ってる。
店のせいでもあるがな
けど買う香具師にしてみりゃ高いプラズマの方が画質いいと思うのは当然だろな

637 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 04/07/15 19:38 ID:yOSdsUpT
薄いだけ有難がってるのってどうかしてるな
テレビでもそうだよ。あんな糞画質悪いプラズマやら液晶やら、平気で買ってやがる
しかも、部屋の角に置いて「薄いな！」とか、もうねアホかとバカかと。
おまえはテレビの裏にでも寝る気ですか？と小一時間問い詰めたい

角には置かないのだけど。。。。

>>335
部屋が狭い貧乏人の買うものだろ?
たかがテレビ１つで足の踏み場がなくなるもんかね?

昨日１０年間愛用してた２１インチが壊れたので、さっき電気屋に寄りましたよ。
するとプラズマや液晶の薄型ばかり並んでたよ。パッと見た目は画面の色が
くっきりしていて綺麗な印象だが、良く見てるうちに目が疲れてきたよ。
何かコントラストがはっきりしすぎてるのか、中間色がちゃんと出て無い気がした。
話が変わるが、自分は学生の頃から写真が趣味で一眼レフにリバーサルで風景を
撮っています。最近はデジカメ時代になり確かに便利で、自分もスナップ等には
使っているが結婚式等の大事な撮影には絶対にデジカメは使わず一眼リバです。
しかし画質を知らない人は『デジカメはフィルムで撮ったより綺麗に写るねー！』
等の声を耳にします。
自分は好みの問題なのかなぁ？と疑問に思う今日この頃です。
話が長くなりましたが、こんな自分は当然ブラウン管を注文しました。

　液晶やプラズマ買う香具師はメーカーや電気屋に騙されてるバカだけだろ。
普通の人間はあんなに高くて画質の悪いものは買わんよ。

>>340
新聞広告には「高画質プラズマ」なんて書いてあるしな・・

>>339
エライ!

>>399
普通の人にとってはフィルムっていうと使い捨てカメラのことだからなんじゃないの
そりゃコンパクトデジカメと比べたってフィルムが負けてるってことになるよ。

なんかテープと話が似てるな。
テープはMDより全然音が良いって言ってる香具師がいるけど、それは高いデッキで録音再生したものをMDと比べた場合だけの話であって、
ラジカセやミニコンで録音したテープの音は、ラジMDだとかミニコンで録音したMDの音には負けてる。
まぁその人が音の良さの基準を何にするかによるけどね。一般人が使う機器の範囲ではMD＞テープだと思う。

ってスレ違いスマソ
ちなみにオレはブラウン管派。プラズマは許容できるが液晶は無理。
オレはゲームしないからワカランが、液晶で動きの早いゲームできるんかねぇ

ゲームしないなら、液晶だって十分購入対象の視野に入れるべきだよ。まじで。
最近の液晶はほんとによくなってる。パナとかソニーHX2とか。

おれもちょっと前までは、ブラウン管派だったけど。
でもよく見ると、たいしたことない
つーか、綺麗過ぎて、なんか粗探ししちゃうし
といって期待が大きすぎるのか、期待するほど綺麗（写実的）じゃないというか

綺麗すぎるための弊害とでもいうのかなぁ。

大体、ソース自体がMEPG２の圧縮データなわけで
さらに、なぜかIP変換しちゃったり、○○エンジンだの、いろいろ絵を作っちゃってるから
映像のスムーズさ、自然さについては、実は４：３の地上波テレビに負けちゃってるわけだよね。
で、それがなんかもろにわかっちゃう？的な、だから、逆に不自然さが強調されちゃうって感じかな。

とにかく、液晶だけど、正直、あと２、３年もしたら見違えるようになってるよ。
多分、あの液晶独特のベタッというか、もさっというかそんな感じが許せんのだと思うけど
あれはなくなるから。あと残像感も。

液晶やプラズマは価格に見合うだけの性能があるのか？薄いだけで価格が高い
というにはなあ・・・。

漏れのクオリアはパイ５０インチプラズマが2個買える値段だが

>>346
君はクオリア110インチ様では？
麻倉から聞いたのだがランプ交換￥４０萬なのですか？

TVに金かけるなんて爺とお宅
若者よ外で遊べ

・・・・・・・そ、そんな、シドイヨ・・・・・・・・　＿|￣|○

最近のテレビは前面に入力端子があってうらやましい・・・・

正直前面端子はやめてもらいたい。
前面につけるなら後ろに付けてくれと・・・

ソニーの安ランクのテレビに関して言わせてもらうと。
まずRGB端子を後ろに付けてもらいたい。前面に繋いでると見た目がすっきりしない＆邪魔くさいので・・・
あと前面の端子は常用しないから割り振りをビデオ２じゃなくてビデオ３にしてもらいたい。

あ。
それは確かに。

オレとしては、蓋開けたとこに1つ、背中の上のほうに1つあると理想。

DA75は後ろにRGB端子が付いているんだが。

見た目のスッキリ感を求めるなら、薄型TVに汁。

なんだその薄型ＴＶとかいうあいまいな表現は

きさま脱力系だな。ムキーッ。ぶっ飛ばしてやる

薄型ＴＶにみそ汁を
薄型ＴＶに青汁を
薄型ＴＶに男汁を
薄型ＴＶにちんぽ汁を
薄型ＴＶに�d汁を
薄型ＴＶにα汁を
薄型ＴＶに先走り汁を
薄型ＴＶにガマン汁を
薄型ＴＶにとぎ汁を
薄型ＴＶにけんちん汁を
薄型ＴＶに妹汁を
薄型ＴＶにとろろ汁を
薄型ＴＶにだし汁を
薄型ＴＶに乳汁を
薄型ＴＶに父汁を
薄型ＴＶに娘汁を
薄型ＴＶにまん汁を
薄型ＴＶに好きに汁を
薄型ＴＶに瀬汁を　←−　キャバ嬢
薄型ＴＶに黄色い汁を
薄型ＴＶに微妙な汁を
薄型ＴＶに十年もの汁を
薄型ＴＶに婆汁を
薄型ＴＶに残り汁を
薄型ＴＶにマギー汁を
薄型ＴＶに3日目の汁を
くらえっっ

>>1
でも実際まだブラウン管のほうが画質はいいよね？

でもPCではCRTの取り扱いをやめたメーカーもある。画質が劣っているにもかかわらず。
テレビもいずれそーなるのだろうか・・・・

>>356
そうですね

>>357
静止画に関しては液晶の方が優れてるからでしょう

CRT終了

電気屋の都合じゃないのか

色再現はいまだにCRTのほうが上。
でもデジタル出力できる液晶のほうが文字がにじまないとかのメリットがあるんだよね。
うちの会社では「７お」がコストと品質でバランスが良かったのでそれで統一してたが、生産終了されたためほかのメーカーを模索中。

>>362
色再現域はとっくの昔から同等。
液晶が劣ってるは階調、だが10bitガンマ補正搭載の液晶ならそれも同等。

そうなると輝度・コントラストで実質的な色再現域は液晶の方が広くなるし、
歪みやぼけもないので、静止画の画質は完全に液晶が上になる。

当然動画はCRTが上なんだが、最近の動画PCって液晶ばかりだよな。
なんだかなあ。

PCの画面で、液晶はエロゲをフルスクリーンでやるとぼやける
エロゲーマーの漏れならCRTだぜ

>>363
各社のパネルで色の傾向が違うのに色再現が同等って・・・・。
確かに問題点はコントラストだな。30以下、220以上が画面上で差がない。
液晶化した人には会社から注意するよう呼びかけられています。
会社の液晶への切り替えはすでに始まっているが、継続して調査を続けてくそうだ。
反応速度と色とコスト・・・　

て、すれ違い。ごめん。

>>366
＞30以下、220以上が画面上で差がない。
おいおい、そりゃいつの時代の液晶だよｗ
さすがにオフィスで導入されてる液晶ですら、そんな酷い物は今時無いぞ。

まとも液晶なら、上は253、下は5くらいまでは余裕で見分けが付くぞ。
ガンマを調整して1.8くらいにすれば当然下ももっと見分けられる。

ワロタ
さすがに3万で買った15インチ液晶ですら、
＞30以下、220以上が画面上で差がない。
こんな酷い物はなかったぞ。

反応速度に重点を置いたパネルだったよ。
アニメーションやってる人には導入された。

それでもワイヤーフレームの動きには残像が出るんだが・・・
試したヤツの中では10以下、240以上が限界だった。5ずつ差がある画像をデスクトップにはって導入前に展示してた。

いいのがあるならご教授ください。マジで困ってるらしい。特にコスト。

俺もさすがに、そこまで酷い液晶は見たことがない。
せいぜい安物だと上下の10位が潰れるくらい。

でも5年くらい前の液晶だとそんな感じかも。
うちにIBMのかなり古い奴があるが、220はさすがに余裕で見分けが付くが、30は厳しい感じ。
黒つぶれが多い。
バックライトも変色して画面が緑っぽくなってるくらい古いものだけどね。

なんっつーか、CRTユーザーって誇張しすぎ＆古いイメージを引きずり過ぎの感があるね。
このスレだけじゃなくて他のスレでも。

>>369
TN液晶パネルなんだろう。
TN液晶は応答速度だけが取り柄で、画質も視野角も最悪だから。
しかも中間調が激遅なんで、スペック以上に残像が出る。

残念ながら液晶でアニメーションや動画編集は無理。
静止画こそ綺麗だが、動画は絶対にCRTには及ばないからね。
どうにかどこかに余ってる良いCRTをさがしてくるしかない。
それでもどうしても液晶Dellの2001FP（10万程度）。
Dellのリアルサイトで展示してあるので、実物を見てみると良いと思う。
これならTN液晶よりずっと残像が少ない（それでもCRTより当然出る）。

あとコストが問題なら画質はちょっと無理だな。
17万は予算がないと、理想は20万。
画質が良い物は大型の高い物のみで、小型の物はコストダウン競争に入っちゃったからね。
昔は小型でも画質が良くて、値段も手頃な物もあったんだが。

液晶の方が静止画に向いてるのは解るが、とてもじゃないがあれで動画を見る気にはならない。
370みたいな香ばしいヤツは液晶の動画像に耐えられるんだろうけどな

>>372
(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

つーか俺は液晶の動画について一言も述べてないし。
液晶の動画が最悪なんて常識レベル。
PCのモニターは液晶だが、TVは36インチブラウン管だし。

>>371
まさにソレが導入されました。第３陣です。
でも、先に導入された速いヤツもパネル自体は同じものらしい。デジタル入力がない時点ですでアヤシイが・・・。そいつらには合掌。試験導入かねるって行って宝そのうち同じものに変えるだろうが。

とにかくウチは、２D、３D、動画、静止画、印刷物、それとプログラマにあわせて機種を変えていくらしい。動画編集はCRTでしばらくいくらしい。
あと、役職の人だけがすげーいい液晶買ってもらって、部下の士気が下がっております。
たびたび、すれ違い、スミマセン。

>>375
＞あと、役職の人だけがすげーいい液晶買ってもらって、部下の士気が下がっております
これすごいわかるよ。
知り合いの新聞社で、編集用とか言って40万もするカラーマネージメント完全対応液晶を導入したんだが、
見てみるとゲームが動いてたり、DVDが流れてたり…。
おまけに解像度がSXGAになってたりしてせっかくの液晶のシャープさが台無し。
まったくもって金の無駄遣いだよ。

こっちもスレ違いスマソ。
ハード板に液晶関連のスレがたくさんあるので、購入相談や情報収集はそちらでやられては？
いろいろ情報が集まると思いますよ。

よく考えたらスレタイどおりやね。
いまどきCRT使ってるのは貧乏人。20万超えるプロ向け液晶使えるのは（ｒｙ

実は個人的に要望出せば導入してもらえるんだけどね。上司が許可すればだけど。

マジで今どきって感じだな。

勘違いやろうがたくさんいるな。
>>1はPCモニタのことを言ってるのではない!!
PCモニタの液晶なんて余裕で買えるだろ。

まぁ高い金出して性能の悪いのを買うのはある意味金持ちなのかもなw

WAIはTV（全部ブラウン）だぞ
他は半デジタルだけどＨＤＤ付ＤＶＤレコーダー／デジタルカメラ／・・・・・・・

今だ白黒テレビですが何か？白黒テレビなら受信料安いぞ。

パイオニアのプラズマ PDP-505HDL
これより性能の良いテレビおしえてくんろ？
ブラウン管でも液晶でもいいよ

え？プラズマてフルHD、未対応でしょう。
ブラウン管のHDTVがよほど綺麗。
SONYでも松下でもいいよ。
ああっネタですか。

TV以外に金回す/TV後回し
円盤にするのネン、サイコロ６個振るのネン
テープ>>盤に変換好し

確かにこれからブラウン管テレビを買う自分は貧乏人だ。
笑ってやってくれい・・・。

私は貧乏人ですがなにか？

糞画質悪いテレビに何十万も払う気になれない俺も貧乏人だな

液晶やプラズマと比較するのもバカバカしいほど高画質なブラウン管TVを
個人の部屋どころかリビングに置けない貧乏人

年内にSONYから新型TVが発売される

　KD-(　）SR300
　　
　この型番号は、『ハイビジョンブラウン管』と推測できる。

>>390
この型番号は 〜〜〜〜〜 と推測できる。

↑ スペックもだいたい推測でき(ry

あと３〜４年は絶対もつと思うんだけど
今買いかえるのはもったいないですよね？
ＰＣの方がそろそろがたきてるし・・ＰＣもっと安くならないかな

hagesasete

漏れは貧乏人なので、買えないだけなのでつが、買わない理由をアレコレ垂れてまつ。

それもまた２ちゃん。

漏れは金持ちなので、画像悪くてもなるべく高いの買って、貧乏人を見下すのがシュミです。

無知をさらけ出してるのと同じですな

ＴＶに40万の予算があるなら20万のＴＶで我慢して残りでタグホイヤーの
時計でも買うよ。

>>390

確かにソニーの現行機は在庫が少なく成ってきてる見たい。
あと、プラズマ、ブラウン管、悩んでいるんですが。
ブラウン管を見たあとに、プラズマのハイビジョンを見ても
これが？って感じで興ざめ。
ハイビジョン本来の画質の良さを堪能するのにはブラウン管ですね。
プラズマ、液晶は数年で追いつくのだろうか？

>>391

どんな想像ですか？

三菱でＣＲＴの新製品発売決定らしいね

シャープの新しい45型液晶見たけど高いだけだと思った。
演歌歌手が薄暗いステージで歌ってたけど
髪の毛の黒と薄暗い背景の区別がつかない感じ。
あと、人物の動きやカメラの動きでザワザワする感じはあいかわらず。

大画面欲しくて欲しくてたまらないのだが、KX32HV50の引退はしばらく無いようです。

>>401

詳細キボーン
詳細キボーーン

>>403
(　´∀｀)つ ミ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040802/mitsu.htm

>401>404
三菱の新製品は103シリーズ（旧モデル）と何が変わったの？

>>405
そこまではわからん。ｽﾏｿ

また三菱か・・

>>402
＞ちなみにチューナーなどの映像もデフォルトでは少しだけズームしていますので、
＞シャープな映像を出すには設定をdot by dotに切り替えてあげる必要があります。
＞お店だとズームしてると思います。画質もダイナミックモードでぎらぎらになってますし…

プラズマのいい加減な宣伝スペックが明らかに
プラズマ買う奴は池沼

775 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：04/08/05(木) 22:53 ID:gRWvgUsg
プラズマの明所コントラストは低いとは言われるが、こんなに低かったとは…。

http://www.nec.co.jp/press/ja/0407/2701.html
＞業界最高の明所コントラスト200:1(100ルクス時)を実現。

業界最高で200：1、しかも100ルクスって詐欺だろ。
ちなみに100ルクスは街灯下レベル、30W蛍光灯×2の8畳間で300ルクスだそうだ。
http://www.sci-museum.kita.osaka.jp/publish/text/koyomi/66.html

暗所コントラスト1200：1とか、686億色とか、本当プラズマのこのいい加減な誇大宣伝はどうにかならないのか？
日立の新型も今までから行ってかなり画質には期待できそうにないんだが。

777 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/08/05(木) 23:06 ID:t2Fisl9x
>>775
まだ書かれてるだけマシ（それが売りだから書くしかないんだけど）。

他社は絶対に書かないからね。
今売ってるものだと100lx.で150〜100：1、300lx.だと50〜25：1程度。

だからPDPを買う場合はスペックは一切参考にしては駄目。
1200：1だから液晶よりコントラストが高いとか言ってる人を見たら哀れな目で見てあげな。
とにかく現物を見て自分の好みで決める、これしかない。

>>409
テレビじゃないじゃん。

＞イマドキブラウン管テレビ使ってる奴は貧乏人（ｗ
今どき日本に、５０マソ位のTV買えない様な低所得者居ないよ。
同じ様な寿命で、ただ移動するだけの自動車って機械でも３００マソ位のやつ
普通に買ってるし。。。

必要だったらいくら出してでも買うしな
ただブラウン管の感覚で液晶、プラズマ買おうとすると
とてもじゃないけど買えんな

>>412
禿同。
画質がブラウン管並ならいますぐにでもキャッシュで買う

価格がプラズマで画質がブラウン管のプラズマテレビ・・・

やべぇ。すげぇ欲しい・・・・。


・・・・画質がブラウン管の液晶でもいい。

無いものねだりのアイウォンチューですな

薄くて大画面がホスイのは皆一緒

4:3のプラズマって出ないかな？

需要ありそうだけど。

ワイドショーでレポーターが指差すぐらいかな。

>>411
自動車は誕生当初から、自分の社会的地位や収入を
世間に知らしめるための道具としての役割を持っているから
見栄を張って無理して高い自動車を買う人が多いんだよ
TVみたいな白物家電とは違うよ
自動車に500万以上かける人はいるが
TVに50万もかけるヤツはあまりいない

オーディオに50万はまだ入門レベルだな・・・・

>>420
初心者レベル。

プラズマの終わるところ、液晶の色むらが出る瞬間って
買ったことをちゃんと後悔できるようになってるんだ。

僕の知人のK氏はそういうとかなり前に買ったVGAのプラズマを指差して泣いた。


見栄なんて張るものじゃないよ、K君。
僕はプロフィールと21型業務用モニターで事足りてるから。でも番組のほとんどが
解像度を生かしきれてないよね、最低だよね。

液晶もね、サッカーなんかがまともに見れるんだったら買うんだけど。

622万画素が普及したら買うんだけど。

プラズマは、画質が論外だし。

で、ブラウン管を買うことにしました。

＞ 見栄を張って無理して高い自動車を買う人が多いんだよ
で、ボロアパートかよ！ってヤシ多い罠。
そこで無理するならオデオやインテリアや家に金掛けた方が、生活が充実してイイと思うね。

>>423
正解。

>>424
DQNは車命だからしかたないよ

だ罠。

サムソンの薄型ブラウン官にひそかに期待age

>>427
サムソンなんて使ってる時点で引きこもり決定。
俺なら恥ずかしくて客なんて呼べない。

>>428
韓流熱風だな。
確かに遊びに行った先でサムソングやLGの家電があったらひく。
さらに車がヒュンd・・・

LGは安いから使ってるよ
フナイみたいなもんかな

本当の金持ちはプラズマなんか買わず、クオリアのCRTや業務用
モニターやバルコとかの3管買うんではとふと思った。

本当の金持ちがいるとしたらﾃﾚﾋﾞなんて見ない

本当の金持ちとかいう大層な単語が出てきたが
んなもん腐るほどいる
ベンツ買えればそれで十分に本当の金持ちだからだ

ベンツは長持ちするからなぁ・・・。
ローンって借金だしなぁ。

>>433
その理論じゃ、一戸建て（土地付き）を買える奴の方が金持ちじゃん。
本当の金持ちはベンツ10台くらい買えないと。

無駄なものにいくら金使えるかが、金持ちの基準

それは金持ちというより、アフォの基準でないか？

>>437
本来金持ちとはアフォの延長線上に存在するものなのです
アフォじゃない自称金持ちは金持ちじゃありません

変なマンガとかテレビの見すぎ

俺の知り合いの金持ちはプラズマのでかいやつ買ってたｗ
遊びに行った時プラズマの画質をじっくり見てみたかったのだが・・・
一千万だか二千万だか知らんがそんなソファに座らされて
貧乏人の俺が落ち着いてテレビが見られるわけがない。

俺にはクッションの潰れたソファに座りKX32でテレビ見てるのがあってるらしい。

アフォでは金持ちになれんと思ふ。

>>441
その通りだな

早くブラウン管のデジチュー内蔵型を全型で出してくれ・・・
１４型は譲って、せめて２１型ででてないンじゃ話にならん。
ほんとの普及させて２００６年から全国で放送させる気あるの？

プロジェクターと液晶とブラウン管使ってますが何か？
ブラウン管テレビはプロフィールプロですが何か？

プロジェクターや固定画素テレビが直視型CRTを超えるには
まだ当分かかると思うけど。
もっとも、ブラウン管もピンキリだが。

>>444
　　　　 ／⌒＼
　　　　（　 人　）
　　　　｜　　 ｜
　　　　｜ 　　｜
　　　　ノ;;ヽ　/;;;ヽ
　　メ;;;;　　~~　　;;;χ
　/;;;　〜〜　;;Ｙ　〜;;ヽ
　|　　　　　（,,ﾟДﾟ） 　;;|＜　そんなことより、俺のキンタマを見てくれ。コイツをどう思う？
　ﾒ　　（/〜　;;|　〜　;;|）
　　　ﾒ＿__＿人＿＿/
　　　　　　U"U

ブラウン管と良い勝負だな。

>>1-446

結論から言えば、国産大手家電メーカーのプラズマや液晶は
金をソンするから絶対に買ったらいかん。

確実に金をソンすることを俺が保証する。

>>447
つまりｻﾑｿﾝ買えってことですか？

「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家として
　の対面を保つことはできない。亡国は必至である。亡国を救う
　道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。欧米人は
　朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本人は違う。日本人
　は日本流の道徳を振り回してうるさく小言を言うのは気にいら
　ないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、
　日本は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一
　の適任者である。それ以外にわが朝鮮民族が豚の境遇から脱し
　て、人間としての幸福が受けられる道はない。日韓併合が問題
　になるのは、変な話だ。」

（日韓併合当時の朝鮮人外交官、季成玉氏）

>>448
薄型ブラウン管でたら考えることにする

ﾊﾟﾅのTH-36D50　\178,000
これって即買いでしょ!?

欲しければ買うべき
欲しくなければ買わない方がいい

>>452
その一言で全ての質問に答えられるよ・・・

例の超薄型32インチCRT
なんと、偏向角125度、驚異的。
フォーカスも新開発の技術で、中心・周辺ともに良好らしい。
　
サムスン恐るべし・・。

>>454　サムスンの技術者に一言
今まで馬鹿にして悪かった

自作自演乙

>>455
日本の技術力でも結局120度偏向ブラウン管はモノにできなかったのに凄いよね。

安定して量産できれば、ね。

37インチ出たら買う

ブラウン管があの重量のまま薄くなったら・・・

倒れてこないか？

確かに。重心がどの辺なのかが気になる。

サムソンやヒュンダイの成長は凄いね。
日本企業ヤバイね。

薄型にこだわるアホが多いな
ＣＲＴの良さはそこから発する電磁波に有るんだ
その中には超微弱な放射能が含まれるんだゼ
つまり「中毒」なんだよ
試しに安物でいいからセンサ−買ってごらん
技術者は知ってるよ

（´･∀･`）ﾍｰ

465の言うことが真実なら下記理論が成り立つ。
プラズマや液晶は電子回路を使用しないので電磁波は発生しない。
TVを皆がやめられないのはTV塔からでる電磁波に含まれる放射能のせい。
ためしにTV画面に輝度計をあててごらん。メータ振り切れるから。

もっとも危険な家電はＣＲＴ・ＴＶなんだよ
実は

いくら良くても韓国製品だけは買いたくない俺は小さい人間だろうか？

ブラウン管からX線が出てるのはマジ。
実際にX線規制規格ってのがあって、売ってるのはそれに準拠してるはずだよ。
そう言う意味でも韓国メーカーのブラウン管なんて怖くて買えない。

>>467
素晴らしいことですよ。
俺はパチンコ屋の前の自販機でジュース買わないくらい気をつけている。

気になって色々見てきたが、πの505とか...最悪だな...
何億色出ていようが、直線が完全に階段になってる。
ゴミのようなデコーダとドライバ積んでるのか？
プラズマは全体的に画素数が足りないようだな。

>>468
特性X線って奴だな...分析屋さんだと被爆量監視する
くらいだからな。

>>470
時間積分だしな、プラズマは論外。
画素もスカスカで酷いよ。

今日も放射能をガンガン浴びるぜ

>>472
がんばれ！毎日浴び続ければそのうち耐性出来て
いざ原発事故って時に生き延びれるかも知れないぞ！
でも正確に言うと放射線じゃないのか？間違っていてらゴメン

まあX線だから放射線だけど。
心配なら病院行ってアソコ防護板でももらってくればいい。

>>471
1/1000くらいで画面の写真撮ってみたら８色しか出てなかったりして（ｗ
おらそんなのは〜嫌だ〜

フルスペックハイビジョン映像なら液晶やブラウン管ならメジャーリーグで
キャッチャーの目が見えるんだけどねぇ....。見えないもん。

>>474
ぐぐるとエプロンは0.25mm厚の鉛シートが使われているのと同じようだ。
その辺のホームセンターで買えば安いなり。

液晶よりブラウン管のが画質良いからな。

これでどうだ！
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032.html

使えるものは使う。壊れたら修理に出す。これが俺のデフォ。

時代錯誤と笑われるかも知れんが、いやむしろこんな時代だからものは大事にしようよ。
貧乏人も金持ちも関係なくさ。

俺は貧乏人だからヤフオクで1300円で買ったプロフィールベーシック使ってるよ
壊れて捨てたテレビよりはデザインも画質もいいから気に入ってる

あとは歪みとミスコンバージョンさえなければ最高画質のデバイスなんだがな・・・

貧乏なプロフィール信者は↓にどうぞ

なんでプロフィールプロやめちゃったの【3台目】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1097429987/l50

>>478
すっごいなあ。
エラーイ。
俺にはとても真似できないよお。

このスレはSEDの話がまったく出てないな。
価格以外は文句なしになると思う。むしろ想像以上に良い場合はそこそこ
高くても納得できるかも。マジで期待してる。

SEDは価格も安くなるはずだよ。構造自体はシンプルなので、いまんとこの
売り文句ならば、コストも安くなるはず。
想像以上に良い、というのが何を指しているか分からないが、構造がブラ
ウン管の蛍光体そのものなので、画質はブラウン管並みだよ。あとは、どれだけ
早く実用化されるかだけ。

真空度の保持が(ry

SEDって、ブラウン管に近いといわれてるけど
プログレテレビみたいに順次走査なのな。
おれはプログレテレビ嫌いだけど、1080pになれば結構変わるかな?
でも地アナは例に漏れず汚そうだな。

なんにしても発売されないことには選択肢にもならないわけで。
話が出ないってのはそういうこと。

液晶は防磁型のスピーカー使わなくていいのが魅力だわな。

と、夢の中でFE-108Sがささやいてきました。

QUALIA 015使ってる香具師は貧乏人じゃないんじゃねえの？

質問ですけどここのスレでいいのかな？
平面ブラウン管のテレビなんですが、このごろ日テレとＵＨＦ局が映り悪いです
とくに日テレは最悪・・他の局は綺麗に写ってます
テレビ本体の問題じゃなくて電波干渉のせいかな？
写りがいい時もあります、原因はなんでしょうか？どうすれば直りますか

質問スレもあるんですね
そっちで聞き直しますのでスルーしてください。
マルチみたいになってスレ汚しｽﾏｿです

QUALIA 015使ってる香具師は貧乏人じゃないんじゃねえの？

我が家にある９０年製のパナソニックＴＨ−ＶＳ１が本日お亡くなりになりました
後釜ももちろんブラウン管で逝きます

２１型ブラウン管だと今はどこのメーカーのが良いの。
価格.COMだとＳＯＮＹのKV-21DA75が売れ筋みたいだったけど
松下嫌いだしソニーは好きだけどソニータイマーが怖いし
オレは三菱あたりにしようかと思うんだけど
どーよ？

次もブラウン管で逝こうとおもってたけど、今日のニュースでガキが
TVの下敷きになってアンコだしたって聞いて、次はホログラムだな..

とか覚悟決めた漏れです。

ブラウン管を置ける広い家に住んでいる俺は勝ち組

>>495
自演失敗乙

今いろいろメーカーサイト見て回ってるけど、今のブラウン管テレビって
奥行きがすんげーあんだな。御臨終したやつは奥行き４００ｍｍもないよ。

HV3のブラウン管交換しました。
これであと7年間はこれでいきます。

mnata KV-21DA75nokotoka-!!

>>494
三菱は中国メーカーに丸投げじゃなかったっけ？
廉価機種だと韓国メーカー（DAEWOO）そのまんまだし。

ソニーにして５年保証を付ければ？

QUALIA 015使ってる香具師は貧乏人じゃないんじゃねえの？

ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/spec.do?pg=06&hb=TH-21FA8

店頭で比較検討した結果ソニータイマーが直前で怖くなり
パナソニック買いました。けど２１型なのにこの横のサイズだと２５型の
方がスリムなんだよな。

まぁ今はブラウン管が無難だわな。

縦長両サイド付きのスピーカータイプの方が高そうに見えるから
騙されて買ってしまったけど、音がそんなに変化ないんだったら
スピーカー画面下付きタイプの方がやっぱ良かったかなー？
店員に聞いたら実際カバーの下のスピーカーはどれも大きさ一緒って
言ってたもんな。失敗したかも。横が長いと合う台が少ないから
その分値段も横狭タイプに比べたら３０００円〜５０００円は高く
ついてる。

ブツは明日の昼過ぎに届きます。

みんなの家ののブラウン管はどうなのよ？
やっぱスピーカー下付きの横幅の狭いタイプですか？

テレビのスピーカーはおまけ。緊急用だべ

>>484
とっくに実用化してますが何か？

三菱の29-D103S買おうと思ってるが、この商品はいいの？

>>509
104は3ライン式になって、スペックダウンしてるから、3次元式の103を勧めるよ。(ブラウン管自体の性能は同じとのことです)
予算が厳しいなら、なおさら。

29インチのブラウン管TVでおすすめをおしえていただけないでしょうか？
このクラスならどれでもいっしょでしょうか？

>>511 KV-29DX650が良いぞ

3年前のﾜｲﾄﾞﾌﾟﾛｸﾞﾚ36ｲﾝﾁ買いました。(TH36FP30)
倉庫に眠ってた新品が放出された模様。
配送設置、受信確認までやってくれて税込み84,800円でした。
D4入力でBSﾃﾞｼﾞ見てみると、さすがに現行機種には及びませんが、十分にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを楽しめます。
当時の評判では黒つぶれやぼけ気味とかの話がありましたが、けっこう調整が効くので個人的には許容範囲です。
BS含むｱﾅﾛｸﾞは現行より画質いいかも。ｱﾅﾛｸﾞEPGもあり便利です。
ﾃﾞｻﾞｲﾝもｼﾝﾌﾟﾙで36にしては小ぶりなので32ﾜｲﾄﾞ用のﾃﾚﾋﾞ台でﾋﾟｯﾀﾘでした。
価格の3%で5年保証も付けてくれたので安心。今まで21の4:3だったのでAV環境が大きく改善されました。

年式考えると微妙な値段だが、今の管より国産度高そうだしいいんじゃねえの。

プラズマが時代に淘汰されようとしている悪寒

>>515
遂にソニーが見捨てたしね（ｗ

>>516
東芝もな（ｗ

QUALIA 015使ってる香具師は貧乏人じゃないんじゃねえの？

ていうかスレタイ自体間違ってるし。

ソニーのハイビジョン３２型ﾌﾞﾗｳﾝ管は
98年製だがまだ壊れてない。
丈夫だね。

総合ｽﾚPart27
誰か建ててください

そうだよな。
メーカー各社の対談で
マスターモニタはソニーのCRTっていってるんだから。

日立の青木氏も「自宅では極力ブラウン管を見るように心がけている。プラズマばかり見ていると、（映像が）そういうものなんだとなりがち。家でリラックスして見るときには、ブラウン管でプラズマの弱点を再確認している」

ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html

しかし・・
それを恥ずかしいと思わないんですかねぇ。
同じ「ディスプレイ」を製造しているメーカーの技術者として。

>>520
普通はそれくらい余裕だろ

>>520
10年以上は余裕

ブラウン管は健在やな。

なぜか富士通製の29型がもう16年一回も修理なしで完動してる

21インチ、ブラウン管、モノラルの台湾製ですが・・・

奥行き50センチ、タイマーつけたままリモコン壊れて
30分に一度、電源が落ちます。

92年製ソニー25型　今日火花が出ました
・・・長い間もつかれさん

>>528
台湾て・・・。

俺の家にある日立の９７年製のブラウン管テレビが
去年西暦２００４年ごろからまともに映らなくなった。
と、言うわけで、７年しか持たない日立のテレビは糞ですか？

>>527
俺の富士通テレビも12年位たつけど、画質変化しない。

>>528
十分に放電させたあとに、中身を丸洗いして、よ〜く乾燥させると復活した！
って記事がどっかにあったなぁ。

テレビでやってたね、丸洗い。
漏れもやってみたけど、家のは直らん買った。
思ったよりホコリかぶってなかったな。

イマドキ薄型テレビしか置けないウサギ子屋に住んでる奴は貧乏人（ｗ

クイントリックスがまだ写りますけど何か？

>>536
おまけの置き物?も現役か？

こ・ま・お・く・り・も・で・き・ま・す・よ。

>>531
20年前の日立は大丈夫だ。

この間雑誌の開発者コメントで、ブラウン管のが画質はまだ上とか言ってたけどな。

うちの８６年製のＮＥＣの２０型テレビはディスカウントショップで買った49,800の奴だが
いまだに壊れる気配すらない。
これが壊れたら今度はワイドテレビに買い替えようと思いつつ、時代は液晶テレビになっちまったｗ

age

ブラウン管でもそうだし、プラズマ(ALIS以外)でもそうなんだけど
プログレッシブのほうが確かにはっきりくっきり感はあるんだけど
ギザギザ感があるように見えるし
逆にインターレースのほうが柔らかい感じがしてなんかすきなんだよね。
プラズマも無くなるかもしれないから
今後はSEDも含めて、全部プログレになると思うとうんこだな。
大体、ハイビジョンでもソースがインタレなんだからそのまま映すほうが自然だと思うし、、、

>>543
ハイビジョンはノンインタレスだろう。
つうか、解像度が向上するんだからぎざぎざも減るはずだけど？

まあギザギザはプラズマだけか （ﾌﾟｹﾞﾗｽﾞﾏ

なんやかんやいっても結局はSED、OLED、液晶あたりになっていくんだろうけど
今はまだブラウン管でも無難な選択だと思う

こんなアフォネタスレにマジカキコも恥ずかしいもんですが、
このスレあたりが適当かなと思って、あえて書き込みします。

私はPC主体人間で、ふだんあまりTVも見ませんし、昔からｴｱﾁｪｯｸにも興味ありません。
で、PCでｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使ってる皆さんは、PCのｾｷｭﾘﾃｨ対策は万全ですか？
私はWin2000ﾕｰｻﾞｰですが、いまや「常識」として、ﾒﾓﾘ常駐ｱﾝﾁｳｨﾙｽを入れ、
ﾒﾓﾘ常駐と非ﾒﾓﾘ常駐ｽﾊﾟｲｳｪｱ駆除ｿﾌﾄを入れ、安全を期して、ブラウザーとメーラーは、
IE&OEではなく、Firefox&Thunderbirdを使っています。
そして、ﾃﾞｨﾌｫﾙﾄでﾌﾞﾗｳｻﾞは、Javascript&Java、cookiesをOFFにしています。
2ちゃん書き込みは、cookiesONでないといけませんから、そのときだけONにします。
JavascriptONでないと正常表示されないサイトは、もちろんONにします。
しかし、そういうサイトを離れると、すぐに設定をOFFにしています。

というふうに、徹底して、「安全」を期して、取り得る限りの最善のｾｷｭﾘﾃｨを
施したうえでｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使用しています。
そうすることが、ｳｨﾙｽの侵入、ｽﾊﾟｲｳｪｱの侵入、ｽﾊﾟﾑﾒｰﾙの侵入を防ぐわけです。
ことに昨年秋ﾘﾘｰｽのWindowsXP SP2でｾｷｭﾘﾃｨ対策が強化されて、初心者でも、
詳しくない人でも、最低限のPCにおけるｾｷｭﾘﾃｨは保証されています。

はたして最近のデジタル家電のｾｷｭﾘﾃｨ対策はどの程度なんでしょうか？
はっきり言って、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄに繋いだ瞬間から、不正プログラムの侵入を知る者にとって、
デジタル家電が電話線等でネットワークにつながる現実は怖いです。
もっと言わせてもらうと、まちがいなく、最近のﾃﾞｼﾞﾀﾙTVﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚｺｰﾀﾞに、
とっくにいとも簡単に不正なﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑは侵入しているでしょうね。
そういう点から私は、家電メーカーのｾｷｭﾘﾃｨ対策が万全のものとならない限り、
(2011年以降は否応無く使わざるを得ませんが)、ｱﾅﾛｸﾞCATVが最良と判断しています。
B-CASのﾃﾞｰﾀを密かに収集している奴いますよ。

>>546
長い、３行にまとめろ

文章読解力もたない低脳には、そりゃ、つらいだろうなw

>>547
自分とかはPCでテレビ見てるけど何でもかんでもPC、ネットに頼るとあぶないから
アナログCATVのままにしとくほうが安全
だよ

>>546
B-CASカードのデータって何だ？
あんなの番号だけだぞ。
まあ確かに住所は連絡したけど
それを管理してるのは、BS Conditonal某っていうところで
カードや機器類に存在してるわけじゃあないはず。

大体、ネットに繋げられるのって芝くらいだろ。他はEPGだよ
なんなら、単にネットワークに繋がなきゃいいだけだし
それでTVやハイビジョンレコーダの機能としてはなんの支障も無いよ。うちも繋いでないし。

>>550
あまい！
電話回線を繋いでフルに使うんであれば、必ず何かが侵入してくる。
PCやケータイだって、ここまでの様々な「悪しき問題」を予想していなかったはずだ。
デジタル時代、悪知恵働かせる奴らは、われわれの予想もつかない巧妙なこと、
あらんかぎり考えつくからね。

PCのコンピュータウィルスって、そのマシンを「踏み台」に利用して、
拡散し、被害を広げ、善良な人間の所有物が勝手に悪事に使用されるのが怖いんだ。
いつデジタル家電も、そういう道具に利用されるか、だれも、予想できんだろ。
なにせ、デジタル家電は、いまから本格化するんだから。
PCやケータイは、それなりに、その戦いを積んできて、セキュリティ意識も上がってきた。

>>551
「予想もつかない巧妙なこと」なんていわれても何が何だかわかりません。
どうも、おれには、あなたは予言者の類いと同じにしか思えません。
また、その程度の予言では今更だれも驚かないでしょう。

今現在、ウィルスに感染したネット家電が存在するなんて絶対無いと思っています。

B-CASのデータを収集されていることについて
具体的な方法や収集経路あるいは危険性について、もう少し詳しく教えていただけると
多少なりとも信用できるかもしれませんね。
B-CASの番号くらい知られてもなんともないと思っていますので。

ネット家電に潜むセキュリティホール
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/24/news025.html

これのことか。特に気にしてないや

> これのことか。特に気にしてないや

この感覚が、いかんのよお
事が起きては遅すぎる

気にするのはメーカーで結構だな。
俺たちが気にしてどうにかなるなら、どうにかするけれどさ

こういう点で異常に臆病になり便利さを手放してしまう愚かさ

>>554
話は見えてこないよ。
具体的にどうすべきなわけ？

結局、デジタル家電もPCケータイ同様、この先トラブルに巻き込まれる人たち増えるということでしょ。

>>544
日本のハイビジョンはインターレース(1080i)のD3です。

tst

ブラウン管の最大の欠点である奥行きが改善されてたな。
これでマルチスキャンができず画素欠けのあるSEDなんか買わずに
ブラウン管をずっと使い続けられるぞ。
よかったじゃないかブラウン管厨の方々、サムスンにどんどん寄付してやれよｗ

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/26/20050126000001.html

意外とカッコいいじゃん！
それなりの画質なら買ってもいいかも・・・

自分のはシャープ91年製29型だけど、買って13年になるなあ。
当時、BSアンテナつきで5万円の特価だったのでつい買っちゃったけど、
画質も綺麗なままで一度も不具合が起きない。リモコンは一度壊れたけど。
でもワイドで見たいし、BSデジタルも見たいから買い替え検討中（32型のブラウン管を）。
ただ、もったいないんだよなあ。このままだと捨てる破目に。
今時、ワイドじゃないテレビなんて需要ないし。

＞ビッグスルリム

age

29型(4:3)を壊れるまで使いましょう。
薄型TVはまだ安くなるよ。

16:9のハイビジョンが見たいわけで。
BSデジタルチューナーだけ買ってもねえ。
１０数万のブラウン管ハイビジョンテレビを買った方が良いなと考えてる。

１２年目３３インチのテレビが壊れたけどいまどきこのサイズ売ってないし
２９で妥協しようにも画質が結構落ちるのに愕然とした。
当時３５マンだったからなぁ。
というわけで関西御三家に勤める俺の連れが
２年後には３２型液晶が１８っていってたのを信じて
今回は修理してもう少し使うつもり。

waro

流行に乗って液晶買う予定だったが、やっぱCRTにするか
地上波のコンテンツがハードに追いついてないし

テレビは見ると馬鹿になるぞ。
どうせならﾗｼﾞｵを聞け。音だけだから、
人間に最も重要な想像力を鍛えられる。

>>1
殺したい…
(´・ω・`)

サムソンの薄型ブラウン管で十分な気がしてきた

薄型ブラウン管は東芝が１９９７年に開発してる。商品化しなかったようだが。

>>573
これのことだね。
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/1997_03/pr_j0302.htm

パナソニックの薄型ブラウン管は、時期が早すぎたと思う。
東芝はどうしたのやら？

もったいないから技術をサム寸やLGに売ればいいのに。

>>575
売る前に開発に携わった人だけ雇われちゃったんじゃない？

>>570
同意。
ＮＨＫのニュースでさえ携帯ラジオで聴いてますわ。
テロップウザ杉のワイドショーですからw

居間のテレビが壊れて、ビデオ経由で見ています。
芝のブラウン管を買おうとミドリに見に行って来たけど、
店員が決算期だから安くしますと言ってた。
テレビのモデルチェンジはいつごろですか？
買うとしたら今でしょうか？

ブラウン管のモデルがモデルチェンジするかどうかがワカラン。

ブラウン管のテレビの進化事態が想像できない・・・。
現時点ですでに最高性能のような気がする。

・・・・買っちゃえ。

:::::::::::::::::::::::::::::　　　　,.-ヽ
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　へ､　 　　 /;へ＼
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　//　_l::|＿＿_l::|＿ヽ:ヽ
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i; 　　　 　　　　　／￣￣￣￣＼,,　 　　　|l／−､ −､:::::::::::::::`::|
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i　　　　　　　　/　　　　　 　＿＿ヽ　 　 /::::::|　 ・|・ 　| ､::::::::::::::＼
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'⌒i;　　 　　　| 　　　　　　|　　 |､　　 /::／　`-●−′　＼:::::::::::ヽ
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i".　 　 　　　|　　　　　　 ∩─| |　　,|/ ──　|　 ── 　 ヽ:::::::::|
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i;　　　 　　|　　　　　　∪　 `l　　 |.　──　|　 ──　　　.|::::::::|
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　 　　ヽ ＿＿／　　_.ノ 　 　|　──　|　 ── 　 　 |:::::_l＿_
:::::::　|.　　　 i'"　　　"; 　　　　　 　 　 　　　　|――― ､". 　 　 　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /::::| 新 |
:::::::　|;　　　 `-、.,;''" 　　　　　　　　 　　　／ ￣￣￣￣＾ヽ∞=､ 　＼　　　　　　　　 　 /:::,/| 品 |
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　　　 　|　|　　　　 　|　　|っ:::::）　　l━━（ｔ）━━━━┥ |＿__|

>>579
最高性能なのは既に過去の製品でした。
現時点の製品はコストダウンで性能は以前より落ちている。

残念でした。

>>581
それが本当だとしたら言わない方がいいんじゃない？
知らない方が幸せってあるんだからさ

でもさ、そのころの製品って、36型で100万くらいしてたからね。
開発途上のプラズマや液晶ならともかく、枯れた技術のブラウン管で
現状の値段にするには相当きついコストダウンをしなければならないのは明らか。
そんなのはちょっと考えればすぐわかることだと思うが。

うを？

>>1
最後の名詞が不要。

>>1
そんなことはない

そーは言ってもトリルミナスのパネルとか相当きれいに見えるな。

ここ1年くらいで画質もソースも進歩した感じがあるから1の言い分もわかる気がする。

ブルジョアジーの役目は稼いだ金をはき出して社会に還元する事だ
例えブラウン管が今のところ実質最高でも
そんなものをブルジョアジーが買ってはいけない
金は有るんだ、出し惜しみせずこまめに買い換えればいい
それによって僅かづつであっても科学が確実に進歩する
それが社会全体の進歩を促すのだ

それが出来ないやつはブルジョアなんぞではない
ひがみったらしい貧乏人だ

なお、俺は普通の貧乏人だから15年ほど同じモニターを使ってる

>>1
それは失礼。

今時、液晶やプラズマを自慢するなんて、、、







ガキだな

TH-32FP50（Panasonic）使っております。
転勤になるのですが、運ぶのに、かさばりますねorz

>>1
今だから。

>581,583
うむ、ちょっと前のブラウン管が一番高性能だった気がする。
液晶は残像が気になるしな。

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1500億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆9068億　　富士通4兆7668億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億 　シャープ2兆2572億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No．1　 　by Panasonic ideas for life

>>
だから、ブラウン管に復帰しよ。

３５型液晶を買った。
たしかに薄いのだが・・・

(。-`ω´-)ﾝｰ

ＤＶＤレコの奥行きがブラウン管ＴＶと同じくらいあるので、
ＴＶ台が結局今までの物でないと入らん・・・。

(。-`ω´-)ﾝｰ

つか、地上波アナログではブラウン管の方がキレイだと感じるんだが・・・

(。-`ω´-)ﾝｰ

ＢＳデジタルハイビジョンは確かにキレイだが。

>>596
見た目がスッキリスッキリになるだけだな

だから、ブラウン管に復帰しよ。

>597
PCでVGAを19インチ液晶の画面いっぱいに広げたのと一緒だからな。
ブラウン管モニタならVGAを画面いっぱい広げても気にならない。

ブラウン管の方が液晶より自然　スレ立てた香具師　目と頭いかれてる。

イマドキ1978年製ナショナルカラーテレビ「輝」を使っている俺に
貧乏人以上の称号下さい。

「クイントリックス2」ブラウン管最高

貧乏症

ナショナリスト　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ？

称号頂きました。ﾔﾀｰ
つ「貧乏症」
つ「ナショナリスト」

あまい

あたしんちのじーちゃんの部屋、いまだに白黒ＴＶ現役( *´ﾉｪ｀ )ｺｿ

カラーＴＶ、目が疲れるらしい(*´ｪ｀*)ﾎﾟｯ

しかもメイドインＵＳＡ(*´ｪ｀*)ﾎﾟｯ

メイドインＵＳＡ！
昔は輸入規制されていたのでは？

>>606
まだまだ上には上がいるなぁ、
アナログ廃止まで頑張って今のテレビを見続けよう。

そんなあなたのおじいちゃんに称号を
つ「テレビの生き証人」

プラズマや液晶は画質が悪すぎるんだよな
あんなの見て満足してる香具師の気がしれん

現時点のブラウン管製品もコストダウンで性能が以前より落ちているからな。
無理に買い換える時期ではないよな。

あのさ・・・ブラウン管て設置するの、そんなに困るものだろうか？どーせ角地に置くし。
-一番困るのは大型になるほど、引越しの時に困るかも。
ただ、今自室にあるのは古くてＳ端子すらないので、それとあとステレオ音声のヤツは欲しいけど。
でも、リモコンすらないってケースもなきにしもあらずだし、タダだからしょうのないことかな。

イメージ戦略に騙されていまだ発展途上の未完成品に数十万払う
頭の悪い金持ちよりいいや。
２ｃｈでは貧乏人呼ばわり＝賢い消費者だと最近思うようになった。
あちこちで貧乏人と付くスレ立ててる奴は真性のアフォが多いという事実。

スレタイが煽るような文体のスレ立て主は精神年齢が低い

PCでさえファンレスや静音化の流れなのに、
冷却ファンがあるTVでとても映画を見ようなんて思わない。

>>1
これでいいのだ

>>1
ブラウン管の方が良い。

デカいプラズマや液晶買って、軽自動車も買えない奴より、
持ち家でブラウン管テレビで車に数百万掛けて
遊んでいる俺の方が金持ちじゃねぇ？
別にテレビが液晶だろうがプラズマだろうが、
ブラウン管だろうが、放送が見れればどうでもいいよ。
なんでみんな、こんなしょうもない事で必死に激論してんの？
テレビ限定でで貧乏比較してる時点で
おまえらみんな十分貧乏人だろう？（笑）

特に>>1は（笑）

家で映画観る時は
プロジェクター＆スクリーンで観ろよ
俺みたいに（笑）

>>618
世界には、プラズマや液晶を買った上で車に数百万かけて遊ぶ人もいる。

…なんてことはさておき。確かに意味のない議論ではありますね。
ブラウン管のテレビが安いだけの話で、
それを買う人間を貧乏人と決め付けるあたり
人間の器の小ささを感じるような…。
要は限りある手持ちのお金をどういう風に割り振りするかの論議だろう？

価値観の違いがあるので、金の使い道は人それぞれですよね。
広い視野で物事を見れない人は、このようなスレを立てたくなるんでしょうな。

>>1
良いよ、ブラウン管。

ＨＤＭＩ端子、ＤＲＣ−ＭＦＶ２装備のブラウン管ＴＶ出してくれ
重すぎる本体もブラウン管部と電源チューナー部分割してくれ

>>622
きっと、永遠に出てこないような気がする。

↑　SEDでだしまつ　by　ソニン

>>618
テレビに対する価値観の違いってかなり幅広いよな。
ステータスの一部だと思ってる馬鹿もいればニュースを見れれば
良いという人もいるし。

ブラウン管より低画質のものを買うのが、利口か？

生活の邪魔になってストレスがたまるブラウン管を買うのが利口なの？

液晶の残像だらけの画を見たり、プラズマの焼きつきを心配する方がストレスたまるぞ

>>627
ブラウン管テレビが邪魔になるような部屋に住んでいるの？

>>627
液晶、プラズマがいくら薄くてもDVDレコーダー等が幅を取るから関係ない。
見た目スッキリはするけど。

>>629
6畳にベッドと本棚と机と冷蔵庫を置いてますが何か？

で、どんなテレビを置いているの？

漏れはマジで6畳にKD-36HR500置いてる。スレタイの如くリッチではない

ハイビジョンテレビはやっぱりCRTがきれい。電気屋でみたけど、東芝のが安くてよさげだった。

あげるよ

パナのブラウン管を買った俺様がきましたよ
ハイビジョンすごくきれいです。
アクオスのどこがきれいなのか、理解に苦しむ
全然よくないと思うのになぁ。おまいらも思わないか？

アクオスは綺麗だよ。液晶の中では。

アクオス発色はいい。静止画綺麗。画面が動き出すとあぼ〜ん

お金をかけるモノが違うだけ。

テレビごときでリッチマン気取りとは、おめでたいなー

テレビにも金をかけてるんだよ。

他のものに金をかけたらテレビごときに金をかけられなくなるのは相当情けないと思うが。
だってテレビにかける金なんてたかが知れてるだろ。

誰もリッチマン気取ってないと思うけど。>>639　被害妄想大　おまいは何に金かけてんだ？
レスから貧乏臭が漂ってるぞ！

生活費じゃない？

納得　>>639　（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

ageるよう

家の兄貴とかはやたらと液晶にこだわってるみたいだけど、俺は断然ブラウン管のほうがいいと思うんだよなぁ…
ブラウン管の映像は目に優しく伝わってくる感じがするし、ガンシューティングだってできる
普通に液晶なんかよりキレイだと思うし、これからドンドン新しい液晶出てくるんだから今買っても損だろ

1の言ってることはﾏﾁｶﾞｲ
家のサイズに余裕がある奴こそでっかいブラウン管テレビ買って楽しむんだよ
薄いから液晶？広い家にはｶﾝｹｰﾈｰ

>>1は俺んちのTVミニ恋　失禁させちゃる

14インチブラウン管が最強
一番発色がよくて緻密

何だと！！！
液晶は、反応速度？が遅すぎる。
プラズマは、消費電力が大きすぎる。
でかい、テレビは、いりません。
無駄です。

俺の、２５型ＴＶは、電源入れてから１０分待たないと、画面が写らない。
大きくても、ワイドだと３２までだな。

オレのところは28型のハイビジョン対応ワイドTVを使っているが
近く薄型大画面TVを欲しいと思っているのだが
薄型TVには、プラズマ、液晶があるが、
どうも画質的に満足出来るモデルがみつからないんですよね〜
第三の薄型TV、SEDの登場を期待しているのだが..。

現状では画質面でブラウン管TVに満足しているといった所でしょうか。

だから貧乏人とは関係ないかなぁ。

画質的に液晶はかなり落ちるからね。別にブラウン管でもいいだろ。
ただプラズマはすごいな。あと個人的にｴﾌﾟｿﾝのﾘｱﾌﾟﾛは好きだな。

この前、大学生チームがたまたま発見したある技術を応用すれば
ブラウン管TVが液晶以上の薄さになると話題になったがまだ実用化できないのかな？
それとも薄くなったとこでブラウン管は完全に需要が無いと判断されたのだろうか。

イマドキ24型非ハイビジョンのワイドテレビ使ってるおれが来たよ。

スカパ、ストリーミングに動画ファイル、レンタルビデオにDVDと、これくらいの画質にはこれで十分さ。
なんならＤＶカメラで撮影した動画もオッケーだよ。
つまりエロメディアには非ハイビジョンブラウン管がいまだベストってことだ。（アニヲタ除く）
しかもワイドだからみんなポッチャリ系にみえるぜ。フッ
わざわざハイビジョンテレビで汚くして見るこたーないし
ハイビジョンの中途半端な水着姿程度で抜けるかっての。

部屋広いからブラウン管でいいや
地震きても安心だし。ぬこたんがテレビの上で
ゴロゴロできるしね。

ブラウン管テレビ＝ネコが上でごろごろできる
液晶テレビ＝できない

ブラウン管の勝ちが決定した。

最近テレビは目が疲れるから見なくなった。
年のせいだな。
ラジオばかり聴いている。
ブラウン管だろうと液晶だろうとプラズマだろうと
はたまたリアプロだろうと
もうテレビは必要ない。
ｻﾞﾏｰﾐﾛ

>>654
パソコンのモニターも見ないでね

>>654　おっさん、メクラの癖のPCには詳しいんだな　座頭市か？

25型ブラウン管だとどこがお薦め?
84年製のSONYの14インチがそろそろw
右上隅と左下隅が色滲みしてきた。
上がピンク、下が緑のシミみたいのが出来る。
一つ新しいの買って、自分用にまた修理して使うと思うwww

昭和42年に買った白黒テレビ。14年目にして"部品がない"と言われまして。
高校入学した歳に初めてカラーテレビ買いました。
テレビの中に美人がいなくなりました。
みんなケバい…

あれはびっくりした。

今の商品の中ならＳＯＮＹのＶＥＧＡがよろし。
たいへん緻密な画像でＲ
しかしおまいらに８８年製VICTORのＧＩＧＡの画像を見せてやりたいな。
発色がものすごく自然で、女なんか本当にそこにいるのかと思えるほどだ。
２０年近く経った今でも故障一つ無い。

VEGAになる前のソニー管が好き

ハッピーWEGA

勝ち組み → 液晶、プラズマ
真の勝ち組み → ブラウン管

電気屋行ったけど、やっぱブラウン管が頭二つ抜き出てるぞ。サッカー中継、超きれいでびびった。

気付くの遅ぇよ！

ブラウン管最強。
これは今でも真実。
薄型テレビは評価が定まってから買えばいい。
いま買うのはやめたほうが良い。

売上高8兆7136億を誇る世界最大のエレクトロニクスメーカー松下電器産業（National／Panasonic）がデジタル家電でも王者の貫禄★

【プラズマTV】〜海外では大人気で今後、爆発的に需要拡大する〜
Panasonicは中国でシェア40％で1位、アメリカでシェア40で1位、イギリスでシェア30％で1位、日本でシェア70％で1位、世界シェア1位。
なんとオーストラリアでもVIERAを投入してシェア1位を目指す。、もうPanasonicやりすぎ。

【DVDレコーダー】でも日本で1位、アメリカで1位、世界シェア1位。

【液晶TV】は日本で2位、アメリカで2位。

ちなみに【プラズマTV】世界シェア２位以下は、ＬＧ、SAMSUNG、PHILIPS、パイオニア、ソニー、日立・・・の順。
世界のPanasonicは一番高価格ながらダントツシェア1位を維持。　

売上　Panasonic8兆7136億＞＞＞＞＞＞＞ソニー7兆1596億
利益　Panasonic3085億＞＞＞＞＞＞＞ソニー1139億（電気製品343億の赤字）
時価総額　Panasonic4兆2000億＞＞＞＞＞ソニー3兆7000億
品質　Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー
ブランドPanasonic＞＞＞ソニー
DVDレコーダーシェア　Panasonic＞＞＞＞ソニー
液晶TVシェア　Panasonic＞＞ソニー
プラズマTVシェア　Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー
コンポシェア　Panasonic＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー
故障発生率Panasonic＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜
＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ソニー

俺もパナソニックのブラウン管タウだ
画像がきれいだし値段も安い
ソニーよりいいと思いまつ

オレの同僚がパナのテレビを買った。大画面はイイナーと
まねしてオレも買った（ソニー）。

１年も差は無かったが同僚のTVは７年前に壊れた。
オレのは未だ現役（そろそろ限界）

>>677
残念、ソレはソニータイマー内蔵じゃないハズレ品だ

>>667　ソニータイマーが壊れてるよソレ・・・・・・・　残念ながら外れ・・・・・・・・・・・

タイマーだけ壊れてるんならそれは当たりだよ

昔のソニーはボチボチだろ。
PS辺りからタイマー云々がひどくなった様なｗ

>659 そうだような〜
プロフィール　キララバッソ　VEGA　使ってきたが、
VEGA辺りから画質傾向が変わってしまった。

俺の初期プレステ、ひっくり返しながら使うと動く

SANYOのテレビってどうですか。
親が気に入って買いたがってますが。
C-25M90-S 消費電力が少ないとかで。
サンヨーの電話機がすぐに調子悪くなったことがあって、
心配なのですが。マルチになってたらすみません。

正直　ブラウン管が最高だと思う。　
実は先日　プラズマを買ったんですけど　画面が暗い
部屋の中まで暗くなった　気分もなんか暗い
映画を見る分には　気持ちよく見れますが…
映画を見るならプラズマってのは正解だと思うけど
普通にＴＶは見れないよー　助けてー
液晶もってる友人は　残像がきついって言ってます。

わざわざ高い金だして買う必要は絶対にないと思う。
正直　ブラウン管ＴＶにもどりたい…

まじ、液晶とかプラズマとか　マスコミにおどらされすぎ
まだ、発展の途中です。絶対に買わないほうがいいと思った

俺も画質面ではいまだブラウン管が最高だと感じる。
ＰＣモニタなんかは液晶でいいが、映画などはブラウン管のツヤには勝てない。

液晶は残像がすごい気になる。静止画は抜群にきれいだけど、スポーツ見てると気持ち悪くなった。
結局、液晶テレビ買わずに帰ったよ。もう一度、再考してみる。

まじ、ブラウン管最高だよ。
無理して買わないほうがいいよ！　まだ当分高いんだし
買った初日から　失敗したとはっきり思ったもん。

晴れた日の撮影が　曇りの日に撮影したように見える。
今、全英ゴルフ見てるけど　雨降りそうな天候に見える。

国内工場製ビクター最後のブラウン管ＴＶ AV-32AD1 を持っている俺は勝ち組

販売終了前にPVM-D20L5J買ったおれは勝ち組み

今日はどうしたんだ？

ブラウン管のちみっちゃい画面では我慢できない。

ここでブラウン管最高！とか言ってるやつって、そもそも６畳くらいのワンルームに
ベッドとパソコンとＴＶを置いて生活してるようなヤツばっかだろ。

漏れはリフォームで１９畳のリビングを作って、人を呼んで映画の鑑賞会とかやるけど、
もうブラウン管の画面サイズじゃお話にならないよ。

ブラウン管厨の頼みの綱の画質だって結局あの小っちゃい画面サイズだから
単に粗が目立たないだけだしな。



結論：

大画面ＴＶユーザー　：　金持ち and 広い部屋所有 and デジタルHV放送視聴 →勝ち組み
ブラウン管ユーザー　：　貧乏 and ６畳一間生活 and 地上波を主に視聴　 →負け組み

19畳て…そこは嘘でええから32畳ぐらいゆえよぉ
もうごっつ気になるやんそこは そこは! 気になるやぁんやっぱり

まぁあれやなやっぱ画質でいうたらやっぱブラウン官やとは思うけどな
現時点で液晶とかは考え!られへん!
これはアカン!これはアカンでぇ!

３月にシャープの一番デカイの買ったけど、使ってたブラウン管のより小さいよ。
だいたいテレビ台置いたら、奥行きはかつての最高級ブラウン管品とたいして変わらんじゃん。
家が狭い奴>>1は悲惨だね。まさか床にテレビ置いてたりしてwww

>>1
は負け組。
今どきのブラウン管テレビは、使い切れないくらいの金持ちが
遊びで買うようなぜいたく品。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/015/index.html

>>682 ハァ？　映画は3管9ｲﾝﾁの100ｲﾝﾁで楽しんでますが何か？　液晶なんざ使ってる馬鹿は
　　　　　　　　　　画質に拘らない馬鹿が買う商品だろ　PCでｴﾐｭﾚｰﾀでも映しとけﾒｸﾗｗ

>>674
９年サンヨーのテレビ使ってたけど
５年目から、映像の色が悪くなりました。
サンヨーのアフターは最悪なので、おすすめはできません
安いけど画質が悪いかな。
長く使うのなら、他のメーカーを選ぶのがいいとおもふ
俺は松下に買え変えたよ

>>682

大画面TVってブラウン管も含むのか？

>>686
ぜひ貴方の部屋が見てみたい

>>686
９インチの３管なんかが家に置いてあったら
普通は馬鹿と思われるんだが。

正直画質より薄さ
紙くらい薄くなれば最高

薄さが紙レベルで髪の軽さなら神かも

これいいよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_115_22749203_22746143/38478942.html
ブラウン管だけど。

>>682
そういう目的なら大画面TVよりプロジェクターがいいんじゃねえの？
110インチスクリーンで見るハイビジョン映画はまさしく”映画”を見ている気分を味わえる。
オレが使っているのはプロジェクター＋ブラウン管テレビなんだが
この組み合わせって結構いいぞ。意外と安上がりだし。
テレビでは映画は見ないって前提で機種選定するわけだ。
結局、一台で全てを満足させようとするから金が掛かる割に中途半端になるんだ。

まぁまぁ、ブラウン管ならガンシューティングOKってことでイイじゃないか

官でもDRC回路等かましてあるとガンシューティングだめだよ。

４：３の34型か37型のブラウン管を近々買う予定なんだけど、目の疲れを抑えるあのフィルターって４：３の場合29型までしかないですよね？
１６：９だと36型まであるようだけど縦に縮んだテレビはあまり好かなくて。。

というかもう4：3は29型が一番でかい　34、37型は市場からとっくの昔に消えたぞｗ

市場から消えてはいるけど入手方法がないわけではないだろ、貴君はリサイクルショップやオークションを知らない？（顰笑）

いやオクはやってるから知ってるけど昔の34、37型ってNTSC専用が殆どだぞ・・・・・　今時プログレも出来ないのも
如何なものかと・・・・・・・・・・　素直に最新の29型買った方がHAPPYになれそうな希ガス

昔の大型ﾃﾚﾋﾞより、今の液晶の方がマシだろな。

>>700に一票。新品の２９型のほうがましだよ、オークションでわざわざ買うものでもない。

何を見るかにもよる。
アナログ放送とか、昔のVHRとかLDとかならプログレは写りが悪くなる。
NTSC専用の方がいい。

ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200003/00-0309/

もうコレ買え

価格（税別）370万円

( д ) ﾟ　 ﾟ

【･∀･】ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

ブラウン管の21型以上のNHK衛星放送内臓の新品のオーク知らないですか　H21年まで6年もある液晶デジタルといま少し購入を控えたいどなたか教えてください25000円くらいを希望
確かに貧乏になれていますが新製品にすぐ飛びつかないのもええよ！

>>700 34型や33型のプログレ対応機はあった

ＴＶ画面が急に真っ暗になる(音声あり)
しばらくすると元に戻り映るのだがやはり画面がまた真っ暗になる。
４年前に購入したブラウン管だけど
もう寿命？

故障

家の親父がそろそろ液晶TV32インチ欲しいというので（地アナメイン）
家電量販店に連れていき、ＢＳハイビジョンばかり映してる展示品（各社32インチ液晶）を
地アナにチャンネルかえて見せてやりました。
「ハイビジョンブラウン管ＴＶにするか。・・・・」親父の寂しげな表情が忘れられない。

チャンネルの切り替えが早くていい

でも立ち上がりが遅い

>>709
故障
半田付けで直るんじゃねー？１５０００円以内だな
５年保証入ってれば無料だろ

テレビが壊れた・・・・のかな
電源つけたら「バチッ」って音が鳴る 。なんか中で火花がちってるっぽい。
画面が付くかどうかはまだ分からない。怖くてすぐ消すから
画面が割れそうで怖いんだけど・・・
どうすればいいの？

コンセント抜いてメーカーサポート召喚

つーかなぜこのスレに書く？

>>716
それらしいスレがなくて

あ、ごめん。あった

変なスレだな。

>>715
ヒント：コンデンサ交換

ＩＣカードを正しく装着してください、とのメッセージが出て、
画像はストップ。またカードが壊れたかと．．．
やはりブラウン管は駄目か。

ブラウン管関係無いじゃん！

液晶で有名なメーカーのハイビジョンブラウン管テレビ。
サービスもあまり良くない。

ハイビジョン液晶テレビを買おうかと検討してたんだけど、３２Ｖ型を選んでも走査線７６８本しかないね…
一方、いま使ってるトリニトロン(KV-28DRX7)は１１５２本

約５年前のブラウン管テレビに劣るシロモノでは買う気も萎えますた

国民新党いくない

>>1
もっと有意義な金の使い途を考えた方がいいんじゃね？情けない奴だな。
俺は23歳で資産は1億ほどあるが、未だにブラウン管だわ。
大した金も持ってないくせにたかがテレビに何十万も出す方がアフォだと思うぞ。

いまだにテレビ見てる奴は貧乏人くさい。
テレビに財産価値持ってる奴は貧乏人から抜け出せない

>726

同意

リビングでソニンのHD700 　自室に芝D2000
どちらもBSデジタル放送開始に合わせて導入した。
初めて見たハイビジョンは感動的だったしプログレッシブ変換もそれなりに我慢できるレベルだった。
その前はソニンのベガ25使っててインターレースもの見るに不足なかった。今は両親が使ってます。

でも今は電気屋に行くと、液晶プラズマばかり。ブラウン管はもうオマケとして置いてるようだ。
アナログ廃止まであと6年？そんな事実現出きるのか？ＢＳデジと位置づけ違うじゃん？
両方とも買ってまだ5年経ってないから買い替えも忍びない。
そりゃ地デジチューナーも無いロートルだけど。
テレビって店頭で少し見るのと自分の家でじっくり見るのとでかなり違うと思うんです。

もうこの2機種は現行のブラウン管モデルと比べても糞ですかね？
もし同機種、後継機をお持ちの方が居たらマジレスお願いします。

>>1
自分、貧乏人っすよ。
プラズマのデカイのは買えないが液晶の32型くらいなら買えます。

つか映画見てる時は奥行きがどうとか頭に全然無いっす。

シャープのブラウン管が13年目でまだ壊れない件について・・・

>>731
昔のシャープはテレビもビデオも良かったですよ。
特にテレビの色再現は店頭で見て、いいなーと思った。
しっかり目を付けて品質管理してたんじゃないすか？

うちのナショナルのテレビ
２１年経つけど壊れてくれない・・・

>>731>>733
物持ちいいな！
(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>724
走査線と垂直解像度をごっちゃにしないように。

TH-32D60を使ってます。

デジチューナー内臓のＤＶＤレコ買うとしたら、i-link付のＤＶＤレコ
買えば、劣化が少なく映るのかな？

Ｄ端子でも同じかな？

i-link付のＤＶＤレコ買うか悩んでます。
誰か教えてください！

>>734
ソニーのやつはおらんかのう・・・。

>>737
ソニー使ってるけどまだ12年目

>>736
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1124298818/32
マルチ乙

低解像度の液晶やプラズマを好き好んで買うやしはよくわからん。
やっとフルハイビジョンになっても解像度があるだけで色と動きがよくないものを
100万も出して買うやしもわからん。

>>729
糞っつぅか、D2000の方は欲しい人は欲しがるでしょ。
525iのアプコンはD2だし、D4もネイティブで720p対応してるでしょ？
まぁ、時期的なものでピッチは荒いみたいだけど
細かすぎると画質に与える影響もでかいので。
ま、このあたりもなにも個人差によりますが、充分じゃなかろうか。

>>741
レスありがとうございます。
確かにD2000はピッチが細かくなる前のブラウン管ですね。
なのでハイビジョン放送をかなり近くで見ると蛍光体が見えてしまいます。
普通に見る位置ならそんなに気になりませんが。
赤などの色再現はソニーのより上かなと感じます。ちょっと荒いが力感のある絵と言ったところです。
720p放送されるというウワサはいつの間にか消えてしまいましたね・・
実はそこも選択した理由だったんですが。

まだまだ元気だし使い倒すつもりで行きます。液晶、薄型！と宣伝に迷わされてたようです。
どうもありがとう！

蛍光体が見えるってどれだけ近くでみてるんだよ・・・・・・・・・・・・・・・・

36で映画を見るとき1〜1.5mってのはまああるんじゃない？
蛍光体は大げさにしてもシャドウマスクは見えちゃうね。

いくらなんでも1mは近すぎだろうｗ

視力2.0の人でHDTVの設定視聴距離が1.3m(36型)だから近すぎる事は無いと思う。

そうなんだ、となると結構普通なのか。
俺、32で1.5m以上は取ってたよ。

32なら1.2ｍでいいよ。
6畳間にぴったり。

４畳半でもいけるか。

その辺考えると結局D60って事になるんだよね
あ、D50でもマスクピッチは同じだったっけ？

初心者な質問なんですが・・・
ブラウン管の寿命ってのは何を持って決まるんでしょうか。
（物理的に割れた、というのは無しで）

真空管って振動や過電流かけないと意外に長持ちするんで、
ブラウン管の寿命が１０年位ってのが不思議なんです。

輝度(発色)が半減するまでが寿命。

>>752
回答ありがとうございます。
これは蛍光体の劣化によるものと考えて宜しいですか？（電子銃や真空度の
問題ではなく）素人考えですが、多少の劣化であれば電圧上げて輝度を高めに
してやるような対処法もあるんでしょうか。

あくまで同じモードでの半減期。ブラウン管はどのメーカーもだいたい6万時間。
プラズマなんかは各メーカーで一番有利なモードの寿命を使っているみたいだよ。

>>753
寿命はカタログ表示上の問題だから、実用上はそれもあり＞電圧を上げる
それに殆どの人は半減期を過ぎていても気付かない。(徐々に暗くなるから)

>>754-755
重ね重ねありがとうございます。
ついで、と言うと失礼ですが、ご存じでしたら教えて頂けると幸いです。
ブラウン管を長持ちさせようとする場合、デッドストック状態（完全に電源を切って
定湿度・定温度で保管）する方が良いのでしょうか。それとも偶に火を通してあげた
方が良いのでしょうか。

周辺基板類（特にコンデンサなど）の劣化を考えれば、時々火を入れてやるのが望ましいと
思うのですが敢えて考えず（交換前提として）、単純にブラウン管だけを長持ちさせようと
した場合の話です。（やはり素人考えですが、たまに火を入れて蛍光面に刺激？を与えた方が
良いように思うのですが・・・）

そういう目的ならブラウン管をパーツとして買って保管すればよろし。
蛍光体なんぞビームが当たれば当たるだけ劣化する

>>756
蛍光体は外部光でも劣化するので日に当てないようにする

>>758
西日が当たるような場所ってやばいの？

>>757-758
ありがとうござました。
20年来使っていたモニタTVなんですが先日修理に出した際、そろそろブラウン管の
寿命なのですが交換部品がないためご容赦下さい、との断り書きがありました。

その場で訊けば良かったのですが、言い出しにくくそのままになってしまいました。
・・・たぶん劣化しているのでしょうが、慣れてしまっているため判らないので
しょうね。保守部品は１０年前にディスコンになっているそうです。

大事にとっておいて、と考えて>>756のような発言となりましたが、場所もとりますし
各部品にも良くないですからこのまま使っていこうと思います。（直射光は避けようと
思います）

どうもありがとうございました。

>>760
いいかげん、新しいの、買えや！！！あほ。

モノを大事にする心が2000%欠落している池沼がいると聞いてとんできますた！

>>761がそうですか？

>>762 消費電力のデカイCRTより液晶に買い替える事のが環境にはイイ事ですよ。

実は液晶の方が消費電力が大きいという衝撃の事実。

同じ面積のTVならばありえない。
ブラウン管32型と液晶45V型は同じだが。面積比2倍強

>>763
満足できない液晶買って、周りに当り散らすから環境に悪い

>>763
松下電器
デジタルタウ32D65(ブラウン管32型)：170W
液晶VIERA32-LX50(液晶32型)：137W
液晶VIERA32LX500(液晶32型)：160W

デジタルタウ36D60(ブラウン管32型)：204W
プラズマVIERA37PX500：295W

ブラウン管と液晶だと少しだけ小電力、プラズマは．．．ｗ

プラズマテレビの計測は「年間消費電力量の方が向いている」。

プラズマテレビは白と黒で消費電力が大きく異なるため、最大発光状態での数値を重視
する定格消費電力(JEITA)より、全白と同様に全黒状態も計測する年間消費電力量(経済
産業省)を重視しているという。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030723/pioneer1.htm

>>768
年間消費電力量
デジタルタウ36D60(ブラウン管36型)： 229kWh/年
プラズマVIERA37PX500：250kWh/年

．．．

有利な計り方でもブラウン管に負（ｒｙｗ

>>769
１インチ当たりだとブラウン管6.361でプラズマ6.757か
年間でプラズマの方が14652W無駄なのか．．．

揚げ

>1
超ウケるのか…

ブラウン官見ただけで超ウケてたら普段笑いっぱなしなんじゃないのか

>1は何も映ってないブラウン管テレビの画面見て一生死ぬまで笑ってろ！

>1
ブラウン官見て笑ってんの?

じゃエンタとかで爆笑してる厨かW

番組じゃなく管だけで笑えるんだろ、きっと・・・・　幸せなヤツだ

>>62
>シャギーだらけで

シャギーって・・・
ブラウン管見てジャギー間違えるなんて馬鹿まだいるんだ。

>>1
お前みたいなネットでしか文句ほざけない引きこもりは貧乏人以下のクズだろ
とっとと死ねよ
この世に存在してる意味ねーし

子供の言った事に腹立てるなんて大人らしくないぞ！

なんだこのスレ２年も前のか

２年もスレが続くAV板ピュア板
やはりこういうの好きな奴は減ってるみたいですね
とくにピュアはお先真っ暗

ゴールはいつの日か･･･

>>781
音楽、映像に求めるものが
どんどんチープになってるって事だね
ある意味原点回帰だし
また200年もすれば変わってくるんじゃないの

何でもかんでも圧縮技術…

液晶は目が痛くなります。特にサッカーとか見てる場合。

何年前の話？

ブラウン管テレビよりも安い液晶テレビを使っているくせに、
ブラウン管テレビ使ってる奴は貧乏人と言ってる奴、正直に晒せ。

ちなみに俺は、TH-32D60

なんだ、買い時自分で決められなかった層か

>>658
亀レスになるが、うちのと同じだな
まだ故障していないのか、いいなぁあ。うちのはブラウン管がへたってしまった。

これを超える現存製品がないので困っている

やっと最近の新聞でも、液晶やプラズマの画質がそんなでもないって記事が出たな。
買ってから、いままでのブラウン管より汚いのはどーいうことだってけっこうクレームあるらしい。
あと、買ってびっくりコピワンの不自由さについてのクレームも増えたらしい。

しかし、SEDもでねーし困ったな。

とは言えまともなブラウン管テレビはもうほとんど絶滅寸前なわけで
早くSEDが小型化されないとな…

まあ買ってからクレーム付ける奴すら少数で、
ほとんどは液晶ハイビジョン買って
コンポジット端子でDVD繋いで「やっぱ綺麗だ」って
満足してる奴ばかりだからなー

なんか、家電のこと詳しくない友人とかが
「やっぱしこれからは液晶だよね。なんたってデジタル画像だからね」
とか意味不明のことを言っておりました。
こうゆう層が購買の中心なんだろうかね？

>>793
そうなんだろうなぁ。いま大画面薄型買ってる層って、AVマニアじゃない人でしょ

>>792
プラズマにしろ液晶にしろ市販のDVDだとMpegモスキートノイズがよく見えるよなぁ
あれ気にならんのかね。

あ、でもハイビジョンブラウン管でも見えちゃうのか？
店頭のブラウン管のデモじゃ視聴ソースが選べないんでわからんのだ

俺なんていまだに真空管ギターアンプ使ってるぜ。

>>795
それ画面がでかいからなんじゃ

応答速度が･･･なんてテレビとして言ってはならないことを平気で言う薄型テレビならでは。
あれはMpegノイズというより、薄型テレビの表示能力の低さによるものでは？

部屋が十分広けりゃテレビの奥行きなど大して意味なし。
田舎での普及は相当先だな。
テレビのリサイクル収集が開始される前に駆け込みで買った人はいまだに
バリバリの良質画像で都会じゃなければ次のテレビなんてとてもとても

今田舎のTVが続々と大画面化してますが何か？
十分広い部屋に36型のちっぽけなTVなんて寂しい限りですね。

>>800　漏れにとっては28型でも｢大迫力!怒涛の大画面｣でつ

田舎は小型電気店が押し売りしてくるから
老人が騙されて大画面買ってる

田舎の良さをしらなそうだね。
押し売りどころか、説明会を兼ねたディナーぱーてぃを開いてくれたり、
無料で家中の家電のちょっとした修理までやってくれる。田舎ではチップ代わりに買うんだよ。(その分取られるがｗ)

> 田舎ではチップ代わりに買うんだよ。(その分取られるがｗ)

分かるなぁ
うちの実家が日立37プラズマH8000を38万(スタンド別)で買ったよ
「俺が買って設置してやるから」って言って反対したんだけど

価格コムとの価格差が強烈過ぎて泣ける(;´д⊂

>>803
ていうか、もう今どきのAV機器は
街の電気屋ごときに直せる代物じゃないんだよね
だから旧TVも見に来て預けたはいいけど、結局買い替え

>>805
老人には高い所の電球交換や重い家電の修理(に出すために運んでくれる)はありがたいものなんだよ。

2chやってるやつが田舎の家電屋で買うか？ｗ

2chやっている人の話じゃないし。田舎で老人に大画面が売れる理由。

>>803
＞押し売りどころか、説明会を兼ねたディナーぱーてぃを開いてくれたり、
＞無料で家中の家電のちょっとした修理までやってくれる。

それは購入価格に含まれてる訳だが。世の中タダということはない。
あんた「年間配当率50%（予測）」とかいう投資話に乗っちゃうタイプでしょ？

>>809
↑メクラ

>>810
マセラッティ？

>>811
そりゃメラクじゃーっっ


と、お約束

ブラウン管の薄型が出て欲しい

>>813
構造上ムリだろ。

そんなあなたにバナソ肉製薄型ブラウン管TV TH-14F1

>>799
むしろ田舎の方が普及するスピード速いだろ

液晶＝すばらしい映像です静止画に限りますが一応動画も出るようです
プラズマ＝映画に最適　明るく光る黒が最大の魅力
局用モニターには両者とも使い物になりません
ブラウン管は１００年かけて完成されました
薄型は毎年のプライスダウンからわかるようにまだ開発途上

わざわざ高い液晶買って観ようとは思わんな、画質もまだ発展途上だし
2011年でアナログ放送が打ち切られるまではブラウン管だなぁ

IHなんか要りません!!

秋葉原の名だたる電気屋にブラウン管テレビを見に行ったけど、どこも店の片隅
に少しばかり置いてあるだけ。
ここまで肩身の狭い思いしてるとは思わなかったよ。
店員の対応もあからさま。
「へ？今時ブラウン管テレビを買いに来たの？面倒くせー客」ってのが態度で
すぐわかる。
ムカついたので買わないで帰ってきた。

デジチュー搭載で値上げしてるから、ブラウン管TVすらも買えなかったんだね．．．('・ω・) ｶﾜｲｿｽ

液晶とかプラズマ見ると壊したくなるくらい糞だと改めて思った！
２０１１年以降もブラウン管しか使いたくない漏れ！

ブラウン管がダメとか言ってる人は　家の狭い人でしょ？

押入れ掃除してたらSANYO　型１２−P17Uというモノクロテレビが出てきました。
これは昭和の30年代くらいのテレビでしょうか？

家の36HR500　二年ぐらいになるけどソニンタイマー発動しないのはハズレでつか？

>>825
ソニースレで聞くほうが妥当かと思われ。

>>825 糞煮タイマーが壊れてる　スゲー稀な事　このままでは拙いので糞煮にタイマーの修理を依頼した方が良い

ビデオデッキやDVDプレイヤー、AVアンプが奥行き結構あるから、
TVだけ薄くても意味がないからブラウン管TV買ったな。
いま使ってるリビングボードも結構気に入ってるし、テレビが薄かろ
うが分厚かろうが関係ないくらいリビングでかい（・・といっても１４畳
程度だから自慢にならないけど・・）から問題視してないし。。

テレビに合わせてリビングボードを買い換えると、バカでかいオー
ディオラックを置かなきゃならないし、リビングボードの上において
あった花瓶とか、ガラス細工が置けなくなるから、インテリアが機
械ありきになっちゃう。

>>828
あんまり頭良さそうな意見ではないな。

誰が賢く答えろと言った？
液晶テレビが良く似合う生活臭プンプンのワンルームで２ちゃんで煽りか。めでたい奴だ。

開き直ってるな

ブラウン管は貧乏くさいというよりは時代遅れ。

でも画質は最先端

このスレには、ブラウン管TVよりも安くてしょぼい液晶TV使ってるやつもいるんだろうな。
そんな気がしてならない。

正直、開き直ってる。
ブラウン管の３６インチハイビジョンを置いても抵抗ないそこそこの広さの
家自体が借金して買ってるからテレビごときに５０万も６０万もつかってら
んない。
仮に経済的に余裕があっても、AVアンプとかHDDレコとかも釣り合いが
取れる程度のグレードのものがほしいし、レジャーや車にも金がかかる。
２０万以上出せない。

>>828

ほとんどうちと同じだ。
２０畳の部屋に３６インチブラウン管置いてる。
奥行きとかあんまり関係ない。
テレビの位置を変えることもないし。
貧乏人だし。

貧乏人と呼ばれても結構。家のローンも有るし、テレビごときに20万以上出したいとは思いませんわ。

こないだ29型のブラウン管テレビを4万で購入。スッゲー満足しちょります。

結局、質の高い住宅に住んでいると、テレビの奥行きなんて関係ないんだよね。
３６インチの大きさで比較すると、液晶テレビとブラウン管テレビの奥行きは、
設置面積で３０センチくらいしか違わない。
（AQUOSとの比較だけど、液晶も結局足が大きい。）
奥行き６メートルのリビングが０．３メートル圧縮されても大した問題じゃないん
だよね。

流石に、恥ずかしくて継続して使うことができない程（目安としては、客を通せ
ないくらいはずかしい状態）にまで時代遅れになれば、買い換えようと思うけど、
あと１０年くらいはかかりそう。

結局ブラウン管と液晶etcの違いって外側の薄さだけなの？
それとも画像も違うの？

>>839
画質はブラウン管の方が上と聞いたことがあるが。

>>839
見てみれば一目瞭然だ。ブラウン管の方がはるか上。
昔の29インチ以上のやつはほんとに画質が良かった。
いまの29インチは走査線が見えるのでイマイチだが。

小雪のでてるCMのキャッチコピーを見るたび失笑してしまう。目くそ鼻くそ

メーカーもわかってるんだから、もっとマトモな薄型だしてほしい

ブラウン管の薄型＝SEDに期待アゲ。でもなかなか出ないのだよね。東芝とキャノソ。
量産技術的問題も残っているけど、液（晶）プラ（ズマ）の投資資金回収中の今は、
口が裂けてもSEDの優位性を一般公表出来ない事情がありそう。
ばれて買い控えが蔓延するのを恐れている。特に液のシャープとプラの松下。

でも液プラの歩留まり悪さの改善も頭打ちの上、大画面化とフルスペックHDでメーカ厳しそう。
一方、SEDは量産体制が整えばCRT（ブラウン管）同等の量産効果が期待出来るので、メーカも
本音では期待しているかも。でも今は液プラを、とにかく売り抜かなければならないのよね。

そう云う漏れは、糞煮の骨董名器プロフィールプロHV3を現役使用中。調整追い込めば眼に優しくて良い。
V圧縮で似非HDTVモドキも楽しめるし。プロフィールアンチに叩かれそうだが．．．ｗ
去年球その他交換したから、後８年はSED待機可能。

オレもプロフィールやＰＶＭ使ってるがプロフィールはカナリまともな部類のモニタだよ
画質モードをモニタにすると解像度以外はＰＶＭとソックリになるしな

今でも重宝してる

プロフィールナカーマ♪　SSモードのお陰で自由度が高いのに萌え。
液晶プラズマよりブラウン管がイイって云っても、今はメーカもブラウン管TVには消極的で、萎えな製品しか無いから困る。

応答速度とか色数なんてブラウン管の辞書には初めから無縁。明るさ競争も（ブラウン管時代も同じだったが、）店頭デモ
勝ち抜きギラギラモードで、素人を騙して煽っているだけ。

プロフィールも例外ではなく、各画質モードに（店頭勝ち抜き）「標準」設定があり、押した途端に眼が潰れる。ｗ

>>845
ＳＳモードって何ですか？
漏れのはKX27HV2なんですが。

どちらかつーとSMモードじゃねーの？

>>847
確かに、サービスマンモード＝SMモード ｗ
>>846
KX27はSSモードは無かった様な。

KX-29HV3では↓
http://061196246067.cidr.odn.ne.jp/keywordmobile/KX-29HV3?kid=75035
http://d.hatena.ne.jp/keyword/KX-29HV3

但し、下手な項目弄ると再起不能自己責。あと、これにも「標準」設定があるけど、触ってはならない禁断モード。
SSモードは、機種毎に最適調整が工場出荷状態で為されているので、弄る時は前もって自分の機種固有のデフォ値をメモっておく必要がある。

>>773＝774=775＝776＝778＝780
悲しすぎる自作自演だなｗｗｗ

f

>>849
ヲタ発見。

普通に議論の場として使えば良いのに。
会社でもいるんだよな。コミュニケーション力の乏しい
使えねー奴ほど揚げ足を取りたがる。

うちは全部ブラウン管ですが何か？

テレビなんてドキュメンタリー見る事にしか
使わないので、フナイのテレビデオ14型でもフルHD
でも、大画面でも小画面でも一緒。
SEDでも液晶でもプラズマでも
変わったことやる訳でなし。

みのもんたとかヨンさまとか、薀蓄傾けながら
高画質で見たい?

ゲームやるためなんかに熱くテレビの画質を語る
優秀な人たちって幸せでいいですね。

娯楽なんてそんなもんでいいのさ。

一度プロフィールみたいな素性のイイモニターで普通の放送を見てみれば分かる。
CM一つ取ってもこんなに違うのか！．．．と。
但し、無用な加工はしていない（いない様にセッティング）ので、糞画像は糞のまま、
高画質なものは素直に高画質に、と云う事になる。（マスモニ程ではないが）

NTSCであっても、NHK等のハイビジョンソースの画像の自然さ滑らかさは、有る意味、
現行液晶プラズマの、欠陥画像を厚化粧加工したHDTVの画像を凌駕する。

とは云え、オーディオマニア（ハードと音質優先）と音楽マニア（音楽を楽しむ事優先）
の違いの様に、細かい事より放送そのものを楽しむってのが大勢で、否定は出来ないのも事実。
でも、どうせなら、自然で綺麗な画と音で、楽しんで貰いたいなと云うのも本音。ｗ

みんながみんな一生懸命TV見てられる程暇じゃないんだな。
料理の味が器で変わるように
どんなに綺麗に映っても馬鹿でかい筐体をリビングに置きたくないひともいるし。

やはりプロジェクタか。

今はブラウン管だが、次に買うのなら、DVD用にプロジェクタ、
普通の番組用にやっすい液晶かな？と思ってる。

プロジェクタってチューナー付いてるのかな？

さぁ？もし付いて無くてもビデオデッキに接続すれば実用上問題ないとは思う。

たっかくてもやっすくても、糞液ののっぺり画像より、オンボロCRTの方がマシ。
たっかい糞プラならボロCRTより少しはましだが、発熱電気食いと健康被害（家電的には有り得ない物理的エナジィ高杉）でイラネ。
処で、本来省エネ萌えの液が、何で燃費悪いのか？　店頭デモ勝ち抜き素人誤魔化しの悪影響か？

>>860
玄人気取りは分かったから巣にお帰り

>>860
どっこが玄人気取りだか。ｗ
液晶のベタボケとプラズマの黒浮き電気喰いは周知の事実だよ。
だから、あんな必死に火消しCMを打ってるのね。

SEDマダー？液晶やプラズマTVの売れ行き好調でメーカーさんは資金回収必死。
明らかに高画質低燃費、その上、量産効果に依るコストダウン有利なSEDは暫く
消費者に対して情報封印？

久々のSED信者、こういうのが沢山いｔ（ｒｙ

>>863
信者も何も、SEDは発展途上。
尤も液プラも発展途上、フライングで消費者に下手物掴ませている。
糞液か糞プラ飼ってしもうた被害者、乙！

その発展途上でそれだけ浮かれられるのは幸せだな

15インチの旧アイワロゴのテレビデオですが、可愛いですよ。全然壊れないし

ゲハ厨の予感

>>851
本人登場ｗ
なんかキングｶﾜｲｿｽ

>>853
都合の悪い部分には言及しないなんて
さすが人生言い訳ばかりの人はちがいますねｗ
ドキュメンタリー見ている自分は高尚と言い張りながら
生きてください。周りの人から見ると鼻つまみ者以外の何者でもないですけどねｗ

極度のゲーマーな俺にはブラウン管以外の選択肢はありませんよと。

普通のTV視聴者な漏れでも、一度まともな画面を見てしまったので、ブラウン管以外の選択肢はありませんよと。
糞液プラに印籠ウィ。

高価で画質が低下した上にシャープと松下以外はＴＶ部門赤字。
ソニー、三洋、パイオニアに至っては人員削減までする有様。
消費者、メーカー共に利益の無い薄型戦争悲惨過ぎ。

やっぱり中身のない需要をマスコミがテコ入れしても末路はこんなもんなんだな。
別に欲しいと思わないもん。19型ぐらいで十分。

液プラが、せめてCRT同等のまともな画質なら、自然に乗換需要と共にメーカも安定したのだろうが、
画質欠陥を火消して、フライングで売り込もうとするから、所詮無理が伴う。

液晶もプラズマも画質語れるレベルまで全然達していない　残された俺達やどーすりゃいいんだ

>>875 ブラウン管でいいと思うけど、
そりゃ昔に比べて良いブラウン管は減ったけど
まだまだ良いブラウン管はあるしね。

28型のブラウン管は全体的に良いと思うよ。

>>853 画質が優れたテレビを用意する事で、番組の魅力を引き出してこそ、本当に楽しめるのだ

見るのはスカパーとDVD位なんだけど今使ってる97年東芝バズーカーは
プログレでは無いのでDVDの為にオクで32型D3端子くらいの落とそうかな。
結構ライバル多いんだよね。
民放なんて見ないんで大画面いらないし。

>>840
コントラストの差は約７０倍らしい

液晶がブラウン管に追いつく前にＳＥＤの時代が来そうだな

液晶は永遠にブラウン管に追いつけないと思う。
ブスがいくら金をかけても美人に勝てないのと一緒。
構造的に差があるのだから仕方がない。

>>880
そのとおりなんだけど、液晶やプラズマ叩いたところでなんのメリットもない
早く、まともなテレビでてきてほしいぞ。

うちの89年ビクター29インチはほぼご臨終なんで

>>880
全く正しいが女には見せられないレスだなｗ

>>878バズーカっていつまで生産してたっけ？
近所の電気屋のおばちゃんが展示品のバズーカを
最近出たばっかりと言い張るんだよｗ

>>880
まずお前のｷﾓﾃﾞﾌﾞ姿をとなりの14インチブラウン管に映してから言え

いまどきブラウン管って液晶は残像は残るし、プラズマは焼き付きがあるブラウン管が画質的には欠点もなく優れているんだよ。わざわざ高いの液晶やプラズマを買う必要あるか

今更、分かり切ったこと蒸し返スナ。
SEDマダ―？

>>885
ほんとまだかいな。年内は完全無理で、来年春もなさそうな雰囲気…

>>882
ブスをキモメン、美人をイケメンにすれば女性向けになる。

>>887
むしろ
「ブスをキモメン、美人をイケメンに」
した方がリアリティある。

ブスは金かけるとマジでそこそこ以上の女になるから恐い

しかしそれを言うなら、よくテレビでイケメン特集を見ると｢こいつカッコいいのか？こんなんでいいのか？｣と言うようなのがザラに出てるしなあ。

投資資金回収のために液晶やプラズマを消費者が
買わされているという構図を感じるのは錯覚かな？

液晶が綺麗、プラズマが綺麗とさかんに宣伝して
いるが、ブラウン管も綺麗だと思うのは錯覚かな？

ブラウン管が綺麗だと思うのは正常　プラズマや液晶が綺麗だと思うのは池沼、メクラ、低学歴

>>891
しかしブラウン管しか買えないのは低学歴貧乏でもある。

>>892
ブラウン管より安い液晶しか買えない奴も同様である。

>>893
そんなのあるの？

>>891
正しい。

>>892
ちょっと違う。こんな構図だろう
すでにブラウン管の高級機を持っている人間やAVマニアは買い換えない。
最近小金持ちになった人間は、ぼろいテレビしか持っていないので喜んでプラズマや液晶を買う。

>>894
それぐらい、自分で調べろよ。

液晶やプラズマがブラウン管より優れた画質なら、薄さだけを売りにすれば
シェアを圧倒できる筈、CMで画質を宣伝するのはその証拠。

液晶やプラズマ買って、家族大喜びっていうだけでも
いいじゃないか．．世の中勘違いも必要だよ。

液晶・プラズマテレビを買う財力の無い香具師の嫉妬心がこのｽﾚを支配していますねｗ

60万円の20型業務マルチスキャン用使ってますが　なにか？

店頭ではとても綺麗な液晶に万歳

>>898
そうそう、世の中には知らない方が幸せという事実もある。
だから、薄型テレビでマンセーしてる人はそっとしておいたほうがよい。

>>900
それはテレビではなくてモニターなので、残念。

>>901
そりゃ、ハイビジョン放送のみを映して、
風景などの動きの少ないヤツを選んでるからだけさ

昔のオーディオみたいに、評価用のソフトを持ち込んでOKになったらおもしろいのにな

店頭でデジタル放送を映しているのにも気づかない人は騙されるんでしょうね。

AKIBAヨドのブラウン管TVは全てアナログという驚愕の事実ｗ

売る方も運ぶの面倒だから、ハンデ付けて液晶とかプラズマの印象を
良くしようとしてるのだね。

>>896
分らんくせにレスすんな。つかえねえ奴だな。

>>903
HDで動きの大きいものだしたらブラウン管でも液晶でも関係ないと思う。

>>907
独学心もないの？googleでも調べられるだろうが。

>>908
HDで動きの大きいものだしたら．．．ブラウン管＞＞＞・・∞・・＞＞＞液晶

HDで、というより現行のHD放送で、ということは。

>>910
ハイビジョンブラウン管でも動きの速いシーンではブロックノイズ出まくるよ。
これは表示装置の能力ではなく、HD放送の圧縮方式が原因。

ブロックノイズは関係ないだろｗｗ

プラズマは兎も角、液晶は画が平面的に見えて遺憾

プラズマは電気喰い杉。

>>913
関係あるだろ。圧縮方法があれだけに割り当てられたビットレート越えるとソースの時点で破綻する。

>>916
だからといって、液晶＞CRTとは、逆立ちしても言えないダロガ。

>>917
そんなことは一言も言ってないだろが。
どの道ソースが糞なので言うほど動きで差がつけられないといってるんだよ。

とにかく、アケヲメ！
旧年は糞レスで終わり、新年は糞レスで始まる？

4年前に買った36インチのブラウン管TV
画質は今のテレビと比べても全く見劣りしない。
SONYのDZ900スーパーファインピッチ
まだまだいける！

>>919
お前の糞レスで始まったな。

去年は購入までの談話が多かったが今年はどういう内容のスレになるんだろうな？

液晶、プラズマを馬鹿にしてる奴がたくさんいるけど、
テレビが壊れたら、ブラウン管を買うのか？
20インチ以下のブラウン管ならわかるが、大型のブラウン管を買う勇気がある奴いる？

俺もブラウン管の画質は良いと思うし、このスレの住人はブラウン管を買うことに評価してくれると思うが、世間一般は違うぞ。
お客さんが来たときにブラウン管を見ると「なんでいまどき？？」とか「こいつ何考えてんだ？」って思われる。

自分さえ良ければいいって奴もいるかもしれんが、影で侮辱されるのはどうかと思う。
侮辱されない為にも、いちいちブラウン管のすばらしさを説明しないといけないし、素人に説明しても理解できない。
逆に「こいつ何必死になってるの？」、「いい訳なんて聴きたくない」って奴もいると思う。

SEDの繋ぎに10万するブラウン管を購入するのも、無駄な買い物になる可能性が大！！


って思ったので、僕は数日前に29インチのブラウン管から37インチの液晶に買い替えました。
家でじっくり見てるとカメラアングルが移動したときに画面がボケるのが気になってしょうがなかった。
液晶からブラウン管に変えようかと思ったが、今はあまり気になりません。
原因は残像もあるかもしれないけど、画面が大きくなったので目がついていけなかったんだと思いますｗｗｗ
静止画はスゲー綺麗だし、ハイビジョンの画質に圧倒されています。
テレビの能書きは達者なのに、アナログ放送をブラウン管テレビで見てる人って。。。。。。。。プッｗ

ブラウン管は３６インチまでしか無い時点で論外

今10万とかの安物液晶買ってる奴はただの馬鹿

＞影で侮辱されるのはどうかと思う

今時たかがテレビで人のこととやかく言うのは>>923だけでしょｗｗｗ

>>926
同意

>>926-927
２０万以上する商品を「たかがテレビ」と言えるあなた方がうらやましい。
さぞかし良いテレビをお持ちなのでしょう。
そんなあなた達が持っているテレビは４０インチ以上のブラウン管ですか？

えっ違う？？参考までに使っているテレビの詳細を教えてください
あとあなた方のスペックもｗｗｗ

３ビーム方式は昔から大嫌いでした、コンバーゼンスの問題からです。
絶対に昔に戻ってもらっては困ります。

TVは大きければいいというものではない

時代は、プラズマ・液晶の薄型テレビの時代だね
売場を見てても、雑誌を見てても顕著に感じる。
ブラウン管は、隅に追いやられて人もおらず寂しげ

そんなこんなで、HDブラウン管を買ってきた。
１０万そこそこで２０〜３０万の液晶、プラズマと
同等程度の画質などが手に入るので、お得。
たとえ、時代に逆行してても無問題。

誰が何と言おうと、近所から後ろ指差されようと
俺はいい買い物をしたと思う。満足だぎゃ

1366*768画素なら20"で十分。37"以上を買うなら1920*1080を買う。
個人的には1280*768の19"で十分。10万以下で買えるし。
個人的には36"ブラウン管HDTVを13万円で買った人がうらやましい。
１台目HDTVはブラウン管がお勧め。
現有機は28D4000+KDL-S19A10+HRD20*2=384000(地デジ4チューナ)+D-VHS*2

14畳のリビングにKD-28HR500を置いてます。
去年4000万のローン組んでマンション買ってしまったのでマジ貧乏です。
せっせと繰り上げ返済して、アナログ波停止するときに新しいTV買うつもり。
そのころＴＶの主流はどうなってるかなぁ。

震度5弱で崩壊してる

>>928
20万ってたいした事ないじゃん。液晶ならもっとするだろ。
お前の場合ブラウン管がいいからかうんじゃなくて
それしか買えない。だけどくやしいからブラウン管信者になってるだけだな。
いるいる。こーいうやつｗ

>>935
いないないw

少なくとも現時点の液晶の画質は糞（将来的にも糞だろうが）

画質に拘る液晶信者は存在するのだろうか？




真実を知り、呆然実質になり、荒らしで鬱ぷんを晴らす自称信者は居るだろうが

>>923
>液晶、プラズマを馬鹿にしてる奴がたくさんいるけど、
>俺もブラウン管の画質は良いと思うし、(中略)世間一般は違うぞ。

世間一般の評価じゃないなら、少数派意見の事なんか
無視すれば良いのにｗ

20万円ぽっちの液晶テレビしか買えずに、あまりの糞画質に
腹立ちまぎれに嫌がらせ書き込みしてるのかな。

このスレには、実売価格5万程度の液晶テレビ使ってて、
ブラウン管テレビ使っている奴はどうだこうだと抜かしている奴が居そうだな。

仮にこう考えてみよう。

ある人の家に客人が来訪。
招かれた部屋には１００ﾏﾝのステレオがどーんと鎮座していた。

この時、家の主人が客から受けるのは
「ウワー。このお方は凄いステレオ持ってるなぁ」という
尊敬の眼差しだろうか？

いや、実際にはおそらく
「あぁ〜、この人ってオーヲタなんだ〜」といういわく言いがたい目線であろう。

テレビもこれと同じで、最早金をかけるのは一部の好き者だけ、というのが一般の認識。
安いテレビだから恥ずかしいとか、高い液晶だからエライなどという見方は誰もしていない。
それぞれ好きなものを使えばいいだけの話だ。

>>941
オタクは液晶もプラズマも買わない。
小金を持っているパンピーが買ってるんだよ

ちなみに１億近く持っているオレはいまのプラズマじゃ１０万でも買わない
ブラウン管並みの薄型でたら、高くても買うよ。
でもたかがテレビに50万以上は出したくないけどね

あの〜私は30万以上する液晶を買ったんですよ。
こんな私がブラウン管信者になる理由があります？？
たしかにブラウン管の画質は綺麗だと思います。
だけど総合的には薄型テレビの方が上だと思っていますよ。
まぁ、テレビが壊けなかったら、液晶は買わなかっただろうけど・・・・
でも、後悔なんてしてないし、このスレを荒らしてもいない。

>>935
俺の話を理解してからレスしてくれ。俺までバカに見られてしまう。
>923でわかると思うが、俺は世間体を気にする男だからｗ

ハイビジョンブラウン管なんて買いたくてももう変えないんだよ
唯一買えるのは歪みまくった質の悪い東芝製だけ

>>944
買うなら、液晶より、プラズマだろ（誰が見ても差が判るよね）


画質の違いに愕然とし、旧世代のブラウン管を貶すことで、心の平静を得ている…

プラズマもダメ。
とにかく画質の悪さに唖然とする

プラズマは液晶に比べればマシな方だが

プラズマ坊が荒らしに来ているの少ないし

しかしいくらデジタル技術が進歩して
新しい高級ＤＶＤデッキやらブルーレイやらが出てきても
肝心の出口のモニターが退化してるんじゃ
どうしようもないな

１０年前はこんな現状になるなんて想像もしなかったよ・・・
売れ筋のテレビが値段高いまんま、ど〜んと画質が落ちるなんてな

テレビ買い替え予定なんだけど（貧乏人です）、
サイズは32で充分で、薄くなくても（どーせ他にも大きいAV機器が沢山あるので）構わない
という条件なら、10万前後のブラウン管という選択肢は正しい？

誰か背中押してくれ・・・('A`)

>>950

正しいと思うよ。

10万そこそこで現行のプラズマ、液晶を超える画質であれば
ぜんぜん買いだと思うよ。
どうせ、何十年、一生使うわけではないし
買えば良いと思う。HDMIも気にしなくていいと思うよ。

10万前後の予算であれば、液晶では低品質の小さいサイズしか
買えない。また、地デジもついていないなどデメリットが多いよ。

液晶のフルHDを買う気がないのであれば、ブラウン管にしとくといいよ

32ＤＸ100でさえ、液晶より画面がきれいという事実。
37インチフルスペックＨＤ液晶テレビが10万円台前半になったら買ってもいいかもね。

思いきって液晶買ったら貧乏になってしまった
夏のボーナスまで昼はカップめんだが負けないぞ

>>953
液晶を買った時点で負けているよ

>>954
液晶を買わなくても、カップめんのお前に言われたくないと思うぞｗｗｗ

>>955
カップ麺なら100万個買えるほどカネはある
でも液晶もプラズマは買わないがね

>>956
だまれ厨ｗｗｗ液晶買ってからｶｷｺしろよｗｗｗ

「www液晶」ってサイトでもあるのか？

書き込みにwwwが多いほど低脳の法則がきっちり当てはまるやつだね

まぁあれだ。42インチが10万でも買わないよ。いまの画質じゃな。

37インチSEDが、ブラウン管並できれいだったら40万くらいならすぐ買うだろうな

>>958
うわぁ〜それがお前の精一杯のレスですか？？？
つまらないからもういいよ。ﾊﾞｲﾊﾞｲｗｗｗ

>>960
しつこいね、どうにも。

37インチか42インチの画質がまともなSEDを買ったらレポートしてやるから
画質クソの薄型を見てまってろよ

まぁ、いまどきブラウン管は恥ずかしいね

今日ブラウン管買ってきたよ。

囲碁講座とか深夜アニメ見る分には液晶いいんだけどねえ

金がある奴はどんどん液晶買えばいいんだよ。
貧乏な俺は液晶が安くなってから買う。

今ブラウン管TV買う人はオタクだけでしょ。

まぁ、秋葉系ご用達かな

ブラウン管はブラウン管でもソニーのＰＶＭやＢＶＭ（業務用）や
松下のＤ６０などであれば全然恥ずかしくない！
まー球面１４型モノラルブラウン管でアナログ放送見るのは恥ずかしすぎ
だね！そんなの恥ずかしくて部屋に置けないｗｗ

画面より録画機器にお金掛けたいなあ。
液晶は安物は酷い画質だし。

>>949
でもｍｐｅｇ画像なんて圧縮劣化してるから退化だよな。
解像度は上がったけどさ。

DVやHDV編集のときは液晶＋チェック用にブラウン管（DTVマルチモニタ）です。

インターレースだし確認を液晶でやってたら納品できないー。

あ、テレビか。モニタは別だよな。

>>968
>まー球面１４型モノラルブラウン管でアナログ放送見るのは

今はそれが究極だよ・・・
持ってる奴は幸運

>>970
そうだよな。
モスキートノイズがけっこう見える。
肌のアップなんかで動いているとちょっと見ていたくないときがある

昨日は一昨日あたりは液晶やプラズマがいいと本気信じているのがいっぱいいたようだな

貧乏で液晶、プラズマが買えずに、このスレでストレスを解消してる奴は多そうだ。

たしかにブラウン管のほうがいいと思うが、お前らが言うほど悪くは無い。

別にお前らがあ〜だこ〜だ書き込んでも、誰も気にしないと思う。
がんばってカキコしてくださいね♪

金持ちは、高価格時代の高品質ブラウン管をすでに持っている
わざわざ薄いだけのクソを買い換える理由はない

高い飼い物して、悔しいのだろうナァ。

>978は
>>976ネ。

プロフィールプロを、去年球交換他したから、あと7〜8年糞液プラはスルー。

昨夜、テレビが壊れた。
何を買えばいいか悩むよ。。。

もちろんあなたもブラウン管。
なぜならあなたもまた、特別な存在だからです。

オーマイキーみるには液晶はサイコーですよ

>>980

32インチ以上のデジタルハイビジョンブラウン管テレビ。
ぐずぐずしていると市場から消えちゃうよ。

>>1
貴方は無理して薄型テレビを買ったから、自慢したいんだね？


俺の家には、松下のブラウン管ＨＤテレビが、36インチ(Ｄ50)が
１台、32インチ(Ｄ60とD65)が２台の計３台あるよ。
各テレビにHDD+DVDレコーダを接続していて、リビングのテレビ
には松下のD-VHS、シャープのHDD+BD+DVDレコーダも接続してる
よ。

各部屋にHDテレビが欲しかったので、当時は画質が糞だった、各
薄型テレビでなく、ブラウン管テレビを買いました。
部屋も、そんなに広くないから36インチで充分。

今だに薄型テレビの無い私は負け組で、薄型テレビを所有する>>1
は勝ち組なんでしょ？

つーかみんな何歳なんだ？20代〜30代前半くらいなら平均以上の収入があっても
まともな金銭感覚じゃテレビに30〜40万なんて金使えないだろ？
そりゃ普通の社会人ならその気になればボーナスでポンと買える価格だけどさ、
それなりの車買って、恥ずかしくないものを身に着けて、結婚や家購入の為に貯金して・・・
なんて考えてるとテレビごときにそんな金かけてらんないよ

２９型を買うことに決めた。
これからアキバへ行ってくる。

全くなんてスレだ・・・
貧乏扱いしやがって・・・
うちなんて電波障害でNHKが映らないのに受信料払ってんだぞ。15年間も・・・
紅白は20年以上見てないしあのプロジェクトXも名前しか知らない・・・

>>987
15年も何も言わないなんてどうかしてる。

>>987
それはNHKに文句を言え。
必ずNHKが映るようにしてくれる。

どうかしてる人間がまた来ましたよ・・・笑
テレビがあるいじょう見てる見ないにかかわらず
受信料を払うのが義務というのが方針のようです・・・
契約を迫ったババアを　祝って　やりたい・・・
地上波デジタル放送になったら今のテレビはゴミになるだろうし・・・
捨てるにも5000円なんで参ったな。

ＮＨＫが受信可能な状態になければ払う必要ないんだけど。

>>契約を迫ったババアを　祝って　やりたい・・・

あなたは仏様のような方ですね。

Ｗ

祝ってやるぅ〜〜

ヨドバシでソニーの２９型買ってきた。
本体50,000＋リサイクル3,000−持ってたポイント15,000
支払い38,000(ポイント4,500新たに発生)
このスレって俺の為にあったのか？

埋めようぜ

風邪ひいた

お大事に

＞１、もうこんなくだらん糞スレ立てんじゃねーぞ！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。