ナイスなヘッドホンアンプ　８台目

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/24 22:44 ID:N1Jxk6mY

>>937
釣りキエロ

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/24 23:30 ID:IHYgdBRe

>>919
次元の違う音はムリ
おれのDSP-AX1300のHP端子とHA2002にHD580つないで比較すると
HA2002の方がずっしり重い低域を再現できるが逆に
中高域の薄さが気になってHD580の弱点ばかり目立つ。
ヤマハのAVアンプもヘッドホン端子はそんなに悪くない。
AZ1ならAX1300よりもっといいヘッドホン端子だろうし。

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/24 23:42 ID:f/+gto2k

AT-DHA3000だけど、微小出力で争うヘッドホンアンプに何ゆえD級アンプ
なんか持って来たんだ。サブウーハみたいに電源効率なんて競う必要は
なくて、微小信号の再現性に重点が置かれるとおもうが、ノイズ・フロアｰ
が高くなってしまいそう。

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/24 23:47 ID:7XI3oa/u

とりあえずdrheadは買いですか？
k240sにつなげてむはむはしたいのですが。

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/24 23:50 ID:2IFFfRYh

ヘッドホンにスイチングアンプは向いていないしもしそうだとすると馬鹿だ。
だだこの「デジタル」は「デジタルプロセシング」と言うニュアンスである様にも思える。
俗に言うD級の「デジタルアンプ」ではなくて。

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/24 23:53 ID:2IFFfRYh

・・・などと書いてみたがやっぱりD級なんですね。

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 00:02 ID:3mlXs8qU

真空管式のヘッドホンアンプいいね

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 00:10 ID:yTbU90Qz

金があったらEAR HP4とか逝って見たいが、そんな金はあるわけなし…

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 00:15 ID:PcdXTt6C

フルエンシーの一言で萎え＞AT-DHA3000

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 00:30 ID:4h0mbnuT

>>948
そのこころは？

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 00:40 ID:A3ZFefNL

>>943
>>943
>>943
>>943

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 05:43 ID:x0efopdT

>948
http://www.fps-inc.co.jp/2k0704.html
これつかってたりして。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 05:45 ID:x0efopdT

>951
http://www.fps-inc.co.jp/press/2k0704.html
\500

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 06:31 ID:07iTWYBP

>942
回路物は苦手な会社ですから作っては見たものの（ｒｙ

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 10:13 ID:yTbU90Qz

>>951
非常にそれっぽいですね。あの文面にもD級アンプによる低消費電力化が
うたわれていたが、モバイル系への実装を考えているのなら納得がいく。
でもヘッドホンアンプと携帯は違うんだからやっぱD級AMPの採用は
納得いかない。

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 10:17 ID:YAKBCPrk

Total AirHeadのAudio Image Processor と
PORTA CORDAIIのcrossfeed Processorは
同じもの？

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 11:05 ID:OcyoBXEh

>>952
　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　＞　　　な・・・・なんだってー！！　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　　　　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､､,､ Σ　　　　　　ヽ
. 　　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　　　 ..ゝ! 　　 ∥　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼　 (二> ／　　　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　　　＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　＼二-‐' ／／

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 11:25 ID:W8m7njG9

>>955
ほとんど同じ物だと思います。両方とも周波数が低い音を
ディレイを付けて別チャンネルに混ぜている物のようです。
CORDAの方は効果を数段階に調整できる特徴がありますね。

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/10/25 11:33 ID:YAKBCPrk

>>957
レスありがとうございます。
ほとんど同じものなんですね、ずっと気になってたんです。
PORTA CODAⅡは効果をいじれるとは知らなかったです。
ポータブルヘッドホンアンプとしては色々楽しめるという意味で
PORTA CODAⅡが最高みたいですね
ああ、ほしいなぁ

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 11:35 ID:cAgFt6gj

PORTA CODAⅡじゃねえ
PORTA CORDAⅡだ

いや

そういう問題じゃなくて
CORDA　HA1の事だ

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 12:46 ID:Go4hBGTK

そう、PORTA CODAⅡではON/OFF切り替えのみなので注意。

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：03/10/25 12:48 ID:5LqALMqP

ヘッドホンアンプなんてA級動作で出力最大で使ってもせいぜい３０ｗがいいとこだろう
昨今のPC業界じゃあるまいし、省電力化にこだわる必要あるのかな？

ところで、FE　DACってﾗｸｰｽが最初に製品に実装したんだよね

962 ：957：03/10/25 12:51 ID:W8m7njG9

PORTA CORDA IIはON、OFFのみでしたか。失礼しました。