【音質】DVDレコのLPCM軽視に憤慨するスレ【重視】

音楽番組をメインに録画するユーザーにとって昨今のリニアＰＣＭ軽視は
由々しき事態であります。
松下・パイオニアは事実上最高画質でしか選択できないし
ソニーの新機種にいたってはサポートすらされていない。
結局、われわれは否応なく東芝を選択せざるを得ない。

頭の固いメーカー開発担当者に一考を促すスレです。

>>1
軽視してるんじゃない。
XPくらいじゃないと、音にまわせるビットレートが足りない。

つーか、LPCMで撮る価値があるのはBSくらいだと思うが。
地上波なんてFMに近い帯域使ってるんだし、スカパーはMP2で放送してるし。

>>1
だったら芝買えばいいじゃんｳﾞｫｹ

ついでに言うと俺も音楽番組メインだけどな、
照明がチカチカしてXPでもビットレート足らんくらいなんだよ。

今度のSONYなんかは、2パスエンコードなんだから、レートを節約できる。
こういう機能にこそ、PCMを組み合わせるべき。

>>3
MP化で一番やなのは、音質の劣化よりも変化。音が変わってしまう。

　|　 |ﾉﾊヽ
　|　 |。‘从 ＜新スレおめでとうございまーす♪
　|＿と ）
　|桃| ﾉ
　|￣|

>>4
まあおっしゃるとおりなんですが。実は芝ユーザーなんですが、必ずしも他の面で
満足していないところがあってもっと選択肢が広がればいいな、と思ったわけです。

>>2,3,5
確かにソースによってはビットレートがいくらあっても足りないのはありますね。
私はBSのクラシック・ジャズ番組メイン(これがたいてい1時間半から2時間ぐらい)
であまりチカチカしないのですが、音質優先で一枚に収まるように画像ビットレートを
落としています。誰かが別スレでも書いておられましたがパナのXPだとこの場合
2枚になってしまうんですよね・・・・
まあこの辺、音質を取るか画質を取るかですが、あとクラシックの場合楽章が長くて
途中で切ることができない場合もあるんです。

>>6-7
私は音声をテレビのスピーカーではなくステレオのスピーカにつないで聴いているのですが、
確かに音質の変化は大きいですね。

あ、書き忘れましたが上の9は1です。

ソニーは似非2パスらしいし。まあ今のソニーに期待するほうが馬鹿かもしれんが。

ところで
>>2
>音にまわせるビットレートが足りない

意味がよくわからんが
これってマニュアルで画像4.6Ｍ、音声ＬＰＣＭって言う具合に指定できる機能があれば
いいんじゃないの？東芝みたいに。
4.6からＬＰＣＭ分がまわされる訳ではなかろう。（松下やパイオニアはどうか知らんけど)

やっぱこれが原因だろう。

・元の放送の音質がイクナイ(LPCM使うほどは)
・画質の違いは素人でもわかるが、音質の違いはわからない

まあこのスレがのびないのもそれが原因だな（ｗ>>12

>>12

今は亡き　　長岡鉄男も言ってたな　映像みながらだとさほど音質は気にならないと

むしろLPCMの分約1.5Mbpsを映像から割くのは
DVDの低レートではかなりきついだろ

PCM以前の問題として、筐体の作りこみとか、システムの重さ、電源の質など
を考えると、例えLPCMを積んでいても音質は低レベルなのは目に見えている。
特にDVDレコは軽いのばかりだよ。チューナーの音質も最悪だし。
1はレベルが低いね。

まあ俺らAV板住人はそれよりさらに悪い音で聴いているわけだが（w

>>1
正直に答えて欲しいがLPCMとDD2をパッと聴いてどちらかわかる？
俺はSPとAMPで100万超程度の中級オーディオだけど聴き比べできない。

でもLPCMに対応していないのも最高レートでしか使えないのもおかしいと思う。
東芝以外は馬鹿メーカーとしかいえない。

地上波じゃわからんだろうな。
CDでも繋いで録音してみれ。

そんな特殊な状況でわかっても仕方ないが。

>>18
百万超というのがｲﾀｲ（ｗ）が元のソースがヘボ過ぎるのだろう。
BS2のクラシック番組（Ｂモード）録画してヘッドフォンで聴いてみろ。
どんな耳悪い奴でも違いは分る。

ややスレの内容とはずれるがTOUR of MISIAの２００３って２００２までと違って
LPCMじゃなくなったので（DTS96/24を入れるため）音が悪くなってがっかりした。

>>18
俺も単独で聴いてどちらか？と言われるとわからんが
少なくとも比較視聴すればわかるよ。
アンプやスピーカーは２０年以上前の安物単品コンポだけどね。

>LPCMに対応していないのも最高レートでしか使えないのもおかしい
激しく同意。

>>20
まあまあ、マターリしませう。

CDから録音して聴き比べた。
DD2→LPCMの順で聴いたけどLPCMのを再生した瞬間すぐに違いが分かった。
あれなら最低級のミニコンでもわかるわ。

でもDD2は使えないレベルでもないかな。
DD1やD-VHSのMP2とかは聴いていてきつかったけど。

>>20
たった100万で僻む貧乏人はどっかいけ。
別に自慢するつもりもないし良い機器を使っているとも思わない。
あとヘッドホンなんて音楽の聴けないものは興味無し。

俺がDVDレコ買ったとしたら、フツーにTV出力か、光デジタル入力があるミニコンポ(SC-PM57MD)で
聞くと思うが、それでもL-PCMとDD2/DD1の差がわかる人にはわかるのだろうか?

>>23
TV出力では（どんなTVかにもよるが）わからない時もあるかも。
ミニコンではわかると思う。

ところでLPCMを最高画質にしかつけない、というのは技術的な制約があるのだろうか？
その必然性がわからんが。
音声・映像別々に設定可能→コストｕｐになるほどのものかね？

>>24
技術的制約云々に関してはよく分からんが、
芝は比較的早く、低ビットレート録画でもL-PCM録音を選択出来るように
なっていて、ユーザーにも好評を得ていた。
にもかかわらず、今になっても、松やπ、ｿﾆ、犬も採用していない。

という事を考えると、技術的制約があるんじゃないか？
と疑うのは必然だよね。

ってか、もしかしてパテントが絡んでる？

それとも、片岡が偉かっただけなのか？

普通に考えて、音質の違いとか気にしない層が買うんだから。

HDDに最高画質LPCMで録って、見たら消す。
気に入ったらDVDソフトを買う。
クラシック系なら、NHK-BSで放送された海外モノはほとんど売ってるし、
リニアPCM以外にDTS収録もある（TDK, ARTHAUS, BBC OpusArte等）。
ポピュラー系なら$10以下で買えるものもあるよ（SONY等）。

まあ発売してないソースも結構あるけどな。

一般的に録画の対象は地上波がほとんどだろう？
だから実際はＤＤ１使用がほとんどだろうし。
ＢＳのＢモードで聞き比べてやっと分かるくらいなのに
何が何でもつけなきゃってもんじゃないだろうな。
そりゃあ、昔のノーマルビデオの３倍の音声とハイファイ音声の差ぐらいあれば
「こりゃエライこっちゃ」だけどね。

衛星デジタル放送の非圧縮音声を、
アナログ接続してリニアPCM録音すると・・・
かなりいい音で聴ける？

ちなみに今はビデオデッキのHiFi音声を使って録音してる。
これでもかなりいい音だと思ってしまう。

最近の衛星はBモードやらないよな･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
ふざけんじゃねーぞNHK
97年ころからのDHR-1000で録画したテープは貴重だ罠

>>32
そうかい？
音楽番組は大抵Bモードで流してない？

不等号を使うと厨房っぽくてやだがあえてやってみると

SACD>Bモード=LPCM>CD>hifiビデオ>>FM=地上波音声>DD2>
>カセット（dolby-C）>MD>mp3=DD1
>固定電話>PHS>携帯>AMラジオ

ぐらいか？

いや
場合によってはCD>Bモード=LPCM
の場合もある。

>>34
地域によってはＡＭラジオ＞携帯。

>>30
かなりいい音だよ。HIFIよりもいいよ。

ああそうか。LPCMは48bitだから44.1のCDよりも理論上は音はいいわけだ。

ところがそうとも限らないと。

#途中で切れてしまった・・・・

>>38
> LPCMは48bitだから

16ビット

>>25
RD-X1だけど、これもSPやLPではLPCMは使えないんだよね。
マニュアルレートなら同じレートで使えるけど。

なにか制約があるのかなー。

>>34
単純に、LPCM=CD、DD2=MD、DD1=MP3、でいいんじゃ？

>>41
つかえるけど？

>>41
SPやLPでL-PCMを行うと、映像レートがとんでもなく落ちるからじゃないか?
SP=片面2時間、LP=片面4時間という概念だから。
(SPは4.6/DD1,4.4/DD2、LPは2.2/DD1,2.0/DD2。つまり映像+音声でSP=約4.8Mbps,LP=約2.4Mbps)
このモードでL-PCM(1,536kbps≒1.5Mbps)記録すると、SPでは映像レートが3.3Mbps、LPでは0.9Mbpsに
なってしまうからだと思われ。

お、試してみたらできない。初めて知った。

しかし、RDではSPやLPとかって区切りはあまり意味ないからなあ。
マニュアルで設定するのとなんら変わらないし。

ややスレの内容と離れるけど、DD2とDD1って違いわかる？
ＬＰＣＭとの差ほどわかりにくいと思うんだけど。

>>44
俺も普段はＳＰ＋ＬＰ＝６，８　　ってことで６，８で録画してる。
つまらん番組はＳＰ。　　　
これは！って番組は８，０で録画。
音声は全部ＤＤ１。

おえおえ、違いが分かるか分からんかなんかゆうたら身も蓋もあれへんやろ。
なんでも鑑定団やあるまいし。要はデジタル・コピーする場合、なんで非実
用的時間である１時間に縛られるんか？っちゅうことちゃうんかえ。

>>47
いや全くその通り。スレ汚しスマソ。

俺自身はＤＶＤレコについて、なんで？って感じることがいくつかある。
�@なんでデジタル音声入力がいつまでたってもつかないのか。
　（これがつけば、ＤＡＴの後継も兼ねることになるし、ＤＶＤオーディオ
　　のレコーダにもなり、１台でそれこそＡＶマルチレコーダになると思う　
　　ねんけど。）
�AＢＳデジタル・チューナー内臓はいつになったら出るのか。
　（地上波デジタルならいざしらず、ＢＳデジタル・チューナーはもうどの機種
　　でついているべき時期やと思うねんけど。）

BSDチューナーを搭載するとコストが跳ね上がるからではないかと

HDデコーダーが一番高いんだろうな…

>>49
>�@なんでデジタル音声入力がいつまでたってもつかないのか。

どうせデジタルコピーは一世代とか激しく糞な制限がつくだけ。
イラネ。

>>52
>どうせデジタルコピーは一世代とか激しく糞な制限がつくだけ。
>イラネ。

ＳＣＭＳ載せるくらいやったら不便はないと思うんやけど。。。
ＤＡＴ、ＤＡ−ＳＶＨＳ、ＬＤ（ＤＤＤ収録分）各コレクション
のＤＶＤ化時に音声デジタルコピーは必須と思ってる人は俺だけ？

>>45
俺はDD2とDD1の違いの方がわかる。

>>54


ｺﾞｰﾙﾄﾞﾌﾞﾚﾝﾄﾞ

>>53
> ＳＣＭＳ載せるくらいやったら不便はないと思うんやけど。。。
> ＤＡＴ、ＤＡ−ＳＶＨＳ、ＬＤ（ＤＤＤ収録分）各コレクション
> のＤＶＤ化時に音声デジタルコピーは必須と思ってる人は俺だけ？

少なくともパイオニアはＬＤ売りまくったメーカーとしてＬＤを出来るだけ劣化せずに
コピー出来るようにする責任があると思うな。
さっさとデジタル音声入力端子とマニュアルレートでのＰＣＭを全機種付けるべし
・・・といっても多分無駄だろうからＲＤに期待。

>>53
デジタル入力ありでも、サンプリングレート変換やボリューム変換
されたりするとそれはそれで嫌だけどな。
ＬＤのＤＶＤへのバックアップを本当にきっちりやるなら
ＤＶＤレコなんて絶対使えないと思う。
ただ音声は、1bitたりともオリジナルと相違ない状態でパソコンに取り込み
別経路で生成した画像のみのMPEG2データとミックスするので十分。
これだけのこだわりで完全バックアップになる。
...といいたいところだけど、リップシンクが初めと終わりであわなくなる
なんてことになるかもしれない。

PSXも音声は期待できないね。ATRAC3とＭｐ３だけなんて
音楽番組は録画するなってことだね。
まあソニーはコンテンツプロバイダーだから致し方ないのだろうけど。

>>57
> ＬＤのＤＶＤへのバックアップを本当にきっちりやるなら
> ＤＶＤレコなんて絶対使えないと思う。

絶対使えないなんてアホな事いうのはｷﾓｲ画質厨だけ（ｗ
普通の人間はDVDの画質で十分だね。
俺はDVHSも持ってるがDVDの便利さに一度馴染んだらアホらしくて使う気になれん。
あとパソでリッピングは板違い。
ＰＣ板行け。

俺も以前はＬＰＣＭじゃないとダメだと思ってたが、
この前間違えてDD1で録音してたのを全然気が付かなかった・・・・・・
映像付きのソースだとはっきりいってわかんないよー

それ以来、ちょっと信念がぐらついている。

DVD-Videoの音声フォーマットとしてLPCMの5.1chも承認されるみたいだよ。

音質最強のDVDレコ。
192kHz/24bit で録音できる。

http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/dv40/000dv40.html

すごいねこれ。でも音声のみか・・・・・

>>62
ソースが無い罠

DVDレコーダは、BSアナログ放送のBモード音声(48kHz,16bit)を、無劣化ストリ
ーム記録できないのですね。

DVDレコーダに内蔵のBSアナログチューナ、を使って記録しても、レコーダ内部で
一旦アナログに落としたものをA/D変換して記録するようですね。

ガックシ

LPCMを使った場合、
通常のアナログ放送の電波がソースとして
AC3とやっぱり相当、違うものなんですか

オーケストラ曲なんかでは、デカイ音のところでは個々の楽器が埋没してしまう。
「あれ？ここ確かホルンがかすかになってたような・・・・・」というところでは
まず間違いなくきこえなくなる。
クラシックでは致命的だと思う。

早くＤＶＤ−Ａ焼けるようにしてほしいです。

ヤパーリDDは糞だと思う。ドラマやドキュメンタリーだったらいいけど、ちゃんと保存したい音楽ソースはLPCMに
したいけどな。

デジタル入力は早く付けて欲しいですね。

現行機種で音の良いDVDレコーダーは？

X4

710H

IDにPCM降臨記念カキコ

BSアナログのBモードを無変換で記録出来るレコーダはありますか？
いつもはDATまたはPCに取り込んでDVD-Aにしてるが
最近、映像もいれたくなって、それに面倒なんでBモード記録出来る
ハイブリあれば便利なんで欲しいんですが

>65さんの書き込みからすると無いのかな
検索しても出てこないし

★まとめ

・パナチューナーは「データ取得中です。」「予約録画を開始します。」など番組開始時、番組中に出力される。
・これからは、地上波デジタル放送などでもデータ起動する番組が増えてくる。

よって、DVDレコユーザーはパナチューナーは買うべからず。

映像にはこだわりがある人は他スレ見ると大変多いみたいですが、
音質はそれ程でないのか？両方良くてＤＶＤコーダーとして合格なのに、

>>75
結局ちょっとしかでなかったDVデッキだけなんですかねぇ。
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝだ。

第一、BSｱﾅﾛｸﾞの音声がBSデジタルよりまともという事を、いやそれ以前にデジタル音声という事を知ってる人間はマニアくらいなもんでしょうね。

そうでもないんじゃ？
うちのSVHSのデッキ、BSだけ光出力あるよ。
それでデジタルってわかる。つかBモードの解説でもわかるじゃん

>>79
AモードBモードの存在はかなり昔から知ってました。(ビデオテープのシールにチェック項目がありました)
が、それが何なのかを知ったのは高校で習った時ですね。音声がPCMだなんてその時初めて知りましたよ。

やっぱり素のストリームがそんまま来てるから自主規制みたいな面が働いてるのでしょうね。
コピワンと言い、糞な世の中になってしまいました。

ＤＶＤレコって画質ばかし進化しているようで
デジタルチューナー搭載しているわけでもなく・・・
もうここまでくれば画質なんてどうでもいいので
音質重視の普及機のDVDレコを出して欲しい。

「ハイビジョン，録画」で検索していたら，下記のような気になる記載を
発見しました．
http://www.st.rim.or.jp/~ss11-js/pdf/d-vhs.pdf
つまり，WOWOWのように，「1世代コピー可」信号をつけて放送される
ハイビジョン番組(1080i)をＤ-ＶＨＳで録画したとき，再生時に
BSデジタル・チューナーを通じてＤ端子から出力すると，標準画質
(480i)に変換されてしまう仕様であるとの記載です．
シャープの地デジ内臓ＨＤレコーダーからＤ−ＶＨＳにムーブした
コピー制限信号付のハイビジョン(1080i)放送を再生するときには，
このような問題がおこらないのでしょうか？
このＷＯＷＯＷの記載は2001年1月9日のものですので，現在では，
この問題は解決されているのでしょうか？
どなたか，情報をお持ちの方がおられたら，教えてください．

だーーーいぶ前に（２ちゃんでも）問題となって
とーーーーっくの昔に解決してます。

PCMではございませんがＤＶＤレコの圧縮音声で
各社採用ＭＰＥＧチップなどによっては音がだいぶ違うのでしょうか

そりゃそーでしょ。
各社のMDから全く同じ音が出たら怖いでしょ。
DVDも同じ。

音はアナログ回路の力の入れ方でも変わるし。

音にこだわるならRDしか選択肢はない。
全ビットレートでLPCMと384kbpsのDolbyDigitalが使えるので
その音質は他社製品とは次元が異なる高水準にある。
また編集をしても音が切れたり飛んだりしないのもRDだけである。

結局高音質のビデオ機器って売れないんだよね
昔、S-VHSにPCM音声の記録できるビデオがあったが
あっという間に市場から消えた。
俺は一台買ったのだが修理に来たメーカーの人が
どんな音がするのか私も聴いたことがないので
聴かせてくれといったのには笑った。

とにかく数が売れないらしい

画があれば音はそんなに気にならない。

正直AVアンプに繋ぐ限り大半の番組はDD2で満足できてしまう＞漏れの場合
PLIIかけるからかなり好みに合う音になるんだよね｡PLIIとの相性がL-PCMより
上なんだと思う｡アニメ､ドラマ､映画はまず問題ないというかリアルタイムで見る
よりDD2で録画した音質の方が好きなんだよぅ｡
クラシック､ジャズ(殆どNHK関係になるが)だけはL-PCMがいい｡
でも個人的にはこれもDD2でもそこまでは気にならない｡

以上､クラシック､ジャズはほとんど見て消ししてしまう厨房でした｡

D-VHSのmp2音声もデッキによって音質まるっきり変わるからねえ
DT-DR20000で聞いたときはあまりの悪さにL-PCMしか使わなかった
けど、DT-DR1ではまあ許容範囲に収まってたからけっこうMP2音声
で録ったものあるし

薄々考えてたけどそう言うこともあるのか･･あたしゃＲＤ-Ｘ３｡

実際RDのDD2音声なら地上波に関しては許容範囲かと個人的には思う。

俺もX1からのRDユーザーだけど音楽番組はDD2使って録るのが
ほとんど。PCMで取るのは1時間以内の番組だけ。1時間半くらいの
コンサ番組なら迷うことなくDD2使ってる。PCMに比べると硬い感じの
音にはなるがそれでもD-VHSのMP2音声やDVDレコのDD1音声使う
よりゃ遥かにまし

画質は悪くても、良い音をのデッキも売れそう。

芝は逆に８ＭオーバーだとＬＰＣＭ選択できないんだね（´・ω・`）

つーか、DVD-Video規格の最大ビットレートが10.08Mbps=10,080kbpsなんだから、
映像の最高は10,080-1,536=8,544kbps。
そしてRDは平均レートだからね…

L-PCM is 48(kHz)*2(channels)*16(bits)=1,536kbps

>>95
そういうことかー、やっと納得逝った（・３・）ｻﾝｷｭｰ

どっかのレコが24bit/192KHz(要はDVD-Audio)に対応したらすぐ買います

>>97
再生ならすでにパナが対応しているが…

>>98
んじゃなくて(当然判って貰ってると思うけど)、録音･作成。
LPからDVD-A作成したい。
いまPCでやってるんだけど、激しくめんどくさいんで。

スレ違いかもしれんが、地上波デジタルとかになると今までの音楽番組は
音質は悪化すると考えていいのですか？

番組によるけど基本的に民法ならどっちもどっちか地デジの方がｲｲと感じるときが多そうだな｡

>>101
AACは案外音質良いからね。リニアPCMには勿論勝てんが。

BSアナログだけはｶﾞﾁ

>>97
>どっかのレコが24bit/192KHz(要はDVD-Audio)に対応したらすぐ買います
安きゃみんな買うでしょうね。

大体DVDレコはデジタル音声入力すら認められてないんだからどうにもなんねぇべ｡

そうはいってもアナログソースのデジタル化ということになるとやはりLPCMは欲しいな。
まあデジタルソースでも一旦アナログにしてもデジタル直結とはそんなに違わないけどね。
圧縮音声はオーケストラの場合辛い。

つくづく電気製品は技術そのものよりも政治的なものになってきてるよな・・

ＤＶＤレコマイナーチェンジしたら直ぐ出せますか

録音レベルの調整ができる機種もかなり限定されてしまうね。自分は、パナE10
=>RD-X4と使ってきたが、けっこうギリギリまで上げるものだから、マーラーの
交響曲なんかはひやひやものだ。でも、楽しくもある。なんか、少年時代のＦＭ
チェックを思い出したよ。

マーラーの

四楽章で

魔羅元気

メーカーさん映像なんて音のオマケです。
音声重視でDVD-A録音対応お願いします。

AACとAC-3はどちらが高音質なのですか？BSデジタルの音楽番組を録るとき、レコーダの
音質設定をリニアPCMかドルビーデジタル（384Kbps)かで迷っています。現在所有のショボイ
再生装置で聞く限り差はないのですが、実際はどうなのでしょう？

ドルビーデジタルの方がレートが高い｡

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）＜ 沈み杉

>>112
AACとAC-3ならAACが上BSDでは圧縮BがAAC-256Kbpsで一番上。
LPCMとAC-3はLPCMが上。

112
>>115
サンクス。ということは、BSデジタルAAC(Bモード？)を録るのには、
AC-3（256Kbps)が妥当。LPCMだとオーバースペックという理解でいいのでしょうか？

>>116
LPCMは可逆圧縮なのでロスなし。AC-3は不可逆圧縮なので劣化します。
LPCMのほうがいいでしょう。
放送がAACなんでそれ以上の音質になる事はないけど劣化を最小限にするならLPCMが吉。
元ソースがおなじならLPCM > AAC > AC-3

ちなみに
AAC256KとAC-3の256Kは音質が全く違います

>>117
重ね重ねサンクス。

LPCMは無圧縮

そそ、>>117の解説って……
なんか、根本を誤ってないか?

>117
LPCMって圧縮してたんだ…

DVDでMP3が使えれば、128〜256Kbpsも割り当てれば十分な音質だったのにね。
やっぱりDD>MP2なんでしょうか？

実は圧縮してるんじゃないか？
WAVファイルをZIP圧縮すると、全然縮まらんぞ。
圧縮して縮まらないものってのは、元々圧縮されてるものだろ？

>>123
あんた勘違いしてるよ。

MLPかPPCMと間違えたんだろ多分

PCMを圧縮したんだよ。

>>117は録音した時点でそれは圧縮されたものなんだと言いそうな香具師だな。

単純に音の良いHDD・DVDレコーダが欲しい。

個性までは要求しない。ある程度のレベルを確保したものでいい。
価格が高くてもいい。売れないからダメなんだろうなぁ…

X-4でも不満？

>>129さんレスTHXです。
現状ではX4しかないのでしょうね。
（710H等他メーカの旗艦もありますが機能的にまとまりという）

クラシック音楽（特にオケ）を録るときは、RECレベル調整が必須。RD以外で
この機能をもつものは、パナのE-10くらい。

DHR-1000のようにBSのPCMを直録できる機種は無いのだろうか…

ビクターの新機種はちょっと気になる。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/18/006.html
＞同社では画質に強いこだわりを見せており、市販のDVDビデオを作成する同社のオーサリングチームを総動員し、
プロの現場の技術を民生品に投入した、と自信を見せる。
また音についても同社ハイファイオーディオ部門の技術者が参加することで、
高画質・高音質を実現させたという。

まあ、宣伝文句だろうね。アナログBS無いし。
ビクターの高音質ビデオ機器ってあんまり見たことないんだよな・・・。
（ただ、ビクターは本当に気合を入れてくると高音質）
松下のNV-SB800WってS機を使ってるけどこれが結構いい。
現状出ているDVDレコに勝てちゃうので悩ましい。
Hi-FiビデオにリニアPCMで負けないでくれよ。

11万ちょっとで高音質ですかー。信用ならんね(;´Д`)

ＲＤしかないでしょ

当然RD最強

RD買えば無問題

RD

ＲＤｗ

RD?

rd

　

保守

PD

PCMの音質が良いDVDレコーダーはどれですか?

現状だとＸ４なんですね。後継のＸ５も良いのでしょうね。
東芝機同士で比較すると音質がどのように違うのでしょうか。

だがおまいら、LPCMとDD２の区別つくか？
オレは耳に自信があったのだが、非圧縮とiPodのAAC192kbpsのく別がつかなかったので自信なくした。
今までLPCMが自由に使えるRDオンリーだったがちょっと考え直そうかと思った

>>148
bps9.2と8.0LPCMの画質の区別つく？
映像の区別もつかんかったら一緒だな。
RDは入力レベル調整がしっかりできるって点も忘れずに。

そんな高いレート使ったことがないのでわかりません
せいぜい５．０ぐらい。

>>148
普通にわかるだろ。
わからないとすれば、

１、音楽そのものがクソ
２、ソースが地上波でお音が悪い
３、耳が悪い
４、他のハードがヒドイ、特にアンプが安物ＡＶアンプ

のどれかだな。

BS2で音のいいオペラかコンサート録音すれば、
生放送＞ＰＣＭ＞＞DD2＞＞＞＞DD1

位の差は出る。
わからんほどの微妙な差だったらオーディオメーカーでもない東芝が対応せんわ。

主用途が2.なので、DD2で十分だ。

LDとかのﾊﾞｯｸｱﾎﾟするなら、L-PCMは検討の余地を感じる。

KV-14DA1(ソニーの2万円程度の14インチステレオTV)+SC-PM57MD(Panasonicの4万円程度のMDコンポ)
なので俺は4に該当するが、RD-XS41では、B-modeの時はL-PCMを使うときが多い。

>>151
だが東芝以外のメーカーがこれほどLPCMを軽視しているって事は、
所詮少数派なんだな。
耳も舌も、良すぎるとかえって不幸だなあとつくづく思うよ。

他のメーカーがLPCMを最高画質（60分）にしかつけていないのも、実はLDコピーぐらいしか使用しない
と想定しているのではないかな

外部入力やＢＳからＬＰＣＭを使って録画した場合に
何処のメーカーのＤＶＤレコーダーが
音声が一番音が良いのかほとんど話題になりませんが、
どんな順位なのでしょうか？

>>156
X1が最強らしいよ
定価15万クラス以上のSVHSの音だと思う

>>25
亀レス失礼。

片岡さんの存在ってかなり大きいんじゃないかな？＞RDの仕様
たしか自身で「音楽番組を良く録るから」って言ってたと思う。
やっぱ、自分がユーザーじゃないと創る方も気が回らないんじゃ…。

AACを記録出来る仕様にしてもらいたいなぁ｡
ビットレートで言えばLPCMに比べりゃずっと少ないんだし｡

ちとスレ違いっぽいが、ここは耳が肥えた人が多いっぽいので教えてちょ。
音楽CDを再生する用途では、RDってONKYOとかDENONで言うとどのレベルの音質？

RDにも色々あると思うます｡

>>161
確かに、おっしゃるとおり。
例えばXS46とかってどう？

背景をちゃんと言うと、
- 高音質、省スペースでシステム組みたい
- CD2chメインだが、当然HDDレコも欲しいし、リーフリDVDも見たいし、5.1chもやりたい
- 用途はCD50%, 音楽DVD40%, 映画DVD10％ぐらい
- 今はONKYO205でとりあえず満足中
を満たそうとあれこれ2chで勉強してると、
- DVDレコ（CD/DVDメイン機、例えばRD）
- 安いリーフリ機（海外DVD専用、8000円ぐらいのやつ）
- AVアンプ（例えば550SD）
という仮結論に達したわけ。

他の板では「πのDVDプレーヤよりRDの方が音は良い」とあったんで上記質問に至った次第。

AVアンプに繋ぐ機器を減らす目的以外でDVDレコで
CDの再生をするということは考えられない。
アナログ出力など論外、X5かXS53買えばAVアンプで
余ってる同軸端子が使えてウマーってところかな。

>>163
デジタルのままAVアンプに渡せるのなら、プレーヤの質自体はあまり関係ないってことと解釈した。
ありがとう。正月早々勉強になった。

　

as

パナのDVDレコーダーのPCMの音質はどうですか？

録音レベルの調節ができません。

>>168

DMR-E500Hでは録音レベル調整可能になっている。
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040908-2/jn040908-2.html

＞ [２]外部機器からの入力録音レベルをGUIでマニュアル調整できる「録音レベル調整」

音質がどうかわかる方いませんかね？

>>170
銅ではないよ。

DVD-RにLPCMで録音すると最大で何分の録音ができますか。
（映像なしで）
DATから乗り換えようかと思ってますが、音質と（メディアの）コストパ
フォーマンスが気になります。

>>172
東芝RDなら最低画質にして４時間。他のメーカーは画質を落とせないのでたったの１時間。

ただし、>>148にもあるが、大して音質が良いとは思えない。
わざわざDATから乗り換える必要はないのでは？

ただ、DATはデッキが故障し易いのと、そう遠くない将来ハードとテープが市場から消える運命にあるから、
今からDVDに残しておいた方がデータの保存という面ではメリットがあるかも。

DATに録り溜めた数百時間もの録音データをブルーレイあたりに移し換える作業を考えると気が遠くなる。

>>172
最近のＲＤは知らないがＸ１では３時間４０分チョイ途切れなく録音出来る。
近頃は国産でもDVD-R一枚100円以下だからＤＡＴテープに比べればタダみたいなもんだ。
大抵のDVDプレーヤーでは再生出来るから互換性も問題無い。
録音するソースは（ミュージックバードでなければ）ＦＭ位だろうから十分な音質だろう。
ＤＡＴは使った事ないがＭＤよりは高音質だろう。
ここ数年ＦＭの録音はＭＤを止めてDVD-Rに切り替えた。
ＭＤだとＦＭでも劣化がわかったがDVDだとまあ満足。
ただしＸ１は録音音質は結構いいのだがＣＤも含め再生時のアナログ出力はイマイチ。
なのでRAMも含め録音したディスクの再生はパナのE10を使っている。

>>173 >>174
ありがとうございます。今は、FM、ミュージックバードを録音してますが、
長時間（最低１００分〜３時間）録音ができ、できればカセットテープ並
（数字がすべてではないですね）。を望んでいます。今はDATの管理（小
さくてラベル書きにくい）、コストを考えると代わりになるのはDVDくらい。
所詮家電メーカー？の音かというあきらめもありますが、L-PCMでなけれ
ば（DD1,2?)音質が不安。メーカーにもよるかもしれませんね（パイオニアは
PCMでなくても良いと聞きますが聞いたことありますか？）。
from172

最近の東芝機ならDVDに録画（音）する必要すらない。
LANでPCに送れる。
んでmpegからwav分離すればおｋ

四月に出るRD-H１なら安いしお勧め。
250Gあるから200時間くらい録音できる。

　

RD-Z1スレで聞いてもスルーされたんで
Z1て音の方はどうなの

どうなの　だけじゃ流石にZ1スレの人もなにも答えられんと思うが｡

DVD-ARの登場を待ちましょう。

保守

しない

する

今、下から2番目

音質がどのように違うのでしょうか

>>185
え？どのようにってLPCMのことでいいの？
LPCMは無圧縮。ドルビーデジタル2chとかAACってのは圧縮。
圧縮すると音が薄くなるよ。迫力もなくなる。
だから5.1chとか7.1chと大音量で誤魔化す。

sage

ｱｰ！

ついに一番下。なので、浮上。

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　＜ﾜﾛｽ
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

5.1chのLPCMが収録されたDVDってあるんですかね？
誰かタイトルを教えてくださいな。ぜひ聴きたい。

かなり高度にトリートメントしたＡＭステレオを
ＤＶＤレコでＰＣＭ録音して編集後ＭＤ・ＣＤーＲに焼きます。
深夜長時間録音に非常に役立ちます。
画質レートは最低なのでＨＤＤに軽くお荷物になりません。
いずれ消える機能でしょうが今は有り難く感じています。

サイナラ

捕手

>>191
DVDオーディオにならある。

保守

保守

憤慨

憤慨