液晶テレビ総合スレッド Ver.6

前・過去スレ
Ver.5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046005853/
Ver.4 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040697806/
Ver.3 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1033573847/
Ver.2 http://hobby.2ch.net/av/kako/1023/10239/1023965072.html
Ver.1 http://natto.2ch.net/av/kako/995/995426325.html

三洋電機　　　　　　　　　 　　 http://www.sanyo.co.jp/　　
シャープ　　　　　 　　　　　　 http://www.sharp.co.jp/
日本ビクター　　　　　　 　　　 http://www.jvc-victor.co.jp/
パイオニア　　　　　　　　　　　http://www.pioneer.co.jp/
日立製作所　　　　　　　　　　　http://www.hitachi.co.jp/　
富士通ゼネラル　　　 　 　　　　http://www.fujitsugeneral.co.jp/　
松下電器産業　　　　　　 　　　 http://www.matsushita.co.jp/　　
三菱電機　　　　　　　　　　　　http://www.mitsubishielectric.co.jp/

煽りは無視しましょう。
基本的にsage進行でお願いしまつ。

シャープ　　　　　　http://www.sharp.co.jp/aquos/index.html
ソニー　　　　　　　http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/lcd/index.html
松下電器産業　　http://panasonic.jp/tv/lcd/index.html
日立製作所　　　 http://av.hitachi.co.jp/lc/lc.html
サムソン　　　　　 http://www.samsung.co.jp/products/av/tfttv/

日本ビクター　　　http://www.jvc-victor.co.jp/
三洋電機　　　　　http://www.sanyo.co.jp/
パイオニア　　　　http://www.pioneer.co.jp/
三菱電機　　　　　http://www.mitsubishielectric.co.jp/
富士通ゼネラル　http://www.fujitsugeneral.co.jp/

価格比較サイト

価格コム　http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/tv.htm
GAZ http://www.gaz.co.jp/he_9.html
BESTGATE http://www.bestgate.net/index_digitaltv.html

>>1
乙

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz10.html

>>1さん乙彼〜、略して一乙。

未だ世界一は勧告なのか？

第７世代の液晶生産ラインにもう投資しているらしい。＞サムソン

２００５年ごろできるとか。

998 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/05/29 00:54 ID:/0XcP5Kl
1000とれたらwoo20インチを買うぞ！

1000 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/05/29 00:55 ID:/0XcP5Kl
1000get!

で、何買うんだ？

あ、買うもの書いてあった・・・

シャープ液晶テレビ事業などを改正産業再生法で初認定

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030529-00000114-yom-bus_all

なんか前スレの最後の方で
液晶がスキャン表示している
と思い込んでる香具師がいるようなんだが・・・

なんでそんな変な思い込みをしちゃったんだろう・・・？

>>13
>マトリックスタイプのディスプレイは全て走査をおこないます。
>時計みたいなキャラクタタイプは不要です。
>ただし、CRTの点順次走査に対して線順次走査という違いはありますが。

もしかしてこのこと？
間違いではないですけど、たしかにＣＲＴのように左から右へ、
上から下へと順番にスキャンするのとは全然違いますね
線順次走査してることを目に見えるようにするのは、液晶パネルを
カメラで撮影してみれば、実感できると思います。

液晶テレビを買おうと思ってたんだけど、
液晶テレビでBSデジタル放送とかの16：9画面を見ようとすると、
左右が切られちゃうのね・・・。
これってどのメーカーも同じなんですよね？
全部ちゃんと表示してくれるのは無いの？

全部表示しようと思うと、今度は上下に黒い帯が出ます。

Wooo20の場合は、その切り替えができますし、他のもそうかも知れません。

４：３のパネルでの話？
それとも最近の 1280x768 の１５：９のパネルで
１６：９を表示するときの話？

((≡￣♀￣≡))僕ドラえもんだよ。何を出してほしい？
これか？http://www.k-514.com/
これか？http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>15
16:9（パナのTH-20LH10 1280x720とか)のヤツ選べ。
15:9(1280x768)のは左右カットか上下黒帯だろ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/logitec.htm

ハイエンド向けではないけど、ツルツル液晶ＰＣモニターがどんどん出てくるのは
時間の問題だな。

地上波デジタルまでのつなぎにソニーのKLV-21SR2を買おうと思うんだけど、どうよ？
ソニーにしては安くていいと思うんだが。
使用目的はＤＶＤ鑑賞と地上波くらいかな。

>>21
店頭で見た感じで、明らかにおかしいところはなかったけど
ｿﾆﾝにしちゃ安いのが気になるね。
買うなら14万以下でかな。

店頭じゃ何もワカンねぇよ!
というのはあるが

シャープの生産終了のLC-15CIA未使用品が60000円だったんですが買いですか？
地上波テレビとビデオ・DVDを1日2、3時間くらい見るだけです
部屋が狭いので省スペースに、が主目的ですが
やっぱり現行の機種と結構差があるのなら多少高くとも、と考えてます
ちなみに今はソニーの90年製20型使ってます

シャープは新しい液晶パネルの工場生産ラインは前倒しで６月から
稼働だって。
そんなにシャープの液晶って好調なのかな。
携帯ゲーム機用の液晶は生産が間に合わないって聞いたことあるけど。

>>16
切り替えができる機種もあるんですね。
私は左右が切られるより上下に黒帯のほうがいいです。
でも焼きつきとかあるのかな？

>>17

サムソンの第６世代は２００５年だと、この前のダイヤモンドに書いてありました。
>>9には第７世代だと書いてあるんですけど、どっちなんでしょう

>>16
切り替えができる機種もあるんですね。
私は左右が切られるより上下に黒帯のほうがいいです。
でも焼きつきとかあるのかな？

>>17
15：9パネルでの話です。
というか、ワイド液晶のほとんどが15：9というのに最近気が付いてびっくり。
ずっと16：9と思い込んでました。

>>19
16：9パネルというのは松下限定なんですか？
PC用の入力がない機種は16：9にしたほうが割り切れてスッキリのような気がしますが、
液晶そのものに汎用性がなくなってきて生産しづらいんでしょうか？

1920*1080パネルが購入に現実的な価格で出てくるのはいつになるんだろう・・・。

>>25
それってこれのことですよね？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/sharp.htm
液晶テレビにも関係あるんですか？

>>25
> シャープは新しい液晶パネルの工場生産ラインは前倒しで６月から
> 稼働だって。

それは中古型のCGシリコン液晶の話で、テレビ用ではありません

おっと
↑は「中小型」の間違い

シャープのは1500×1800の第六世代型って書いてあったけどなぁ
一度に３７インチが６枚取れるとか。

23HR2買っちゃうけど、いい？

>>27
SAMSUNG　７Gの液晶に関するソースです。
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article4.asp?datePublish=2003/05/28&pages=06&seq=32

松下の22インチってソニーの23インチのと比べてかなり安いけど、
ここではほとんど話題になってなくない？
評判悪いの？

>33
イイナァ

漏れは17HR2にしちゃうけどいい？

来年には３０インチが３０万きるだろう
したら買う

>>36
イイヨォ

漏れは来月(6月)に買います。
買ったら報告するね。

シャープ：大型液晶テレビは「画質」と「価格」が劇的に進化する

http://japan.cnet.com/news/loop/story/0,2000047870,20054562,00.htm

　亀山は、25型以上の大型液晶テレビに特化した工場で、
ディスプレイパネルそのものからテレビの完成品までを1ヵ所で
一貫生産する世界でも類を見ない製造方式を採用する。カラーフィルタ
等の協力工場も敷地内に同時に建設される。

　つまり、この工場に搬入されるのは材料だけで、出てくるときには
梱包された「テレビ」なのである。途中のプロセスはすべて“ブラック
ボックス”化されてしまう。

---パーツの工場まで囲い込むんですね〜

シャープのパネルには興味あるけど、テレビには興味ないんだよなあ。

パネルはSharp、ブランドはLOEWE、デザインはPhoenixで、日本向けに液晶TV発売してくれ。

>>41

それで、３０インチで３０万以下なら買う。

亀山って西名阪道だっけ。
鈴鹿に行く時に通るとこですよね。

あの辺にそんなに広い土地あったっけ？

液晶は奈良、三重の名産品だな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/sharp.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/sharp.htm
田んぼのど真ん中にあるな

亀山はﾎﾝﾄ何も無い

なぜ日本は４０インチクラスの液晶パネル開発で韓国に
後塵を拝したんだ。
３０インチ以上は必要ないと考えてたのか日本のメーカーは。


まあ、亀山工場の前倒し稼動で再びシェア世界一の座を
奪い返してしまうわけだし、サイズ的にも世界一のパネルを
発表するのも時間の問題。

でかきゃ良いってもんじゃないし

単純に３０インチを越えると歩留が悪すぎってだけ
４０インチの液晶作っても、６０、７０インチのプラズマと同じ値段なら
プラズマなりプロジェクターなり買う人が多いだろ

>>44
> 田んぼのど真ん中にあるな

先日ですが♯社内掲示板に、44のような勘違いをする輩がでるから写真を
取り換えろとの投稿が載ってたそうです
実際には工場周辺はもう宅地化が進んでて、その写真とは全然違う光景らしい
工場手前の空き地に見えるところもシャープの土地ではないそうな

今期だけで１０００億
さらに数年以内に１５００億の投資をする計画だそうです。
社員も倍増だって、何人かしらないけど。

Sony30インチ

凄い事になってるな。
新製品が近いのか？

地上波デジタルの件もあるし、今冬のボーナス商戦が
近年で一番の新機種ラッシュとなるのかな？

D4いるかな？ソニーの２３インチ、２１インチ、１７インチ
で迷っています。

１月から稼働だっけ
Ｅｕｒｏ２００４も始まるし
ちょうど１年後ぐらいがベストバイかね

http://homepage.mac.com/yuuka20/

15インチも２年で半額になったし
３０インチも

>>45
ﾛｰｿｸ

値段と性能で考えれば待ち。でもブラウン管と比してお金で買えない価値がある、
それが液晶TV。

8年使い続けてきたSANYOの14型テレビもそろそろ飽きてきたので
テレビを買おうとNojimaのテレビコーナーを見てて思ったんですが、
ひょっとして液晶テレビの画質ってどれも悪くありませんか？振れも大きくって。
ブラウン管テレビのコーナーはみんなキレイで鮮明なのに対して、何だか安っぽいなと思いました。

ソニーから40インチでるよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030528/sony3.htm

>>60
そんなことどこに書いてある？

>>59
ま、現行地上波をみるだけならブラウン管の安いのに
しときなって。一番合ってるし、みやすい。
ただハイビジョンとかみるならフラットパネルがいいよ。
小さいサイズのブラウン管テレビはハイビジョンには力不足だ。
WoooやらVEGAなんかは小さいサイズからハイビジョンに対応。
ちゃんと環境を整えたら驚くほど緻密できれいだよ。
そして大きくなればブラウン管は劇的に重く、場所をとる。

すごいねこれは！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=kiyomi

>>62
なるほど、環境と相性が性能に絡んでくるわけですね。
DVDと繋いだり、鮮明なキャプチャを撮って遊ぶには液晶の方が有利ですよね？
連続質問で申し訳ありませんが、ワイヤレスにして支障はありませんか？

ＢＳデジタルチューナーなんかつけなくていいから
やすくすれ
入力６系統はつけれ

>>64
ワイヤレスになるとWXGAパネルを搭載するVEGAでも
ハイビジョンの画質では無理ですね。転送レートが
追いつかないし、Ｄ４端子も未搭載です。

でもＤＶＤやら普通にみるなら問題ないですね。

あと、東芝やシャープのワイヤレスと、ソニーのは
若干違います。転送速度の面ではソニーが有利ですが、
今のところ屋外での使用は違法になります。

しかしソニーすごいな。
今年度中にPDP＋LCDで24モデルラインアップとは。

>>66
ワイヤレスの違いが若干て・・・。
雲泥の差です。

こんなこと書くとソニヲタと思われるかな。
ちなみにWooo20所有です。

>>66
親切な即答をありがとうございます。
まともにテレビと向き合うのがビデオやDVDを観る時ばかりだったら
ワイヤレスでも大丈夫ですね。

購入を決めました。23インチからのサイズを、ソニーで吟味しようと思います。

>>67
漏れもウー２０だよ。ビジョンチューナはパナ祖だ。

>>68
いえいえどういたしまして。漏れもソニーの新しいやつなら
買っていたかもしれません。でも先に日立買っちゃったんで。

★オ○ンコは地球を救う★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

ソニーの最新液晶ＴＶはツルツルやめたか・・・

明らかに前回機種より画質が落ちている。
まあ、ノングレアタイプにしては画質がいいが。

日立のウー２０液晶ＴＶはなかなか画質よかった。

２年後には１インチ３０００円くらいになっていそう
利益なき繁忙の予感

２０インチ前後の液晶を買おうと思ってるんですけど、
ＶＥＧＡかＡＱＵＯＳで迷ってます。
実際問題どっちのほうがいいんでしょう？
地上波無くなることも考えないといけないし・・・

パナとソニンと♯の３０インチ見比べてきたが
パナ・・・きれいだけどざらざら、くっきり感はいまいち
ソニ・・・くっきりだがクロはべた、無駄にでかい
♯・・・・・絵はふつう、クロは一番はっきり、動画いまいち、ボディ作りは一番

>>48
それなら韓国も同じでは。
韓国では歩留まりはあまり問題視されないのか。
韓国ではＰＤＰは売れないのか。

>>74
２０インチならＨＩＴＡＣＨＩのＷｏｏｏでしょうね。
他社と比べると圧倒的に高画質で視野角の広さでも
一番です。

参入したばかりの日立が長年作っているシャープの液晶ＴＶの画質をあっさり越えたな。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

・SONY 17ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞ KLV-17HR2 (\95000)
・SONY 15ｲﾝﾁ KLV-15SR2 (\65000)
・SHARP 15ｲﾝﾁ LC-15E2 (\65000)
でぶっちゃけどれがいいですか？
ケーブルテレビ引いててサッカー中継ばっかり観てます。
ピッチが広く見えるワイドがいいでしょうか?･･･。
でも画面が絶えず動くから残像心配です。だれかこれでサッカー観ている人いたら
教えてください。

おれはLC-15E2 でスカパのサカー見てるが
十分まんぞくしてるぞ

地上波のサッカーは
大型ＣＲＴでもきつい。

３次元Ｙ／Ｃ分離の残像が出ているため。

液晶と３次元Ｙ／Ｃ分離の組み合わせだと・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あ、スカパーはコンポーネントだから、３次元Ｙ／Ｃと
関係なかったな。

ソニンのプラモデルボディは苗る

やたらWOOOが評価高いが、工作員かとかんぐってしまう。
ソニンは今頃液晶か。アホ経営者が。

ﾋﾀﾁﾏﾝｾｰなレスはマジで社員だろ。
kakaku.comでも明らかに社員なレスがガンガン書かれてる。

今回、日立が力を入れたのはわかるが、こういうことしてると評判落とすだけだぞ。

そんなに日立褒められてるかね？
どことはいわないが、>>78に過剰反応してるだけじゃないの

日立はD-VHSのときもさんざん工作員の派遣してたからなあ・・・。

年末に地上波デジタルみれるのはこんだけだって…

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/24/nj00_giken.html

こりゃ年末商戦にも地上波デジタルでてこないかも。

>>78
日立の液晶は後発じゃネーヨ。
16ビットパソコンの時代から、千葉の工場でフルカラーの
TFTパネル作ってて、当時から抜きんでた高画質だった。
でも無茶苦茶にコストが高くて、法人市場にしか参加できず、
今に至るもハイエンドでしか商売になってない。
♯よりいい物作っても、高くて売れないんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

社員潜入の証か？>>90

まだ液晶モニタが普及し始めの頃らへんで日立が一番発色がいいといわれてたような

そのイメージがまだ漏れには残ってて液晶といえば日立と思ってる漏れは逝ってよしですか？

>>60
>>67
24機種というのは本当にすごいですね。
もしかしたら40インチ近いサイズ（37インチ？）の液晶テレビも作られるかもしれませんね。

日立社員ウザい

>>90,>>92
業務用機じゃねーんだからさー、
いかにC/P良く商品化できるかが問題だろーが。

>>92
そんな昔の話をされても・・・

漏れは日立まんせーじゃないよ
でも店頭でみたけどWoooはまじで綺麗だった（Woooだけハイビジョンだったのかもしれんがｗ）
実際綺麗でしょ？必要以上に叩く必要もないだろ

黒や暗い場面で残像が残るらしいので漏れは買う気ないけどね
映画ばかりみるので（サスペンス）暗い場面がダメなTVは対象外

つうか貧乏なので今は液晶買えない
買うとしたら来年以降

ディスプレイの画質を店頭で普通に見ただけで語るのはやめていただきたい。

＞（Woooだけハイビジョンだったのかもしれんがｗ）
ハイビジョン放送だったのかもしれんが
に訂正

あともう一つの機種（シャープ）とWoooだけが他に比べて明らかに綺麗だった
上にも書いたがこの二つだけがハイビジョン放送だった可能性が高いけど

その番組はNHKの「お江戸でござる」

>>99
どこがどう綺麗だったか書いてもらえませんか？

表示されてた番組のソースが何かも確認せず綺麗とか言われても・・・

>>99
そのシャープのは何インチだった？

>>99
その2機種以外はサ○○ンだけしか置いてなかったんじゃ？ｗ

シャープとWoooは画面がはっきりしてる
他のTVはぼやけてるような感じ

あと他のが色が他は軽い（薄め）に対し濃い目にみえた

あと漏れは貧乏人だからTVはブラウン管しか見たことがないのでブラウン管に近い画質のほうが好みです
液晶は色が好きじゃないけどWoooはそんなことなかった

>>103
だからさあ、ほかにはどれが置いてあったか、
シャープのはどのモデルだったか書けよ。

店頭展示用の画質調整に騙されてる感が強いな。

店頭で見栄えするのが高画質とは限らない。

っていうか、＃なんてD4入力できるのは30インチ以上の機種しかないよね。
30〜37インチのと20インチ前後のを同列に比較してる時点でおかしい。

日立はD-VHSのときもさんざん工作員の派遣してたからなあ・・・。

そのコーナーに並んでたのは全部２０インチ前後の液晶TVでした
シャープの機種名は忘れた（何週間か前のことなので）

そことは別の店で感じたんだけど地上波をみるだけなら液晶TVは勿体無いなと
そこは全て地上波を受信してたんだけど大きい機種だと地上波のアラが見えて汚くみえた
逆に１４インチのが一番綺麗に見えたW

地上波しかみない漏れみたいな貧乏人は液晶TVは分不相応だと思いますた
DVDプレイヤーももってないし

でもサムソ○の工作員に比べれば、日本メーカー工作員のいかにｶﾜｲｲことか・・・

日立社員必死

ソニーが本気出すらしいからその追い上げが来る前に売っ払いときたいんだろ>>日立

>>108
ネタや工作員じゃないなら、
今のキミに画質の判断は無理だと言っておこう。
基礎知識を入れて経験を積んでからにしなさい。

ソニーが本気出すとしていつぐらいからその成果がでるんですか？
親がブラウン管は重くて嫌いだといってるので来年以降液晶TVに買いかえるかもしれないのでそれまでにはその商品をだしてほしいな

日立ってもしかしてWooo作りすぎて在庫抱えちゃってるとかの、
いまどきやってはならないミスをしたとか？
PCとのセットモデルまで出して必死感アリアリだもんね。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>113
>ソニーが本気出すとしていつぐらいからその成果がでるのか？

なかなか専門的な意見ですね。
今年中にラインアップの拡充を図るとのことですので
来年以降、液晶テレビに買い換えるころには十分間に合うと思いますよ。

ソニーの液晶は２００５年を目処に生産開始だってよ。
なんかいまさら感がぬぐえないな・・・

>>117
遅いね

>>114
それに乗じて良い物を安く買うのが賢い消費者。
現行液晶テレビの中ではオススメ商品。

>>114
値崩れしてるか？

日立社員ってすぐ釣られるんだね

今日は大漁ですなあ 　　　　　　 　 　　　　,
＼＿　＿＿＿＿＿／　　　　　 　 　 　 　,／ヽ
　 　 ∨　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　 ∧＿∧ 　　　　　　　　∧＿∧　　,／　　　　　　ヽ
　（　´∀｀）　　　　　　　 （　´∀｀）,／　 　　　　　　　 ヽ
　（　　　　）　　　　　　　 （　　つつ@　 　　　　 　　　　　ヽ
　｜ ｜　|　 　 　＿＿_　｜ ｜　|　　　 　　　　 　　　　　　 ヽ
　（_＿）＿）　 　 |――|　（_＿）＿）　　　　 　　 　　　　　　　　ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　　　 　　　ヽ
＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

サポセンの対応が超いいかげんだったので、もう日立製品は買いません。

使いもしないD4端子を装備しているだけで
マンセー！と叫んでいるDQNがいるスレはここですか？

シャープ社員、必死だな

この時期２０インチなんて中途半端なサイズ買うのはもたいないとおもうがな
これからどんどん値下がり必死なのに

>>124
俺はD4がマストです。
なんせ箱ゆざーなんで・・・
PS3とかでてくると当然HDTVなんだけど、
1080iでなく720p出力してくる可能性があるし、
PCなんかとの相性も720pの方がよさそうだから・・・
逆に1080iは変換表示されちゃうけどね・・・
真D4対応のブラウン管テレビは今はもうないし、
そもそもブラウン管のデカさが気に入らなくなっちゃって・・・
プラズマでもそうなんだけど、
画質はブラウン管の方がいいと解ってても、
一度平面タイプを使うとブラウン管のデカさは許せなくなるよね。

>>127
> なんせ箱ゆざーなんで・・・

それなら納得
でもかなりのレアケースのように思えるが．．．
失礼

> PS3とかでてくると当然HDTVなんだけど、
> 1080iでなく720p出力してくる可能性があるし、

そんな先のこと考えてもしょうがないよ
そのころはDVIかHDMIになってるかもよ

> PCなんかとの相性も720pの方がよさそうだから・・・

PCはPCモニターの方が相性良いでしょう

> 真D4対応のブラウン管テレビは今はもうないし、

液晶はネイティブな解像度以外は全て変換表示になっちゃうんだよ

でも、平面で軽量、省スペースっていうのは、それを補って余りあるメリット
だと俺も思う

>>128
糞２様がプレステ３ごときでデジタル出力を採用するとは思えませぬ

えれくとろん　　　　　　　　　えき　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　対
るみねっせんす　　　　　　　　しょう

それでも13、15よりゃ20ｲﾝﾁを選ぶね。

日立か、シャープか、ソニーか、サムソンかｗ
とりあえず来年までは買わないのでこのあたりをじっくり見ておこうと思う。

>>86
なんか２ちゃんねるってこんなレス多いね。
煽ってるの？　典型的な厨房のレスだよ。

社員なわけないじゃん。
社員が自社製品を褒めるわけ無いじゃん。


バカな詮索や釣りは止めた方がいいよ。

>>132
国産の液晶パネル以外は選ばない方が良いです。
ＬＧフィリップ、サムスンのパネルは問題外。
だから現行のソニー全機種、パナソニックの大型はダメ。
（来年あたりからは国産のパネルを使うらしい）
ちなみにワイドで無くていいなら東芝も国産パネルです。




将来的にはＥＩＺＯも液晶テレビに参入するらしいけど
どこのパネルかは未定みたいです。

>>130
ＥＬは有機、無機のどっち？

>>133

> 社員が自社製品を褒めるわけ無いじゃん。

図星を突かれて焦ってるとしか思えないレスですね。

>>127

PS3クラスは1080P対応する可能性が高いよ。
1080iに対応するため、1080Pの解像度でレンタリングする必要がある。

まあ、PS3出てから、買い換えるのはベストだが。

1080P対応TVは現在あまり出てないが、
最近、1080P対応液晶TV、PDP（サムソン）、リアプロ（東芝）は発表されています。
プロジェクタでも、フルHD対応が出るのは時間の問題です。（エプソン、ソニー）

PS3が出るごろ、フルHD対応TVがあってもおかしくないでしょう。

日立社員は確実に2ちゃん見てるよ。

D-VHSを買おうか迷ってたとき、
2ちゃんで不具合があるとか見て、本当か確かめようと日立に電話した。
そのときの会話。

オレ「そちらで発売されているD-VHSデッキは不具合があると聞いたんですが・・・」
社員「どこで聞いたんですか？」
オレ「インターネットの掲示板ですけど。」
社員「2ちゃんねるですか？」
オレ「そうです。2チャンネル見てるんですか？」
社員「見てますよ。状況も把握できますし。」

日立社員はともかく、日立液晶TVはシャープより画質がいいのは事実。



ツルツルのソニーの液晶TVは一番好みだったが。

>>140
あれ？sageて書いてるのに・・・。
スレ監視中社員？

>>141

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

日立液晶TVをほめただけで、日立社員扱いされるね。(　´,_ゝ｀)

俺はシャープの液晶パネルの技術力を認めているが、液晶TVはまだまだ未熟。

液晶パネルしかとりえの無いシャープなんかと比較されてもねえ

PCのディスプレイとしても使いたい場合Woooが一番？（ProLite C480Tとかよりも？）
Woooユーザーの方、PCの映り具合はどうですか？

液晶特有のジャギーみたいなものが嫌なんだけど、ソースがNTSC以外なら起こらない（起こりにくい）のかな？
パナソニックのなんかギザギザし過ぎ・・・

>>145
PCモニタとしても使いたいならつるつる液晶はやめたほうがいい。

>>145

シャープもジャギーがひどすぎ。
ソニーはDRCかましているので、多少マシになる。

DRCは好みに分かれるが、一番マシな技術。

PS3の前にPSXなるものが発表されたけど
こいつは一体何なの？
ん？ってスレ違いか、スマソ

>>145
PCとテレビのどっちを主に使うかによるわなぁ。
そもそもPCとテレビは適当な視聴距離が大きく違うから、
兼用するには設置位置に対し、自分の着座位置が可変でなきゃならん。
PCをゲームにしか使わないなら、テレビと同じ視聴距離でいいが。

まぁテレビが主ならWooo、PCが主なら5:4でDVIのあるProLiteだろう。

>>145
テレビだけを考えてもテカテカ液晶は良くないよ。
テカテカ液晶はいままであんまり無かったから店頭で見栄えがするけど、
実際に使い出すと映り込みが気になってしょうがない。
不思議なことにこれまで使ってたブラウン管の映り込みより数倍は気になる。
Woooを買った俺が言ってるんだから間違いない。

SONYの23インチはテカテカじゃないのか？
それならWoooをオークションに出して買い換えようか。

>>148

PS2もできるDVD/HDDレコーダと思われ。

>>148
気にしなくても箱だけのごみ

>>150
お前Wooo持ってないだろ

ノートパソコンまでテカテカが増え出した・・・

>>150
不思議じゃないよ。
映り込みは液晶のほうが気になるのは当たり前。
構造の違いを考えればすぐわかるはず。

>>150

SONYのテレビはD-SUB端子とかDVI端子とかのPCが接続できる端子ないから
購入する気になっても最後の最後で毎回、購入対象外になる・・・

PS2の端子なんていらんからD-SUBかDVI装備しる

>>153
ちょっと悪く言われただけでそうやって過剰反応するから社員扱いされるんだってば。

>>155
構造の違いを考えたが分からんので教えてちょうだいな。

>>146,147,149,150
レスサンクスです。
部屋の狭さや金銭的問題、音響装置の統一・節約からTV・PC兼用型にしようと
思ってたんだけど、視聴距離のことを考慮に入れ忘れてました・・・。
今度はTV専用機も含めてもう一回考え直してみます。

しかし、TVといってもゲームが主だから、個人的にはPCゲームのように近距離で
やりたい。なかなかTVとPCの折り合いは難しい・・・。

冗談半分でサムソンを視野に入れた俺だが、>>134の言葉が気にになった。
外国産パネルってやっぱよくないの？サムソンのシェア世界一の謳い文句が怪しいのはわかるが。

>>136
やっぱり釣りでしたか。

ははっ。
なんか忙しいね。

前は松下の社員で、今度は日立の社員か。
じゃあ、今度ソニーの製品をほめたらソニーの
社員にしてくれるのか。

別の板では、ＴＵＴＡＹＡのの店員にされたこともあったよ。

>>157
釣りだから気にしないようにね。

>>159
ＰＣ，ＴＶ兼用なら絶対にシャープがお勧めです。
やっぱりシャープは液晶開発メーカーだし、ＰＣ用モニター
も造ってるからね。

あとはノングレアであることもお勧めする理由にひとつです。
ＰＣモニターはＣＲＴでもそうなんですが、ツルツル画面では
すごく見難いです。
もちろん、目の疲れ方にも差がでてきます。
でも、シャープのを買うのなら、今年下半期以降の方が
いいと思います。
新製品もスタンバイしていますし、値段も今よりも確実に
安くなります。

>>160
これは家電量販店で聞いた話ですが、国産パネルより
確実に耐久性は落ちるらしいです。
PanaとＳｏｎｙも韓国製のパネルを使ってるけど、かなり
高い電圧を掛けて輝度を上げたり、残像対策をしているので
更にパネルの耐久性は落ちるって話してた。
（ビックカメラ渋谷東口店で聞いた話。
でも逆になんば店の店員はサムスンを勧めてきた）

でもシェア世界一は本当。
まあ、液晶パネルを作ってる国って実質的には韓国と
日本ぐらいで、あとは極少数。

>>163
今度は＃の社員さんですか？





でも、個人的に＃のパネルは好き。
VAIOのGRT、DELL、東芝のUXGA液晶はSharp製。
ムラが少なく、輝度の落ち込みも目立たない。
他社液晶は赤、青っぽくなりがちだけど、ここのパネルは純度が高い。
そういった意味で評価してる。

シェア世界一ってことは品質が良いから。
日本なんて、まだ４０インチ以上の液晶作れてないでしょ。

こっちのは、４０インチ以上は去年には作れてたし、
５０インチ以上も既に作れるだけのラインもあるし。
画質でもこっちの方が上。

所詮は島国のメーカーだから、こっちには勝てないよ。

>>166
煽りは止めた方がいい。

液晶の大型化は歩止まり悪いからキツイよ。
何が悪いかってドット欠け。
後、液晶割れ。
搬送業者はマジで頭が痛いよ。
50インチなんて洒落にならん。

＃はその意味では漢すぎ。

>>167
それは日本の搬送業者の扱い方が悪いだけなんじゃないの？
歩留まりもそんなには悪くない。
あっそうか、日本では歩留まりが悪過ぎて、不良品の山だから
大型の液晶が作れないんですね。

所詮、島国生まれの技術力なんて、その程度なんだろうね。
行ったこと無いけど貧乏な国らしいからね。

ツルツル液晶でも映りこみ対策をしてあるのもがあるって聞いたんですけど、
日立のって映りこみ対策してる？

錦糸町ヨドバシで展示してあるサムソン４０インチが壊れてた。
画面に細い赤い線が縦横にたくさん入ってた。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku02.html

シャープの液晶TVをおすすめする香具師出たか・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0603/ubiq8.htm

いやあ、さすがTV技術力を生かしているな。

このスレ、一人、粘着に自演してるひとがいる・・・・

♯とソニーが提携すればいいんだよ
いじはらないでさー
天下とれるよ

サムスンの液晶のCM見た
マトリックスだった

vaio rzとwoooの組み合わせっていける？

「島国」と「技術力」にどう関係があるのか、
グウの音も出ないほどの論理性で説明してほしい。
一品モノで量産しないパネルで「世界初」「世界一」を声高に言って回るのは、
その島国とやらを猛烈に意識しているからじゃないのか？

息巻いてんじゃねーよ、見苦しい。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

パナソニックの22インチかソニーの23インチで迷ってます。
このスレ的におすすめなのはどっちですか？

>>180
日立

>>181
Wooo買ったヤツなのか社員なのか知らんけどもういいかげんくどいよ。

その良さを
論理的に解説してくれＹＯ

結局んとこ、自分でみて買えってことでつね

はあ、懲りないヤツだな。。。

>>178
一言ですむ。
「猿まね国家日本」ってね。

技術力と経済力では
こっちの国には永遠に追いつけないよ。
確かに優秀な技術者もいるけど海外に
流出してるじゃん。
こっちにも来てる人もいるしね。
まあ、魅力ない国、自虐的なことばっかり
言ってるし、土下座しか能がないのかって。

日立社員さん達へ、なんか必死な半島民が相手して欲しいみたいデスヨ

日本嫌いのくせに日本語うまいな

>>178
一言ですむ。「おさがり国家」ってね。

技術力と経済力ではこっちからもらってるだけでは永遠に追いつけない。
確かに優秀な技術者もいるけど海外に流出してるじゃん。
こっちにも来てる人もいるしね。まあ、魅力ない国。
自虐的なことばっかり言ってるし、能がないのかって。

>>187
なんだ自作自演バレてたのか。

まあ、先週から日立社員、シャープ社員、釣師、半島住民と
色々なキャラを一人で自作自演してきたけど、結構面白かったよ。

また、暇が出来たら、来るから夜露死苦。

関連スレ
【大型液晶テレビ】ソニー、松下の液晶は韓国製
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1054649238/l50

>>186,189
だから論理的にと言ってるだろ。
「追いつけない」理由を説明してくれと言っているのだ。
流出技術者の件は、その技術者を雇って旨味があるから雇うんだろ？
てことは核技術を持ってアジア諸国に流出したロシア人科学者と一緒で、
受け入れ国がロシア（日本）の核技術（液晶技術）を欲してるということの証明にはならんか？

もひとつ、いつごろ日本は、技術力と経済力で「追いつけない」ほど韓国に追い抜かれたのだ？
オレよく知らないんだけど、こっちはマジ質問よ。

>>192
気にするなよ
韓国のウォンは日本の円にしないと外貨に換えられない国なんだから
世界からみても信用されてない国なので比べるのが間違い

日本の寄生虫みたいなものだからな〜

チョセン半島って言わばユーラシア大陸の盲腸みたいなもんでしょ
世界平和の為に虫垂炎起こす前に切り取って海に捨ててしまいましょう。

いつまでやれば気が済むんだろう・・・

もう相手にされてないのに・・・

どっちもどっち。

どれが綺麗かなんて自分で判断しな。
画質以外の情報はここで参考にすればいいし。

社員でも誰でもいいから>>177教えて

♯の木目復活　萌え

家具調テレビ復活か。

観音開き?

>>180
弁当箱みたいな馬鹿デカいACアダプタが嫌ならソニー、
どうしても16:9にこだわるならパナ(ソニーは15:9)

PC用で言えば、台湾製のパネルでさえ画質の差はほとんど無くなったからなぁ・・・
もう完全な装置産業。
テレビ用も急速にそうなりつつある

PCモニタとしても使うのならｻﾑｿﾝでもいいですか？
あとPC用としては
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/c480t_tok.htm
が気になるんですがどうでしょう。

>197
いけるいけないの判断基準がわからんが、
vaioがwxga出力持ってるかといえば、
おそらく持ってないハズ。
左右黒帯or拡大でよければうつるんでないの。
woooもvaioも持ってないからしらんが。

＃の３７インチって定価１２０万円なんだな
７０万円台で売ってるが

>>205
120万なのは漆や木目の注文生産のやつの「定価」。
通常のものは5.1chサラウンドの方で100万、スタンダードの方が85万。

>>204
vaioのrzはwxgaは持ってない。
ドライバ入れて使えないんだろうか？その辺詳しくないんで。

視野角、輝度がいいワイドの液晶テレビで、最も小さいのは
サムスンの１５インチ　ですか？
その次はソニーの　１７インチですか？
教えてチャンでスマソ。

>201
ソニーはなんで15：9なん？

おれはシャープの新製品が出るのに期待しているのだけれどな。

上に同じ。
ってか、今は液晶を買う時期じゃないな。

パナの22型のワイドのやつはどうよ？

>>212
なかなか綺麗、安い。
買う価値はそこそこはある。
液晶自体の質も良い。
ACアダプタがでかいのには苦笑らしい。（価格コムから）


なんでPC入力を付けないんだ！ゴルァ！
と言う気持ちで俺は買う気が起こらんが。
もったいないな。

サンクス
カタログを見てたら、待機時の消費電力が大きいのが気になったが…

SONYと松下はなんでPC入力つけないんだ？

理解できん

>>215
ここにいる者のほとんどがそう思っているはず。
WXGAで16:9。
まさにPC入力してくれと言わんばかりのスペック。
しかも鮮やか。


Sharp22(WVGA)にPC入力も解せんが。
こっちこそD端子を2つ付けたほうが良い様な気がする。

某スレのコピペ
http://homepage2.nifty.com/arika_download/mpeg/Death-Gm05.mpg

イマドキの液晶TVって、このレベルのゲーム（ゲーマー）が遊べる位
遅延なしでイケる?

PCモニタはPC専用機でよくない？
日立のもD-subなんて中途半端なのつけるより、
D4をもうひとつつけてほしかった。

>>215-216
訳の分からんビデオカード繋いでる癖に「映らねー！」ってクレーム入れられるのが嫌なんだろ

>>219
松下のプラズマにはPC入力がある。
ますます謎。
ソニーはやっぱりないけど。

>>215
まあ経緯からして、PCのマルチスキャン対応スケーラーを積んでないからでしょう。
松下のプラズマは業務用から降りてきた育ちだからマルチスキャン対応。
ベガエンジンのソニーは家庭用上がりだからマルチスキャン非対応。
というところかな？

どなたか＞２０８をよろしくおねがいします・・・。

>>216
DVI出力をD端子入力に変換するアダプタとか、ないものか。

あるよ。
ただ、これはこれで違うような気がする。
興味あるならどうぞ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/etc.html#atidvi

俺みたいなG9600ユーザーには無縁のお話。

でもD端子使ってる時点でアナログだろ。
デジタル接続じゃないとなあ。

どなたか>209をよろしくお願いします

ここか？→ http://csx.jp/~osakana

>>210
シャープの新製品
もうすぐ出るっすよ
今月中には発表あるから、しばし待たれよ
マジでつ

>>228
スピーカーの位置が下
地上波デジタル対応
新型液晶パネル採用

が主な現行モデルからの変更点

社員必死

どう足掻いてもシャープはシャープ

まったく親切に教えてやったのに
そんな反応かい
素直に受け取らんかい

どう足掻いてもシャープはシャープ

>>232
２ちゃんねるだから自分に都合の悪い書き込みは無視しよう。

発売すぐ買うほどばかじゃない

>>234
どうもです
そうします
まともな話が出来る人だけ相手にしよう！

まともなAV機器が出せないシャープは無視しましょう

>>230
おっ、また社員が来たのか。

>>232
そんな態度だから社員は嫌われるんだよ。
ここ、社員の書込み禁止にしたいね。

なんですぐ社員と決めつけるかな？

お！分かった
日頃ｼｬｰﾌﾟの液晶テレビを苦々しく思ってる
ライバルメーカーの工作員の方々ですね
それなら納得です

お仕事ご苦労さん

また自演やってんのか。
虚しい行為に時間を費やすのがよっぽど好きなんだな。

>>242
もう自作自演はやめてほしい。

液晶に限らないけどこれからの「地上波デジタル対応」ってのは
どの程度の評価になる？

>>242
正直違うのだが
そっちの方面でも勘違いされて
もう踏んだり蹴ったりですな

やっぱり日立がナンバーワンだねъ( ﾟｰ^)

自演や工作員ってそんなにいないだろ？なんで勝手に決めつけるのかわからんな

漏れ日立のWoooみたけど隣にあったシャープの２２インチで横にスピーカーのついてるアクオスより全然良かった
アクオスのほうは急にアップにいったりしたとき残像が目立った
日立のはそんなことなくてよかったな
やっぱり液晶の方式が違うからだろうか

>>247
液晶パネル自体の応答速度は日立の方が遅いんだけど
それを上手くカバーしている。
たいしてシャープは液晶パネルはいいけど、ほかの部分が
良くないのでTVとしてはダメダメ。

>>244
一部のハイエンド機にのみ搭載される程度で、
せいぜいお飾り程度の価値しかない。
なんせ試験放送を見られたり、
今年末に地上デジタル放送が見られる人間なんてたかがしれている。
俺は近畿圏在住で来年末には地上デジタル放送が開始になるようだが、
俺のような例はまだまだ恵まれているとしかいいようがない。
多くの人間は最低４〜５年先でないと見られないと思った方がいい。
ならば地上デジタルチューナー内蔵機を買う価値はない。
地上デジタル放送が広いエリアで視聴可能になるころには、
登場初期のチューナーを内蔵していても評価は激低で
売りたくても売れない状況になるのではないか。
BSデジタルチューナーを見ればわかるが、
新しいチューナーの方が機能的に優れているからな。

シャープの新型、未だ見れず・・・・
ホントに売ってるの？

>>250
６月末に発表だから売ってなくて当たり前。
実際の発売は早くても８月ぐらいではと
思うけど。

だれも売っているなんて一言も言っていないですよ
過去のレスを見てないのですか。

>>225
デジタル接続がいいとは限らない

これを見て
http://www.giworks.com/main/digitallcd/digitallcd.htm

そんな古い記事を引っ張り出されても・・・。
デジタル接続とアナログ接続は見比べればその差は歴然。

全部が自演とは思わないけど、明らかに不自然だよね。このスレ。

はやいとこシャープがいろんなメーカーにパネル供給しろ

>>254
俺もそう思う。

日立とシャープに異常な執着をしてるやつがいる・・・

ウー！買いました。
地上波ﾃﾞｨｼﾞﾀﾙチューナーはビデオに内蔵されてたがいいんでない？

うーらやましくないなー

>>258
ﾜﾛﾀ

>250･251
シャープ製で今一番新しいのは
Ｃ５シリーズの２０型でしょ（６／１発売）

他に新型って予定あるの？

>>256
１６：９の国産パネルとなると、この２メーカーしか
ないからね。

>>260 　
そう、それ！　ホントに売ってるの？
BS付きが貴重かもかも。

>>262
えっ、LC-20C5 ですよね。
ビックとかヨドバシでもフツーに売ってますけど。

ここにも値段出てるし。
http://www.kakaku.com/

>>255
亀山工場稼動を待て！

>>264
> 亀山工場稼動を待て！

公式な稼働の発表はともかく、液晶テレビとしての出荷は
早くても来年早々になるだろう
来年までは待てん！

シャープの液晶、品質管理レベルがどんどん落ちてきてるからなあ。

>>265,266
亀山こけたらうちの会社もこける！
死活問題・・・

>>266
最近の出荷分はほとんどゲームウォッチ並らしい。

今週の日経ビジネスに、ソニーが日立の液晶部門を買収するのではないか？
という記事が巻頭に載っていた。

>>269
それはあっても不思議じゃないなぁ。
評判はよくても、自社でたいして売れてないし、
セットメーカーへのパネル出荷もシェアが下がってるし。
いい物を丁寧に作っても、高杉じゃもうだめよ。

富士通も自分のところでやる意味あるのか。

Ｗｏｏｏ１７　社販１４万弱　微妙。。

>>269

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/250732
これのことですね。

VAIO、液晶TVは日立系だそうです。元々相性がいいので、こういう話あってもおかしくないですね。

VAIOのクリアブラック液晶はいいね・・・映りこみがほとんど気にならないし。
クリアブラック液晶使ったPCモニター売ってくれないかな。

３０万円台のナナオ液晶モニター見ていたけど、確かに画質は格別だけど、
個人的に好みじゃなかった。ノングレアはどうも好きになれない。

http://ne.nikkeibp.co.jp/lcd/2003/05/1000018661.html

ソニー，テレビ向け大型液晶パネル事業に参入宣言 　2003.5.29　

　テレビ向けパネルに関し，「今後は液晶パネルを中心に積極的に投資の
検討を開始する」（同社グループCEOの出井伸之氏）と発言，同社として
テレビ向け大型液晶パネル事業に参入することを事実上，宣言した。

（・∀・）ﾎﾎｳ

自社生産？
自社生産で日本製ならいいんだが・・・

というかD-SUBかDVI端子つけろ

家に29インチのブラウン管TVがあるんだけど、
部屋を広くしようと液晶テレビに買い換えようかなって去年ぐらいから激しく思っていました。
しかし、さっき、重大なことに気づきました。

ここ半年、家でテレビを見ている時間は、週平均2時間半。
平日は23時に家に帰ってきていて、そこからNEWS23を30分見て寝る繰り返し。
土日は朝から晩まで遊びに行ってしまう始末。

こんなワタクシに、液晶テレビって必要でしょうか？

イラネ

>>279
そんなあなたにこそ、目に優しい液晶テレビがぴったりです。

残業代でいっぱい稼いでそうだからプラズマがおすすめ

液晶テレビ買った。
うわぁ！残像すげーよ！
と思ったら、見てた映画がマトリックスだった。
つまらなかったらｽﾏｿ。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>264
６月からの稼動してます。（当初は１０月だったけど前倒しで）

>>274
クリアブラック液晶はドット抜けが多発してて、
クレームの嵐らしいです。。。合掌。

VAIO Uはクリアブラックじゃないですが、こっちもドット抜け多発、クレームの嵐のようです。
Uの液晶はシャープ製ですが、TRやGRの液晶はどこのパネルなんでしょう？

>>287
たぶんLGフィリップではないかと。

>>283
だから？

>>279

同じような生活です。
TVを見ない日も多々あります。

だからこそ大型TVは要らないと思っています。

ソニー俺雇ってくれないか
あっ　ブラウン管の工場の従業員を先に雇うのかな

あっ　もしかして・・

ソニーと言っても研究所か企画部門じゃなきゃ旨味なんてありゃせんがね。
ましてや工場なぞｗ

サムスンの「液晶のシェアNO.1」っていうコマーシャル見たよ。
マジでNO.1なんですか?

>>293
シェアはね。
でも、品質は最悪。

>>291
研究開発部門の方がいいぞ。

米国じゃあサムソンのブランドイメージはソニーより上だとか。

ぷっ、アメリカで一番嫌われてる外国人はちょんこだよ

アメリカだけじゃなく日本でも一番嫌われている外国人では？
どこか好かれている国があるの？

ウチの装置はもう亀山行っちゃったからもうｶﾝｹｲﾅｲや♪

＃このまま高速がこなかったら「話が違う！」って誘致した市を訴えるとか訴えないとか。

こういうのを見ると一昔前のアメリカでの日本製品バッシングを思い出すなあ。

チョソ製でもパネルの品質は悪くないと思う。
問題はテレビに組み上げた時の絵の悪さ。
店頭でサムスンのテレビは離れて見ても色が狂ってる。
チョソ液晶採用でもソニーとか日本メーカーはいいもの作ってる。

>>297
米国白人にとっては日本人もそう変わらんよ。
目糞鼻糞のレベル。

>>301
そーゆーこと。
シャープ液晶使ってもあれだけの画しか出せない日立Woooもあるし。

>>301
色彩については日本人の好みの色合いは世界で不評。
「blue」と「green」の区別がつかない色盲民族として嘲笑されている。

>>304
青と緑の区別を「つけることができない」のは仕方ないとして、
それでは日本製のテレビは世界で見た場合に色が狂っているのか？
日本で売るのならば、日本向けの絵を出すべきではないのか？
とかいろいろ疑問があるが？

つ〜か、虹の色についての研究では、
日本人は「色彩感覚豊か」の分類に入ったと思うのだが。

感性がわからない人種にイメージデバイスは作れない。
パネルシェア世界一でも日本の技術パクるだけで応用できてないんじゃ先は見えてるね。

>>307
なんかちょい前の日本とアメリカの半導体戦争話みたいだなｗ

自分達の血色の悪いどす黒い肌がピンク色に見えてしまう色盲民族、日本人。

「これが世界基準だ」とか言って口に合わないものを出されてもな。

>>306
実はビミョーな色彩を造るのが一番上手いのは日本人って
世界で認められている。

>>303
日立は自社製パネルでは？

Woooはシャープパネルでしょ。

今日見に行ってきたけど、２２型かなんかのワイド、パナより日立のほうが断然綺麗だった
日立ってピカピカパネルなの？　パナは「液晶です！」って感じな色合いなのに対し、ウーはブラウン管のような艶やかな色合いだったけど

そりゃ、どうみても日立の方が綺麗だろ
こう言うと社員だとか言われるが、誰が見ても一目瞭然

http://life.fam.cx/a002/

ウーが綺麗？w
笑える。

テレビとPCモニタを兼用するので、
･PC入力のあるテレビ
･チューナー内臓PC用モニタ
この2つで激しく迷っています。
値段を考えなければどっちが良いでしょうか。

サムスン、シャープに共通するのは自社でパネルを作れても
それを製品（TV）として纏めるのは下手。

やっぱり今までのTV作りのノウハウを積み重ねたメーカーが
液晶TVでもいいものを作ってるんだよね。

>>318
実物を見て自分で決めてください。

>>318
PCモニタとしても使うならとにかくツルツル液晶はやめとけ。
あとは>>318が何を重視するか、PCモニタ使用とテレビ使用の割合はどれぐらいか、などによる。

─

>>319
同意。
日立あたりもテレビ作りはうまくないからやめといたほうがいい。
シャープやサムソンよりはまだマシな程度。

東芝ってまともな液晶テレビ無いよね？
興味ないんかな？

漏れはWoooは綺麗だと思うけど（残像残らないし）色や画質も良いと思う
悪いとバカにしてる人はもっと具体的にどう劣ってるのか書いてよ

書きもしないでバカにしてるだけなら書き込むなよ

>>317
でもWooo3000シリーズは抜群に売れているし、
殆どが指名買いらしい。
日立はPDPにはかなり力を入れてるみたいだけど
ALIS方式は好きになれない。

>>325
他人に求める前に自分で残像以外で具体的に書いたらどうだ？
色・画質が良いなんてのは具体的と言えないぞ。
残像に関しては他社と変わらんだろ。
少なくともWoooが飛びぬけて勝ってるわけじゃない。

>>326
＞でもWooo3000シリーズは抜群に売れているし、
＞殆どが指名買いらしい。

ソースは？
近所の電気屋の話、とか言うのやめてね。

表面ツルツルにして騙してるだけのWoooは買う気しないなあ。
うつりこみ対策してないのも痛い。
そのくせPC入力装備ってのも意味不明。

>327じゃあ書くね
引き締まった色
液晶っていかにも液晶って色なんだよ浮わついてるような薄いような
バックライトの光が邪魔して液晶自体の色が見難くなってる感じ

残像問題は重要だろ
あと画素数？も多いジャン

>>330
おまえ消防かよ。

>>330
画素数多いって・・・。
どれの何と比較してんの？

３３０って前にシャープと比べてどうこうとか言ってたやつじゃねえの？
バカ丸出しだな。

Woooって他の同じインチサイズの中でも解像度高めじゃない？

アフォは放っとこう

>>333
だから具体的に示せっていってるだろ
前にシャープと比較したよ
でもどこがおかしいとか指摘しなかったじゃん
ただ漏れをバカにするだけで具体的に何もいってないんじゃ
お前こそ説得力０だよ
ちゃんとWoooのどこがダメなのかしっかり書けって
漏れは一般人で液晶にも詳しくないけどそれが普通だろ？

>>336
>>334みたいなことほざいてるうちは誰にも相手されないわよ。
あんたみたいのには何を指摘しても時間の無駄。

無知って怖いね。

>>337
はぁ
結局は一般人には何も教えられないのか・・・
漏れは詳しくないし店頭で一分くらいしか見てないよ
でもそう感じたままに書いてるだけだ

漏れはちゃんと耳を傾けようとしてるのにあんたらはバカにするだけで答えてくれない
これじゃあ漏れのどこが間違ってるのか反省できないじゃん

ただバカにするだけなら書き込まないでよ

>>329
日立Woooは商品企画からして対サムスンだから。
PC入力は外せないのさ。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>>324
三菱もどうなったんだろう。
あれから1年が過ぎてるからそろそろワイドで新製品を発表してもいいような気が。

シャープはずっと昔からテレビを生産してるの知らないのか？
なにがノウハウがないだよ
ノウハウはソニーや東芝並にちゃんと蓄積されてるんだよ
数社をコケ落として数社を持ち上げておかないと話題が続かないのも判るが
根拠の無い批判は止めとけよ

>>340
そう言われれば機能や入力端子数とか、サム損と同列だ。
価格も競合するし。
そう思うとデザインまで似てる気がしてきた。

シャープはずっと昔からギラギラテカテカの店頭対策だけのテレビしか生産してこなかった。
おかげで画質を評価できるようなレベルに達しないまま液晶時代を迎えた。
ノウハウがないからDLPプロジェクタのZ9000は「(DLPが故）素性はよいが調整が難しい」といわれるに至った。

>>344
うわ、ホントだ！
サムソンと日立、デザインそっくり！！
SP部がシルバーで液晶まわりが黒っつー細かいとこまで・・・。
基本的にオーソドックスなデザインだけに言われるまで気が付かなかった・・・。

>>346
え？日立のってそんなカラーリングだっけ？

さっき家に帰ってテレビをつけようとおもったら、
主電源すら入ってない・・・ そして電源入らない。

コンセントはつながってる。
差し込みなおしてもダメ。　通電してないっぽい。
他の部屋のコンセントも試してみたけど変化ﾅｼ。

夕方に内臓BSDチューナからの録画予約してたのが
外部録画機に録れてないので、落ちたのそれより前っぽい。

明日、販売店に電話予定。
＃のLC30-BV3　購入１５ヶ月目。

ヒューズとかあったりするんかな？

>>347
ごめん。勘違いだった・・・。

でも機能・仕様・価格がサムソンと日立で競合してるのは間違いないみたいです。

>343
ノウハウとは、小手先の対策のためにFPGA3つも
載せる設計のことですか？

NANAOの早く来ないかなー。
NANAOならSONYのも超えて日立のなんか足元にも及ばないの出してくれそうなのに。

>336
気にするな。
時間の無駄とほざきつつも即レスし、一切の具体例を
上げれないような奴よりもお前の目の方が信じられるよ。

やっぱり自演厨だったか。
懲りない人だね。

SONY、QUALIAブランドで液晶TV出しそうな予感。
ぜったい買わないけど、仕様とか見て大笑いしたい。

ソニーの液晶はスルーですか？
ま、QUALIAという核弾頭を携えて。。。

まあ日立を叩いてるやつに説得力が無いのは確かだな

相変わらず日立基地外常駐かよ。

もういいって、日立ネタは。
社員かヲタが自演でﾏﾝｾｰﾚｽしてたってのはわかったから。

>>354
現行品とスペック変わらず、デザイン、リモコンだけ変えて200万ぐらい？ｗ

>>354
QUALIAの思想からすれば液晶テレビはしばらく無いんじゃないかなあ〜？
カラー液晶はCRTほど枯れた技術では無いので、今出したら後から普及品に性能、画質
で負ける可能性がある。

>>360
ハゲドウ
出すのは液晶クオリア出すのはシャープだろう

>>338
こんな知識なんて知ってる方が恥ずかしい。
ただのオタクじゃん。気持ち悪い。

>>336
バカはほっておきなよ。あなたは悪くない。

もう自演は飽きたっつーの。
どうせやるならもっと面白いネタ出して。

>>361
いまどきハゲドウって・・・
しかもQUALIAの意味わかってないみたい・・・
哀れ・・・

>>336
私も店頭で数分くらいしか見比べてないのだけど、ぱっと見て第一印象的で
見るとソニーの21インチの奴が綺麗に思えました。
色合いはWoooの方が良くてクッキリ表現されてると思ったしツルツル液晶も
気にならなかったけど、輪郭がデコボコに見えてしまうのが気になった。
ソニーは色合いがイマイチではあったけど輪郭がスマートに見えて、私には
見やすかった。
シャープの19インチは、色合いに関してはソニーと同じ様に感じて、輪郭と
言うか全体的にボヤけてピントが合ってない様な感じでした。
このボヤけた様に見えるのは解像度が原因なのでしょうかね。

比較したのは見た目だけで、値段や入出力や内蔵チューナーは考慮してない
です。

ソニーがいいなんて言ってると、叩かれるかな(苦笑

>>360
それを言ったら今回発表された他の製品の立場がないでしょう。
だいたい、QUALIAの思想なんて、
製品を見る限りそう深いものでもないようですし。

Woooがらみのネタはもうウンザリ。

QUALIAブランドのテレビモニターってプロフィール以来の
高級モニターか。
究極の画質はまだまだＣＲＴ（ブラウン管）か。

やっぱりソニーには夢のある製品を作ってほしいし、
デフレ価格に一石を投じるってことでも意味のあること
ではないかと。
ライバルの松下にも頑張って高級ブランドのラインナップを
揃えてほしいですね。
やっぱりこの２社が頑張らないと業界全体の景気もよくならないよ。

>>328
全国の家電量販店から集められたデーターを元に
しています。
一度家電メーカー営業部の人に見せてもらったら
どこのメーカーでも販売戦略用の資料として持ってますよ。
この仕事してると色々な資料を見せてもらえる。

みんな液晶テレビもってるの？

>>370

もってるよ　17HR1

このスレ、持っていないで妄想語っている厨居るよねｳｻﾞｲ

もっている。
液晶テレビと液晶モニタをそれぞれ。
じゃないとあれこれ言えないよね。

持ってない人は正直に言ってるみたいだけど。

>>361
　>出すのは液晶クオリア出すのはシャープだろう

なに意味不明な事言ってるの？

自作自演してまでWooooooooooooを持ち上げる粘着坊がいるな

買い替えで液晶を検討していますがどこのメーカーのが良いのか悩んでいます。各社の違いは何でしょうか？
D端子はやはりD4があった方が将来性があって良いのでしょうか？
画質・音質・操作性はどこが評判ですか？
あとサムソンの製品はどうでしょうか？安めなので。対象の画面サイズは20〜22インチ辺りです。

>>374
最近WoooのCM多くなってきたな。

実際、画質ではパイオニアの方が上なんだけど
パイオニアは高い。
ちなみにパイオニアのPDPも自社生産です。

>>375

D4までｲﾗﾈｰﾖって思ったけど、HTPCを組んでSSH-HDTVから出る信号は
750p - D4 だった。750Pは殆ど完全にﾊﾟｿｺﾝﾓﾆﾀｰとして使える画質だよ

>>375
ハイビジョンを出来るだけ高画質で見るのなら
D4対応が良いのではないでしょうか。
そうなると20インチ前後となるとかなり機種は
限られてきます。
とにかくこまめに多くの量販店に足を運んで
御自分で比較検討され、満足のいくものを
選択されるのが一番だと思います。

たとえここでの評価が悪くても、あなたに
とって満足できるものなら選択肢として
残すべきではないかと思います。

最後に単に店頭価格だけで決めるのではなく
そのお店独自のアフターサービスも考慮に
入れて買われることをお勧めします。

>>377
>SSH-HDTV
SPECTRAのオプションですね。

そろそろカノープスからもＢＳデジタルチューナーを
出して欲しいですね。
ＮＥＣは夏の新機種のバリュースターＴにＢＳデジタル
チューナー内蔵モデルもラインナップしているし。

シャープの液晶TVを持ち上げる香具師は社員か信者。

>>376

なんとかの経済系新聞読んだけど、PDPパネルは自社製だが、チューナー系は
他社から買っているそうです。つまりTV技術力は蓄積してないのは弱点だそうです。

>>380
「社員」、「信者」ってバカの一つおぼえか、お前は。
ここに来なくていいよウザいから。
今後は「社員」「信者」とかバカなことを言って
煽るのは厳禁。

>>382
おまえ社員だろｗ

うるせーな。
俺は信者だ。
Woooﾏﾝｾｰ!

どこの？

>>377
SSH-HDTVのD4って、液晶やプラズマでドットバイドット表示できる？

つーかそれ以前に、SSH-HDTVはとっくに廃版だし、
RADEONのHDTVアダプタは日本で入手できないから、
現行で同じことができる製品が、もう手に入らない罠。

今更ながらなんだけど本当に画質を追求したいなら
液晶やプラズマはやめた方がいい。
やっぱり、まだまだブラウン管方式の方が画質的には
優れてる。
ただ、ブラウン管方式だと３６インチ以上は無理が
あるみたいだから、大画面を楽しみたい人には
現在のところＰＤＰしか選択肢は残されていないけど。

液晶やプラズマのアドバンテージは薄さにあると思いますよ。
今、15型でｷﾁｷﾁの場所に、液晶なら20型が余裕ですっきりと置けます＜うちの場合
とても魅力的なんです。

>>386
RADEONのアダプタは確か秋葉原のＰＣショップが独自に
輸入して売っていたような記憶が。
後は、通販とかの手もあるけど。

シャープは2004年1月に新工場が稼働して37Vインチ以上のパネルが生産可能に
なるようですが、日立の大型液晶パネル供給はどういう計画になっているんでしょうか？

>>387
それってデジタルでもかい？
無知でｽﾏｿ。

次のスレから「社員」て言葉は禁止にしようよ。
オレは公務員のブラウン管ユーザーで液晶は持ってないけど、
画質の好みでは日立マンセーで今後の発展に期待しまくってる。
ちょっと褒めるとすぐ「社員」て罵るのは、
同じ事実に異なる歴史解釈をする日本人を「日帝」と罵る韓国人と一緒じゃねーの？

Wooo厨の自演もう飽きた

プロライトの話が全然出ないな。
TVとPCで共用したい、
とか言ってる香具師はコレしかないだろ。
ツルテカでも反射は抑えられるという例だ。

来年〜３年後くらいには値が落ち着いてるだろうし今は買いどきじゃないよね


＞有機ELとCRT、液晶の色再現域比較
＞http://www.up-loader.net/riz.2ch.net/source/up1376.png

＞有機ELがもたもたしてる間に、液晶がCRTとほぼ同じ色再現域になってしまった罠。
＞しかも三菱の開発した新型LCDは、CRTを完全に超えてるので、グラフィック分野では液晶が主流になるだろう。

こういう感じでまだまだ進化しそうだしね

TVが壊れたとか部屋が狭いのでとか必要に迫られてるなら構わないけど
道楽で買うにはもう少し待ってもいいかも
あと五年後にはFEDかSEDなんかの新技術が実用化されてるだろうしな

ところでソニーのクオリア液晶プロジェクターの液晶って反応速度が速くて残像がないらしいけど
普通の液晶パネルで流用できるのかな
そしてこの技術は普及機におりてくるかな

つーかマジで疑問なんだけど、誰か答えてくれ。
オレが日立マンセーなのは実際に見比べて自分の気に入る画質だったからな訳だが、
「社員、社員」と連呼する人々はどういう理由であんなに敵愾心を顕わにするのだ？
１　日立の画質又は製品特性に納得できない
２　日立、日立とうるさいから嫌気がさしている
３　日立の画質がいい、又はいいという評判が定着すると困る
４　その他
どれなんだ？
感想を正直に書いただけで他社製品を特に扱き下ろしたつもりもないのに
何かのけ者のように扱われるというのは心外だ。
理由がハッキリ分かればこちらも対処のしようがあるので
説明してくれるという奇特な人、簡単にでいいから教えてくれ。

>>396
空気を読みなさいな。
このスレは初代からさんざん煽られてきたでしょう。

その一環。
Sonyさんのように会社からのカキコでもない限りは煽りだと思えばいい。
韓国コピペで荒れ、サムスンの話題で荒れ、ＤＶＩで荒れ、ＨＤＭＩで荒れ、
今度は社員ですよ。

ここは新製品や購入者の体験談、希望者の背中の一押しの為のスレ。
もしくは未来を語るスレ。

自分で見た店頭での感想が一番。

また自演かよ

>>396
あんた、さっきから何いってんだ。
社員・工作員・チョン・自作自演認定は、２ちゃんねるでは、挨拶のようなもんだ。

それが証拠に、明らかに本物の社員（関係者）とわかるレスには、
誰も社員呼ばわりしてないだろ？　ｗ

亀山工場の稼動で製品の値段はどのくらい下がるの。
質はさげてもらっちゃ困るんですが・・・

３０ＢＶ５買った。十分満足してるよ。

>>397
>>399
なーるほど、そういえば確かにそういう風潮だぁね。
なるべく気にしないようにするよ、ありがとう。

相変わらず似たようなパターンで自演の繰り返しか・・・

>>386

ドットバイドットになるよん

17HR1をモニターとして使っているのでタテに足らず、
横が切れちゃっている(^^;

RGB接続かましたように綺麗だよ。PC入力が無くてもこうすれば楽しめる
SSH-HDTVはリサイクル店でGETしたyo

一月ほど前にパナのTH-20LA1買ったんですが…
あまり話題に上らないところを見ると時代はワイドですか。

ちなみに店で４：３テレビを見たところ、

シャープ…画素？が粗いように見えます。
ソニー…にじんでる気がします。
日立…ワイドしかない。あとDVDの黒い染み疑惑。

で、映像が綺麗で応答速度が速い（らしい）パナソニックにしました。

テレビについてはそれほど詳しくない上、
店では分配器等で画質は悪そうなので正確な情報とは言えませんが、ご参考までに。

次世代薄型画面の有機ＥＬ　ソニー、来春から生産
ttp://www.asahi.com/business/update/0612/097.html

おまいら、20吋液晶が10ﾏｿ切るのはいつになるのか予想してください(；´Д`)

>>407
もう切ってる

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204040&MakerCD=72&Product=Z%2DLTE%2D20V1+%2820%29
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204050&MakerCD=75&Product=LC%2D20C1+%2820%29
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204070&MakerCD=80&Product=20LC10+%2820%29

ﾏｼﾞｶΣ(ﾟДﾟ)

でもなんかぁゃιぃ･･･

あやしくないよ！
石川はうんこしないよ。

>>405
> シャープ…画素？が粗いように見えます。

実際粗いし．．．
でも画素大きいということはそれだけ明るくできるということだから
あながちデメリットばかりでもない

プログレ対応機以外は全て逝って佳し

みんな、文句ばかり言ってるけど
正直お勧め何？

>>413
希望インチ数くらい書くように。

HITACHI W17で間違いなし！

>>411
シャープって視野角も狭いよ。

んなこたあない

5月発売のパナの１４を、47000円で買った。
薄さと軽さは、素晴らしいです。
メインは、嫌だけど、サブとしては充分だと思いました。

すごくＨなサイト（☆∀☆）見つけた〜♪
アイコラもあった！(*´∀`*)アフ〜ン
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idol_kora/

>>416
シャープのLC-20E1とパナTH-20TA3比べると
シャープの方が視野角広い

ソニーとシャープは視野角広いよ。
パナはちょっと弱いから、寝転がってテレビ見る人にはお勧めできないな。発色は良いが。

確かに松の自社製パネルは、鮮やかだが視野角はいまいちだ。
ダイニングに置いた15ワイドが家族に不評（鬱

視野角はそんなに気にしないな〜。
斜から見て画質云々は語れないし。
広いに越したことはないんだけどね。

SHARPの37型はまだかな？
別に買わないけど。

LQ370T3LZxx
1366×RGB×768

最近このスレ活気があるな
本格的に液晶テレビが普及してくるのか…

リアルHD（1920x1080）の液晶まだぁ？
つーか、大画面イラネからとっととリアルHD出せと。

PC向けモニターじゃ、20インチでUXGA（1600x1200）あるのに、
なんで液晶TVになったら急に解像度下がるんだよ。

1366x768とか、終わりすぎだから。

日立−SuperIPSパネル
メリット：
・視野角が非常に広い（横から見ても、コントラストが低下しにくい）
・色変位が少ない（横から見ても、色が変わったりしにくい）
デメリット：
・応答速度が遅い
・画素の隙間が大きい

SHAPR−ASV＆ブラックＴＦＴパネル
メリット：
・正面のコントラストがとても高い
・ブラックＴＦＴで黒が最も締る
デメリット：
・視野角は狭くないが、コントラストが低下しやすいので、横から見にくい

この両者は、PC向けにも高画質液晶に採用されてるので、画質は頭一つ上。
特に日立のSuperIPSパネルの視野角の広さは大変良い。

ちなみに、サムスンの40型液晶は歩留まり0.1％（1000枚作って1枚使える）。
これは国産メーカーから見たら、試作品を頑張って出荷してるレベル。
SONY向けに出してる、LGPhplipsは1％。
この通り、非常に歩留まりが低くて厳選してるので、日本製じゃないから画質が悪いと言って事はない。
だからSONYやパナを安心して買って良い。

>>427
詳しい説明をありがとうございます。

日立パネルの応答速度が遅いとありますが、スポーツ中継(具体的にはサッカーです)
を見るのに支障があるほどの遅さでしょうか。

店頭で日立製品を見た限り、この点以外は満足できそうだったのですが、
スポーツ中継のデモが無かったもので。

>>428
20型なら、黒帯挿入という技術を使ってるので、残像感はあまり感じられないと思う。
http://av.hitachi.co.jp/lcd/hivision/super.html
欠点としては、普通の液晶に比べて静止画で若干ちらつきを感じるかも。
（もちろんブラウン管やプラズマディスプレイに比べたらずっと少ないが）

まあ残像の感じ方には個人差があるので、こればかりは実際に見てみない限りわからないと思う。
サッカー中継をやってるときに店に行って、店員に見せてもらった方が良い。

液晶TVはまだまだ高いし、しっかり見て納得した上で買った方が良いよ。

>>426
PCなんかと同列で語られても・・・

>>429
書き漏らしていましたが、20型を検討しています。

またまた的確な情報、しかも即レス、ありがとうございます。
この週末は昼間のサッカー中継はないみたいです。残念。
DVD持参してみるか、、、

wooo持ってるけどサッカー普通に見れるよ。
ま，自分の目で確かめたがいいと思うけど。

ちなみに，個人的に，液晶のざらつきとか，残像感は慣れたようなきがする。
どっちかつーと，スムーズワイドの両端の伸びが気になる。
ずっと4:3ブラウン管だったので。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>427
あんまり関係ないんだけどさ、歩留まりの情報なんてどこから聞いてくるの？

>>434
こういうのは放置して普通にここで語りましょう

正直、Woooの画質が本当にいいならWoooスレがもっと盛り上がるはずなんだが。

>>435
突っ込むんじゃねーよボケ。　無粋な奴は士ね。

>>432
今の液晶テレビの残像感は「明らかにある」が
「並の人」なら気にならない、くらいのレベル。
あなたは、買って、幸せでしたね。

普通のテレビ放送も見るならゴーストリダクションチューナー付きのを買ったほうがいいよ。

>>435
横浜にSamsungの研究所があるんだが、その辺りからチラホラと。
LCD関連の仕事してると、今どの会社がどんな感じなんて情報も入ってくるからね。

だいたいAV製品で日立は鬼門だろ。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>443
しつこい誘導はアク禁対象ですよ

>>444
アフォ？こんな程度にアク禁になるかよ。ｗ

>>445
知らないんだね、可愛そう・・・

じゃあ試してみようか。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

じゃあシャープ３７インチの歩留まりはどのくらいなんでせうか
少なくとも商業的に採算の取れるレベルだとは思うけど・・・

今までここの喧騒も普通に見てたけど、このWoooスレ誘導粘着君だけは
リアルに変人な気がする

ジーンズみたいに規格外品を安く売ればいいのに

>>429
黒帯挿入技術により静止画でちらつきが出るのでしょうか？
だとすると、17ワイドの方はこれがないのでちらつかないのでしょうか？

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

専用スレの何が気に入らないんだろう・・・。

Woooスレまであるのに、
意固地にここでWoooネタを続けてるのを見ると、
狂気を感じる。

どうせアンチが嫌がらせで立てたスレでしょ、放置放置

>>455
どうしてそんなふうに思うのか理解できない。
スレタイからしてアンチとは考え難いんだけど。

>>455
おいおい、発想が歪みすぎだぞ。
精神科逝け。

>>456だった。

>>458
他人の書き込みまで利用して何がしたいんだ？
>>457は俺の書き込みだぞ。
勝手に変更してんじゃねえよ。

Woooスレを拒絶してる人、本当に危ない人かも。
たった2回、誘導されただけでアク禁になるとか言ったり、普通じゃないよ。

>>459
おいおい、勝手に成りすますのはやめてくれ。
だいたい俺は、ageて書き込まないから。
バレバレだよ。

どっちでもいいけど、あのスレをアンチが嫌がらせで立てたなんて考えすぎだよ。
僕もそれは歪んだ発想だと思う。

>>461
っていうか、それを言うなら>>455もsageて書いてる・・・。

まあいいさ。
>>457が>>456宛てなんて不自然だってわかるから。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

ここのWooo厨、グラベガ厨より性質悪いな

>>455
もし、専用スレがアンチの嫌がらせなら、
専用スレが立ってすぐ誘導が入るはず。
でも実際に誘導が入ったのは専用スレが立って丸一日以上経ってから。
過敏反応はやめよう。

ウーでも「液晶」の話ならここで良いじゃないの。

せっかく独立スレができたんだからそっちへ行ってもらったほうがいいと思う。
専用のほうが実際に使ってる人との情報交換もしやすいでしょ。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

知障ばっかり

>>469
だったら「総合スレッド」の意味なくなるじゃん
漏れはべがだけどウーのユーザの話も聞きたいし。

メーカーの区別なく話題があったほうがいいよ。
専用スレも必要だが、こういうスレでいろんな話を
総合するのも必要かと。

ここまで粘着的に必死だと本当に日立社員としか思えないな。
そうじゃなければこのスレで叩かれたことがトラウマ化して人格障害と化したか・・・。

>>472-473
執着っぷりが異常でつ

>>474
君の方こそ「思い込み」がはなはだしい。

普通に液晶テレビの話がしたかったのに
なんか変な方向に進んだからカキコしただけ。

☆セクシーサイト！☆　〜サンプルムービー（無料）もどうぞ〜
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

>>476
もう少し場の雰囲気を読まれてはどうですか？
この状況であのような書き込みをすれば、
>>474のような煽りが出てくることも予想できそうなものですが。

>>476
「思い込み」はあんただ。
>>474のは最近使われだしてる煽り用コピペネタ。
「日立社員」のとこはこのスレ用に書き換えられてるけど。

某社社員ですが○○は買ってはいけないとか
××はバックライトのインバータから出るEMIで他の機器のリモコンが効かなくなるとかの
内部告発ネタはここでいいんですか？

別にこのスレの問題じゃなくてこの板の問題だよな､煽り･荒らしが多いのは｡
誰かが荒らすと違う荒らしがそれ引き継いだりとか､煽り同士で自演しまくりとかも日常茶飯事｡

煽り･荒らしがスレ作る例も異様に多いよね｡

>>480
消費者センター、国民生活センターなどへどうぞ。
http://dir.yahoo.co.jp/Business_and_Economy/Consumer_Advocacy_and_Information/Consumer_Centers/

>>481
だからウースレはアンチの嫌がらせだ、とか、
そんなバカなこと言い出すわけじゃないよね？ね？

今ワイド液晶の購入を検討中です。
予算が20万円で大画面（22インチぐらい）のものを買おうと思っています。
以下の3機種で迷っています。

松下のTH-22LH10
ソニーのKLV-23HR1、KLV-23HR2
日立のW20-LC3000

やっぱりWoooがいいんでつか・・・(´･ω･`)

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>484
私が順位をつけるなら、
1.KLV-23HR2
2.TH-22LH10
3.KLV-23HR1
4.W20-LC3000
です。

Woooに関してはこのスレを荒らす目的でないならWooo専用スレがありますのでそちらで聞いてください。

WoooのCM多すぎ！
日立はブラウン管TVでは、あれほどCMが少なかったのに。
パイオニアはすこしCM回数が減った気が。

>>487
ネタ？誤爆？荒らし？煽り？

Woooの話題になるとしつこく誘導してるのは馬鹿か？
マンセーとかしてる訳じゃないんだから問題ないだろ。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

>>484
Wooo３０００シリーズは３２、３７インチが売れているらしいが
２０インチはあまり売れていないみたいです。
やっぱりBSデジタル・CS110 内蔵じゃないからですかね。

>>489
そういう過敏反応こそ馬鹿かと・・・。
荒らされるより誘導のほうがよっぽどマシだよ。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>484 >>486ご意見有り難うございます。

Woooをリストに入れたのはスレでいろいろと話題に上がっているからでした。
現物を見てないので、いい加減ですが個人的な順位は
TH-22LH10（松下）
KLV-23HR1 （ソニー）
KLV-23HR2 （ソニー）
でした。

あと主な使用用途はスポーツ観戦とゲームです。
残像が気になるところですね・・・。

>>494
私がつけた順位は、画質、機能、仕様、価格を考慮して、
自分が買うとしたらこの優先順位で、というものです。
>>484さんが何を重視されるのか書かれていなかったので、
あくまで独断と偏見でつけた順位です。

残像に関しては、人によって感じ方が異なりますし、
視聴されるソースやシーンによっても印象が大きく異なると思いますので、
できれば実際に店頭などで確認されたほうが良いと思います。

ちょっと質問させていただきます。
ただいま液晶ベガで21SR2と23HR2と迷っています
画質の差はどれほどのものでしょうか？
D2とD4の差はどれくらいあるのでしょうか？
購入者、専門家の意見をよろしくお願いします

>>483
アンチの嫌がらせ､なんて一言も言ってませんが｡
ファンでもアンチでもない｢ただの煽り屋｣です｡正直純粋なアンチなんてこの板中見ても殆ど
見つけられないと思うよ｡

あ､Woooスレのことはｼﾗﾈ､どうでもいい｡
正直スレタイと１を見ても荒らしが建てたかどうか半々って感じで判断つかね（ﾆｶﾞﾜﾗ

D2とD4解像度は同じなのね・・・

ワイド画面のソース見ないから21でよさそう

「液晶テレビ総合スレ」から、Woooだけを追い出すことで、
誰が得をするのか、おまいら、よく考えてみよう(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ｻﾑﾁｮﾝの液晶、パネル自体は悪くないんだね？

ヤマダとコジマに行ってきたので報告します。

TH-22LH10（松下）は薄い白がのっているような感じ
KLV-23HR2 （ソニー）も薄い白がのっているような感じ（21インチのほうがくっきり見えました。）
Woooは映り込みが激しい（プリウスの液晶見ているような感じ）

映していた映像がそれぞれ違ったので正しいかどうかわかりませんが・・・
以上素人なりの感想でした。

>>500
でもサムスンのパネルを使っているＴＨ−３２ＬＸ１０は視野角が
狭くて少し横から見る画面が白っぽくなってしまう。
正面からの画質は確かに悪くないんだけどね。

KLV-23HR2 買っちまった
マッサージチェアと最後まで迷ったが
18マソ近くになったので・・・
ああ、マッサージチェア・・・も欲し

W20-LC3000を買おうか迷っています。
某掲示板で黒画面でシミみたいなのが出るとか、
明暗差のある画面の切り替えで残像が酷いと見ました。
こちらではそれが話題に上っていませんが、
これは個体差によるものなんでしょうか？

WOOO使ってるよ、買った理由はテレビにはSuper-IPSの高視野角がいいのと
コントラストが高いことかな、ツルテカパネルも動画見る分には結構気に入ってるよ。

まぁこれしか買えなかった理由は：SONYや松下の液晶にPC入力端子がないからだ

うむ、TVにはSuperIPS以外考えられないな。
はっきり言って他社のパネルは視野角狭すぎ。

>>505-506
あの、私へのレスなんでしょうか？
聞きたいのはそういうことじゃないんですけど・・・。

>>507

ﾁﾐへのﾚｽじゃないよ
まぁ、確かに真っ黒の画面が長時間表示されるような場面だと
前回の画面の輪郭がｼﾐみたいな感じになって残るけど

真っ黒の画面が長時間表示されるような場面なんて滅多にないでしょ。

SuperIPSの32インチとか出ないのか？SONYに買収されて
一気に工場拡張して32インチの液晶WEGAのDVI端子付のが出たら
嫁を質にいれても買うよ

WoooはPC入力あるのはいいが、PCで使うと微妙にちらついて不快。
赤も強すぎる気が…それ以外はまぁいいと思うが。
17ワイドはどうなんだろ？

真っ黒じゃなくても映画の暗い場面なんかでも出ると聞きます。
映画もよく見るので暗い場面の表示がそれだと困るんです。

>>509
17ワイドは黒帯挿入使ってないからちらつかないが、
そのかわり残像が激しくてダメ。

そもそも20型WXGAなんて、PC用じゃドットがでかすぎて向かないでしょ。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

個体差や故障ではなかったんですね。

>>511
W20-LC3000だとちらつきもあるんですか？

>>514
テレビ見てる分にはちらつかないが。
なんせブラウン管やプラズマよりずっと少ないちらつき感だし。

PCに繋いで、全面白一色の静止画を表示したりするとわかるレベル。

>>515
それだと事務処理系の作業には使えないですね。
PC入力はおまけ程度と考えたほうがよさそう・・・。

>>516
>>511
＞そもそも20型WXGAなんて、PC用じゃドットがでかすぎて向かないでしょ。

事務処理系なんてこんなドットのでかい液晶じゃ最初から出来ないぞ？

>>517
そういうものなんですか？
いま使っているのがNANAOのL365なんですが、
15インチから比べると、ドットの大きさってそんなに違和感あります？

そんなもんモニターと自分の距離しだいなわけだが。

Wooo20V：0.34mm（75dpi）
15インチXGA：0.297mm（85dpi）
17インチSXGA：0.264mm（96dpi）
20インチUXGA：0.255mm（100dpi）

Windowsの想定解像度：96dpi

75dpiは辛いかも。
そもそも15インチXGAの時点で、ドット大きすぎだと思うんだが…。

っていうか、L365ってたしかDVI-Dも付いてるよね。
PCモニタの乗り換えの面から言えば、
画面サイズ以外は全てがグレードダウンになるかと。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>519
PCモニターとして使う場合、特に事務処理などは、
画面が大きいからって離れて見ることはないと思います。

>>520
数値まで出していただいてありがとうございます。
いままで15インチ以下のXGAしか使ったことがないです。
使っているノートPCが10.4インチのXGAで、
たしかにノートをずっと使ってからL365を見ると、
画素の大きさに多少の違和感はありますね。
慣れの問題かと思いましたが、この違和感がさらに大きくなると思うと、
やっぱり辛いかもしれません。

>>521
そうですね。
アナログとデジタルの差も忘れてました。

ちょっと訂正します。

「いままで15インチ以下のXGAしか使ったことがないです。」
ではなく、
「液晶のPCモニターは、いままで15インチ以下のサイズで、
　XGAまでの解像度のものしか使ったことがないです。」
とさせてください。

俺は14,17ワイドのXGAしか使った事ないがドットの大きさには全く違和感
は無かった。
ちらつきはホントに微妙に感じる位。字がちらつくとかそういうのは無く、
分かりやすく言うと画面全体が点滅する感じ（特に画面から視点をそらし
た時に、横でちかちかしてる気が…って位）。
文字を長時間見てても個人的に目の疲労はほとんど無い。
いくつかDVD観てみたが黒画面でシミっていうのは無かった（気がつかなかっ
ただけかも）。ギザギザは微妙にある。
PS2のゲームは輪郭ぼやけて正直汚い。
まぁ、こんなもんで参考になれば。

Wooo厨は今後、どんな斬り返しをしてくるんだろう。
>>504-524は全部アンチの自演だとか言い出すんだろうか。。。。。

>>525
それはW20-LC3000のことなんですか？

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>525
続けてすみません。
PS2はどのような接続をされてますか？
D4でしょうか？Sやコンポジットでしょうか？

>>504
そうだよ。
他に気になる点あったら言ってくれ。

PS2の接続は赤、白、黄の一番へぼいやつ。
Sとかでどうかわるかは分からん。無いから…。
PS2でのDVD再生は普通だからやっぱゲームはダメだと思う。
が、DOAだけは他のより綺麗だった。普通にプレイして違和感はあまり無い。

>>531
＞赤、白、黄の一番へぼいやつ
ネタですか？ｗ

> 画面全体が点滅する感じ
> （特に画面から視点をそらした時に、横でちかちかしてる気が…って位）。

それで認識できるほどならじゅうぶんにちらついてるぞ。

液晶テレビの粒状感あふれる画質は好きになれません。

視線を外しただけでわかるちらつきだと、
PCモニターとしてはやっぱり使う気になれないです。

>>531
D4端子には何か接続されてますか？

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

>>536
してない。
まぁ、一つだけ確かなのは視野角によるコントラストの低下がほとんど無
いって事。これだけは評価できる。
他は賛否両論あるから実際に店に行ってよく見てみるしかない。

SHARP
AQUOS LC-30BV5]と「ＳＯＮＹ ３０型液晶テレビKDL-L30HX1」の一番安いサイトを教えてください。

>>538
DVD視聴はPS2からですか？
それともPC再生ですか？

>>539
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/tv.htm

>>538
店頭でソニーのKLV-17HR1のD接続ハイビジョンを見たことがありますが、
視野角に不満はありませんでした。
KLV-17HR1は特に広視野角を謳っている製品ではないようなので、
視野角にはそんなにこだわらなくていいかと思っています。

>>540
両方試したがPCの方が綺麗。
PS2の方は映像がざらつく。
PCの場合、映像モードでムービーというのが選べ、中間諧調の返答速度
が速くなるからその点でも有利。

>>543
あ、いえ、接続方法から考えてPC出の再生のほうが遥かに綺麗に見えるはずなのはわかっていますよ。

Woooネタ、日立ネタは専用スレでどうぞ。

【日立ﾏﾝｾｰ!】日立Woooは業界最高画質【Woooﾏﾝｾｰ!】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055374240

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！

とうとうマジギレしたか、Wooo厨。

SHARP
AQUOS LC-30BV5]と「ＳＯＮＹ ３０型液晶テレビKDL-L30HX1」の一番安いサイトを教えてください。

チューナーが組み込まれていないのでTVのカテゴリに入らないかもしれないけど・・・

Cynosというメーカの15インチワイドTFT液晶ディスプレイ(DCM-152W)は
D-sub端子の他にS-Videoとコンポジット端子が付いていて価格も3万円を
切っているので結構使える。

正直、貧乏人の俺としてはこれが限界。

ttp://www.akibadirect.com/shop/goods/goods.asp?goods=4965899040123

>>549
644 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/06/12 11:26 ID:kRY1vPXH
例の15インチワイドTFT、セカンドマシン用にどうかなって思って
見に行ったけど

良いとｵﾓﾀ点
・解像度が微妙に高い
・軽くて薄い
・ビデオ入力がある

悪いとｵﾓﾀ点
・所詮29800円の画質と言われてるけど、どーみても19800円レベル
・視野角狭すぎ＆発色悪すぎ
・ワイド故普通の15インチよりドットピッチがちっこくて字が読みにくい
・DVD再生時の残像が結構ある

>>549
視野角上10度・下30度・左・右45度で上下40度・左右90度じゃん…
しかも発色26万色に輝度150cd…
3万切ってるからって使えなさすぎ

iiyamaってのがあれだが
http://www.iiyama-sales.com/products/monitor/c480t_tok.htm

>>550、>>551

うう、あんまり苛めないでください。
使い方次第ということで。。

セカンドTVとして、パソコンの液晶ディスプレイの隣に置いていて
パソコン作業の合間で、ちら観する程度なのです。

視野角が狭い問題は、見る位置が固定なので関係なし。
発色が悪い問題は、結構手動で設定が変えられるのでチューニングするれば改善する。
残像がある問題は、・・・諦める。
輝度については、自分には十分でした。

残念だったところは、液晶アームの規格に準拠していない点で、これだけは想定外でした。

マジ切れしてるのは誰がどう見ても、相手にしてもらえなくなって必死な誘導厨。だせぇ

誘導厨ならあっちのスレまで荒らすマネはしないと思いますけど。
そのあたりどうお考えですか？>>554さん。

思うにSONYの17HR2って、近年のモダン工業デザインの名作ではないでしょうか？

あまり話題に上がらないみたいですが、サムスンの液晶ってどうですか？
PC用はかなり綺麗なんですが。

>>555
俺には荒そうとしてる奴が自作自演しているようにしか見えないよ。
わざわざ２スレも使ってな。
なんせIDがあのザマじゃねぇ。
両スレに書き込めば誤魔化せるわけじゃねぇよ（藁

＞ 俺には荒そうとしてる奴が自作自演しているようにしか見えないよ。
＞ わざわざ２スレも使ってな。
＞ なんせIDがあのザマじゃねぇ。
＞ 両スレに書き込めば誤魔化せるわけじゃねぇよ（藁

相変わらず被害妄想が強くていらっしゃる。

またキチガイ誘導厨が荒らしに来てるんか

>>559
笑える。
言われた通りにまたIDが違うよ。
被害妄想云々言う前に同じIDの奴がいないのが不思議だ。
１回ずつそれぞれ違う人間が書き込んでるんだ（激藁

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その７Ａ●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1004/10049/1004950940.html

572 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/12/25 01:05 ID:2y061Dn+
テレビやラジオからのフィードバック。結構体験している方、多いんですね。
私はアニメをよく見ていたのでアニメからのフィードバックが多かったです。
脚本家によって扱い方が違う。仕方なしにネタにしているような人もいるし、
嗜虐性丸出しの人もいた。脚本家はどんな圧力をかけられているんでしょう。
雑誌（Ｔ××Ｌ）でのフィードバックもあった。
有料投稿の内容が、私の部屋の風景を丸写しにした内容だった。文章の最後で挑発していた。
（「さて、君が怒り心頭になったところで、プール行こう──」とかいうフレーズ）。
一般人（かどうかわかりませんが）に情報を与えて
フィードバックさせて何になるというのだろう。金銭的利益を生まないことは確か。

新聞も多かったです。作家が良心的だったので言わないですけど、読売朝刊の新聞小説とか。
作家さんも大変だろうなと思う。誰から圧力を受けているのでしょう。

>>557
このスレ本当に読んだ？
読んだら話題に上がってないなんて思わないはずだが。

>>561
ふ〜ん、
じゃあこのスレもIDが違うのは全部それぞれ別の人なのね。

あんたたち何言ってんの？
「１回ずつそれぞれ違う人間が書き込んでるんだ（激藁」なら、
あっちのスレは自作自演じゃなくて、多くの人が集って意見を出し合ってるってことよ。

現在の液晶テレビはまだまだ画質を語れるレベルの
製品なんて存在しない。
ＰＤＰもおなじ。
満足出来るレベルの画質の製品なんてまだ見たことが
ないし、ＣＲＴと比べると悪い部分ばかりが目立って
くる。
画質を語るレベルになるにはまだ２〜３年は必要
なのではないか。

藻前、去年もそんなこと言ってなかったか? w

無限ループだな。

結局いつまでたっても、現在のレベルにあるブラウン管採用方式に
適わなかったり。

頭でっかちだな〜
スペックで語るよりも見た目で決めたっていいのにね
CRTのほうが張るかに勝ってる部分が多くてもPDPの大画面をみちゃうと迫力で圧倒されるからな
多少の画質の差なんて気にしないだろ

つーか見比べなければ気になるレベルじゃないと思うが

ブラウン管て滲んでるじゃん
ドットがくっきりはっきりしてる
プラズマや液晶のほうが
ハイビジョン時代にはあってるとおもいますけど

しかもブラウン管てフラット管でも実際はピッチの幅が中央部と端とではゆがんでるから
一生ハイビジョンを完全表示なんて出来ないよ
液晶やプラズマなら1920*1080が出れば完全だけど

PCモニタの液晶では、5万円も出せば1280*1024でじゅうぶん高性能なものが買えるのに、
液晶テレビだと10〜20万円も出して1280*768のものしか買えないのはどうしてですか？

>>572
1920×1200のPC用液晶がどれぐらい高価か考えてみましょう。

>>572
１　テレビ用の方が一般に大きいパネルを使っているから。
２　チューナーユニットの分の値段も含むから。
３　動画が不得意な液晶で何とかいい動画を見せるために技術を凝らしてるから。
こんなとこじゃない？

GAWINみたいに液晶部とインターフェイス部が分かれてる液晶TVって今あったっけ？
あのタイプだとゴチャゴチャした配線をインターフェイス部だけで済ませられて、
液晶部には一本のケーブルを繋ぐだけでいいからかなり取り回しがよくて液晶の
利点が出ると思うんだけど・・・まだワイヤレスはアレだしな。

今ある液晶はせっかく軽いのにビデオとかゲームとか繋いでるから、移動させよう
とすると大変なことになるよ。

KLV-23HR2だけどはじめのうちはきれいだなと思ってたけど、目が肥えてきたのか最近は擬似階調が気になってきた。
ハイビジョンはあまり気にならないが、DVDや地上波のSDコンテンツは結構気になる。

液晶パネル使ってるVW11HTの方は気にならないのでD/Aコンバータがしょぼぉ〜んなのかなぁと予想。

でも昔のブラウン管TVに戻る気はしない。

>>576

たし〜かに。そう思うところはあるね。

でもDVDはD端子で入れちゃうと気にならないし、
コンポジットで来ているVHSやLDはビクターのAVセレクター使ってセレクターにY/C分離させたら
気にならなくなった。

ご参考までに

>>575
GAWIN使ってるけれど、インターフェイス部分が分かれている
のは本当に良いね。
液晶パネル本体にDVDやBSチューナー、ビデオにアンテナなど
直接つないだら取り回しなんて絶対無理だよね。
GAWINはインターフェイスBOXから液晶パネルの間を3ｍの細い
ケーブル1本でつないでるんで、パネルだけあちこち移動させて
使えるんで気に入っている。
しかし、左右にでっぱったスピーカー部分が取り外しできないので
せっかくの取り回しの良さを殺しているのが大欠点！

うーん
エキショウカンエンか・・（ｗ

Woooが最強！？

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/06/16 19:14 ID:Y9ADUwg9
パネルの性能なら日立のS-IPSがダントツ。
視野角がとにかく広い。

日立のS-IPS
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/tt_030615_10b.jpg
Panasonicが採用してるサムスンPVA
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/tt_030615_15b.jpg
元画像
http://www.sbpnet.jp/vwalker/img/tt_030615_10a.jpg

>>580
Wooo全然綺麗じゃん。
つーかPana汚すぎ。

なんでアンチWoooってこんなに必死なんだろ？
現実を突きつけられてPanaの社員が必死になってるのかな。

サムチョンだろ

>>575 三菱VISEO152Xとか、家では今でも現役活用中

なんでラオXには液晶Wooo置いてないんでしょう？
あれ置くと他のメーカー売れなくなるから？
アンチWooo工作員はラオさんに決定〜

液晶やＰＤＰとＣＲＴを単にスペックだけで語っている
人が多いけど、大事なのは実際に見てどちらが絵がきれいか
ってこと。
より自然な絵を表示しているのは現時点ではＣＲＴだって
事は全くの素人でも分かること。
確かにＰＣモニターとしての用途なら一つ一つのドットが
はっきりしている液晶パネルの方が適してるけどね。

>>585
お前もある意味スペックで語っているに過ぎないと思うが。
液晶やPDPとCRTでは世界が違う。
薄い、大画面、歪みなしなどはCRTでは実現不可能だ。

>>584
社員はｳｻﾞｲから来るな

置いても売れないから置かないんだよ。
売れているのはプラズマＷｏｏｏだけで
液晶Ｗｏｏｏは売れないからたたき売り
状態なんだよｳﾞｫｹ。

性能を示すグラフ
　│
　│****　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　│　　　************　　　CRT　　　++
　│　　　　　　　　　　　　************
　│　　　　　　　　　　　　　　　　　+++　 ***
　│　　　　　　　　　　　　　　　+++
　│　　　　　　　　　　　+++++　液晶
　│　　　+++++++++++
　│++++
　└────────────────時代
　　　2000　　　　2010　　　　2020　　　　2030

結論　：　今液晶を買う奴は素人

自分には今でも液晶のが「きれい」に見えるし

アナログ放送をプログレッシブ化したりデジタルノイズリダクション掛けて
アップスキャンで表示してる今のブラウン管テレビは
とても「自然」にはみえないんだけど

>>586
> お前もある意味スペックで語っているに過ぎないと思うが。

どこが？
もう少し自分の目を信じろ。

現時点ではＣＲＴが一番綺麗なのは、否定できない事実なのに、
なぜかそれを受け入れようとしないﾔｼが多いな。
折れの場合、テレビが液晶でＰＣ用がＣＲＴ。
テレビの画像には特にこだわってないから、薄い！省電力！ｶｺｲｲ！の液晶をチョイス。
パソコンではＣＧやってるんで、さすがに液晶ではﾁｮﾄ厳しいな。

今売られている、コスト削減で画質最悪のＣＲＴよりは、液晶の方が綺麗だとは思う。

>>591
おいおい、逆だろ。
テレビは、絶対CRT。
液晶じゃ応答速度がダメだから。

逆に、PC用は金があるなら既に液晶。
歪み無し、ぼやけ無し、おまけに色再現性CRTと同等、10bitガンマ補正等、
動画以外ではすでに総合的に見てCRTに勝ってる。
グラフィックスタジオとかでもどんどん液晶の導入が始まってるぞ。

すんません質問させてください。
LC-13C3-S　AQUOSの液晶を割ってしまいました。
修理見積もりに出したところ、修理代が57000円とのこと。
こんなに高いなら新品を買おうかとも思っています。

とある所で小耳に挟んだのですが、液晶パネルだけを取り寄せて
自分で交換すれば4ﾏｿ弱でできるとのこと。
こういう場合はどこに頼めば取り寄せられるんでしょうか？
また自分で交換は可能でしょうか？
当方専門ではないですが、PC自作程度ならできます。

>>591
「綺麗」の定義は？

>>592
業務用の液晶は更に桁が違う。
ＣＲＴよりもくっきりはっきり。
グラデーションも凄いそうな。

ＩＢＭ22インチのQXGAの世界は凄そうだ。

>>594
「綺麗」の定義
綺麗って言葉を杓子定規に考えるのは間違い。

>>595
ただし値段も凄い。
解像度、色共にはグラビア印刷レベル並みに凄いけど動画は残像が
多かった。
まあ今度発売されるＱ０１５−ＫＸ３６の実力がどれ程のものかで
ＣＲＴと液晶パネルのどちらが高画質か判断しよう。

みんなは液晶テレビで何見てる？
俺は普通のテレビと3倍で撮ったビデオ。

俺、DVで撮った自分のハメ撮り

>>592
液晶は動画以外ではすでに総合的に見てCRTに勝ってるって？
勘違いにも程があるよ。
液晶の色再現性なんてCRTに遠く及ばないじゃん。
オレはここ１年で液晶モニタ２枚と液晶テレビ２台、CRTを１台買ったが、
液晶の色再現性なんてお話にならなかった。

ハイエンド液晶とｲｲﾔﾏのCRTとの比較だったら、液晶＞CRTだと思うが、
値段的に違いすぎる物を比較するのもどうかと。
液晶は価格下落が激しいから、ハイエンド液晶が割に合うヤツはごく少数。

テレビに関しては、オレ的には液晶で十分。
大部分の一般人はね、画質とか応答速度とかには激しくこだわったりしないのよ。
そこそこきれいで、そこそこ画面が大きけりゃＯＫ。

きれいな画質で見たい時や、動きの早いゲームをやる時は、
スキャンコンバータでCRTに映して見てる。

>>597
値段が１３０万円で受注定価販売の商品を引き合いに出されても…。

>>600
買ったモニターの型番書こうぜ。
既に色再現性じゃCRTと同等なんだが。
勘違いにも程があるのはそっちだぞ。

ハード板に上がってたガマット比較の転載
http://www.up-loader.net/riz.2ch.net/source/up1436.png

もちろん、NTSC比72％の液晶の話。
安物がCRTに劣るのは当たり前。

ミドルクラスレベルで語ってくれや。
ハイエンドな液晶がCRTに近い色再現性を持っているかと言ったら、まぁイエスだろう。
値段やCPを無視すれば、大抵の物は手に入る。
しかし土俵が違いすぎるものを比較しても意味ないだろ。
割に合う商品同士を比べて、はじめて比較という物が成立すると思うが。

誤解されないように言っておくが、俺は液晶が好きだ！
ただ、最近の不況の影響かしらんが進化のスピードが俺の予想より遅いのは気に入らん。
新製品だと思ったら、前回と同じパネルを使った廉価版だったなんて事も多々ある。

あとさ、変に背伸びしないで、弱いところは弱いと認めた方がいいんでないの？
液晶は省スペースで省電力、しかも１万時間程度で画質がダメになってしまうCRTとは
比べ物にならないくらい長寿命なんだからさ。
現時点で画質がやや劣ってても、別にムキになってハイエンド機出してこなくてもいいと思うが。

>>604
君、顔のわりにいいこと言うね

>603

何時の時代にも居るよ。タマの方が良いという香具師が。

ﾌｰﾝで流そうぜ

業務用のモニタ同士で比べればどちらが画質が上かわかるだろうけど比べられる立場にいる人が少ないし意味ないか

ttp://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/sony4.html
ttp://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020319-4/jn020319-4.html
http://www.watch.impress.co.jp/./av/docs/20030513/sony.htm

液晶の色再現性を求めるなら、光沢パネルがのった物にするだけで大分違うと思う。
確かに、映り込みが激しく嫌う人も多いけど、最近のARコーティング技術でかなり改善されてきてる。
今まであえて採用していたノングレア液晶は、表面で光が拡散さしていたから見やすかったけど。全体に白みがかった感じだった。
光沢処理をしたパネルは、直に光を通すことで、液晶が本来出す色を再現できていると思う。

元々CRTがそうなのだから、同じ基準で考えるべき。

>>604
液晶のハイエンドなんて、今や20万強で買える。
一昔前みたいに30万超えてたらかなりきついが、20万強で、
ぼやけ皆無・歪み皆無・薄型軽量・色再現性CRTと同等なら、
C/P的にもかなり良い線行ってると思うが。
ハイエンドCRT（と言ってももう僅かしか残ってないが）の値段を考えると、
20万なら決して高くないでしょ。

って、だんだん液晶テレビから話がずれてるのでsage

>>608
と言っても、光沢パネルが付いてる物は廉価機に多いから、
階調はガタガタだし、薄い色はしっかり出ないから、
原色の発色に限定すれば綺麗だが、そんなもんだよ。

SHARPのブラックTFTが最強でしょ。
ARコートとシリカコートを独自に組み合わせていて、
反射しない上に白みがかかりにくい。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008526&MakerCD=75&Product=LL%2DT2020%2DH

SHARP業界初地上デジタルハイビジョン液晶テレビなど
AQUOS 5モデルを新発売
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/030617.html

<主な特長>
1. 業界初※1 地上・BS・110度CSのデジタル放送に対応(37V型・30V型)
・ 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンチューナー※2内蔵。
2. シャープならではの、高画質ASV方式低反射ブラックTFT液晶を採用
・ 高コントラスト800:1(37V型)、広視野角 上下左右170°、高輝度450cd/m2。
3. 1ビットデジタルアンプと独立スピーカーボックス方式による高音質
4. 省スペースでも大画面が楽しめるアンダースピーカーデザイン(LC-37AD1、LC-30AD1、LC-22AA1)
5. 環境世紀にふさわしい、AQUOSならではの環境性能
・ バックライト寿命約60,000時間(1日8時間視聴で約20年間)。37V型大画面で195Wの低消費電力設計。

GRT搭載だとよ。
解像度
(1) 37V型には高精細なハイビジョン用液晶パネル<1,366(水平)×768(垂直)ドット・約315万ドット>を採用。37V型液晶テレビとしては最高水準の高精細パネルです。
(2) 30V型は新開発の高画質液晶パネル<1,280(水平)×768(垂直)ドット・約295万ドット>による高コントラスト・広視野角を実現しました。従来機種(LC-30BV5)に比べ、コントラスト比を約1.4倍高めました。
(3) 22V型にはワイドテレビ専用液晶パネル<854(水平)×480(垂直)ドット・約123万ドット>を採用し、DVDなど次世代メディアの主流であるワイド映像を迫力いっぱいにお楽しみいただけます。

なんだ、また疑似ハイビジョンか。

リアルハイビジョンはいつになったら搭載されるんだ？

>>611
PC入力は健在だな。
いつなくなってしまうかと心配なんだが、これからも頼むよ。
DVIまでは求めないから。

まあ１年後には亀山工場が稼働・出荷して第６世代だし

ヤマダ電機で見た限りではAQUOSはボケボケWooは多少ましという感じだった
黒浮き白飛びでブラウン管にを一歩も二歩も追いつけない感じ

液晶はハイビジョンはいいんだが、DVDや地上波流すと途端に画質悪くなるから困ったモンです。

>>611
今回は今までより定価sageのペースが落ちているな。
もうこれ以上の大幅下げは、亀山待ちになってしまうのか。

30インチは
シャープ LC-30AD
パナソニック TH32LX
ソニー KDL-L30HX1
のどれがいいんだろうか。
ﾊﾟﾅとｿﾆｰを見た感じだとﾊﾟﾅかなぁと思うんだが。

>>616
そうそう、液晶もプラズマもそうだが、地上波が汚い。
やはり万能はブラウン管になるのかな。

それでも最近は、マルチスキャン未対応になって汚くなってきてるが。

>>611

２２型、解像度低くない？
あとＤ２って・・・

>>612
メーカー側もおそらくリアルハイビジョンのパネルを
使いたいんだろうけど、まだコストを考えるとまだ
なんだろうな。
何しろ液晶パネルは少し解像度を上げるだけでも
かなり値段が上がるからね。
年末にはどこかのメーカーがコストダウンに成功して
製品化してくるんじゃないですか。

できるだけ大型のパネルで実現してほしいですね。

>>619
２００６年になれば、それも問題なくなるでしょうね。
一部の地域の人は今年の年末からですけどね。
その時こそＰＤＰ、液晶、その他次世代パネルが
ＣＲＴを凌駕するんですね。
それまではＣＲＴで我慢します。

来年は有機EL元年ですね
弱点は大型化と寿命だっけ？
この点がクリアできないと液晶の代わりにはなれませんよね
でもFEDやSEDがくれば液晶は用なしになっちゃうのかな

>>623
FEDが実現すれば液晶どころかCRTも用無しになる。

しかし有機ELは色再現性が悪いからテレビで使えるのだろうか。

解像度を上げてもサイズが小さい場合(インチ当たりのドットが増える)暗くなるかなね。
後残像も出てくるから今の解像度の方がテレビとしては良いと判断したのでは?

>>624
その辺はやっぱり多少時間かかっても実現するんじゃない？
液晶だってテレビに使えるモノだと以前は思ってなかったし。

そろそろSONYの30インチの後継機が来そうだな。

ここは色盲の集まりか？

液晶なんてとてもじゃないが使えたもんじゃねーぞ。

将来的なポテンシャルは有機ELやSEDが上なのは昔から言われてたこと。
でも有機ELはテレビレベルの製品が出てくるにはまだ時間が掛かりそうだし、FED・SED
に至ってはまるで目途がついていないんじゃないか？
対して液晶には今、確かに製品が出ているという実績というアドバンテージがある上に、
製品ベースの改良も続いている。
有機EL・SEDの伸び目と、液晶の持っているアドバンテージをどう評価するかだな。
ソニーは結局、液晶・PDPの現実路線を無視できなくなったようだぞ。

>>628
だったらこのスレに来るなとマジレス

>>627
たぶんＳｏｎｙ，Ｐａｎａｓｏｎｉｃ共に地上波デジタル対応機種を
用意してるでしょうね。

８：３ワイド２画面ＴＶ作ってくれんかなーー

絶対かうがな

>>619
基本的にプログレな液晶での地上波アナログを見れば汚くてあたりまえ
CRTでもハイビジョンテレビやプログレテレビで地上波見ると汚いです。

>>628
悪かったな色盲だよ。男の２０人にひとりだよ。
でも障害者手帳なんてクソ食らえだ。

でも Wooo は綺麗だと思うよ。

Woooが綺麗って感じるのは色盲だけだろ。
あんなに色調ズレてんのに。

プラズマテレビはほとんどの機種が黄ばんで見える。

これ見るとパイオニアって黄ばんでるな
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/plasmatvshootout.html

Pioneerのは黄ばみすぎ
あれのどこがPureVisionなのかと小一時間問い詰めたい

SHARPの新型液晶欲しいな

液晶Woooがいくら綺麗でも、でかいパネルじゃないとテレビとしては意味ねーんだよ。
投資する気がないならさっさとソニーに売っちまえ。

映りこみはうざい

で、結論はどうなの？
液晶？それともプラズマ？

どうせ金ないんだろ。

シャープの新製品、相変わらず解像度低いね。
特に22型。地上波専用とも言える解像度だな。
電源も22型だけはACアダプタなのか…。

新アクオス、凄い綺麗になってた。
発表会に行く機会があったんだけど、黒が締ってめちゃ鮮やかだった。
コントラストが従来品よりかなり上がったみたい。
しかも、他社製テレビを並べて画質比較までやってたよｗ
シャープとしても画質に自信があるんだろうね。

まあ黒だけはまえから1番だったし

シャープは他社へのパネル供給を増やして欲しい。

つまり今液晶やつはアホってことか
あと2年くらい待てば相当綺麗になってそうだな
がんがれ日本企業！！

4年待てばもっと綺麗になるよ、ってことで一生待っててください

亀山は、待つ。

>>644
動画とかのボケとかどんな感じだった？
ソニー、パナ、日立は専用のエンジンとか積んでるじゃん

シャープも新しいエンジンとか積んでる？

>641
グラベガに決まってんだろ、氏ね

>>639
ＨＩＴＡＣＨＩはＰＤＰとの兼ね合いでＬＤＰには余り投資したくないんだろうね。
今のＨＩＴＡＣＨＩの家電はＰＤＰテレビで何とか持ってるぐらいだからね。

＃42来ないね。冬ボ以降？

Ｗｏｏｏ　Ｗｏｏｏ　Ｗｏｏｏって

どこがいいんだ！！
あんなデカイ外付けチューナーなんて。
もっと小さく出来ないのか。
邪魔なんだよ

それにパネルから放電してるみたいな
音がしてるし。

>>588
亀レスだけど質問！
なんでCRTは性能が下がっていくんですか？

>>653
現在の工場では37インチ位のパネルが大型化の限界らしい。
来年1月稼働の工場は6倍の大型パネルが採れるから、40 overはその頃でしょう。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/17/nj00_aquos.html
「今年1月には、当初2004年5月からだった亀山工場の稼動を、2004年1月からに
前倒しすることを発表。現在、同社の液晶TV向けパネル生産が行われている
多気工場のマザーガラス基板サイズは640×880ミリだが、亀山の新工場では
1500×1800ミリとなり、従来に比べて約6倍弱の液晶パネル生産が行えるようになる。 」


価格下落待ちの自分は、東芝＆松下、日立の大型パネル供給計画が知りたい。
過去ログに東芝＆松下はマレーシアで新工場建設中と書いてあったけど詳細不明。

液晶ってまともに調整できんの？
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030618224504.png

あと半年で稼動開始か。
てことは製品が十分店頭に並ぶにはあと一年くらいかかるか。

液晶でハイビジョン最高です。液晶で地上波最悪です。

シャープはデザイナーはドイツ人を起用するみたいだね。

４：３ＴＶを２台並べたほうが幸せだな

♯の新３７型定価８０００００か
初値５９００００ってとこかな

プラズマ買えよ（爆藁
残像激しくて糞画質で値段が高い液晶なんてアフォ

>>663
焼きつきや寿命短いので貧乏人はPDPは買えないんです
わかってください
漏れは液晶もPDPも買えない貧乏人だがな
FEDやSED早く開発成功して普及して薄型TV安くならんかね

今は小さい〜中型＝液晶
大型＝PDPと住み分けできてるけど液晶もどんどん大型化するだろうし
小型は有機ELも進出してくるかもしれんからおもしろいな
どの技術が次世代の主力になるのかなと思いを巡らせるだけでおもしろい

>>663
プラズマって、良く見ると色合いがちょっと変。

プラズマみたいに消えるのわかってるものは火炎

プラズマは数年内に消えるだろうね。
ヘタすりゃ、ＣＲＴより先に消滅するかも。
大型液晶が出始めたら、どんどんシェアを奪われていきそう。
どこかのメーカーがＣＭで『プラズマはスピードに強い』と連呼してたのを見て、
他に取り柄がないんだなあと痛感したよ。
昔は憧れだったのに。プラズマテレビ。

少なくとも32型とかのプラズマにはなんの魅力も無いなぁ

age

☆皆さんの応援が頼りです。頑張ってまーす！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>667
VGAの巨大パネルにリクエストがある限り十分生き残りはあるよ。

一部業務用との話。

寿命が短いって。
１日４〜５時間の視聴で５〜６年もてば充分ですよね
結局は買い換えるんだし。

>>672
プラズマの問題は蛍光体がバランス良く劣化しないこと。
青だけ先に劣化するから、黄色くなる。
液晶も昔の液晶はバックライトの紫外線で拡散板がやられて良く黄ばんだが。

200インチPDPｷﾀ━━━ヽ（∀ﾟ　）人（ﾟ∀ﾟ）人（　ﾟ∀）人（∀ﾟ　）人（ﾟ∀ﾟ）人（　ﾟ∀）ノ━━━　！！！
http://www.dprkorea-trade.com/pdt/pdt01.htm
　　
Screen Size (VxH) : 3 x 4 m
Aspect Ratio : 4:3
Resolution (HxV) : 1,024 x 768 pixel
No. of Pixels : 32x32 pixels per Tile
Pixel Pitch : 3.9mm x 3.9mm
Brightness/No.of.Colors :
max. 350 cd/m2 / 32,768 colors
max. 200 cd/m2 / 16,770,000 colors
Contrast : 400:1
Weight : Approx. 550 Kg
PC Compatibility : VGA, SVGA, XGA, SXGA
Power Input : AC 220V, 50/60 Hz
Power consumption : 10KW

>>674
＞Power consumption : 10KW
エアコンかよｗ

10KWって10000Wじゃないの？
エアコン10台分…

20"クラスでアームが使える液晶TVって無いもんかのう…
シャープの悪牡Cシリーズは使えるそうだが15"までなんだよね。
できればVESA規格キボンヌ＜さすがに無いか

>>677
ふぉふぉふぉ、カタログには謳ってなくても、
ｺｿｰﾘとVESAマウントに対応している液晶テレビは、
大型の物にもけっこうあるぞよ。
ただアームの側が、リーチの長さや耐荷重の関係で、
20インチ超に対応する物がほとんどない罠。
現実的には天吊りなどで使うことになる。

200インチもあって1,024 x 768 pixelか・・・
プラズマって解像度が低いのはわかってたけど200インチでこれは粗すぎないか？
プロジェクターで見てる人にこのくらいの解像度でも大丈夫か聞いてみたい

>>679
100インチで1280x720はないときつい。

>>679
でかいパソコン用モニターじゃないこれ？

dprkorea-tradeってなに？

☆Ａ級美女が貴方を癒します☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

ご存知の方、教えてください。

ワイド１７インチ以下で　一番きれいに映る液晶TVってどれですか？

>>678
どーもさんきゅです。
アームは耐過10Kgクラスの物がざらにあるのでモマンタイ。
探してみますです

>>674,682
dprkorea-trade.com/pdt/pdt01.htm

DPRK=
Democratic People's Republic of Korea、朝鮮民主主義人民共和国
ジョンイル様が映画を鑑賞するために作らせた貼り合わせパネルでしょう。

No. of Pixels : 32x32 pixels per Tile
Pixel Pitch : 3.9mm x 3.9mm
32x32画素の約12cm角のタイルをたくさん貼ったのか・・・
１ドット4mmとは巨大だなあ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/19/nj00_ifire.html
だそうです。無機ELが来るとは予想もつかなかった。

「2005年までに34インチの大型FPDテレビを商品化」ってことは、34インチ以下のサイズはもっと早く商品化されるのだろうか。

癒されますね
http://pleasant.free-city.net/

有希ＥＲＯＩ

今日パナの32液晶TH-32LX10買ってきました。
量販店で値切って４０万円。ネットには負けるがまずまず。

1年経てば10万近く値下がりするかもしれないけど専用台
が気に入って一緒に買いました。。

>>691
それサムスンパネル

　
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━!!!!
　
http://diary4.cgiboy.com/0/izuminoa/
　

＞＞692
店の人はパネルはサムスンかLGかって言ってました。
アクオスのほうがいいと激しくシャープを薦められました。
でも、なぜかパナ買ってしまいました。。。

>>694
いいんでないの、それで。
パネルの性能と絵作りの巧拙はまた別だからなあ。
パナから３７インチ液晶が出てくれてたら買うのに。
結局Woooにしちゃったよ。

持ってるデジカメのSDカードも使えるらしいしパナにしてしまいました。
ただ、チューナー一体型にしたのに、12月からの
地上波デジタルのためにはまたチューナーが必要となるのがなんとも
いえないんですが。。ところで世田谷でも12月から見れますか？

ソニンの21インチ逝っちゃった
ブラウン管の14インチから乗り換えたから
画質が良くてちょっと興奮

>>694
パネルの性能はシャープが良いが、
シャープは地上波のアップコンバートの性能が悪いので、
地上波を映すと激しく汚い。

その代わり、BSD等のハイビジョンを映すと一番綺麗。

新モデルはGRTも付いたことだし、地上波も綺麗になったかな？

ｼｬｰﾌﾟのLC-15B3S買った
コンポーネント音声端子が接触悪く、左のｽﾋﾟｰｶｰからしか音がでない
早速、新しいものと交換した
それも音が出ない
もうｼｬｰﾌﾟは買わない

シャープか日立のパネルをソニーに供給すれば最高なのかな？

>>699
もうすこしおもろいねた供給すれ

ここにいる皆さんとは知識量が桁外れに少ない自分ですが、ソニーの23インチ買いました。
覚悟はしていましたが、地上波はやっぱり少し汚いですね〜
でも、DVDみたらきれい！
ちょっとうれしかったです〜

15:9のパネルで左右がカットされるのか〜そりゃちょっと嫌だな〜
とか思ってたんですけど、
考えてみたら液晶テレビのオーバースキャンってどうなってるんですかね。
ブラウン管と大して変わらないのかな？

んで、もしかしたら15:9の左右カットでも
普通のブラウン管のワイドテレビのオーバースキャンと変わらないとか、
そういう話もあり得るのかなあと。

>>698
シャープはブラウン管時代もあまりよくなかった。
ミューズハイビジョンのテレビを以前買ったことあったけど
余り画質は良くなかったし、故障は多いしで２年でｵｼｬｶに
なってしまいました。
今まで買った、シャープ製品でまともだったのはＳＬ−Ｃ７００
だけ。

>>704
SL-C700は製品自体がまともなのかと。w

>>705
760になったらメモリも多くなってまともになった。
700はコンセプトは良いが煮詰め不足だったな。

少なくとも760ならPDAの中では最高でしょ。
漏れはiPAQから乗り換えた。

>>706
夏には700→760に買い替え予定。

760でもおっそいのはたいして変わってないが

オレのシャープTVは10年以上持ったんで、良い印象を持ってる。
最悪は東芝TVとVTR。各種調整&ﾘﾓｺﾝの仕組みがヘンで使い辛い。

ヤマギワ石丸の御得意様展示販売で東芝の15インチ買った。
http://www.adtec.co.jp/parts/AD-AA15VWS.html
の置き換え。96歳の祖母用にはリモコン操作が難しかったので。

>>710
東芝どうだった、画質？お値段結構良好なので候補にしたいんだけど、
あいにく現物見たことないからレビューお願い

ｿﾆﾝのKLV-21SR2を買おうとしたら、いきなり値上がり。
先週は116500円（送料無料）だったのに。ボーナスシーズンだからかなぁ…。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204060&MakerCD=76&Product=KLV%2D21SR2%20%2821%29
完全に買い時を逃してしまったYO!

>>399
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　　　いっぱしの２ちゃねらきどり　でつか？

>>713
何日前の(ry

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ も　でつか　も旬をとうに過ぎてるしねえ

小型の液晶で、（モニタもＯＫ）安くて、いいのはありませんか。

3年ぐらい前のBOSEのSPついてたのと
今のどっちが音いいの？

教えて房でｽﾏﾝが、
液晶ﾃﾚﾋﾞって原理的に非防磁ｽﾋﾟｰｶを近づけても
大丈夫だと思うんですが、どうなんでしょうか？

今のｽﾋﾟｰｶｰが非防磁で、今の21ｲﾝﾁﾌﾞﾗｳﾝ管が、
やられちゃったので、買い換えたいんですが、、、

>>718
その通り。

>>713
おまえｷﾓｲ

>>713
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

...とか逝っちゃって、いっぱしの２ちゃねらきどり　でつか？

＃とかいうｵﾚﾓﾅｰ。

>>718

問題ない。

でも基本的に精密機器は強磁界を嫌うとおもうぞ。
あるていど離したほうがいいぞ。

ピッタリくっつけるんじゃないなら大丈夫じゃないかな

>>722
今のテレビはＤＳＰなんかが組み込んであるから
ＰＣなんかと同等に考えたほうがいい。
あまり強い磁気には近づけない方がいいです。

>>723
LSIが磁界の影響を受けるとは思えないが。
それにスピーカーの漏洩磁束は「強磁界」のうちには入らないと思う。

テレビのカタログにはスピーカーと色むらに関する注意が書いてある。
だがシャープの液晶テレビのカタログを調べてみたところ、そのような記述は無い。
特に問題になる影響は無いと考えてかまわないだろう。

>>725

色むらはCRT特有ですが、

偏向コイルで電子を・・・と原理はご存じ？
アパーチャグリルが帯磁すると・・・

>>726
多分ここに来てる人で知らない人はいないのでは。
最新号のＰＣ ＵＳＥＲにも載ってますね。

>>726
今更原理の説明をされるとは思わなかったな。
カタログにはスピーカーを近づけたときの問題点が何一つ書いてないってことを言っただけ。
これで重大な悪影響があったらマズいでしょってこと。上のほうのやり取り読んでますか？

15年前のブラウン管パナ25インチは今のパナ液晶32インチLX10
より地上波の映りがいいですか？
YesかNoで教えてください。

Nes

>>726
磁界による色むらは確かにCRT特有だろうが、それ以外に磁界が機器に悪影響を
及ぼすことがないかと725さんは気にしたのだろう。
でも記述がないのだから無問題と判断してよかろう。

モーマンタイ

>>729
どうして自分で比較しないの？

液晶の画質がブラウン管に追いついていないのは
某液晶パネルメーカーの技術者も認めてる事実。
特にコントラスト感には大きな差があるって。

数字で表せる部分より、数字で表せない感覚的な
部分での差が大きいって事。

>>734
>数字で表せない感覚的な部分

「繊細な感性」とやらをもつ人に
ウケそうな台詞ですな。
液晶けなしとけばＯＫみたいな。

ピュア板の
「欧米の機器は音楽を出す
日本の機器は音を出すだけ」
みたいな感じですか。

15年前のブラウン管と今の液晶32を比べてるんで、
現在の技術同士の問題ではないと思われます。

>>734
コントラストってより、やっぱ応答速度
個人的にも、横のロールスーパー（速め）さえ読めるように
なったら液晶でいいと思ってる。

まあ正直同じ日立でも20年前のテレビの方がこないだ買った液晶よりはだいぶ綺麗だ
今仲良く並んでいるがこう違うと古い方も捨てるに捨てられないヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

いまの525iは液晶には不向き

こんなこと言われてるけど、そうなんですかね

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1056284780/342
342 名前：名無し募集中。。。 ：03/06/27 22:29 ID:rC8cn4Rd
液晶でDVD・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
何考えてんだ？

メーカーの人間だとか何だとか言ってて、結局のところどこのがい
いのかよー分からん。

テレビとＰＣモニタ兼用で

サムスン　LT22A13W
日立　W20-LC3000
イーヤマ　ProLite C480T

を考えているんだが、どれがいい？

>>741
だから自分で実際に見て決めろよ。
それが一番確実なんだから。
大型家電量販店に行けば幾らでも見れるんだし
画質どーのこーのなんて説明だけじゃわからないし、
個人の好みもあるでしょ。
なんで、そんな簡単なことがわからないの。

♯の新型　一応、今日（もう昨日か）が発売日だったみたいだけど
店頭で現物見かけた人いる？
もしいたらそのお店を教えてちょ

田舎だと置いてないんだよ。
って、端から書けばよかった。

>>744
そうでなくても飯山とかサムソンとかは量販店でもそんなに見ないね
#と祖に、ぱなはどこに行ってもアホほどあるけど

>>743
個人的にはそのパネルでπに作って欲しい気分。

>>744
俺もｿｰﾄｰなﾄﾞ田舎に住んでるけど、たいていの機種は
家電店かＰＣ専門ショップで見るぞ。
もちろん、サムスン、飯山も置いてある。

>>747 いいなぁ。 こっちはシャープ，パナはたくさん置いてあるんだけど…。

>>748
でもサムスンなんて見なくていいよ
あんな、変な色しか出せないＴＶなんて
見る価値なし。
シェア世界一が聞いて呆れる。

ここは無意味に嫌韓厨が多いからアテにならないと思って自分で見に行ったらやっぱり
確かに今一歩だった記憶があるサムスン
色が変というより何かコントラストの浅い白ペタな画質だった

>>747
ド田舎のくせにPC専門ショップとかあるんだ。
生意気だな。

サムスンシェア世界一と言っても
TVでじゃないからね
TVでならもちろんシャープだよ

つまりシェアの高さとと画質のよさは直接関係ないということですね

>>753
家電量販店でガスガス売れている小型ブラウン管テレビなんて、
画質メチャクチャなくせに売れまくっているわけよ。
安けりゃイイ！っていう層がかなりの部分を占めることを忘れてはいけない。
画質どうこう言うのはオタだけ。
そのオタも画質を評価できるような目を持ってる香具師少なくて、
変な雑誌やら広告、店員のセールストークなどに誤魔化される有様。

今日、梅田ヨドバシで22型のサムチョンのテレビ買ってるﾃﾞﾌﾞｦﾀいたよ

ビデオカードも買ってたよ　CreativeのRADEON9000

デブは氏ねって感じだな

松下のBSデジタルTVなんですが、
地上波デジタルに対応できるような
SD読み込みかなんか出ないかな？
チューナー買うの面倒だ。。

やばい、買ってそろそろ半年のW20のバックライトが
光ったり暗くなったり不安定…。

>>755
ｻﾑﾁｮﾝﾃﾚﾋﾞといいRADEON9000といい、
どちらも貧乏人御用達アイテムなんで軽く流してあげましょう。

>>756
ハード的に無理！
外付けチューナーを検討しる

>>756

素直に松下純正の外付けチューナーいっとけ

シャープのLC-13B3〜 LC-15B3 ってパナのTH-14TA3と、どちらがお勧めですか？

誰か持ってる人いる？

視野角やコントラストではシャープ、
残像と機能(ジャストクロック液晶時計付)と価格ではパナかな。
自分はTA3検討中。

>>751
地方（大阪市内在住）にだってＰＣショップぐらいはあるよ。
生意気で悪かったな。

嫌韓厨とかいう以前に数十万のｶﾈをﾁｮﾝにくれてやる感覚の方がどうかしてると思うが。
韓国の反日教育と反日報道の実態でも見てこいや、厨房。

>>764
正当な理由になしに反日運動してるからな。
反日の理由が全くわからん。

そんな国の製品なんて買う必要なし。

サムスンのLT22A13WはWinXPだとRADEON系でないとダメなようだね。
RADEON9000は古いからRADEON9600がいい。Creativeだと9000はProだか
らファン付きなので却下。

過去にいろいろあるからねぇ。反日感情を継承してきているんでしょう。
悪いとも言わないけど、モノが良ければそれでいいよ。
今のところ、ＰＣとテレビを考えたら、サムスンは十分有力候補にあが
るんだし。
パナから出てるTH-22LH10ってドット数がLT22A13Wと同じなんだけど、
液晶パネルはサムスン製？

連続書きだが、サムスンは淡い色とのことだけど、コントラストを調節
してもマシになんないの？

過去にいろいろあるとか言ってる時点でどこぞの朝○系メディアの自虐報道に毒されてんじゃねーの？（ﾜﾗ
マスコミの影響力と無知が重なると怖いもんなしだな。

スレ違いなんでほどほどにしとくが。

戦争だから仕方ねぇじゃねぇか、他の国もやってるだろ？　ってこと？
悪かないのかもしれないけど、相手はやっぱそういう感情持つっしょ。
勝者に尻尾振った日本みたいなのは珍しいことだと思うよ。

国内メーカーがLT22A13Wのようなものを作ってくれないと、メーカーが
好きであれ嫌いであれ、商品だけを見たら買わざるをえなくなるよ。

サム寸ってしょぼいよね

>755
それオレ。悪かったなデブで。

それと、一緒に買ったビデオカードはRADEON9600だ。今どき9000は
ないだろ。
人が買うところを指咥えて見てたわりには観察力ねえな。

ちょっと書いただけでﾜﾗﾜﾗ出てきたな嫌韓厨
この間抜けなリアクションの良さには大笑いｗ

DRC（デジタル・リアリティー・クリエーション）
　デジタルマッピング処理により、NTSCの信号波形をHD信号に
　限りなく近い高精細な波形につくり換えるソニー独自のデジタル技術
　とソニーは��凄い映像技術�≠ﾌように宣わっています……が

　コストダウンと省スペース化の為に切り捨てた15kHzを 33kHz管で写すための
　ア　ッ　プ　ス　キ　ャ　ン　コ　ン　バ　ー　タ　です。

　AVマルチケーブルで繋いでも15kHz映像は激しく劣化します。
　RGBinでのアップスキャンなので、C＆Sのアップスキャンよりいくらかマシ
　かもしれませんが・・


これマジですか？

>>763
大阪は全然地方じゃなかろう。多少郊外だとしても、ちょっとの交通費と時間で梅田でも
日本橋でも行けるだろ？　ましてや君んとこPCショップまである。

>>774
液晶等の固定画素パネルに搭載してるという点では、それ以外に方法が無い。
地上波綺麗なハイビジョンパネルなんてないだろ。

液晶ディスプレイではエロ画像を見ても抜く気になれません。
これはマジです。
パネルメーカーはもっとがんばって下さい。

今時あんなﾎﾞｹﾎﾞｹの薄暗い液晶パネルに１００万出すﾔﾂってやっぱ

知　恵　遅　れ　で　す　か　？

>>774
>>776
というか、今はブラウン管も固定解像度になってるので、地上波が汚いよ。

液晶の画質うんぬんって言っている連中もいるけれど、
このスレに書いている連中はみんな認識した上で話しているんだよ。
何度も出ているけれど

1.ブラウンTV
画質はいい、けれど重くて厚みがある。
また最大のサイズでも36型まで。
2.プラズマTV
薄くて、大画面まであり。ただし色が不自然。電気を食う。
3.液晶TV
薄くて軽く、電気を食わないけれど、特有のざわつき感あり。

私は自分の部屋が2階なので、1人で持てるもの以外は買わないと決めているので、
ブラウン管式は問題外なんだよ。

あとは液晶でどこまで許容できるかって事だよ。

>>775
ちなみに都島区。
やっぱり超田舎です

>>779
もともと774はソニーのトリニトロンブラウン管TVについて書かれたのを
どこからかコピって来たやつでしょ

>>778
時代遅れですか？
今時、１００万もする液晶パネルなんてないよ。

ボケボケなのは、お前の頭の中だろ。

寒損を買えばその名のとおり損をする

TH-15LT1　これ画質いいね

>>774
これはブラウン管テレビの領域で「Ｈ周波数が違う各種信号対応として、なぜ偏向系の周波数を変えずに、
信号変換によって偏向系の周波数を一定にしようとするのか」という説明用の答え。

液晶スレではちと意味が成立しない。>>776さんのように「液晶ではそれしかない」という解釈にしかならない。

783は言葉遊びしかしらないアホでちゅか？

ちなみに７８０のように分かって買ってるヤツの方が少数に見えるが。
どこらへんが「みんな認識」なのかそっちの方が知りたい。

技術的に完成されていない性能的に不完全なモノを外見に騙されて割高なカネを出して買う方という図式は、成金のｷﾝｷﾗセンスに通ずるものがあると思うのだが。

こういう方ってやっぱり脳に器質的な欠損でもあるんでしょうか？

ブラウン管もハイビジョン対応してるやつは地上波アナログ汚いし
ハイビジョン目的なら液晶も悪くないと思うけど

>>787
商品の価値とか魅力は性能だけで決まるものではない。
自動車は走ればその価値があるはずなのに、なぜか200万とか300万とか必要以上に
高いものが存在していて、それをまた庶民が購入している。

ちなみに787氏は脳に欠損があるとは思えない。むしろマナーを知らない方だと思える。

ついでに783はぞぬがNGワードで切り落としてしまったから読めないや。

>>784
ﾈﾀは古いが、当たってる。
まさに>>779の言ってるﾎﾞｹﾎﾞｹの薄暗い液晶パネルだね

>>788
でも”脳に欠損がある＝マナーを知らない”ってことに
なるんだけど。

まああと知能やセンスの欠落の問題をダイレクトに脳の欠損に結びつけられるかどうかっていう
問題もあるよな。短絡的な発想だ

なんか宛先のおかしいレスが多くないか？

大阪市内の区部が超田舎だという人がいる模様だが、
いっぺん鳥取か島根にでも住んでみな。

>>794
まあ、例の煽りさんが来てるんでしょう。

πの液晶はもうあれだけなんだろうか。
♯とそんなに変わらない分、彩色に好感が持てるのだが。

勿体無いなあ。
♯の銀デザインは今ひとつ好きになれないから
亜流な意味で期待してるんだけど。

>>772

いまどき買うなよサムチョンなんて　やっぱデブだな
ビデオカードもCreativeって・・・・（藁

（藁←←

サムチョンでもCreativeでも何でもいいんだが、

デブ

ってのはナシだろ。あり得ない。
俺、バカとデブがこの世で一番嫌い。

バカでデブなオタクだと役満ですか？

あと嫌韓厨だとダブル役満ですｗ

パナソニックのタウってどうですか？
値段もそこそこだし、どうなんでしょうか？
ttp://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030318-2/jn030318-2.html

甘く見てこんなもんだろ。

サムチョン　6翻
22インチ　役なし
Creative　2翻
RADEON9600　役なし
デブ　4翻
ヨドバシカメラでRADEON購入　ドラ（1翻）
大阪　裏ドラ（1翻）


--------------------

それでも余裕で数え役満です。

サムソンの22インチはいいぞ。
22インチはさすがにデカいし、パソコンも繋げられるし、それでい
て実質15万円半ば。
これくらいの大きさと価格でパソコンにも繋げられる国内メーカー
ものと言ったら日立のしかない。
もっと国内メーカーも頑張ってほしいものだ。

もっともサムソンの22インチはちょっと斜めだと若干色が薄くなる
のが難点なのと、解像度が1024*720なので最近のシミュレーション
ゲームはできないので気を付ける必要がある。
と、まじめに感想を書いておく。

間違った。
1280*720だ。

動きの激しいゲーム・映画でも問題なく使える
おすすめの液晶TVありますか？

このような使用目的だったら、液晶よりブラウン管の方が良いのかな？

22インチだったらPanasonicのやつのほうが普通にいいと思うけど

パナの22インチはD-subかDVI付いてる？

>>806
ブラウンの方が良い

>>809
やっぱブラウン管ですか・・・
レスサンクス

ブラウン管だと28型以上ぐらいからしか、Ｄ２〜Ｄ４に対応してないからなぁ。
DVDはD2でみたいし･･･。もし、対応してたらブラウン管の21ぐらいのＴＶ買うのになぁ･･･。

業界初の26V型パネルを採用した高精細ハイビジョン液晶テレビ
〜様々な映像信号を明るく色鮮やかに再現する「第2世代DET」搭載〜

BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ「LT-26LC4」
http://www.victor.co.jp/press/2003/lt-26lc4.html

http://www.victor.co.jp/tv/lt-26lc4/index.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

ビクターは昔から画作りが上手いと言われてるから楽しみだな
でも、この次期に地上波デジタルチューナー内蔵じゃないのは厳しいな

＞ ビクターは昔から画作りが上手いと言われてるから

そりゃVHS系の一部機種だけだろ。
デジタル機器はどれもバグだらけでまともな製品はひとつも無し。
しかもこのスレで本題のテレビに関しては、
圧力かけまくりのAV誌がいいようなこと書いてただけで、
実際にはユーザーのあいだじゃ評価が低い。

パネルは何処製？

>デジタル機器はどれもバグだらけでまともな製品はひとつも無し。
>テレビに関しては、〜実際にはユーザーのあいだじゃ評価が低い。
これホント？
この板ずっと見てるけどこんな話はじめて聞いたよ。

>>818
本当なわけない
ビクターの製品を使ったことないやつの煽りでしょ

なんでシャープの２０型以下のパネルはVGAなんですかね、ソニーのはXGAなのに、

明らかにwoooの画質がいいのに、それを誉めると
必死に攻撃してくるやつがいるくらいだから
もし発売されて、ビクターの画質がいいっていっても
こき下ろさずにいられないやつがいるんだろうなぁ

２６インチ液晶ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!　
http://www.victor.co.jp/press/2003/lt-26lc4.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

>>820
D2のみ対応だからじゃないの？
要はSD専用って事。
どっちにしろXGA程度じゃハイビジョンは生かせないし、
だったらVGAで開口率上げて明るくした方が良いって判断なんだろう。

>>822
地上波2画面はできないみたいね。
DVIもついてなかった。
でも安いな。

犬ってﾊﾟﾈﾙどこのですか?

>>824
それもあるけど、２０インチみたいな、小さな画面で
高精細にしても、あまり意味がないのでは。
多分、ＷＶＧＡでもＷＸＧＡでも、２０インチなら
見た目の画質に大差はないと思うし。
それよりも大画面で高精細にする方が効果は大きいしね。
ブラウン管でも２８インチ以下ではハイビジョンテレビ
ってないしね。

あとコストパフォーマンスのこともあるし。

28インチでハイビジョンあるじゃん

>>818-819
ビクターってテレビまだ出してる？
ハイビジョンテレビスレ見てみたけどビクターのテレビの話題はゼロだったよ。

>>828
おまえアフォか？
ビクターはテレビもしっかりとしたラインアップがあって、
テレビスレでもちゃんと話題に上ってる。

しかしビクターはこういう会社なので俺は絶対に買わない。
パソコンのモニターでこれはありえんだろ。

> 画面表示機能がカタログを満たして無い（縦がカタログより１ドット少ない！）まま出荷されたPCなんて、初めて見ましたよ。
> （苦情言ったら「普通は気付かないでしょ」で済まされてしまった……）

>>829はInterLinkの話な。
一応、全部コピペしとく。

///////////////////////////////////////////////////////////////
起動するだけでイベントビューアにACPI警告の嵐が記録されるやら、
BIOSをアップデートする度に新たな不具合はでるわ、
常時60℃近い温度で駆動するは、メーカに相談したら
「実害なければいいでしょう」とか言われるわ……
と散々なシロモノだったInterLinkですが、
今度こそマトモなPCになってるんでしょうか？

　しかし、初回モデルだけは絶対に避けるべきでしょう。
　今までを顧みて、アップデート三回以上された時ぐらいが目処ですかね。
　画面表示機能がカタログを満たして無い（縦がカタログより１ドット少ない！）まま出荷されたPCなんて、初めて見ましたよ。
（苦情言ったら「普通は気付かないでしょ」で済まされてしまった……）
///////////////////////////////////////////////////////////////

>>828
1500i表示の是非論やっておるだろーが。

まあ、ほぼ間違いなく韓国製パネルだろうけど。
シャープは他社に売ってないし、ほかの日本企業は作れないからな。

>>818
>デジタル機器はどれもバグだらけでまともな製品はひとつも無し。

D-VHSもDVDプレーヤーも、マイナーチェンジモデル以外は信じられないようなバグらだけですよ。
DVDレコーダーなんかは結局、発売されずじまいだし。

アナログでもビデオデッキで静電ノイズ問題とか、操作系のソフトウェアバグとか、
お世辞にもいいイメージと呼べる会社ではないと思いますが。

829 何その口調？ しかもかなり神経質なクレーム内容で騒ぐ。まちがいなく超オタ系。しかしビクター商品はあたりはずれがかなりあるよう・・

>>804

22インチでデカイ・・・・
そう思えるあなたが不憫です。

>>834
>>830もちゃんと読みました？
口調はともかく、この内容を神経質なクレーム扱いするのはどうかと思いますが。

>>833
信じられないようなバグって何？

>>828
プラズマの人気はかなりのもの。
NECやパナ、Sonyより地上波の画質がよく階調も悪くない。
他社製パネルだけど。

けど、それ以外は絶望的に情報がない。
4:3ブラウン管TVはいい感じなんだけど。

以前の液晶TVはそれ程でもなかったけど、
それに付属したスピーカーの音質はかなりのもの。
音作り、色使い辺りでは悪くないかと。

自分は26インチというサイズで購入意欲が高まってる。

液晶ってのは、ｱﾚだな、ホコリも何にもついてないのに思わず画面小一時間くらい拭きたく
なってしまうようなぼやぼや感がせつないな
技術革新でホントにブラウン管並になる日が来るのだろうか・・・

技術革新でブラウン管がフラットパネル並みの薄さ軽さになったら買う。
ま、一長一短があるということですな。

漏れ的には居間でテレビみるのに少々のことなら気にならない。
それより薄くて軽い方がその何倍も有り難い。

>>840
それ、FEDとかSEDの事でしょ？
その内商品化されるんじゃない？まだ、開発段階だけど。

そうね。技術革新はとどまるところを知らないよね。

でも、みたい番組は待ってくれない。だから液晶買った。
生活必需品は、買い替えの必要に迫られたときに自分の
欲しい物を買うのが結局お得だと思う。価格もそうだが、
満足というのが大きい。

>>839
デジタルHD放送ならクリアですよ
ハイビジョン対応のブラウン管テレビで地上波を見ても
同じように非常にぼやけて薄汚い感じになってます。

ボケに関しては、夜は結構綺麗に見えるときもあるよね、あれやっぱり自然光とは相性が悪い、
ってことなのかしら
もちろん直射日光とかではない環境下でね
メーカの実験や調整段階でそういうの環境も試したりしないのかなあ

薄暗いのは液晶の場合自発光してないので仕方ないです
後ろから蛍光管で照らしてるだけですから

薄暗いというよりは、あらが目立つようになるって感じかも
昼間にみるMLB中継では、芝生のあたりなんかドットが一つ一つ見えるような気さえするｗ
でも夜の再放送で見たりすると結構綺麗なんだよね

というわけで、これから買う人にお勧めしたいのは
「店頭などの自然光下で地上波ソースを見せてもらう」ってことかしらん
それが最悪な気がするし、それでも気にならなければ大丈夫、買ってよし、って感じ

ラオックス本館でBSデジタルを液晶でみたらすごいキレイでした。
石丸本館で同じBSデジタルを液晶でやってたのみてもやっぱり
すごいキレイでした。
地上波のNTSCだと液晶だと汚い？
今後デジタル地上波でプログレ画質になったら液晶でもきれいに映るとか？

液晶だと２０年持つと宣伝してるテレビがあった。
プラズマだと寿命短くて７年ごとに買い替えだとか。
ただでさえめちゃくちゃ高いのに、２０年間に３回買わないと
いけないことになる、だから液晶にしましょうって感じだった。
今の地上波映像だとなさけないぐらいのへなちょこ映像しか
液晶は出せないけれども、デジタル地上波になったら
あの超絶キレイな映像だせるようになるのなら、
寿命から考えてもプラズマなんかよりも断然液晶なんだよなー。

>>849 今の液晶・プラズマラインアップを見てもは本当に難しい・・・プラズマか液晶か。ただ、地上は映りはなんとかなっても、液晶の遅さは納得できません。

３０型超えたらブラウン管TV一人じゃ持てないもんな
２階へ上げられないよ
液晶なら２０ｋｇだもんな
値段さえ下がれば買い

量販店で液晶テレビの展示でワイドショーとかの地上波みてても
ぜんぜんキレイじゃないんだよなー。
もうブラウン管のとプラズマの方が明らかにキレイで。
ＰＣディスプレイみてると液晶ってめっちゃんこキレイに
映せるはずなんだけどね。
リフレッシュレートの調整とかって地上波じゃできないんかなー。
ＰＣモニターだと７５ｈｚにすればすごいくっきりはっきりだけど。
テレビ放送の展示だとあんなにぼやけるのは、ＮＴＳＣの
リフレッシュレートが３０ｈｚだからかな？
ＰＣモニターでもリフレッシュレートを６０ｈｚに下げると途端に映像が
ぼやける。ましてやこれを30ｈｚにしたらとんでもなく
ぼやけるのも無理はないなと思ったんですが。
75ｈｚにできるように擬似プログレ化したら液晶でもキレイになるのかな。

そもそも、何で映すかという以前に地上波って全然きれいじゃない。
ではなんでブラウン管ではきれいに見えるかというと、１つはインターレースで適度に
目にちらついて刺激を与えるから、何か印象に残るような気がすること。
もう一つは小面積の白ピークが高くて「キラッ」「ピカッ」というまぶしい光が表現できること。

液晶だとベタの白も太陽のきらめきの白も同じ輝度しか出せない。
ブラウン管だと小面積なら高い輝度が出せるし、最近のプラズマもそれに近い表現が
可能になっている。

NTSC自体かなり昔の規格だしね。ブラウン管でも、発色は悪いし･･･。

？リフレッシュレートを高める必要があるのなんてブラウン管だけだろ？
液晶モニタならＰＣ側でどんなレートに合わせても内部で６０Ｈｚになるんじゃ？

それにリフレッシュレートなんて上げなくてすむなら低い方が画質に有利だったはず｡
ただブラウン管の場合そうはいかないって事だったような｡

>>848

地上波を見せて貰えば良いんだよ。
検討してるから見せてくれと。→強引に店員が迫ってきたら→前向きに検討します　で、帰る。

>>850

今の液晶そんなに反応遅いかなぁ？
SONY 17HR1使っているけど、もう１世代前の物だろうけど、反応速度に
不満はないけどなぁ・・・
まぁ何映すかにも依るけど

白浮き、暗い画面の階調表現の乏しさはもうアレだけど

>>855

852は釣りのﾖｶﾝ。

液晶ってBSデジタルなどで、静止画をを見ると
けっこうきれいに見れるのだけど、
例えばサッカーなどの場合、観客席が映し出されて
画面を左右に流すように映し出したら、
それを全体から眺めるように見ると、
なぜかザワザワして見えるのは気のせい ?

ボールが彗星のように尾を引くよ。

ザワザワしてるのはブロックノイズじゃないの
液晶に限らないよ
液晶のが目立つってのはあるかもしれないけど

>>859

なるほど。
液晶の問題ではないんですね。

パナの液晶で、それだけが気がかりだったので。

>>857
それはMPEG2の宿命です

＃の新型いい感じやねー
３０型が３０万以下なら
買うんだが

>>857
応答速度の遅さに起因する、残像も原因の一つです。

ことサッカー中継と液晶テレビの組み合わせに関しては相性サイアクかもしれない。

おまえらサッカーで何みてんだい？
選手の顔かよ、
あほか

顔もろくに判別できない画質でボールの動きや細かいフェイントが見れるのかねｗ

どこの液晶だよw

ボールの無い所の選手の動きを見るんだよ、通は

液晶でエロビデオ見るとピストン運動がザワザワして見えるのは
そのせいだったのか・・・。

ざわわぁ♪

>>869
ぼかしです

感性を阻害する液晶死亡決定。

液晶 vs プラズマ――“薄型大画面TV”の本命はどちら？
http://www.zdnet.co.jp/news/0307/03/nj00_lcd_pdp.html

>>869
確かに鷹さんのフィンガーテクは判別不能だよね

裏DVDもちゃんとレートの高い作品をバンバン作って、ザワザワ感を無くして欲しいね。
あと、よく、裏DVDでドルビーの表示あるやつあるんだけどあれって、ホントにドルビーサラウンドに
なってんのかね？

通報しました

>>874
2chのAC3ならサルでも作れますが？
5.1chの裏ってのもヤだけどｗ

いくら裏でも音声がLayerIIなんてのあんのか？

>>876
あるｙｐ
MWで作った作品とかあるし（;´Д｀）
SpurceUPとかもあったなぁ・・・・・

ヒドイのになるとハイブリ機でやったモノとかあるし・・・・

じゃあ液晶テレビで見るAVの善し悪しを語ろうかｗ

とりあえず俺としては肌の質感がのっぺりしがちってのが欠点に思えるな

>>874
ドルビー　≠　ドルビーサラウンド

DVDに書いてある「ドルビーデジタル」とは「PCM」とか「MP3」とかと並んで有名な
「デジタル音声記録方式」の名称。

DVDでちゃんと撮影した作品は結構綺麗に見えない？
32インチで見るマムコは迫力満点だよね。

>>880
あと、付け加えるとドルビーってドルビーラボラトリーズって会社の持ってる商標。
もちろんダブルD記号も商標。
http://www.dolby.co.jp/

や、透き通るような輝くような白い肌ってやつあるじゃない？
俺あれのフェチなんだけどそれがどうも液晶だとねえ

おまんまんさんはどうせほら、もともとあんな色だからあんまり質感関係ないしさｗ

>>881
実際に画質に拘った、ＡＶって案外少ないんだよね。
某メーカーはデジタルで撮ってノンリニア編集、オーサリングって
やってるだけあって、かなり高画質。
方や別のメーカーは、これじゃあＶＣＤと変らないって程
画質の悪いのもあったり、長時間収録なのに片面１層
しか使ってない作品も多い。
圧縮も単に高レートにすれば、それだけで高画質には
ならない訳で、圧縮コーデックが替われば画質にも
大きな変化があるし、コーディックを使いこなせる
技術者が居ないとダメ。

最悪なのは、一体どんな安物のビデオカメラ使ってるの？
って思うようなモノもあるし、画面が揺れてたり、逆光とか
もある。

せっかくのＡＶなんだからデジタルハイビジョンカメラ
バリカムぐらいは使って欲しい。

>>884
同意。
細かい点につっこませてもらうと
コーデックじゃなくてエンコーダだな。

年ごまかしまくりのＡＶぎゃるなんか、ぼけぼけじゃねーと
みてらんねーよ

ちゃんと１６：９の画面で作って欲しいな。バリッとハイビジョンでとってさ。
そして、５．１ｃｈは必須。それくらいの作りこみが今は必要な時代に来てると
思う。
プラズマだ、液晶だ、グラベガだ言ってる前にやはりそれを最大限に生かせる
裏DVDの普及が急がれる。

エロ語り出すとみんな熱いな。
（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

盗撮物が好きな俺はどうしたらいいんだ？

おれは素人投稿ものしか見ないから
画質いいとやらせだとすぐばれる。