ナイスなヘッドホンPart32

えーと，CD3000とR10の音は随分違います。大してかわらんかも，
と思ってたけど，あっさり裏切られた。良い意味で。
あ，一応自分，ケーブルや電源で激変！とかはあんまり解らん方の
人種ですが，少なくともRS-1とSR-125より違いは大きい。
CD3000も10年使うとシャリつきがとれて良い感じに枯れてくるけど，
R10は端からバランス良く落ち着いてる。
オーディオ耳は持ってないし，音質の違いを日本語に落とすのも
得意じゃないんでわけのわからん印象論で語りますと，
R10と10年物のCD3Kの差は音の滑らかさにある思う。
ΩII (with 717 or 007t)は実売でR10と変わらないけど，
原価まるごと音質につぎ込んでるっていう生真面目さを感じる。
解像度や反応の良さはR10を越えてるんだけど，疲れてるときなんか
うるさく感じることもあり。そういう点ではむしろ初代Signatureの
方がBig Oに通じる余裕を感じる。
AKGやBeyerもそうだけど，通常市販品のハイエンドはひたすら
音質向上を目指してる分，余裕がない感じ。
じゃあその"余裕"の中身はなんだと聞かれるとよく解りません。
すんません。音の滑らかさって言うのがキーかな，とは思うけど。
値段にたぶらかされてんじゃねーの？って言われるとそうかも
知れないんで話半分に聞いてくだされ。