【世界初】SONY BDZ-S77 その4【Blu-Ray】

このエントリーをはてなブックマークに追加
164名無しさん┃】【┃Dolby
きょうWOWOWで放送の「A.I.」(147分)を
DRモード(ハイビジョン)でマニュアル録画したけど
エンドロール途中(あと3分ぐらい?)でディスク書き込み
画面になってしまった。
やはり映画は2時間20分ぐらいが限度かな…。
165名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 21:51 ID:F+gxw5Wz
で結局使えない箱ってわけか。AODの方がいいや。
166名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:01 ID:96NnYRVX
>>165
何を言ってるんだ?
167sage:03/04/12 22:04 ID:RwxKM92h
>164
3分程度なら、25GBのディスクが発売されれば解決すると思う。
その後は27GBのディスクも出るようだし。
MDも最初は60分ディスクだけで、74分が出たのはしばらく経った後だった。
168名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:10 ID:f3We6EQ+
A.I.だから別にいいじゃん
169名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:31 ID:22u+G1Ze
スレ違いかも分からんですが、詳しい人多そうなんで一つだけ質問させて下さい

市販のDVDって、大概片面2層ですが。
民生機で片面2層の録画が出来るものってあるのでしょうか?
それよりなにより片面2層の素メディアなんて見たことないし。
XPで2時間記録できると、今のDVDももう少し使えると思うんですが。

詳しい方、よろしくお願いします。
170名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:35 ID:Ohgfh5Nt
>>169
ない。
可能性が高いのはBD、AOD
ちょっとだけ可能性があるのはDVD-RAM
171sage:03/04/12 22:38 ID:RwxKM92h
>169
今のところはない。
一番実現性が高いのはブルーレイディスク。
技術的に言えば、2層間の距離がDVDより短いから
というのもある。DVDは張り合わせだから、どうしても
2層間の距離が大きくなってしまう。

記録型DVDで2層記録が可能なものは、政治的な理由で絶対に出ない。
なぜかというと、それを出してしまうとせっかく違法コピー対策で
2層にしたディスクまでコピーし放題になるから。
DVDの業界で今一番問題になっているのは、PCによる違法コピー
なんだよ。
172名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:39 ID:6p8o4e62
AI,うちでも試したけど、
スタンリー・キューブリックへ捧ぐが出て、ちょうど最後の「AMBLIN」のロゴが出るところで終わった。
音楽もフェードしてるし、完璧ぴったり録画といっていいや、これw
173名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:42 ID:+u67rDOp
それって書き換えできないよね・・・
まあ仮に最後まで入っても中身が屑映画だからごみになったのは同じだけどね
174名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:47 ID:6p8o4e62
>>173
書き換え?意味わからへん。失敗していらないなら消去すればまた使えるじゃん。Rじゃないんだから。

ていうか、DR録画でなんで誤差が出るんだろう^^;
ある人は途中で終わり、うちは最後まで・・・・わからん。。
175名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:49 ID:6p8o4e62
ちなみに、A.I.の録画では2時間26分、22.7GBめいっぱいでした。
176名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:50 ID:qSa5xGVo
>3分程度なら、25GBのディスクが発売されれば解決すると思う。
>その後は27GBのディスクも出るようだし。

その程度じゃ、根本的な解決にならんよ。
2層じゃないと。

ただし、BDの2層は製造工程が複雑で、
http://www.zdnet.co.jp/news/0209/03/nj00_toshiba.html
かつ、殻が必要なのでAODの2層よりかなり高価なものになる。
177名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 22:53 ID:qSa5xGVo
ただし、それが言えるのは再生用ディスクであって、
書き換えメディアがそうであるかは、不明。
178名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 23:01 ID:22u+G1Ze
170さん、答えて頂き感謝です。
ないのは大体わかってたんですが(w、
なんでないんでしょうかね?
あれば、便利なのに・・・。

自分はBD購入しようと思ってたんですが、いろんなスレを見て。
とりあえず、ソニーの初号機は片面2層記録は無理なんで、
BDは片2に対応のものが出てから購入しようと思います。
でも、片面2層が出たら、相当使えますよねBDは。
それまでは、D−VHSにしようかとおもってます。

あと、ほんとにもう一つだけ質問を(w
自分はDVDのXPの画質を見て、
ビデオテープからの置き換えを断念したクチなんですが。
今回のBDのHR(高画質モード)だと、そのまま綺麗に残せるでしょうか?
『綺麗』の定義は難しいところですが、
DVDのXPは暗い画面等で目立つブロックノイズが気になってました。
それから、モニタはプラズマの42クラスと仮定した場合での話ということで。
BDにアナログを早速置き換えた方、D−VHSに置き換えた方など、何卒御教授を。
179名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 23:04 ID:22u+G1Ze
>なぜかというと、それを出してしまうとせっかく違法コピー対策で
2層にしたディスクまでコピーし放題になるから。
>DVDの業界で今一番問題になっているのは、PCによる違法コピー
なんだよ。
169です。
171さん、答えて頂き感謝です。
すごく納得しました。
180名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/12 23:14 ID:6p8o4e62
>>178
DVD-ビデオ間のダビングはもとのソースが悪い事多いのでなんともいえないけど、

RD-X3の2時間録画(SP画質)は4.6Mbps(RD-X3)。最高画質でも9.2Mbps。

ブルーレイのHRモードは16Mbps固定で3時間入ります。(二層式が出れば更に倍)
SRモード(平均8Mbps)では6時間以上入るので、これでも十分実用的。
基本的にはDVD規格のどれをとってもブルーレイの画質には勝てないと思うけど。

ハイビジョンの場合は2時間保証、だいたい2時間20分までは安全だと思っていいと思います。
2回フル録画して、2時間31分、2時間26分という記録があります。