1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
世の中にスピーカーは星の数ほどあるが、ホームシアターに最適なスピーカー
となればPMCを抜きにしては語れない。
ハイエンドからエントリーモデルまでの広いラインナップ。
その全てのシリーズに、ピーター・トーマス、そしてエイドリアン・ローダーの
意志が注ぎ込まれ、所有するユーザーには至福の時間を約束してくれるであろう。
最強のモニターSPで人の声の本当の生々しさを知ろう。
そしてPMC独自のトランスミッションラインから響き出される
低音の素晴らしさに感嘆するべし!
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/13 16:04 ID:mTMFpUA7
そうね
3 :
2:03/02/13 16:04 ID:d91Q+zXH
2
いままでPMCスレってなかったの?
4 :
3:03/02/13 16:05 ID:d91Q+zXH
ぐは
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/13 16:12 ID:x3tqob1U
⊂(゚д゚⊂⌒`つ≡≡ 5ゲットーーーー!!!
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/13 16:15 ID:iSlhnwca
>>3 ピュア板にはあるんだけど荒れるんだよね。普及機は特に…
AV板に行け!って言われるからこっちに来ました。
ピュアは難しいがAVではかなりいけるだろ、BB5。
FB1?裏の小川に捨てちゃってよ。
The Professional Monitor Company
9 :
地上の星:03/02/14 12:26 ID:IpE+ct/V
5chをPMCでそろえようと思っています。フロントはFB1、センターはTB2-C、
リアはDB1。SBはとりあえずなしで。
DB1用の壁掛けブラケットが近いうちに出るらしいが・・・
どなたかご存じではないかのう?
ATCと闘うスレはここですか?
11 :
1:03/02/14 13:57 ID:0r3jYhOJ
>>7 ピュア板から出張ですか?
レスの内容から判断すると音を聴いたこともないんだなってのがバレバレですよ。
ピュア板でもBB5やMB1&MB2は悪く言う人はいないのにね。
>>9 DB1用の壁掛けブラケットはペア¥12000で既に販売してたんじゃなかったかな?
12 :
1:03/02/14 15:56 ID:0r3jYhOJ
>>9 余計なお世話かも知れませんが、FB1の購入を考えているならLB1の比較視聴も
してみてはいかがでしょうか?あんまり話題にならないモデルですが個人的に
好きなSPです。価格帯も同じですし。
私が聴いたFB1とLB1の簡単なインプレです。
FB1:低域の量感、押し出し共に抜群。変なサブウーファーなら必要ないぐらい。
しかしハードドームTWのせいか高域に癖を感じる。クラッシクを聴くなら
選択肢に入れないほうが無難。映画音響、ポップ、ロックなら大満足。
LB1:重低音命のFB1と比べるとかなりバランスのとれた設計。低重心ながら
まったりした音色。クラッシックもいけるがその場合アンプは少し奢りたい。
映画も当然OK。ただFB1を聞いた後なら物足りなさを感じるのも確か。
良質のサブウーファーをぜひ導入してほしい。
以上完全な私見です。それから大事なことだがPMCはセッティングでかなり音が変わる。
エージングも最重要。いい音が出るように根気よく付き合ってあげてほしい。
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/14 16:19 ID:jA41tRjv
>>12 解りやすいインプレですな。ちなみにあなたがお使いの機種は?
14 :
1:03/02/14 16:49 ID:D1WpSC98
>>13 私はIB1Sユーザーですが残念ながらまだ5.1Ch環境ではありません。
だいぶ前に懇意にしてるSHOPからTB1を借りてリアChにセットして
聴いてみたのですが音のつながりが悪くて購入には至りませんでした。
IB1Sを5本揃えるのがベストだとは分かっているのですがお金が‥
現在映画はPCM出力の2ch再生です。
知人がMB1で5.1Chのシステムを組んでいますが心の底からうらやますぃ‥
ピュア板のPMCスレはホントに酷いな。
そんなに悪いSPとは思わんのだけど。
こうして1が精魂込めてつくりあげたクソスレは誰にも相手にされず
腐海に沈んでいくのであった・・・
17 :
1:03/02/17 19:52 ID:6gNtHiyo
>>16 そんな悲しくなるようなこと言うなぁ(泣
みんなPMCに興味ないのか?このスレはクソでもPMCは決してクソじゃないってことでage
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 09:21 ID:ecuGnhWl
がんばれ!
自演必死だな
21 :
1:03/02/18 11:47 ID:haNgPT1O
PMCが好きで今までに大抵の機種は視聴してきました。
他のブランドのSPもたくさん聴いたけどAVに特化した場合PMCはすごく
いいパフォーマンスを発揮すると思ってるので購入を考えてる人に
少しでもアドバイスできればとスレたててみましたがどうも反応が薄いっすね。
こんな出来のいいSPがこの板でとりあげられてこなかったのが不思議だ…
まぁ気に入らない人は以後放置してやってください。
安いのと高いのと極端なんだよな
しかも、安いったってこの板で話に出る安いスピーカー
に比べたらけっこう高いほうだしな
どのモデルを話題にしたらいいのか悩む
LB1使ってるよ
24 :
9:03/02/18 20:02 ID:18JXryLt
設置場所の都合で、フロントをTB2SMに変更、センターはTB2-C、リアはDB1
でとりあえず5chをと考えていたのですが、某人から、それだったら全部
DB5.1でそろえたほうがお得といわれています(SWも付くし)。確かに割安感
はあるのですが、当初の予定から考えるとフロントがFB1がDB1にかわってしま
ったわけで、ちょっとどうかなと抵抗があるのですが、音的にはどんなもんで
しょう?
25 :
1:03/02/19 00:10 ID:7oiiawFJ
>>9 しばらくレスがないから釣られただけかと思ってました(汗
DB5.1Sの話題がやっと出た!これは超オススメです。
もし近所にPMCを視聴できるお店があるなら一度、聴いてみることをお薦めしますが
私の意見としてはTB2とDB1では価格の差ほどの違いは無いと感じました。
サブウーファーを使っての視聴となれば、その差はますます僅かなものでした。
したがってDB5.1Sは近年まれに見るハイCPなシステムだと考えて間違いないです。
国産の5.1ChのSPシステムなんかとは別次元のサウンドに驚かれるでしょう。
特にTLE1がセットであの価格とは私も最初びっくりしました。ヘビームーンは
PMCに関してボッタクリ代理店だと悪口を言われてますがDB5.1Sは実に良心的ですね。
それから設置場所の都合でFB1からTB2に変更とのことですが
>>12でお薦めしたLB1も
設置するのは厳しそうですか?H寸法がFB1の約半分。TB2に比べても13cm程しか
変わらないので一度検討してみては?
もし設置可能ならFB1に決して引けを取らない優秀なSPだと思います。
>>23 よかったらぜひLB1のインプレを!
26 :
23:03/02/19 01:40 ID:35A225zn
インプレって言っても、前に使ってたSPとの比較でしかないんで、あまり参考にならんかも。
LB1は、ほとんど衝動買いだったんで。
あと、メタルツィーター系のPMCは聞たことないです。
LB1の前に使用してたのは、NHT Model1.5ってやつ。
NHTと比較すると、音場の奥行きは浅く、横方向へは広がった感じ。
この辺がAV向きってとこかな?
最低域は、圧倒的に出るようになった。これは、密閉式2WayのNHTでは、どうしようもなかったところ。
むしろ、出すぎて、定在波処理に苦労してる。SWつけたような量感はないけど。
中低音は、密閉式のNHTみたいに、芯がある感じ。
NHT買うときに、いろいろ聞いたけど、バスレフ式の同価格帯のSPは、箱が鳴ってる感が
どうも気になって。
ベースの音に強さが出て、今まで聞いてなかったJazzとか聞くと面白かったよ。
高域は、メタルツイーターのNHTより、解像度は上がってる。
聞く前はソフトドームは暗い感じがしてたけど(この価格帯のSPでソフトドームのはそんな印象だった)
特にそんなことはなく、むしろ明るいほうなのかも?
ソースは割となんでもいけてる。逆にいえば、特徴はあまりないかも?
半額で買えたんで、かなり満足してる。
IB1Sのリア用にはいいんじゃない?
27 :
1:03/02/19 02:42 ID:nt5zFqxH
>>26=23
貴重なインプレをサンクスコ!
定在波対策は重要ですね。FB1より上位機種の購入を考えてる人ならなんらかの
対策を考えておかないと確かに大変です。TMLからの低音は半端じゃないから。
逆に対策がおぼつかない人なら、TB2以下の機種で揃えるのが後々苦労がなくていいかも。
>IB1Sのリア用にはいいんじゃない?
うーん。それ真剣に検討はしてたんですよね…
確かにソフトドームなんだけどLB1のみ、ちょっと毛色の違うユニットなんで悩む。
AB2なら同じだけどそれならもうちょい頑張ってIB1Sかなぁ、なんて思ったりもして
なかなか決心が固まらないんですよ。
ちなみに私のIB1Sも約半額でした。平行輸入ですけど。
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/19 02:44 ID:ani5XRVc
TB2持ってたけど音が硬くて売ったけどな〜
29 :
9:03/02/19 05:19 ID:ZX57vS6t
>>25 LB1の設置なら可能なのですが、今はDB5.1Sに傾いています。ということで、
これを元気よく鳴らすアンプは何がお勧めでしょうかね? ちなみに
映画(SF等):音楽(フュージョン・クラ等)=7:3くらいですが。
DB5.1S、今日にでも買いに行きたくってウズウズしてます。
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/19 05:49 ID:SWP72mQJ
モニターには高いな正直…
32 :
23:03/02/19 11:45 ID:35A225zn
>>1 ありゃ?
ツィータはLB1とIB1Sは同じだと思ってたけど、違ってます?
33 :
ハケーン!:03/02/19 13:16 ID:JrlT0LlA
34 :
1:03/02/19 19:51 ID:bwEUPadU
>>9=29
おぉ!PMCユーザーが増えそうで嬉しい。
アンプの件ですがPMCにはBRYSTONがリファレンスとよく言われますがそんなに
こだわらなくてもいいと思います。DB1なら大抵のアンプで元気よく鳴ってくれますよ。
PMCは良くも悪くもモニターSPなので送り込みのソースの質をそのまま出します。
これはBB5からDB1まですべての機種に共通する性質です。
入り口の質が良ければ最高ですが、そうでないと粗が見えやすいです。
DB1ならアルミハードドームのTWの癖をやわらげてくれて、なおかつ自分の好みの音質の
アンプを探してみてください。
これはアンプだけでなくCDやDVDのトランポやプレイヤーにも言えます。後はケーブルも。
ONKYOのアンプが私が聴いた中で以外に良かったのを覚えています。逆に絶対にお薦めしたく
ないのはパイオニア機。
私の偏見かも知れませんがFB1やTB2なんかが、よく叩かれるのはこの辺に原因があるんじゃ
ないかなぁって思うんですよね。BB5やMB1ユーザーの人ならアンプもトランポもDACもかなり
吟味してシステムに取り入れてるはずだから、そりゃもう最高の音です。
ただFB1より下位の機種になるとその辺を変に妥協する人が多いのかも。よく冷たい音とか
硬い音と言われますが、音の入り口が冷たかったり、硬かったりするとPMCはそのまんま
出してきますからね…
いわゆる楽器型のSPとは正反対の性質だから、いい音を出すにはホント根気がいります。
そんなユーザーに挑戦してくるようなところにたまらなく魅力を感じます。ハイ。
>>32 微妙に違うんですよ。あのダブルチャンパー型のソフトドームはどうもLB1だけの
オリジナルみたいですね。
>>33 ちゃいまっせ!私は関西人ですわ(w
π+TB2の組み合わせで悪かったな(w
ヲレは気に入ってるんだが。
ちなみにアキュでも使ってる。でもセンセイじゃないよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 09:21 ID:FPHgHA4q
PMC+マラの組み合わせは?
どうなの?
>>35 うぐ。
気に触ったのなら謝る。まぁ所詮は私の私見だから、軽く聞き流してくだされ。
>>36 マラは鈴木仕様のPA01とFB1の組み合わせで聴いたことがあるが、非常によかった。
聴感上のSNがかなり高く定位感も向上。何より音の厚みがすごい。値段も安いし
友人もこのアンプはかなり気に入ってました。そろ以外のマラは聴いたことが
ありませんがどうなんだろ?
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/20 21:17 ID:EmifuC7Y
今月号HiviのSP特集に、2chステレオ再生での比較
テストについて載っていたよ。15万円以下のSPなら、
DB1SMは特選だって。
おい、こら、1!オマエどうみたって暴走大先生そのものじゃねーか!!
レスの仕方がどう考えても村井なんだよ!!こんなところで油売ってねえで
はやくサイト復活させろや!みんな待ってるんだよ!
40 :
1:03/02/21 00:30 ID:7ExgHXt9
>>38 そうなんですか?Hiviはめったに見ないんですけど明日にでもチェックしに行こう。
もちろん立ち読みですが(w
DB1はホントにいいSPですよね。あんなに小さいのにびっくりするほど低音の質がいい。
TB2みたいに中途半端にバスレフを採用せずに、完全なTMLなのが嬉しいですね。
PMCにしては珍しく値下げもしたし、DB5.1Sのパッケージなんて超お買い得。
ヘビームーンもホームシアターの市場に本気で殴り込みをかけてきたんだなぁって
思うのは私だけ?
国産の同価格帯のトールボーイなんかより、音質的には遥かに面白いと思うんですが
あんまり話題にならないのは、おそらくデザインのせいなんだろうな。
>>39 だからちゃうっつーの!(w
でもマジであの先生、最近なにしてはるんやろ?
確かに先生をほお彿とさせる超長文レスである罠(w
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/21 08:45 ID:n5iHA9TQ
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/02/21 08:46 ID:PQ84mPrv
セソセイはFB-1だったな。確か。
1は先生じゃないだろ。
先生がこれだけカキコすれば
アフォワードの2つや3つは出てるはずw
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 23:55 ID:0+pY/Ami
>37
サンク!
ただPAじゃなくて、
普通のPMシリーズの方がデザイン好きだな〜。
48 :
快速悪茶:03/02/22 01:13 ID:nC2517RQ
49 :
:03/02/22 11:26 ID:NdukTmp1
1は間違いなくセンセイなのだが、まあいいや。せいぜい英気を養って
はやくフッカーツしてくださいな。それじゃ他の香具師ら、センセイのお守り頼んだぜ!
50 :
1:03/02/22 12:06 ID:wFPfgGk4
うわ…
相変わらず先生疑惑がすごい。何回も言うけど私は暴○先生ではないし
係わり合いもないですよ。ちなみにヘビームーンの回し者でもないっす。
でもまぁ、こうなったら信じない人はどうとでも思ってくだされ。
そんでちょくちょくこのスレに遊びに来てくれ。ってか来い。おながいします。
そのついでに、なんかネタ書いてくれたらうれすぃ。
>>47 PAもPMCもデザインを重視する人からは嫌われる運命ですなぁ…
真面目にいい音の出る機械を作ってるメーカーにはデザインの良さを
求めてはいけません。