【EJ2000】おすすめポータブルCD Part10【V550】
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 02:13 ID:fbCba5Zd
NE1、強いて文句を言うなら、内蔵電池を充電池じゃなく乾電池の方にしてほしかった。
多少の分厚さは気にしないから。
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 02:22 ID:pnEGapIE
アイワのラジオ付きのやつ買われた方います?
音楽とラジオ両方聴くので便利だと思うのですが。。。
変われた方どんな感じか教えてください。。。
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 03:36 ID:nymow+uw
>>901 NE1でPCのライブラリにあるmp3をAtrac3に変換して焼くと
それくらいの曲数はいるんですか?
買おうと思ってるんですがそこが分からなくて踏みとどまっています。
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 03:38 ID:nymow+uw
>それくらいの曲数はいるんですか?
どれくらいの〜
に訂正。
mp3プレイヤーとウォークマンの
おいしいとこ取りって感じで注目してます。
905 :
オシエロ!∈・⊥・∋:03/04/29 06:29 ID:WknT5ru8
EJ2000のリモコンのディスプレイの明かりってどうやって消すんですか?
買ったばかりの時は操作した時のみ明かりがついていたんですが、今は常につきっぱなしです。
どうしてそうなったのか不明なんですけど壊れたわけじゃないですよね?
わかる人教えてください。
>>901 そういう人は安物でも使っててください。
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 09:04 ID:eITKiEn6
>>905 説明書嫁。
バックライトは、常に消灯・操作時点灯・常時点灯の3パターンから選べるようになっていると書いてある。
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 15:06 ID:tO0uUM8w
>>906 D-CJ01は乾電池内臓じゃなかった?まぁ、あれも安物かもしれないけど。
910 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 15:24 ID:9XrMUhyu
SL-J900とかSL-CT800はどうなの?
デザインがすきなんだけど
NE-9買ってきたよ。
で早速CD焼いてるんだけど
手探りにmp3焼こうと思ったら
mp3からAtrac3に変換するのに3時間位掛かる模様。
おとなしくCDから取り込む方を先に試せばよかった。。。
ということでAtrac3のレビューについては3時間後ということで。
普通のCD再生についてはEJ2000と同等。
ローからハイまでしっかり綺麗に出てます。
これで13800円なんだからEJ2000買う人間はバカらしいね。
↑
ATRACはいいからCDの音をもう少し詳しく書いてくれ !
デジタル板では、NE1だけどドンシャリだと言うレスが1つ有った。
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 20:46 ID:8anQebrc
NE-1、NE-9はD-CJ01のデザインを踏襲してるよね。
あのプラスティックの質感が若年層向けって感じで好きになれないな。
MP3も使わないし、薄くてデザイン、質感がEJ2000の方が良いので
俺は多少高くても2000の方が良い。
MP3使う人にはお得ですな。
最近あまり音質面で外れがあまりなくなってきたような気がするので
記念モデルが激しく楽しみ。
MP3搭載じゃない、シンプルで高音質なものキボーン。
何周年記念?
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 21:06 ID:A9dhthIn
思うんだけど音飛び防止って10秒あれば十分だよね。
再生時間も充電池で24時間あれば何の問題もないわけで。
旅行中だってずっと聞いてるわけじゃない。
という理由でNE-1じゃなくNE-9にしますた。
CD再生については俺の耳にはEJ2000と殆ど同じにしか聞こえないです。
言われてみればドンシャリ気味かもって思ったけど
そう思いながらEJ2000使ったらやっぱりそのように聞こえた。
ちなみに使ったイヤホンはMX500とCD900STでつ。
CD900STで、あんまり変わらない印象なら気にする必要無いかな ?
917 :
910:03/04/29 21:38 ID:9XrMUhyu
SL-J900とSL-CT800について教えれ
パナは知らん。
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 22:07 ID:A9dhthIn
NE1が持っててNE9が持ってない機能というとリモコンの漢字表記だけど
9割がた洋楽派の俺は漢字表記について何の魅力も抱きませんでした。
あとプレイ時間の違いがあるけど
25時間と35時間てどちらも24のライン超えてるので
特に35に対して魅力を抱かなかったです。
ポータブルでの価格差4000円てかなりのもんだけど
漢字表記とプレイ時間の違いって。。。
アンプ部は全く同じらしいし。
2年程使ってたアイワのXP-MP3が今日ブッ壊れました。
それで会社帰りにヨドでV550の処分品を買ってきたんですけど・・・(ニガワラ
なんというか、表現が難しいけど・・・めっちゃ軽い音に唖然
最近のってみんなこんな感じの音なんですか??
MP3修理しようかなぁ、多分ピックアップだと思うので(CD入れてもピックがカチカチ言うだけで鳴らない)
よし・・・決めた・・・NE1買おう。
922 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 23:30 ID:Uat8jHeI
何気にNE9のデザインもいいよな。
NE1買うつもりだったけど、店頭で実物を見て
迷ってしまったよ・・・
ああ、ソニー様ソニー様。
どうかCDウォークマン20周年にはEJ2000のサイズ(電池内臓可)でスロットインディスクローディング、デジタルアンプ、ATRAC/MP3/WMA-CD対応
にしてくださいまし。
そうしてくれればついでにプラズマベガもBlue-RayレコーダーもバイオノートZもESデッキも全部全部買います。
>>923 SONY様の御前である、頭がたか〜い。
925 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/29 23:59 ID:P62qgrRa
NE1/9がEJ2000と同音質?マジ?釣り?
最近MP3が気になってるんだけど、一気にZENやiPodに
行こうか、それともNE1にするか悩んでる。
曲間が空くってレスがあるから、それが無ければ
NE1なんだけどな。
圧縮音楽はシリコンプレーヤー持ってるんで、敢えてEJ2000買ってみた
・・・・音良いね
室内でヘッドホンはATH-AD7とATH-A9Xを使ってるんだけど
外出用のヘッドホンなりイヤホンを検討してて
スレを見てるとA8がなんとなく良さそうなので明日にでも買みまつ。
>>925 ATRACだったら空かないよ。
MP3は曲間0.2〜1秒空く。
NE1確かにドンシャリ傾向かもしれん。
いままでMDR-E888使ってたんで、イヤホンのせいだと思ってたんだが、
今A8使って聞いてみたらかなりドンシャリ傾向。
高域がちょっと下品。
こりゃ地雷かもしれん。
929 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 00:12 ID:9agBcKTm
192kbpsのmp3、251曲焼き終わったー。
元がファイルサイズでかいもの多い(最大で24分の曲あり)のと
Atrac3+の64kbpsだから帯叩き的な490曲とは到底逝かなかったけど
これだけはいりゃ2週間は十分持つ。
ただ9曲ほどmp3からAtrac形式に変換する際に
ミスしたものがあったらしく収録は242曲。
ちなみにAtrac3+64kbpsでの想定収録曲数は360です。
実に3時間の苦行でした。
音は通常の112kbpsくらいかな。
少しドラムがシャリシャリ言い始めるレベルの音質。
元がmp3だからしかたないけど。
明日は本来のCDから取り込んだ音源を焼いてみようと思います。
一枚焼くのに掛かる時間も音も違うはず。
>>925 曲間は空きます。
というか空かないのってあるんでしょうか?
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 00:13 ID:D6+qy+ZN
>>927 >MP3は曲間0.2〜1秒空く
デジモノ板では2〜3秒って書き込みがあったけど、あれはガセ?
それでも1秒空くのか・・・。どうしよ?
931 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 00:15 ID:D6+qy+ZN
>>929 海外物やHDタイプ(ZENやiPod)はほとんど感じないんだとか>曲間
932 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 00:17 ID:9agBcKTm
>>930 実況ですが、mp3だと3秒くらい空いてます。
Atracに関しては明日報告します。
NE9の値段(13800円)とコストパフォーマンスを考えれば上々じゃないかと。
ヨドバシ等大手量販店だと16800円らしいですが。
>>930 スマソ訂正。
わしのCT800で試したが1.3秒くらいだった。
MP3,ATRAC3はスレ違い。
CDで評価しているなら良いけど。
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 00:25 ID:9agBcKTm
あくまでポータブルCDプレイヤーなんだから
問題なしでしょ。
現状は、EJ2000が最高でOK ?
DVDに記録したwaveデータを再生してくれるプレーヤー発売されないかな
そしたらMP3とかWMAなんて使わないで済むのにな・・・。
もちろんEJ2000レベルの音質で。
MP3はスレ違いに一票。
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 01:03 ID:8P/aJtyg
EJ2000もハイレンジが・・・
Classical派はCDMP352が良いと思う。
MP3より、フィリップスの話はどうなった。
一番興味が有るんだが。
941 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 01:09 ID:9agBcKTm
NE-1と9はmp3をそのまま焼ければ最強だったと思う。
音は良いし、コストパフォも高いだけに
そこだけ惜しい。
92/100点。
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 01:35 ID:BTJK2deR
貴様らーパナは使わないんですカー?
使わん。
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 01:42 ID:N/RRBEYC
>>942 少し前までは、ほどほどの需要はあったけどね。
AIWAのV550に始まり、SONYが音質面・携帯性・新機能で飛躍的に向上した結果、もはや用済みに。
945 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 01:49 ID:yExGWpmm
パナなら、デジタル板に専用スレが有るのでそこで聞けばよい。
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 04:07 ID:dH80GOAN
age
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby:03/04/30 09:01 ID:zGqETxzw
>>940 まあ、待ってくれや
今週末に電気や行く予定だからよ
それまで時間ねえんだ
>>947 確かにフィリップス音ちいせえ
まあHD580だとそう感じるが他のならOK
音質は超高解像系。ER-4S愛用者には最適なポータブルかもな
好みが分かれる所だ あたりまえだが電池持ちはあまり良くない。
すくなくとも俺のもってるE01よりは数段上の解像度。
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
950取ったやつがジスレナ